sexta-feira, 3 de dezembro de 2021

Portimonense S.C. 0 - F.C.Porto 3. Vitória clara, com uma exibição que não sendo exuberante foi muito positiva


No final de uma semana em que teve destaques que nem quando ganha coisas importantes consegue, o F.C.Porto desceu até ao Algarve para defrontar o Portimonense, sexto classificado e uma das boas surpresas do campeonato, venceu por por números que não deixam dúvidas sobre  ajustiça do resultado e agora pode assistir tranquilamente ao dérbi lisboeta, sabendo que aconteça o que acontecer na Luz, continuará líder do campeonato.


Portimonense entrou subido, a pressionar a primeira zona de construção, dificuldades do nos primeiros 10 minutos para o F.C.Porto entrar em jogo, aos 6 minutos valeu Diogo Costa a evitou o golo dos algarvios. Depois os Dragões melhoraram, passaram a sair mais fácil, circularam bem, dominaram, tiveram excelentes oportunidades que Luis Díaz, Otávio e Teremi desperdiçaram. F.C.Porto superior, mas incapaz de materializar, pior, criar chances flagrantes de golo.

Já em cima do intervalo, falta quase em cima da linha da grande área, Luiz Díaz, adiantou os portistas - embora o golo tenha sido atribuído a um defensor da equipa de Paulo Sérgio.


Resumindo, não se pode falar em injustiça, mas foi uma primeira-parte não muito bem conseguida, particularmente nos últimos 20 minutos.

Laterais pouco inspirados, idem para os avançados, Vitinha bem, mas a demorar a soltar.


Em vantagem, o F.C.Porto veio para a segunda-parte com o objectivo de fazer mais um golo, mas faltou mais critério a definir e então a finalizar... um desastre, com Otávio em destaque.

Com o resultado na diferença mínima, o perigo de um golo do Porimonense, mesmo saído do nada, podia acontecer. Era preciso marcar o segundo e ele apareceu. Aos 70 minutos Vitinha mostrou como se faz, aumentou a contagem, deu alguma tranquilidade aos portistas. De seguida saiu Evanilson, entrou Grujic. 

Com uma vantagem confortável, mas não decisiva, era fundamental não relaxar, permitir que os algarvios entrassem no jogo. Otávio cansou-se de falhar, fez o terceiro aos 75 minutos, um excelente golo, concluindo um contra-ataque muito bem delineado, acabou com a história do jogo.

Otávio que saiu juntamente com Vitinha, entraram Pepê e Sérgio Oliveira, logo no minuto seguinte. Mais tarde entraram Corona e Wendell, saíram Luis Díaz e Zaidu.

A perder por três, o Portimonense tentou, mas até ao final houve sempre mais Porto, que podia ter marcado pelo mais golos.


Concluindo, uma vitória justa, clara, da equipa de Sérgio Conceição, com uma exibição que não sendo exuberante, foi muito positiva.


PS - Enquanto a equipa vai fazendo e muito bem o seu trabalho, os administradores, por sinal muitíssimo bem remunerados e que com a SAD numa situação financeira complicadíssima, até se atreveram a receber prémios de gestão, sujeitam-nos a ISTO


Caixa de comentários

52 comentários:

  1. Foi um bom jogo após o 1-0, enquanto esteve empatado o Portimonense foi defendendo bem.
    Cada vez gosto mais de ver o Vitinha a jogar. Da gosto, que qualidade. Faz lembrar Xavi.
    De resto acho foi uma boa exibição do coletivo e destaco o Fábio Cardoso que esteve bem e mostra ser uma boa opção para jogos do nosso campeonato.
    Sobre a SAD incrível mais esta notícia. Não acertam uma …

    ResponderEliminar
  2. Grande vitória do fcporto. Antevia se um jogo muito dificil mas o porto soube superar as dificuldades. Gostei de ver o vitinha e mais uma vez o luiz diaz...aquele pêpê parece me ser bom jogador... .

    ResponderEliminar
  3. Nao foi um grande jogo mas valeu os très pontos.
    Gostei do Vitinha mas fomos muito muito perdularios.
    É incrivel como Otavio pode falhar o mais facil e fazer um grande golo como ele fez.
    Tive a ver o jogo da Luz e acho incrivel como o sporting nao joga nada no campeonato mas como é capaz de se agigantar contra os grandes.
    Fez um jogao na Luz.Espero que ganhamosnos nossos dois jogos com os benfas porque eles nao jogam nada.

    ResponderEliminar
  4. O resultado é dilatado mas o jogo foi difícil. O Portimonense é uma das boas equipas da Liga e se pudessem contar com o Nakajima o jogo teria sido mais complicado para nós. De qualquer forma demos uma boa resposta. O momento do jogo foi sem dúvida o 1-0 porque a primeira parte foi difícil e marcar no último sopro deu-nos uma dose de confiança redobrada. Fiquei muito contente pelo Vitinha ter marcado pela primeira vez de forma oficial pela equipa principal. É um talento puro, sou fã dele. Com ele a bola é redonda e o nosso jogo flui. Não é um jogador feito, mas tem uma margem de progressão brutal e poderá ser o esteio do nosso meio campo juntamente com o Uribe. Venha de lá o Atlético! Segue-se um jogo absolutamente decisivo para as contas europeias do FCP.

    Quanto à notícia do post é lamentável. Espero que o clube saiba por que rumo está a optar porque este não é de certeza a direção certa.

    Para terminar foi pena o Sporting ter ganho às avestruzes. O empate teria sido o melhor para nós. No entanto o campeonato é longo e temos de vencer os nossos jogos.

    ResponderEliminar
  5. ComPortistas,
    Jogo bem conseguido com uma dinâmica interessante, positiva de posse e controlo. Parece-me evidente que a equipa está a evoluir do futebol praticado nos últimos anos. Nota para a arbitragem, algo muito raro nos anos mais recentes por terras lusas,com um critério largo de deixar jogar o que permite que o jogo se desenrole a uma velocidade/intensidade que nos favorece. Faltas e faltinhas é apenas mais uma das muitas estratégias para nos pararem.
    Sobre a gestão fossilizada da nossa $AD palavras para quê? Se se pagam estas exurbitâncias para fazerem o que fazem imaginem se fossem competentes! Um tweet do Diretor de Comunicação foi considerado o suficiente para desmentir uma notícia de impedimento de inscrição de novos jogadores devido a uma dívida a um qualquer clube que, segundo esse tweet, desconheciam até determinado momento (algum detalhe que deve ter falhado nas fortunas que se gasta na rúbrica de prospeção de talentos...). Afinal não é bem assim e podemos vir a ser excluídos das provas da UEFA no próximo ano. Quão sarcástico seria isso? Será que se vierem a ser campeões receberiam na mesma o prémio de desempenho nesta época. Como o DVP escreve muitos de nós estamos cansados com esta gestão baseada no silêncio, na incompetência, em promessas perdidas (onde está o tão propalado centro de treinos em Matosinhos? Ponto de situação? já sei... o culpado é o Covid) e mentiras proferidas na semântica das palavras. Refiro-me às suas declarações sobre os negócios com o filho "Hoje, na sua atividade, é empresário de futebol. Não faz negócios connosco, nem pode fazer". Todos sabemos que no passado mais atrasado esta afirmação é uma mentira pegada (refiro-me ao tempo da zanga entre pai e filho). Desde que essa desavença foi resolvida foi-se observando uma aproximação dessa figura que a maioria do universo portista que eu conheço despreza (para ser simpático!) e das relações que mantém com outras figuras que rodeiam o Clube. E querem-nos fazer acreditar que não se passou nada? QUe esta afirmação é verdadeira, naturalmente extendendo-se ao passado recente? Tenho muita dificuldade em acreditar que é.
    Como já aqui escrevi a justiça que faça o seu trabalho de forma objetiva e de acordo com a lei no mais curto espaço de tempo possível. Se se comprovar alguma qualque relação entre oo Clube e esse senhor ou alguma movimentação estranha de $$$$, a porta da rua é serventia da casa! Dado toda esta campanha de desinformação orquestrada contra nós e a total ausência de uma resposta cabal e objetiva e/ou cabal esclarecimentos prestados aos sócios sobre tudo isto que nos rodeia. Um líder tem que saber manter esclarecidos os seus seguidores e evitar que notícias pregadas até à exaustão fiquem sem resposta nem sequer um esclarecimento aos sócios para além da crónica mensal do Presidente.
    Saúde para todos
    Gilles27

    ResponderEliminar
  6. Numa semana de ruído em relação ao FCP e ao seu presidente e mais uns tantos, que a justiça se encarregará de resolver, mas que a descomunicação social já julgou, a equipa respondeu bem, com boa vitória.
    Fico contente pela prestação do Vitinha, com o seu crescimento sustentado, beneficiamos de um estranho caso, mal explicado, mas com vantagens desportivas para nós e para o jogador.
    Agora, preparar muito bem a Champions, muito dificil, mas vamos com confiança.
    Quanto às questões administrativas e das finanças... um desastre de má gestão que pode vir a ter sérias consequências...
    A seguir e a exigir explicações, por certo sentados à espera de Godot!!!

    ResponderEliminar
  7. Boa vitória e resultado. Vitinha a consolidar o que é muito bom. Nota-se a ausência de um bom avançado. Taremi precisa de ir ao banco. Hulk já foi campeão brasileiro e pode voltar, estamos de braços abertos à espera dele.

    Sobre os processos que pairam sobre o clube. Sem falar nas ilegalidades, acho imoral estas negociatas e os valores auferidos com o clube na situação que está. Explica também o porquê de uns jogadores virem e outros não. Explica aquelas contratações em que dizemos "isto é para emprestar?". Explica as inúmeras contratacoes na equipa b. Valha-nos os treinadores e alguns jogadores com alma.

    Por fim, muita atenção a este Sporting. Vai perder poucos pontos e dos jogos difíceis fora só tem o dragão. Nós temos luz e Benfica b ainda, lá mais para o fim. Defendem muito bem e no ataque são muito eficazes, não é fácil contrariar este 343 do Amorim. Na Champions já estão nos oitavos com uma jornada a faltar. Portanto vamos ter que fazer perto dos 90 pontos.

    ResponderEliminar
  8. Bom dia

    Concordo com a sua analise, gostei mais uma vez do que vi, o nosso futebol flui com qualidade e Vitinhha é de facto um craque.
    Mais um murro no estomago por conta da nossa sad, a nossa rectaguarda continua doente e temo por um futuro sombrio com esta gestão.

    Abraço

    ResponderEliminar
  9. Boa vitoria, boa exibição e mais 3 pontos que é o que interessa.
    Ter no banco Wendel e meter Zaidu não lembra a ninguém.
    Vitinha é craque e com ele em campo o nosso jogo fica mais equilibrado. Quem o tentou impingir aos ingleses devia ser castigado.
    Os nossos ponta de lança são dos piores das equipas que lutam pelo título. A sua inoperância é absolutamente confrangedora. É urgente em janeiro reforçar a equipa com 1, até pode ser o Hulk. A sad gasta tanto dinheiro mal gasto e não o gasta onde é preciso.
    Por falar em Sad mais uma vergonha que nos fazem passar, pois são caloteiros e corremos o risco de ficar fora das provas da uefa. Só para os seus absurdos ordenados e prémios é que não pode faltar dinheiro. É urgente que saiam e que venha outra gente que sirva o clube em vez de se servir.

    ResponderEliminar
  10. Que belo jogo fizemos. Colectivo, personalizado e consistente. Falta os avançados marcarem.

    Individualmente, Vitinha, tem tudo para agarrar o futuro. E a SAD deve estar a pensar na fortuna que teve em ser premiada por tamanha incompetência (a opção de compra obrigatória que afinal não existia). Uma nota positiva também para Fábio Cardoso.

    Agora, depois de não termos conseguido matar o borrego em Inglaterra, vamos à luta para vencer o Atlético.

    ResponderEliminar
  11. Gosto de jogadores como o Vitinha, que gostam d eter bola, sabem o que fazer com ela, vêem coisas que outros não conseguem ver... Apenas precisa de encontrar o tempo certo para soltar, ontem, na 1ª parte, faltou-lhe esse tempo de soltar.

    ResponderEliminar
  12. OLHA O NORTE.
    UM FCP COMPETENTE.
    Contra um Portimonense que não é pera doce, o FCP fez o seu jogo num trabalho competente, só com um senão! não se pode falhar tantos golos. Neste jogo matamos cedo, mas, exemplo contra o VSC, sem necessidade porque houve muito desperdiço de golo, podia descambar para um empate, que era um resultado mentiroso.

    AI JESUS, Lagarto, lagarto!
    A vitoria dos lagartos contra os Lampiões (resultado justo) não serviu muito o FCP, o empate dava mais jeito.

    ResponderEliminar
  13. Caro DVP e Amigos:
    Vitória saborosa a contrastar com o amargo da dívida à UEFA. Fábio Cardoso com sinal muito positivo. Taremi e Evanilson em branco mas com uma entrega total.
    Vamos vencer os madrilenos!
    Um abrço.

    ResponderEliminar
  14. Ontem fiquei preocupado ao ver o jogao que os lagartos fizeram na Luz.
    Eles são muito mais efetivos do que nos, que falhamos demasiados golos e mais golos. Não entendo o que se passa com o Taremi, parece que a polémica dos penalties o desmoralizou. Tinha sido boa ideia ter deixado o Iraniano marcar em vez do pequeno Conceição. Acho que a gestão aí foi mal feita.
    As vezes mais vale cair em graça do que ser engraçado, e o Otávio e o Francisco Conceição são 2 exemplos
    Agora venha o Atlético no mata mata, vamos ver se joga o Vitinha ou SÓ, Zaidu ou Wendell, e se temos Pepe

    ResponderEliminar
  15. Foi uma vitória merecida , até ao primeiro golo não foi fácil , depois tornou-se óbvio que iríamos ganhar , mas mais uma vez ficamos a dever mais um ou dois golos .
    Não vou individualizar jogadores , já foi deixado aqui por outros no blog .
    Venha o Atlético !!! , é matar ou morrer .
    Quanto ao derby , dizer que a diferença esteve na eficácia , os viscondes foram letais , já os lampiões tiveram azar em alguns momentos , se calhar é o karma do jogo contra o Bsad .
    Quanto á vergonha da dívida do nosso clube e consequente multa de 300 mil euros , é preocupante e mostra até onde já chegamos , muito mau !!! e deverás alarmante !!!

    ResponderEliminar
  16. Continuamos com exibições seguras. Não sofremos golos e concedemos poucas oportunidades, o que também é positivo.

    Não sei que dividas estão em questão mas seriam concerteza evitáveis.

    Há quem ache que o Sporting de Amorim é baseado na sorte mas eu vejo competência. E atenção, muita atenção a este nosso adversário. Se todos os jogos são para ganhar, este resultado faz com que seja imperativo ganhar a Braga e Benfica.

    ResponderEliminar
  17. Pessoal, estamos fortes. Há que elogiar o Fábio cardoso nem joga na posição dele é central do lado direito e não esquerdo, e tem demonstrado segurança

    ResponderEliminar
  18. Ninguém deseja lesões aos nossos adversários, mas uma lesãozinha muscular... Estou a ver o A Madrid Mallorca, e se o Atlético está a poupar uns 4/5 titulares, mas o central Savic teve agora mesmo uma lesão muscular e teve de sair.

    Assim, o Atletico que joga Champions habitualmente com 3 centrais, tem para o Dragão o Felipe castigado, o Savic lesão muscular (agora), e o Gimenez teve uma contratura muscular na semana passada (nem no banco está), sobra o Mário Hermoso como único central disponivel para o Dragão, provavelmente o Kondogbia irá baixar para o eixo da defesa, para formar dupla com o Hermoso no Dragão. Atlético que está hoje a jogar num 4-3-3.

    No banco estão, Suarez, Lemar, Herrera, ou Félix, o Carrasco está tocado, e nem ao banco foi.

    Amanhã deixo a minha opinião sobre Portimão, até fiquei sem vontade, isto depois de tomar conhecimento da penalização da UEFA, infelizmente já nem me revolto, e entro em modo resignação, o que é péssimo!

    ResponderEliminar
  19. Gostei especialmente do 2°golo; É bem exemplificativo do futebol deste novo Porto...com Luís Diaz, Vitinha e Evanilson em vez de Corona, SO e Marega..., + imprevisível, + técnico, + desiquilibrador, + finalizador. Esta época temos muitas soluções, só é preciso apurar um bocadinho + a finalização.

    ResponderEliminar
  20. OLHA O NORTE.
    UM FCP EXOVALHADO PELA COMUNICAÇÂO SOCIAL E MP.
    Podem esperar sentados aguardar uma explicação do presidente PC aos sócios e ao mundo portista. está no ADN do presidente, ele é que sabe, ele é que manda, não é dono mas quase. Como diz alguém, o que é preciso é ganhar, mas se a bola bate na trave e não entra, aí as coisa complicam-se.
    Quem não deve não teme e quando a verdade é como algodão e podemos levantar a cabeça e olhar bem alto, não há nenhum pasquim, nenhum polícia, nenhum Juiz que nos cale, que nos dobre, que nos enxovalhe! mas, exatamente, mas, se não é bem assim as coisas mudam de figura.
    Bom, vamos ganhar aos Colchoeiros de Madrid passar aos oitavos e tudo esquece por algum tempo...

    ResponderEliminar
  21. Enquanto a equipa de futebol for ganhando neste campeonato a três e sem verdade desportiva, os srs da sad estão relativamente descansados pois a contestação mede-se pelos resultados da equipa, o pior é se a coisa descamba. O silêncio continua aterrador e os sócios não são credores de explicação de espécie alguma, nada a que não estejam habituados pois não passam de clientes. Eu que o diga que já fiz 50 anos de sócio e nem a uma msg tive direito. Agora está em voga o "venha a nós o vosso...dinheiro ". O centro de treino entrará na ordem do dia nas próximas eleições pois o dono do clube pelo que deixou antever no discurso dos dragões de ouro, prepara-se para se recandidatar. Até quando quem vota se deixa manipular pelo passado e não pelo presente?

    ResponderEliminar
  22. JNPC:

    «Transmitiram o recado de alguém que eu participava e dividia comissões. Eu desafiei-os a apresentar nas minhas contas ou nas contas de quem eles dizem que pagou as comissões um documento comprovativo disso. No dia em que me apresentarem, e não podem apresentar porque não existe, eu deixaria o FC Porto. Como isso não existe a não ser na cabeça de alguns, eu continuo no FC Porto», referiu o líder portista, citado pelo próprio clube.“

    ResponderEliminar
  23. O senhor presidente no discurso que fez ontem à noite podia ter explicado o porquê do FCP tem sido multado em 300 mil euros pela UEFA. Mas, pensando bem, que são 300 mil euros num clube rico e que nada em dinheiro?

    ResponderEliminar
  24. Boa Tarde,
    O FJM tinha desmentido uma notícia sobre impedimento de inscrição de jogadores por dívidas, o clube foi agora multado com ameaça de exclusão das competições europeias se a mesma não for saldada.
    Sugere duas questões:
    - o clube/FJM mentiu
    - estamos a falar de uma outra dívida.
    Desta forma o clube vai andando com a reputação em baixo e prejudicaria futuros negócios (Luiz Diaz)
    Se alguém quiser esclarecer sobre este assunto?

    ResponderEliminar
  25. Rui Balça, não sei esclarecer, também gostava de perceber, mas já perdi as ilusões. Penso que a questão da UEFA nada tem a ver com o caso dos 40 mil euros, isso foi uma decisão da FIFA.
    É que nem uma notazinha no Dragões Diário são capazes de fazer sobre o assunto... mas também como ninguém quer saber, vai-se à net é rei para a frente e King para trás...

    ResponderEliminar
  26. Temos até 31-1-22 para provar que não devemos nada, senão 3 anos fora das competições europeias. Ao que chegamos. E ainda recebem prémios. Grande gestão, grandes portistas.

    ResponderEliminar
  27. Eu acredito que isto tudo é uma cabala contra o fcporto. A comunicação social centralista quer branquear os crimes do vieira...e por outro lado quer destabilizar desportivamente a equipa portista. Se realmente se comprovar alguma coisa faça- se justiça e prendam-se os criminosos! Eu acredito na inocência de pinto da costa!

    ResponderEliminar
  28. OLHA O NORTE.
    O FCP HÀ MUITO, UM ALVO ABATER.
    Todos nós sabemos que toda aquela trampa de pasquins da informação escrita, falada, centralista lisboeta e uma Justiça complicada que deixa muita das vezes os portugueses confusos, com aquilo que MP acusa, e depois em julgamento pouco fica provado! para todos esses srs (principalmente os da imprensa) a instituição FCP é sempre um dos alvos abater. Há muito que deixamos de ser um Clube simpático e passamos a ser o melhor Clube Português, a baba o ranho, azia o ódio passou a ser uma arma para nos liquidar.

    O BISPO E SEUS CRENTES!
    Sabemos que o FCP e nenhum CLUBE, são catedrais cheias de anjinhos inocentes com asas com uma caixinha de esmolas à porta! que os presidentes estão por amor aos Clubes! mas sempre no sentido de se aproveitarem do clubes por serem os SRS PRESIDENTES! acompanhados de puxa sacos, lambe cus para lhes dar força, moral de seguir em frente, depois serem compensados com a esmola.

    CHEGOU A HORA, OU INOCENTE OU NÂO!
    O presidente do FCP, SAD e todos que por lá gravitam, que estão acusados, ainda não foram julgados e como tal são inocentes. Acho muito bem que o se defendam, provem que estão inocentes que é tudo mentira, mas, seja verdade ou mentira, Sr Pinto da Costa, a sua idade o tempo de reinar no clube, é tempo a mais, é tempo de deixar o FCP em paz. Deixe o passado, o FCP não lhe deve nada, não se candidate a mais nenhum mandato, dizendo que vai construir uma Academia ou seja o que for, deixe que outros tão portistas como o Sr, mais jovens, com outra dinâmica, ideias mais atuais, peguem nos destinos do FCP sem se aproveitarem do clube.

    ResponderEliminar
  29. Bom, vi no sabado o A. Madrid 1 Mallorca 2, o resultado justo seria o empate, primeira parte mais Mallorca, segunda parte mais Atlético, até fazer o 1-0 pelo Matheus Cunha com alguma felicidade. Nos 15 minutos finais, o Atletico tentou gerir o resultado, e num livre lateral (quase canto), sofreu o empate (o 8º golo de bola parada que o A Madrid sofre nesta temporada), finalmente, já nos descontos, o Mallorca marca numa transição, e ganha a partida.

    Este Atlético entrou em modo poupança, sem Suarez, Lemar, Hermoso, Carrasco (tocado nem no banco), mas durante o jogo continuou a gerir, aos 60 minutos, ainda empatado tirou o Griezmann, para entrar um Félix sem ritmo. Se vos disser que o Felipe foi quem mais remates fez no Atlético (de cabeça, claro), é revelador das dificuldades que o Atlético tem na construção, isto quando tem qualidade de sobra do meio campo para a frente. O Simeone perdeu o jogo, porque quis jogar dois jogos na mesma partida, com o Mallorca, e gerir/preparar o FC Porto. Mas na minha opinião, esse resultado negativo, não favorece o FC Porto, porque ou engatam no Dragão uma grande jogatana de raiva, ou então, podem deprimir, e depois do Dragão, jogam com o R. Madrid para a Liga.

    Já o referi aqui, dos 4 centrais do Atlético, só um está disponivel, é o canhoto Mário Hermoso, o Gimenez e o Savic, ambos com problemas musculares, e o Felipe está castigado. Recordo, o Atlético joga habitualmente com 3 centrais na Champions num 3-4-3, e neste momento, tem apenas um central disponivel, isto é, vai ter de mudar o sistema, e adaptar um central, aposto no 6 Kondogbia, será este que provavelmente formará dupla com o Hermoso.

    Acredito neste onze: Oblak, direita Llorente, eixo Kondogbia/Hermoso, esquerda R. Lodi (terminou o último jogo em dificuldades fisias), duplo pivot: Koke/Rodrigo de Paul, Lemar na direita, Carrasco na esquerda, e a dupla Griezmann/Suarez. No banco, terão o lateral Vrsaljko, Herrera, Correa, Félix, e Matheus Cunha, assim como alguns miudos da B.

    Observem a profundidade do plantel do Atlético do meio campo para a frente, Koke Internacional Espanha, Rodrigo de Paul Internacional da Argentina, Herrera Internacional México, Lemar Internacional França, Carrasco Internacional Bélgica, Suarez Internacional Uruguai, Griezmann Internacional França, Félix Internacional Portugal, Matheus Cunha Internacional Brasil, ou Correa Internacional Argentina, na minha opinião, este equipa tinha de jogar mt mais, mas, com tanta qualidade individual, um Griezmann, ou um Suarez, ou um Carrasco, pode decidir uma partida, é esse o factor que mais me preocupa para amanhã, todavia, uma equipa só ataca bem, se também estiver forte defensivamente, e a defesa do Atlético amanhã estará "remendada", sobretudo no eixo.

    Jogo de tripla, e tudo pode acontecer. Prevejo este nosso onze: Diogo, João Mário, Mbemba/Pepe e Zaidu; Grujic/Sérgio, Otávio, Diaz, Taremi/Evansilson.

    Sou um adepto, também adepto de crendices, e fui parar à temporada 1987/88, à Quinta del Buitre, um Real Madrid com Pardeza, Sanchís, Míchel, Martín Vázquez, Paco Llorente e Butragueño, esse histórico Real cruzou-se na Taça dos Campeões Europeus, com o Porto detentor do título Europeu, na 1ª mão em Valência (Bernabéu interdito), o Porto de Ivic, foi para o intervalo a ganhar 1-0, golo de Madjer, nos 10 minutos finais levamos 2 golos e perdemos 1-2. Nas Antas na 2ª mão (partida que eu vi), a história foi a mesma, o Sousa marcou, e estavamos apurados ao intervalo, mas, na 2ª parte, entrou o Paco Llorente, e partiu aquilo tudo, e mais do mesmo, voltamos a perder 1-2 com esse Real. A que propósito me lembrei dessa eliminatória? Simples, o filho do Paco Llorente, joga neste Atlético, é médio, e agora tem sido adaptado à lateral direita ...

    ResponderEliminar
  30. Amanhã espera-nos o primeiro de vários confrontos importantes deste mês no Estádio do Dragão. O Atlético vem com o orgulho ferido depois da derrota na Liga, mas principalmente vem com muita qualidade individual. Uma equipa avaliada em mais de 700 milhões (segundo dados do Transfermarket) ainda que com bastantes baixas na defesa tem que ser considerada favorita para o duelo de amanhã. Relembro que neste denominado "grupo da morte" estavam nada mais nada menos do que Liverpool, Atlético e Milan sendo que quem ocupa neste momento a segunda vaga de apuramento é o FC Porto. Antes do início desta campanha toda a gente apontava para que a nossa equipa não somasse quase pontos nenhuns e chegados à última jornada temos chances de nos apurar. Isto por si só não quer dizer nada nem quero cantar vitórias morais. Apenas quero enaltecer o trabalho realizado pela nossa equipa técnica e jogadores. Qualquer que seja o resultado amanhã, merecem o nosso apoio. Acredito que o SC manterá o 442 e acredito que o Grujic irá ser titular face ao castigo do Uribe. Veremos quem ocupa a outra vaga, se o Sérgio Oliveira ou se a aposta recairá no Vitinha. Eu acho que será o Sérgio Oliveira, mas teremos de esperar até à hora do jogo para saber. Espero que o João Mário e o Wendell estejam a 100%, gostava de os ver na equipa principal também.

    ResponderEliminar
  31. Dirigido ao Olha O Norte:
    Você no que escreve em cima (6 de dezembro de 2021 às 11:09) parece-me ser no mínimo pouco claro e no máximo incoerente:
    - na primeira parte você diz que o FCP é perseguido, por isso dá ideia que o que aparece últimamente nos media / justiça é "tudo uma cabala";
    - na segunda parte acho que saltou algo no texto que deveria ser assim - Sabemos que (NEM) o FCP (NEM) e nenhum CLUBE - mas é claro que você acha que não há santos nas direcções e nos que os rodeiam nos clubes / SADs;
    - na terceira parte você fala inicialmente da presunção da inocência e depois diz que espera que PdC prove a sua inocência. Ligeira contradição sua aí porque é a acusação que tem de provar a culpa de quem é acusado. Mas o principal é que no final você ao almejar que novos "peguem nos destinos do FCP sem se aproveitarem do clube" está explicitamente a dizer que PdC se aproveita do clube. Falta agora saber se você acha que esse aproveitamento tem forma legal (por exemplo através de salários, mordomias e prémios acima da norma) E/OU forma ilegal (as "comichões" e outros cambalachos que as notícias recentes mais referem).
    Apesar de na terceira parte não ser muito claro o que você realmente pensa, dá-me ideia que você tenta agradar a gregos e a troianos mas fazê-lo dessa maneira trata-se de exercício fútil.

    ResponderEliminar
  32. OLHA O NORTE.
    Ai Tone, ficaste eirado porquê! o meu clube é o FCP, não sei porque ficaste tão sentido, tão preocupado em corrigir o meu comentário, se não gostas, passa à frente...
    Tone da eira, não me lembra de andares por cá a fazer qualquer comentário! se ficaste sentido por algo que leste, é um problema teu.

    ResponderEliminar
  33. Já fico contente com o 3o lugar no grupo da cl! Mas acho muito dificil empatarmos ou ganharmos ao at madrid. É certo que os orcamentos nao ganham jogos mas o at madrid tem uma constelacao de estrelas. Vamos ver o que nos reserva o mês de dezembro... .

    ResponderEliminar
  34. José António, um bom Porto, mas com Pepe, e Grujic (porque não há Uribe), ganha a este A. Madrid, mas sem duas pedras fundamentais nos equilíbrios defensivos ... E não acredito que aqueles dois recuperem, portanto, avança o Cardoso, e a dupla Sérgio/Vitinha, e sublinho, jogamos em casa ...

    O Klopp hoje, também já deixou o lamiré, vai a jogo com o Konaté, Neco, Tsimikas, Milner, Morton, Chamberlain, Minamino e Origi, espero que deixe o Alisson na baliza, Salah e Manê? "quentinhos" no banco com umas mantinhas.

    Um ponto a nossa favor mt positivo, dependemos apenas de nós, dos três, só o FCP tem essa vantagem... E também sublinho, quem morre na véspera é o peru, e ainda nem estamos às portas do Natal!

    ResponderEliminar
  35. CMTV, rascord e cofina dão tudo o que podem e inventam tudo o que é possível pra denegrir JNPC e o FCP.

    Incrível como rapidamente esqueceram as falcatruas, e-mails, detenções, toupeiras, missas e padres e etc do orelhas, paulo gonçalves e etc...

    Também pudera, a imagem de marca daquilo é tania laranjo, tá tudo dito...

    Só não entendo como ainda é possível o FCP deixar esse nojo de gente entrar nas nossas instalações...

    ResponderEliminar
  36. Mal acabei de escrever o comentário, apareceu a dita cuja tania laranjo.
    Laranjo mas com muuuuuita vodca eh eh eh

    ResponderEliminar
  37. O Atletico tem uma grande equipa e grandes jogadores, junta a isso a raça e o carácter do seu treinador. Podemos ganhar? Podemos. O meu único receio é sofrer um golo primeiro, a equipa ficar abalada, ter de correr atrás do prejuízo, perder organização e consistência.

    ResponderEliminar
  38. Vai ser um jogo muito difícil, onde a eficácia vai ser decisiva. Se estivermos num bom dia, ganhamos e eu acredito na capacidade de concentração nestes grandes momentos.

    Com todas estas ausências é bem capaz de nos faltar quem do banco possa mexer com o jogo portanto temos que ter uma entrada forte.

    O que vier de Milão também pode ajudar a tranquilizar ou meter ainda mais pressão. Os atletas podem não saber mas apercebem-se do ambiente.

    ResponderEliminar
  39. OLHA O NORTE.
    TUDO PODE ACONTECER, SEGUIR EM FRENTE OU NÂO IR A LADO NENHUM!
    O nosso grupo está muito complicado, só mesmo a vitoria é que nos garante a nossa passagem aos oitavos sem nos preocupar-nos com o outro jogo. Para o SC, para o FCP, ir para os oitavos é muito importante, desportivamente e financeiramente.
    Não vai ser fácil e como diz o VP, sofrer um golo primeiro é pior coisa que nos pode acontecer, abala a equipa. Tenho fé...

    ResponderEliminar
  40. Bom dia,
    ontem/hoje estava a fazer um zapping e parei na lixeira tv e em letras garrafais anunciavam a primeira página de hoje, para variar a polémica com o FCP e o seu presidente e eis que entra em directo a famosa tânia com E-Mails para a frente e para trás, pedem ao representante Aníbal para comentar o que ainda não tinha lido( na minha opiniãoesteve bem a questionar se a informação tinha a ver com o JNPC ou com o filho), de resalvar o nervosismo da dita pseudo jornalista e as derrapagens a dizer que no nome do JNPC não aparecia.
    Dá para ver que a lixeira tv(cofina) quer uma justiça e já está a dar a sentença e é pelo nervosismo todo deles que a montanha vai parir um rato.

    ResponderEliminar
  41. Hoje é ganhar e ganhar. Não adianta andar a bater no símbolo e a fazer rodinhas se quando temos de mostrar o que é ser Porto não o fazemos, e o dia de o mostrar é hoje. Força!
    Mais uma capa vergonhosa da lixeira da manhã. Que provem o que dizem, se forem capaz de o fazer. Se o não fizerem o FCPorto, e Pinto da Costa deviam coloca-los em tribunal por denegrir a imagem e proibi-los de entrar no Dragão, salvo nos casos em que por lei o é obrigado a fazer. Nos casos povados que envolvem os toupeiras nada dizem. É o país que temos com jornaleiros que debitam ódio nos seus jornalixos.

    ResponderEliminar
  42. Pessoal,
    Eu acredito que se o porto tiver atitude que teve contra o milan em casa...o atlético não tem hipotese!
    Prevejo o seguinte 11
    DIOGO, JOÃO MÁRIO, PEPE, MBEMBA, ZAIDU, GRUJIC, SERGIO OLIVEIRA, OTÁVIO LUIZ DIAZ TAREMI E EVANILSSON
    Infelizmente hoje não vou puder estar no estádio, apelo a quem for apoiar, que o faça de incondicional, criar um ambiente infernal
    Saudações Portistas

    ResponderEliminar
  43. Ainda não vi nada saído da lixeira da Cofina que seja novo, tudo aquilo é requentado e apresentado como se fosse algo extraordinário, uma descoberta fantástica. Por isso nem sequer perco tempo, já os conheço de ginjeira.
    Pois, também acho que devíamos estar atentos a tudo, fazer um dossierzinho e levá-los a sentar o cu no mocho. Mas interrogo-me muitas vezes: vale a pena? Vale a pena gastar tempo e dinheiro para depois as penas serem residuais, o crime compensar? Não sei, este é um problema de fundo, a forma como a CS faz e diz o que lhe apetece e depois não é responsabilizada. Se fosse noutro país, ai disso tenho a certeza, lixeiras como a da Cofina ou tinham arcaboiço para pagar, ou rapidamente saíam de cena.

    ResponderEliminar
  44. Só uma pequena nota, a Champions neste formato, com 8 Grupos de 4 equipas, com as duas primeiras classificadas a seguirem para os oitavos final, começou na edição 2003/04, essa mesma, quando o FC Porto venceu a Champions.

    Pois então, para o lagarto Rogério azedo, o "FC Porto pode pela 13ª vez atingir os oitavos", mas, só regista as Champions a partir da tal edição 2003/04, todavia, em formatos distintos, o FC Porto alcançou a Meia Final da Champions em 1993/94, os Quartos Final nas edições 1996/97, e 1999/00, e os Oitavos final (primeira fase de grupos, havia duas), na edição 2001/02.

    Mais curioso, o lagarto em questão, consegue registar uma presença do Sporting na Champions, edição 2005/06, isto quando o Sporting foi eliminado no play off de acesso à Champions, pela Udinese? Erro involuntário, ou foi mesmo voluntário, inclino-me para a 2ª versão, convirá recordar o Rogério azedo que o Sporting pela 2ª vez, supera a fase de grupos da Champions, é obra!

    Outra nota, sempre que os 3 Grandes estiveram em simultâneo numa fase de grupos da Champions, o FC Porto passou sempre a fase de grupos (recordo o Rogério que em 2005/06 só lá estava o FC Porto e Benfica), espero que esse padrão se mantenha!

    Curioso, ontem recordei aqui uma eliminatória da Taça dos Campeões Europeus, edição 1987/88, FC Porto/Real Madrid, 1ª mão em Valência (Bernabeu interdito), e nas Antas, na 2ª mão com protagonismo do Paco Llorente, Pai do Marcos Llorente do A. Madrid. Hoje, o Pereira Ramos, correspondente da Bola em Madrid, aliás, esteve também na estrutura do R Madrid, recorda essa eliminatória de 1987/88, a 1ª mão em Valência, o golo do Madjer, e do Sousa nas Antas, e sublinhou a importância da entrada do Paco Llorente nas Antas, para dar a volta ao resultado, como ontem referi aqui.

    O que eu não sabia, é que o Real ficou no Solverde em S Félix, o elevador maior deu-lhe a "camoeca", e com grande parte da comitiva do Real nesse elevador, e só os Bombeiros de Espinho, resgataram os "passageiros", para seguirem para as Antas sãos e salvos, só pergunto, quem foi o malandro que "abariou" o elevador?

    ResponderEliminar
  45. OLHA O NORTE.
    CMTV, COMUNICAÇÂO RAFEIRA.
    Se essa trampa da Lixeira da Manha fossem do Porto do Norte, já há muito que estavam a contas com a Justiça! são lá de Baixo, alguém á custa de dinheiro ou de outros favores passam-lhes informações a justiça assobia para o lado, e eles lá vão dando noticias provocando este aquele injuriando, insultando! basta ver o tipo alguns jornalistas que têm, como é o caso, dessa jornalista escabrosa.

    ResponderEliminar
  46. Pessoal , vocês ainda têm paciência para ver CMTV e Tânias Laranjas que tiraram o curso de jornalismo numa casa de banho de uma gasolineira qualquer .

    Em abono da verdade os outros canais de TV pouco mais valem , na RTP dizia " Colchoneros sem 3 centrais " .
    Já se sabe se ganharmos a desculpa está dadá e será com letras garrafais .
    Não me lembro quando o Sporting ganhou ao Borussia , alguém na CS sublinhar " Sporting ganhou contra um Dortmund desfalcado de 8 jogadores" , não vi nenhum órgão de CS sublinhar isso , só quando toca a nós é que é relevante , tudo vale para nos denegrir e desvalorizar as nossas vitórias .

    ResponderEliminar
  47. É provavel que não haja jogo...tal o temporal.

    ResponderEliminar
  48. Sub-19, Youth League, FCP 1 - AM 2. Dragões fora da competição, depois de prometerem muito. E aquele discurso do treinador no final do jogo...

    ResponderEliminar
  49. OLHA O NORTE
    SUB 19 YOUTH LEAGUE.
    ESPANHÔES COM ATRAÇÂO A TODO TERRENO E UM FCP INADAPTADO ÀS INTEMPERES.
    Quem joga para o empate geralmente perde, o FCP não foi realista pratico.
    Não sei o que treinador disse, mas também não deixa de ser culpado. O FCP nunca se adaptou ao jogo físico e pratico dos Espanhóis, perdeu bem.

    ResponderEliminar
  50. Suspeito que o Atletico irá jogar com uma defesa a 3, com o Vrsaljko (é lateral direito), a associar-se no eixo ao nº 6 Kondogbia e ao Hermoso, com o Llorente na direita, e o Carrasco a fazer todo o corredor esquerdo, isto é, acredito que o Atlético irá manter a matriz Champions, vai jogar num 3-4-3, mas com 3 centrais remendados.

    Quanto a nós, ver o Pepe e o Grujic no onze, deixa-me francamente mais otimista, espero que não recidivem. Vamos ver!

    ResponderEliminar
  51. Já fico contente com o 3o lugar no grupo da cl! Mas acho muito dificil empatarmos ou ganharmos ao at madrid. É certo que os orcamentos nao ganham jogos mas o at madrid tem uma constelacao de estrelas. Vamos ver o que nos reserva o mês de dezembro... .

    6 de dezembro de 2021 às 21:47

    um portista como tu, se fores mm que se dá por contente com a liga europa eu peço todos os santinhos para não encontrar num café na rua um num bar...

    ResponderEliminar
  52. fico parvo com estes gajos!
    desculpe DVP.

    ResponderEliminar