Frente a um Estoril, completo! e que, segundo o seu treinador, afinal sempre quis jogar - isto há coisas curiosas....-, F.C.Porto, depois da derrota do Sporting e com possibilidades de liderar isolado, entrou de início com Diogo Costa, Corona, Mbemba, Fábio Cardoso e Wendell, Otávio, Uribe, Vitinha e Luis Díaz, Taremi e Evanilson, venceu de reviravolta após uma 1ª parte muito aquém das expectativas
F.C.Porto começou por cima, mais posse, mas um futebol mastigado, previsível, desinspirado, sem contundência no ataque, sem dinâmica no meio-campo, defesa apanhada em contra-pé e com alguns jogadores muito abaixo do que exigia, sendo Wendell o caso mais flagrante. O Estoril defendeu bem, saiu com organização e critério para o contra-ataque, marcou um golo que o VAR e bem, invalidou. Ficou o aviso, aviso que os portistas não levaram a sério e por isso foram castigados. Aos 38, Arthur com a colaboração de Mbemba, adiantou os canarinhos, Wendell atingiu o pico mais baixo da sua exibição ao minuto 42, cometendo penálti claro, Franco aumentou o marcador. E assim, com surpresa apenas para quem não estava a ver, Dragões foram para o intervalo a perder por 2-0, castigo justo para 45 minutos muito fraquinhos.
Na 2ª parte o F.C.Porto entrou com vontade de mudar o rumo dos acontecimentos e mudou.
Logo aos 49 minutos Taremi reduziu, surgiram mais algumas oportunidades claras para empatar e que o guarda-redes dos estorilistas evitou, por volta da meia-hora os Dragões baixaram o ritmo, o Estoril que jogou sempre muito bem, aos 63 ameaçou com um golo que foi e bem, invalidado. Era preciso dar um abanão, ele foi dado, as substituições começaram com a saída de Corona e a entrada de Pepê, continuaram com a saída de Vitinha e Evanilson para as entradas de Fábio Vieira e Toni Martínez e terminaram com a saída e Fábio Cardoso para entrar Francisco Conceição, e o F.C.Prto voltou a subir de rendimento. É verdade que correu riscos, mas chegou ao empate aos 84 por Luis Díaz, à vitória já perto dos 90, com Francisco Conceição a ser o herói, marcando o golo da vitória que isola os portistas na frente do campeonato com 3 pontos de vantagem para o 2º classificado.
Nota final:
Foi uma vitória contra a farsa, contra um comportamento absolutamente miserável do Estoril - que tem de ser investigado. Quem joga assim, preparou muito bem o jogo, não podia andar a falar de adiamentos, dizer que não tinha as mínimas condições para jogar - e com a colaboração de alguma comunicação social sem escrúpulos, ética e vergonha na cara. Destaque para o panfleto da queimada e as lixeiras da Cofina, mais alguns escroques que comentam nas televisões.
Luiz Diaz e mais dez. Todos os lances de golo são inventados por ele. Ter um jogador assim faz a diferença. Sem ele não ganhávamos.
ResponderEliminarOs dois golos são más decisões de Corona e wendell. Mas antes deles está toda uma equipa.
PS: isto foi um aproveitamento total da pandemia e foi uma jogada oportunista do Estoril. Íamos caindo na esparrela como tem acontecido muitas vezes com a arbitragem. Bons rapazes, normalmente são fod****
Já aqui tinha dito na antevisão , cuidado com este clima de 'coitadinhismo' da cs em relação a este jogo .
ResponderEliminarSe eles tiveram COVID não pareceu nada , antes pelo contrário ...
A primeira parte foi fraquinha , a mais fraca da época .
Não sei o que Sérgio Conceição disse ao intervalo aos jogadores , mas foram as palavras certas , depois da derrota do Sporting ontem , hoje era ganhar ou ganhar ...
Fica aqui o aviso , o caminho está cheio destas armadilhas até final do campeonato .
Hoje tive muitas saudades do Zaidu e também do Manafá
ResponderEliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarSubscrevo na íntegra o seu texto.
Sofri bastante mas, no fim, apeteceu-me gritar muito alto: VIVA o F.C.P.!
Que gozo me deu a azia dos comentadores ao jogo.
Abraço.
O laterais estiveram muito mal, mas no pior perído do FCP ninguém esteve bem. E Corona e Wendell nos últimos tempos raramente têm feito 90 minutos.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarÉ um orgulho ser do FCP. Só um clube como o nosso virava o jogo de hoje.
Primeira parte abaixo do normal mas mesmo assim o adversário em 3 remates fez 2 golos. Enfim!
A segunda parte é bem exemplificativa do que é ser Porto. Parabéns aos jogadores e ao mister que mexeu muito bem.
Raoc
Roque assino por baixo, hoje senti tantas saudades do "cepo" Mirandela... Já previa este jogo fraco dos nossos dois laterais, estiveram nos dois golos, mas não só.
ResponderEliminarQuanto ao jogo, vou ser mt sumário: Há Diaz assim...
Por vezes podem pensar que crio teorias conspirativas do mais rebuscado que há, mas quando o Estoril pede o adiamento deste jogo para o dia 25 ou 26 de janeiro, quando nessa data, não temos 6 jogadores nas selecções (Uribe, Diaz, Corona, Taremi, Zaidu e Nanú), eu fiquei imediatamente com a pulga atrás da orelha, mas porquê nessa semana? Poderia ser na semana anterior (o FCP teria mais disponiveis), mas não, pediram aquela data, "coincidência" numa semana em que o FCP não tinha 6 jogadores, porque estarão nas selecções. Depois, bem depois a Comunicação social fez o resto, com muita informação e contra-informação, e conseguiram criar a narrativa que o FCP pretendia jogar com um Estoril sub23...
Ora vamos á prova dos nove. Quantos jogadores do Estoril estiveram ausentes hoje? Romário (emprestado), Áfrico operado ao joelho, Geraldes 5º amarelo, Leonardo Ruíz e Clóvis, os únicos que estão em isolamento, no total, 5 ausentes. E no FC Porto quantos ausentes? João Mário, Pepe, Marcano, Manafá, Nanú e Zaidu, 6 no seu total, 3 deles titulares ...
PO, o Romario não conta. Está emprestado, está emprestado. Os emprestados do Porto também não entram nas contas dos indisponíveis. O Estoril tinha 4 indisponíveis e o Porto 6.
EliminarMuito bem,tudo o que diz sobre este miserável comportamento,do estoril e dos canalhas que estão ao serviço dos abutres vermelhos corruptos na imprensa escrita,falada e nos canais de tv
ResponderEliminarQue grande vitória! Esta é daquelas que definem o carácter de uma equipa. Jogue-se muito bem ou muito mal, com este espírito e com estes jogadores estaremos sempre muito mais perto da vitória.
ResponderEliminarQuanto ao jogo, tudo dito no post. Mais de uma semana antes do jogo e a CS social lisboeta começou logo a fazer o caldinho. "Estoril sem jogadores para o jogo, FCP recusa-se a adiar". Enfim, fomos mais uma vez o mau da fita como se o Estoril não soubesse que tinha mais que condições de ir a jogo depois das novas medidas sobre o isolamento da DGS. Já para não falar naquele comunicado a fazerem-se de coitadinhos a dizer que iam avaliar a condição física dos jogadores. Motivados por todo esse barulho e pelo facto de jogarem contra nós, entraram de faca nos dentes e condicionaram muito o nosso jogo na primeira parte (especialmente a partir da meia hora) que foi fraca sim, mas também podíamos ter feito golo em algumas oportunidades que tivemos muito pela pressão bem aplicada nos primeiros 30 minutos na saída de bola deles. O primeiro golo do Estoril é um desvio que trai o Diogo depois de uma falha do Corona e o segundo foi um erro clamoroso do Wendell primeiro ao ser apanhado em contra pé pelo passe e depois naquela entrada estapafúrdia que provoca o penalty. A perder por 2-0 pusemos a carne toda no assador e fomos felizes. E merecemos sê-lo hoje! Agora já sabemos qual vai ser a narrativa. Vão repetir até à exaustão o lance do 3º golo que foi invalidado ao Estoril apesar da falta ser evidente (num lance de dupla falta, há um cotovelo na cara do Taremi também). Dedico esta vitória a todo esses aziados. Que passem bem a noite.
Para finalizar queria só relevar nova exibição confrangedora do Corona. Não sei se é só a cabeça que está cá ou não, mas uma coisa eu sei. Enquanto o João Mário e o Manafá estiverem lesionados, preferia apostar num DD da equipa B do que neste Corona muito sinceramente. Quanto ao Wendell, hoje senti saudades do Zaidu. Espero que o brasileiro se recomponha. Não tem jogado muitas vezes o que faz com que não tenha o melhor ritmo, portanto precisamos que ele melhore porque laterais esquerdos não abundam no nosso plantel.
Esqueci-me de mencionar algo muito importante. Luis Díaz. Que jogador. Já não há palavras para descrever a qualidade dele. Marca, assiste, mexe com o jogo e também defende quando é preciso. Um autêntico joker. Vamos ter muitas saudades dele, espero que o possamos segurar até ao Verão.
ResponderEliminarVitória importantíssima (e epica!) sobre um Estoril mais motivado do que nunca. No jogo com o 5lb não os vi a correr e a meter o pé como fizeram hoje. Acredito que houvesse mala, tal era a desilusão dos atletas e a azia do treinador no final do jogo.
ResponderEliminarFicou ainda comprovada a dependência que a equipa tem do Luís diaz (qualquer grande equipa dependeria de um talento tão grande como este). Compreendendo que 70 milhões são valores que não se podem recusar, contudo a direção deveria fazer um esforço para não negociar abaixo da cláusula. A menos que tenha o azar de ter uma lesão grave, o atleta não desvalorizara ate ao final da epoca e não faltará quem invista os 70M. É demasiado importante para que tenhamos sucesso desportivo esta época.
Esta reviravolta revela também que o espirito da equipa é muito bom e para isso mérito ao SC. Nota ainda para o golpe do SC ao tirar um defesa e lançar um avançado depois de fazer o 2-2. Um lopetegui fazia a substituição contrária.
Creio que o estoril tem um jogador de equipa grande: André Franco. Vai ser craque.
Saudações portistas
Underkovaz
Era o Porto que tinha as baixas mas era o Estoril que queria adiar, para apanhar o Porto com ainda + baixas. Uns farsantes! Correram e lutaram que se fartaram, não pareceu nada que muitos deles tenham estado quase até à hora do jogo em confinamento.
ResponderEliminarGrande Vitória do Porto, completamente limpa, que pode ser o ponto de partida para uma grande 2a volta e o título no final.
Os laterais estiveram muito mal. Pensei que fossem aproveitar a oportunidade mas não. O Corona é mesmo um caso perdido. Mas durante + umas semanas não vai haver + nenhum lateral direito, a não ser que Pepe ou Marcano recuperem e Mbemba seja utilizado nessa posição, ou então, que seja utilizado um lateral da equipa B.
Num jogo antecedido de questões nada claras, por parte do Estoril, acolitado pela descomunicação social, até soube bem ganhar aos 90 minutos.
ResponderEliminarVitória dificil mas motivadora, que no entanto preocupa por uma primeira parte pouco conseguida e por ... 4 bolas que entraram, embora só duas contassem!!!
Um aspeto fundamental a rever .
Diaz merece um grande destaque, vamos ver o mercado...
Estamos na frente, nada está ganho, o espírito terá de ser o de sempre...
Termino com uma piada que recebi à pouco... "Devido às muitas infecções... isolamo-nos".
E força Porto.
Sinceramente não achei que a 1a parte fosse desastrosa. Os 1os 30 minutos foram completamente nossos, com algumas ocasiões de golo. O problema foi depois do lance de golo anulado ao Estoril. A ideia que passou é q a equipa se perdeu em campo, sofrendo 2 socos no estômago antes do intervalo. Na 2a parte entramos com tudo, conseguindo, para além do golo, 3 ou 4 ocasiões de golo claras (valeu-lhes o gr).
ResponderEliminarVitória sofrida, mas inteiramente justa.
PS1- agora vamos ouvir o resto da semana que o FCP ganhou o jogo com ajuda dos padres
PS2 - para quem esteve a semana toda sem treinar em conjunto e em isolamento era expectável que chegassem à hora de jogo e a equipa não tivesse pernas. Parabéns ao departamento médico do Estoril!
PS3 - Luís Diaz é de outro campeonato. Esperemos ter a sorte de o vermos de azul e branco até ao fim do campeonato
Depois de muito sofrimento tudo acabou bem. Fizemos uma primeira parte muito fraca e Corona e Wendel foram os elos mais fracos. Diaz não pode sair em janeiro pois sem ele não temos hipótese de ganhar o que quer que seja, principalmente com pontas de lança tão fracos como os nossos. No final da época temos tempo de o vender.
ResponderEliminarExcelente atitude, sem deixar de acreditar. Não concordei com a saída do Vitinha que era quem estava a pegar no jogo a par de Luís Diaz mas acabou por correr bem.
ResponderEliminarCorona está uma nódoa, começava a treinar a parte que assim era um favor que lhe fazia já que se está a poupar para o próximo contrato.
Wendell ainda a procura de encaixar, nota-se que as coisas lhe têm corrido mal e que há falta de confiança, derivado a não ter uma sequência de jogos.
Fábio Cardoso embora seja esforçado não tem a qualidade que se exige. Não fosse o Mbemba e hoje teria sido o descalabro naquela defesa.
Espero sinceramente que tentem renovar com o Mbemba ou que apostam mesmo no Rúben Semedo.
Saravia teve muito bem pelo Brasil, talvez fosse bom dar-lhe uma oportunidade até porque estaremos carenciados (Lesionados e a falta de compromisso de Corona).
Luiz Diaz grande jogador mas lembro que contra o Benfica para o campeonato ele não jogou e ganhamos na mesma
ResponderEliminarBom dia Sr Vila e amigos portistas.
ResponderEliminarGrande vitória!
Então o Estoril nunca quis adiar o jogo?
Ah ah ah ah ah
Então o Estoril teve 0(zero)jogadores ausentes por COVID?
Ah ah ah ah ah.
Então o lorpa do treinador do Estoril acha que o campo esteve inclinado?
Ah ah ah ah ah ah
3 pontos,siga.
Às vezes pode não ser perfeito,longe disso,mas raça como nós ninguém tem.
2 notas finais.
A armada azul e branca da área de Lisboa nunca falta.
Impressionante o apoio ao nosso FCP.
Saravia ,no meu entender merece uma segunda chance.
Vi alguns jogos no Grêmio de Porto alegre,e é um jogador certinho,que não compromete.
Corona está presente em campo,mas a pensar em tudo menos no jogo.
Não dá.
Abraço para toda a família portista.
Viva o Futebol Clube do Porto
Grande vitória
ResponderEliminarTemos que estar focado..eles armaram a história
Pessoal não baixar a guarda ganhar contra tudo e contra todos
Para ganhar não podemos dar nos ao luxo de vender luiz Diaz... Infelizmente
A CS quer que o fc porto o venda...porque será!!???
Parece que Saravia voltou do empréstimo do internacional. Tem ano e meio de contrato e custou 6 milhões. Era bom que se resolvesse este assunto. Vender para ter algum retorno ou aproveitar para jogar ou renovar. Novo empréstimo é para sair mais um a custo zero e voam 6 milhões.
ResponderEliminarNão entendo porque carraça não tem mais oportunidades. Tem experiência, polivalência (meio campo vai ficar com 4 médios) e no Belém é dos melhores. Não creio que SC ligue a empresários.
O belenenses está numa situação difícil e tirar o jogador nesta altura era prejudicar o Belém? Porque não se empresta o gborges e o loader ao Belém, por exemplo. Era bom para os miúdos e na 1a liga fazem estragos. A B tem opções e a equipa está bem.
Aliás o problema do lateral direito não é de agora e agrava-se com a lesão de manafa. Devíamos encontrar uma solução interna, sem custos. Até porque jmario deve recuperar em breve.
Na esquerda wendell já demonstrou coisas boas e coisas más. Merece mais jogos para ganhar ritmo. Tem meses de casa.
PS: Para a taça não poderemos mexer na linha defensiva. Deve avançar também marchesin, uribe (imprescindível) e Otávio (não joga em Belém). Mais de meia equipa está definida. De resto não sei se devíamos mudar muito o 11, tendo em conta que não temos taça da liga.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarUM FCP SURPREENDIDO, PORQUE DEMOROU A TOMAR A VACÍNA.
Mesmo na 1ª parte, com o jogo controlado e alguns falhanços para fazer golo, o FCP demorou a tomar a vacina contra a COVID AMARELA e levou com duas variantes!.. Na 2ª parte, após tratamento psicológico e vacinação, tudo mudou, foram três, podiam ser mais! e aí, o Estoril entrou na verdadeira QURENTENA.
SERÁ GRIPE, SERÀ VÍRUS!
ABERTA AS TENDAS DE TESTAGEM, para aquela cambada da Comunicação Social que ficou cheia de ranheta e azia no fim do jogo. Nem com a vacinação esta corja melhora.
GRANDE CONCERTO MUSICAL DE DIAZ E BAILADO DE FRANCISCÃO "PAI MEU" de SOMOS PORTO"
O mestre DIAZ com a batuta deu grande concerto musical, depois veio o bailado, PAI MEU de SOMOS PORTO, do artista FRANCISCÃO que terminou com uma plateia em delírio.
Uma grande vitória ontem, contra uma grande adversário. Bela equipa esta do Estoril.
ResponderEliminarUma primeira parte muito penalizadora mas com uma vantagem justa para o Estoril. O FCP nunca conseguiu ser forte ofensivamente e nunca conseguiu impedir a saída organizada e perigosa do Estoril.
Na segunda parte o FCP entrou muito forte e o Estoril começou a ceder. SC foi mexendo e sempre a acrescentar. Diaz apareceu uma vez mais a um nível muito alto e a cereja no topo do bolo, é o terceiro e decisivo golo ser marcado pelo Francisco. Como muitas vezes se diz, houve muito Porto naquele golo.
Os laterais não estiveram nada bem mas corona, seja pelo que for, parece ser uma carta fora deste baralho. Não me parecia nada mal, deixá-lo ir, poupar os seus ordenados e se não temos alguém na B, algum emprestado válido, ir buscar um DD, a um clube português.
Que vitória tão, mas tão saborosa, melhor que ter ganho 3-0.
ResponderEliminarLogo porque o rival tinha escorregado, depois porque ninguém estava a espera de uma remontada a perder por 2 e por último porque os nossos rivais ficaram com uma azia difícil de explicar, que a descarregaram toda no lance do golo anulado ao Estoril (a falta sobre o Taremi é claríssima e tem influência no lance, uma vez que a bola caiu mesmo atrás do Iraniano e ele foi impedido de disputar o lance pelo cotovelo do adversário).
Não concordo que a 1ª parte tivesse sido horrível. Não foi boa, mas tivemos 25 minutos aceitáveis, onde o Estoril não passava do meio campo e tivemos algumas ocasiões para marcar.
Depois nas poucas saídas que teve, o Estoril foi altamente eficaz, muito por culpa de 2 grandes erros individuais dos nossos laterais. (Pior do que a má abordagem de Corona ao lance que dá o 1-0 foi a sua recuperação a trote depois de falhar a intercepção)
Grande atitude na 2 parte, onde com uma pontinha de sorte tínhamos virado o jogo nos primeiros 20 min. Muito bem SC nas substituições, de aplaudir a última. O Porto depois de estar a perder por 2, chega à igualdade aos 84 min, que com a conjugação do resultado do Sporting dava a liderança isolada ao Porto. Que fez o nosso mister? Tirou um central (Fábio Cardoso) e meteu um extremo (Francisco) e assim ganhou o jogo.
Já começam a faltar adjetivos para Luís Diaz, boa entrada de Pepe e Vieira. Uribe também é fantástico, tem uma entrega ao jogo inacreditável. Pepe e Viera também entrera muito bem e mexeram com o jogo.
Pela negativa os laterais horriveis e Taremi e Evanilson muito amorfos.
Quanto á pouca vergonha pré jogo, por exemplo o blog visão de mercado fez um texto no dia 5 de Janeiro, onde dizia comparava esta situação com a do B-Sad-Benfica, falavam em falta de verdade desportiva e numa tentativa de aproveitamento da parte do Porto.
ResponderEliminarComentei e perguntei se o autor do texto corou de vergonha. Acham que publicaram o comentário?
O jogo de ontem, pelos contornos que teve, fez-me recordar um jogo que eu vi no Dragão (sem "sebenta"), recordo algumas incidências dessa partida, Dragão, 19 de março de 2017 dia do Pai (fui à bola com o meu Filho), no dia anterior, o Benfica tinha empatado em Paços a zero (nos camarotes da Mata Real, no final do jogo, houve uma acessa discussão entre o "operacional" Paulo Gonçalves, e outro "operacional" Nuno Cabral, o "menino querido", o motivo da discussão foi mesmo o Mostovoi que apitou esse jogo), depois daquele empate do Benfica, já no dia seguinte, se o FC Porto vencesse o V Setúbal no Dragão, ultrapassava o Benfica na classificação, e o FCP ficaria isolado, e na jornada anterior da visita à Luz, isto já no terço final desse campeonato 2016/17, para identificarem melhor, esse foi o Porto do NES!
ResponderEliminarVamos então ao FC Porto 1 V Setúbal 1, um VFC tranquilo a meio da tabela, um Vitória do Couceiro que teve no onze 3 jogadores emprestados pelo Benfica, e todos tiveram protagonismo, aos 5 minutos de jogo, o Bruno Varela já tinha ido ao chão umas duas vezes (a pedir assistência médica), o teatro foi tanto que ainda na 1ª parte viu amarelo por queimar tempo, no eixo da defesa também jogou um tal Fábio Cardoso (esse mesmo), ganhou a larga maioria de bolas pelo ar ao Tiquinho, ao terminar a primeira parte, o Corona vai da direita para o meio, e faz o 1-0, e o FC Porto vai para o intervalo a ganhar, e na liderança isolada no campeonato. Recomeça a 2ª parte, e o 3º jogador emprestado pelo Benfica, o criativo João Carvalho, bateu Casillas, e empatou a partida. Mais de meia hora para jogar, Tiquinho, André Silva, Depoitre, Diogo Jota, Corona, Otávio ou Brahimi, todos estacionados no último terço (o Jota terminou como lateral direito), com o Vitória instalado na sua trincheira, a defender com muitos, e como podia ...
No final dos 90 e poucos minutos de jogo, terminou 1-1, guardo uma imagem, em frente a mim, o Telles após o apito a cair de bruços no relvado, e sinalizava, perdemos o campeonato ... Na saída do Dragão, o silêncio era ensurdecedor. Depois daquele empate com o VFC, empatamos na Luz, em Braga, nos Barreiros, e terminamos a perder em Moreira, isto é, nas 8/9 jornadas finais, perdemos 11 pontos, mas perdemos verdadeiramente esse campeonato, no Dragão, e com aquele empate com o V Setúbal...
Onde pretendo chegar? A vitória de ontem, foi sem dúvida uma enorme vitamina animica, já inversamente, terá efeitos contrários nos nossos adversários diretos, é justamente nestes jogos que se ganham, ou perdem campeonatos ...
Agora termino, se no dia 19 de março de 2017, naquele FC Porto 1 V Setúbal 1, se o nosso treinador se chamasse Sérgio Conceição (chegaria 4 meses depois), é minha forte convicção que ganhariamos aquele jogo, é que não tenho dúvidas ... Temos um grande treinador, sem dúvida, aliás, foi o melhor acto de gestão do presidente nos últimos 8/9 anos!
Grande vitória do fcporto!como alguem aqui o disse que saudades do zaidu e do manafa! Quanto a diaz já se disse quase tudo...tem velocidade, tecnica, remata com o esquerdo e com o direito, puxa para o pé esquerdo para o pé direito, tem inteligência, define quase sempre bem as jogadas...um dos melhores extremos que vi jogar no porto. E é hoje um dos melhores jogadores do mundo. 80 milhões é uma pechincha. Ele é meia equipa... .
ResponderEliminarPO, a essa narrativa sobre o FCP - VFC, faltam duas peças. Ao intervalo, João Pinto, o Nº2, na altura colaborador de Luís Gonçalves, tentou dar aquela moral à moda antiga, "vamos lá, na 2ª parte não podemos facilitar, temos de netrar com tudo. NES não gostou, JP nunca mais foi para o banco. O árbitro, Manuel Oliveira, o tal que é muito portista, prejudicou descaradamente o FCP.
ResponderEliminarAlexandre, o Visão de Mercado é o menos, muito pior foram algumas análises d ejoranis como a Bola, Record, SICN, CNN Portugal e a lixeira da Cofina, Tv e jornal.
Sim Vila Pouca, recordo-me da arbitragem do Manel "padeiro", houve dois lances de VAR para penálti (um deles um agarrão do Fábio Cardos à camisola do André Silva, ainda não havia VAR). A ida ao intervalo do João Pinto ao balneário desconhecia, mas sublinho, ao intervalo ganhavamos 1-0.
ResponderEliminarSobre o NES, recordo-me do jogo em Setúbal na 1ª volta, há um penálti COMBOIO, uma falta do Vasco Fernandes sobre o Otávio perto do fim, e o Mostovoi mandou jogar, também empatamos em Setúbal, isto uma semana antes de jogarmos no Dragão com o Benfica. No final desse jogo em Setúbal, toda a equipa e staff rodeava e protestava com o Mostovoi, qual o meu espanto, o professor doutor NES, seguia tranquilo e sereno para os baleários do Bonfim (recordo-me bem dessa imagem, o comandante deixou os seus soldados isolados no campo de batalha, grande líder...), e SOMOS PORTO, curioso, o NES recentemente foi apontado ao Benfica, enfim, gente calculista, ou interesseira que pondera muito bem os seus actos, porque o futuro, a Deus pertence...
"Não concordo que a 1ª parte tivesse sido horrível. Não foi boa, mas tivemos 25 minutos aceitáveis, onde o Estoril não passava do meio campo e tivemos algumas ocasiões para marcar."
Subscrevo Alexandre, o Estoril na primeira meia hora não existiu em termos ofensivos, e sobretudo foi de uma eficácia suprema, em 3 remates fez 3 golos, o golo anulado ao Chiquinho, o golo do Arthur, e o penálti batido pelo Franco. Não foi assim tão má a nossa primeira parte. Também confesso, ao intervalo perdi alguma esperança, mas voltamos ao jogo com o golo do Taremi, esse golo foi fundamental na reviravolta (aos 48 minutos).
Curioso, no último jogo que fizemos naquele Estádio em 2018 (com duas meias partes, em períodos distintos), em 2018 ao intervalo, perdiamos 0-1, um mês depois, naquela baliza fizemos 3 golos na 2ª parte, e vencemos 3-1, ontem, fomos para o intervalo a perder 0-2, e na mesma baliza marcamos 3 golos, e ganhamos 3-2... Este era o Estádio maldito para Pedroto, na década de 70, perdeu 3 jogos (um na Taça de Portugal), e empatou 2, como treinador do FC Porto!
Li agora no Jogo que Saravia esteve no Olival e fez exames médicos, o que para mim é interessante. Será que vai ser reintegrado? O que é que vocês acham? Eu penso que dada a escassez de laterais, ele seria uma boa opção e merecia uma segunda chance. Quando o argentino chegou tinha alguma expectativa porque era lateral direito da seleção argentina, mas depois daquele jogo com o Krasnodar ele ficou um bocado queimado mas no empréstimo ao Internacional de Porto Alegre, tirando a lesão, ele aproveitou para jogar e ser convocado de novo à seleção inclusive. A lesão do João Mário não é grave pelo que, pelo menos, seria uma boa opção de recurso. Dado o péssimo momento de forma do Corona, ou subimos um lateral da B ou aproveitamos o Saravia ou vamos ao mercado. Mas nesta última hipótese coloco a questão: Teremos capacidade financeira para trazer alguém que acrescente?
ResponderEliminarAquilo que acabei de ver no Oquei Barcelos-FCP, foi um autêntico ROUBO DE IGREJA! Penalty marcado contra o Porto, que pura e simplesmente não existe, e que foi repetido, porque foi falhado, porque sim. Penalti a favor do Porto, do tamanho do mundo, que ficou por marcar. Para a arbitragem acabar em "beleza", um livre directo marcado contra o Porto, no último segundo do jogo, por pretensa falta de Gonçalo Alves, que é simulação ostensiva do jogador do Barcelos, Alvarinho, e seria livre directo contra o Barcelos. Resultado de tudo isto: Um jogo que o Porto teria ganho por 4 a 3, mesmo que tivesse falhado os 2 lances de bola parada que ficaram por marcar a seu favor, foi transformado pelos árbitros, numa vitória por 5 a 4 do Barcelos, no último segundo. O sporting precisa de se aproximar...que o benfica está tão atrasado que não conta...e começam a acontecer coisas destas. Já tinha sido em Tomar, em Braga, e assim, é muito complicado. Ou a estrutura do hóquei do Porto faz alguma coisa desde já, ou então, ainda são obrigados a fazer alguma coisa parecida com o que fizeram no basquete.
ResponderEliminarTambém li que Saravia veio para ser reintegrado. Se é a solução? Tenho algumas dúvidas, mas atendendo às circunstâncias, porque não? Pode ser que tenha melhorado a parte defensiva e como o grau de exigência não é o mesmo -quando chegou as expectativas eram altas e estamos sem laterais -, pode ser que resolva o problema até à recuperação de João Mário.
ResponderEliminarO problema do Hóquei em Patins português é que a arbitragem não acompanha a qualidade das equipas.
No hóquei os padres podem prejudicar-nos mas é inadmissível perder um jogo em que a 1 minuto do fim se ganhava 4-3. Não tapemos a cabeça como a avestruz pois também temos culpa no cartório. É azelhice pura. É preciso rever algo.
ResponderEliminarBoa tarde a todos,
ResponderEliminarA arbitragem no hóquei já é má há bastante tempo, e engana-se um pouco para todos os lados. Resultado de uma modalidade amadora sem expressão mundial, e que mesmo onde está implantada tem perdido muita daquela que era a sua preponderância e mercado, e logo sem incentivo a ser mais profissional.
Sobre Saravia, qualquer solução é melhor do que Corona, a meu entender, por todas as razões e mais alguma. Senão vejamos, com Otávio castigado, se Sérgio Oliveira não entrar a titular no jogo com a B SAD, quem será o capitão? Corona??
Acho que já está mais que provado por A mais B que não vale a pena bater mais nesse ceguinho.
Ontem teve uma abordagem completamente desplicente no 1-0 do Estoril, e repetiu a dose meia dúzia de minutos depois, só não deu perigo por acaso.
Exige-se mais de um jogador com tantos anos de casa, mesmo tendo em conta a má exibição da equipa na 1ª parte.
Temos um calendário de dificuldade competitiva média/baixa em Janeiro, face ao que foi o Dezembro e serão os meses seguintes.
É a oportunidade ideal de poder entrar um jogador como Saravia, mesmo que seja complementar.
Não se pede que decidam o jogo, mas que não comprometam. Tipo o que o Fábio Cardoso está a fazer com a ausência do Pepe. Não deslumbra, mas cumpre e não compromete.
É isso que precisamos mais do que tudo neste momento, para não estragar o que de bom está a correr na dinâmica ofensiva da equipa.
Saudações Desportistas a todos.
Também acredito que o Saravia será reintegrado, devido à escassez de opções nas laterais, mas será uma reintegração temporária (apenas para este mês), eu explico melhor a minha tese. Neste mês de janeiro, temos 4 jogos para disputar, laterais disponiveis apenas o Corona (uma adaptação), e o Wendell, daí fazer sentido o regresso do Saravia. Mas no final do mês, o Nanú, e o Zaidu regressam da CAN, e a lesão muscular do João Mário é para 3/4 semanas, JM no final do mês regressa, isto é, com João Mário, Zaidu, Nanu, e o Wendell, no final de janeiro, inicio de fevereiro as laterais normalizam, e então o Saravia volta a ser um lateral em excesso. Acredito que o Saravia será opção no FCP apenas neste mês, e para esses 4 jogos de janeiro.
ResponderEliminarEntretanto, o mercado encerra no final de janeiro, e o Saravia pode voltar a ser emprestado, ou mesmo transferido, apesar de cumprir 3 inscrições na mesma temporada, e porquê, se no FCP poderá cumprir a 2ª inscrição na mm temporada? Simples, a FIFA determinou que qq jogador pode jogar em três clubes distintos (ou registar três inscrições na mesma temporada), isto no âmbito das medidas excecionais que a FIFA criou, para responder aos efeitos da pandemia de covid-19, em 2020!
Uma nota final sobre o mercado, os planteis do Sérgio tem habitualmente 4 Pontas de lança, no actual apenas temos três pontas. O Dany Mota da Selecção sub 21, parece-me um jogador mt interessante, um Marega refinado, está no Monza em Itália, em final de contrato, termina em junho de 2022, na minha opinião, tem uma boa relação preço/qualidade, com a agravante de em junho estar livre. Bom, quando estamos "tesos", creio que este Dany Mota é uma boa oportunidade de negócio, mesmo na perspectiva de transferirmos este mês o Toni Martinez, para gerarmos encaixe.
Ó Soluap, quem é que no último minuto subverteu a história do jogo? Foi a azelhice do FCP ou os árbitros? E não me venhas com a conversa da avestruz que aqui não somos dessa estirpe. Aproveitas tudo para cascar, mas vais ter pouca sorte.
ResponderEliminarQuem é que se deixou empatar 4-4 quando não o podia deixar fazer? Azelhice pura. Os ladrões dos padres não explicam tudo custe o que custar.
EliminarLuis Negroni, assino por baixo. O que aconteceu foi de facto um roubo à moda antiga. Para além do que muito bem descreveu, há ainda um livre directo inventado contra nós que felizmente não foi convertido e entre outras uma falta que foi marcada contra o Rafa, creio, em que o Alvarinho junto à tabela mete ostensivamente o patim entre os patins do Rafa para lhe tirar a bola (acho que a tirou mesmo com o patim) e ao sair claro que caiu. Seria uma falta de equipa contra o OB que foi transformada em falta contra o FCP com tudo o que representa para o somatório das faltas de equipa.
ResponderEliminarFoi muito mau e ficou a sensação que o penalti que descreve e foi repetido, sem o Mali se mexer antes do remate (até acho que reagiu bastante tarde) seria repetido as vezes necessárias até entrar. Enfim, para sermos campeões teremos que ser MUITO melhores que a concorrência, pois está visto que com arbirtragens destas, especialmente desta sra. árbitro, vamos ter muito mais dificuldades para além das criadas pelas equipas adversárias.
Hoje foi mesmo uma arbitragem vergonhosa.
Soluap disse: No hóquei os padres podem prejudicar-nos mas é inadmissível perder um jogo em que a 1 minuto do fim se ganhava 4-3. Não tapemos a cabeça como a avestruz pois também temos culpa no cartório. É azelhice pura. É preciso rever algo.
ResponderEliminarO hóquei tem coisas destas, mas perder nos últimos segundos num lance em que fomos escandalosamente prejudicados (fez-me lembrar o basquetebol) e que até poderia dar-nos a vitória, não há equipa que resista.
ResponderEliminarJá recomeçaram a levar o SLB ao colo ...
Duas (2) entradas assassinas para vermelhos (Otamendi e Cebolinha) que deviam ter sido expulsos !
HOLHA O NORTE.
ResponderEliminarHÓQUEI PATINS.
UM CASAL DE AVES RAPINA, ROUBOU O FCP PARA DAR A VITORIA AO BARCELOS.
É vergonhoso, roubar tão descaradamente. É triste que aquela mulher de óculos e aquele homem, andem na arbitragem. Alem de serem incompetentes não são sérios. Merda desta, deveria ser excomungada da arbitragem, para alem de serem fracos, ROUBAM descaradamente. Esta dupla, provavelmente foi encomenda do camarada mandante da corporação.
Aquilo que se passou hj na luz foi uma vergonha!expulsao perdoada ao otamendi e depois expulsao num lance normal de um jogador do pacos...mais um padreco qq a ajudar o slb.
ResponderEliminarSoluap, o FCP deixou-se empatar? Não, aquela dupla de ladrões, fez tudo para derrotar o FCP. E conseguiu. Nos últimos segundos, um possível livre directo a favor do FCP, foi transformado numa falta que deu o golo da vitória ao Barcelos. Azelhice o tanas, foi roubo mesmo. E ficas avisado, ou começas a ver as coisas com seriedade, ou se só vens para criticar o FCP, mesmo quando as razões de queixa são óbvias, sais de cena num instante. Já te ando a topar faz tempo. Esta não é a tua praia.
ResponderEliminarTudo o que diz está certo e assino por baixo. Fomos roubados!!!! Eu só me insurgo é que mesmo assim podíamos ter ganho se tivéssemos mais cabeça e guardado a vantagem que tínhamos a 1 minuto do fim. É mentira? E isso já não é a primeira vez que acontece, mas não se aprende com os erros.
EliminarSÉRGIO OLIVEIRA se vai ser mais uma vez emprestadado não concordo de maneira alguma, se a equipa fosse toda constituída por jogadores com uma paixão igual à dele pelo PORTO, sempre disponível
ResponderEliminarVIVA SÉRGIO OLIVEIRA ATÉ SEMPRE
1) Grande jogo de raça, vontade e querer ontem no Estoril. De resto, já foi tudo dito aqui no post e nos comentários, nada mais a acrescentar.
ResponderEliminar2) Estoril: 6 remates, 4 gols ( 2 anulados e bem anulados).
Tantas vezes já vimos esse filme:
- adversário basta uma vez e marca, vai outra vez e marca, e vai outra vez e marca...
- o goleiro deles faz "exibição de gala" quando joga contra o FCP...
3) Diaz, grandes exibições (mais uma), provavelmente estará com os diaz contados no FCP até o final do mês.
Já ouvi dizer Liverpool, já ouvi dizer Chelsea.
São 80. Querem dar "só" 70 milhões? OK, sem problemas, desde que venha o Salah ou o Lukaku como "moeda de troca":-)
4) Aquele Chiquinho do Estoril joga mesmo aquilo tudo, ou foi só ontem contra nós?
5) Já disse e repito: já que o Sérgio Oliveira deverá sair, o FCP devia tentar um empréstimo daquele Lincoln, nº 10 do Sta Clara.
O cara joga bem, passa bem, lança bem, remata bem, lê o jogo bem, e defende...é um playmaker.
Acho que teria vaga no plantel, não pra ser titular, mas pra sair do banco caso o jogo precisasse de mudança tática ou "abanão"...
Opinião minha.
6) Tudo inchado na capital do império...
Roubalheira o que se passou hj na luz... .
ResponderEliminarComeça-se a assistir a uma campanha dos jornais de lisboa, adversários e cartilheiros a insinuarem que o Porto está em 1o graças aos árbitros e que só ganhamos ontem por causa de erros do árbitro (!?). Já sabemos que isto vai trazer-nos dificuldades em campo em que qualquer lance de dúvida vai ser decidido contra nós. Teremos de ser muito melhores que os adversários porque neste momento somos o alvo a abater.
ResponderEliminarQuanto a Saravia, tenho dúvidas que venha a ser opção para o SC. Gostaria que se apostasse no Tomás Esteves, contudo creio que não é um jogador/jovem que caiu no goto do SC. Tem muito talento, na minha opinião ainda mais que o irmão, que deixamos escapar para os lagartos.
Nota final para o SO que deve estar de saída do Porto para a Roma. Apesar do seu valor, creio que será a melhor opção para todas as partes e creio que a sucessão está bem garantida.
Saudações portistas
Underkovaz
ComPortistas,
ResponderEliminarAntes de tudo gostava de destacar o excelente jogo de futebol que tivemos oportunidade de assistir contra o Estoril. Golos para todos os gostos até ao final, grandes exibições individuais incluindo defesas fantástiscas, alternância no marcador, enfim emoção a rodos e uma excelente propaganda para a modalidade. Dito isto evidente que a maioria da imprensa se tinha que agarrar a qualquer coisa, um qualquer pormenor, para não destacar aquilo que é o mais importante no futebol: o jogo. No lance do golo invalidado julgo que não há qualquer questão e apenas quando se é intelectualmente desonesto não se vê não uma mas duas faltas a nosso favor. Tendo o ASD no VAR só um tresloucado pensaria que esse artista iria deixar passar algo que fosse a nosso favor. Li algures que no lance do primeiro de golo do Estoril, o marcador parte numa posição de offside mas como não vi imagens esclarecedoras não posso comentar. Parabéns à equipa, onde destaco a exibição, mais uma!, do Diaz que se ficasse cá mais uns aninhos virava DIOZ ;), e aos treinadores que tudo fizeram para ganhar o jogo. Nota negativa para o Sr. Corona com mais uma exibição vergonhosa (tal como fez contra o Atleti por exemplo) que quando comparado com Brahimis, Herreras, Maregas ou Mbembas desta vida devia ter vergonha na cara e rescindir o contrato de trabalho com efeitos imediatos pois é um enganador. Saber que é um dos jogadores mais bem pagos do plantel mostra bem quão erradas são as nossas políticas d gestão pois colocamo-nos a jeito destes mercenários nos explorarem até ao tutano. Por mim, NUNCA mais jogava.
Sobre as modalidades, e como já tive oportunidade de aqui partilhar, considero que a influência das arbitragens é ainda mais escandalosa quando comparada com o futebol que é altamente escrutinado e mesmo assim é o que é. A solução passa por reunir equipas de qualidade inegável que consigam ser MUITO superiores aos demais e pode não chegar. Lembro, por exemplo, os 2 campeonatos perdidos denominados de CASHBALL onde, depois de termos dominado sem apelo nem agravo a 1ª fase da competição, fomos espoliados numa série vergonhosa de jogos (para quem se recorda daquela sequência de roubalheira das galinhas no futebol contra Braga e Rio Ave que na altura deu o TRETA, comparar isso com o que se passou no andebol só por brincadeira). Quando temos equipas de qualidade equivalente ou até inferior tudo é possível de acontecer (basta ver os últimos resultados do hóquei ou do basquetebol). E a forma de evoluir a arbitragem é claramente apostar na sua profissionalização e na dotação do recurso a meios tecnológicos para o auxílio na arbitragem. Com toda a sinceridade considero que a velocidade a que se desenrola um jogo de hóquei em patins é impossível de ser arbitrado com total certeza em todos os lances apenas com recurso aos olhos de 2 juízes de pista. Quer num lance de suposta falta, quer num lance de simulação, quer na avaliação se a bola entra ou não na baliza, o recurso a imagens é fundamental para suportar a decisão. Destaco que as regras do hóquei têm evoluído no sentido de dar cada vez maior poder aos juízes ao assinalarem uma falta de cartão azul que dá direito a penalidade que, se não for convertida, retira um jogador de pista à equipa que fez a falta por 2min. A solução é evoluir para uma solução de VAR que, na minha opinião, deveria funcionar como o VAR no rugby: seja por iniciativa do árbitro de campo seja por iniciativa do próprio VAR, quando o VAR intervém a decisão do lance em análise passa a ser da responsabilidade exclusiva do VAR. Já agora era de bom tom que as comunicações entre o juíz de campo e o VAR fossem públicas e ouvidas em direto, apenas e só. Transparência para todos.
Saúde
Gilles27
(continua)
(continua)
ResponderEliminarPS1. Ver os resumos da FA Cup faz-me recordar os tempos do futebol que me fez crescer onde tudo era possível pois não havia vencedores antecipados.
PS2. PT recordo como se fosse hoje esse jogo, talvez o último a que assisti com filhos e pai que me no final desse jogo me disse que nunca mais voltava a ver um jogo ao vivo tamanha foi aquela vergonha. Se não estou em erro Rui Costa foi o artista do apito e o anti-jogo permitido nesse jogo foi algo nunca visto. Quanto ao NES, qual padre sem voz, apenas uma vez o vi defender a equipa no relvado no intervalo do jogo do Bessa em que se fartaram de entradas violentas na altura sobre o verdadeiro Corona e no intervalo teve que ser separado do troglodita Alfredo. Muito pouco para um campeonato que foi uma farsa pegada.
Gilles27
Este Soluap...óbviamente Paulo S...deixa muito a desejar nos comentários que faz acerca do FCP. Segundo ele, o Porto tem que ganhar sempre, por mais malandrices que as equipas de arbitragem façam; Nem que cometam 10 roubos de igreja contra o Porto num só jogo, o Porto tem de ganhar; Se não ganhar, é porque foi azelha. Isto cheira a discurso de rival antiportista. Se calhar o S depois de Paulo é de...Sportinguista.
ResponderEliminarEnfim quando o que se diz não agrada a solução é chamar toupeira ou infiltrado. Não ver os erros é meio caminho andado para os repetir. O que eu disse reafirmo: mesmo roubados se tivéssemos sido competentes nunca tinhamos perdido, bastava aguentar 1 minuto mais. Mas tal como de outras vezes não conseguimos e isso é incompetência. Esclarecido?
EliminarSe SÉRGIO OLIVEIRA não sair por opção de compra obrigatória, é um negócio deplorável da SAD
ResponderEliminarBom dia a todos outra vez Otamendi havia de ser expulso...
ResponderEliminarAgora acho uma boa ideia integrar Saravia e pelos vistos Fernando Andrade ? Porque da sempre solucoes ha mais e face a escassez no lado direito da defesa.. Porque nao.
A clausula de 13,5 +1 milhao para Oliveira nao vos parece pouco ?
Não sei se foi aqui, no facebook ou no twitter, mas a saída do Sérgio Oliveira, sem opção obrigatória, mas obrigatória mesmo e não como a opção do Vitinha que era obrigatória, mas como se viu, não foi, para mim não faz sentido... só se for para poupar nos salários. SO é um portista, um dos capitães, um jogador com algumas características - remata bem de fora, marca bem livres e outros lances de bola parada...- que fazem falta a este FCP.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarSERGIO OLIVEIRA NO ROMA.
A ser verdade, empréstimo até final da época por 1 milhão, com opção de compra, é mau negócio! só mesmo de um clube falido financeiramente a rezar para que o comprem...
ARBITRAGEM DE SEMINARISTA, COMO VAR O SR PRIOR.
A expulsão do jogador do Paços Ferreira é vergonhosa, anedótica e a não expulsão de dois jogadores do benfica é de bradar aos céus! preparação do ANDOR já começou.
HÓQUEI PATINS.
Não vale apena andar aqui com paninhos quentes! quem viu o jogo, apercebeu-se logo, que ali havia um par de apitadores mal intencionados para prejudicar o FCP.
Ontem vergonhoso a não expulsão do Otamendi num lance que podia ter alterado drasticamente o rumo dos acontecimentos. Valeu bem a pena o choradinho em relação ao jogo do FCP. Enfim, estamos num país onde quem não chora não mama portanto espero que o nosso clube não se deixe cair em armadilhas.
ResponderEliminarQuanto à venda do Sérgio Oliveira vou esperar para ver. Ontem um jornalista italiano (que não é o Fabrizio Romano) falou em taxa de empréstimo de 1 milhão e opção (não falou se é obrigatória ou não) de 13,5 milhões. Digo já: se forem estes moldes é um péssimo negócio especialmente se a cláusula não for obrigatória. Mas vou primeiro esperar e ver o que acontece.
Soluap, não faças dos outros parvos e de ti o sabichão. Há uma constância e de há muito tempo, nos teus comentários e que é, cascar sempre, mesmo quando há, como foi o caso, uma arbitragem vergonhosa e que adulterou o resultado. Aliás e se não estou em erro, foi o que disseste quando aquele trio de ladrões tirou o título de basquetebol ao FCP e entregou-o ao Sporting. Vou estar muito atento e se teu modus operandi for este, não vais ter muitas hipóteses. Esse tipo de portismo mexe comigo.
ResponderEliminarNegócio do Sergio Oliveira a concretizar se Bom negócio
ResponderEliminarIndependentemente de exercer ou não a clausulas poupamos nos vencimentos, ganhamos 1m€ e valorizamos um ativo num campeonato competitivo, sem esquecer quw o jogador dificilmente iria jogar no fc porto
Abraço
Bom, o empréstimo do Sérgio Oliveira, está de alguma forma envolto em alguma opacidade (ou falta de clareza), isto no que diz respeito à opção de compra (obrigatória, ou não?), mas já li uma outra tese que o SO segue para a Roma "com um contrato de quatro anos com um salário anual líquido de 2,5 milhões de euros", com estes dados, já poderemos validar a opção de compra obrigatória?
ResponderEliminarDepois há Mourinho, na minha opinião, há dois Mourinhos, um primeiro que coleccionou trabalhos extraordinários, FC Porto, Chelsea e Inter. Depois surge a segunda versão Mourinho, o pós Madrid, esse coleccionou indemnizações chorudas, Chelsea 2ª passagem, United, Tottenham, e a Roma será a próxima (já totaliza mais 100 M€ de indemnizações). No Tottenham, um clube pouco excêntrico em termos de investimentos, o que fez Mourinho para retocar o plantel? Dois empréstimos, o Gedson e o Vinicius, curiosamente, foram ambos devolvidos. Será também este o destino do Sérgio? Mas se o SO já firmou um contrato de 4 anos com a Roma, provavelmente a opção de compra é obrigatória.
O surpreendente regresso do Bruno Costa, na minha opinião, já precavia a saída do Sérgio no verão. O Sérgio ficou, amuou com o mercado (não com o FCP), e não tivemos o melhor Sérgio, mas o seu papel no balneário foi fundamental, aliás, devemos-lhe uma vitória em Barcelos, com um grande pontapé já no lavar dos cestos. O Sérgio está "fresquinho", vai carregado de motivação, e acredito que fará uma boa 2ª parte desta época na Roma (sublinho, nem 1000 minutos de jogo somou), leva alguma ritmo competitivo, e repito, segue "fresquinho". O que nos poderia dar no FCP? Ser a referência que é, e juntar as suas valências e competências como futebolista. Todavia, rejeitou sair a custo zero (chapelada), e com 29 anos, merece fazer o contrato da sua vida, como Portista como qualquer um de nós ("pró ano Liga Europa...", soltou na Luz, mais parecia um adepto), desejo-lhe sinceramente muitas felicidades, e sucesso desportivo.
Deixo uma singularidade, as estatísticas habitualmente na ficha do jogador X ou Y, registam jogos efetuados (nem que seja um ou dois minutos), eu só valido jogos disputados como titular, agora observem esta singularidade do Sérgio Oliveira no FC Porto, isto nesta temporada 2021/22, fez 4 jogos como titular na Champions, e apenas 3 jogos como titular no Campeonato. No mesmo barco segue o Grujic, o sérvio foi titular em 3 jogos na Champions (e que jogos), e apenas foi titular em 2 jogos do campeonato.
Fernando Andrade de regresso, já deixei a minha opinião sobre o Saravia, o Andrade tem o mesmo enquadramento, temos 4 jogos oficiais neste mês, há muitas ausências (selecções, lesões, ou mm o covid), e esses dois regressos temporários, são regressos preventivos, por exemplo, para o jogo com o Marítimo a 30 de janeiro (teremos de certeza 5 jogadores nas selecções), estou convencido que posteriormente, o Saravia e o Andrade seguirão para outros empréstimos, antes do fecho de mercado (31 de janeiro).
Termino, há uma casta e colheita especial de Portismo, seja Portismo moderno, ou pós-moderno, ou outra coisa qualquer, mas como já me manifestei anteriormente, não vou "chover no molhado", porque aquele Portismo é mesmo muito estranho, e como nem vi o nosso jogo de Hoquei, nem sou um profundo conhecedor das modalidades, e como quando não sei, não opino, nem meto o "bedelho", mas pelos antecedentes que já aqui li... (reticências)
Alguns perguntarão, "agora que terminou a 1ª volta, o gajo que tem a mania das estatísticas não diz nada?", então, ai vai a classificação, e pontuação do final das primeiras voltas, isto nos últimos 5 campeonatos:
ResponderEliminar2017/18:
1º FC Porto 45 pontos.
2º Sporting 43 pontos.
3º Benfica 40 pontos.
4º Braga 37 pontos.
O FC Porto foi Campeão.
2018/19:
1º FC Porto 43 pontos.
2º Benfica 38 pontos.
3º Braga 37 pontos.
4º Sporting 35 pontos.
O Benfica foi Campeão, e recuperou 5 pontos de atraso na 2ª volta.
2019/20:
1º Benfica 48 pontos.
2º FC Porto 41 pontos.
3º Famalicão 31 pontos.
4º Sporting 29 pontos.
O FC Porto foi Campeão, e recuperou 7 pontos de atraso na 2ª volta.
2020/21:
1º Sporting 45 pontos.
2º FC Porto 39 pontos.
3º Braga 36 pontos.
4º Benfica 34 pontos.
O Sporting foi Campeão.
2021/22:
1º FC Porto 47 pontos.
2º Sporting 44 pontos.
3º Benfica 40 pontos.
4º Braga 32 pontos.
Nesta primeira volta 21/22, comparativamente à última primeira volta, do campeonato passado 19/20:
O FC Porto soma + 8 pontos.
O Benfica soma + 6 pontos.
O Sporting tem - 1 ponto.
O Braga tem - 4 pontos.
Este é o 27º Campeonato, em que a vitória vale 3 pontos, nesses últimos 27 campeonatos, entre as temporadas 2006/07 e 2013/14 (esses 8 campeonatos contemplaram apenas 30 jornadas), quais foram os melhores Portos, à 17ª jornada, ou no final da 1ª volta? Aí vai:
ResponderEliminar1996/97 Tr Oliveira, 47 pontos 41-07. (Campeão)
2010/11 Tr Villas Boas, 47 pontos 40-07. ** (Campeão)
2021/22 Tr S. Conceição, 47 pontos 44-11. (?)
1995/96 Tr Robson, 45 pontos, 45-03. (Campeão)
2002/03 Tr Mourinho, 45 pontos, 36-12. (Campeão)
2003/04 Tr Mourinho, 45 pontos, 39-11. (Campeão)
2012/13 Tr V Pereira, 45 pontos, 44-08. ** Campeão)
2017/18 Tr S Conceição, 45 pontos, 45-09. (Campeão).
** Campeonatos com apenas 30 jornadas, a 17ª jornada, já correspondia à 2ª jornada da 2ª volta.
Uma nota, quando todos pedimos aqui constantemente um "matador" ou goleador (o Jardéu está no Big Brother), observem os registos concretizadores deste Porto de Taremi e Diaz, isto comparativamente, a Portos com Jardel, Falcao, Hulk, ou Jackson.
Aquele roubo vergonhoso no hockey patins parece uma retaliação por termos ganho ao Estoril , aquela reviravolta enfureceu muita gente , e foi a nossa equipa de hockey que pagou por isso .
ResponderEliminarO Otamendi mais uma vez livrou-se de ir para rua , numa altura que estava 0-0 , depois expulsaram um jogador do Paços quando devia de ter só visto um amarelo , o choradinho deles resultou ...
Quanto á saída do Sérgio Oliveira , espero que seja empréstimo com compra obrigatória , mas não façam como no negócio do Osório e do Vitinha , falhar uma terceira vez séria um atestado de incompetência aos nossos dirigentes .
FCP anuncia o empréstimo de Nanu ao FC Dallas. Aparentemente com opção de compra. O Saravia foi reintegrado nos treinos, o que me leva a parecer que o argentino irá ocupar a vaga do Nanu.
ResponderEliminarOntem ao benfica foram perdoadas duas expulsões...uma vergonha! nojo de arbitragem! E no hóquei foi outra vergonha!
ResponderEliminarSO, com ou sem cláusula obrigatória, parece-me que é uma boa solução para ambas as partes.
ResponderEliminarO Sérgio porque irá concerteza melhorar as suas condições salariais e podia, tê-lo feito antes, se não tivesse renovado no último ano de contrato. Vai para uma nova experiência, um novo campeonato, com índices de motivação em alta.
Já o FCP ganha a taxa de empréstimo, poupa o salário e pode ganhar o valor da transferência. Entretanto, abre espaço a mais um jogador, Grujic ou um extremo, caso SC, opte por recuar Otávio em algumas situações. Mas como nem tudo são rosas, perde um grande capitão e aquele que tem sido quase sempre a primeira solução quando é preciso refrescar ou mudar algo no meio campo.
O jogador não deve esquecer o que o clube fez por ele mas, neste caso, o Sérgio é daqueles jogadores que merece que também o clube não se esqueça dele.
Boa sorte para ele. Será mais um embaixador do FCP, neste caso em Itália. Se tiver que regressar, no final da época ou mais tarde, será concerteza bem vindo.
Ontem, foi um dia normal no desporto português! O Porto foi roubado, em hóquei...e de que maneira...e o slb foi levado ao colo, em futebol, à conta do choradinho contra as arbitragens do Porto. Como foi tudo perfeitamente normal, não se viu nem ouviu nada na comunicação social. Era tão lindo, pra muitos, que fosse sempre assim! O Porto, sempre a ser roubado, e os 2 meninos bonitos de Lisboa, sempre a serem levados ao colo. Nunca se falaria de verdade desportiva e outras coisas desagradáveis. Tudo estaria na perfeita paz dos anjos!
ResponderEliminarDo que eu conheço do Nanú, e do Saravia, prefiro o Nanú, todavia, este empréstimo do Nanú, provavelmente já estaria alinhavado em dezembro, e recordo que o Manafá se lesionou no dia 30 de dezembro. Isto é, mt provavelmente o Saravia será reintegrado para substituir o lesionado Manafá.
ResponderEliminarO Saravia está com ritmo, o Brasileirão terminou em meados de dezembro, e o argentino era habitualmente titular no Internacional, mas também era regularmente substituido, vi as últimas 5 jornadas, e foi substituido em 4 jogos. Também recordo que o Saravia sofreu uma ruptura no ligamento cruzado (a lesão mais grave para os futebolistas), o facto de não fazer os 90 minutos, revela sequelas que os ligamentos deixaram? Fez ontem ou hoje, exames médicos no FCP, o que não é mt normal num jogador que vai regressar.
Para além destas duas entradas, estou convicto que ainda haverá mais mexidas, sobretudo saídas (com encaixes).
Nos quatro últimos mercados de janeiro, com SC, quanto a entradas:
Janeiro 2018: Osório, Paulinho, Waris, e Gonçalo Paciência (regresso).
Janeiro 2019: Pepe, Manafá, Loum, e Fernando Andrade.
Janeiro 2020: Vitinha, Fábio Vieira e João Mário todos da B.
Janeiro 2021: Francisco Conceição também da B.
Vamos nos reforçar com jovens da B, e juntar o Saravia e o Andrade? Quem não tem dinheiro, não tem vícios...
Se o Diaz ficar mais 5 meses connosco, será um super-reforço, sem dúvida, aliás, um extremo pode mesmo ser o melhor marcador do Campeonato, há poucos extremos na história dos melhores marcadores em Portugal, as duas excepções, o Simão de Constantim (muitos penáltis, e livres), e o Zé Augusto!
Uma vitória como esta enche sempre a alma, de uma desilusão ao intervalo para uma euforia no final do jogo.
ResponderEliminarParece que estamos a denotar algo que já é comum no modelo do SC e estamos com dificuldades nas transições defensivas sobretudo pelas laterais. A equipa esta época tem conseguido disfarçar melhor estes problemas e neste jogo teve ainda mais problemas, pelos laterais utilizados. Espero que o SC esteja atento a este problema nos próximos jogos porque as equipas adversárias, depois de todo este tempo, sabem de cor e salteado os nossos pontos menos fortes.
A ida de SO para a Roma, é sobretudo uma tentativa do clube tentar resolver os problemas de tesouraria e assim poder manter Luis Diaz até ao final da época (o que não é garantido).
Ao SO desejo toda a sorte porque merece, e é bom para todos, uma vez que perdeu espaço na equipa com o Vitinha e poderá ter uma oportunidade de jogar mais e num campeonato com outra visibilidade.
Negroni, como já aqui dissemos, o caso da agressão do Paulinho, que devia estar na rua e depois fez um hat-trick, se fosse com o FCP a polémica teria pilhas duracell, com o Sporting, nem houve polémica.
ResponderEliminarPois é, DVP, o que não seria uma coisa dessas com o Porto! Dava pra toda a época, e daqui por alguns anos, ainda seria brandida pelos moralistas da 2a Circular, como um comprovativo das históricas benesses arbitrais ao FCP.
EliminarHoje ao final da tarde, chegou-me uma boa notícia, o Porto B ganhou no Seixal à MAIS MAIOR GRANDE Academia do Mundo, vi ás 7 e tal um pequeno resumo e os golos no Flash Porto.
ResponderEliminarNesta temporada, não vamos andar com as "calças na mão" com o Porto B, ao final da primeira volta somamos 27 pontos (na temporada passada em todo o campeonato juntamos 32 pontos), se hoje somamos 27 pontos, no final da 1ª volta, no campeonato anterior no final da 1ª volta apenas somavamos 13 pontos (menos de metade). Se hoje registamos 7 vitórias à 17ª jornada, no campeonato passado em 34 jornadas, apenas vencemos 7 partidas, tal como hoje, a meio do campeonato. Com esta margem, e conforto, há espaço para lançar ordenadamente júniores e ex júniores, porque a manutenção está praticamente garantida.
Ó Soluap, hoje não há uma "criticazinha" construtiva para o Porto B? Hoje fomos competentes, ou incompetentes? Soluap, é desta vez que vai deixar uma palavra de incentivo a uma equipa do FC Porto? Ou há erros a apontar? Ou é inadmissível que o Peglow tivesse feito o golo da vitória apenas aos 93 minutos? O "zuca" pensa que é Kelvin, ou quê? Cambada de incompetentes, já é insuportável tanta indigência no FC Porto!
Eu espero que o fcporto denuncie a pouca vergonha que se passou ontem na luz! Um escândalo!
ResponderEliminarVIVA O PORTO B grande vitória, a juntar a outras das diferentes modalidades,
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Grande vitória do Porto B! Como eu gosto de ver aquelas cabeças inchadas. Curioso, antes do jogo um jogador do benfica B publicou no Twitter uma foto de um leão com sangue na boca com a legenda "até à última pinga de sangue". Que ridículos! É assim que se responde. Em campo e dando tudo.
ResponderEliminarTemos ali bons jogadores para irmos colmatando as ausências na equipa A. Sei que uma coisa é lançar jovens que muitas vezes irão cometer erros em jogos a doer e outra é contratar jogadores já preparados e que à partida não iriam cometer tantos erros, mas numa fase em que não temos dinheiro é a melhor solução. Quanto a mim, dos próximos a serem chamados seria Tomás Esteves. Esteve lesionado muito tempo portanto para já ainda tem que ganhar mais algum ritmo, mas a qualidade é inegável. A forma como tira um adversário da frente e lança o Peglow na frente é de craque.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarA EQUIPA B DO FCP IR GANHAR AO SEIXAL, É NORMAL, NINGUÉM LEVA A MAL.
Limpinho, limpinho, Como o Algodão, OMO lava mais branco. Só quem não viu! o empate para os encarnados era um grande resultado e uma injustiça para o FCP! tal foi a superioridade AZUL E BRANCA...
Eu sei que que neste espaço se comenta essencialmente o futebol. Não obstante gostaria de chamar a atenção para o que se passou no hóquei. Que coisa mais deplorável, que escândalo, que roubo! as imagens deveriam passar durante uma semana de hora a hora, no Porto Canal para não deixar esquecer este crime de esbulho de que fomos vítimas. Deveria passar também passar a imagem da pessoa que foi responsável por tudo isto. Isto não é mera incompetência da arbitragem: quando se erra de uma forma tão evidente é má-fé, é falta de escrúpulos, é falta de ética!
ResponderEliminarMas para além da arbitragem, foi a desonestidade, a falta de coluna vertebral de um jogador que já vestiu as nossas cores, a simular de forma ridícula uma falta que foi decisiva para o desfecho do jogo. A sua consciência deixou dormir em paz? o riso alarve que partilhou com outro colega após a jogada que deu o 5º golo ao Barcelos não envergonha?
Um trapaceiro, um sem carácter, quer no desporto ou na vida, será sempre um ser humano desprezível.
Um bom ano para todos
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarHÓQUEI PATINS "PALHAÇADA DE BARCELOS"
A sede, a vontade de prejudicar o FCP foi tal, que essa mulher do apito foi tão rápida a marcar a falta e respetiva penalidade, que até deu a entender que ela e esse palhaço jogador provocador do barcelos, "tinham combinado"!
Aliás, durante todo o jogo deu sempre a entender, que havia ali marosca para tramar o FCP.
Sou da mesma opinião do portista Dragão do Estoril, o FCP, no seu programa desportivo do Porto Canal, devia durante algum tempo passar as imagens dessa Palhaçada "Arbitra - Jogador".
Vi o jogo do Porto B contra os toupeiras e jogamos muito bem. A vitoria só peca por escassa. Tomás Esteves mostrou a sua qualidade que deverá ser aproveitada na equipa A pois ele é um bom jogador.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarTomás Esteves parece ter potencial.
Concordo com o Soluap, o Tomás Esteves é bom jogado e é jovem, agora mais do que nunca com a lesão dos nossos principais defesas direitos pode muito bem jogar na B e ser chamado à A sempre que for necessário.
Eh, pá, tenham calma. O Tomás Esteves esteve parado quase cinco meses, está agora a regressar, só porque fez um bom passe já está preparado para a equipa principal? Deixem-no estar na B a ganhar ritmo e daqui por algum tempo vê-se.
ResponderEliminarSou apreciador das qualidades do Tomás Esteves mas estou de acordo com o DVP. Precisa de ganhar ritmo e impor-se na B antes de voltar a ser opção na A.
ResponderEliminarEle que nem é o tipo de lateral que SC gosta embora este ano já se veja muitas vezes o Wendel a ir para dentro, deixando a ala para Diaz ou um médio. Se SC pedir o mesmo do lado direito, aí já vai mais de acordo com as suas características.
Se não tivesse a lesão e com a continuidade talvez tivesse agora a sua oportunidade mas tem tido um percurso azarado. Para além disso está na altura de deixar de carregar com a escolha do irmão.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarEu já vi vários jogos do Tomás Esteves, gosto do futebol do puto. Claro que ainda está em recuperação e só entra na A, se o SC vir nele o jogador que precisa, mas, neste momento não tem muita gente para aquele lugar. O Corona pode lá ir dar um jeito, mas para mim (não para o SC) é uma carta fora do baralho, penso que já não tem a cabeça nem os pés no FCP. Saravia por aquilo que ouvi hoje do SC, não parece contar muito com ele!...
Pergunto, o Tomas Esteves tem o perfil dos laterais que o Sérgio Conceição preconiza para as suas equipas? Viram na pré-época dois jogos do Tomás em Badajoz pelo Porto B? Eu fiquei esclarecido, não está preparado. Na minha opinião, nos últimos dois anos e meio, não houve uma visivel progressão no processo de crescimento e desenvolvimento do Tomás, tal como se projetava há dois anos e meio, provavelmente precisará de maturar mais. Volto a recordar os 3/4 anos de empréstimos do Ricardo Carvalho, isto até regressar devidamente preparado.
ResponderEliminarContinuando, esteve na temporada passada emprestado ao 7º classificado da Championship, o Reading, o Tomás somou apenas 1300 minutos, fez apenas 13 jogos como titular, isto num campeonato com 46 jornadas, isto é, foi um habitual suplente, e eu pergunto, um suplente da Championship, tem espaço no plantel principal do FC Porto? Já estará verdadeiramente preparado?
Opinião pessoal, o Tomás Esteves neste momento, ainda não oferece as mm garantias do João Mário (e este foi uma adaptação), ou mesmo do Rodrigo Conceição. Vou mais longe, com este problema nas laterais, o Rodrigo só não regressa, porque a legislação de empréstimos entre Clubes da I Liga não o permite.
Fez um desarme, e assistiu bem o Peglow no 2-1, e já é o maior? Qual é a prioridade de um lateral? Deixou de ser defender bem? O Tomás cumpre a preceito no processo defensivo?
Enfim, mas para a "foca amestrada" do canal 11 (perdeu-se uma grande treinadora, e ganhou-se uma grande analista), para a foca, o Tomás Esteves é o melhor lateral direito jovem Português, e o Rui Jorge treinador da selecção sub 21 que não percebe nada disto, nunca convocou o Tomás ...
P.S. O Leça que está a jogar em "casa", porque razão não está a jogar com o seu equipamento tradicional? Há coisas que não entendo mesmo...
O SÉRGIO OLIVEIRA FOI EMPRESDADO MEIA ÉPOCA, que negócio fraco, os números que se falam são areia para os olhos, o Mourinho está na corda bamba. aquele director geral tem a escola das papoilas, mesmo no final mesmo que SO , acredito a 1000% que sim tem grande potencial para singrar em qualquer equipa, os italianos vão dar uma música, por mim que não tenho voto na matéria, apenas associado com as cotas em dia., sem clausula obrigatória nem havia conversa
ResponderEliminarPagaram 2 milhões e tal pela recompra de Bruno Costa e agora emprestam o SO por 1,5 milhão, que desperdício de dinheiro
ResponderEliminarIsto deve ser mal que se pega! Agora todas as equipas com quem o Porto está pra jogar, têm uns casos de covid, toca logo de pedirem a correr adiamento do jogo! Mas não há uma regra aprovada recentemente pelos clubes da liga, que diz que, com pelo menos 13 incluindo um gr, têm de ir a jogo, e só se tiverem menos de 13 jogadores disponíveis é que pode haver adiamento do jogo? Devem andar todos a pensar que o Porto é o Pai Natal.
ResponderEliminarComo disse o rbn o fcp podia ir buscar o lincoln por empréstimo... .
ResponderEliminarCaro Aires , eu também penso a mesma coisa , não faz sentido nenhum emprestar o Sérgio Oliveira sem opção de compra obrigatória .
ResponderEliminarPergunto , e se o Uribe ou o Otávio tiverem algum azar de se lesionar e ficar de fora algumas semanas ???
Ate ao fim do campeonato os nossos adversarios terão todos casos de covid... teremos de adpatar o campeonato ao sabor da pandemia.. e de outros interesses.
ResponderEliminarCom todo o respeito para quem teve covid,conheço casos de familias inteiras. Mas começa a ser uma constante os nossos adversdarsios serem contagiados antes de jogar connosco,
Ainda por cima depois da vergonha que todo o mundo viu, seremos sempre os maus.
Pois é, agora o Covid parece que não sai de cena.
ResponderEliminarPara mim, uma das razões que explicam a 1ª parte no Estoril, foi o subconsciente dos jogadores do FCP. Pensaram que o adversário estava muito fragilizado, iam ser favas contadas e depois foram surpreendidos por uma equipa em plena posse de todas as suas capacidades.
Agora vão chover pedidos de adiamento cada vez que joga o FCP? Aparentemente o Vizela tem 10 jogadores infetados e já pediram o adiamento. Novamente, espero que o FCP não aceite adiar jogos sem mais nem menos.
ResponderEliminarSobre o Sérgio Oliveira que já partiu para Roma vou esperar pela confirmação dos dados do negócio e depois vou opinar. Pelas notícias que li agora, o Sevilha voltou à carga pelo Corona. Eu vendia-o já e ia buscar um lateral e um central por empréstimo e espero que pelo menos 1 reforço para a defesa seja apresentado em janeiro porque estamos a precisar e saindo o Oliveira e o Tecatito precisamos que chegue alguém para colmatar as ausências. Vamos ver o que o clube decide.
Bom, como faltam cerca de 3 semanas para encerrar este mercado de inverno, e andamos todos ansiosos, e inquietos com as mexidas no plantel, vou-vos deixar, ora as entradas, ora as saídas no mercado de inverno do FC Porto, nas últimas 10 temporadas. Estão também incluidos, regressos, ou ainda jovens promovidos da B. Chamo-vos a particular atenção, para as temporadas 2011/12, 2013/14, e 2015/16, porque nessas temporadas, caímos na fase de grupos da Champions, tal como na presente temporada.
ResponderEliminar2011/12 Entradas 3: Danilo Luíz, Lucho e Janko. Saídas 5: Fucile, Souza, Guarín, Belluschi e Walter. Tr V Pereira.
2012/13 Entradas 3: Ismailov, Lidson e Sebá (B). Saídas 4: Rolando, Miguel Lopes, Iturbe e Kleber. Tr V. Pereira.
2013/14 Entradas 3: Abdoulaye (regresso), Quaresma, e Mikel (B). Saídas 3: Otamendi, Lucho e Ismailov. Tr P. Fonseca/L Castro.
2014/15 Entradas 2: Hernâni e Gonçalo Paciência (B). Saídas 2: Otávio e Kelvin. Tr Lopetegui.
2015/16 Entradas 5: Sá, Marega, Suk, Chidozie e André Silva ambos da B. Saídas 6: Maicon, Lichnovsky, Cissokho, Imbula, C Tello, e P. Osvaldo. Tr Lopetegui/Peseiro.
2016/17 Entradas 1: Tiquinho Soares. Saídas 4: Sérgio Oliveira, Evandro, Varela e Adrian Lopes. Tr NES.
2017/18 Entradas 5: Osório, Paulinho, Waris, Gonçalo Paciência (regresso), e Dalot (B). Saídas 1: Layun. Tr S Conceição.
2018/19 Entradas 4: Pepe, Manafá, Loum e F. Andrade. Saídas 4: Chidozie, Jorge, Bazoer e Sérgio Oliveira. Tr S Conceição.
2019/20 Entradas 3: Vitinha, Fábio Vieira e João Mário, todos da B. Saídas 2: Saravia e Bruno Costa. Tr S Conceição.
2020/21 Entradas 1: F. Conceição (B). Saídas 1 : Nakajima. Tr S Conceição.
Nos dois últimos mercados de inverno, os reforços chegaram da equipa B.
Sobre o adiamento do jogo em Vizela, os regulamentos são distintos, porque esta prova é da FPF, e o Campeonato da responsabilidade Liga. Neste caso, para a Taça de Portugal, é necessário a equipa ter 50% de disponiveis para se disputar o jogo, isto é, o Vizela tem um plantel com 36 jogadores, incluindo a equipa sub23 (fonte zerozero), hoje precisará de 18 jogadores disponiveis, para ir a jogo.
ResponderEliminarTambém vos recordo que, o Vizela Sporting para o Campeonato se disputa no próximo Domingo, isto é, os 12 infectados no Domingo, ainda não cumpriram os 7 dias de isolamento. Pergunto, o Sporting que tanto se insurgiu com o facto do FC Porto não ter aceite adiar o jogo com o Estoril (fê-lo por via direta ou indireta), nos próximos dias, o Sporting vai aceitar um pedido de adiamento do seu jogo com o Vizela? ou vai apontar para os regulamentos? Recordo, 13 jogadores minimo, disponiveis, obrigatóriamente um deles terá de ser um guarda redes.
Vamos aguardar a posição dos verdadeiros defensores da verdade desportiva ou das boas práticas de desportivismo, porque sempre tiveram uma linhagem fidalga e nobre. Ou será que o Sporting entrelinhas afirmará: "Olha para o que eu digo, mas não olhes para o que eu faço...". Bem, em janeiro de 2020, o eloquente e carismático Dr Vagandas, não aceitou o pedido de adiamento de um V Setúbal Sporting, com os sadinos a serem obrigados a jogar com um misto de suplentes, e equipa sub 23, porque o VFC teve cerca de 15 jogadores indisponiveis, devido a um forte surto gripal, isto num período anterior a esta pandemia, e sem qq regulamentação.
Boas,
ResponderEliminarComo já o referi foi um bom negocio o do Sergio Oliveira
- Não era titular
- Tem 29 anos.
- Renovou o ano passado muito provavelmente tem um vencimento elevado
- Poupamos no vencimento ainda recebemos 1.5m€ pelo emprestimo
- Se quiserem ficar com ele pagam 12/13m€ caso contrário regressa a base
- Entretanto valoriza-se no campeonato Italiano
É mau??? Sinceramente não acho.
Corona, acho que o treinador ontem esteve bem, ao não dar como certo a continuidade do Saraiva no plantel e passo a explicar:
Ao tê-lo feito demonstra que o sevilha se quiser o corona terá que dar algum ao clube, porque é uma das unicas alternativas a direita....obviamente tudo o que vier é bem vindo....e poupa se no ordenado.....o treinador quis ajudar a SAD ao dar a dica que é opção
Obviamente que o saraiva se ficou no plantel é para ser opção....Bluff do Sergio Conceição!
Com isto, é urgente a contratação de um central o quanto antes!
Finalmente vou deixar mais um nome aqui..Sanuel Lino do Gil Vicente é um jogador com carateristicas parecidas ao Luiz Diaz e tem 22 anos...poderá ser um caso sério vou estar atento ao Scouting
Falando no Scouting para quem está atento aos meus comentários, tenho a dizer que o Luiz Diaz foi uma contratação que hoje em dia ninguém contesta, mas foi em Novembro de 2018, um mail endereçado pelos treinadores que naltura estavam na dragon force da colombia que alertaram os dirigentes do Porto, nomeadamente o BIBOTA e o Fernando Bandeirinha para se apressarem porque havia gente do benfica que andavam atrás dele...tenho conhecimento de causa foi graças a esse mail que o colombiano hoje está no nosso clube!!!
O Sérgio vai com cláusula obrigatória?
ResponderEliminarCreio que ninguém saberá... a não ser a sad...
Se não vai, não concordo...faz falta na equipa.
Veremos como corre isto.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarHÓQUEI PATINS.
AS IMAGENS FALAM POR SI, ROUBAR DESCARADAMENTE.
Ontem quem viu o UPB no Porto Canal, ficou com a certeza se é que tinha duvidas, que aquele par de analfabetos de arbitragem pouco sérios, tudo fizeram para o FCP perder! as imagens falam por si, quando se vê dois jogadores palhaços encostados a uma das balizas a rirem-se gozando com os profissionais do FCP e com o facilitismo que tiveram da arbitragem!...
COVID E O APROVEITAMENTE.
O Estoril foi o exemplo, de que isto começa a ser uma TANGA, é como a historia do lobo, já ninguém acredita, depois por uns pagam os outros. Escandaloso! esse sim, foi BSAD-benfica, mais ou menos parecido, CUF- benfica, calabote! jogos que ficam pelo pior na historia do futebol.
Agora há regras, leis, e como tal chamem a polícia, desculpem, falem com a LIGA ou o DGS...
Bem, as notícias sobre o mercado vão surgindo, e sobretudo com o FC Porto na berlinda.
ResponderEliminarPonto da situação, arrancamos esta temporada com um plantel de 27 jogadores (incluindo 4 guarda-redes, com o Meixedo), o Sérgio e o Nanú estão confirmadas as suas saídas, o Manafá não joga mais esta temporada, e quem de 27, tira 3, ficam 24 jogadores, mas apenas 20 jogadores de campo.
Entretanto de Sevilha surgem rumores que o Corona pode gerar 5 M€ (confesso, não era mau).
Baliza, o Marchesin quer jogar, porque está afastado da selecção, se surgir uma proposta interessante, estamos salvaguardados com o Diogo, o Cláudio e o Meixedo.
Nas laterais, temos neste momento o João Mário, o Wendel e o Zaidu (este na selecção), se o Corona sair mesmo para Sevilha, com a lesão do João Mário, quem avança para a direita? Rodrigo Pinheiro, ou o Saravia será inscrito esta semana?
Eixo da defesa, Mbemba, Fábio Cardoso, Pepe e Marcano (e ainda o Marcelo da B), caso o Ruben Semedo seja mesmo contratado e confirmado, na minha opinião ficamos com excesso de centrais, e não jogamos com uma defesa a 3. Provavelmente haverá mercado para o Marcano, por exemplo, no médio oriente, naturalmente a custo zero, a ideia é mesmo baixar a massa salarial.
Meio campo, com a saída do Sérgio, passamos a contar com 6 médios, Uribe, Vitinha, Otávio, Grujic, Fábio Vieira e Bruno. Objetivamente jogamos com 2 médios, não há neste sector grande premência de reforços, mas trocaria de bom grado o Bruno pelo Eustáquio, vou-me repetir, este Eustáquio faz-me lembrar o António André, não sabe jogar mal, é de uma regularidade impressionante, é muito competitivo e intenso.
Desequilibrios, ou extremos, temos o Diaz, o Pepê, e o Francisco, sendo que o Otávio ou o Fábio Vieira, pisam também a direita, e na B o Gonçalo Borges tem dado sinais mt positivos. Aqui lanço um nome, Ivo Rodrigues, tem surpreendido mt em Famalicão (por exemplo na última jornada em Braga, já tinha sido o melhor em campo com o Sporting), joga na direita e na esquerda, está mais maduro, mais intenso, conhece os cantos à casa, tem formação pedigree, e resgatá-lo custaria ao FC Porto cerca de 1,5 M€.
Posição 9, Taremi, Evanilson, e Martinez, temos a incógnita Fernando Andrade (regressa, ou não?), e acrescento o Loader na B. A vir um "ponta", tem de vir para somar e acrescentar, não me parece ser o caso do Fran Navarro ou do Samuel Lino do Gil (se fossem um Drulovic...). Dany Mota, está no Monza em final de contrato, o ponta titular da selecção sub 21, neste caso, na perspectiva de uma boa oportunidade de negócio, e com uma boa relação preço/qualidade.
Termino, quando temos 4 jogos importantes neste mês de janeiro (até ao fecho do mercado), esta instabilidade do entra e saí, não me agrada particularmente, por exemplo, na eventualidade do Corona seguir para a Sevilha, quem será o nosso lateral direito nas próximas 3 jornadas? João Mario lesionado, temos a indefinição Saravia (não joga há um mês), avança o Rodrigo Pinheiro?
A saída do Sérgio Oliveira não deverá ter compra obrigatória, o que é mau na minha opinião..penso que a sua saída e a do corona têm muito a ver com a questão dos salários.. dos mais altos do plantel e com a situação grave em termos financeiros que nos encontramos temos de cortar para não hipotecar o futuro até ao fim de época..
ResponderEliminarFCP a arrumar a casa é, para mim, sempre desejável.
ResponderEliminarCompreendo a aquisição do Marchesin, devido à sua qualidade e à situação de saude do Casilhas de então mas... Isto criou nos uma situação em temos um guarda redes a mais.
O Corona está claramente a mais esta época, depois de já na temporada anterior não ter estado bem. É obvio que quer sair e nesta situação, a venda por 5 milhões é um mal menor.
O Saravia poderá ser uma opção, precisamos de mais um lateral face à lesão do Manafá. Acho que não é altura para ser esquisito...
Precisamos de mais um central. Estamos à queima e é de espera que quer o Pepe, quer o Marcano, não estejam disponíveis para todos os jogos que ainda temos. E pode ainda haver castigos, covids ou mais lesões.
Pessoalmente, jogadores como o Sérgio Oliveira não deveriam abandonar o clube mas, desconheço as motivações pessoais e parece me que quer muito jogar em Itália antes de acabar a carreira. Como já tive de lidar com este desgosto aquando da eventual ida para o Florença, e atendendo ao desempenho do Vitinha, já não me aborrece muito que o SO saia.
A frente de ataque é o sector queenoa me preocupa, acho que não há necessidade premente de mexer até ao fim da época.
Acho mau o Sérgio Oliveira sair agora! Pode não ser titular mas quando entra, num livre directo ou num pontapé do meio da rua, pode resolver um jogo. Não há + nenhum médio no Porto, que eu saiba, que tenha essas capacidades. Já deu 2 pontos em Barcelos, e nem que no resto do campeonato desse só + 2 pontos, 4 pontos podem ser a diferença entre ser campeão ou não. Esbanjam-se milhões e + milhões de forma incompreensível, e depois fazem-se malabarismos para poupar uns tostões, numa altura em que há muitas lesões, selecções, castigos, covid e muitos jogos para fazer. Os únicos jogadores que deviam sair, neste momento, eram o Nanu, o Bruno Costa e o Corona, tendo em conta que o João Mário + uma semana ou duas e estará disponível e há o Mbemba que faz a posição e ainda há o Saravia, que é internacional argentino, não pode ser assim tão mau. Mesmo o Marchesin, a não ser por uma excelente oferta, não deve sair, o Diogo Costa pode lesionar-se e o Cláudio Ramos não tem o nível do Marchesin.
ResponderEliminarResultado justo ao intervalo! Não sei se foi dos jogos bem conseguidos com o slb, se foi da passagem de ano, se é da conversa mole dos muitos casos covid nas equipas que se vai defrontar, ou se é por tudo isto junto, o que é facto é que o Porto entrou, nos 2 jogos de 2022, muito macio, enquanto as duas equipas adversárias, supostamente fragilizadas, entraram a dar tudo. Espero que na 2a parte deste jogo, tal como na 2a parte do anterior, as coisas mudem muito por parte do Porto, senão, ainda temos um grande dissabor.
ResponderEliminar