Após mais uma ameaça de adiamento por efeitos do Covid e que, tal como no Estoril, voltou a não se confirmar, F.C.Vizela e F.C.Porto defrontaram-se nos quartos-de-final da Taça de Portugal. Os portistas venceram e estão nas meias-finais onde vão defrontar o Sporting.
Estas notícias, adia-se, não se adia, não têm jogadores, mas depois já têm, parece que tem feito mal à equipa do F.C.Porto, que entra mal e depois sofre.
Entrada completamente a dormir da equipa do F.C.Porto e nem o efeito de marcar cedo, minuto 8, por Uribe, acordou a equipa de Sérgio Conceição. O Vizela que entrou bem no jogo, aproveitou esse marasmo, empatou e colocou justiça no resultado iam decorridos 24 minutos. Com o empate, os da casa recuaram, o F.C. Porto teve mais bola, mas a qualidade do futebol pouco mudou, continuou lento, mastigado, de toques e toquezinhos, poucas vezes a baliza do Vizela correu perigo.
Resultado ao intervalo era justo. Castigava a má exibição dos portistas, premiava o bom jogo e determinação dos vizelenses.
A equipa, tal como nós, todos entramos na onda do facilitismo, "está ganho", e podia correr mal...
ResponderEliminarHoje, nem Diaz...
Pouco a acrescentar, só uma pequena nota, o Sérgio na flash afirmou: "Para Belém tenho apenas 16 jogadores...", na ficha do jogo de hoje, só podem constar 18 jogadores, era os que tinhamos (na Taça só 7 suplentes vão ao banco), com o castigo do Otávio para o Jamor, ficamos com 17 jogadores, logo, falta um ausente para perfazer os 16, naturalmente não o disse, mas é o Corona. A "manta é curta" para estes restantes 3 jogos de janeiro, acredito que a B será uma preciosa "bengala" para este período!
O substituto do Otávio, com a B SAD será o Fábio Vieira, mas quem será o lateral direito no Jamor? Pepê, Bruno Costa? Na minha opinião, o Saravia devia ser inscrito, não é um "perna de pau", pelo menos tem rotinas do lugar, e jogou Brasileirão há cerca de um mês, com a escassez de opções que há, o Sérgio não pode ser esquisito.
Nota final: "Não sou admnistrador financeiro do FC Porto..." (SC), emfim, o titular do cargo, não tem mesmo vergonha nenhuma, a Galp não o quer vir buscar a custo zero?
Não gostei do Wendell muito aquém do esperado
ResponderEliminarApostar no lateral esquerdo da equipa B!!
A equipa parece estar a perder fulgor. Desde o jogo com os lampiões.
ResponderEliminarOs lances de perigo no início da 1a parte foram todos pelas laterais. Através de faltas ou perdas de bola de Corona e Wendell (melhor na 2a parte, a soltar-se mais no ataque).
No golo sofrido, não sei com quem estava a reclamar, mas a culpa é toda de Fábio Cardoso. Parece também de qualidade limitada.
Na frente Taremi e evanilson (apesar do golo) inofensivos.
Pêpe é Fábio Vieira vieram agitar (não muito) aqui e ali o jogo da equipa. Dão indícios de serem boas opções. Acho que o FConceição também devia entrar mais cedo.
Sobre o mercado, vai dar sempre ao mesmo. Até cansa...mas precisamos de laterais(direito pelo menos),central e... ia dizer um avançado de jeito mas não vale a p€na.
Resta esperar que a equipa volte ao nível de dezembro assim que começarem os jogos mais decisivos. Rezar para que Diaz não saia.
PS: vejo a saída de Corona como um mal menor. Já sobre SO vou esperar para ver se a cláusula será accionada ou não e se não há lesões de uribe ou vitinha.
Ganhamos que é o que interessa. Exibição fraca talvez pensando que eram favas contadas mas a coisa ia correndo mal, valeu o Marche que salvou o empate. Venha o próximo.
ResponderEliminarPelo menos enquanto não tivermos João Mário e zaidu vamos andar sempre nisto
ResponderEliminarO Porto tem obtido óptimos resultados, vem de sequência incrível. Porém, é quando estamos bem que devemos alertar para o que demenos bem fazemos. Precisamos de reforços. A equipa está cansada. A frente de ataque tem pouco poder de fogo e capacidade técnica. A saída de S. Oliveira tira-nos uma opção válida (veja-se época anterior). E defina-se de uma vez por todas a situação de Corona.
ResponderEliminarSr. João
No cômputo geral, a exibição mais fraca dos ultimos meses quer a nivel coletivo quer a nivel individual.
ResponderEliminarA equipa pareceu cansada, o semblante dos jogadores mostrava sempre um ar de esforço. No fundo, parecia que o COVID tinha atingido o FCP.
Não me lembro de tantos passes falhados por Uribe num jogo. A defesa era tira quatro e mete outros quatro. Wendel arrisca-se a ser expulso em todos os jogos. Como é possível fazer tanta falta por má abordagem ao lance.
Fala-se em Eustáquio mas com a saída de Corona - já devia ter acontecido no Verão - temos que contratar alguém para a lateral direita e um central. Isto se SC não vir qualidade suficiente na equipa B.
Caros Portistas,
ResponderEliminarEstamos nas meias finais da taça...mas...tal como no Estoril entramos a dormir, não pode ser!! parece que voltamos para trás em vez de evoluirmos?? como o DVP diz e bem parece que andam cansados, não entendo?? talvez a história do mercado mexa com os jogadores, não pode ser desculpa.
O SO foi embora e o SC não gostou nada. O corona já devia ter ido, já vai tarde! Espero que isto não seja mau para equipa.
Os pasquins a limparem o RC nas capas?? Pergunto à SIC onde andam os 2 episódios sobre o orelhas que ficaram guardados??
Se entramos assim no Jamor não ganhamos há que motivar para que não volte a acontecer, não podemos voltar a ano passado a dar as 1ªs partes, é que depois há jogos que não dá!
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
PO, mas há uma coisa que não podes esquecer: o treinador é um quadro superior da empresa FCP, não pode desligar-se dessa posição. Agora, o que me espanta, não há dinheiro para nada, mas houve para pagar prémios de gestão à administração. Pergunto: mas que gestão? Uma gestão que anda a emprestar jogadores que fazem falta à equipa - quem tem capacidade de rematar de fora da área, como era característica do SO? -, para poupar uns trocos, sem garantir uma opção obrigatória?
ResponderEliminarNão me espanta que o SC não conte com o Saravia, o que me espanta é termos contratado vários jogadores que o SC, que é um treinador com poder, não conta muito, mas aceitou.
Um clube/SAD que tem as dificuldades que nós temos não pode falhar e gastar dinheiro mal gasto.
Antigamente, mesmo antes da SAD, quando estávamos em situação difícil, consguíamos tirar coelhos da cartóla, agora...
Wendell, para mim, tem de jogar e jogar, ganhar ritmo, porque não sendo um primor defensivo, tem qualidade no jogo ofensivo que é importante para a equipa. Quando a equipa funciona bem colectivamente, até eu entro e correspondo. Se a equipa não funcina como aconteceu na 1ª parte do Estoriil e durante quase o jogo de ontem, fica mais difícil para todos, mais para quem entra após muito tempo sem jogar.
Este jogo foi importante para alertar as tropas para o que se segue...já com a B sad, onde geralmente temos problemas e deixamos pontos.
ResponderEliminarEstamos com uma defesa remendada, a sofrer golos, no estoril foram ... 4... ontem um e mais umas oportunidades sérias, valeu Marchesin...
Depois, a falta de ideias e estamos assim...
Aprender com os erros, Wendel tem que ter cuidado com as faltas, e tentar chegar ao fim do mês sem danos, para depois, estabilizar.
Sergio Oliveira, foi pena sair, fsz falta e é da cada, Corona não lamento, dada a sua situação atual.
E sim... a s$d devia ter vergonha em relação ao que recebe de prémios, numa altura grave.
Wendell, um perigo à solta, sempre mal, atrasado e em falta a defender. Tendência a enterrar a equipa com sujeição a expulsões prematuras. Tem que haver melhor por aí, mesmo na equipa B, de certeza.
ResponderEliminar1) Exibição coletiva e exibições individuais muito abaixo do mínimo razoável.
ResponderEliminarE como sempre, cada vez que o adversário ia lá, levava sempre perigo.
Incrível como o filme se repete tantas e tantas vezes.
E pensar que os jogos mais fáceis até agora onde dominamos tudo, foram os 2 contra o boifica.
Mas o objetivo, o que realmente interessava, foi alcançado,
e como diria Odorico Paraguaçú: "vamos passar uma borracha nos pratrásmentes e partir prafrentemente de coração limpo e alma lavada e enxaguada".
2) Odorico Paraguaçú, 1973 (vídeo). No link abaixo.
https://twitter.com/Miltonneves/status/1481565821562458112?s=20
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarUM PORTO DE QUALIDADE, MAS COM BORRA.
Este FCP muito das vezes no jogo, passa de 80 a 8 de uma equipa ativa, fogaz ao sono! sem necessidade! problema de treinador.
Ontem no jogo de Vizela marcando cedo, mesmo assim, começou a descambar, a perder folgo, adivinhava-se o golo do Vizela. Os centrais! faz favor! médios e defesas, parece o buraco do Ozono.
Bom, ganhamos, temos melhor equipa, vitoria justa.
SC; NÂO GOSTO DESTE MÊS DE MERCADO,- PORQUÊ sr Sérgio?!
Este mês é importante para os Clubes e para muitos treinadores, para se fazer receitas ou ir buscar jogadores para as equipas que por este outro motivo, estão mancas em alguns sectores. O FCP tirando estes últimos anos foi sempre um clube de vender bem e comprar melhor sem prejudicar muito a equipa. Não é por acaso, com este facilitismo do deixa andar saíram muitos jogadores a custo zero e com os prémios promíscuos para dirigentes, o FCP encontra-se numa situação de aflição financeira.
SERGIO OLIVEIRA.
É portista desde pequenino não duvido, mas gosta como todos, ver o seu futuro não prejudicou o FCP para uma possível venda, assinando com o propósito de ser vendido e SC sabe disso.
CORONA, QUE SC GOSTA MUITO.
Todos sabem da novela! o Corona já não está com cabeça nem os pés no FCP e se o FCP o vender agora neste mercado (tá ver sr SC, neste mercado) o FCP vai ganhar algum com a venda e com o ordenado que não é pouco.
É PRECISO CENTRAIS E MAIS UM OU OUTRO JOGADOR.
Sr SC, em vez de andar por aí a choramingar, reúna-se com o presidente (que até gosta de si) e veja dentro das possibilidades o jogadores que possam comprar para os lugares certos (mas que não sejam reformados). Já agora, cuidado se comprar alguém para defesa do lado direito, compre, mas que não seja mais um! já lhe perdi a conta...
Ontem foi um jogo complicado mais uma vez. Estes jogos fora contra estas equipas colocam outro tipo de dificuldades quando comparamos com os clássicos ou jogos contra o Braga. A primeira parte foi fraca na generalidade. A equipa não conseguia furar por dentro e abusava dos passes longos e jogo muito lateralizado. Na segunda parte as substituições mudaram por completo a nossa dinâmica. Não sendo brilhantes, até porque o Marche salvou-nos de algumas situações de perigo iminente, conseguimos matar o jogo em cima do minuto 90. Estes jogos de Taça nunca são fáceis especialmente fora e a jogar contra uma equipa aguerrida como a do Vizela.
ResponderEliminarO Fábio Vieira é um jogador com um pé esquerdo diferenciado. Aos dias de hoje já vai mostrando mais qualquer coisa e espero que continue a evoluir porque é um jogador que nos pode dar muito no futuro a breve prazo.
É uma pena só poder jogar 1 GR. O Marche é um GR espetacular, é um desperdício o argentino estar no banco mas o Diogo Costa também é muito bom e percebo que seja ele o dono do lugar.
O nosso setor mais debilitado é o defensivo sem margem de dúvidas. Com o Pepe e o Marcano de fora sabe-se lá quanto mais tempo, sobram o Fábio Cardoso e o Mbemba. Temos o João Marcelo da B como opção de recurso mas será que está preparado? Nas laterais é onde reside o maior problema. Com o Zaidu na CAN e o Wendell a 1 amarelo da exclusão e com instabilidade em termos de lesões estamos na corda bamba. Do lado direito penso que não temos mais alternativas a não ser contratar alguém, inscrever o Saravia (que não me pareceu que tivesse convencido o SC) ou subir alguém da B. Se não há dinheiro ao menos que se suba o Rodrigo Pinheiro ou o Tomás. Já nem conto com o Corona. Ontem fez mais uma exibição paupérrima. Por 3 milhões que siga a vidinha dele porque este Corona não serve para o FCP. Quanto ao Sérgio Oliveira não nos foi dado detalhes, nem sequer vem nada no site acerca do seu empréstimo. Portanto, pergunto: Se a cláusula não é obrigatória (ou é, nós é que não sabemos) porque raio vamos nós emprestar um jogador como ele que não só é importante a sair do banco nas bolas paradas e remates fora da área como é um dos capitães e um dos homens mais influentes no balneário? Não percebo. Era a questão de poupar nos salários? Esta gestão do clube é confusa e o que me mete mais confusão é não dizerem nada acerca destes negócios sem ser na apresentação das contas.
Wendell é precipitado nas opções que toma quer a atacar mas sobretudo a defender.. Parece me frágil e comete muitas faltas!!!
ResponderEliminarParece-me claramente que o SC não gostou nada, mesmo nada da saída do SO. Mais, parece-me que está a acumular, receio a reacção a um mau resultado.
ResponderEliminarO Vitinha e é a minha opinião, parece uma fotocópia do Óliver. Muita bola, OK, mas não gosto nada de toques para trás e para os lados, mesmo quando há campo para romper e chegar na frente, rematar de fora.
Há tempos já aqui sugeri ao Mister PO que nos fizesse o "scout" do Wendell mas para o passado. Nos tais longos anos na Alemanha, o que efectivamente jogou e em que divisão e se a titular ou suplente e como agora temos ideia das suas "fragilidades" quantas vezes foi expulso e quanto tempo esteve lesionado. Será possível obter algo disto mas sem se cansar muito?
ResponderEliminar"Parece-me claramente que o SC não gostou nada, mesmo nada da saída do SO. Mais, parece-me que está a acumular, receio a reacção a um mau resultado."
ResponderEliminarCaro DVP, uma pergunta para si que conhece o clube como ninguém: todos sabemos que o SC explode para o interior quando certas coisas não lhe agradam (nem vale a pena elencar muitos exemplos, pré-época de 2018, derrota na final da Taça da Liga, etc), no entanto, quando ele fala de PC, é só elogios. Ora, nós bem sabemos que nada se passa no clube sem o conhecimento e anuência de PC - uma opinião da qual penso o DVP partilhar - assim, qual a causa desta bipolaridade? Por que razão SC é tão lesto a fazer certas críticas internas em público, deixando sempre de fora o presidente, que aliás cumula sempre de elogios, quando é este o principal responsável por tudo o que se passa no clube?
Descemos mais um patamar a nível exibicional, depois daquela primeira parte menos boa na Amoreira e começa a ficar a dúvida se é só uma fase ou se estamos a quebrar.
ResponderEliminar1º- Não podemos esquecer que a nossa linha defensiva é composta por um senhor que não está para se chatear, Mbemba, Fábio Cardoso (que apesar de me estar a surpreender tem as suas limitações com e sem bola) e Wendell (que nota-se que está fisicamente longe da sua forma ideal, falta-lhe ritmo).
2º Equipa relaxada e provavelmente também um pouco cansada. É nestes dias que eu recordo a eliminação da taça da liga e fico contente, porque SC não sabe ou não quer e nunca vai saber ou querer promover uma rotação saudável na equipa. Pêpe e Vieira têm dado boas respostas quando entram em campo, não podiam ter sido titulares? A estes ainda acrescentaria Toni Martinez e Grujic no onze inicial.
3º Já sabemos que da SAD não podemos esperar nada mais do que umas piadas nos jornais enquanto as coisas correrem bem, estamos dependentes da capacidade (ou falta dela) que o nosso treinador terá até ao final da época. E na verdade, com estas pataranhas todas fica difícil ser muito exigente com o SC.
4º O negócio SO só vejo uma explicação, o Porto está desesperado por liquidez e aquele milhão, ou milhão e meio vai dar para liquidar pagamentos. Porque não acredito minimamente que a Roma vá investir no próximo ano 15 milhões num jogador com 30 anos. Vão aproveitar SO durante meio ano para tentar resolver um problema no imediato e no próximo verão contratam alguém.
5º Apesar de algumas parecenças no seu jogo, acho que Vitinha é mais jogador do que Oliver. O espanhol fazia muitas rotações sobre si próprio que o Vitinha não faz e o Português apesar de não utilizar muito, tem uma capacidade de remate bem melhor do que Óliver. Despois na capacidade de passe curto e longo são muito parecidos.
Nada a dizer da análise do post .
ResponderEliminarSó acrescentar que o Wendell a nível físico está por arames , sempre mal a defender , sempre com sofreguidão a atacar , que saudade do Zaidu ...
O Corona se gerar os 5 milhões que se falam na CS já é ouro sobre azul .
Parece evidente que precisamos de 1 lateral direito , Conceição deixou praticamente certo que não conta com Saravia , e ficou chateado com empréstimo do Sérgio Oliveira . compreendesse perfeitamente , não faz sentido nenhum sem compra obrigatória , o que acontece se o Roma o devolver ??? Qual o estado de espírito do S.O ??? a motivação em regressar ???
Temo por estes jogos até ao fim de janeiro , e atenção ao jogo contra Bsad , apesar de estarem em ultimo eles até comem relva contra nós e vão fazer de tudo para nos travarem .
"PO, mas há uma coisa que não podes esquecer: o treinador é um quadro superior da empresa FCP, não pode desligar-se dessa posição"
ResponderEliminarVila Pouca, estamos de acordo, e eu reforço, depois do presidente, o treinador é o quadro mais importante num clube (e em todos os clubes). Nas CIs é notório o desagrado do SC para com estes processos de saídas, e nenhumas entradas, num ciclo fundamental como é este mês de janeiro, estamos obrigados a vencer os três jogos, e com uma defesa toda "remendada", no Jamor, o Bruno mt provavelmente, será o lateral direito, o Wendell no processo defensivo na esquerda, não me convence, e pós B SAD, não jogará com o Famalicão no Dragão, porque vai ver amarelo no Jamor ... Mas que saudades eu sinto dos "cepos" do Manafá e do Zaidu (este na CAN "secou" um tal Salah, sabiam?).
O Sérgio com pouco, tem feito muito, e tem potenciado os recursos que tem, por exemplo, nos clássicos com o Benfica, a nossa defesa foi esta, João Mário (da formação do FCP, e uma adaptação feliz do SC), Fábio Cardoso e Zaidu, ambos ex Sta Clara, e o Mbemba suplente do Newcastle. Em contraste, o Benfica tinha no eixo da defesa, os Internacionais e titulares da Bélgica, e Argentina, falo no Vertonghen e Otamendi, ambos também eram titulares do City e Tottenham, descubram as diferenças...
"Antigamente, mesmo antes da SAD, quando estávamos em situação difícil, consguíamos tirar coelhos da cartóla, agora..."
Vila Pouca, nem tudo pode ser mau, agora?! Marchesin, Uribe e Diaz, três verdadeiros reforços contratados na temporada 2019/20, quando investimos 60 M€ (mas em termos médios nos últimos 5 anos, investimos entre 20/30 M€ em aquisições/temporada). "Barretes" surgem em todo o lado, e em todos os clubes, mas num período de grande pujança desportiva e financeira no FCP, por exemplo, no ciclo Jesualdo, Prediguer, Tomás Costa, Lucas Mareque, Benitez, e só me fico pelos argentinos (e já nem vou buscar o Ibarra...).
"Parece-me claramente que o SC não gostou nada, mesmo nada da saída do SO. Mais, parece-me que está a acumular, receio a reacção a um mau resultado."
Subscrevo, não faltará muito para o Sérgio "pintar a maria bernarda", em modo final da Taça da Liga em 2020, parece uma "panela de pressão", até assobia...
O "pobrezinho e remediado Sporting", com uma "jovem equipa", nas duas últimas temporadas, investiu 49 M€ em aquisições (não estão incluidos 18 M€ dos empréstimos com opção de compra obrigatória do Porro e de meio Vinagre). Já o FC Porto em igual período, investiu 46 M€ (não está incluida a opção de compra do Grujic, 10 M€). Mais, o FC Porto no último clássico com o Benfica jogou com 4 titulares sub 21 formados no FCP (Diogo, João Mário, Vitinha e Fábio Vieira), já o Sporting, joga habitualmente apenas com o jovem sub 21 Inácio como titular. Curiosamente, a imprensa escrita/falada, omite estes factos.
Nota final, sabem quem é o 12ª jogador do FC Porto? Ou o 12º jogador do FCP com mais minutos oficiais somados? Vão ficar surpreendidos, Fábio Cardoso, superou ontem os 1000 minutos, e 10 jogos como titular... Já o Pepe, depois do jogo com o Braga (foi substituido por lesão aos 30 minutos), já leva 6 jogos consecutivos ausente por lesão, em março para os play offs da selecção, o Pepe já estará fresquinho...
OLHA o NORTE.
ResponderEliminarNÃO À LEI DA ROLHA, NEM, AO QUERO POSSO E MANDO.
Estamos todos a aguardar que o sr presidente PC, diga, ou mande pôr no Site do Clube, para que não haja especulações, como, e por quanto foi feito o contrato do Sérgio Oliveira para a ROMA.
Não somos números nem objetos! Somos pessoas, SOMOS PORTISTAS que sofremos com o clube, tanto ou mais que o sr presidente...
O Wendel e o Zaidu partilham um defeito. São descuidados na abordagem aos lances em termos defensivos, arriscam demasiado e por vezes a coisa corre mal. Às vezes é preferível fazer contenção que atacar a bola. Maior concentração e inteligência competitiva.
ResponderEliminarNão acredito que SO tenha saido apenas para poupar o ordenado. Parece-me que devia haver algo acordado nesse sentido e a vontade do jogador terá prevalecido. Aliás, já na era SC, o SO foi emprestado por não estar a jogar muito tempo.
A minha opinião sobre o Wendell:
ResponderEliminarEntrou muito bem no FC Porto. Parecia que tínhamos finalmente encontrado "o lateral esquerdo"!
Sentiu muito a responsabilidade da eliminação do FC Porto da Liga dos Campeões, fruto da sua expulsão contra o Atlético de Madrid.
Parece um pormenor, um detalhe, mas foi desde esse instante que Wendell "desapareceu"!
O futebol e a vida têm estas coisas: o momento, a sincronia dos acontecimentos. Bastava não ter tido aquele atitude/expulsão na Liga dos Campeões e tudo seria diferente certamente..
Tem 28 anos, nem é um jogador muito jovem, já tem alguma experiência, mas a verdade é que não está a ter a força necessária para ultrapassar esse episódio.
Desejo que consiga recuperar a confiança e a vontade que demonstrou nos seus primeiros jogos.
Porque vejo no Wendell um jogador com bastante valor, que está a passar um momento menos bom.
PO, lembro-me de uma época, se a minha memória não me deixa ficar mal, 1985/1986, em que tivemos quase uma equipa completa lesioanda, porcada um que se lesionava, entrava logo outro.
ResponderEliminarO Zaidu Sanusi, fez um belo jogo, mas não teve pela frente o Salah, o jogador do Liverpool raramente apareceu pelo seu lado.
Se o Wendell não for um vidrinho e lesionar-se facilmente, com os jogos vai ganhar ritmo, mostrar que é um jogador para somar. Mas, repito, é mais fácil entrar e mostrar serviço, quando a equipa está colectivamente bem, funciona e isso na 1ª parte do Estoril e ontem em quase todo o jogo, não aconteceu.
Tiago, quem já conviveu ou esteve próximo do presidente, sente o peso da sua presença.
Uma interessante nota estatística, a propósito do Wendell.
ResponderEliminarNa última temporada, o Wendell no B. Leverkusen somou 2139 minutos de jogo, foi o 10º jogador do BL com mais minutos somados (mas das 7 temporadas na Bundesliga, foi aquela em que jogou menos), nesses mais de 2000 minutos de jogo, o Wendell viu apenas 4 amarelos.
O Wendell no FC Porto, em 746 minutos de jogo, viu 4 amarelos, e 1 vermelho.
Na minha opinião, esta discrepância disciplinar do Wendell, tem uma explicação, e não passa pelo critério das arbitragens...
Sim Vila Pouca, em 1985/86, foi uma temporada com muitas lesões, e também de muitas entradas no mercado de inverno (por exemplo o Mly). Na Covilhã, a terminar a 1ª volta, jogamos com o Inácio como central, o Laureta, ou o Paquito (do Restaurante Ramon), esse dois foram ambos titulares, mas nesse jogo que perdemos de forma inesperada na Covilhã, não tivemos uns 7/8 titulares, por exemplo na baliza esteve o Matos ex Boavista era 3ª guarda redes. Foi uma época mt acidentada em termos de lesões, o João Pinto por exemplo, passaram pela lateral direita o Vitoriano (Pai do Chico Ramos), e o Brasileiro Edvaldo. Perdemos também muitos pontos de forma inesperada nessa época desportiva.
Porém, essa temporada acidentada, teve um final feliz, com a nossa vitória em Setúbal, golo do Futre, numa assistencia com a mão do Mly, e na mesma jornada (penúltima), o Sporting surpreendentemente ganhou na Luz, e deixou-nos o título no colo. Ironia dos destinos, o despromovido, e último classificado Covilhã, na última jornada esteve a ganhar 2-1 nas Antas com um bis do Artur Semedo (Covilhã treinado pelo Vieira Nunes, ex jogador do FCP e cunhado de Artur Jorge), mas felizmente demos a volta e ganhamos 4-2, sublinho, sem esse campeonato ganho em 1986, não tinhamos sido Campeões Europeus na temporada seguinte!
Foi uma vitória justa, mas a exibição deixou algo a desejar... . A equipa parece cansada, vide a exibição de taremi, por exemplo. Contra o belenenses vai ser muito dificil, mas temos que ganhar. Abraço a todos os portistas.
ResponderEliminarQuando o SC diz, relativamente à saída do SO, de forma taxativa "Desportivamente é mau" e ainda acrescenta qualquer coisa relativamente ao director financeiro, não é preciso dizer + nada. Deve estar como uma panela de pressão, estas bocas foram a válvula de escape, pra não rebentar; Mas se houver um desaire, vai rebentar mesmo!
ResponderEliminarQuanto à equipa, a continuar a abordar assim os jogos, vai haver desaire não tarda nada, e pode até ser já com o BSad. Estas equipas que levam 6 e 7 com o slb, são as que dão + luta contra o Porto. Basta ver o Marítimo, que levou 7 e contra nós tinha empatado na Madeira e o Braga, que levou 6, e contra nós, no Dragão, perdeu por 1 a zero. O BSad vai entrar com tudo e o Porto, se quiser ganhar, vai ter que entrar com tudo também.
Como a saída de Corona já é um dado adquirido, estou curioso pra ver quem será o lateral direito titular do Porto já com o BSad e até haver João Mário.
Interessante a estatistica do PO em relação aos cartões do Wendell. Acredito que pela personalidade que o Wendell parece ter, possa acusar um pouco a pressão do SC e levar a impulsividade ao limite. Tem também acusado lapsos graves em termos defensivos. Aquela abordagem defensiva aos 93 não é normal para um jogador com 7 anos de Bundesliga.
ResponderEliminarQuanto às saidas, honestamente parecem-me boas soluções e só tenho pena que não tenham acontecido no verão porque os encaixes teriam sido maiores. Desportivamente é mau perder o SO mas quando um jogador não tem a cabeça 100% no clube, o seu rendimento não é o mesmo.
Quanto ao remdimento da equipa, enquanto o mercado estiver aberto espero alguma quebra, porque é um periodo que mexe com a cabeça dos jogadores. O mesmo aconteceu até fechar o mercado de verão. Espero que não nos custe pontos.
Saudações portistas
Underkovaz
Eustaquio?? Prefiro MORITA no verão já tinha falado nele era o jogador ideal para substituir o Sérgio oliveira no plantel.
ResponderEliminarMORITA é mais jogador, o canadiano é mais parecido com o GRUJIC, URIBE
Em relação ao plantel e às saídas que aconteceram agora, parece-me que já estavam pensadas para o início da época mas que, por uma ou outra razão, não foram possíveis de alcançar.
ResponderEliminarSe recuarmos no tempo, foi público que SO esteve para sair para Itália, Corona era falado para este mesmo Sevilha e Nanu também era colocado na rota de outros clubes.
Aliás, o plantel do FCP é um plantel extenso. Nós temos o Grujic que nos vai custar 10 milhões que praticamente não jogou. O pepê que custou 15 só está a aparecer agora.
Acho que o SC tem falado do mercado de janeiro no global e não para "dentro". Por exemplo, Diaz. A proposta do Liverpool pode não ser verdadeira mas vai andar no ar até ao final de janeiro. Acho que é a isso que SC se refere. SO e Corona já cá não estavam há algum tempo.
O que SC não contava era com esta onda de lesões na defesa e aí sim, nasceu um problema. Dois laterais e dois centrais lesionados.
Mário, uma coisa é os jogadores saírem no mercado de verão e a tempo de serem substituídos, outra é saírem agora, quando não as alternativas não existem. Se no caso do Corona, até percebo, já no de SO, não compreendo.
ResponderEliminarUm tal ser menor de nome tito arantes fontes escroque assina um artigo no site oficial dos viscondes da berdamerda , a insultar a NAÇÃO PORTSTA, pergunto a este execrável como é que o clube dele teve um perdão de divida de 100 milhões de euros
ResponderEliminarUnderkovaz, exatamente, fiz a mesma leitura, o Wendell no FCP joga no limite da agressividade (agressividade também positiva), o perfil do nosso treinador sempre pediu isso, foi justamente a leitura que eu fiz, quando desembrulhei a coisa em termos de amarelos do Wendell, ora na Alemanha e no FCP!
ResponderEliminarLamachã, o Morita não joga no mesmo espaço do Uribe e do Grujic? Só vi o Morita jogar como nº6, o Eustáquio é 6 e 8. Se o Eustáquio for mm confirmado, provavelmente o Bruno será emprestado meio ano ao Paços. Ó Lamachã, quem há dois ou três anos, tantas vezes pedia aqui incessantemente o Eustáquio, eu não mudei de opinião sobre o Eustáquio, tem mt qualidade... Não desdenho da qualidade do Morita, mas depois da experiência Nakajima, e por questões culturais, torço o nariz, ou o Sérgio vai numa paragem das selecções, fazer um retiro espiritual budista...
A propósito do Bruno Costa, acredito que será o lateral direito no Jamor, se é mt comum extremos baixarem para laterais, também há alguns exemplos de médios de cobertura que foram adaptados à lateral, por exemplo, o Rodolfo, ou o Carraça, mas há mais ... O Adelino Teixeira na década de 70, fazia 4/5 posições distintas, lateral de ambos os lados, central, médio, em Alvalade com o Stessl até foi extremo esquerdo e até marcou, ganhamos 2-1 (1ª jornada campeonato 80/81, sem "sebenta), o Teixeira foi talvez o jogador mais polivalente do FCP dos últimos 50 anos!
Nota final, quem será o capitão do FCP no Jamor? Pepe e Marcano lesionados, Otávio castigado, o Sérgio e o Corona saíram esta semana, estes eram os 5 capitães do FCP, aliás, todos foram capitães nesta temporada. Será um dos miudos sub 21 da formação? Ou o Uribe? Aposto no colombiano!
Quanto ao Tecatito Corona que se despediu hoje do FCP. Ficou-lhe bem o mostrar a camisola do FCP à despedida pois fomos nós o clube que o trouxe para a ribalta. No fundo tenho pena que ele saia porque era um jogador espetacular e esteve cá 6 anos e meio! O facto de ter jogado inclusive a lateral direito demonstra a sua qualidade como jogador que não é apagada por estes últimos 6 meses. No entanto parece-me que ele queria fazer o contrato da sua vida e para isso muito contribuiu os joguinhos do empresário que me parece que dificultou a sua saída no Verão. Este Corona 21/22, e disse-o aqui, não serve para o FCP e com jogadores a despontar na sua posição penso que foi a melhor opção em detrimento de o ver sair a custo zero. Tal como o Brahimi, Herrera e Marega, perdemos o timing de venda do mexicano que para mim teria sido no fim da época 19/20 mas ultimamente temos tido muita dificuldade em vender os nossos melhores ativos e vemo-los a chegar ao último ano de contrato sem conseguirmos um bom encaixe financeiro.
ResponderEliminarAgora espero que não haja mais saídas porque já basta as lesões e a aberração das datas FIFA no fim do mês. Espero que chegue alguém urgentemente para a defesa pois estamos com défice de laterais direitos para o Jamor. O Rodrigo Pinheiro treinou hoje com a equipa principal, será que irá ser opção já? Ou jogará por exemplo o Bruno Costa como o Paulo Oliveira vaticinou? A solução poderá também passar por jogar como jogámos nas segundas partes no Estoril e em Vizela. Veremos o que decide o treinador.
Amigo PT
ResponderEliminarEustaquio na minha opinião seria a opção quando saiu o Herrera ou quando o ano passado estava a ser falado a continuidade ou não do Grujic
Agora? Nada acrescentaria estaria atrás do Uribe e do sérvio
Hoje, Morita jogaria mais
Francamente comparar o caso do Nakajima com o MORITA é ridículo
Por essa ordem de ideias os asiáticos não podem jogar no Fc porto??? Enfim.
.
E o lincoln não entra nas vossas cogitacoes? Eu emprestava o bruno costa e pedia emprestado o lincoln e o eustaquio...
ResponderEliminarDVP, o que me parece é que o próprio SO, foi dando argumentos ao SC para lhe dar um papel secundário, que ele aceita mas não gosta.
ResponderEliminarComo disse o SC, nenhum treinador gosta de perder jogadores, ainda mais em janeiro, mas não vejo que SO fosse nesta altura, um jogador crucial.
Com isto, não vejo necessidade de colmatar a sua saída, menos ainda ir buscar Eustáquio ou um jogador similar, que mais não é que um jogador a um nivel semelhante ao Bruno Costa. E atenção que não é menosprezar o jogador porque acho que Bruno Costa não sendo titular no FCP, é um jogador que cabe perfeitamente no plantel e já conhece o clube e o treinador.
Eustáquio também cabia mas contratar para seis meses tem que ser alguém para chegar e ser importante, ou pela qualidade extra que oferece, ou pela necessidade, e aqui, a necessidade parece mesmo ser a de um lateral direito e um central.
O que levaria SC a dar um murro na mesa, seria o negócio Luis Diaz. E esta movimentação do mercado do FCP, parece antever que isso não irá acontecer.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarMAIS UM JOGADOR QUE VAI SER SACRIFICADO POR SC!
Parece, por aquilo que li e SC já deu a entender, Pepê vai fazer o lado direito a defender, ou seja substituir Corona, João Mário, enfim, inventar! A praia do Pepê é o lado esquerdo,(era assim no Brasil) isto não quer dizer que de vez em vez não venha a direita. SC não acerta num defesa de raiz para o lado direito! tantos foram aqueles que por lá já passaram e levaram guia de marcha, que ele próprio recomendou, (parece! penso eu).
O SECRETISMO DO SR PINTO.
Corona no Sevilha por 2,3,5 milhões, ninguém sabe! daqui, tirar não sei quanto para o jogador, mais uma percentagem não sei para quem mais, o FCP fica com uma esmola, salva-se os ordenados do jogador.
Como o sr Pinto não diz nada ou está proibido de o dizer, andamos nós aqui os Mansos Adeptos (salvo seja) a mandar bitaitada pro ar! do SO, Idem aspas, aspas!..
Caro Luís Negroni,
ResponderEliminarQuanto ao seu comentário acerca das equipas amigas do SLB que levam sempre grandes cabazadas, remeto-o para a notícia do "Expresso" de hoje acerca de um (só?!)resultado comprado pelo pelo Benfica ao Braga. A construção do centro de estágio do Seixal, é um indício evidente da "ligação" entre o presidente do Braga e o ex-presidente Vieira. Isto é o que sai para fora. Certamente que o que não vem a lume é bem mais grave. Há anos que estas suspeitas existem. Esta noticia só vem, de alguma forma, sancionar aquilo que há muito se sabe.
Dizem em Espanha que é 5milhoes pela totalidade do passe.
ResponderEliminarO seja 66% do passe pertence ao Porto faz uns 3,2milhoes na nossa conta e 31% pertence ao Fc Twente faz 1,5milhoes para o Twente e o resto pertence ao Corona o que faz uns 300 000euros para ele.
Agora o negocio Nanu nao se sabe nada e do Sergio Oliveira ja sai muitas informacoes mas parece que pode chegar aos 20milhoes com os objetivos compridos.
1,5 de emprestimo mais 13,5 de opcao de compra que nao parece obrigatoria e 5 por objetivos que nao sabemos quais...
Para as nossas compras gosto dos jogadores citados mas acho que ja temos jogadores que chegue no meio campo.
Agora se Saravia nao presta e que nao se queira aproveitar Rodrigo Pinheiro ou Tomas Esteves que se chama de vola ô Rodrigo Conceição ou o Carraca porque ja estou farto de ver chegar laterais direitos que nao calcam, e Joao Mario estara de regresso no final do mes.
Por isso acho que Podemos disfarcar com o que temos(emprestados ou b)
Ai o silencio que é tão ensurdecedor!
ResponderEliminar"Segundo adianta o Expresso, o Fisco suspeita que o SC Braga facilitou a vitória ao Benfica num jogo em 2010, para que os encarnados se sagrassem campeões.
Em causa contrapartida Luís Filipe Vieira chegou a acordo com António Salvador para pagar à sua empresa Britalar, responsável pela construção do Centro de Estágios do Seixal. A empresa terá ainda sido favorecida pela Câmara Municipal de Lisboa."
Lamachã, reformulo a pergunta, o FC Porto precisa do talentoso médio canhoto Lincoln? Na minha opinião não, temos o Fábio Vieira no banco, e praticamente com as mesmas carateristicas.
ResponderEliminarVolto a repetir, para a posição 6, no plantel temos o Uribe e o Grujic, na posição 8, perdemos o Sérgio. Isto é, precisamos de um nº8, sem com isto afirmar que seja uma necessidade premente.
1 Morita é um nº6, meio campo do Sta Clara no último jogo com o Sporting, Morita nº6, Anderson médio interior direito, e Lincoln médio interior esquerdo. O Morita no Sta Clara sempre jogou como nº6, não lhe conheço outra posição.
2 Eustáquio faz duas posições, nº6 e nº 8 (no Leixões ou no Chaves era um 8). último jogo do Paços na Luz, Rui Pires o rapaz de Mirandela formado no FCP foi o nº6, e o Eustáquio foi o nº 8.
"Francamente comparar o caso do Nakajima com o MORITA é ridículo
Por essa ordem de ideias os asiáticos não podem jogar no Fc porto??? Enfim."
São ambos asiáticos, e tem uma cultura bem distinta da nossa. A identidade do FCP resgatada pelo SC, implica comunicação (o Nakajima não fala inglês), Alma, competitividade levada ao limite, compromisso ilimitado, a Alma Porto é quase uma doutrina. Recordo, os asiáticos estão formatados para o fair play, jamais pretendem ferir ou subjugar o adversário, e essa não é a filosofia Porto. Recordo uma imagem do Nakajima num Portimonense 2 FC Porto 3, jogo ganho no "lavar dos cestos"... Lamachã, o Nakajima não é flop, estamos de acordo? Pergunto, porque falhou no FC Porto, para além da questão da dimensão distinta FC Porto/Portimão? Não falhou também por uma questão cultural, e de comunicação também?
Termino, afinal pelo que vou lendo, temos um treinador "inventor", e o que tem inventado nos últimos 5 anos, por exemplo, "inventou" o resgaste desportivo e financeiro do FC Porto, isto no pior ciclo desportivo e financeiro do FC Porto das últimas 4 décadas. Na minha opinião quem vai ser o lateral direito do FCP no Jamor? Bruno Costa, porquê? Porque o "inventor" não tem João Mário, Manafá, ou Nanú...
Tenho visto muitos comentários sobre este ou aquele jogador que deveríamos ir buscar, quando penso que neste mercado a prioridade era mexer o mínimo possível. É de relembrar que estamos em primeiro lugar, e demasiadas mexidas podem desfigurar o balneário, daí também não ter gostado da saída do SO, embora entenda.
ResponderEliminarQuanto ao Corona, dá que pensar que o quarto (!) jogador estrangeiro com mais jogos pelo clube ao sair provoca uma sensação de alívio em todos. É triste, mas a responsabilidade é do jogador e de quem gere a carreira dele.
Quanto a entradas neste momento, só mesmo para recompôr a defesa, que está flagelada. É claro que nos falta um avançado, mas "esse" avançado que nos falta é sempre demasiado caro, portanto não vale a pena pensar muito nisso.
Para o Jamor, caso não haja surpresas de última hora (covid, claro, e bato três vezes na madeira...), aposto neste onze: Diogo, Bruno na direita, Mbemba/Cardoso e Wendell na esquerda; Uribe/Vitinha, Fábio Vieira (Otávio castigado), Diaz, Taremi e Evanilson.
ResponderEliminarPara o banco, do plantel principal há apenas 5 opções: Marchesin, Grujic, Francisco, Pepê e Martinez, ficará de fora o GR Cláudio. Como na ficha de jogo devem constar 20 jogadores, e só temos 16 disponiveis, os restantes 4 suplentes serão miudos da B, Rodrigo Pinheiro, Marcelo, João Mendes, Gonçalo Borges ou o Danny Loader.
Outra nota, vamos ter retoques neste plantel, vão seguramente entrar jogadores novos, essas entradas, devem obedecer a alguns critérios, por exemplo, facilidade na adaptação, comunicação, jogadores que já conheçam a filosofia do FC Porto, e naturalmente a qualidade é o critério mais importante. Porque razão relevo a importância do jogador que entrar não necessite de um período de "aculturação"? Simples, deixo dois exemplos, Evanilson esteve a "marinar" praticamente uma temporada, o Pepê durante meio ano fez o mesmo. Isto é, se um jogador que entre agora em fevereiro, precisar de 4/5 meses (é o critério do SC que eu respeito, mas não concordo com ele), só estará no "ponto" em maio quando a temporada terminar...
"Agora se Saravia nao presta e que nao se queira aproveitar Rodrigo Pinheiro ou Tomas Esteves que se chama de vola ô Rodrigo Conceição ou o Carraca.."
ResponderEliminarJDosSantos, se me permite, os regulamentos dos empréstimos entre clubes da I Liga, não permite que nesta janela de transferências, o Rodrigo ou o Carraça regressem ao FC Porto, esses dois estão excluidos por questões regulamentares. O Saravia pode regressar, porque é naturalmente um processo distinto.
Uma pequena nota, uma pena o empréstimo do Nanú, porque na temporada passada, era o suplente do Manafá na direita, o Nanú foi titular no Piréu, e foi do Nanú a assistência do golo da Champions, no golo do Taremi. Este empréstimo do Nanú só tem uma explicação, quando o Manafá se lesionou (30 de dezembro), o empréstimo do Nanú já estava assinado em "papel timbrado ou selado"...
Tiago Alves, subscrevo por inteiro essa questão do mercado, quanto menos mexermos, melhor ... Porém, com o covid, os planteis no inverno devem ser mais extensos para salvaguardar surpresas, por exemplo, nos próximos 3 jogos de janeiro, se ficarmos sem 4/5 jogadores devido a covid (volto a bater na madeira três vezes), miudos da B vão entrar no onze...
Obrigado pela informacao... Eu nao sabia que nao Podiamos telos de regresso.
EliminarConcordo com o Paulo. Acho que se houver entradas serão jogadores que possam jogar no imediato e que para o treinador não precisem de adaptação. Não sei como está a questão do Ruben Semedo. Ontem ouvi o podcast do Fabrizio Romano onde participou também o jornalista Pedro Sepúlveda que tem dado estas notícias de transferências da nossa liga em primeira mão e ele falou que o FCP está a avaliar a questão do Ruben Semedo devido aos casos extra campo do jogador. Não sei se é verdade ou não, o que sei é que eu não traria este central por essas mesmas questões mas por outro lado precisamos de alguém urgentemente. O que fazer? Para o lado direito da defesa idem. E acho que não devemos ter medo de apostar nos nossos jovens. Temos jovens de grande, grande qualidade. Tal como o Paulo refere no último comentário o SC gosta do "período de maturação" e só por isso não vejo, por exemplo, o Rodrigo Pinheiro a entrar a titular no próximo jogo. Se fosse eu não teria medo. Tanto poderá o Bruno Costa cometer um erro (especialmente numa posição que não é a sua de raiz) como um miúdo promissor que tem jogado regularmente na B. Mas ele é que é o treinador, eu só quero que o FCP ganhe.
ResponderEliminarO nosso treinador vai falhar os próximos 2 jogos devido a castigo que tinha sido imposto na época passada em relação ao jogo com o Moreirense e sobre o qual estava interposto uma providência cautelar. Em relação a estes castigos vou estar atento a ver se o treinador do Estoril não terá de cumprir também 15 dias de castigo depois do que disse.
ResponderEliminarPT respeito mas não concordo
ResponderEliminarPT já que é um homem das estatísticas vou te lançar um desafio
Quantos jogadores na era de Sérgio Conceição tenham saido do porto, por vendas, ou por fim de contrato, tenham sido titulares nas equipas para onde foram?
Uma achega pouquíssimos...
Regulamento da Liga Portugal, isto no que diz respeito aos jogadores emprestados:
ResponderEliminar"9. O jogador cedido poderá voltar a ser inscrito e a representar, na mesma época, o clube cedente, nos seguintes casos:
a) cessação do contrato de cedência pelo seu incumprimento definitivo pelo
clube cessionário que leve à sua resolução com justa causa devidamente
reconhecida pela entidade competente para o efeito.
b) cessação por acordo das partes, desde que o jogador, entre o início da
vigência da cedência temporária e 31 de dezembro seguinte, não tenha
participado em pelo menos três jogos oficiais, no mínimo 45 minutos em cada
jogo, pelo clube cessionário."
Chuva no naval,
ResponderEliminarTone da eira, pt, tens tantos pseudónimos, mas não enganas ninguém, só tu é que sabes, ou não fosses tu o canal historia. Vou falar com o presidente e com o SC, para te arranjar lá um trabalhinho.
Já vi vários jogos do Rodrigo, curiosamente, acho que mais como lateral esquerdo do que como lateral direito. É um jogador relativamente forte fisicamente, não é sobredotado tecnicamente mas está longe de ser um cepo.
ResponderEliminarConclusão. Amanhã perante a falta de alternativas, preferia uma aposta de risco no Rodrigo do que uma aposta de risco, que também o é, no Bruno Costa ou no Pêpê.
Pelo menos conhece a posição, já tem muitos jogos na B, terá uma motivação extra e ao mesmo tempo teria uma prova de fogo, para saber, se temos ali uma alternativa a João Mário.
É que este volta no final do mês mas depois fica sem substituto. Ou contratamos um, ou temos que arranjar internamente e nem Pepê nem o Bruno fazem sentido, a não ser como solução de recurso.
Mais um castigo para Sérgio Conceição por dizer as verdades. Até quando vamos permitir que brinquem connosco? Porque é que não pedimos a exoneração do cargo da CD da antiportista que lá está? É uma sujeita que não é séria e que tem dois pesos e duas medidas. André Almeida vai ser castigado? A Apaf sempre tão rápida quando é com um dos nossos agora cala-se? E o tal Luciano toupeira Gonçalves nada diz? Estas diferenças de critério também ajudam a ganhar campeonatos. Enquanto formos bons rapazes....lá dizia o mestre.
ResponderEliminarÓ Lamachã, estavamos a abordar as necessidades do plantel do FCP, precisamos de um 6 ou de um 8? ou as carateristicas do 6 Morita, ou do 6/8 Eustáquio ... E levo com um "nó cego", quantos jogadores deste consulado do SC que tenham saído, e que são titulares nas suas novas equipas?
ResponderEliminarSaídas nos últimos 4 anos: Marcano, Layun, Dalot, Reyes, Ricardo Pereira, Waris, Osório, Adrian Lopez, Vaná, Fabiano, Gonçalo Paciência, Sá, Felipe, Telles, Brahimi, Oliver, Aboubakar, Zé Luís, Fábio Silva, Marega, Tiquinho Soares, Herrera, Militão, Brahimi, Danilo, Hernâni, ainda há mais um par deles.
Se alguns jogam com regularidade, por exemplo, o Militão, Felipe, o Ricardo Pereira ou o Tiquinho, já outros como o Telles, o Danilo, Dalot, o Oliver, o Fábio, ou o Herrera, jogam de forma irregular, como não acompanho campeonatos no médio oriente, não sei como anda o Abou, Marega, Brahimi, ou o Hernâni, finalmente, alguns deixaram de jogar, como o Casillas, o Maxi ou o Adrian Lopez.
Lamachã, mas confesso, não percebi o alcance da pergunta.
O único titularissimo é o teu amigo NAKAJIMA!
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarDEIXA O FUTEBOL EM PAZ E VAI DAR BANHO AO CÃO.
Não sendo mal educados os treinadores não podem dizer nada dos roubos das arbitragens! mas que são estes SRS, estes pedantes, que brincam muitas das vezes com uma semana de trabalho de uma equipa e com o sistema nervoso dos adeptos! Depois vem uma Ave Rapina do CD armada e Madre de calcutá do futebol castigar como de meninos se tratassem.
O SC tem que tomar Xanax e ir para os jogos cheio de sono e na paz do Senhor!.
Dona doninha, deixe o futebol em paz, vá rezar 10 Ave Marias, 5 Pai Nossos num convento de franciscanos.
Bastidores do futebol e demonstração de que lendo-se o Correio da Manhã se aprende alguma coisa e que esse jornal não é tão faccioso anti-Porto como muitos aqui estão convencidos que é: " Tiago Pinto terá inventado que Otamendi ia regressar ao Porto Esta informação está nas escutas da operação Cartão Vermelho e é revelada numa conversa entre Tiago Pinto, na altura diretor-geral do Benfica, e Miguel Moreira, diretor financeiro. Essa conversa aconteceu a 24 de setembro de 2020. É dito que foi passada a mensagem de que Otamendi estava perto de regressar ao FC Porto para criar, junto dos adeptos, a ideia de que o Benfica roubou o jogador ao FC Porto. Essa mensagem terá sido passada com a ajuda da Gestifute, empresa de Jorge Mendes. Nessa conversa, Miguel Moreira revela que, quando soube da notícia, imaginou logo que tinha "o dedo" de Tiago Pinto."
ResponderEliminarMais uma peripécia na vida loca do Ruben Semedo , segundo as notícias que chegam da Grécia , foi atacado por 3 encapuçados com um bastão , quando este chegava a casa na companhia de um amigo , depois duma saída noturna .
ResponderEliminarAinda há gente aqui no blog que quer este jogador no nosso clube ???
Zaidu, grande capacidade física, velocidade... desconcentrado, define muito mal.
ResponderEliminarEste exemplo é sintomático. https://www.facebook.com/1654838252/videos/pcb.10218217471782296/1040447903168278
Se conseguir melhorar os defeitos... até me converto ao Zaidu.
O Rodrigo voltou à B pelo que seguramente vai chegar um DD até ao final do mercado ou Saravia vai ficar até ao final da época.
ResponderEliminarA outra hipótese de ficar até ao final da época, com um jogador adaptado, que nunca fez o lugar anteriormente, seria um risco quando ainda estamos envolvidos em três frentes.
mais um castigo! é incrível como nos tentam parar...
ResponderEliminare não é paranoia nem mania da perseguição.
vamos ser porto e ganhar!
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarSÓ PRECISAMOS MESMO DE UMA ACADEMIA, SR PINTO DA COSTA.
A chamada de Gonçalo Borges a A, na minha opinião, é mais que merecida (embora não seja a 1ª vez que isso acontece) é um jogador acima da média, (eu gosto) na minha opinião vai ser um craque para melhor que Galeno. Se SC apostar neste jogador, limar algumas asneiras da sua irreverência, que é natural num jogador jovem, na possível saída de Diaz, ele pode fazer aquela posição se assim o SC o intender, é rápido, tem técnica e faro de golo.
Temos bons jogadores na equipa B e nos outros escalões SÓ PRECISAMOS DE UMA ACADEMIA que está no livro de promessas eleitorais de PC!...
MESMO SEM SC, TEMOS QUE FAZER A NOSSA OBRIGAÇÃO
Logo não vamos ter SC no banco, jogadores castigados, nas seleções, lesionados, mas não vamos deixar de fazer o nossa obrigação que é ganhar, jogue quem jogar SOMOS PORTO, embora do outro lado, alem do nosso adversário temos uma Banda de músicos Apitadores prontos a nos prejudicar. Espero que a DAMA das CAMÈLIAS com a vitoria do FCP durma mal esta noite.
Pêpe a lateral direito com Fábio Vieira não me parece grande solução mas vamos ver se se confirma.
ResponderEliminarO lateral da b não serve? Se calhar agarrava o lugar no plantel da A, tem ritmo de jogo e sempre não se andava a adaptar.
O lado direito da defesa para logo é um problema. Para além de não termos nenhum dos habituais laterais, não há Otávio na direita para fechar. Com o FV no lugar do brasileiro a coisa ainda se complica mais, o Fábio não propriamente um jogador com características de
ResponderEliminaratacar e defender.
Caros Portistas,
ResponderEliminarObservem este verdadeiro fenómeno do Entroncamento:
Resultados do FC Porto nos últimos 5 campeonatos com a BSAD em Lx:
1 vitória (no lavar dos cestos), 3 empates, e 1 derrota (perdemos a liderança do campeonato 17/18, liderança recuperada na Luz) GA 4-5 (FCP com 1 golo negativo).
Resultados do FC Porto nos últimos 5 campeonatos na Luz com o Benfica:
2 vitórias, 2 empates e 1 derrota. GA 5-3 (FCP com 2 golos positivos).
Nos últimos 5 anos, conseguimos melhores resultados na Luz com o Benfica, do que propriamente com este BSAD, e eu pergunto, isto tem explicação? Bom, já ganhamos algumas Taças de Portugal no Jamor, mas já perdemos 7 Finais naquele Estádio com o Benfica... Ainda hoje A Bola recorda as incidências com incidentes e acidentes no Jamor nos jogos com a BSAD, desde o "jogo do boi", passando pelo acidente Nanú, entre outros...
Desde que esta aberração sem massa social, regressou á I Liga em 2013/14, o FC Porto como visitante apenas venceu 2 jogos, perdeu um, e empatou 5. As duas vitórias, foram ambas arrancadas a ferro, o Porto de Peseiro ganhou 2-1, com um golo do Brahimi, e um auto-golo caído do céu, o Porto de Conceição, ganhou um jogo, com um golo aos 90 minutos de penálti, e o filme é sempre este, mtas dificuldades, é inexplicável.
A minha previsão é que vamos jogar com este 11: o Diogo, Bruno na direita, Mbemba/Cardoso, Wendell na esquerda; Uribe/Vitinha, Fábio Vieira, Diaz, Taremi/Martinez. Banco da equipa A: Marchesin, Grujic, Pepê, Francisco, Martinez e Cláudio (3ª GR), banco equipa B: Marcelo, João Mendes e G. Borges.
Também não me recordo de tantas ausências num jogo do FC Porto: João Mário, Pepe, Marcano, Zaidu e Otávio. Esta semana saíram do plantel: Corona, Sérgio, Nanu, e o Manafá (este também foi emprestado meio ano ao Departamento Médico), são 9 ausências no total. Por exemplo, quais os capitães do FCP? Pepe, Sérgio, Marcano, Otávio, e Corona, nenhum disponível, quem será hoje o capitão? Aposto no Uribe.
Esta aberração BSAD, como joga? Assenta num 5/3/2, a base da equipa é mesmo a solidez defensiva, com um grande preenchimento do corredor central, um brasileiro na baliza de engate, muito grande e gordinho também, o "caceteiro" Calila na direita, o Varela na esquerda (sobrinho do Silvestre), no eixo 3 centrais, Cafu Phete direita, o experiente Tavares no meio, e o Tomás Ribeiro no centro esquerda (este o mais jovem, e o melhor dos três). Meio campo com o africano Sithole (um TIR), o calmeirão Sérvio Lukovic a par do africano, e o Afonso Sousa faz a ligação meio campo/ataque. Na frente, a força e potência do Abel Camará, e o brasileiro Safira, este mais dotado técnicamente a acompanhar o Camará.
Breve RX a esta aberração, 11 pontos somados, apenas 9 golos marcados, e 28 golos sofridos (aqui os 7 golos no jogo da vergonha, inflacionam a coisa), este B SAD, neste campeonato, nunca sofreu mais de 2 golos (excepto no tal jogo), estes dados revelam bem o traço carateristico desta equipa, fortes defensivamente, e debilidades ofensivas, não abordo o factor casa/fora, porque esta equipa joga sempre à "porta fechada", o último BSAD/Arouca, contou com 300 espetadores ...
Nota final, isto a propósito de "lateralidades". Convictamente, o Sérgio não conta mesmo com o Saravia, e porquê? O Saravia jogou há cerca de um mês pelo Internacional, está com ritmo. O FC Porto tem 4 laterais direitos ausentes (razões várias, dois lesionados, e dois deles saíram). O Saravia está com ritmo competitivo, poderia ser inscrito esta semana, e fazer parte dos convocados para hoje, isto quando nem há laterais dtos na convocatória. Os sinais são bem claros...
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarCONFIANTE
BSAD - FCP, vai ser vida difícil, muitos jogadores importantes desta equipa por varias razões, não podem dar o seu contributo, mas se todos os outros que jogam hoje, estiverem de alma e coração horando a camisola do FCP acredito que vamos ganhar.
MEDOS.
Aquele estádio lindo de morrer (mas só para Lisboeta), que se tem que vir cagar cá fora, com terreno de rally de motocrosse e com o bruxedo do apito a receberem ordens perversas da casa do espiritismo VAR para prejudicar o FCP! estamos F....
Sérgio Oliveira chegou a Roma jogou e marcou. Corona chegou a Sevilha e logo jogou. Não temos defesas direito e com Saravia e Tomás Esteves é preciso colocar Bruno Costa. Há coisas que não consigo entender. Será que vamos jogar contra o Liverpool????
ResponderEliminarHá coisas que não consigo perceber no SC. Porque é que o Saravia...sem Manafa, Nanu e Corona...não fica para suplente do João Mário até final da época? Porque é que o Grujic, que já fez esta época, grandes exibições em grandes jogos...e eu sempre ouvi dizer, que é nos grandes jogos que se vêem os grandes jogadores...só serve para entrar a 5/10 minutos do fim, nos jogos do campeonato? Será que SC acha o Bruno Costa melhor que o Grujic? O Grujic custou à volta de 12 milhões de euros; É + um jogador muito caro para ser desprezado pelo SC, como já aconteceu com o Nakajima, por exemplo? A sensação que dá, é que, se é um jogador que veio por que lhe foi imposto ou com quem ele por algum motivo de personalidade/comportamental embirra, nunca vai ter oportunidades a sério. O SC tem feito um grande trabalho no Porto mas tem uma ou outra coisa que, francamente, irrita qualquer um.
ResponderEliminarLuis negroni costuma estar no olival nos treinos do fc porto??
ResponderEliminarLamacha, não, não costumo, sou de muito longe do Porto, não dá para assistir a treinos do FCP!
Eliminar