Sabíamos há meses que Matheus Uribe ía sair. Portanto, Alan Varela, pelos vistos o jogador preferido há muito tempo para colmatar a saída do colombiano, já cá devia estar desde 7 de Julho, início dos trabalhos do FCP. Chega com mais de um mês de atraso e depois de uma novela que parecia não ter fim, mas finalmente chegou e foi apresentado.
Que Varela seja bem-vindo, muito feliz, corresponda às expectativas... Quando começará a jogar? Isso não se sabe...
Fica também a minha opinião sobre o possível regresso de João Moutinho.
Moutinho é um jogador que se cuida, excelente profissional, a idade ainda não pesa demasiado. Depois, como é um jogador experiente, inteligente, intuitivo, de toque, pode ser muito útil ao FCP, importante em jogos que é necessário ter bola, circular, controlar.
É verdade que ficamos com médios a mais e há lacunas, por exemplo, nas laterais da defesa, que são mais prementes colmatar, mas mesmo assim, para mim, há sempre lugar para o João Moutinho.
Já aqui disse variadas vezes , este jogador devia de ter chegado em principios de julho .
ResponderEliminarQue seja feliz , que sirva o nosso clube com brio e profissionalismo .
O João Moutinho seria muito útil nesta altura , perante um défice de qualidade dos jogadores actualmente no nosso plantel , um contrato de um ano como mais de opção , seria o mais adequado .
Quanto ao lateral direito mexicano Jorge Sanchez , não conheço , mas se tem anos de Ajax , é porque tem valor , vamos ver .
Vale o que vale, mas não creio que o lateral que o FCP quer seja o mexicano do Ajax..
ResponderEliminarPelo que tenho visto nos diferentes sites , olhe que é esse mesmo jogador .
Eliminarde acordo com tudo, caro Vila Pouca.
ResponderEliminara intensidade da premier league nao é comparável com a liga portuguesa, espero que joao moutinho ainda tenha muito para dar!
Bom dia,
ResponderEliminarSe vier com um salário dentro da realidade do clube é bem-vindo! O João em forma tem lugar no balneário e no clube.
Quanto ao Jorge Sanchez, depende do negócio... mas não me parece ser o jogador que necessitamos mas acho que é o protótipo do jogador que o SC gosta. No entanto, é importante entender porque não funcionou no Ajax. O Ajax raramente falha e para estar disponivel para vender é porque não vê futuro, o ano passado fez 11 jogos como titular no campeonato, ou seja, não é a 1ª opção.
Acho mais importante, um avançado com provas dadas e um lateral esquerdo.
Abraços
Sérgio
Antes de mais concordo plenamente contigo Vila pouca....este mexicano não é nada de especial!
ResponderEliminarPenso que nesta fase há que fazer um ponto de situação as entradas ou supostas entradas e aos 2 jogos que já realizamos
1. Como todos nós sabemos andamos tesos, não há dinheiro, ninguém quer pagar pelos jogadores que temos
Diogo Costa jogador que vale mais do que 50m€ o unico!
Temos Taremi há quem dificlmente darão mais do que 20m€
Os restantes a exceção do Otávio...(é um caso a parte) já o disse no passado ele tem um vencimento que dificilmente na europa lhe conseguem duplicar e dessa forma ele fica por cá e fora da europa pagam lhe a triplicar mas acontece que não nos pagam os valores pretendidos pelo clube...conclusão fica!
Pepê e Galeno são jogadores que podem ter mercado mas os valores que possam dar não atinge nem de perto nem de longe os valores que o clube quer e dessa forma irá ser dificil sairem
Os restantes jogadores que compõe o plantel são "velhos" não se conseguem vender e os restantes jogadores (maioria) não dão mais do que 8/10m€
Conclusão....aguardar pelo final da janela transferencia para efetuar alguma transação que nos permita vender "bem" alguns jogadores
Acredito que o taremi e o proprio Grujic, Zaidu poderão sair....e eu acrescento um bom clube alemão que possa ficar com o david carmo por emprestimo com opção de compra tal como aconteceu com o diogo leite....caso contrário desvaloriza se no banco
E ai acredito que possa entrar Moutinho (para o lugar de grujic) e ivan jaime no lugar de taremi...acredito que entre o Malheiro ou Costinha do Rio ave sejam melhores que o Mexicano para a lateral direita, a esquerda o Bruno do boavista jogou muito contra o Benfica
E porque não o regresso do Chidozie ao Fc porto....não temos melhor !
Como diria o Galileu, "E pur si mouve"... parece que a sad acordou, muito tarde, mas lá vai andando...
ResponderEliminarAcabou a novela de verão, versão FCP, bem vindo Varela, que seja para acrescentar, vamos ver quanto tempo de sofrimento vai ter, que se adapte depressa e seja uma mais valia para um meio campo que bem precisa. Entretanto, vi um Pinto da Costa muito comedido nas declarações que fez...
Moutinho, se vier, será aposta fiável, só me lamento da não vinda do Hulk há dois ou três anos... Moutinho Conhece a casa, tem o espírito do Dragão e ainda é mais valia.
O plantel vai ter mexidas ainda, já devia estar estabilizado, aguardam-se novidades para as laterais, outro dossier estranho...
Impunha-se era o acabar desta silly season tão prolongada, devia acabar entre 1 e 8 de agosto... Não faz sentido, mas ninguém faz nada.
Quanto ao Varela, depois de toda esta novela, só espero que não seja o flop do ano.
ResponderEliminarQuanto ao resto fico muito apreensivo, são nomes apenas para encher, nada trazem de novo e vão engordar ainda mais as despesas. Espero que o clube sobreviva para além de Janeiro.
E eis que enfim temos Alan Varela. Sobre os timings já tudo foi dito. Veio tarde, muito tarde. No entanto, espero que confirme o potencial que todos na Argentina lhe reconhecem. O campeonato argentino é um poço de talento. E então quando falamos das escolas do River e do Boca... basta dizer que são os 2 melhores clubes da Argentina. Mas só talento não chega. É preciso que o jogador se adapte e encaixe na nossa filosofia de clube e esquema tático de SC. Aguardemos!
ResponderEliminarQuanto aos outros rumores, começo pelo lateral direito mexicano do Ajax Jorge Sánchez. Não conheço, no entanto discordo quando dizem que se não deu no Ajax não serve para nós porque eles raramente se enganam. Esse argumento é fraco quanto a mim, porque há jogadores que não se adaptam em alguns clubes pelas mais variadíssimas razões (língua, cultura do país, clima, etc) mas depois chegam a outros e provam o seu potencial. Enquanto o FCP foi referência a nível mundial em recrutamento de jogadores estrangeiros temos exemplos disso (Luis Fabiano e Thiago Silva só para falar em 2). Olhos para os números dele no ano passado e segundo o zerozero, este jogador fez 26 jogos marcando 3 golos e fazendo 3 assistências. Não são números assim tão maus. Veremos se vem primeiro e depois avaliamos.
Quanto ao João Moutinho, é daqueles jogadores que mesmo aos 36 ou 37 anos sabemos que vai ser um profissional incrível e vai sempre acrescentar. Obviamente que não se espera que seja titular no FCP, mas seria excelente vê-lo de regresso. Por mim ele já deveria ter vindo o ano passado mas acabou por renovar pelo Wolves. Torço mesmo para que este regresso se concretize. Só tenho pena de não termos conseguido fazer o mesmo com o Hulk, mas isso são outros quinhentos.
Quanto ao Moutinho, tudo bem, desde que não venha ganhar um salário exorbitante, está óptimo. Agora o lateral mexicano, que passou metade da época ou + no banco, no Ajax, serve pró Porto? Se tivesse sido no Liverpool ou no MCity que ele tivesse passado tanto tempo no banco, era capaz de não querer dizer nada e ser um excelente jogador pró Porto, agora no Ajax, no futebol holandês? Não seria melhor apostar no Pedro Malheiro, que está tão perto ali ao lado no Bessa, é + jovem 3 anos, + alto 4 centímetros, é capaz de ser bem + barato, fez 6 assistências na época passada com apenas 21/22 anos e já está habituado ao futebol português? 6 assistências, num miúdo de 21/22 anos, num clube como o Boavista, não é coisa pouca. Não servirá + pró Porto que o lateral mexicano? Até agora, o Porto, tarde e a más horas, mas contratou bastante bem, na teoria, que depois na prática é que se vê. Com o Moutinho, vai pelo mesmo caminho. Mas com este Jorge Sánchez, parece-me que já está a querer borrar a pintura. Era tão fácil, no meu ponto de vista, terminarem tudo bem em termos de contratações. Era só irem buscar os 2 miúdos laterais do Boavista, que estão ali tão perto, que são bons, que não hão-de ficar muito caros que o Boavista está bem precisado de dinheiro e ainda deve pelo Chidozie e venderem o Zaidu que tem mercado. Mas porque é que será, que no Porto, no que diz respeito às contratações, têm sempre de borrar a pintura no final? Já na época passada foi a mesma coisa, com os 20 milhões do David Carmo, à última da hora, que pra já, é o maior flop de sempre do FCPorto.
ResponderEliminarAte agora o maior flop para mim é o Nakajima.
EliminarO Carmo ainda pode dar jogador, a época é longa.
Quanto aos laterais da rotunda, sim era de ir jà buscar. Agora nao sei é onde o Zaidu tem mercado.
Embora tarde, o plantel começa a compor-se. Na minha opinião falta um lateral direito ( não conheço mexicano, não vou opinar, até porque não está confirmado) é necessário trocar um dos laterais esquerdos (o ideal seria os dois). E como sonhar não custa um extremo esquerdino...
ResponderEliminarQuanto a João Moutinho, não sendo necessário também não digo que não...
Eu tbm acho que os laterais do boavista têm potencial ...quanto ao Moutinho, a confirmar se, é muito bem-vindo!
ResponderEliminarA minha opinião é que se vier João Moutinho vai sair Otavio, assim como sairá um outro médio. Também acho que irá embora um avançado e irá entrar um lateral direito que, minha opinião é bem mais premente que o lado esquerdo.
ResponderEliminarA eventual entrada de Moutinho traria o tal médio que depois de estar a ganhar iria acalmar, esquematizar, pensar e fundamentalmente, controlar os ritmos de jogo. Se o tal ala direito, que sinceramente também penso ser o do Boavista, chegar o plantel ficaria equilibrado e, finalmente, com jogadores para nos batermos nas várias competições.
A coisa do Ivan Jaime está difícil porque eles não baixam os 12M e também penso que já tivemos a nossa dose de Nakajimas.
Dar as boas vindas a Varela e espero o Moutinho porque bons jogadores fazem sempre falta.
ResponderEliminarAgora gostaria dos laterais do Boavista e do Ivan Jaime e tentava vender Zaidu ou Wendel Taremi e Grujic.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarAprovo o regresso de João Moutinho, mas aquele meio campo agora tem gente a mais, há que passar o crivo e ver quem interessa que possa ficar. Com o mexicano para defesa direito e se for desta que o SC acerte, tudo mais bem equilibrado.
Quanto à saída G Borges, tem que ser uma boa venda, caso contrário é dar perolas a porcos. É um bom suplente de Galeno e naquela zona não há gente que sobre assim.
No jogo com o Farense se as coisas estiverem a correr bem, há que meter Alan Varela e Nico, esta dupla e mais João Moutinho (se vier) mais Octávio, será um grande bom meio campo.
Sem o SC no banco não é mesma coisa, há que haver uma conversa de rabo de orelha treinador presidente, comprar se possível um repelente, um mata moscas para que o clube, treinador não sofram tanto com esses parasitas incomodativos.
Pedro Nuno, eu sou dos que acha que o J. Sanchez não serve para nós.
ResponderEliminarConstrui a minha opinião com base nos jogos com PSV, Feyenord, NEC e Liga dos campeões). Percebi que é um jogador agressivo e rápido. Corre que se farta, mete quase sempre o pé e tem boa chegada à área, tudo caraterísticas que o SC gosta.
Nos mesmos jogos percebi as lacunas, defende mal, está muitas vezes mal posicionado, faz mal a contenção/pressão, abusa dos carrinhos e é mau no 1 contra 1 defensivo, isto é os adversário quase sempre conseguem cruzar ou sair do duelo com a bola jogável. Nos jogos da LC torna-se demasiado evidente.Um bom exercício para quem estiver interessado será ver os resumos dos jogos com o Liverpool e o Nápoles.
Em suma , do que vi não é um jogador que venha e entre de caras na equipa, isto porque temos o João Mário e não acho que seja um upgrade. Mesmo pela estatística o João Mário acabou com 1 golo e 4 assistências (pelo meio perdeu +/- 15 jogos por lesão), o Sanchez acabou com 3 golos e 3 assistências (sem lesões). Ou seja, será um jogador na mesma linha do que temos do lado esquerdo, mas (assumo) mais caro, se queremos uma alternativa, o P. Malheiro do Boavista parece melhor.
Isto é a minha leitura de adepto, se ele vier terá o meu apoio, tal como o Zaidu e o Wendel! :D
Cumprimentos
Sérgio
Isto é muito o Benfica... cartilheiros que não se importam de fazer estas tristes e vergonhosas figuras. Quem lhes dá guarida ainda tem menos vergonha que eles.
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/100079277137032/videos/1014855186220491
Bom dia Sr Vila e amigos Portistas:
ResponderEliminarhttps://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/al-nassr-prepara-proposta-de-60-milhoes-de-euros-por-otavio-16877288.html
A ser verdade é irrecusável tanto para o Clube como para o próprio jogador.
Bate certo com o retorno do joão Moutinho.
P.S . Inacreditável esse bêbado do Figueiredo.
Um triste.
Boas DVP,
ResponderEliminarSobre o nosso mercado de verão, até agora, eu acho que temos aquilo que podemos e aquilo que o Sérgio pediu... não quero com isto dizer que concordo ou não.
O Varela está referenciado à muito tempo pelo Sérgio. Mas para o podermos ir buscar tivemos de ceder a tudo e mais alguma coisa ao Boca, para que:1) ele viesse; 2)aceitarem as esticadíssimas formas de pagamento do FC Porto. Pagar 12M€ em 10 semestres é bom negócio para nós (acho eu...).
O Nico é claramente a cara do Sérgio para o meio campo. Alto, forte, técnico e posicional. Tudo o que Sérgio gosta num 8 (S.Oliveira, Herrera e Uribe. Só Vitinha foi diferente, mas isso porque era o Vitinha!).
Quanto ao Navarro é um caso estranho, pois se houve algo que nos faltou imenso o ano passado foi alguém que empurrasse a bola lá para dentro e ele parece-me ser esse jogador que precisamos. Para já não conta.
O Moutinho, por tudo, era vir já se for possível.
O mexicano também não convence. Parece mais um João Pedro...
Veremos até ao fim, mas esta noticia dos árabes virem buscar o Otávio era uma facada que já não contávamos...
Siga, venha de lá o Farense e ganhar, que isso é que é realmente IMPORTANTE!!!
Abraço amigo
Malta, isto até ao fim vai acontecer algo nas vendas e nas entradas
ResponderEliminarE contra mim falo...já começo acreditar que o otávio possa a vir a sair.....e mais alguns...
Até ao final do mercado vai haver mexidas
Não é normal termos tantos médios...tantos avançados!!!
E gente falada para entrar Moutinho, Sanchez, Bruno, Ivan jaime!!!
Vila pouca.............traz agua no bico
O Otávio deverá sair em setembro para a Arábia .
ResponderEliminarPor isso faz todo o sentido João Moutinho .
Olhando para a capa do jornal o jogo de hoje , aonde está o Jorge Sanchez , olhando para a cara dele , dei-me conta das imensas parecenças da cara deste com o vocalista da banda de rock Rage against machine , de facto é a cara chapada do Zack de la Rocha quando era novo ...
Seria curioso os Sauditas não pagarem 40, e agora pagarem 60. Mas como neste futebol e com os árabes já nada me admira.
ResponderEliminarNão vieram buscar o Otávio quando ele só custava 40 e vêm agora buscá-lo quando ele custa 60? Estes árabes devem aprender aritmética ao contrário ou então é do dinheiro do petróleo e das negociatas lhes ser muito fácil de ganhar, são + 20 menos 20, tanto faz. Pró Porto é bom, antes ir agora por 60 do que antes por 40, como é óbvio.
ResponderEliminarNão sei se acredito na notícia do Otávio... Depois dos resultados da primeira jornada já esperava alguma notícia para desestabilizar, embora pensei que fosse uma a envolver Sérgio Conceição... Se for verdade, João Moutinho pode ser uma boa solução para o curto prazo mas espero que seja contratado um jogador a pensar no futuro. Eu gosto muito de Guilherme Biro...
ResponderEliminarMas vocês estão admirados que os árabes não se importem de pagar os 20 milhões a mais pelo Otavio ???
ResponderEliminarPara nós simples cidadãos , damos mais valor 20 euros , do que para eles aos 20 milhões .
Quando se dá 500 milhões ao CR7 (a caminhar para a reforma) para jogar 2 anos e meio , já absolutamente nada me espanta .
Se Otávio sair só espero que façamos um pouco aquilo que o Boca Juniors nos fez a nós , ou seja que o deixe sair só ao fim do jogo com o Arouca , na quarta jornada , antes da pausa das seleções .
Sérgio, ok respeito. Eu não vejo os jogos do Ajax logo não tenho como opinar se o Jorge Sánchez é bom ou não. Apenas quis dizer que o argumento do "se não serve para o Ajax não serve para nós" não faz sentido. O Neres foi despachado por 12 milhões do Ajax para o Shakhtar quando tinha um valor de mercado superior e no SLB é uma mais-valia. Portanto isso não quer dizer nada. Às vezes os jogadores superam-se e mostram o seu potencial noutro contexto. Se ele vier, a premissa é a mesma para todos. Que mostre o que vale e cá estaremos depois para avaliar.
ResponderEliminarSobre a alegada proposta de 60 milhões dos sauditas pelo Otávio o que me apetece dizer é que existe um FCP que é claramente menos forte sem o baixinho. De todos os jogadores do plantel é aquele que, para mim, mais triste me deixaria se saísse pois para além de grande jogador é alguém que deu tudo pelo clube e representa o que é ser Porto em toda a sua essência. Seria uma perda enorme. No entanto os jogadores passam e os clubes ficam. Agora eu pergunto: se Otávio sair qual é o plano? Porque claramente não há ninguém com as características dele no plantel. A possível entrada do Moutinho não colmata a eventual saída do Otávio.
Penso que ninguém quer uma saída do Otávio. Mas há uma necessidade muito grande em vender e por isso se a proposta for real - o Al Nassr voltou a perder...-, o jogador quiser e a ser verdade que triplica o salário que tem no FCP e que já é grande, lá vai o Otávio.
ResponderEliminarBoa noite
ResponderEliminarFoi com enorme preocupação que vi a notícia do interesse no Otávio numa proposta na ordem dos 60 milhões de Euros.
Na verdade, no atual contexto diretivo do clube, estava a achar muita perspicácia a contratação de Moutinho sem nenhuma saída. Seria sorte a mais para o que dispomos neste momento. Já foi tempo em que tais jogadas eram possíveis, mas agora, presumo que o Moutinho tenha vindo para substituir Otávio.
Acontece que, se tal for verdade, será uma saída irrecuperável, pois trata-se simplesmente do melhor jogador a atuar no nosso campeonato, dum jogador à Porto, e cuja a equipa tem um atotal dependência do mesmo.
Como se pôde ver recentemente, nomeadamente no jogo anterior e na época passada, o Otávio foi determinante em muitos jogos e quando não jogou o Porto não ganhou ou teve muitas dificuldades para ganhar.
É impossível substituir Otávio, e Moutinho não tem, neste momento capacidade para fazer o que otávio faz.
Será a pior saída do F C Porto após a saída precisamente de Moutinho, que como se sabe fez com que o Porto não ganhasse títulos e fez com que o treinador na altura saísse do clube.
É uma perda irreparável, que trará consequências significativas para uma ou mais épocas que serão determinantes para o clube, não estivessemos na calha duma alteração significativa do modelo da liga dos campeões, pelo que a não ida a essa competição significará um retrocesso significativo perante os nossos opositores.
Infelizmente não tenho nenhuma confiança que o Porto não venda o jogador, até acho que já está vendido, sendo que ainda por cima, o Porto somente receberá 67% do valor, pelo que é decididamente um péssimo negócio para o cluce, quer desportivo, quer financeiramente. No entanto, como já estou habtuado a este tipo de gestão já nada me surpreende.
É com enorme tristeza que vejo o meu clube a afundar-se cada vez mais, sem qualquer rumo.
Diria que não fosse Sergio Conceição, a atual Direção já teria sido posta na rua, mesmo tendo á frente Pinto da Costa.
Irei naturalmente continuar a apoiar a equipa na maioria dos jogos, tal como tenho feito até aqui, mas sinceramente não tenho a minima esperança nesta e nas próximas épocas caso Otávio saia, se é que ainda não saiu.
Abraço a todos os Portistas.
Boas,
Eliminartambém concordo consigo. É o rombo total no meio campo, com a saida do Uribe e agora a ser verdade, o Otávio. O que é triste nisto é que o retorno financeiro é pouquinho, recebes 40m (se houver pagamentos a agentes será ainda menor) porque só tens 67.5%. Se receberes em 3 tranches, sendo 20m na primeira, estamos a falar em 13.5m (67.5%). São ridiculos os valores, para a importância que o Otávio tem. Sim, se ele sair, o campeonato fica muito difícil.
São bem-vindos, mas o plantel persiste com as lacunas que qualquer portista que veja a sua equipa conhece bem. Leio que Otávio está mesmo de saída. O iraniano, que muito deu ao clube, tem a cabeça fora. Sem estes últimos dois e com as lacunas que todos sabemos (e ainda com Pepe com idade de se lesionar e ficarmos subsequentemente com outra lacuna), até agora, este é o pior plantel do FCP nos últimos cinquenta anos. Venham reforços. Que fique claro: há responsáveis por isto. Já fomos equipa que vendeu muito bem e comprava ainda melhor.
ResponderEliminarBom dia a todos.
ResponderEliminarSobre as notícias que correm, as únicas observações que se podem fazer é que vender um jogador com 28 anos, com 8 de casa, pelo valor da cláusula, ao contrário de tantos e tantos outros ultimamente, nunca pode ser visto como um mau negócio. Em si, o negócio é excelente. Reduz-se em muito a carga salarial, fica-se com o dinheiro. Não é o fim do mundo. O Porto seguirá, terá que jogar de maneira diferente, mas tem jogadores para isso. Nico, Varela e Moutinho trazem uma qualidade de passe no miolo que não tínhamos, pelo que deixa de ser preciso um Otávio a descair ao meio para equilibrar. Liberta Pepê para ser um ala puro. Prefiro que saia Otávio a Diogo Costa. Foi muito pior perder Vitinha ou Fábio Vieira, jovens que nunca deram anos suficientes de sénior por falta de dinheiro e necessidade de vender. Pior é ficar com Taremi, mas não se pode ter tudo. Que se possa ir buscar Ivan Jaime, e penso que no longo prazo ficaremos mais fortes. Óbvio que aceito prazo iremos sofrer, mas faz parte do processo. A criticar é a má preparação da época. Fazer isto tudo com o campeonato em andamento é pedir para que as coisas corram mal.
Saudações Portistas
Vou repetir, que é um tiro no porta aviões, é, mas o problema é que o FCP precisa urgentemente de vender e não se pode dar ao luxo de desperdiçar uma oportunidade destas. Como diz o Pontinha, permite poupar um grande salário, permite, se o FCP quiser ir até às últimas consequências, uma entrada de 40 milhões. Ir até às últimas consequências é dizer que não quer vender, só vende pelos 60 da cláusula, não paga comissões.
ResponderEliminarCusta muito? Claro que sim, Otávio é nuclear, melhor jogador do campeonato, um dos poucos acima da média que o FCP tem, encarna o verdadeiro espírito do Dragão, mas é a vida...
Uma coisa é darem 60m e o Otavio sai. Outra é andarem com tretas das tranches. Isso não é sair pela cláusula. Se pagarem 60m a pronto tudo bem, não há nada a fazer.
ResponderEliminarEspero com esta venda não se ponham a dormir
ResponderEliminarIvan Jaime não é para deixar fugir!
No facebook:
ResponderEliminar«É tão fácil dar uma de bom moço, ter fair play, dizer aquilo que os outros gostam de ouvir, quando se ganha. Queria ver o que diria Amorim, qual seria o comportamento do Sporting, se fossem os viscondes os grandes prejudicados por aquela diatribe, mais uma entre muitas, de Hugo Miguel? Como os conheço de gingeira, cínicos, hipócritas e sonsos, é o que são. O treinador do Casa Pia, sim, tem tido uma postura correcta, sempre, como se viu aliás no último FCP - Casa Pia.
E o que dizer do actual director da Porcalhota da Queimada, João Bonzinho? Um jornal onde os árbitros quando prejudicam o SLB ou beneficiam o FCP, são arrasados - quando é ao contrário, a conversa, é: errar é humano; deixem os árbitros em paz; fala-se demasiado dos árbitros; os árbitros não têm adeptos, etc., -, vem agora elogiar o comportamento dos treinador e não arrasa Hugo Miguel? Como não somos parvos, como sabemos bem qual o objectivo destes elogios, apenas digo. Bonzinho, o nome é a antítese daquilo que és. És mauzinho, apenas um freteiro, recadeiro e cartilheiro, um servidor dos interesses do Benfica. Agora, como sempre.
E como estou com as mãos na porcalhota...
Até sou capaz de concordar que treinador castigado tem de ficar fora do estádio - embora com tanta tecnologia ao seu dispor um treinador estar fora do estádio ou dentro, num camarote, seja quase a mesma coisa -, como dizem o coveiro do Serpa e a toupeira com calo no cu como o macaco, Delgado. Mas foi Sérgio Conceição o primeiro treinador castigado a beneficiar dessa regalia? Não. Acontece com todos os que estão nas mesmas circunstâncias. Onde esteve Roger Schmidt quando apanhou um jogo de castigo e não pôde estar no banco num Benfica vs Famalicão? Então porque é que o coveiro e a toupeira só agora resolveram falar? Só se tocam quando é com alguém ligado profissionalmente ao FCP.
É pedagogia à la carte. Tão facciosos, tão sectários que até mete dó.»
Se se confirmar Moutinho, com Varela e Nico e se sair Otávio, claro que Ivan Jaime pode ser uma boa alternativa, mas que precisa de ser moldada. Otávio pressiona, mete o pé, ajuda, Ivan Jaime tem outras características, mas se Brahimi foi capaz de mudar alguma coisa...
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarMAIS UMA VERGONHA NA ARBITRAGEM.
Um ex arbitro que foi sempre medíocre, ontem não resistiu juntamente com o seu cúmplice em querer beneficiar o clube que provavelmente é apaixonado, é um anti FCP primário.
Espero que não voltem mais para vídeo árbitros. O porquê de serem tão céleres no castigo, porque são tantas os erros, muitos deles vergonhosos para prejudicar sempre o mesmo. Hugos e Godinhos & Compª são nódoas a limpar do futebol.
O treinador do Casa pia nem sim nem nim, se fosse com FCP até espirrava canivetes. O Casa Pia não vai fazer protesto nenhum são todos amigos. A verdade é que estes 2 pontos pode vir a beneficiar o SCP no final do campeonato e prejudicar o Casa Pia, mas em relação a este, quem consente, que se lixem.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarNADA QUE POSSA SURPREENDER.
A entrada de Moutinho, era para colmatar a saída de Octávio. Nada de muito surpreendente. Não levaram por 40 levaram por 60, só de arabescos. O FCP tem que deixar sair o jogador, 28 anos que vai ganhar 3 vezes mais e o FCP encaixa 40 e poucos milhões.
Provavelmente ainda vai sair mais alguém, é vida difícil de treinador e um Clube teso como o FCP, não se pode dar a luxo se as proposta forem boas, recusar.
Já ouvi falar no regresso do Francisco Conceição, definitivamente ou por empréstimo. Temos que aguardar calmamente e ver em que tudo isto vai dar.
O Sr presidente já anda a treinar para se recandidatar. Vai construir a Academia, foi buscar o Moutinho, Vai por as contas em dia do Clube, uns poemas, falar um pouco do passado, conseguir que o SC seja mais calmo. Somos Porto somos Campeões.
De facto , como é possível não termos os 100% do passe do Otávio ??? Que amadorismo atroz !!! Já agora a quem pertence uma terça parte do passe ???
ResponderEliminarVolto a frisar , o jogador só devia sair daqui a 15 dias , na quarta jornada antes da pausa das seleções .
Aquilo que se passou ontem no jogo dos viscondes , com aquela incompetência do Hugo bolinhas , se fôssemos nós a ser beneficiados , era o fim do mundo , abertura de telejornal , tudo seria feito para repetir o jogo , assim como foram os viscondes beneficiados está tudo .
O incompetente fica de fora um jogo , mas vai uma aposta que na próxima vai estar num jogo nosso .
Tentar ver as coisas por outro prisma.
ResponderEliminarDevo dizer que nunca fui, e mantenho, um furioso dos regressos. Lembro que aquando do de Pepe não fiquei nada contente, mas pronto, a coisa correu bem e quando é assim nada a dizer.
Aos 27 anos,saiu do Porto com 26, creio, Moutinho era melhor que Otávio. Não tinha o dom de chatear os adversários e árbitros, não conseguia jogar nas alas, não seria tão raçudo, mas tecnicamente era melhor em tudo, fundamentalmente a nível do passe, longo e curto, que é tão importante como um golo.
O problema é que agora tem 36 e não sabemos em que estado está o motor. Presumivelmente menos potente, até pela zona do terreno que roda, esperamos entretanto, até pelo mundo percorrido, que o resto esteja até aprimorado. A correr como aconteceu com Pepe acho sinceramente não termos ficado a perder, embora o ideal era juntarmos os dois automóveis. Paciência. Bom não esquecer das prometedoras alternativas acabadas de chegar sem esquecer o infortunado Romário.
Por último, tenho quase a certeza que ainda iremos levar uma paulada numa saída surpresa. Sem me enganar vou ficar contente e direi quem penso que será, mas iremos ficar com um plantel á altura.
ComPortistas,
ResponderEliminarInfelizmente, e fruto de uma passividade no mercado que nos faz desesperar, as piores notícias chegam quando temos muito pouco tempo útil para responder. Se não conseguimos substituir um jogador como Uribe que desde de dezembro era um jogador livre no mercado e toda a gente sabia que ia sair (ao longo de 7 longos meses!!!! e o Presidente ainda tem a distinta lata de afirmar que acedeu ao pedido do anterior clube para disputar mais uma eliminatória da Libertadores. E ninguém lhe pergunta se esse jogador tivesse cá estado, como devia!, no início da pré-época isso não poderia ter significado mais um troféu ganho???) como é que vamos resolver este autêntico rombo no porta-aviões a menos de 2 semanas do mercado fechar????
Totalmente alinhado com o comentário do RR Dragao. Vejo a saída do Tavinho da mesma forma como vi a saída do Moutinho há uma década atrás. Eles são os fieis ponteiros do relógio, são a extensão do treinador no campo e à volta deles gira tudo o que a equipa faz para além de serem um exemplo maior para todos os outros naquilo que é a defesa dos interesses do Clube contra tudo e contra todos! As consequências são muito dificeis de antecipar mas temos como exemplo a referida saída do Moutinho e o que se passou a seguir não foi bom. Vivermos uma situação semelhante numa época de importância CRÍTICA e com um plantel que não se pode sequer equiparar com aquele que tínhamos no passado não augura nada de bom. E não é Moutinho o substituto do Otávio. Concordo que será um jogador muito importante e adoraria vê-los a jogar juntos com a nossa camisola mas se se confirmar a saída do baixinho é muito importante irmos buscar alguém diferenciado (também não é o Pêpe).
Evidente que nenhum jogador é eterno, que um azar o poderia colocar sentado na bancada a época inteira, etc etc. Mas também sei que se tivessemos gerido processos como os do Uribe, Herrera, Corona, Manafa, Saravia, Loum e até Taremi (isto sem lembrar outros negócios de nomes que quase que já nem nos lembramos mas que todas as épocas entram e saem sem gerar uma mais valia ao Clube, então na equipa B é um corropio todos os anos) de como soubemos fazer no passado se calhar não estaríamos desesperados por uma oferta das arábias para colocar um lacinho no jogador mais influente em campo. E a vender teríamos conseguido fazê-lo antecipadamente para ter tempo para treinar e experimentar alternativas. Fazê-lo com a época já em curso é uma história que se repete ano após ano.
A confirmar-se este será o maior teste às capacidades do nosso treinador após o feito alcançado na sua 1ªa época de Dragão ao peito. Vamos ver se as saídas ficam por aqui. Sinceramente parece-me que 40M é muito curto par ao equilibrio das contas mas se nem o responsável financeiro nos sabia dizer em julho como é que as contas fecharam em junho quem sou eu... Os tais 'terceiros' é que continuam a encher os bolsos... Deste negócio levarão 20M!
Querendo sempre que o nosso Clube vença, e em qualquer modalidade!, confesso que este é um início de época estranho qb. Para além do desânimo perante este cenário apático que nos rodeia muito gostava que esta época passasse em ritmo acelerado para perceber o que nos vai acontecer no final da época ao nível das eleições. Estou cada vez mais convicto que o futuro próximo do Clube será muito influenciado pelos resultados obtidos dentro de campo.
Gilles27
O Porto, feitas as continhas todas, que deve ser preciso pagar comissão a empresário e a maior parte do mecanismo de solidariedade, fica com 35M, + coisa menos coisa, na venda do Otávio. É pouco, é muito pouco, tendo em conta que estamos a falar do melhor jogador do Porto e do campeonato. Mas se tivesse saído por 40M, teria sido muito pior ainda. Era bem melhor ter saído o Diogo Costa, nem que fosse por 50M, teria rendido ao Porto 45M, + ou menos + 10M do que vai render o Otávio. E seria, apesar de tudo, + fácil de substituir que o jogador + influente da equipa. Mas as coisas são o que são, o Porto tem impreterivelmente que vender, e vende aqueles pelos quais houver propostas minimamente aceitáveis. O tempo dos finca pés está a passar, estamos cada vez + perto de 31 de Agosto. Vai ser preciso vender +, era bom que fossem Taremi, Grujic, Zaidu, já há gente pró lugar deles ou é relativamente fácil arranjar substituto no caso do Zaidu(Boavista). Mas podem sair outros + difíceis de substituir, Galeno, Pepé. É preciso encaixar + dinheiro, e saem aqueles por quem houver procura e boas ofertas.
ResponderEliminarQuando se está à rasca, perdoem-me a expressão, perde-se força negocial, mas se o FCP quiser, tudo que seja encargos têm de ser tributados ao comprador, o FCP recebe 67,5% líquidos que é o valor do passe de Otávio que lhe pertence. Chega para resolver o problema? Não. Mas ajuda e diminui a pressão.
ResponderEliminarVila Pouca, não acredito que esta direcção do Porto consiga isso. Deviam ser os árabes a pagar os custos decorrentes desta forma de pagamento que lhes interessa a eles e não ao Porto, e que não existiriam no pagamento da cláusula de rescisão. O Porto já é suficientemente prejudicado ao receber "às pinguinhas" em vez de receber logo tudo. Mas temo até, que o Porto pague toda a comissão de intermediação de venda, em vez de pagar só sobre os 67,5% que detém.
EliminarBoa tarde de novo,
ResponderEliminarA minha questão nisto tudo, prende-se como já referi, nos timings.
É preciso tempo para entrosamento de jogadores novos. A saída de Otávio, a meu ver, obriga o Porto a jogar doutra forma. Otávio era um falso ala, que muitas vezes descaía para o meio. Mais nenhum jogador do Porto tem estas características.
Moutinho será influente se o Porto jogar num meio campo a 3 assumido, em que ele tenha dois puros sangues atrás que lhe permitam distribuir jogo sem a pressão de ter que defender, porque ele já não tem ritmo para isso.
Mas, nesse tipo de distribuição da equipa, é exigido aos alas que sejam mais incisivos, que enfrentem os defesas, no um para um, rasguem, cruzem, etc.. Assim como os próprios laterais.
E a questão que coloco é: temos jogadores para isso?
Na direita ainda vá, mas na esquerda...
E, entrando mais um médio puro, ou sai um ala (esquerdo), e mete um ponta de lança descaído (Sérgio Conceição fez isso algumas vezes com Taremi, pode fazer com Namaso, por exemplo...).
Se não descair um Ponta de Lança, vamos ficar com 5, com apenas um a jogar?
E sendo ele Taremi, é jogador com características para ser avançado de referência? É que eu vejo-o mais como segundo avançado que distribui, do que tanto um finalizador puro.
Enfim, tudo isto coisas possíveis, mas que têm que ser treinadas e preparadas.
Ao fim de contas, para que serviu a pré-época? Vamos preparar isto tudo com a época em andamento?
A refletirmos todos.
Mesmo tendo em conta as vicissitudes do mercado, como o Vila Pouca já aqui referiu muitas vezes e bem, terá o Porto acautelado com tempo as potenciais saídas, em alguns casos como de Uribe, que já eram certas?
Está visto, a meu ver, que não.
Ficamos expostos ao falhanço ao andar a testar estas coisas em ambiente competitivo.
Veremos...
Saudações Portistas
Até me esqueci de falar no comentário que fiz antes, da "distração" do bolinhas no jogo do sporting. Coisa pequena. Afinal, qual é a grande diferença entre ombro, pé, cabeça, braço, é tudo corpo, tanto faz. Também só queria dizer, + a sério, que isto devia dar irradiação imediata da função de var do bolinhas e devia meter investigação policial. Mas pronto, como não foi a favor do Porto, está tudo bem, o RA até lamentou a ocorrência apesar dos pontos que fez a +, que se pode pedir +?
ResponderEliminarInfelizmente isto não termina em final de Agosto! Segundo sei, nada impede a Arabia, até 20 de Setembro, vir aqui e levar-te um jogador! É claro que me vão dizer isso todos os clubes estão nessa situação. Certo, mas uns estão piores e puseram se a jeito como o Porto, porque o Benfica e o Sporting têm se reforçado e não é a comprar jogadores por migalhas (nos dias de hoje) como 8m. Temo que o Taremi também vai acabar por sair, pelo menos. Eu não peço mais nada ao SC, é quase impossível assim. O clube vai levar anos até substituir o Otavio. É o rombo total no meio campo. A pouca criatividade que tínhamos vai se embora. A permanência do SC no clube também sinceramente já não a entendo.
ResponderEliminarPost no facebook...
ResponderEliminar«A sorte do Hugo Macron Miguel...
A sorte de Hugo Miguel é ter sido o FCP a grande vítima da sua comprovada incompetência, para não ir mais longe. Fosse o SLB ou até o SCP, e, de certeza, outro galo cantaria.
Expulsão de Brahimi em Braga; a chamada para o inefável Luís Godinho ir verificar e expulsar Luis Díaz por ter rematado à baliza; o jogo de Moreira de Cónegos com grandes prejuízos para o FCP e que acabaram com quaisquer hipóteses dos Dragões chegarem ao título; a forma descarada e provocatória como se dirigiu ao jogador Taremi, com gestos indignos de um juiz, ou a Luís Gonçalves, dizendo, meta uma providência cautelar, sem esquecer o post definidor do carácter do conhecido Hugo Macron Miguel, em que disse, atacando o FCP, como é bom vê-los provar do próprio veneno, são exemplos do perfil dessa figura sinistra da arbitragem portuguesa. Se a isto juntarmos aquela arbitragem miserável, inqualificável num Rio Ave vs Benfica, decisivo no campeonato de Bruno Lage, em que não assinalou um penálti do tamanho de Vila do Conde, contra o Benfica, e no seguimento da jogada permitiu um golo aos lisboetas com João Félix em claríssimo fora-de jogo, é caso para perguntar, quem é o responsável e porquê, deste senhor ainda estar na arbitragem, mesmo que agora seja apenas no VAR?»
Falta ainda no célebre Bragax Porto do Brahimi um escandaloso penaltie e uma expulsão perdoada ao Braga.
EliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarEm primeiro lugar um abraço e votos de felicidades para o Otávio jogador que honrou a camisola do nosso Clube. Em seguida o envio de caixas de Kompensan para os cartilheiros que se fartaram de apregoar que nem em preço de saldo compraram o melhor jogador da nossa liga. Depois afirmar que será muito díficil colmatar esta saída e ainda a de duas ou mais que inevitavelmente terão de existir. Será preciso fazer quase tudo de novo, um grande trabalho para o Sérgio Conceição acrescido da sua longa ausência no banco do terreno de jogo.
Hugo Miguel - a APAF teve pressa em lamentar o comunicado da suspensão mas nunca teve uma palavra sobre os prejuízos que este árbitro causou ao F.C.P.
Um abraço
Outra vez a mesma história. Já estava a demorar as notícias de ameaça de demissão do SC por causa da saída do Otávio. Que se clarifique tudo o mais depressa possível e que se oficialize todos os negócios o mais rápido possível também. O mais importante é o FC Porto.
ResponderEliminarE pronto, já começou...
ResponderEliminar"Sérgio ameaça demitir-se"
"Moutinho reprova nos exames médicos"
Ouvi agora isto de um totó na SportTV+
Inacreditável
Não percebo como alguém pode apelidar o negócio de Otávio de mau. Não é mau, é excelente. A questão dos 67% já existia. O negócio são 60 milhões por um jogador de 28 anos, que está a dois anos do fim do contrato, cuja renovação teria custos altíssimos, quiçá pior que a última. Não existia possibilidade de melhor negócio.
ResponderEliminarIsto sim é um negócio que defende o futuro do clube. Para ser perfeito, seria vender Taremi pelos números que vieram a público (não entendo se for verdade que fizemos finca pé a uma proposta de 24 milhões) e se possível Zaidu.
Com estes valores, possívelmente, poderíamos reinvestir em dois jogadores, com margem de progressão e contratos mais longos.
Em termos desportivos, pelo pouco que vi, acho que Varela entra direto no onze e Moutinho será apenas uma questão de ficar em forma física. Não será necessário o sofrimento. Já Nico, acho que terá o seu tempo.
O FCP tal como na saida se Diaz, vai-se reinventar e não ficará necessariamente pior.
Hoje estive muito activo no facebook, este foi mais um:
ResponderEliminar«Em 2011 e a propósito de uma de muitas diatribes de um Manhoso, escrevi num post com o título, O poder de um boato.
«Aos responsáveis do meu clube, pergunto: acham que isto é jornalismo? Não é, pois não? Então porque esperam para denunciar este indivíduo junto de quem de direito, deixando bem claro que vão tomar todas as providências para que este javardo - sim javardo! - não volte a colocar os pés no Dragão? Sempre fomos um clube de luta, de combate, que não tem medo de nada e de ninguém. Ultimamente, contra a vontade de muitos e a nossa história mais recente, permitimos tudo e mais alguma coisa, na esperança que passemos a ter uma imagem melhor. Meus amigos, será que ainda não perceberam que o F.C.Porto, neste país, é preso por ter cão e preso por não ter? Não perceberam ainda, que só seremos bonzinhos quando deixarmos de ganhar? Façam-se respeitar!»
Neste momento em que o FCP é um pasto do pior do jornalismo e de gente para quem em nome de um click, vale tudo, proliferam as notícias que colocam tudo em causa, dão a ideia de uma casa a arder, é a altura de relembrar e perguntar: porque ninguém aparece a colocar esta gentalha na ordem? »
Mas afinal o Otavio saiu pela cláusula 60m a pronto, ou vai ser pago em 3 tranches, 20m cada, como acabo de ler no zerozero?
ResponderEliminarAqueles laterais do boavista parecem me bons jogadores...se conseguissemos vender um dos laterais esquerdos era de comprar o onyemachi... . E se o taremi sair era de comprar o ivan jaime...
ResponderEliminarVamos esperar a comunicação à CMVM. Só depois se ficará a saber as condições do negócio. Já li tanta coisa diferente... Até cheguei a ler que o Sérgio Conceição quando chegou ao Olival foi surpreendido com a saída do Otávio. Seria uma coisa de doidos. Estávamos a negociar um jogador nuclear, o melhor do campeonato passado e o treinador não sabia de nada? A forma como agora se faz notícia, por ditos jornalistas em jornais ditos de referência, é vergonhosa. Depois temos páginas que apenas colocam notícias a pensar no click e aí quanto maior é a polémica, maior o impacto, mais são os clicks.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarA noticia a ser mentira e eu acredito que sim, até de onde ela é fundada, Lixeira da Manhã, mas, o dever do presidente ou alguém da SAD, era reagir desmentindo chamando nomes à Corja que pretende destabilizar o Clube FCP.
Não acredito, mesmo que o SC não ficasse satisfeito pela saída de Otávia, que ele não tenha conhecimento e acompanhe os negócios de entradas e saídas de jogadores, penso eu.
Agora é triste, ter um presidente que pensa que é o dono do clube, pouco ou nada comunica com sócios e simpatizantes, só manda recados pela revista, No antigamente nada disto acontecia sem que logo não houvesse uma resposta....
Ontem o Hugo Miguel, hoje o Rui Costa. Dois reformados do campo a fazer magia no VAR. Aquela entrada do Arthur sobre um jogador do Estrela que saiu de maca, não é um vermelho, são três num lance só. Se fosse o Pepe, o título dos jornais seria, está instalada a polémica, árbitro e VAR não expulsam Pepe. Como foi um do Benfica não se passa nada.
ResponderEliminarSe a instituição FCPORTO andasse a responder a tudo o q são fake news... andávamos mal, e valorizar entulho!
ResponderEliminarO foco é o trabalho! Como adeptos é acreditar no trabalho que é feito... Se o trabalho do clube for mau, cedo saberemos!
Dar importância a esses jornais é q m parece demasiado redutor para a dimensão do nosso clube!
Boa venda do FCPORTO!
O Taremi também deveria ser vendido...
João Silva, também não sou apologista de disparar contra tudo que mexe, mas há momentos, quando se ultrapassam todos os limites, em que é preciso dar um valente murro na mesa. Para mim era este o momento, o FCP não pode permitir que se passe a ideia que é uma casa sem rei nem roque, por exemplo, o treinador ao chegar ao Olival foi surpreendido com a saída do Otávio.
ResponderEliminarA ideia dos jornais não pode ser valorizada... O q toda a estrutura do FCPORTO nos transmitir, essa parece-m q sim!
ResponderEliminarCusta-m a acreditar q o SC não estivesse com conhecimento dessa possibilidade, caso contrário só tinha mm de se demitir!
Para defesa esquerdo, por que motivo não usamos o Nilton Varela? Será assim tão mau jogador? Um jogador que já teve na sab b. Pior do que o zaidu não seria.
ResponderEliminarEstá tudo doido.
ResponderEliminarOs jornais (Jogo incluído) não sao credíveis e da forma como propagação das notícias, agora quase todas falsas, se dá, alguém da Sad, e lembro-me sempre de Baía porque é jovem e também já foi um revoltado com o senhor presidente, poderia alertar o senhor que, ainda manda em tudo e nada se faz sem o seu consentimento, que seria uma boa ideia vir à TV do Clube ou ao site oficial, dizer a verdade e acalmar os estúpidos que ainda acreditam em bruxas.
Digam o que quiserem, tenham a opinião que tiverem, a venda de Otávio foi excelente e Sérgio Conceição sabia, como também soube do jantar do presidente com Moutinho que o desviou de Braga.
Aliás, eu que até sou um crítico de JNPC, até lhe gabo a sorte e o saber de não ter vendido Otávio por 40M há um mês e ressurgir do esquecimento o nome de João Moutinho que cai como sopa no mel.
Aposto que o João não custa 8M/ano à Sad.
E deixem-se de conversas moles.
Não sei se já disse isto aqui, mas se disse, não importa, repito. O FCP fez um grande esforço para satisfazer um pedido do Sérgio, indo além do que podia e devia, na renovação com o Otávio. Mas nessa altura deve ter ficado claro para todos que se surgisse uma boa proposta, pela idade, pelos valores que aufere, o Otávio estaria na linha de partida. Não foi por 40, vai por 60, o FCP não podia dizer não em circunstâncias normais, muito menos na situação em que se encontra. Obviamente, andaria tudo louco se o treinador não estivesse dentro de tudo. Está, como PC não iria negociar e contratar JM sem passar cartão ao Sérgio. Dito isto, há dois grandes desafios que se colocam, um à SAD e outro ao Sérgio. A SAD porque já conseguiu alguma liquidez, pode tentar um médio com as características que o treinador deseja - espero que seja uma escolha cirúrgica, não pode falhar. O Sérgio porque rapidamente tem de conseguir encontrar a solução que permita ao FCP ir ganhando - os jogos que se seguem são teoricamente jogos de ganhar -, até ter o plantel completo e ir colocando os novos nas condições ideais para renderem o que ele pretende deles.
ResponderEliminarÉ pena que este frenesim tenha sido uma constante nos últimos anos...
Parece que ainda faltava este capítulo na novela Alan Varela.
ResponderEliminarhttps://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/estreia-de-alan-varela-adiada-no-fc-porto-16886997.html
Gosto do Sérgio, não gosto de quem nos dirige.
ResponderEliminarDito isto, rejeitar 60M (ou mesmo 40M) pelo Octávio seria suicida tendo em consideração as contas do FCPorto.
A direção não pode ficar refém do treinador nestes casos. Veja se o que aconteceu quando se rejeitaram propostas interessantes por Herrera e Marega.
A questão Alan Varela é um poço sem fundo. Inacreditável...
ResponderEliminarVamos ver hoje como correm as coisas, Estádio cheio a apoiar, novas realidades e desafios, esperemos que sejam bem ultrapassados, mas era escusado este nosso estado atual.
E força Porto.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarAQUELA CS, QUE VIVE DA PROVOCAÇÂO DA MENTIRA, PARA AUDIÊNCIAS, É O NOJO DA SOCIEDADE.
Não me passa pela cabeça que as vendas e compras de jogadores, que o SC não esteja ao corrente de tudo isso, basta ver a amizade entre presidente e treinador. Agora uma coisa é certa por mais azia que o SC tenha da saída deste ou aquele jogador sabendo que o Clube está atravessar um momento financeiro péssimo e tem que fazer dinheiro, não a saldo, mas, não a perder negócios como o do Octávio, tem que ter mais calma.
Octávio é (foi) o melhor jogador do FCP de momento, a ganhar bem, mas com uma oferta de ordenado para onde vai, três vezes mais, 28 anos, faz favor! Quantos Octávios já saíram do FCP e o Clube continua a ganhar e a criar Urticária aos clubes da 2ª circular! Agora há que culpar o sr presidente e toda a trupe que por lá anda que levaram clube a toda esta situação financeira miserável...
Sérgio Conceição ferve em pouca água, é pena, mas!... É o melhor treinador português do momento, se tiver calma e não se deixar enrolar em provocações da CS e daquela incompetência de maus profissionais com ódio ao FCP, falo da arbitragem e de tudo que mexe de cor escarlate no futebol nacional, ele o SC,, passa a ser figura mais importante do futebol português. Só ele sabe, é capaz, de fazer de um coxo um grande corredor de 100 metros, tem é que ser mais songa pra corja.
Uma coisa é darem 60m a pronto, não há nada a fazer. Outra é parcelado como parece ser o caso, na primeira tranche de 20m, receberás 67.5%, são 13.5m. E isso não percebo. E se calhar é por aí que o SC esteja lixado, eu também estaria. Para mim, já não exigia nada o ano passado, este ano muito menos. E vamos ver se a razia fica por aqui, já sairam dois titulares absolutos.
ResponderEliminar3asifa, perante tantas notícias contraditórias - hoje li que o FCP vai receber 45 milhões e através de uma manobra financeira pode receber já todo o dinheiro, ficando os árabes com os encargos dos juros, como aconteceu na transferência do Vitinha para o PSG -, porque não esperar pelo comunicado oficial e não estar a especular sobre se foi isto ou aquilo?
ResponderEliminarMalta é grande negócio a venda do otavio!
ResponderEliminarTemos que investir é bem no substituto e não só.
Ivan jaime já fechar 10m€
Bitelo para mim o substituto do otavio em termos de jogador dentro do campo 8/9 pode vir
2 laterais com o dinheiro pode ir buscar Miranda a esquerda e Ricardo a direita
Vendem o grujo!!
E aguardem pelo fim para vender o Taremi com as compras que eu disse anteriormente não precisamos de mais ninguém mesmo que saia o iraniano
A insatisfação de Sérgio Conceição compreende-se , o Otávio sai sem sequer se despedir , reparem , o Boca Juniors ainda não enviou a documento para a inscrição do Varela , ou seja , para o jogo de hoje nem Otávio nem Varela , só espero que tudo corra bem contra o Farense , ou então isto vai deixar marcas profundas .
ResponderEliminarBoa tarde Sr Vila e amigos Portistas,compreende se?!
EliminarWaris...Loum... Zé Luís...David Carmo...Verón...
Quem fez força nestas contratações?!
Quem fez o Clube perder negócios...Corona... Herrera. Agora Taremi....e saem a custo zero.
Completamente contra esta SAD,mas não limpem a porcaria feita pela outra parte .
Acima do clube Ninguém.
Rui Silva , cada caso é um caso , todos diferentes uns dos outros que enumerou , uns foram culpa de Sérgio Conceição , outros foram de incompetência da SAD do FCP .
EliminarQuanto ao Taremi , já aqui deixei a minha opinião , devia de sair por uma proposta superior a 20 milhões , independente de dar melão a Sérgio Conceição ...
O Sergio Conceição não saber da possível saída do Otávio,era o fim da picada.
EliminarDeixe-se de melões infantis e ponha a equipa a carburar,de preferência com os melhores a jogar,sem compadrios e adaptações estúpidas.
Abraço
Mas por alma de quem é que foi revertido um pênalti clarissimo cometido pelo Florentino ???
ResponderEliminarO colinho continua forte naquelas bandas , e no segundo golo há claro fora de jogo , sem repetição na TV .
Boas
ResponderEliminarAgora que ja é sabido o castigo do Conceição.
Fica-se a saber que o FCP ,sai prejudicado pela atitude do seu mister e ele próprio também.
Para quem está muito perto de ser o treinador com melhor palmarés nacional,acho que tem de deixar de ser tão emocional nas reacções no tempo de jogo,e sim conseguir apresentar as suas questões a quem de direito, no tempo certo,em vez ir trocar bocas com este ou aquele .
Acho que o FCP ficaria mais bem servido, se a razão, controla-se a paixão do Conceição.
Agora que o campeonato já se rola,da para ver que a atleticidade vai ser fundamentalissima
Espero que a preparação física dos jogadores esteja ao mais alto nível das cargas musculares, para poderem ir ao choque sem se lesionar,facilmente e terem pulmão para fazerem 120 minutos por jogo.
A ser verdade os números de Otávio,grande venda.
Agora so resta saber é,se o dinheiro vai revertido em prol do clube,e poder dar dividendos.
Parece que esta época os 3 últimos campeões vão competir pelo ceptro.
Não ponho em causa a venda do Otávio, (espero é que o Porto ainda se reforce bem), mas como é possível ele já estar a caminho da Arábia, e ainda não ter havido uma palavra por parte do clube aos sócios?
ResponderEliminarslb levado ao colo + uma vez! Penalti descarado revertido, trancada violentissima sem qualquer punição, ganharam no fim, mas com penalti e expulsão antes, tinham perdido.
ResponderEliminarOs portistas angélicos, que vêm aqui atirar-se ao Pepe e ao SC por nada...o Pepe apenas mostrou a camisola com orgulho e o SC apenas disse ao godinho algumas verdades... que ponham os olhos naquilo que vem acontecendo nos jogos de slb e sporting, e se atirem a quem devem, ou mudem de clube.
+ logo, os jogadores do Porto não podem fiar-se na fraqueza do Farense, têm que dar tudo, desde o apito inicial ao apito final do árbitro, e ter sempre presente, que o var é um enorme FDP que dá pelo nome de tiago martins.
Quanto ao resto, são as mentiras que a cs vomita...SC, Moutinho, etc....porque PdC só existe para se autoelogiar e meter dinheiro ao bolso à conta do SC. Não sei para que é que existe um departamento de contencioso na SAD do FCP.
Boa tarde.
ResponderEliminarA venda do Otávio para mim foi muito boa, é melhor agora do que sair sem retorno, além do que já foi dito aqui livramo-nos de um salário muito alto. Desportivamente falando, o assunto é diferente mas temos de tentar arranjar soluções. Iremos fazer das fraquezas a nossa força. Também ouvi muitas vezes quando saiu o F Gomes, o Deco ou Jardel que o Porto estava lixado e nunca conseguiria ganhar... Outros jogadores vão emergir, além de ficarmos com dinheiro para comprar mais ou dois jogadores.
O que importa é a instituição FCP.
O problema como tem sido o apanágio, é não nos precaver mais cedo para isto, talvez seja a SAD ou então a falta de dinheiro.
Espero que também saia o Taremi, estamos a jogar com menos um quando ele joga, simplesmente desmotivado. E o grujic se alguém der dinheiro por ele também pode ir.
Daqui a algum tempo vão encher a boca com os adeptos, agora os adeptos/clientes vão sabendo das notícias, mesmo aquelas mais importantes e impactantes, pelos OCS. Respeito? Nenhum. Suas excelências estão muito acima disso, no alto do seu pedestal e embalados pela vassalagem dos puxa sacos.
ResponderEliminar