Depois de um jogo na Luz que correu muito mal e não pode repetir-se, da pausa para as selecções, o FCP no regresso à competição tinha pela frente o Moreirense, em Moreira de Cónegos, jogo a contar para a 4ª eliminatória da Taça de Portugal.
À procura de conseguir a 4ª vitória consecutiva, os Dragões entraram de início com Cláudio Ramos, João Mário, Nehuén, Tiago Djaló e Francisco Moura, Alan Varela e Nico, Fábio Vieira, Namaso e Pepê, Fran Navarro, e como se previa a entrar forte, dominar e logo aos 3 minutos a ameaçar o golo - remate de Namaso para excelente defesa de Caio Secco.
Estava bem o conjunto de Vítor Bruno, faltava apenas mais acutilância e chegar à vantagem. Esse período durou pouco cerca de 15 minutos. Depois o Moreirense equilibrou, o FCP perdeu fulgor, deixou de circular bem, encontrar as melhores soluções. Começaram os passes errados, as más opções, dificuldades em criar oportunidades. Tudo muito atabalhoado, denunciado, ficava fácil para o sector recuado da equipa do Moreirense.
Até que ao minuto 35 João Mário fez um excelente cruzamento e ao 2° poste Pepê adiantou os portistas. É assim tão difícil fazer bem?
Na reacção, passados 5 minutos, centrais do FCP a dormir, golo de Asue no meio deles a cabecear à vontade e a fazer o empate. Está muito fácil fazer golos aos Dragões.
Assim, ao intervalo, apesar de começar por prometer muito, o FCP ficou apenas pelas promessas. E mesmo depois de ter chegado à vantagem não tardou em a desperdiçar, mais por culpa própria que por mérito do Moreirense.
Para a 2ª parte o treinador do FCP manteve o mesmo onze. E o jogo recomeçou com a equipa da casa a ameaçar.
A reacção dos portistas não foi forte, mas podia ter resultado em golo não fosse Namaso, com duas linhas de passe em boa situação, ter feito um remate surreal. Parecia um remate de um miúdo das escolinhas. Inadmissível num jogador do FCP. É preciso ter uma paciência de santo para assistir impávido e sereno a estes lances. A mesma coisa num grande disparate de Francisco Moura que causou um canto.
Era penoso assistir ao rendimento dos dois homens da frente de ataque.
Não admirou por isso que um, Fran Navarro, tenha saído para a entrada de Samu, no mesmo minuto, 60, saiu também João Mário e entrou Martim Fernandes.
Era um Moreirense mais subido, mais agressivo, mais perigoso, perante um conjunto do FCP incapaz de se impor.
Não demorou a sair Namaso, entrou Galeno.
Tanta ingenuidade de Martim, em vez de rematar de primeira, quis interiorizar, perdeu a bola. Aos 70 Galeno ameaçou, mas pouco.
Não havia pressão, o Moreirense jogava e trocava a bola à vontade, os jogadores do FCP pareciam perdidos em campo.
Aos 75 minutos, Francisco Moura que estava desastrado, abusou, cortou com a mão, fez penálti, golo. Dragões a perder a pouco mais de 15 minutos do fim.
Rodrigo Mora e Eustaquio substituíram Alan Varela e Francisco Moura. Era o FCP a tentar, mas de uma forma atabalhoada. Tudo muito lento, pelo meio, incapacidade total para soltar rápido, desmontar a defesa adversária, faltas escusadas, perigo nenhum.
O jogo chegou ao fim com a vitória que até é justa do Moreirense. FCP fora da Taça de Portugal, uma saída pela porta dos fundos do vencedor das três últimas edições.
TERCEIRA DERROTA CONSECUTIVA, MAIS UMA ONDE, MAIS QUE A FALTA DE VONTADE, HÁ UMA MANIFESTA FALTA DE QUALIDADE.
Os lances de bola parada continuam a não resultar, nem sequer ameaçam.
Qd n se tem confiança, ou não se está tranquilo, por norma fazemos pior do que aquilo que conseguimos.
ResponderEliminarAcredito que equipa técnica, jogadores e gestão conseguirão dar a volta.
Por um lado ainda bem q o próximo jogo para a LE e fora. É imperativo ganhar, e se puder ser uma criança bicão sólida seria o ideal.
Deveria haver consequências. Ainda hoje não percebo como uma equipa muda a meio do campeonato os 2 centrais. Isto tecnicamente faz algum sentido? Quebrar rotinas? Estamos melhor com estes 2 centrais? Não!
ResponderEliminarConsequências já!
Com este plantel é difícil fazer melhor...jogo muito fraco do FCPORTO.
ResponderEliminar"Se queremos bons profissionais, temos de lhes pagar."
ResponderEliminarTalvez poupar no salário do treinador, não tenho sido opção acertada.
Mais que falta de entrega raça e falta de qualidade . Está tudo dito.
ResponderEliminarNão vale a pena ir mais longe .
O Namaso não tem qualquer qualidade para jogar no Porto. O VB não perceber isso, é gritante. Já teve N oportunidades, está mais que visto que não dá mais que isto. Temos uma defesa que não confere segurança, a saída do Pepe deixou uma cratera.
ResponderEliminarDepois da derrota na luz (e que derrota !!!) , era necessário uma resposta cabal neste jogo .
ResponderEliminarNão só perdemos , como a exibição foi péssima .
No lance do empate , os centrais estavam a dormir , mas o nosso lateral não mexeu uma palha para evitar o cruzamento para a área , e é isso que me impressiona , não é primeira vez ...
O tempo vai passando , e a equipa parece estar atolada num pântano .
Caiu num limbo !!!
O mais fácil e o mais prático é despedir o treinador , mas se não houver plano B , de nada resultará ...
PS - Entretanto as viúvas estão em êxtase ...
Caros Portistas,
ResponderEliminarFutebol mais uma vez miserável e derrota!!!
E pronto a 1ª competição já foi à vida, a 2ª será na 5ª feira e o campeonato será a 3ª, depois vamos andar ano inteiro a preparar a próxima época, só não adivinho o euromilhões!
O que faz fábio vieira para ser titular?? todos os golos que sofremos são pelo lado dele porque nunca defende, não acrescenta nada à equipa nem nas bolas paradas, bem os centrais no golo foram amadores e miseráveis, bolas paradas continuamos na mesma patetice do costume e não entendo esta merda de jogar com 2 trincos, o FCP tem de jogar só com um trinco, o rendimento do Alan Varela baixou brutalmente porque não joga sozinho. O VB sinceramente não tem arcaboiço para ser treinador do FCP.
Vá lá que ganhamos no Hóquei, no voley e no futebol feminino.
Tinha dito que tudo o que não fossem 8 vitórias nos próximos 8 jogos era o descalabro e assim vai ser. O Victor Pereira está livre?? Vão buscar-lo imediatamente para tentarmos ao menos lutar até ao fim pelo campeonato. Espero que o AVB venha dar a cara e falar aos adeptos, caso contrário estaremos a entrar por muito maus caminhos.
VAMOS PORTO!
SEMRE F.C.PORTO
Assim começa a ser difícil segurar o Vítor Bruno. Não se vê nenhuma reacção da equipa, antes pelo contrário, cada jogo é pior que o anterior. São 3 derrotas consecutivas, onde no 1° jogo ainda jogámos + ou menos, estivemos mal nos minutos finais de cada uma das partes mas até podíamos ter empatado ou ganho, mas nos 2 últimos jogos jogámos muito mal e nas 2as partes nem se fala. A sensação que dá é que a equipa está em queda livre, sem confiança nenhuma, completamente perdida em campo. Começa a fazer lembrar os últimos tempos de Otávio Machado e Paulo Fonseca. E o Vítor Bruno não está a mostrar estofo para dar a volta à situação, no discurso para fora e principalmente na influência sobre os jogadores. Era um ciclo terrível, 4 jogos seguidos fora de grau de dificuldade muito elevado mas penso que ninguém estaria à espera de que o FCP jogasse tão pouco como tem jogado nestes últimos jogos. Se com o Anderlecht as coisas não correrem muito melhor, AVB vai ficar com uma batata muito quente na mão.
ResponderEliminarBoa noite, o plantel do FCPorto é o mesmo do ano passado sem o evanilson e o taremi substituídos pelo Samu. E sem o wendel substituído pelo Moura. Ficamos a 18 pontos do primeiro. Ficamos sem o Sérgio Conceição e substituímos o treinador pelo adjunto. Só por milagre iríamos fazer melhor do que já fizemos. A direção deve em minha opinião baixar as expectativas dos sócios e de preparar a equipa para a próxima época, tendo este ano como principal objetivo ficar em lugar de apuramento para a liga dos campeões.
ResponderEliminarOs jogadores estão muito fragilizados, não se pode dizer que não dão tudo, eles não sabem é mais. Pêpe e Samu saíram a chorar do campo, o Vitor Bruno, não se escondeu, pelo contrário, mas tem revelado incapacidade de fazer a equipa crescer e jogar futebol. Falta muita qualidade em tudo.
Nāo sei que dizer…. é sempre mais fácil atirar a culpa ao treinador, mas é um cúmulo de situações, uma transição difícil da anterior estrutura, mas também jogadores que não têm lugar nosso Porto e, seguramente, um treinador que não sabe ler o jogo e fazer as alterações necessárias no tempo devido. Enfim, este ano toca sofrer ( e calar?)
ResponderEliminarCaro DVP e prezados portistas,
ResponderEliminarA terceira derrota consecutiva do FC Porto levanta questões fundamentais sobre a identidade coletiva da equipa. Historicamente, as grandes equipas do FC Porto sempre se destacaram pelo espírito de conjunto, onde o compromisso e a solidariedade entre jogadores eram inquestionáveis. Lembro-me, por exemplo, das formações de José Mourinho, onde até o lateral oposto levantava a mão para assinalar um lançamento. Isto era a demonstração de uma dinâmica de equipa, coesão, concentração, compromisso e da mentalidade de alta competição que nos tornava imbatíveis.
Convido-vos a rever o jogo e observar como alguns jogadores desligam quando a bola está longe da sua zona de ação. Jogadores como Fábio Vieira, André Franco e Ivan Jaime têm uma técnica apurada, mas falta-lhes o compromisso competitivo necessário para sustentar uma equipa ao mais alto nível. Por exemplo, o Martim, ao hesitar entre subir ou ficar, mostra como a falta de fiabilidade defensiva do Fábio compromete as dinâmicas coletivas.
Além disso, jogadores como Samu, Nico, Varela, Perez e Moura estão claramente abaixo do seu potencial. Estes jogadores precisam estar inseridos em dinâmicas bem definidas e trabalhadas. Atualmente, o FC Porto parece mais um bando de talentos desconectados do que uma equipa coesa e determinada.
Não é apenas uma questão de compromisso individual; é essencial que os jogadores tenham orientação clara sobre o que fazer em campo, pois são ainda jovens e precisam de aprender e desenvolver essas competências. Um sistema coletivo bem estruturado não só lhes permite crescer, mas também potencia as suas qualidades individuais ao serviço da equipa. Sem isso, continuaremos a assistir a atuações abaixo do esperado.
Se o Porto quer recuperar, é imperativo resgatar a sua essência de equipa organizada, combativa e comprometida – onde todos, sem exceção, jogam com a mesma intensidade em prol do coletivo.
Viva o FC do Porto, sempre!
Saudações portistas,
HMF
Parabéns ao hóquei pela vitória contra o Benfica.
ResponderEliminarMais um péssimo jogo, um mal que já vem do ano passado. Este ano até começamos bem, e sinceramente não esperava esta quebra abrupta a que se está a assistir nos últimos jogos. Mais do que falta de qualidade vejo uma equipa cansada, sem ideia e desorganizada. A maior parte dos jogadores está a desaprender vejamos o Galeno, o Nico, o Varela, o Nehuen que tinha entrado bem, o Francisco Moura, o Samu hoje não tocou na bola, o Pêpê foi esforçado. Na minha opinião mais do que falta de qualidade vejo falta de liderança e uma queda de forma da maiorrte dos jogadores. Depois sim vejo felt de qualidade como por exemplo o já citado Namaso que não tem andamento para este nível.
Sem querer ir pelo caminho mais fácil que é criticar o treinador, parece me que neste momento está a deriva, e as declarações após o final do jogo demonstram mesmo isso.
Veremos a reação na 5a feira , mas se isto foi o melhor que temos para mostrar após a derrota pensada em Lisboa não estou muito optimista
No meu entender não é penalty nenhum. Não há intenção nenhuma de jogar a bola com a mão. E, apesar de não ser uma posição natural do braço, não há volumetria nenhuma. Penalty mal assinalado. Mas longe de ter sido este lance que ditou a nossa derrota. Não jogamos a ponto de um co***. Começa a ficar difícil a paciência não esgotar.
ResponderEliminarQuando sabemos que no campeonato Nacional dificilmente seremos campeões, porque temos um sporting e um benfica neste momento mais competentes e bem apetrechados. Na Liga Europa provavelmente, e já 5ª feira será uma miragem, restava-nos a Taça de Portugal, porque a taça da liga!...
ResponderEliminarO AVB confiou e bem em VB, como o treinador para substituir SC, já conhecia os cantos á casa. Dentro das possibilidades financeiras do clube, deu-lhe alguns jogadores para equilibrar melhor equipa. Mas a partir do jogo da Luz, Lázio e de hoje com o Moreirense deu pra ver que mais que as derrotas são as exibições miseráveis que o FCP vem fazendo, já não falando das muitas substituições que VB vai fazendo.
Espero que haja uma reunião, que VB ponha o lugar á disposição e que seja a direção de AVB a decidir se ele fica e por quanto tempo, ou não. Porque pelo andar da carruagem não vejo que esta época haja alguma coisa pra ganhar, será ele VB o treinador de futuro pra o FCP ?...
Totalmente de acordo com a crónica. Hoje, por mais que queira, não posso defender V.Bruno. As substituições, tardias, deram cabo de tudo. Se a coisa estava mal pior ficou . O Francisco Moura hoje tinha saído logo ao intervalo, para ser benevolente. O Namaso é um dó de alma. Porque saíu o J.Mário para entrar o Martim? Porque tem de jogar sempre este Varela? Qualquer coisa tem de estar mal no trabalho diário e nas opções técnico-táticas mas neste momento não vejo qualquer sinal que me diga que eles são capazes de dar a sapatada . Demasiada responsabilidade em cima dos ombros face à situação do clube? É possível. Falta de categoria? Muita. Mas é esta equipa que, reforçada em Janeiro , vai ter de dar a volta!
ResponderEliminarCada vez que vejo esta equipa jogar mais prazer me dá ver os jogos da equipa feminina! Ainda hoje!
Começa a ser deveras preocupante.
ResponderEliminarEquipa sem brilho, sem chama nem garra, um pouco como a imagem que o treinador passa.
ResponderEliminarDe acordo. Ha uma total falta de qualidade em termos individuais e colectivos. O nosso meio campo é uma nulidade. Não temos equipa, não temos jogadores, não temos dinheiro e temos calotes de 70 milhões para pagar. Há que ter coragem e acrdeitar que vamos dar a volta.
ResponderEliminarCaro DVP:
ResponderEliminarPara mim é sempre muito difícil comentar após uma derrota. E mais difícil se torna quando não vemos por parte dos nossos jogadores aquela raça e querer que nos tornaram um Clube de "marca". Perdemos cinco jogadores de nível elevado e não os substituímos por outros de nível pelo menos aproximado. Desde o início desta época que apelo á tolerância e á moderação mas os responsáveis indicaram pretensões muito elevadas, quanto a mim, erradamente. Falta-nos uma voz de comando (aos 55 minutos, Namaso devia ter levado um raspanete bem sonante).Acredito que vamos dar a volta. Não precisamos de adeptos que apoiam vigaristas.
Um abraço.
Aquele lance do Namaso que podia ter mudado o cariz do jogo, tirou-me completamente do sério. Tem duas linhas de passe, dois colegas em excelente posição para marcar. Não passa, assume, OK. Mas faz aquele remate? Se remata e o guarda-redes faz uma grande defesa, a bola bate nos ferros, pronto, ficava zangado na mesma, mas aquele remate? Aquele toquezinho que quase não chegava à baliza?
EliminarÉ caso para dizer : “Em casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão. “ o nosso problema resolve se com estratégia e planeamento bem definido. Aguardo já com pouca paciência por “boas decisões” que façam a equipa evoluir, jogar bom futebol e ter sucesso.
ResponderEliminarBoa noite caros Portistas, após meditar sobre estes últimos jogos só chego a uma conclusão. VB não tem condições para continuar e até á data esta é a única falha gritante que a administração de AVN cometeu ( sim viúvas PDC tbm errou e muito). VB parece ser um tipo simpático e educado, mas ser treinador do Porto há que perceber de bola e tê-los no sítio para liderar homens ( não não me refiro a Conceição, tivemos treinadores que com um olhar os jogadores tremiam por dentro), VB foi um grande adjunto mas até á data falhou e ninguém lhe vê condições para continuar a não ser ele mesmo (estejamos nós enganados mas não estamos). Curioso que em conversa com um amigo portista doente, bem mais doente que eu, após a derrota em Alvalade essa pessoa disse-me que VB não chegava ao Natal... desconfiei porque á data o único mau jogo fora em alvalade mas agora dou -lhe razão. Lamento muito pelo homem e ainda mais pelo nosso Porto, mas há que arrepiar caminho e procurar uma solução melhor.
ResponderEliminarO canal Noe a chamar adeptos as claques! O avb tem de acabar com os super dragões. Se querem continuar com o mindset do macaco, acabem com essa claque!
ResponderEliminarComPortistas,
ResponderEliminarTempos difíceis estes. Tempos em que o mais importante é manter o foco no que é realmente importante (top2 na Liga que é uma farsa). Tudo o resto são flores e temos que aprender a viver sem elas.
Numa época assumidamente de transição VB foi o escolhido para desempenhar esse papel. Estamos com 4 meses de competição, os principais reforços chegaram no final do mês 1, e todos sabemos quão crítico é atingir o principal objetivo (top2). Nem quero pensar no que será se esse cenário não se vier a materializar.
Sobre o futebol jogado, antes da qualidade tem que vir a atitude, a raça, a crença, o querer sempre ganhar mais do que o adversário. E tudo isso, a espaços ou mesmo, em alguns jogos, em muito boa parte do tempo jogado, tem faltado. E a ausência desses atributos não é aceitável. Ponto! Tudo o resto, mais ópera mais trolhice, teremos que aprender a viver com pois são bem evidentes as limitações do nosso plantel, em tudo semelhantes às limitações dos anos anteriores sendo que apenas e só conseguimos alcançar títulos tendo sempre por base todos esses atributos que nos distinguem dos demais.
Um ponto que gostava de destacar, e que me parece por demais evidente associado à facilidade com que a equipa se perde em campo em particular quando se depara com situações negativas, é a ausência em campo de um verdadeiro líder. Aquele que marca o passo, que carrega nos seus ombros toda a equipa e é a voz do treinador no campo. O SC tinha isso na perfeição com o Tavinho. Depois passou a ser o Pepe. Hoje quem é que assume esse papel (o Diogo tem todo o perfil para ser esse líder mas não jogando como guarda-redes pois está sempre longe da ação)? Na minha opinião aqueles que teriam esse perfil parece que são aqueles que mais se escondem (Varela, Nico, Pepê ou mesmo o Fábio)... e uma equipa sem essa referência é sempre um equipa coxa. Podemos dar as voltas que quisermos dar, mas quer em qualidade quer, principalmente em liderança e identidade, é indiscutível que ficamos a perder, e muito!, quando comparamos com as épocas anteriores. Mas é com estes que vamos à luta! E o caminho faz-se caminhando, juntos e com objetivos realistas para todos!
Por último, a gestão das expectativas. Como aqui já falamos o discurso para uma época decisiva e tão crítica para o futuro próximo do nosso Clube tinha que ser o mais pragmático possível, jogo a jogo e no final fazemos as contas (foi assim que os lagartos deram a volta, ou esquecemo-nos que só se assumiram como candidatos ao 1º título do Sonso e Cia quando já estava quase tudo decidido?). Vir vender sonhos e ilusões de sermos campeões e de vencermos a LE, algo infelizmente facilmente desmontável, é um tiro nos pés e não havia nenhuma necessidade disso...
Melhores dias virão!
Gilles27
Isso foi o génio do Ruben Amorim, a gestão das expectativas. E isso do jogo a jogo, ele repetiu isso até a náusea. É dos livros, baixar as expectativas, e depois entregar acima delas. Nesse aspecto o avb não esteve bem.
EliminarO que se passou hoje prova que grande parte dos SD estavam bem educados. Tivemos momentos destes no passado e tirando aquele pequeno problema após o jogo com o Brugges, nunca houve nada parecido com o que se está a passar.
ResponderEliminarNão há divisões entre portistas, se há alguma divisão é entre portistas e pintistas.
Para mim este plantel não merecia que lhe elevassem as expectativas, deviam ter baixado. Em vez de somos favoritos até a ganhar a Liga Europa, devíamos ter dito, vamos tentar ganhar jogo a jogo, no final fazemos as contas.
Isso não tem nada a ver com a derrota com o Moreirense. Se nas provas europeias as minhas exigências baixam, frente a estas equipas temos obrigação de ganhar.
VB como referi num dos posts anteriores, teve a possibilidade de treinar um grande clube, entrar numa das melhores universidades de futebol, não pode desperdiçar a oportunidade. Dificilmente terá outra.
Vítor Pereira cujas semelhanças com o trajecto de Vítor Bruno são muitas, foi eliminado da Taça de Portugal, derrota em Coimbra frente à Académica por 3-0, derrota com os cipriotas do Apoel e empate a zero em Olhão e depois foi bicampeão. VB que se inspire nele e consiga dar a volta.
Quem é aquela gente com tarjas do Viva o Rei bla bla sr Macaco. Estão preocupados com o resultando ou com o Macaco ou com o rei. Vamos levar com esta gente muitas vezes, FODA-SE...
ResponderEliminarEssa macacada de malta só quer saber das benesses que obtinham da anterior direcção. Vão criar problemas até "receberem" dinheiro do clube para estarem quietos. Era assim q PC os tinha na mão. Por isso é que Mourinho dizia que viver no Porto era como viver em Palermo.
EliminarMourinho também disse outra coisa que será importante o Presidente lembrar: “ O Fcporto é o único clube que conheço que tem uma claque profissional “!!! Há tanto tempo e tão actual!!!!
EliminarO Mourinho ao falar do FCP devia pôr-se em sentido, pois foi aquii que alavancou a sua carreira, e se tal coisa disse, é porque nao passa de um verdadeiro "palerma".
EliminarAhahah. Um artista veio comentar para dizer que com esta gestão do blog arrisco a não ter comentários. Como se eu aqui ou nas minhas outras redes sociais, estivesse preocupado com isso...
ResponderEliminarBoas
ResponderEliminarComo não vi jogo algum,não me vou pôr a bitatar.
Mas sei que esta,era a prova mais difícil para o VB,porque tinha SÓ tinha de substituir o treinador com o melhor trajecto da história desta competição, de sempre de todas as equipas em competição.
Aliás o Porto,só têm uma vitória a mais que o Conceição fruto desta derrota
Mas sem ter visto o jogo,um treinador que vem 2 derrotas e tem um adversário da primeira liga pela frente numa eliminatória a eliminar,e começa com Navarro (um jogador que falhou 99% das vezes que jogou pelo clube),ou tem uma inteligência sabia,ou é muito mau na sua função.
Neste momento e nesta data,posso afirmar que VB na actualidade faz parte do problema
Com isto não estou a dizer que tem ser despedido,mas só assumir as culpas não chega.Ele é parte do problema,tem de se rectificar e retratar como lider.
Falta um líder , um jogador modelo , tanto no campo como fora , tivemos o Pepe nestes anos , agora não há ninguém , e isso notasse .
ResponderEliminarNo princípio da temporada abordei esse tema aqui .
Não precisa de ser um jogador com um passado ligado ao nosso clube , mas também não podia ser qualquer um .
Não faço a mínima o que vai acontecer na quinta feira contra o Anderlecht , mas este é o momento da verdade para Vítor Bruno ...
Bem, há que admitir o AVB não foi feliz com a promoção a treinador do VB, porque o treinador deveria ser alguém que tivesse um discurso galvanizador para unir os adeptos, claques etc..... para de uma certa forma esquecer o passado recente. O VB não consegue nem vai conseguir
ResponderEliminarO que estamos a espera!!?? É uma questão de tempo o VB no clube...situação similar volto a repetir do Paulo Fonseca...não tem carisma para treinar um clube como o fc porto ainda por cima na situação que estamos a viver.
É preciso perder no Anderlect? Ou perder pontos em casa com o casa pia!!??? Sangue novo precisas....MAS PARA VOS SER SINCERO NÃO VISLUMBRO NINGUÉM
Esta macacada não quer saber do FCP para nada. O que lhes dói, é o estatuto, o poder e o dinheiro, que tinham com PdC e com o Macaco Líder cá fora, e agora não têm. Estes maus resultados tal qual, sem tirar nem pôr, com PdC, SC e o Macaco Líder cá fora a chefiá-los, e não faziam ondas rigorosamente nenhumas. O problema deles, é agora estarem reduzidos ao estatuto natural para a sua grunhice. As pessoas normais conquistam estatuto perante si próprias e na sociedade, estudando, trabalhando, no duro. Estes malandros tinham estatuto muito acima da sua grunhice, por conta das benesses interesseiras que PdC lhes deu e permitiu, em prejuízo do FCP e dos sócios e adeptos. 99% destes malfeitores não são sócios do FCP nem nunca foram. Se estes malandros querem ter estatuto e dinheiro, que vão estudar, que vão trabalhar, como fazem as pessoas decentes, o tempo das benesses e da chulice ao FCP acabou. O AVB que seja implacável com eles. Estavam bem era a fazer companhia ao Macaco Líder enjaulado.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarAinda bem que não vi. Vamos passar um mau bocado.
ResponderEliminarBoas
Como não dá para lamentar muito,nesta época festiva proxima.
Champanhe só de garrafa
Há taça,já não dá
Podemos comparar o contexto con a situacao do VP mas el termos de jogo a equipa VP era de outro nível .
ResponderEliminarO director futebol e o presidente é que tem de fazer um com a equipa técnica um ponto de situação e tentar encontrar soluções . O problema é que se joga de 3 em 3 dias e a exigência é muita
Caro DVP,
ResponderEliminarLi agora que AVB e JC tentaram abordar os adeptos no Dragão mas não conseguiram. Acho mal. Não estou de acordo com este tipo.de iniciativas. Não fazem qualquer sentido e revela um comportamento demasiado populista. É hora de falar muito pouco em público e sarar feridas internamente e eventualmente avaliar algumas decisões tomadas e não me refiro apenas ao treinador. É preciso falar ao grupo porque apenas unidos conseguimos melhorar. Como adivinhava, o ralhete após a derrota no galinheiro não resolveu nada....
Os Fantasmas do Rei morto.
ResponderEliminarEnquanto não prenderem a Maria da ponte, vamos ter que levar por mais algum tempo com Os Super - Bockas.
Nunca VB tem, ou terá, uma outra oportunidade de treinar uma equipa da grandeza do FCP. Penso qua a sua última chance é vencer estes dois jogos que aí vêm caso contrário, acaba sonho.
Há um ex jogador do FCP agora comentador, que diz que os jogadores têm que comer a relva, do passa a bola não passa o jogador ir às canelas bla, bla. Acho bem, eu se fosse ao AVB contratava este sr para ir ao balneário incentivar a equipa nos dias de jogos.
Temos um director de futebol que foi treinador, jogador à Porto que até tem a alcunha de Bicho, que melhor que ninguém lá dentro, tem para transmitir isso ao VB e a toda a equipa, será que o faz?!...
Não adianta discutir o jogo, todos sabemos que temos plantel para ganhar a estas equipas, mas não estamos a funcionar e a perder a raça que é o nosso adn. E todos oarecem piores do que são. E parece-me que VB está a perder a mão, nota-se pela sua postura, sempre contraído e nervoso, há que o ajudar, mas o tempo corre contra ele.
ResponderEliminarEste ano seria sempre de transição, o estrangulamento económico obriga a contenção e a gasto de energias e foco para ser resolvido, desportivamente, no futebol, com aposta interna e de risco por todas as razões, expectativas acima da realidade e má estratégia comunicacional em relação aos objetivos, oposição sempre à espreita de oportunidade pata desestabilizar, como se viu na AG e ontem, enfim, não vai ser ano fácil, teremos de ter cabeça fria e não ir em cantigas, redefinir objetivos e lutar com tudo para chegarmos à Champions, balão de oxigénio que necessitamos, senão agravaremos a situação económica e vai-se cavar o fosso com a concorrência.
Quem dirige tem de resolver estas questões, vamos apoiando mas mantendo o espirito critico.
Tentar mudar o chip na Bélgica...
Bom dia a todos.
ResponderEliminarHoje todos batem no treinador... Ele não era o melhor antes da taça e não é o pior agora. Provavelmente não é, é treinador para este nível. Mas acho que não tem a culpa toda or vejamos:
- Ele tem culpa que o Moreirense faça golo no primeiro erro? ( o Djaló simplesmente ficou parado)
- Ele tem culpa de o Varela ser uma amostra do jogador do ano passado?
- Ele tem culpa de metade da equipa não ter estofo mental?
Pessoalmente, não acho que seja o nosso treinador, mas não pedirei para sair e apoiarei enquanto o for. Até porque acho que se vier outro, não vai fazer melhor.
Neste momento, nota-se a km's que o Porto falta uma voz em campo e esse papel podia ser do Eustáquio (apesar de muitos não gostarem do rapaz).
Além disso que sentido faz quando jogamos fora metade dos adeptos ao mínimo erro gritarem PC e longa vida ao Rei... é só estupido! Sinceramente acho mesmo que o Porto estaria melhor sem os SD.
Cumprimentos,
Sérgio
Bom dia a todos,
ResponderEliminarApresento aqui as minhas notas em relação ao momento atual da equipa de futebol do Porto:
1. Equipa sem confiança - sempre que algo falha (um passe, uma perda de bola, um momento de perigo adversário), a equipa acusa o toque de uma maneira incompreensível e começa a falhar ainda mais e a perder-se em campo.
2. Equipa sem garra - talvez devido ao ponto anterior, ficam todos cheios de medo e perdidos que nem sequer vão à luta, como se não valesse a pena ou não pudessem fazê-lo, inexplicável.
3. Treinador parece um disco riscado - o treinador fala sempre em assumir a responsabilidade e nenhuma para os jogadores e ao fazê-lo, coloca-os numa redoma de vidro que na minha opinião, não será benéfica para eles que estão sempre imunes, independentemente do resultado.
4. Treinador de consciência tranquila - isto não me cai muito bem, por ser tão repetido que perde o valor cada vez mais. Além disso fala em trabalhar muito, e faz-me lembrar o Otávio Machado que jogava "zero" e era só trabalho, trabalho, trabalho, mas na prática não se vê nada, nem melhora na defesa, nem melhora no controlo a meio campo, não melhora no pressing, não noto nada.
Eu aceito a derrota, se vir que a equipa jogou bem, esforçou-se e perdeu porque ou foi infeliz ou o adversário é superior. Não se tem aplicado nos últimos tempos, e mesmo as exibições boas contra equipas "pequenas" estão a piorar. Por mim, dou-lhe até ao Natal para haver melhorias nas exibições da equipa. Depois disso, há que arranjar outro treinador para que tenha uma janela de mercado para ajustes e metade do caminho para recuperar a equipa e objetivos. A fazer isso, teria de ser um treinador bem pensado, para continuar na próxima época, e não para preencher o buraco. O Magnus Andersson, por exemplo, com poucos ajustes pôs a equipa de novo na rota das vitórias e boas exibições e isso é devido ao perfil dele, e é isso que deve ser o perfil de um treinador para o Porto, em qualquer modalidade, mas sei que não é fácil encontrar.
Apoio o Vitor Bruno enquanto lá estiver, mas reconheço que a margem está muito curta. Ou ele começa a "crescer" e a equipa também, ou então terá mesmo de ir - e tem tido oportunidades de sobra. E apesar do que possam dizer, acho este plantel bastante melhor que o do ano passado, tendo apenas a idade como ponto menos forte, mas isso pode ser bom para construir uma equipa para os próximos anos (ou a base dela).
P.S. O discurso do Cláudio Ramos foi bem mais inteligente, e assertivo do que o do treinador.
P.S.2. Aceitei a escolha do adjunto no início da época e continuo a achar uma boa pessoa, mas como profissional, não tem provado nada. No projeto deste novo Porto, a escolha do homem do leme, deve ser a parte mais importante da equipa, e independentemente do seu portismo, o que ser quer é qualidade no seu trabalho. Tanto na equipa A como equipa B de futebol, os líderes não têm estado à altura do desafio.
Saudações portistas a todos.
AVB foi dar explicações aquém!? Aos Super - Bockas, aos fantasmas do Rei morto. Quando lá chegou e ouviu, PC alez alez, dava meia volta e deixava-os a falar com a Maria da ponte. Já sabemos quem são os pintores deste quadro e de quem os chefia.
ResponderEliminarEu como portista estou preocupado é com as derrotas e como perdemos e não com o rei. O meu rei não é AVB nem PC é o FCP, esse sim é o rei que eu amo, o resto é cães a a ladrar e a caravana a passar.
Infelizmente ainda há tanto portismo $$$, esse é podre, não é o meu...
O poder instituído perdeu em grande em 27 de Abril . Apesar da prisão do líder dos SD - braço "armado" do poder - estremeceram . Nas primeiras audições da Operação pretoriano meia-dúzia de pessoas ; nas mais recentes uma dúzia de pessoas ; após a derrota na Luz presença ameaçadora no Olival ; na Assembleia estiveram os "democratas" tipo FJM, Índio, D.Faria e Koehler (que não falou lá dentro e veio botar faladura cá para fora com o claro beneplácito da C.Social que acha isto tudo muito democrático ; ontem foi o que se viu à noite mas já havia faixas no campo do Moreirense a recordar o anterior presidente... É tudo isto que eles fazem raivosos pelo poder que lhes foi retirado e por terem perdido uma série de privilégios . É todo este clima à volta do clube, com a conivência dos anteriores membros diretivos, principalmente do anterior presidente - hoje só presidente honorário - cujo estatuto o obrigaria a vir condenar todos estes acontecimentos . É isto que, em minha opinião, faz com que esta situação não tenha, ainda assim, comparação com a de Vitor Pereira - é pior, muito pior até que a do Paulo Fonseca . Isto não iliba, de maneira nenhuma, os erros cometidos pela equipa técnica e pelos jogadores (são eles que estão no relvado) ao longo do último mês e, como já disse antes, eles têm de dar a cara e responder em campo para ajudar o clube a sair desta situação futebolística para fazer face a uma situação económica que não interessa aos funcionários e apoiantes do "antigo regime" . Tem que ser!
ResponderEliminarMeu caro Presidente
ResponderEliminarNo caso de ler esta mensagem, saiba que entre quem o apoia há muito tempo, defendi que em 2018 PdaC o chamasse à Vice Presidência, está a começar a nascer uma enorme desilusão pela sua gestão do Futebol.
Deixe-me colocar estas questões :
- Sendo AVB, Zubi e Jorge Costa treinadores de futebol, que justificações VB lhes dá para justificar as opções que toma?
- Como é possível jogar em Setembro pior que em Agosto, em Outubro pior que em Setembro, e agora em Novembro pior que em Outubro?
- Aquele tira e põe, o afastamento de alguns (são muitos já...), as frases "pronto a comer" nas entrevistas...? Mas o que é isto?
Em tempo - estive em Agramonte até ao fim. Muito emocionado e feliz.
As minhas desculpas ao Sr Vila Pouca, pela forma que dei à este comentário, como se fosse uma carta a AVB.
Continuo a insistir na ideia de que apesar de haverem jogadores que podiam fazer mais, temos um grave problema coletivo.
ResponderEliminarA equipa do Porto a pressionar é sempre reativa e nunca proativa. É enervante ver os jogadores do Porto serem batidos um a um na pressão porque nunca estão bem posicionados, vêm sempre atrasados em reação e depois parecemos um dominó, a cair um de cada vez.
Os mesmos jogadores conseguiram fazer uma primeira parte razoável e uma segunda horrível. O que se passou para isto ter acontecido?
Moura fez uma exibição horrível, a pior de longe desde que é jogador do Porto e o João Mário é que sai aos 61 min e o Moura aos 81?
Cada vez mais me parece similar o caso de VB com o de PF. Ambos percebem de futebol, postura calma, atitudes politicamente corretas e discursos elaborados mas que transmitem zero emoção e motivação (a história diz-nos que nunca fomos felizes com treinadores com esta postura, desde Couceiro, Peseiro, Paulo Fonseca, Nuno Espirito Santo e agora Vitor Bruno). Ambos entraram no Porto demasiado cedo, não me parecem preparados para um desafio tão grande, sendo o caso de VB muito mais flagrante por nunca ter sido principal e principalmente por nem sequer ter equipa técnica.
É que nem sequer se tem colocado essa questão, falamos em VB mas será que a sua equipa técnica é competente? Estará o próprio VB satisfeito com os seus adjuntos?
Muito desiludido como todos nós...
ResponderEliminarAlguém sabe me dizer se há uma cláusula no contrato do Fábio Vieira para ele jogar sempre?
É que o Ivan Jaime foi encostado a jogar melhor do que o Fábio.
Se não fizéssemos pressão, mas quando não temos bola a equipa estivesse compacta, organizada, não desse espaço, não sofresse um golo na 1ª vez que o adversário vai à nossa área...
ResponderEliminarJá aqui disse muitas vezes, se um treinador não gosta da exibição, tem de dizer claramente mesmo em público. Depois, lá dentro na análise ao jogo e com o filme do na tela, não pode ter contemplações. Vou-me repetir: mas quem é o Namaso para finalizar à craque, com um pseudo toque de génio, em vez de passar ou fuzilar? Os centrais ficam a marcar com os olhos? O Moura tão elogiado, pensou que já era estrela, já tinha estatuto, agora joga em bicos dos pés? O Navarro tem um grande oportunidade para dizer que conta e diz claramente que não conta? O Varela recebe sozinho, tem 10 metros à frente para subir e rematar bem, não sobe, remata para fora do estádio? Estamos a perder, o jogo caminha para o fim e andamos a trocar a bola no meio campo, quase não fazemos um cruzamento para a área quando temos lá alguém com mais de 1, 90?
Repito: mais do que achar que o VB não era o treinador indicado - também não era o treinador que queria. E a propósito, até achei uma piada alguém dizer, já não sei onde, que o Gasperini, actual treinador do Atalanta de Bergamo não era a escolha certa -, mas a partir do momento que foi escolhido, é o treinador do FCP, é o meu treinador. Elogiado ou criticado conforme as circunstâncias. Agora, também repito, teve uma grande oportunidade de treinar um grande clube, um clube de exigência máxima, uma universidade do futebol. Ou aproveita ou muito provavelmente nunca mais terá outra. Não depende só dele, isso para mim é nítido, mas também depende muito dele.
DVP, como já aqui falamos, quando se olha para uma equipa e temos dificuldade em apontar alguma exibição positiva ou algum jogador que esteja a fazer as coisas bem, por norma o problema vem do treinador.
EliminarJá passaram diversos jogadores pelas diferentes posições. Diogo Costa e Alan Varela são os únicos donos e senhores das suas posições desde o inicio da época, mas independentemente de quem ocupa o lugar, os erros têm se mantido.
Mas é óbvio que o treinador tem culpa no cartório, os treinadores têm sempre parte das culpas e são sempre os eles mais fracos, é mais fácil substituir o treinador que alguns jogadores.
EliminarO post no facebook:
ResponderEliminarForça presidente AVB, a esmagadora maioria do PORTISMO, está consigo.
Cresci e cimentei o meu portismo a partir de princípios e frases simples, mas marcantes e significativas e que sempre estiveram no meu espírito, mesmo que às vezes fosse preciso fazer um grande esforço de contenção.
"F.C.Porto, ame-o ou deixe-o"; "O portismo não se pregoa, pratica-se"; "O F.C.Porto está sempre acima de tudo e de todos"; "O F.C.Porto somos nós, sócios, adeptos, simpatizantes, somos nós a sua essência e a razão da sua existência"; "Não fiques à espera do que o F.C.Porto pode fazer por ti, faz tu o que podes pelo F.C.Porto"; "F.C.Porto sempre, independentemente de quem o dirige, treina ou joga".
Agora, lamentavelmente, há quem mande todos estes princípios às malvas e nem importa discutir as razões... Voltaram as esperas à equipa, os petardos ao autocarro, os insultos, algo que tirando um pequeno incidente com o carro da família de Sérgio Conceição no pós FCP 0 - Brugge 4 e uma forte reacção de desagrado em Vila de Conde quando o título se esfumou, nunca tinha acontecido nos últimos sete anos. Aliás há um momento que é paradigmático. Quando o FCP perdeu em Paços de Ferreira e no Jamor frente ao Belenenses, esbanjou a vantagem que parecia decisiva e o primeiro título do FCP, sob o comando de Sérgio Conceição, ficou em causa, o que aconteceu? Contestação? Insultos? Arruaça? Não! Um grande apoio à equipa na saída para Lisboa e que contribuiu para a vitória na Luz e a conquista do título. É essa a função das claques. Mobilizar, acompanhar e apoiar o FCP. Mas então ficam zangados e muito incomodados porque em determinado jogo e no período eleitoral, uma parte do estádio do Dragão reagiu aos cânticos de apoio a JNPC, mas agora insultam de tudo o presidente eleito com 80% dos votos no acto eleitoral mais concorrido da história do FCP? E agora questiona-se tudo, exagerando, até a cor da camisa do presidente AVB e antes não se questionava nada? Agora até há quem critique, pasme-se, o funcionamento do portal da transparência? Exige-se um escrutínio milimétrico quando antes não se queria saber de nada? Comparam-se resultados da época passada com a desta nesta altura, como se os resultados não fossem do FCP, fossem de outro clube qualquer? Discute-se porque não passam determinadas músicas no Dragão? Reivindicam-se as músicas do Alberto Índio? E porque não as do Nuno Nobre? A única música que deve passar sempre e essa é inegociável, é o Hino do FCP. Podia continuar, mas não vale a pena, bastam estes tópicos para que se perceba a diferença.
Assim:
Força Presidente André Villas-Boas a grande maioria do PORTISMO, como ainda no sábado ficou claro, está consigo!
Que nunca lhe falte a coragem para ir em frente e que nunca vacile naquilo que é fundamental. O FCP não pode, em circunstância alguma, ser dirigido de fora para dentro, por maior que seja a arruaça, a contestação daqueles que colocam os seus interesses acima dos superiores interesses do FCP.
A contestação faz parte numa equipa como o Porto, desde que não se ultrapassem certos limites. Num passado recente é que as coisas eram erradas, havia a lei da rolha, não se dizia nada e calavam-se as vozes de contestação.
ResponderEliminarOs Koehlers, J. Marques e Farias desta vida têm um objetivo, cavalgar a onda para ver se conseguem margem para as próximas eleições. Mas o carneiros que foram gritar por PC á entrada do parque do estádio, fazem-no com que objetivo? PC já não volta, acabou!
Fazem-no só para irritar, deixam-se instrumentalizar por pessoas que põem os interesses pessoais á frente dos interesses do Porto. Para piorar, a estes juntam-se aqueles adeptos mais irracionais e emotivos em que bastam estes maus resultados para hesitarem no apoio a esta direção bem como duvidarem se o seu voto terá sido o mais correto e a divisão do clube vai crescendo devagarinho.
Temos de ser firmes na certeza que se não houvesse mudança, estaríamos com toda a certeza piores do que estamos atualmente. Assim como temos de ter a noção que nem tudo o que AVB faz/fará vai ser acertado.
O primeiro grande erro de AVB poderá ter sido a escolha do treinador, mas PC também não acertou sempre, como aliás nenhum presidente acerta.
As sensações não são boas, preocupa-me sobretudo a forma como a equipa não reagiu à derrota e à forma como a equipa tem medo da própria sombra, basta algo inocente como um remate adversário à baliza, uma falta ou um canto e a equipa começa imediatamente a duvidar de tudo.
ResponderEliminarVB tem de se preocupar menos com trabalho e mais com ideias que é o que falta claramente à equipa. A sua mensagem não está a passar para a equipa, a desorganização é demasiado evidente, como venho a dizer à muito, a culpa da nossa fragilidade defensiva não era por causa de Octávio ou Zé Pedro.
As minhas exigencias para esta época são muito baixas, apenas espero que se vá descobrindo boas ideias nesta equipa.
VB tem de refletir o porquê da mensagem não passar e não está a ser colocada em prática ou se pensa que esse não é o problema têm de refletir nas suas próprias ideias para a equipa.
Um dos problemas com a promoção de adjuntos é que não temos um ponto de comparação com as suas ex-equipas, por isso posso por vezes ser injusto na avaliação. Ele sabe, ou tem obrigação de saber, a sua margem num clube como o Porto é sempre curta, depende dele se é ou não capaz de acompanhar.
PS. O folclore à volta era previsível, a minoria que perdeu poder não iria desmobilizar e voltaria em força quando as coisas não corressem tão bem, sobretudo quando sabemos os milhões que esse poder lhes dava.
A única critica que posso fazer a esta direcção, foi ter assumido sermos candidatos ao título e até a uma liga europa. Completamente errado, somos apenas candidatos a salvar o clube. Depois nas próximas épocas tentar elevar o nível da equipa, para podermos voltar ao patamar em que estavamos habituados.
Eu acho que esse discurso ambicioso e de vitória que o presidente teve desde o início da época, foi com o intuito de mobilizar a massa adepta e com isso aproximar as pessoas da equipa.
EliminarCoisa que foi bem sucedida, aumentaram os sócios, os lugares anuais, as assistências no estádio, etc. E isso foi importante para que houvesse alguma liquidez imediata para fazer face aos vários problemas financeiros que esta direção encontrou.
Com um discurso mais realista tenho dúvidas que se registasse a mesma mobilização. Claro que este tipo de discurso tem o reverso da medalha, colocando a fasquia alta e trazendo mais pressão á equipa. Ainda assim acho que o investimento feito na equipa e a qualidade do plantel podem não fazer de nós favoritos ao titulo, mas claramente candidatos somos.
Não penso que esse entusiasmo tenha qualquer relação com o discurso.
EliminarO que entusiasmou foram as contratações porque havia uma percepção que não existiriam verdadeiros reforços porque não havia dinheiro para isso.
Tudo se alterou com a chegada de Samu, Perez, Moura ou o Fábio.
Foi com eles que chegou o entusiasmo e uma noção de que finalmente tínhamos uma direção empenhada em tentar resolver os problemas de plantel e não em tentar descobrir qual o novo guarda redes que iríamos contratar esta época.
Infelizmente para nós, os problemas do plantel são bastante mais vastos do que isso, aliado a uma escolha de treinador que sempre deixou reservas a muitos adeptos.
Uma coisa é sermos candidatos pela nossa história outra é sermos pelas condições que neste momento proporcionamos. A realidade é que neste momento somos bastante menos favoritos que os nossos rivais, da mesma forma que o temos sido nos últimos anos, daí tantos adeptos valorizarem tanto o trabalho de SC.
Eu quero que esta direção trabalhe para que essa candidatura seja mais real e mais estruturada, que seja menos golpe de treinador e mais trabalho do clube.
Desculpem mas quanto à actual direcção o que não se pode criticar é ter se assumido como candidato.
ResponderEliminarPois se era essa a premissa até à época passada, com todos os problemas financeiros , plantel e afins, e ninguém admitia menos do que isso, porque seria diferente agora??
É para nos reduzirmos a um Braga?
E já agora, concordei com a promoção de Vitor Bruno.
Outra coisa é compreender infelizmente que é incapaz e que em nenhuma dimensão do seu trabalho, técnica, tactica e motivacional se tem mostrado capaz, bem pelo contrário.
VPereira comparando era um mestre e esse sim, foi vilipendiado e assobiado inclusive a ganhar por 3 em casa.
Agora, essa conversa de dizer que esta e as próximas épocas são para passear é não compreender o clube e k segredo do seu sucesso.
Se o FCP dependesse a sua ambição di facto de ter melhores jogadores ou mais dinheiro nunca tinha ganho nada na sua história
Não percebo o teu comentário...
Eliminar1 - Nunca o FCP se assumiu como candidato a vencer uma prova europeia, mesmo quando tinha grandíssimas equipas. Portanto, essa das premissas de candidatos nas épocas anteriores é apenas conversa. Mesmo quando o Sérgio Conceição chegou ao FCP, aquilo que se disse foi que o FCP, pela sua história, era sempre candidato, mas os grandes favoritos eram Benfica e Sporting, o FCP partia em 3º lugar na grelha de partida. Baixou-se as expectativas, mas isso não impediu o FCP de ser campeão.
2 - Quem é que disse que estas épocas eram para passear? Eu conheço muito bem a história do FCP, sei muito bem que ganhamos em circunstâncias muito difíceis, fomos campeões europeus em 1987 contra todas as previsões e favoritismos. E num ano que não fomos campeões nacionais e em Abril corríamos sérios riscos de nem ter dinheiro para honrar compromissos, foi a eliminatória ultrapassada com o Brondby que mudou as coisas.
3 - Dito isto, mandaria o bom senso que se baixassem as expectativas e não as elevassem. Até porque, como é óbvio, não são os discursos que ganham jogos. Dizer que somos candidatos a ganhar a LE é aumentar a pressão numa equipa que ainda tem muita broa para comer, um treinador que é principal pela 1ª vez.
1 - Não me referi uma unica vez ao Porto assumir se como candidato a uma competição europeia.
EliminarReferi me sim a ser campeão nacional e essa tem de ser a bitola sempre. Seja com Octávios a treinador ou Vinha a ponta de lança.
2-Ha caros consocios a escrever demasiadas vezes a o afirmar de forma clara, que as proximas épocas são de reconstrução.
Todas as epocas são de reconstrução. O facto de todos partirem do mesmo ponto é a beleza do desporto e que tem permitido ao FCP afirmar se jum contexto nacional e internacional, em que nas restantes actividades o campo inclinado para outros acumula desvantagens dificeis de ultrapassar.
3- Volto a dizer. Respeito a ambição de AVB. Prefiro quem aponte para cima como AVB e PdC do que prudentes. Quem aponta para cima arrisca se a ser feliz ou avter dusszbores. Os outros ficarão sempre na mediocridade.
4- Não deixo também de aproveitar que me incomoda ver outros socios e adeptos do clube a serem denominados de viuvas e afins por uns e traidores por outros.
A democracia e o portismo não são exclusivos de grupetos e nem o clube acabou nas ultimas eleições nem começou o portismo e as pessoas sérias no clube desde a vitória de AVB como vejo por vezes alguns a comentarem por aqui
Os Ismos e sufixos similares são bons para designar facções internas são coisas de Sporting ou Benfica.
Aqui neste clube, somos todos da mesma cor e faccao.
O FCP foi superior ao Moreirense em posse de bola mas sem ideias, sem reação para virar o resultado depois de estar a perder.
ResponderEliminarClaro que o maior culpado é o treinador que escolheu aqule onze, que fez mal algumas substituições, que ainda não conseguiu corrigir alguns erros.
Os golo do Moreirense do empate é de bradar aos céus, quanto ao penalti já vi alguns daqueles a não serem marcados.
Mas se fossemos competentes ainda íamos a tempo de virar o resultado.
O Ivan Jaime desapareceu dos convocados, ao que parece pela falta de atitude defensiva, de intensidade. Mas tinha excelentes números ofensivos: 4 golos e duas assistências em cerca de 650 minutos jogados. Ajudou a abrir vários jogos no início desta época com golos e excelentes assistências.
ResponderEliminarAgora joga sempre o Fábio Vieira que em termos defensivos é a mesma coisa, mas tem muito pior produtividade: Uma assistência, em cerca de 570 minutos jogados.
E o André Franco, que não deve haver ninguém que o ache melhor que o Ivan Jaime, está sempre no banco. Já agora, a produtividade do AF, nos 200 minutos que jogou, é zero, assistências e golos.
Eu não consigo entender isto! O que os números dizem - e no futebol, nos jogadores ofensivos, o que conta são os golos e as assistências -, é que devia ser o Ivan Jaime o titular, o Fábio Vieira estar no banco e o André Franco estar na bancada ou fora do FCP. Não dá para entender estas escolhas do VB, por + que tente.
Também não compreendo este desaparecimento do Ivan Jaime , tem falhas , é um jogador que não defende , não corre atrás da bola , mas e o Fábio Vieira ??? está feito num "lanzão" , e eu que me fartei de pedir aqui o seu regresso , estamos quase a meio de temporada, e o Fábio Vieira de há 3 anos atrás nem sombra ...
EliminarO André Franco devia ter saído para o Espanhol de Barcelona (não saiu no fecho), não tem categoria para jogar no nosso clube ...
Alexandre F., o entusiasmo, a adesão do público, mais gente no estádio, mais lugares anuais, foram para mim as primeiras consequências da vitória retumbante do AVB.
ResponderEliminarConcordo. Mas se após a vitória o discurso fosse de realismo, no sentido de fazer perceber ás pessoas que a situação era má, que poderíamos ter algumas dificuldades nestes primeiros anos, acredito que a onda de entusiasmo fosse menor.
EliminarHouve uma mudança radical na estrutura e politicas do clube, uma lufada de ar fresco na comunicação e um trabalho bom no mercado de transferências. A generalidade dos adeptos, que até estavam um pouco céticos por saber do estado lastimável em que se encontravam as finanças do clube, começaram a ficar entusiasmados e o presidente ao ter aquele discurso ambicioso ainda colocou uma maior expectativa e ilusão na cabeça dos adeptos.
Acredito que sem esse discurso ambicioso, com expectativas mais baixas, a contestação agora não seria tão grande, haveria mais aceitação. No entanto também acho que a adesão do público, não teria sido tão grande.
Caros DVP e demais Portistas do Tasco,
ResponderEliminarmais uma triste noite para o nosso lado.
A culpa não está apenas no treinador ou no jogador x ou y. Mas a verdade é que custa muito a aceitar mais um golo, a somar a outros este ano, em que o cruzamento é feito sem nenhuma oposição(Vieira chega mais que atrasado ao seu lugar para poder pressionar o portador da bola). Mas ver o avançado, na frente do Tiago Djaló e a cabecear completamente sozinho tirou-me do sério. Até desculpo o Perez que tinha outro adversário na sua frente e teve o impulso de encurtar o espaço para este, mas...um foi convocado para a Argentina e outro para Portugal. Não podem ser assim tão maus. Defender primeiro a zona mais perigosa e nessa zona marcar o homem. A ficar alguém solto que seja os que não estão no enfiamento da baliza.
Em relação ao Djaló acho que deve ter os pés no chão pois não é a última bolacha do pacote. É já a segunda vez que o treinador coloca Zé Pedro a aquecer para ver se o acorda. Tem que se pôr fino. É bom central, provavelmente o nosso melhor, mas tem que ser humilde. Ah e deixar de queimar os colegas. Reparem em quantos passes ele entrega a bola ao colega que vai ser pressionado de seguida. Muitas vezes com bolas que parecem cafeteiras voadoras.
Aquele lance do Namaso é desesperante. E é a diferença entre um jogador que se esforça muito para ser bom de outro que é bom. Aceitava aquela decisão de um bom rematador, mas de Namaso? 3x2 solta no que que está só. Fácil. Provavelmente Fábio Vieira faria golo e o resultado seria outro.
Mas enfim, é o que temos. Uma equipa que muito quer ganhar, não duvido, mas cheira muito a leitinho. E como já vários companheiros aqui referiram, ao 1º erro borram-se todos e ficamos a jogar sobre brasas.
Eu não sei se é do cú se é das calças, mas temos que apresentar melhor que isto.
Podemos não ter plantel para os 2 principais rivais num campeonato longo, mas para as outras equipas temos certamente. Não espero ganhar sempre, mas pelo menos mostrar capacidade para isso. O jogo de ontem foi igual a tantos outros do ano passado. Para isso não se mudava o treinador. Pêpê a jogar no meio, jogadores a jogarem mal e a saírem outros, bolas paradas totalmente inconsequentes, golos à 1a oportunidade do adversário...não foi isto a época passada?
Óbvio que o clima à volta do clube influencia o rendimento, claro que há jogadores que não estão ao nível de um clube que quer ser campeão, mas porra, temos que mostrar evolução nalgumas questões coletivas e isso não se está a ver. E aí a equipa técnica tem que perceber o que está a falhar para corrigir. Estão a escolher os jogadores errados? São as ideias que estão erradas? As ideias são boas mas não passam para os jogadores?
A verdade é que nos últimos jogos eu nem sei bem qual a nossa ideia de jogo.
Nada confiante para 5a feira como é óbvio. E estou certo que os nossos jogadores também não. Portanto não espero nada de bom. Mas pode ser que surpreendam. Estarei a torcer por isso como sempre pois o bom do futebol é que a lógica muitas vezes é uma batata. E do nada saem bons resultados. É disso que precisamos, bons resultados para ver se a equipa melhora. Assino uma vitória por meio a zero à rasquinha.
Boas
ResponderEliminarEu sou da opinião que AVB,fez bem em ir dirigir-se aos adeptos ontem.
Para calar a revolta.
Há um mês atrás,não se podia dizer que o trabalho do mister era mau.
Mas agora neste momento actual,VB está a mostrar que a competência dele para treinar aquele clube, não parece ser talhada para ele.
A corda da parte dos adeptos está cada vez mais esticada,para o lado do mister.
Ele tem o azar,de substituir alguém que criou empatia com os adeptos.
E que ele não traiu(porque o direito a querer subir na profissão,é garantido)mas as pessoas têem memória,e não esquecem,e quando os resultados são negativos,usam.
É pressão enorme para,um treinador sem CV,neste momento,qualquer deslize vai dar derrocada,na massa adepta não só nas claques.
Será que VB mostra aos jogadores o vídeo dos asneiras que se repete tantas vezes nos jogos.
ResponderEliminarLivres cantos procura-se na equipa alguém que saiba marcar. Tudo isto é feito nps treinos mesmo que se tenha que repetir muitas vezes.
Na minha analogia entre VB e VP, hoje fui ver o que se disse aqui após o FCP ter sido eliminado na taça de Portugal pela Académica e por um resultado de 3-0. Alguns que pediam a cabeça de Vítor Pereira após esse jogo ainda por aqui andam e a fazer exactamente o mesmo em relação ao VB.
ResponderEliminarPela parte que me toca, o meu comportamento é exactamente o mesmo. Só quero que as coisas terminem em 2024/2025 como terminaram em 2011/2012. Mais uma curiosidade, após esse jogo em Coimbra, íamos defrontar o Shakhtar. Havia quem dissesse que era derrota pela certa. Ganhamos . Oxalá que na quinta-feira aconteça o mesmo.
EliminarBem verdade a comparação com VP.
Falta saber se o atual presidente dará o apoio necessário a VB, como o anterior presidente deu a VP (recordo o apoio na noite da derrota em Coimbra).
Os sinais não vão nesse sentido. A pressão colocada com a historia da vitoria na LE, e o facto de ter retirado do plantel o seu pilar da defesa (Pepe) a contragosto do VB (recordo a sua apresentação), mostram, no minino falta de experiencia de AVB. Ou então, não se importará de atirar culpas para o treinador, para se proteger a si próprio.
C. Silva, e você o que pensava? Que o VP devia continuar ou sair nessa altura? Vá lá, diga a verdade, olhe que eu sei o que você dizia aqui...
EliminarSinceramente, não recordo.
EliminarDiga-me
Mas que pilar da defesa é que era o pepe com 41 anos? Um pilar que foi expulso infantilmente o ano passado contra sporting e Benfica? Um pilar que passou boa parte da época fora por lesão e em poupança para a seleção? Um pilar que apoiou publicamente um candidato e segundo este lhe disse que se não ganhasse as eleições se retirava do futebol? Para não falar na sua demonstração de “portismo” ao ignorar o presidente do FC Porto para uma homenagem mas mostrou-se muito disponível para a homenagem da federação no estádio da Luz.
EliminarO Porto está bem servido de centrais o problema não é individual é colectivo.
Araújo, tens duplamente razão. Esse Pepe da última época não era pilar de coisa nenhuma, teve comportamentos lamentáveis e que foram sendo denunciados na altura própria. Não me lembro de ter considerado o Pepe dos últimos tempos um pilar, mas tempo houve que foi. A outra razão, é que o problema é colectivo mais que individual... embora, por exemplo, a forma como sofremos o primeiro golpe um erro grosseiro do Tiago Djaló e em parte do Nehuén.
EliminarSim concordo que em tempos o pepe foi um pilar, mas numa altura em que já não o era dentro de campo aliado às atitudes que teve fora do campo acho que faz todo o sentido que não tenha continuado. E esta insistência de parte dos adeptos em estarem agarrados ao passado e aproveitarem cada deslize para dizer que “antes com este e aquele é que era” como se o tempo fosse andar para trás, não é saudável para ninguém, é preciso perceber duma vez por todas que o Pinto da Costa não vai voltar, o pepe não vai voltar , o Sérgio Conceição não vai voltar e é preciso apoiar quem lá está porque quem lá está representa o Fc Porto e se somos todos portistas e queremos o melhor para o clube tudo fica mais fácil com o apoio de todos.
EliminarQuanto aos erros individuais é verdade têm acontecido mas quando o processo colectivo não funciona os jogadores ficam mais expostos ao erro, um exemplo disso é o Diogo Costa que tem estado muito mais exposto e este ano parece um guarda redes banal.
Fica mais difícil quando qualquer equipa que jogue contra nós com 2 ou 3 passes desmonta o nosso processo defensivo, lembro-me do jogo com o bodo glint os jogos com o sporting e Benfica (incluindo o da supertaça) é assustador a facilidade com que se criam oportunidades de golo contra nós, e o que é preocupante é que não se vislumbra nenhuma melhoria nesse aspecto.
Como portista sinto-me triste pelo atual momento da equipa. Como já foi dito aqui, pior que os resultados são as exibições. A equipa exibe-se a um nível confrangedor. Tem-nos faltado bom futebol nos últimos anos. Desde a partida de Vitinha e daquela época 21/22 que nunca mais tivemos épocas com futebol de encher o olho. Já tivemos vários exemplos, e nem precisam de ser do FCP, em como não é preciso um super plantel para se ter uma equipa com fio de jogo, atitude competitiva e futebol positivo.
ResponderEliminarNão esperava que o FCP fosse ganhar a Taça para sempre nem esperava que o jogo de ontem fosse fácil porque é sabido das dificuldades de jogar em Moreira. Mas esperava outra postura da equipa. Agora veremos que FCP aparece para jogar com o Anderlecht. Mas se for outra exibição em linha destas, e não sendo apologista de despedir o treinador desta forma com a época a decorrer, a linha começa a ficar curta para VB. Espero estar redondamente enganado.
Uma nota sobre AVB e Jorge Costa terem ido falar com os adeptos. Há pessoas que acham bem, outras mal. Eu acho que não faz sentido queixarmo-nos que agora somos um Porto manso e depois criticar-se AVB por ter tido a coragem de ir falar com aquele grupo de adeptos após ter sido atirada uma tocha contra o autocarro da equipa. Eu acho que ele esteve bem, não achei populismo nenhum.
Meus amigos, o FC Porto este ano tem que arrumar a casa e preparar o futuro. Isso também se faz com um treinador de futuro e não com este. Foi uma aposta que correu mal, é preciso virar a página. O plantel também tem muitas lacunas. Infelizmente foi o que a última Direcção deixou. Mas temos uma nova Direcção competente e experiente, que está a limpar o lixo deixado pela anterior. Temos que ser pacientes infelizmente. Com os Namasos, com sócios que estavam colados à anterior Direcção e que agora pedem o que nunca pediram antes, com os jornaleiros do costume que tentam aproveitar esta situação para nos pisarem. Tudo normal. Espero que o AVB não tenha medo de tomar as decisões que se impõem. O plantel foi bem reforçado na média da do dinheiro disponível. Não havia dinheiro para mais. Mas com um treinadora a sério esta equipa dá mais. Temos que apoiar sempre e criticar construtivamente. Os desafios desta nova gestão são imensos.
ResponderEliminarMuito sinceramente, gostava que os SD acabassem e que antes disso acontecer, sempre que tentassem alguma violência contra a equipa ou outros adeptos do FCP, a polícia de intervenção lhes caísse em cima forte e feio. São uma claque que degenerou completamente, é acabar com eles, já não têm remédio. Os adeptos normais é que têm de apoiar + o FCP, estarem + prontos para assobiarem a equipa adversária (especialmente se for um dos 2 da 2a circular) e a arbitragem, do que para assobiarem a sua equipa, como antigamente acontecia nas Antas, no Inferno das Antas. Hoje em dia há muitos portistas, que + depressa assobiam a própria equipa do que a equipa adversária ou o árbitro. Tem de se criar o Inferno do Dragão, com ou sem claques.
ResponderEliminarConcordo a mil por cento com estes comentário. O futebol é um espetáculo que deveria de atrair famílias e amantes dos clubes e do desportivo e não uma cambada de grunhos que usam o futebol como desculpa para fazer porcaria ( que me desculpem os membros de claques que não se enquadram na grunhice, mas a ideia que dá é que a que isso tá um nojo).
EliminarBasta ver as vestimentas, as expressões de agressividade e má educação. "Aquilo" que estava ali é massa adepta do FCP ? Não será antes um "bando"? Ao serviço de quem? Não é difícil descobrir pois não?
EliminarSuper Bockas ou o Rei ou o FCP. O rei fica pra historia o FCP Sempre.
ResponderEliminarDeixem o FCP em PAZ...
C.Silva obviamente queria a saída do VP, até se socorreu de um artigo de Luís Sobral que dizia que o treinador não tinha condições para continuar. Mas tranquilize-se, não era o único que dizia isso, era, tal como agora, a grande maioria. Eu espero que tal como em novembro de 2011, estejam enganados. Quinta-feira vamos ver se o FCP será capaz de ir ganhar à Bélgica, como no pós eliminação em Coimbra foi capaz de ir ganhar à Ucrânia frente ao Shakhtar.
ResponderEliminarFelizmente o Presidente de então percebia mais da gestão desportiva que um simples adepto. Já o atual? Não sei.
EliminarQt a situação atual, não culpo o VB. Quem apostou nele deve criar as condições para que tenha sucesso.
EliminarÉ verdade, nessa altura tínhamos o JNPC que era motivo de grande admiração e consideração, merecia o apoio da esmagadora maioria do portismo, o clube era dirigido de dentro para fora. Pena que passados uns anos esse JNPC tenha mudado para pior e muito. Mas isso é passado... quanto aos actuais dirigentes espero que sigam o que de bom foi feito, evitem os erros dos antecessores. Não se deixem condicionar pela arruaça, nem tenham receio de ir até às últimas consequências contra quem de forma dolosa tenha prejudicado os superiores interesses do FCP.
EliminarCompletamente de acordo.
EliminarMas infelizmente, parece-me que em AVB domina o desejo mostrar que consegue fazer diferente, e mesmo algum espírito de revanche, quando deveria copiar que se fez de bom no passado.
Espero estar enganado.
Revanche no AVB? Por favor! Tem tratado PdC, SC, Pepe, nas palminhas, com um cavalheirismo e reconhecimento insuperáveis, que podia ele fazer +? Cheios de desejo de revanche, estão os pintistas e sergistas, como você, embora disfarce.
Eliminaressa história de pintistas, de 80%, já cheira mal. serve para o quê? para nós dividir?
EliminarChega de dar tiros nos pés!
O AVB é o presidente do FCP. Quem não se conforma com essa realidade e não tem pejo em o demonstrar através da arruaça, insulto, cânticos e tarjas provocatórias, todos os dias, é que divide. E pior, uma grande parte, é por razões que não são aceitáveis.
EliminarBoas noite,
ResponderEliminarRessaca.
Como já referi uma ou outra vez, pensei que o presidente, mudasse o treinador,visto que SC não ficou. Contudo, a calma é necessária, no fim é que vê o resultado.
Abraço
Outro tema é a claque, que para mim são sócios e são impressidiveis no apoio, e, não em criar problemas, e ,não deixa de ser curioso ,o facto de eles já terem tarjas com recados para a equipa no primeiro deslize.
Seja como fôr, estou convicto que os nossos responsáveis, estão atentos em relação aos jogadores que servem para o FCPorto, isto porque,penso que temos um défice de jogadores com o nosso ADN.
Por uma questão de esclarecimento fui procurar no zerozero o caminho dos 2 treinadores comparados no post que comparava Vitor Bruno e Vitor Pereira. Confiando no que lá está descrito temos:
ResponderEliminarVitor Pereira
97 /... / 04 - preparador físico / adjunto / treinador de camadas jovens
04 / 05 - treinador sanjoanense
05 / 06 - treinador espinho (começou a época 07/08 mas foi despedido)
07 / 08 - treinador camadas jovens Porto
08 / 09 e 09/10 - treinador Santa Clara onde ficou a 2 ou 3 pontos de subir nas 2 épocas
10 / 11 - vem para adjunto do Porto
11 / 12 - assume como principal do Porto
Vitor Bruno
09 / ... 24 - sempre como adjunto
As diferenças de experiência são óbvias e como tal, o post sobre as semelhanças entre ambos, não se aplica - resolvi espreitar porque estava com dúvidas sobre a comparação entre ambos e acho que, mesmo que em divisões inferiores, a experiência de líder duma equipa é diferente da de um adjunto.
Continua com o meu apoio e espero que comece a "crescer" porque o que quero é ver o Porto a ter boas exibições e a ganhar (creio que já o referi em posts anteriores, sempre que jogamos bem, estamos sempre mais perto de ganhar, no entanto, quando não for possível, que se ganhe de que forma for, sendo isso a exceção e não a regra).
Não precisavas de ter tanto trabalho. Na altura foi dito que o VP tinha treinado o Santa Clara, pelo menos. Mas dando isso de barato, e dando de barato que eram ambos adjuntos, duas notas:
EliminarUma, o importante no post é a comparação entre o percurso semelhante entre os dois na contestação, um começou muito contestado, terminou bicampeão.
Outra e esta é fundamental para mim. Qual a diferença de experiência entre um treinador adjunto do Sérgio Conceição, adjunto e braço direito do treinador principal durante sete anos no FCP, a dirigir vários jogos no banco, a participar em jogos de exigência máxima, como são os clássicos e jogos europeus, e ser treinador principal em equipas de escalões inferiores? Nenhuma. Aliás, o grande Liverpool que ganhou várias vezes a taça dos campeões europeus, tinha como tradição o adjunto suceder ao principal. Mas se ficas contente com a tua conclusão, OK, não seja por isso. Ficas na tua, eu não minha.
Percebam que o caminho vai ser longo. Há um artigo do tadeia recente que mostra como chegamos até aqui, as carradas de jogadores a sair a custo zero. É assim que a divida cresceu. Não é em meses nem num ano, que se sai disto. Baixem as expectativas. Se ficarmos como o Sporting do antigamente, então aí é o caos.
ResponderEliminarObviamente desiludido e triste pelo atual momento. Parece faltar garra, alma... e, sinceramente, algum talento.
ResponderEliminarNo entanto, mais triste que o momento desportivo é constatar que há muita gente que crê que um presidente, um treinador ou uma claque são mais importantes que o Clube. Futebol Clube do Porto: os seus valores, a sua história, a magia da sua mística, são algo que nos deveria unir. Sempre. Independentemente de um resultado ou de uma eliminação.
Pode parecer sacrilégio para alguns: eternamente grato a PC por tudo o que conseguiu, sobretudo a capacidade de nos fazer sonhar e de nos tornar grandes em Portugal e no Mundo. Eternamente grato a SC, funcionário do clube que o serviu de forma (quase sempre) exemplar. Eternamento grato aos SD, por tanto e tanto apoio ao ponte de, muitas vezes, terem empurrado a equipa para grandes conquistas.
No entanto, estou também grato a todos os outros presidentes e dirigente que serviram o clube. Grato a todos os treinadores que passaram pelo banco da equipa. Todos eles, estou certo, quiserem sempre o melhor para a equipa e para si. Grato ao adepto anónimo, que tantas e tantas vezes chora, ri e sonha pelo FC Porto e que me contagiou para este sentimento portista.
O clube não é de PC, SC ou dos SD. O Futebol Clube do Porto é de todos que o AMAM.
E quem ama, cuida.
Prefiro ver o clube na 2.ª Liga, que o ver refém dos interesses de alguns, porque só livre o FC Porto poderá ser sempre GRANDE.
"Azul e branca, essa bandeira avança.... azul e branca, indomável, imortal"
Caro DVP,
ResponderEliminarVejo sinais muito preocupantes em relação à gestão do treinador. Então agora é um jogo que vai ditar a continuidade do mister? Eu recuso-me acreditar que o clube seja dirigido de fora para dentro. Insisto o gesto de AVB e JC virem falar aos adeptos é, naquelas circunstâncias, errado. É preciso ter serenidade e capacidade de análise. A equipa está sobre brasas e não tem liderança mas há muito portismo ao lado da equipa. Esse deve sobressair e ajudar o mister. Já percebemos que VB tem muitas lacunas comunicação e não só. Tem de ser ajudado ou então quem o escolheu também já não acredita nesta decisão. Nesta fase uma mudança de treinador seria, a meu ver, um tiro no pé. Às vezes é preciso bater no fundo para percebermos com quem podemos realmente contar e dito isto eu tenho dúvidas sobre VB mas quem.o escolheu é que seve avaliar esta situação. No limite AVB devia vir a público serenar os ánimos mas numa entrevista ou algo do genero e VB devia explicar que modelo de jogo quer implementar porque parece-me que muitos adeptos, incluindo eu, não entendem
NÃO NOS ENGANAM.
ResponderEliminarOntem num Canal desportivo Fernando Mendes comentou e bem, " Há muita gente portista (pintista) que quer que o FCP perca" ele provavelmente sabe de quem está a falar. Nós que cá andamos há muito tempo e não comemos gelados com a testa, sabemos quem são muitos deles. Outros com palavrinhas de sim, e nim, tento nos enganar, já nem falo dessa gente dos Super - Bockas da macacada.
AS VIÚVAS RANHOSAS.
Todos nós sabemos que PC nunca, já mais, por todas as razões que conhecemos, porque será que muita desta gente não dá corda aos vitorinos deixando o FCP em paz, aparecendo daqui a 4anos na mesa de votos.
O PROBLEMA DA TRIBO RESSABIADA.
Qual é o problema de muitos dessa tribo, é $$$$, mesmo, sabendo que atual direção está financeiramente na lama, na merda de um passado de sanguessugas, mas esses, é que são os verdadeiros portistas. Alguns até dizem o que é preciso é ganhar o resto blá blá, pois é, quem vier atrás que apague a luz ou feche a porta. Vão dar banho ao cão desamparem a loja.
Estou convencido que este plantel pode muito mais do que vem demonstrando. Se na defesa não há muito a falar, com 2 centrais e 2 laterais, no meio campo temos de ter UM trinco e 2 box-to-box um mais virtuoso e outro com mais pulmão. Na frente, três, avançados, um dos quais pode ser outro medio ofensivo virtuoso mas pelo menos 2pontas de lança. Este é o 433 com ADN porto, que em certos jogos em que o adversário nos consegue bloquear, deriva para um modelo 4132. Vi o mourinho, vilas boas e jesualdo jogar assim. Agora dois trincos a jogar contra benficas e moreirenses, é pedir problemas desnecessários, à lá Paulo Fonseca. Quanto à arruaça, Villas Boas esteve muito bem, ouviu barulho á porta de casa, foi ver a cara dos agitadores. Se chatearem muito, ainda estamos em terra de lei e ordem, os sócios falaram, só tem que fazer respeitar, como disse o João Pinto, provavelmente aquela gente nem é portista.
ResponderEliminarPost no facebook:
ResponderEliminarEstá na hora de saber de que massa é feita esta gente...
Recuemos no tempo.
19/11/2011, FCP sob o comando técnico de um já muito contestado, insultado e com um saco cheio de pedidos de demissão, Vítor Pereira, foi a Coimbra defrontar a Académica em jogo a contar para a 4ª eliminatória da Taça de Portugal. Perdeu 3-0 - para o campeonato tinha ganho lá pelo mesmo resultado -, foi o bom e o bonito, a recepção à equipa foi muito parecida com o que aconteceu no domingo passado. A única diferença é que nessa ocasião, ao contrário do que aconteceu desta vez, ninguém faltou ao respeito ao presidente. E quem falta ao respeito ao presidente, agora como anteriormente, falta ao respeito ao FCP, isto é, a todos os portistas.
Passados uns dias o FCP jogava na Ucrânia frente ao Shakhtar, um adversário difícil - nada a ver com o Shakhtar de agora, vítima de uma guerra que não há meio de terminar. Era um jogo importantíssimo pelas razões apontadas, era preciso dar um resposta à Porto. Só que o pessimismo imperava, ninguém dava nada pela equipa de Vítor Pereira. Numa demonstração da massa que somos feitos, na capacidade que nunca podemos perder, se cairmos não podemos ficar no chão, abatidos a carpir mágoas, levantamo-nos, demos a resposta que era necessária, vencemos por 2-0, a pressão e a contestação aliviou.
Tal como nesse momento de uma época que terminaria com o FCP como campeão nacional, este é o momento de mostrar de que massa é feita esta gente que serve profissionalmente o melhor clube português. É tempo de se ver quem é quem, quem se assume ou quem se esconde, quem tem ou não tem estaleca para servir um clube desta grandeza e exigência.
Até podemos perder, mas não se atrevam a perder por falta de comparência.
Caro DVP,
Eliminarapeteceu-me levantar e bater palmas.
É esse o espírito.
Não conheço o Anderlecht sem ser de nome, não faço ideia ocmo jogam nem se têm craques a mais que nós.
Mas uma coisa eu sei, são 11 contra 11 e no futebol nem sempre ganha quem está melhor. Cada jogo tem a sua história.
Precisamos de uma boa estratégia e de jogadores que a saibam e consigam interpretar. E cabeça limpa. 100% concentrados naquele jogo como se fosse o mais importante e decisivo da vida. Mas sem medo de perder. Pois precisamos é de muita vontade de ganhar.
Só perde quem desiste de lutar!
Força FCP!
Vila Pouca, muito bem dito, é mesmo isso que tem de acontecer. A única maneira de dar a volta a isto, é os jogadores serem homenzinhos, deixarem-se de choraminguices e deixarem a pele em campo disputando cada lance como se fosse o último e ajudando-se uns aos outros o jogo todo. Mesmo jogando mal, têm de fazer muito mais em campo do que fizeram contra o slb e o Moreirense. Só assim as coisas voltarão à normalidade e a contestação diminuirá e acabará por desaparecer.
EliminarE não vale a pena chorar sobre o leite derramado, estas coisas acontecem a todos, até aos melhores. Basta ver o que está a acontecer ao Manchester City do Guardiola, uma das melhores equipas do mundo com um dos melhores treinadores do mundo de sempre, que vem de levar 4 secos em casa do Tottenham e já vai na 5a derrota consecutiva. Vão pôr-se a chorar e desistir de tudo? Obviamente que não. Guardiola já deu o mote "Agora, o mais importante não é tática, é vencer um jogo com desejo", vincou ele. Ou por outras palavras, é o querer dos jogadores + do que a táctica do treinador. Os jogadores do FCP têm que se assumir e quererem ganhar + que tudo.
Então vamos lá aprofundar a comparação entre os 2.
EliminarPrimeiro dizer que nessa altura ainda não comentava no blog, mas deixo a minha opinião (que mantenho) sobre VP. Não é um treinador que eu aprecie, nem sequer gostava que voltasse a treinar o Porto.
Reconheço que tem capacidade e que foi injustiçado na altura (inclusive por mim), muito porque naquela altura estávamos habituados ao futebol champanhe e acabávamos de ter uma das nossas melhores épocas de sempre, onde ganhamos tudo o que havia para ganhar, humilhámos o nosso maior rival várias vezes e terminámos o campeonato sem nenhuma derrota.
Perante este cenário qualquer treinador que sucedesse aquela época de sonho teria dificuldades e muito dificilmente não seria contestado.
Analisando os números a frio, esse tal jogo que o DVP se refere, contra o Shakhtar, VP fez o seu 19º jogo á frente do Porto. Tantos quantos VB tem atualmente como treinador principal.
Nesses jogos VP teve 11V, 4E e 4D, sofrendo 18 golos, sendo que apenas por uma vez sofreu mais de 2 golos num jogo.
VB tem 13V, 1E e 5D, sofreu 20 golos, sendo que por 4 vezes já sofreu mais de 2 golos num jogo.
Outra semelhança que aconteceu nestes primeiros jogos de ambos são as constantes alterações que os treinadores promoveram/promovem no seu 11 inicial, sendo que nestas 2 épocas por esta altura, não é perceptível qual o 11 base da equipa.
Alexandre F.,
Eliminarobrigado por esses números. Mostram claramente que a nível de resultados a coisa não é muito díspar.
Eu gostava da VP. Da forma corajosa como abordou alguns jogos, como facilmente introduziu o seu cunho pessoal na equipa e a humildade que mostrava ao reconhecer que tinha lacunas na comunicação mas que não se amedrontava com isso.
Não sei em que altura foi mas foi "obrigado" a colocar Hulk a jogar a 9 pois deram-lhe Kleber para substituir Falcao. Aliás, jogamos a Supertaça Europeia contra um Super Barça com Kleber a titular se não me engano. E tenho ideia de termos feito um bom jogo mas eles eram simplesmente melhores.
Mas creio que também se deve dizer que o elenco à disposição de VP, com ou sem amuos e problemas no balneário, era bem melhor do que o que tem VB. E quer se queira quer não os treinadores dependem dos jogadores.
E com isto não estou a ilibar VB neste momento. Pois acho que temos jogadores par a jogar bem mais do que o que temos feito ultimamente. Aliás, numa parte inicial da época tivemos bons períodos. Creio que o problema começa com a inclusão dos reforços que obrigam a uma nova forma de jogar. Creio que essa integração é que não estará a ser tão bem feita.
O VP pegou na equipa em circunstâncias muito difíceis. Depois de uma grande época, jogadores hipervalorizados - havia vários craques e alguns que pensavam que eram craques e não eram, apenas fizeram uma grande época -, todos com a mania de querer sair, olharam para o VP do cimo da burra, os adeptos não tiveram em conta nada disso, desde as primeiras jornadas foi um corrupio de críticas, insultos, ameaças, até a família sofreu e de que maneira.
ResponderEliminarVB também pegou na equipa em circunstâncias difíceis. Desde logo foi acusado de traição a SC, primeiro treinador de um novo presidente que o pintismo puro e o pintismo interesseiro nunca aceitou. Jogadores a chegarem tarde porque era preciso vender para depois contratar. A pré-época até começou por prometer, a vitória na Supertaça foi épica - afinal o ADN estava lá todo, só uma equipa com alma, raça, crença, consegue uma reviravolta daquelas e frente ao campeão, mesmo treinador, reforçado por bons jogadores. Até que veio o Bodo e a maneira que se perdeu, mais até que a derrota, causou o 1º abalo. A equipa recuperou, foi ganhando, podia ter conseguido outra reviravolta extraordinária com o MU, aquele golo no fim foi outro abalo. Nas provas internas a coisa ia indo bem, até que chegou a Lazio e uma derrota novamente no final. Esperava-se uma reacção na Luz, não aconteceu, pior, o FCP perdeu por falta de comparência. Veio a pausa e quando se esperava uma reacção forte em Moreira de Cónegos, as coisas até começaram por prometer, mas depois foi mais um desastre. Estamos aqui. Com o VP demos uma grande resposta na Ucrânia, a contestação abrandou, VP foi-se aguentando, terminou campeão. Seremos capazes de repetir na quinta-feira. Esperemos que sim. Se não a coisa vai complicar-se, os traumatizados do 27 de Abril vão voltar à carga e já há portistas a ir na onda.
Vou repetir, é um jogo para ver de que massa é feita esta malta, treinador e jogadores, quem é quem.
Para mim o maior paralelismo entre eles é mesmo essa rotatividade em demasia e acredito que seja também um dos fatores que tem condicionou o crescimento da equipa, como condicionou na altura VP.
EliminarE acho que isso acontece precisamente por passarem de adjuntos a principais. Ser treinador principal não tem nada haver com ser treinador adjunto. A pressão mediática e a "azia" dos jogadores fica toda centrada no treinador principal porque ele é quem toma as decisões.
Por norma os adjuntos são mais próximos dos jogadores (na maioria dos casos até dos menos utilizados porque esses é que precisam de mais atenção) e acredito que tanto um como outro, ao mudarem de papel, queiram tentar ser mais justos com os jogadores (pela relação anterior existente) e tentar distribuir oportunidades por toda gente.
Mas no futebol isso não existe e por mais justo que se seja, é impossível sê-lo com toda gente. Quando se tenta distribuir minutos por toda gente de forma equitativa, o mais certo é ter um maior número de jogadores descontentes.
E sendo sinceros, apesar dos exageros, algumas das críticas a VP não eram infundadas, porque se a direção do Porto não tivesse tomado medidas naquele mercado de Inverno (Rui Quinta então número 2 de VP passou a observar os jogos na bancada, Paulinho Santos passou a integrar a equipa técnica, a saída de alguns jogadores descontentes como Guarin e Belluschi bem como a entrada de um jogador com muito peso no balneário, Lucho Gonzalez) não sei se o desfecho da época seria tão feliz.
Parece-me que há o vício de tentar imitar coisas que deram certo no passado mas que não se adaptam aos jogadores actuais.
ResponderEliminarO Samu não ataca a profundidade como o Marega, precisa de apoio mais próximo dos médios.
O Namaso nunca será um 2° avançado como o Taremi porque nunca solta ao primeiro toque sinceramente para as características que tem, precisaria de outra mentalidade para fazer parte deste plantel.
Fábio Vieira nunca poderá fazer a permuta entre o flanco e o centro como fazia o Otávio porque não procura os espaços e não recupera quando é preciso defender no flanco. Será sempre “apenas” um 10 de qualidade
Os centrais não podem jogar tão subidos porque estão descoordenados na formação da linha do fora de jogo, acho que o Djaló talvez por ter entrado com golos quis começar a ser o central de comando e desde aí o rendimento do Pérez desceu brutalmente
Para voltarmos a ganhar acho que há que simplificar a mensagem, vejo demasiada informação a partir do banco e jogadores confusos.
P.S. - não sei se o Nuno Piloto veio para ajudar neste campo mas as bolas paradas estão ainda mais descoordenadas do que no ano passado (são muitas vezes os jogadores que pedem no momento a um colega aleatório para ficar no primeiro poste - nada parece muito sedimentado)
Concordo. Mas não sei se há essa imitação. Por exemplo. Em Moreira de Cónegos a equipa entra bem no jogo, o futebol fluía, era diversificado, apenas não tínhamos qualidade no centro do ataque, Namaso é verdade, raramente toca e vai, Fran foi uma nulidade absoluta. Pode dizer-se, a bola não chegava. Não é bem verdade, mas se não chegava, tinha de procurar os espaços para ela chegar e quando chegou tinha de fazer muito melhor. Sobre o Samu duas coisas em simultâneo: ensina-lo a recepcionar, saber quando segurar, ou tocar, se o ensinarem a pressionar bem, melhor. Depois, explorar as suas melhores características. Meter a bola na frente, no momento certo e no espaço que as equipas dão, ir à linha e cruzar bem. Ou como no 2º golo com o MU, por cima, ou como no 3º por baixo.
EliminarAs bolas paradas continuam muito mal e até já cansa falar sobre isso.
Quando o FCP cometeu aquela loucura na assinatura com o Tavinho, disse aqui que só tinha de ser a excepção à regra e pela importância que ele tinha na equipa. Sem menosprezo pelo Evanilson e o Taremi dos melhores momentos, o Tavinho era mais importante. Pelos equilíbrios, pela raça, pela capacidade de fazer coisas diferentes, por ser chato pra carago e esses jogadores motivam os outros a dar sempre o máximo. Não está. Temos de ver e sem olhar a nomes, escolher o melhor modelo, a melhor táctica, o melhor dentro das características dos jogadores que temos.
Não dá para pressionar alto? Não somos a única equipa a não utilizar essa forma de jogar. Agora, temos sempre de ser uma equipa compacta, organizada, saber o que fazer com e sem bola.
Caro DVP,
EliminarVou pegar nas suas últimas frases.
Acho que hoje em dia uma equipa que não pressiona alto é logo vista pelos adeptos como mais defensiva e isso não é bem aceite. Principalmente no nosso clube. Eu também não gostava muito de nos ver no tempo do Prof Jesualdo. Mas adorei ser tetracampeão.
Eu entendo que as equipas se devem adequar ao tipo de jogadores que têm. Ou seja, perspectivar quais os melhores jogadores e arranjar maneira de eles entrarem todos no onze e escolher a forma de jogar a partir daí. Os melhores jogadores têm de jogar. Como? É esse o trabalho do treinador.
Ontem apanhei um pouco do jogo do Milan e fiquei a ver. Não estão a fazer uma grande época. Olhei para os jogadores que estavam a jogar e pensei: este Paulo Fonseca tem uns tomates gigantes. Estavam a defender alto em 442 com Leão a médio esq e na direita outro extremo puro. + 2 avançados. Mais o lateral esquerdo Theo Hernandez que gosta muito de cavalgar para frente. Claro que de vez em quando na perda de bola havia umas crateras. E o 2º golo que sofrem é precisamente por causa disso. Mas isto para dizer que o treinador está a tentar arranjar maneira de equilibrar a equipa com os melhores jogadores no 11. Nem sempre é fácil. Mas o 1º passo é definir quem são os melhores jogadores.
Alguém acha que o Namaso é dos nossos melhores jogadores?
Eu não sou fã do Galeno mas é melhor que o Namaso. Mas até vou mais longe, Ivan Jaime não será melhor?
Namaso joga para podermos defender melhor. Eu acho que quando um avançado joga por defender melhor é mau sinal pois eles estão lá para atacar.
Portanto, volto ao início. Com Samu, Jaime, Vieira, etc não é possível pressionar o campo todo? Ok, então não se pressiona tão alto e que se defenda mais baixo o que também dá mais espaço para contra-ataques. Mas que joguem os melhores.
Os adeptos querem é ganhar. Podiam torcer o nariz mas se as vitórias chegassem rapidamente se esqueciam de como chegavam. Portanto se o melhor para ganhar for defender mais baixo toca a fazer isso. Mas a verdade é que por diversas vez já o tivemos que fazer e não o fizemos bem. Se calhar por não estar bem enraizado. Não sei, não sou eu o treinador de campo, sou só um dos de bancada.
Neste caso vou contra a corrente. O melhor Porto que vi esta época teve sempre o Namaso na equipa. Está longe de ser um jogador de topo, tem algumas lacunas (passiveis de serem resolvidas) como demorar a soltar a bola, ser muito displicente na hora de finalizar ou fazer o último passe.
EliminarNão concordo que nos traga apenas maior segurança defensiva, traz-nos também maior capacidade de termos bola, capacidade física, mais mobilidade e diversidade de movimentos ofensivos já que consegue jogar entre linhas ou em profundidade.
Agora não podemos apenas exigir de um ou outro jogador quando o coletivo não funciona .
Alexandre F.,
Eliminareu no início da época até depositava alguma esperança que o Namaso pudesse ser uma espécie de Derlei, Lisandro Lopez, ou seja um avançado que pudesse jogar nas alas e no meio, precisamente por lhe reconhecer essas capacidades que referes. Mas a verdade é que no último terço é necessário que se tenha golo e assistências e Namaso tem um fraco aproveitamento nesses índices. Faz jogar a equipa mas depois quando tem que fazer ele a diferença não o tem feito. E não é por falta de oportunidades.
Para além disso, já foi utilizado como avançado, segundo avançado e extremo. Nalgumas vezes jogámos bem, noutras nem tanto. Portanto não me parece que seja ele a fazer a diferença na qualidade de jogo. Como quase todos, tem jogos em que é útil e noutros nem tanto. Mas reconheço que dentro das suas limitações não tem sido dos piores nem é ele o culpado de jogarmos mal. Até foi responsável algumas vezes por jogarmos bem. Só acho que, dentro de uma ideia de jogo diferente, poderia jogar naquela posição um jogador que definisse melhor no último terço.
Continuo a achar que o momento e a forma de integrar a malta que chegou quase no final do mercado é que nos está a criar as maiores dificuldades. Acho que a equipa técnica ainda anda à procura do melhor 11 e modelo de jogo. E não acho que isso seja só por falta de qualidade deles, simplesmente não é fácil fazer a pré-época em andamento. Porque obriga a fazer algumas experiências em competição o que por vezes corre mal.
Normalmente é com o FCP que tenho alegrias mas hoje o zbording deixou-me muito bem disposto. Andam com uma soberba enorme, já falavam em serem campeões europeus como se estivessem a falar do campeonato nacional e sempre a gozarem à brava com os maus tempos do FCP, este grande sapo que engoliram hoje deve ter-lhes posto a soberba em níveis mínimamente aceitáveis. E assim, a CS do regime já tem + com que se entreter do que só passar o tempo a bater no FCP. 1-5 sempre é 1-5, têm de dar algum destaque nem que não queiram. Que o slb siga o exemplo do scp, amanhã, e que o FCP dê a volta à crise, na quinta-feira.
ResponderEliminarE lá se foram os 100 milhões na dita janela de Janeiro.
EliminarDepois do jogo de ontem, em que pela primeira vez esta época o Sporting apresentou aquela que supostamente é a sua linha defensiva mais forte e ainda assim é o jogo em que mais golos sofreu esta época, somos tentados a dizer que os treinadores fazem muita diferença!!!
EliminarTemos de apoiar a equipa e o treinador .
ResponderEliminarVítor Bruno nunca teria sido a minha escolha para treinar , e basta ver os meus comentários antes de ele ser escolhido , todavia irei defender até ao fim .
Bater agora é fácil , é nestes momentos que se vê o verdadeiro adepto , daquele que puxa para cima , e não para baixo .
Claro , isto não se aplica às viúvas .
O Manchester City já vai em 6 jogos seguidos sem ganhar , 5 derrotas , 1 empate (hoje)
Os viscondes hoje levaram 5-1 do Arsenal , que podiam ter sido 6 ou 7 .
Mas os adeptos no fim do jogo estavam em espírito de festa e romaria .
Boa noite, para mim o mais preocupante é que a equipa está a jogar cada vez pior. Já houve alturas esta época em que estávamos bem e com margem de progressão. Após a derrota em Alvalade tivemos uma boa sequência, e ganhamos os jogos sem pestanejar. Em alguns jogos o VB decidiu inventar, menosprezou o Glint, contra o United recuou a equipa, e pouco a pouco a equipa perdeu fulgor. As bolas de repente já não chegam ao Samu, o Moura, o Nehuen Peréz, o Nico, o Varela, o Galeno só para citar alguns estão a milhas do início da época e algo quebrou , e vamos em três derrotas consecutivas. O Anderlecht não é nenhum papão, mas não é uma equipa de coxos. Sinceramente temo que não vamos lá ganhar, parece me que a equipa está perdida e animicamente muito afectada. O que mais me fez impressão foi ver neste último jogo a equipa a perder, a não jogar nada e o VB a bater palmas e depois ir se por diante da claque com quede ar a olha para eles especado. Ele próprio parece perdido e não sabe estar.
ResponderEliminarEspero que haja uma reviravolta e que na 5a f tragam a vitória. Mas já vejo futebol há muitos anos e já vi este filme muitas vezes. Seria preciso alguém muito assertivo e com muita capacidade para dar a volta a isto. Duvido que o VB tenha essa capacidade. Mas cá estarei para admitir que estava errado.
É espantoso como tanta gente se esquece que este é um ano zero. Para controlar o défice, resolver problemas de tesouraria e criar condições para nunca mais voltar a estar à beira do fim ( porque era essa a nossa realidade). Todos queremos continuar a ser competitivos, lutar por títulos. Pelo menos aqueles que verdadeiramente gostam do clube.
ResponderEliminarO AVB tem feito um bom trabalho, com tranquilidade e de olhos postos no futuro. Querer comparar uns meses de presidência com 42 anos de história não faz grande sentido. E acusar esta direção de ser revanchista!!??, por amor de deus...até agora nada a apontar sobre isso.
Quanto ao treinador, não gostei especialmente da opção porque tinha medo da bagagem criada. Acho que tinha sido melhor um corte limpo com os anos anteriores. Dito isto, há que apoiar, criar condições para haver estabilidade. Se o presidente acha que o treinador serve e nas condições actuais não faz sentido mudar, é preciso dizer isso. Sem deixar lugar para dúvidas. Estar a alimentar a ideia que vamos jogo a jogo e que depende se a bola entra ou não, isso é que para mim não faz sentido.
Por outro lado, se AVB perceber que VB foi um erro de casting, se não funciona, tudo normal (aliás, quantas vezes aconteceu com PC erros na escolha de treinadores? Octávio, Quinito, Paulo Fonseca, Del Neri,... só para citar alguns). A questão é que se troca agora, tem mesmo que acertar em alguém para o médio/longo prazo, se não não há projeto que aguente.
Boa tarde amigos,
EliminarRessalvo o primeiro parágrafo aqui escrito pelo Wolverine. Dá a sensação que estávamos em pé de igualdade com os nossos rivais, que não temos um longo calvário pela frente fruto da enorme hemorragia que o dragão tem no corpo. Honestamente, pela parte que me toca, até estou surpreendido pelo início de campeonato que estamos a fazer, o que também criou este elevar de fasquia e da expectativa que se criou em torno da nossa campanha no campeonato. Temos muito que correr e lutar para continuar com a cabeça de fora, e para isso todos somos necessários para puxar para cima e não para baixo.
100% de acordo com o Wolverine. É um ano zero e para arrumar a casa temos que passar por várias fases esta época. Há muita gente a espumar pela boca porque o tacho acabou, vivem num saudosismo da roubalheira. Rapidamente vão perceber que terão que procurar outra vida. O viver à custa do FC Porto acabou.
EliminarCaro DVP:
ResponderEliminarVitória do Andebol apesar duma primeira parte nada famosa. Valeram uns bons minutos da segunda para garantir o triunfo. Algumas ausências importantes.
Abraço.
Sou de opinião que nesta janela de transferências se possa vender jogadores que possam ter mercado e que não estejam a render por exemplo VARELA, GALENO!!
ResponderEliminarO que me leva aos arames no Namaso, é achar que está a um nível que pode decidir com toques de classe, subtis, em vez de encher o pé e mandá-la lá para dentro. É continuar a não ter o tempo certo de soltar, andar com a bola, forçar, em vez de soltar no tempo certo. Mas e é o ponto, esse espaço que existe entre o Samu e os dois médios mais recuados e precisa de ser preenchido por um jogador que saiba lutar pela recuperação da bola, fechar, não pode ser ocupado por alguém? Sei lá, Pepê, Fábio Vieira, Nico?
ResponderEliminarDrumerKzar, o objectivo já estava conseguido, é natural que na 1ª parte fosse uma equipa adormecida. Apesar de um grande Sporting, espero que na altura das grandes decisões tenhamos um Porto no seu melhor.
O Namasso que tem já 24a, se vier a ser alguma coisa, então enganou-me bem. Ele não tem mostrado nada e já está a anos no clube.
ResponderEliminarHá vários jogadores que compõem o plantel do Fcporto que nas épocas douradas do nosso clube nem para limpar as botas serviam...namaso andre franco grujic navarro gul... .
ResponderEliminarO Denis Gul ainda agora chegou , dá-lhe o benefício da dúvida .
EliminarO Namaso falta-lhe a vertente da finalização , aonde é fraco .
Quanto aos outros , concordo ...
O Gül ainda mal chegou, ainda mal jogou, só tem 20 anos, e já está nesse rol dos completamente imprestáveis para o FCP?
EliminarNota: fui daqueles que pediu a contratação do navarro e do ivan jaime mas foram para mim uma grande desilusão... .
ResponderEliminarO Ivan Jaime tem 4 golos e duas assistências em 600 minutos jogados esta época. Não pode ser metido no mesmo saco do Navarro. Se o VB o puser a jogar em vez de o mandar para a bancada, ele vai marcar golos e fazer assistências. Pode não ser bom o suficiente para ser titular em jogos grandes mas é + que bom para jogar contra equipas pequenas/médias. Já o provou esta época.
EliminarDVP, concordo com a avaliação ao Namaso. Outro jogador que tem problemas parecidos é o Pepê.
ResponderEliminarMas isso são coisas que podem ser corrigidas, porque a qualidade técnica e a capacidade física estão lá. Se for trabalhado e tiver a capacidade ou a vontade de aprender pode ajudar muito.
Mas claro que há outra opções para a posição, principalmente o Fábio Vieira. Mas este, tal como o Namaso, mas noutras vertentes como o jogo sem bola e intensidade, tem de evoluir ou não vai a tempo de ser mais valia.
3 asifa, ninguém diz que o Namaso será um craque de nível mundial, mas desde quando é que 24 anos é tarde para mostrar a sua melhor versão? Quantos casos queres de jogadores que neste momento estão a mostrar a sua melhor versão, com mais de 24 anos, só na nossa liga?
Como querias que tivesse mostrado alguma coisa se o único ano que está a ter minutos a sério é este ano? E mesmo assim, para além de entrar e sair na equipa constantemente, na maior sequência de jogos seguida que teve (6 jogos no inicio da época) nunca teve consolidação numa posição, jogou a 2º avançado, avançado centro e extremo esquerdo.
Foi o melhor jogador da equipa B durante dois anos, foi internacional Inglês nas camadas jovens e com 20 anos estava no plantel principal do Reading, onde jogou muitos minutos numa 2 liga Inglesa que é extremamente exigente.
Podes não gostar, estás no teu direito, mas não fales como se fosse um trepo porque está muito longe de sê-lo. Agora se vai ter a inteligência de corrigir os seus pontos menos bons ou se o treinador será capaz de o ensinar, não sei.
Será que não era melhor jogar o Pepê nessa posição, como na época passada? Foi aí que Pepê esteve ao seu melhor nível desde que chegou ao FCP. Tinha 1 golo e uma assistência ou duas, já a época passada ia quase a meio, e depois terminou-a com 8 golos e 10 assistências, os seus melhores números, de longe, desde que está no FCP. Não se pode aproveitar o que vem de bom do passado? Porque se tem de deitar fora tudo o que estava bom? Eu, se fosse o treinador do FCP, aproveitava as 4 posições do meio campo para a frente que se mantêm preenchidas da época passada, acrescentava o Samu e só ficava uma posição indefinida, a de extremo direito entregue ao Francisco Conceição na época passada. Nos jogos grandes, onde é preciso + consistência, + capacidade defensiva, + ajuda ao lateral que sobe, punha aí o João Mário, aproveitando a sua melhor parte, que é a ofensiva mas que é contrabalançada por alguma cultura defensiva que entretanto adquiriu como lateral. No fundo, voltava à sua posição de origem mas com a + valia defensiva adquirida como lateral, que não é nada de especial para lateral mas pode ser bastante útil como extremo. Nos jogos contra equipas pequenas/médias, podia jogar lá o Ivan Jaime, o Fábio Vieira, o Gonçalo Borges. Nesses jogos podia haver + alterações, o Galeno ficar no banco ou ir para lateral esquerdo, e jogarem em simultâneo Ivan Jaime, Fábio Vieira e Pepê. Nos jogos grandes, equipa + consistente mas sempre com jogadores com golo e assistência lá na frente. Jogadores que só dão consistência, na frente de ataque não interessam. Nos jogos com pequenos/médios, + ofensividade, menos consistência mas com equilíbrio. E nesta dinâmica, iam-se poupando jogadores, ia havendo rotatividade que é essencial para se manter um nível alto toda a época, ainda por cima numa época que vai ser extremamente longa e desgastante com o mundial de clubes.
EliminarCaro Negroni,
Eliminaro Pêpê está finalmente a jogar na sua posição(extremo) e tem 5 golos até agora.
Querer fazer dele um médio foi para mim um dos erros do ano passado. A quantidade de vezes que arrancava em condução pelo meio parecendo um Messi era diretamente proporcional à quantidade de perdas de bola que tinha por soltar tarde ou passar mal.
Creio que a extremo é onde ele pode render mais pois no corredor central normalmente não há grande espaço para correr. A não ser se estivermos a defender baixo e recuperarmos a bola ou se estivermos a ser pressionados na nossa área. Mas são muitas as vezes que Pêpê perde a bola a sair em drible nessa situação. Acho que ainda este não aconteceu isso num jogo grande qualquer que não me recordo e depois deu golo.
O Pêpê nas linhas, principalmente do lado esquerdo, se conseguir definir melhor no último terço pode ser um craque do campeonato. Mas vamos para o 4º ano à espera que isso aconteça. Pode ser que seja esta a época da sua afirmação total. Mas acho que será sempre como extremo. Ainda no último jogo desapareceu quando passou a jogar no meio.
Mas é apenas a minha opinião. Pode ser que hoje jogue nesse lugar e nos brinde com uma grande exibição que ajude a obter a vitória que tanto precisamos.
Terá de haver retoques no plantel em janeiro , e uma venda caso exista essa possibilidade .
ResponderEliminarDespachar os excedentários , e talvez o regresso do Gabriel Verón , que está em boa fase no Cruzeiro , 6 golos e 2 assistências em 26 jogos não são maus ...
O empréstimo acaba no final do ano , ou o Cruzeiro paga os 10 milhões ou regressa , nada de mais empréstimos ...
Tudo bem, mas quando mensagem não passa, pouco adianta os retoques. O problema da equipa é a falta de atitude e os erros que de jogo pra jogo se mantem.
ResponderEliminarO jogo contra os Belgas foi prova disso, sr Mister VB