Em Belgrado, no estádio do Partizan, casa emprestada do Maccabi Tel-Aviv e no primeiro jogo sobre o comando de Martín Anselmi, o FCP para poder chegar ao play-off da Liga Europa, evitar quaisquer tipo de surpresa, tinha de vencer os israelitas.
De início com Diogo Costa, João Mário, Tiago Djaló, Otávio e Francisco Moura, Eustáquio, Alan Varela e Nico, Fábio Vieira, Namaso e Pepê, e num relvado em mau estado, o FCP entrou a tentar pressionar alto, mas também a complicar na saída e errar passes fáceis - até Diogo Costa errou dois. Quando tinha bola no perto da área, faltava definir e passar bem, ser mais acutilante no ataque - Namaso estava muito sozinho. Era importante que os médios se chegassem à frente, mais junto do inglês. Entretanto os azuis e brancos iam ganhando cantos e livres, mas sem perigo para os israelitas, em paralelo alguns jogadores abusavam dos maus passes - Pepê em evidência - e dos passes para o guarda-redes. Toques e mais toques, remates zero, oportunidades de golo nem uma durante os primeiros 45 minutos.
Perante tanta falta de contundência, um ataque de pólvora seca, não admira que ao intervalo o nulo prevalecesse. Pedia-se mais agressividade e mais determinação na zona de finalização. Até porque com este resultado o FCP estava fora da Liga Europa.
Para a 2ª parte Martín Anselmi manteve o mesmo onze, mas era fundamental mais intensidade, mais poder de fogo, mais gente a aparecer onde se decidem os jogos. Entretanto vários jogadores caíam mais do que jogavam. E quando se soltou bem pela primeira vez no ataque e criou uma grande oportunidade, Namaso sozinho na cara do guarda-redes, falhou. Com Francisco Moura amarelado o Maccabi atacava por esse lado, Pepê e Fábio Vieira competiam para ver quem errava mais. Aos 58 minutos excelente cruzamento de João Mário e entrada de cabeça de Nico para o golo que deu vantagem aos Dragões. Era preciso perceber que não estava feito, importante manter a concentração e procurar marcar mais golos. E o aviso veio logo, a bola bateu na barra de Diogo Costa. Martín Anselmi tirou Fábio Vieira - mais uma exibição muito abaixo dos mínimos exigíveis. Que jogador é este? - e Namaso, entraram Vasco Sousa e Gul. Depois do golo Maccabi reagiu, o FCP perdeu a capacidade de ter bola e chegar na frente com perigo. A ingenuidade dos atacantes portistas até mete pena. Aos 75 minutos entraram Zaidu e Galeno, saíram Francisco Moura e Pepê.
Incapaz de ter bola e chegar à frente, o FCP estava a pôr-se a jeito, só não sofreu golo por muito pouco. Era o Porto do costume: nervoso, trapalhão, errático. Galeno com espaço não aproveitava para decidir. Se Namaso não fez nada, Gul parecia apostado em fazer pior. Não dava sequência a um lance. Ora perdia bolas fáceis ora fazia falta - mas o FCP acha que vai a qualquer lado com estes avançados? Se têm possibilidade de contratar entra pelos olhos dentro que é um avançado. Aos 84 saiu Nico e entrou Zé Pedro. Avançou Eustaquio para o meio-campo. O jogo caminhava para o fim e as dificuldades continuavam, os passes errados também, idem para o perigo para Diogo Costa. A bola chegou a entrar, valeu que havia fora-de-jogo. Um sufoco a parte final do jogo.
A partida terminou e a única coisa que se aproveitou foi a vitória e o apuramento em 18º. Já que a exibição foi muitíssimo fraca. O FCP tem que ser muito mais que isto. Não pode jogar tão mal. Muito trabalho para Martín Anselmi que entrou com o pé direito. Pôs fim a uma série de maus resultados e conseguiu o objectivo de manter o FCP na Liga Europa.
Caixa de comentários
De facto como,diz no seu comentário como é que é possível o Namaso e o Gul jogarem na equipa A do Porto? Impossível…. Gostei da entrega em alguns momentos do jogo, mas ainda há muita confusão. Tivemos a pontinha de sorte que nós tem faltado, ao menos ganhamos e passamos. Mas o Fábio Vieira tira-me do sério, pago a peso de ouro, estamos como estamos financeiramente, fazemos um esforço bruto para lhe pagar e é isto que ele joga? O Pêpê já nem digo nada que é mais do mesmo.
ResponderEliminarFicou a vitória.
Não entendo muito bem a nossa política de contratações, vamos pagar 12M por um miúdo de 18 anos e não temos um ponta de lança? (Não esquecendo que temos o Samu - mas este também é um projecto de jogador)
Gostei da coragem do Anselmi. Sem nada a perder na entrada para o jogo, com tudo a perder a partir do momento em marcámos.
ResponderEliminarPlantel fraquíssimo, gente que não consegue decidir no último terço. Concordo com o post, os avançados são muito maus. O Gul tem que ser muito mais agressivo, nem que tenhamos que fazer mais faltas.
Não ganhamos uma segunda bola. É impressionante o quão macia é esta equipa. Nos duelos individuais e bolas divididas a meio campo, raramente ganhamos um lance. Incrível o pouco que jogam os 3 da frente.
Qualquer Ricardo Horta da vida tinha lugar no 11 do FC Porto.
Apesar de tudo o que vi, não podemos esquecer que estes jogos europeus são sempre rasgadinhos, não há jogos fáceis. E o relvado era muito mauzinho.
Não sei se tudo o que o Martin quer implementar é possível, mas até nas substituições foi inteligente e revelou um conhecimento completamente anormal do plantel, para um treinador que teve 3 dias para trabalhar.
Sinceramente vi coisas que me agradaram...nomeadamente a pressão mais em cima sobre os jogadores adversários. Dominámos o jogo praticamente durante os primeiros oitenta minutos. Bem sei que o adversário é bastante fraco... . Destaco pela negativa a falta de oportunidades/remates à baliza... . Quanto à qualidade do nosso plantel é por demais fraca... .djaló e otávio voltaram a fazer exibições convincentes e seguras.
ResponderEliminarNão estava à espera de milagres. O importante era ganhar e garantir a passagem à fase seguinte
ResponderEliminarA exibição foi má na sequência do temos visto. O FV e o Pepe uma nulidade. O Diogo muito trapalhão. O Namaso não adianta e o Gul ainda não tem pedal para estas andanças. Muito, mas muito, trabalho para o treinador.
Como diz , safoou-se o resultado e apuramento.
ResponderEliminarMuito mau.
Toda a sorte do mundo ao novo treinador.
Bem precisa.
Neste momento só a vitória interessa para ganhar confiança .
ResponderEliminarEstá dado o primeiro passo , deu para ver novas coisas , mas mais tarde falaremos delas .
Passámos , venha o Roma ou o Plzen (é preferível os checos)
Agora pensar no Rio Ave , que não será fácil ...
Boa noite! A atitude da equipa foi muito melhor, gostei da raça do Otávio, da valentia do Eustáquio, que fez de central 75min e 30min de medio, e do Nico enquanto teve pilhas.
ResponderEliminarGostei do sistema tático do Anselmi e da forma natural, simples, clara e honesta como comunica.
Vencemos uma batalha, faltam duas, rio ave e Sporting para relançarmos a época
Voltamos a jogar muito mal, a exibição foi tenebrosa, mas ganhámos !! É isso era o mais importante nesta altura, sobretudo pelo efeito psicológico da entrada do novo treinador. Com Galeno a ser vendido, ao que parece, a ver vamos quem ainda vai entrar. Precisamos urgentemente de alguma qualidade, porque há ali gente que não tem qualidade nenhuma para jogar no Porto a que nos habituámos. A equipa está psicologicamente muito frágil mas alguns jogadores parece que desaprenderam de jogar à bola: Pepê e Fábio Viera são os casos mais preocupantes!
ResponderEliminarComo tinha dito, o importante era a vitória. Fora isso, de positivo, a exibição dos centrais, principalmente, Otávio. Espero que não volte a ganhar confiança a mais.
ResponderEliminarEm relação a Denis Gul, parece-me que o avançado da equipa B - Melnichenko, também ele jovem, já está mais preparado para estas andanças.
Últimos dias do mercado e ao que parece vão ser animados. Vamos esperar as confirmações.
Não vou dizer o mais do mesmo porque o treinador chegou ontem, mal conhece a equipa. Martin vem do futebol Sul Americano que nada tem a ver com o futebol Europeu.
ResponderEliminarTirando o Samu não temos um ponta de lança digno do nome e ainda nos damos ao luxo de vender ou emprestar o Navarro. Comprar um miúdo de 18 anos por tanto dinheiro! Espero que não seja outro Veron.
Eu sei que não há dinheiro, mas a comprar tem que ser mesmo o que nos faz falta.
Quanto ao jogo sem dúvida que valeu o resultado, porque quanto ao resto!!!
Há muito trabalho pela frente e como diz o ditado, é começar a separar o trigo do joio, limpar a casa.
Um conselho, vão mercado Nórdico buscar jogadores possantes com alguma qualidade.
Gosto do Nico, Eustáquio, Octávio e mais um ou outro pela raça.
Vamos aguardar, entre leões e lampiões que salte a verdadeira chama dos Dragões...
O veron quando veio estava desvalorizado era um flop anunciado e a presidente do Palmeiras disse que era um grande negócio...para o palmeiras
EliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarGanhamos, passamos mas continuamos a estar muito vulneráveis. Há muitos jogadores que não têm capacidade física e técnica para jogar nosso clube. Há muito trabalho pela frente sem duvidas. Gostei de alguns processos simples, com tabelas em progressão e cruzamentos. Muito mau, ninguém chuta à baliza e as bolas paradas continuam uma miséria. Não entendo como marcamos e recuamos no terreno em vez de continuar a pressionar alto, não entendo?? O Pêpê se dessem 10 milhões por ele vendia-o já, o FV devolvido, o namaso tenho impressão que nem oferecido o querem, enfim na 2ª feira será mais um martírio porque as equipas do petit muito agressivas e com os padres será muito complicado ganhar. Tenhamos esperança que o treinador faça milagres, mas... digo sempre, temos de preparar bem a próxima época que esta já foi e não vale a pena criar ilusões, assim dói menos e é a nossa realidade.
SEMPRE F.C.PORTO!
Foi mais uma exibição muito cinzenta, como tem sido habitual nestes últimos tempos. O momento não é o melhor para se notar melhorias, e não seria no jogo que se poderia notar alguma coisa - a pressão do jogo pesou nos jogadores, para se permitirem fazer aquilo que o novo treinador quer.
ResponderEliminarDo jogo em si, só houve um momento do jogo que gostei muito e tem a ver com o novo treinador e foi, perto do final da primeira parte, o momento em que o Porto como equipa pressionou todos os jogadores na zona da bola e recuperou a bola rapidamente, e numa dessas vezes o Djaló ficou com bola para cruzar junto à linha de fundo. Digo que tem a ver com o treinador, porque até agora (esta época) nunca vi o Porto a fazer a pressão dessa forma. Gostei muito, mas receio que a preparação do física dos jogadores não seja suficiente para este tipo de jogo.
Em relação às críticas aos jogadores, penso que devemos adiar julgamentos para já. Enquanto a equipa não começar a subir os índices de confiança, não veremos a verdadeira capacidade dos jogadores e isso não ajuda nada ao crescimento dos jogadores jovens como do Deniz Gul. Os melhores em campo para mim foram o Tiago Djaló e o Otávio, enquanto tiveram pernas, muito rápidos nas dobras, antecipações e pressão sobre os adversários. E uma nota grande para o Eustáquio que, não sendo tecnicamente dotado, compensa com inteligência e entrega ao jogo, quer a central quer a médio (no final do jogo, super cansado, ainda corria e pressionava o adversário no meio campo).
Continuo optimista e curioso para ver como o Anselmi vai por a equipa a jogar, em três dias não dá para trabalhar muito, mas já notei umas nuances positivas. Se conseguir elevar a confiança da equipa, poderemos começar a ver o verdadeiro valor dos jogadores que não desaprenderam. Em termos de contratações, penso que deveriam comprar médios centro e mais um extremo criativo (não sei se o do S.Paulo é isso) para desequilibrar jogos fechados. E libertar jogadores que não servem, para reduzir o tamanho do plantel, quer por empréstimo para crescerem a jogar, quer por venda.
Saudações portistas!
Sabíamos apenas que era fundamental ganhar e passar à fase seguinte...
ResponderEliminarA partir de agora o plantel pode respirar, creio que é o primeiro passo para que as coisas possam correr melhor!
Agora, mais do que contratar para uma posição específica o Porto precisa de contratar é um líder, um tipo que oriente aquela malta no balneário e dentro do terreno de jogo!!!!
Precisamos de um "Jorge Costa" carago!!!!!
Temos a ideia que o plantel é fraco mas eu acho que a maior parte deles está apenas em má forma física e sobretudo psicológica e sobretudo por estar praticamente sem treino técnico/táctico desde o início da época (os jogadores nunca se sentiram confortáveis com a forma de trabalhar de Vítor Bruno)....
Pêpê, Fábio Vieira, Galeno, não deviam estar neste momento a jogar.
Abraço
Não consegui ver o jogo com a devida atenção, mas todas as crónicas e comentários que li, apontam na mesma direção, jogo fraco, valeram os 3 pontos. Claro que nós adeptos temos sempre a esperança que a equipa melhore de um jogo para o outro mas a verdade é que as incidências do jogo contra o Santa Clara já são difíceis de ultrapassar quando se está num bom momento, quando se está num como aquele que vivemos é traumático.
ResponderEliminarAnselmi pegou na equipa num momento muito difícil. Uma equipa devastada, que coleciona maus resultados e exibições, com muita falta de confiança.
Tem de conhecer os jogadores e implementar as suas ideias com um calendário apertado e difícil. Dois jogos consecutivos fora, em relvados que não têm as melhores condições e um jogo em casa contra um rival. Precisa de todo o nosso apoio
Há lacunas que precisam de ser colmatadas o quanto antes. Pelos vistos a de extremo já foi, faltava um extremo desequilibrador e de preferência esquerdino, já cá está. Se entretanto sair mais algum, temos de contratar. Falta um médio box-to-box.
Quanto ao avançado não concordo muito com a necessidade de contratar. Primeiro porque fizemos um grande esforço financeiro pelo Samu, que é a grande aposta. Para contratarmos com qualidade tem de se gastar algum dinheiro, não nos podemos dar ao luxo de fazer investimentos avultados em 2 jogadores para a mesma posição, onde só joga um.
Por exemplo os suplentes de Falcão foram Farías e Walter. Os de Jackson foram Kleber, Ghilas e Aboubakar. Mesmo a maioria das grandes equipas europeias não tem um substituto sequer parecido com o titular da posição 9. Halaand no City, Lewandoski no Barça, Kane no Bayern, etc.
Quando se tem um goleador, quase nunca os treinadores abdicam deles, mesmo quando estão a jogar mal, porque de um momento para o outro fazem golo. Portanto um avançado que faça parte de um plantel onde já exista um grande 9, vai jogar pouco tempo.
Para além disso, os avançados são por norma a posição mais cara do mercado.
Esqueci-me de acrescentar que já chegaram 2 novos avançados á equipa B, sendo que já lá havia Anha Candé. Entre estes 3 e os 2 suplentes da equipa principal, algum tem de dar resposta.
ResponderEliminarPelo relato fiquei com a sensação que o FCP controlou quase completamente as operações até ao golo ou um pouco depois (mas a jogar pouco e só com duas grandes ocasiões de golo) e que depois foi o habitual nestes jogos de Liga Europa desta época: o Porto a perder a iniciativa de jogo para a equipa adversária, que foi crescendo e criando perigo, e a terminar completamente encostado às cordas não sofrendo 1 ou 2 golos por mero acaso ou sorte. Um sofrimento final enorme para quem estava a ver o jogo ou a ouvir o relato. Também fiquei com a sensação de que Pepê e Fábio Vieira foram + uma vez zero e Galeno no pouco que jogou foi trapalhão e não acertou uma. O Namaso é uma nulidade de PL e o Gül está muito verde. Por muito bom que seja o treinador (e só tinha 3 dias com a equipa, não deu para implementar nada), com jogadores que andam a arrastar-se em campo ou são uma nulidade, fica muito difícil fazer alguma coisa. Acho que já toda a gente viu que o mal estava longe de estar só no VB. Com vários jogadores que estão no FCP muito contrariados (Galeno, Pepê, Diogo Costa), com um Fábio Vieira que pensava que chegava aqui e era a estrela da companhia só pelo nome, com jogadores sem qualidade ou que estão na equipa há pouco tempo, sem jogadores com voz de comando no balneário e em campo, fica muito difícil para qualquer treinador por muito bom que seja fazer o seu trabalho. Vai dar muito trabalho à direcção e ao treinador dar a volta a isto.
ResponderEliminarQue vontade de ter razão em relação ao VB. Calma, neste momento cada um pode acreditar no que quer, mas ninguém sabe se o problema era apenas o VB ou não.
EliminarDeixemos o Anselmi trabalhar, a equipa recuperar os índices de confiança e aí sim, veremos se VB foi mais vítima ou mais culpado.
O jogador mais inteligente do atual plantel chama se EUSTAQUIO!
ResponderEliminarO Resto é mediocre
Não há milagres
Não esperava milagres nem um FCP muito diferente em termos exibicionais. Esperava ver algumas nuances do treinador e isso já foi possível ver, mas claro que é um processo. Até porque se nota claramente que a equipa joga sob brasas, não está confiante. Os jogadores têm medo de arriscar e em vez de tentar o drible ou progredir com bola, fazem passes para o lado e para trás. E com isso não criamos oportunidades de golo. Na defesa temos muitas pernas a tremer e nem jogámos contra uma equipa tecnicamente evoluída. Muito trabalho pela frente mesmo. E daqui a uns dias temos jogo no Dragão contra o SCP. Ontem valeu mesmo pela vitória e pelo apuramento. Era importantíssimo.
ResponderEliminarGosto da forma de comunicar de Martín Anselmi. Veremos o que o futuro nos reserva com o técnico argentino.
Quanto ao mercado. Veremos se será desta que fazemos um encaixe com o Galeno. Este Galeno para mim é totalmente negociável. Os jogadores têm momentos é certo, mas de qualquer forma se forem os 50M€ que se fala é irrecusável dado o estado financeiro do FCP. Já temos substituto, trata-se de William Gomes. Não conheço, tem 18 anos portanto veremos que contributo conseguirá dar à equipa no imediato. Será que o Gonçalo Borges consegue aproveitar para dar um salto qualitativo em definitivo?
Eu concordo com o Vila Pouca e alguns outros comentários aqui. Acho que contratando alguém, deveríamos apostar num avançado porque não jogando o Samu, ficamos muito curtos de opções para a frente. Não estou impressionado com o Gul, esperava um bocadinho mais confesso. Do Namaso já sabemos que será só isto.
Bom dia a todos os Portistas. Foi um jogo menos mau do que os outros a que temos assistido. Os adversários chegavam quase sempre às bolas primeiro que nós. Eles não são uns coitadinhos. O golo foi fantástico. Obrigado, Nico! Os últimos minutos foram preocupantes. Teremos que melhorar muito antes de defrontarmos o Sporting, mas claro, ainda teremos que ganhar o jogo com o Rio Ave… Abraço a todos os Portistas. Só há um Porto, viva o FC do Porto!
ResponderEliminarIndependentemente da menor qualidade do plantel face a anos anteriores e da sua maior juventude há, neste momento, uma situação psicológica da equipa que urge resolver : Já não sabem jogar à bola ? Tirando os casos por demais evidentes de Diogo Costa, Galeno, Pêpê e Fábio Vieira (que já não são novos...)quem jogou ontem 100% bem ? Alguém consegue distinguir, pela positiva, algum jogador ? Parecia que Otávio, Djaló, Varela estavam acima dos outros mas, de repente, lá vem um erro no passe que pode ser fatal e pode destrambelhar tudo . A falta de confiança é evidente o que faz com que a equipa se ressinta disso . É recuperável ? De certeza que sim e urge resolver. Penso que o Anselmi vai ser capaz mas não nos dêem mais finais de jogos como o de ontem senão vamos para os ataques cardíacos . Os últimos minutos foram de desorientação posicional gritante e opções que eu não estava habituado no FCPorto : alívios lá para a frente sem companheiros lá, jogar para a bandeirola de canto ainda a 4-5 minutos do fim, ter medo de perder a bola ao atacarem ... Confiança total em Anselmi mas vai ter muito trabalho e nós temos de nos habituar porque é evidente a ideia da SAD em construir algo de novo com gente (muito) nova . As aquisições mostram bem essa ideia e nós temos de nos habituar a ter paciência porque isto vai ser muito custoso.
ResponderEliminarA negociação do Galeno para a Arábia Saudita , esperar que se tenha aprendido como a última vez , obrigar o clube árabe a uma indemnização caso as negociações caírem por parte deles ...
ResponderEliminarSe sair pelos 50 milhões que se fala , temos a oportunidade de contratar mais um extremo , um 6 na linha de um Emerson , Paulo Assunção ou Fernando , um 8 com características de Uribe .
Venha a Roma , não há duas sem três ...
Para não recuar muito no tempo, se tivéssemos um Jackson, ponta-de-lança de excelência, OK, mas não, temos Samu um jovem de 20 anos ainda com muito para aprender. E sem ele é um deserto.
ResponderEliminarComo gato escaldado de água fria tem medo... Galeno só quando for oficial.
Claro que num cenário ideal a opção mais correta seria ter um ponta de lança já com experiência e o Samu a crescer na sombra.
EliminarNão sendo, poderíamos ter contratado um jogador já feito para a posição, mas depois não haveria Samu, ficaríamos com as alternativas que temos atualmente. É incomportável nesta fase, só nessa posição, termos investidos uns 50 a 60 milhões. Não nos podemos dar a esse luxo.
A partir do momento que se investiu aquele valor no Samu, o caminho só pode ser este.
Vamos esperar que o Gul, tal como o resto da equipa melhore o seu rendimento ou que algum dos reforços da B, seja uma agradável surpresa.
Olhando para os rivais o Benfica tem gasto valores absurdos nessa posição em específico e foram mais as vezes que falharam do que aquelas que acertaram.
O Sporting optou por essa politica, gastou 43 milhões por 2 pontas de lança. Quando o titular não está disponível o problema mantem-se e o dinheiro que investiram no Harder poderia ter dado para contratarem igualmente uma 2 opção para o Gyokeres e mais um defesa direito ou um médio que a equipa precisa.
Venha a Roma, melhor um clube com nome,os jogadores estarão mais motivados
ResponderEliminarBoas
ResponderEliminarInenarravel a exibição de ontem, na linha do que já havia acontecido noutros jogos mas pelo amor de deus; nem uma equipa de terceira consegue passar uma primeira parte sem um remate à baliza, esta Gente nem o basico consegue Fazer.
Mau demais.
A ver se o Novo treinador põe mão nisto
Não se pode pedir tudo em 3 dias, contou o resultado e venha a Roma.
ResponderEliminarMas o importante é o campeonato, vamos ver como esta malta se adapta ao novo treinador e como o mercado vai mexer. Quanto ao avançado, esperava mais eficácia do Gul, foi pena o Navarro não ter corrido bem, há que encontrar alguém mais eficaz a fazer companhia ao Samu.
Agora, continuar a trabalhar, o Rio Ave não vai ser fácil.
Caro DVP:
ResponderEliminarImportante foi o apuramento. Tudo o resto é uma preocupação!
Abraço.
Boas,
ResponderEliminarNão era fácil fazer muito em tão pouco tempo
De salientar a coragem de fazer mudanças em três dias
De positivo, o jogo com bola dos centrais, principalmente a sair, são sem dúvida a melhor dupla, falta arranjar um bom central para jogar ao centro, neste sistema de defesa a três
Como já foi dito, e defendo há muito tempo, o Eustáquio é inteligente e pode ser uma mais valia
São necessárias soluções no ataque, principalmente ao centro, foi uma pena emprestar/vender o Navarro (apesar de lhe terem sodo dadas oportunidades e ele não ter correspondido)
É necessário rematar muito mais e melhor
Para concluir, o relvado estava uma lástima.
Nem me passa pela cabeça criticar o Martín Anselmi. Se ele, com estes jogadores, conseguir bem melhor que o Vítor Bruno, tiro-lhe o chapéu. Treinadores que fazem uma boa equipa com jogadores destes são raros. Espero que o jovem treinador argentino esteja nesse pequeno lote. Sim, porque se quero sempre o melhor para o FCP, neste caso só não quero ter razão.
ResponderEliminarSobre os jovens brasileiros, obviamente, não conheço, não mando bitaites.
Sobre a saída de Galeno mantenho a expectativa que desta vez seja verdade e não mais uma história que termina mal. Seria péssimo para o jogador e para o FCP.
Sobre a eliminatória com a Roma, agora da "Velha Raposa Claudio Ranieri, é um adversário forte, contra quem nos temos dado bem. Mas neste momento os italianos são claramente favoritos, a não ser que até lá o Martín faça milagres e venham reforços com qualidade e capazes de entrar já na equipa. Um médio e um avançado.
são 22:26 em Riad!
EliminarAté agora nada é oficial.
Temo o pior.
Seria muito mau.
Já é oficial. Já foi comunicado à CMVM e já aparece no site do FCP.
EliminarCalma c.silva , todos os órgãos de comunicação social , inclusive o Porto canal dão como certa a venda do Galeno por 50 milhões .
EliminarÉ uma grande venda , um excelente balão de oxigénio .
Também o Nico Gonzalez está em negociações (Manchester City), espero que o nosso clube só o deixe sair pela cláusula dos 60 milhões .
Bom era despachar o Pepê , era ouro sobre azul .
Espero que venham reforços ,
Tem se falado de vários médios , um do Chelsea , outro do Middlesbrough , veremos até segunda feira ...
O FCP com a transferência de Galeno fez um dos melhores negócios de todos os tempos. Não, não é um negócio da China, mas é seguramente um negócio das Arábias.
ResponderEliminarIncrível, a melhor venda de sempre, quase ao nível da venda flopofelix! Mas agora estou curioso de ver quem vamos comprar…
EliminarPrecisamos de reforços, 2 pelo menos com qualidade
Sem dúvida.
EliminarEnormíssimo negócio!!@
ResponderEliminarAcho que este negócio é mesmo o melhor de sempre, tendo em conta a relação qualidade/preço. O Luís Diaz já rendeu 53M e o Otávio 60M (teóricamente) mas são jogadores de qualidade bem superior e que fizeram muita falta quando saíram. O Galeno não tem feito nada últimamente, não vai fazer grande falta e com este dinheiro vão poder fazer-se uma ou duas contratações para melhorar o plantel. Acho que ainda se vai contratar um médio-centro e um PL, ainda há + 3 dias de mercado.
ResponderEliminarGaleno foi o melhor negócio desportivo / financeiro dos ultimos anos.
ResponderEliminarPara determinado tipo de futebol é um bom jogador, no futebol pós Conceição seria sempre um peixe fora de água.
Deixa-nos no seu pior momento mas com um balanço bastante positivo.
Se uma parte do dinheiro der para ir buscar o Gustavo Sá...
Espero que haja cabeça e se use o dinheiro da transferência para reduzir o passivo do clube, porque tecnicamente estamos falidos. Não espero grandes contratações que levem a um aumento dos custos.
ResponderEliminarO problema é que estamos perante uma espécie de pescadinha de rabo na boca. Se não temos dinheiro, não contratamos, não melhoramos a equipa, corremos o risco de não ganhar jogos, ter más prestações a nível europeu, não conseguimos pelo menos o 2º lugar com tudo que isso significa, logo não valorizamos activos, mais difícil fica a recuperação financeira. Gerir bem aparte desportiva com a financeira é o grande desafio, sabendo que a indústria do futebol não é igual às outras. No futebol não podemos contratar uma máquina que no livro de instruções nos diz que dá xis rendimento. Portanto, temos de arriscar, não à tolinho, mas com riscos calculados. JNPC fez isso bem durante muito tempo, ultimamente, como já não era o mesmo, permitiu coisas que o outro JNPC nunca admitiria.
EliminarVerdade, DVP.
EliminarPasso passo, umas peças para arrumar a casa, outras para a competitividade necessária, penso que o caminho é esse.
Para ser sincero não acho o Galeno nada de especial. Jogou no Porto, foi vendido ao Braga e depois fomos buscar o jogador. Noutros tempos nunca jogaria no clube. Por isso, foi uma grande venda.
ResponderEliminarPara não esquecer, embora os números não sejam exatamente estes (cito de memória) vendemos por pouco mais de 2 milhões ao Salvador e depois comprámos por alguns 17 ou 18 milhões. Daqueles negócios que o ex-Presidente fazia com o amigo (e padrinho de um casamento) Salvador... É só ver a diferença!
EliminarO Galeno foi recomprado por 9 milhões porque ainda tínhamos 50 % do passe.
EliminarO raciocínio mantém-se não é verdade?
EliminarO assédio repentino ao Nico não é uma boa notícia, a venda milionária do Galeno foi excelente, e espero que a direção desportiva tenha pelo menos dois jogadores de qualidade identificados . Agora se sair já o Nico ficamos demasiado fragilizados e obriga nós a encontrar mais um reforço de qualidade para o meio campo, o que neste mercado não será nada fácil. Fala-se no Ayden Hackney do Middlesbrough, mas este médio de S21 inglês custa no mínimo 20 milhões de libras….
ResponderEliminarÉ altura de Zubizarreta mostrar serviço!
A transferência de Galeno foi realmente extraordinária, ainda por cima num ponto baixo de exibições.
ResponderEliminarResta desejar ao Galeno boa sorte, recordar as boas partidas sobretudo na Champions e os golos que festejamos.
Tem de ser este o rumo, procurar bons negócios e não permitir nem saldos, nem sobretudo o regabofe das saidas a custo zero, que nos levaram à atual situação.
Agora, ter calma sobre a evolução da equipa com novo timoneiro, vamos tropeçar aqui ou ali, mas dar tempo a que as cousas se recomponham e na medida do possível, retocar o plantel.
E força Porto.
Agora sem qualquer interferência de um qualquer abutre com juba de leão, boa sorte Galeno. Um negócio que deu um pequeno sopro de vida nos cofres do FCP.
ResponderEliminarO mercado não acabou, falasse em Nico, um dos melhores jogadores do FCP, só mesmo pelos 60 milhões e mesmo assim deixa mossa na equipa.
Temos que ir ao mercado, precisamos de + um ponta de lança que faça golos e um centro campista armário com técnica, que venha dos países nórdicos não importa.
Temos que lutar pelo campeonato porque ainda é possível, ou 2º lugar que nos dê acesso à Liga dos campeões.
Vamos mostrar a essa cambada que estamos em tratamento mas ainda não morremos...
Caro DVP,
ResponderEliminarQue escândalo no jogo da equipa B! Se isto não é roubo, então é, sem dúvida, pura incompetência do VAR. Isto não pode continuar! O FC Porto tem que dar o murro mesa – Basta!
Enquanto fomos bons rapazes, fomos sempre comidos!
Saudações portistas,
HMF
É inacreditável como se marca penálti num remate à queima, a bola bate na perna, vai à cara e salta para o braço.
EliminarRegiste-se a vitória frente a uma boa equipa e mais do que isso, os dois reforços, Vonic e Melnichenko, que são mais valias.
Incrível o rigor que os Var têm contra nós. Mas contra os nossos adversários e rivais não têm rigor nenhum, passa tudo, má vontade contra nós + que evidente. Uma ferramenta excelente para sermos + roubados ainda e dar ainda + colo aos 2 da 2a circular.
EliminarQuanto ao jogo: o FCP B ganhou bem, a uma das melhores equipas da 2a liga, apesar do penálti dos apanhados que só é marcado contra nós. Com melhores avançados e melhores laterais fica + fácil ganhar jogos embora ainda falte qualquer coisa ao FCP B no meio campo. E também há várias lesões de jogadores importantes. Mas é este o caminho, acho, melhorar o plantel em vez de despedir o treinador, que é sempre o + fácil de fazer.
A direcção desportiva está a fazer um muito bom mercado de Janeiro na A e na B. Mas se pudesse vir + um bom médio para a B e um médio e avançado para a A, era ouro sobre azul. E se conseguissem despachar o Pepê nem que fosse por metade do Galeno... era um mercado perfeito.
Acabou por correr bem, grande vitória! Mas não podemos deixar passar estes escândalos, principalmente quando ganhamos. Expor estas situações não é choro, é defender o futebol e a verdade desportiva. Parece que certos artistas da arbitragem precisam de "mostrar serviço" para terem perspetivas de carreira – e esse serviço é sempre o mesmo: beneficiar lagartos e galinhas, prejudicando sistematicamente o FC Porto.
EliminarUm árbitro que chega a VAR não pode falhar uma análise tão evidente. Ou é incompetência, ou é algo pior. E o pior é que já nem surpreende!
E sempre a mesma argumentação do "braço em posição não-natural", seja lá isso o que for.
EliminarFoi, na minha opinião, o melhor negócio de sempre da história do FCP - venda do Galeno. Muito bem, AVB!
ResponderEliminarVi o jogo do B Porto B uma vez que tinha curiosidade de ver os reforços, a equipa deu vários passos em frente e venceu bem. O resultado é muito enganador, marcamos três golos e ainda mandamos duas bolas aos postes, e o penalty do 2-1 e completamente roubado, aquilo não é nada.
ResponderEliminarFacilmente tinha sido 4 ou 5-1. Sendo que o segundo deles foi muito consentido pelo nosso jogador Marcus que abandonou o lance de uma forma muito displicente.
O Vonic tem golo, as bolas vão ter com ele, atenção a este rapaz. E o Bielo-russo é um jogador muito interessante apesar de muito jovem. Vamos sair daquela posição, acho eu
Galeno - venda fantástica comparativamente a anos anteriores.
ResponderEliminarNico Gonzalez - não gostaria que saísse, mas se for pela clausula e o Porto a comprar os 20% que, pelo que consta, pode fazê-lo, será aceitável, em termos financeiros.
Ouvi notícias sobre a compra do Tomas Handel do Guimarães, avaliado em 7 milhões, mas tenho dúvidas dessa notícia - cheira a venda de jornal.
O Porto deve agir rapidamente para contratar jogadores para o meio campo, que neste momento me parece o elo mais fraco, e contratar médios já feitos em vez de jovens com futuro, no sentido de ter impacto imediato no plano desportivo - é a minha opinião.
Em termos de avançados, parece-me que os jovens avançados desconhecidos contratados para a equipa B estão a querer mostrar serviço e, se continuarem assim, devem ter hipótese na equipa A, treinar e quiçá, entrarem de vez em quando - pode ser motivador. Outro aspeto a fazer, seria a limpeza dos jogadores em excesso no plantel principal, quer para emprestar e valorizar ou vender em definitivo. Aguardo para ver o que acontece nos próximos 2 dias.
Saudações a todos e bom fim de semana!
Acho que o Nico a manter este nível vai ser recomprado pelo Barça.
EliminarMesmo que o FCP não comprasse mais 20%, seriam sempre perto de 40 milhões e já seria um bom negócio. Mas a perda desportiva seria grande e nesta altura um tiro no porta-aviões
Perder Nico nesta fase da época, a dias de receber SCP e jogos com a Roma, seria assumir que para esta época não há ambição de ganhar mais nada.
EliminarSeria um erro, até pq é essencial garantir lugar na CL.
Concordo que seria um tiro nos pés, mas também a origem da notícia pode ser apenas para destabilizar, sem um pingo de verdade.
EliminarBoa tarde Sr. DVP e restantes FCPortistas frequentadores deste espaço.
ResponderEliminarFala-se muito de centro-campistas oriundos de equipas estrangeiras, pergunto: o que se pode pagar por estas supostas aquisições não chegaria para comprar o Gustavo Sá?
Quanto a avançados, parece que na B temos gente.
1 abç todos e viva o nosso FCPorto.
Luís Oliveira
O bielorusso ainda é júnior e não foi o único júnior que jogou. Se todos os que estão na B e podem jogar nos sub-19, estivessem nesse escalão, provavelmente seríamos fortíssimos candidatos ao título.
ResponderEliminarLuís gosto do Gustavo Sá e até cheguei a pensar que vinha para o FCP esta época. No entanto a contratar um médio - continuo a achar que a prioridade devia ser um avançado, o chamado PdL -, tem de ser alguém capaz de ser uma espécie de patrão, que marca ritmos, acelera ou baixa, encontra espaços, tem qualidade de passe, chegada à área e se tiver poder de fogo... Claro que estes jogadores não abundam, não estão ao dispor, nem são baratos. Contratar mais do mesmo, para mim, não faz sentido. O Gustavo Sá ainda não é este jogador. Lembro que o Franco no Estoril também brilhava.
Tenho a mesma opinião.
EliminarTendo a concordar consigo, mas quanto custaria esse tal médio que todos ambicionamos? Pelo que ouço netas latitudes mais meridionais, receio que o GS fuja para Lx (viscondes).
Eliminarabç.
LO
Luís, era eu a sonhar.
EliminarParece que é este jovem:
https://www.facebook.com/1654838252/videos/pcb.10223902846753117/988174329854177
Não conheço e não é pelo vídeo que vou bitaitar.
Parece que vamos ficar ainda mais débeis após o fecho do mercado.
EliminarNão é com jogadores ainda com fraldas,que podemos aspirar a ombrear com os da segunda circular.
Tanta juventude e tão pouca liderança e experiência.
Caro Sr DVP, eu vi o jogo dos B’s e fiquei muito satisfeito com o que vi. Penso que há lá material para subir aos A’s. Gostei do dois estrangeiros que chegaram esta semana provenientes do Leste. Também gostei do defesa direito luso-brasileiro, Moreira. Dà a impressão de que já está entrosado!
ResponderEliminarOutra coisa que gostei foi de ver o Anselmi a assistir ao jogo; é um bom prenúncio. Só há um Porto.
Caro DVP,
ResponderEliminarNão tive possibilidade de ver o jogo contra o Macabi. Interessava sacar uma vitória e foi o que fizemos.
Quanto à saida de Galeno é para mim e acho que para todos os portistas um excelente negócio. Grande encaixe financeiro e perdemos um bom jogador. Está longe de ser um craque.
A eventual saida de Nico González nesta altura seria uma perda muito importante. Precisamos de consolidar a equipa e neste momento seria uma perda crítica.
O problema é que o Hugo Viana, novo director desportivo do City, conhece os problemas do FCP, lança o barro à parede para ver se cola. Nestes novos tempos em que tudo é publico, isso mexe com a cabeça do jogador, pode afectar o rendimento e é mau para nós já que o Nico é um dos nossos melhores. A ser tudo verdade é um bom teste à liderança de AVB e estrutura do futebol.
EliminarA comunicação social dá como certo o médio argentino , Tomás Perez do Newells old boys , um jovem de 19 anos por 3 milhões .
ResponderEliminarOs jogadores contratados têm sido jovens de 18 , 19 anos , que visam o futuro e isso é bom .
Também precisamos de jogadores já com certa tarimba , que entrem na equipa e isso preocupa ...
Exatamente.
EliminarJogadores com tarimba e alguns anos de casa já há alguns no FCP: Eustáquio, Pepê, Diogo Costa, Marcano, João Mário, Fábio Vieira. O problema é que em termos de mentalidade e liderança, tirando o Eustáquio e o Marcano até certo ponto, deixam muito a desejar. Falta mentalidade e liderança neste FCP.
EliminarTarimba só não chega. É preciso qualidade. Quando refiro um médio, era um médio daqueles diferenciados, mas é um sonho nas actuais circunstâncias. Dou um nome como exemplo: Lucho González, para não ir mais atrás.
EliminarQuando digo de tarimba , digo jogadores de 22 , 23 anos , com qualidade , daqueles que têm vindo a lume na CS , e obviamente com valor para entrar de caras no 11 .
EliminarCaro DVP , um Lucho Gonzalez é que era !!!
Mas infelizmente é complicado , só numa fase precose , e é por isso que andamos a comprar ( e bem) , estes jovens de futuro promissor ...
Parece que o Ivan Jaime vai ser emprestado ao Valência ( num jornal dizem que com uma opção de compra de 6/7 milhões, noutro que vai sem opção), a ser verdade sai um jogador que não entra nas contas e que não tem mostrado qualidade e consistência para jogar no Porto), ainda segundo as notícias estamos a tentar um extremo do Boca - Zenón de 23 anos, internacional S23. Vamos ver o mercado fecha amanhã, mais vale contratar jogdores que acrescentem. Nesta altura contratar alguém. O mercado europeu vai ser sempre muito caro, daí irmos ao sul americano onde sempre fomos felizes. Ainda sonho com o avançado e o tal 8 para o meio campo. A ver vamos…
EliminarEspero que o Nico Gonzalez não cuspa no prato aonde está a comer e force a saída .
ResponderEliminarSair só pela cláusula , não podemos estar reféns de um clube "terrorista" como o Manchester City .
Não liguem tanto ao que vem na CS do regime. Tudo isto é apenas para desestabilizar jogador e equipa. Estamos fracos mas ainda metemos medo, até porque sabem perfeitamente que com esta direcção os interesses do FCP são defendidos de forma intransigente e o Porto vai ficar muito + forte num futuro próximo. O Nico não tem quereres, tem contrato, só sai se o FCP concordar e no site do OJogo, que apesar de tudo é o + verdadeiro relativamente ao FCP, está noticiado que o FCP já rejeitou uma oferta de 50M de euros. Tudo indica que o FCP só o deixará sair pelo valor da cláusula, até porque já encaixou muito dinheiro com o negócio Galeno. Há que ter calma, não se deixar ir no frenesim antiportista da CS lisboeta. Quem está à frente do FCP, já mostrou que sabe defender os interesses do Porto, há que ter confiança. O Hugo Viana que vá contratar ao sporting: pode ser que lá lhe façam uns saldos jeitosos, em atenção aos serviços que ele lhes prestou.
ResponderEliminarNo facebook:
ResponderEliminarSe os mercados de transferências já eram complicados, nos novos tempos, com a proliferação dos grandes especialistas, Fabrizio Romano é talvez o melhor exemplo - por cá temos muitos especialistas e que não aprenderam nada com a novela, Cavani já é do Benfica, mas nunca chegou -, piorou e muito. Atiram-se nomes para o ar, fala-se em propostas deste e daquele, este clube quer aquele e o outro, etc.. Depois os jornais, televisões, rádios e redes sociais, replicam essas notícias, muitas vezes sem sentido, mas qual é o problema? Nenhum. Ninguém lhes cobra nada e como a maioria não se importa de fazer tristes figuras, o ridículo não mata nem paga imposto, siga que para alguns o negócio do clickbait até vai rendendo alguma coisa.
Dito isto e no que ao FCP diz respeito, importa dizer o seguinte: confio em quem dirige o clube/SAD, para equilibrar a gestão desportiva com a financeira. No passado menos recente, ficou provado que era possível ter melhores plantéis, jogadores com mais qualidade, melhores equipas, mais e mais retumbantes títulos, com melhores contas. Confio que quem dirige o clube/SAD tem consciência que está tudo ligado. Com bons plantéis, jogadores com mais qualidade, estamos mais próximo de ganhar jogos e títulos. Para além disso, boas equipas e bons jogadores dão melhores espectáculos, chamam mais público aos estádios, vendem-se mais lugares anuais, mais bilhetes, aumentam-se o número de sócios, aumentam as vendas de merchandising. E como agora nas provas europeias, quanto mais se ganhar mais dinheiro entra, também por isso é importante, mantendo os equilíbrios, se faça um esforço para errar o menos possível, se contrate com critério.
O ruído das últimas horas não nos deve perturbar. Confiança em quem dirige e foco no importantíssimo jogo de amanhã. Ponto.
Independentemente de saber se no caso do 2° golo do Benfica a bola entrou ou não, a abordagem do guarda-redes e defesa do Estrela nos dois primeiros golos do Benfica, é uma piada. Quem os vê e quem os viu no Dragão...
ResponderEliminarÉ o benfica de Sintra recauchutado. Contra a casa mãe estão em campo como se fossem pinos.
EliminarMas alguém viu uma linha a provar que a bola entrou? Eu não e foi o VAR que decretou esta decisão por isso devia ter sido mostrada uma linha....
EliminarVer o Estrela-encornados é como ver uma discussão entre a irmandade ariana e o KKK arbitrado pelo Hitler. E o Adolf foi o destaque nos 10 minutos q consegui ver aquela trampa.
ResponderEliminarMercado de transferências, principalmente as últimas horas, a expectativa a ansiedade de quem sai de quem entra é arrasador. Espero que amanhã tudo seja mais calmo e o FCP seja feliz.
ResponderEliminarHoje, independentemente da tática é preciso ganhar, espero que equipa esteja concentrada e cabeças limpas.
Força Porto.
Estes últimos dias de mercado têm sido bastante agitados. Indo por partes, o negócio do Galeno foi muito bom para o Porto. Os 50 milhões tendo em conta a nossa necessidade, a idade do jogador (vai fazer 28 anos) e que ao que tudo indicava estava em fim de ciclo no clube, foi bom para todos.
ResponderEliminarNão acho que tenha sido um extraordinário negócio porque considero que uns 40 milhões Galeno valia. Não sou um admirador das qualidades do brasileiro, prefiro aqueles extremos tecnicamente mais evoluídos, mas não posso ir contra os números. A coisa mais importante no futebol são os golos e Galeno tem números muito regulares.
Em 3 épocas (2 meias épocas e 2 épocas completas) teve uma média de 14,6 golos, o que é muito bom. Registos bem melhores do que extremos tecnicamente mais evoluídos como Brahimi, Corona, Gaitan ou Sálvio. Pelas suas características acredito que seria um jogador importante em equipas Inglesas ou Alemãs de média dimensão, que facilmente pagam esses valores (40 milhões) por jogadores. Agora é verdade que o mau momento de forma do Galeno ajuda a que o negócio pareça ainda melhor do que aquilo que é.
Sobre o extremo brasileiro, Wiliam Gomes não conheço quase nada, só fui ver algumas coisas depois de assinar e tem um perfil que me agrada e que a equipa necessitava. Muito rápido, boa qualidade técnica e atrevido.
Tal como do William , do pouco que vi de Tomas Perez não parece uma má contratação. Agressivo, grande raio de ação e boa relação com bola (tendo em conta que é médio defensivo). Agora o perfil é que não é aquele que mais nos fazia falta atualmente, precisávamos de um médio que fosse melhor a atacar do que a defender.
Quanto ao resto preocupa-me este assédio ao Nico, quer pelo medo que saia nesta altura ou que permaneça mas mentalmente afetado. Não é muito boa altura para perdermos o único jogador que tem tido um bom desempenho esta época.
Para o jogo de hoje, que é muito importante, já não há Galeno, Wiliam não foi inscrito a tempo, muitos jogadores a poderem sair, espero que isso não tenha muita interferência no jogo.
Espero que no pouco tempo que resta ainda consigamos reforçar o plantel nas posições deficitárias, porque neste momento o plantel não é melhor do que era a 31 de Dezembro.
Também, mesmo que houvesse Galeno, era como se não houvesse, tendo em conta o que (não) tem jogado. Mas há Nico e Samu que não houve com o Santa Clara.
EliminarO Nico só sai pelo valor da cláusula, já toda a gente percebeu e o MCity também, o tempo dos super descontos à Luís Diaz acabou. O Viana que vá a Alvalade às compras, pode ser que lhe façam bons descontos por ser quem é. A venda do Galeno foi uma ligeira excepção, pela idade, e por já não andar cá a fazer nada. Se o Nico ficar com a cabeça fora do lugar, uma cura de bancada e fica como novo. O FCP e a equipa estão acima de tudo, deixou-se chegar as coisas ao ponto a que chegaram e agora é preciso mão muito firme para dentro e fora perceberem que a rebaldaria que existia acabou e não volta +.
O Galeno atualmente estava num mau momento (como a esmagadora maioria da equipa aliás) mas fez um inicio de temporada bom. É verdade que ao que estava a jogar não se pode dizer que seja uma baixa de peso para o jogo de hoje, mas ainda assim (no atual momento de forma) preferia sempre ter um Galeno no banco a um Gonçalo Borges.
EliminarA confiança é realmente um fator determinante num jogador de futebol. O City é o maior exemplo disso.
ResponderEliminarMesmo treinador (dos ou o melhor(es) do mundo), recheado de grandes jogadores, vários foram recentemente campeões Europeus e pela filosofia do seu treinador, mesmo perante a mais feroz das pressões, conseguiam sempre encontrar um caminho para saírem a jogar. Atualmente, como no jogo de ontem, falham passes mesmo sem grande pressão.
Nico Gonzalez fechado no Man City por 60M€. É um bom negócio mas a meio da época ficamos sem um dos nossos destaques da época. Nada a fazer quando estes clubes com poderio financeiro chegam e acenam com as notas. Agora em poucas horas temos de encontrar um substituto. Tenho zero expectativas para o que resta da época. Veremos como a direção vai gerir esta situação.
ResponderEliminarParece que o City bateu a cláusula e vai dar os 60 milhões pelo Nico. Ficam 43 milhões nos nossos cofres. Será que temos planos para trazer alguém até ao final do dia?
ResponderEliminarPessoal , o Nico Gonzalez já vai para o Manchester City pela cláusula dos 60 milhões .
ResponderEliminarClaro que desses 60 milhões , e mesmo comprando os 20% por 6 milhões ao Barcelona , e descontando os 10% ao Mendes , o clube fica com 43 milhões , o que é bastante bom ...
Se a nível financeiro estas duas vendas vão resolver muito , a nível desportivo temo o pior , mas veremos se alguém vem , tem se falado do jogador do Boca juniors é um do Middlesbrough .
60 milhões pelo Nico avaliado em 18 milhões, é uma venda fenomenal. Pena sâo os 10% para o Jorge Mendes. Dava para contratar um jogador experiente que ajudasse no balneário, só com esse dinheiro.
ResponderEliminarNada a fazer. Mas em cima da hora sem substituto à altura, com plantel muito fraco e com mudança de treinador a meio da época acho que vai ser muito difícil a nível desportivo
ResponderEliminarSó comento, se e quando, for oficial. O problema não são as comissões nestes negócios, o problema são comissões a quem nada faz para trazer bons jogadores, não é capaz de vender um Messi nos seus anos de ouro. Ou comissões a pagar a quem traz jogadores que até ficamos admirados por ingressarem no FCP, ou comissões de milhões pagos a empresários numa simples renovação de contrato.
ResponderEliminarNem mais!
EliminarParece que se confirmam as más noticias, Nico vai mesmo ser jogador do City por 60 milhões, sendo que o Porto terá reduzido a percentagem que pertenceria ao Barcelona de 40% para 20% através do pagamento de 6 milhões.
ResponderEliminarO Porto receberá 43,8 milhões, que descontando os perto de 14.5 milhões investidos no Espanhol, dará um retorno na casa dos 30 milhões de euros. Pela idade, potencial e rendimento do Nico não é um grande negócio, mas já sabíamos desde o momento que assinou, que negociar o jogador nunca iria ser muito vantajoso.
A única forma de fazer um bom negócio financeiramente era obrigar a pagar a cláusula de rescisão.
Quanto ao timing da venda foi péssimo, parece que já estamos a dar esta época como perdida e a começar a preparação da próxima.
As últimas horas do dia de hoje serão decisivas (dentro e fora de campo) para o que falta jogar neste campeonato.
Mas uma vez o Benfica (Beste no caso) vende um jogador pelo mesmo preço que comprou depois do jogador não ter rendido e ter perdido valor de mercado? São a única equipa no mundo onde os jogadores nunca desvalorizam e ninguém acha estranho.
Aquele triste do presidente do Braga que estica sempre os preços sempre que o Porto lhe compra um jogador acaba de vender o Bruma ao Benfica 2 milhões abaixo do seu valor de mercado.
Boa tarde caro Alexandre,
EliminarO segredo da "única equipa no mundo onde os jogadores nunca desvalorizam" passa pela lavandaria da porta 18, já o tenho escrito aqui.
Abç.
LO
Abaixo do valor de mercado e mais ou menos ao mesmo preço que pagou por ele há 2 anos. É um caso curioso.
EliminarO Bruma nunca foi grande jogador , e vendê-lo aos 31 anos por 6 milhões e 500 mil é um bom negócio para o trolha ...
EliminarO Trolha do benfica de Braga vende barato à casa mãe e caríssimo ao FCP. Ou melhor, vendia, porque não me parece que nos próximos largos anos venda + ninguém ao FCP, que agora não é o amigalhaço PdC que lá está.
EliminarE porque não comprar o Ricardo Horta? O Salvador parece desesperado em vender tudo o que tem…fazía nos muito jeito
EliminarDragonguard, o Bruma tem excelentes números, 12 golos e 9 assistências até agora nesta época. Para uma equipa de contra ataque como é este slb (não é por acaso que tem feito bons resultados com equipas grandes e maus com pequenas mesmo ajudado) assenta que nem uma luva. E por 6M... maravilha. Embora seja só para render desportivamente, que com 30 anos já não vai dar para rentabiliza-lo financeiramente. Aposto que para o FCP, apesar da idade, não vinha por menos de 10M.
EliminarLuís Negroni , os números até que são satisfatórios , mas nunca gostei do gajo , não defende ...
EliminarAlém disso nunca deu nada aonde esteve , foi emprestado umas 6 ou 7 vezes ao longo da carreira ...
Se o FCP não vendesse o Nico agora, daqui a 4 meses o Barcelona podia vir comprar por 30 milhões.
ResponderEliminarPerante as circunstâncias nada a fazer. É um grande negócio.
Agora esperar que se consiga arranjar um substituto. Já apontei o Gustavo Sá como alguém que gostava que jogasse no FCP mas obviamente que AVB terá um plano que executará dentro do possivel.
Estou muito mais descansado com o futuro do FCP e mesmo perante estas vendas, acho que ainda teremos uma palavra a dizer. O jogo de hoje é fundamental!
Esta época já estava perdida. Só quem acredita em milagres. Se bateram a cláusula pelo Nico, não há nada a fazer. É dizer claramente que é um ano zero e não criarem falsas expectativas, se o fizerem, vão queimar o segundo treinador.
ResponderEliminarCampeonato até podia ser uma ilusão.
EliminarMas garantir o segundo lugar era essencial para o futuro do clube.
A qualificação para a CL garante 75 milhões.
Os milhões agora encaichados serão o prejuízo do futuro, casa ficarmos afastados da CL.
E, infelizmente, acredito que é isso que vai acontecer.
Até pelos padres, e a forma como ficamos calados.
Hoje a missa começou aos 4 minutos qdo não expulsou o do rio ave. Nico viu cartão vermelho por falta igual no Gil.
Outro grande negócio do presidente AVB - a venda de Nico. Quanto às entradas não vou comentar porque não conheço.
ResponderEliminar