Acho a entrevista excelente, esclarecedora do estado em que se encontrava o FCP e daqueles que nos últimos anos se aproveitaram das fragilidades de um presidente que manifestamente já não era o mesmo - não quero ir mais longe - para aparecerem e sob o chapéu protector de JNPC fazerem do FCP uma coutada particular. Aqueles que disseram cobras e lagartos da gestão em 2020 e sem coragem para se assumir deram uma grande cambalhota e juntaram-se àqueles que tanto criticaram para chegar ao poleiro. O portismo de alguns mede-se a juros de 11%.
Agora é melhorar o que é preciso e caminhar em frente indiferente ao ruído, venha ele de onde vier.
Da entrevista há uma parte que quem faz o favor de me acompanhar sabe bem o que penso. Sou contra plantéis à imagem e semelhança dos treinadores. Sou contra treinadores donos daquilo tudo, dispensam, contratam, vetam transferências... Sou a favor de treinadores que têm de adaptar aos plantéis e não o contrário - os treinadores têm sempre a possibilidade de dizer não quando são contactados. Acho que fazer a vontade aos treinadores apenas como excepção e não como regra e mesmo as excepções sempre com o OK do scouting. Não podemos fazer as vontades aos treinadores, adaptar os seus sistemas e modelos, mudar cada vez que sai um e entra outro. O FCP é muito 4×3×3, 4×4×2, preferencialmente posse. E estes modelos e sistemas são a base e começam nos escalões inferiores.
Clicar nas imagens para ler...
Caro DVP , obrigado por ter posto esta entrevista na íntegra .
ResponderEliminarGostei muito .
Financeiramente estamos no bom caminho , muito foi feito nestes 10 , 11 meses .
Mas ainda há muito por fazer , diminuir mais despesas .
O Portismo de Rafael Kholer é tocante e comovente , 11% de juros !!! , com gente desta laia ...
Desportivamente e falando no futebol as coisas estão más , mas estou seguro que para a próxima época será totalmente diferente , vamos ter uma equipa competitiva , com jogadores de qualidade , vender Diogo Costa , Samu , mais emprestados/sem lugar no plantel .
Arrumar a casa .
Depois , o CAR a ser construído em breve , assim como um pavilhão no centro da cidade .
Quanto aos da segunda circular , que se fod@m .
Temos de ter uma equipa boa , pois eles controlam Arbitragem e VAR , liga de clubes , FPF , etc ...
Entrevista esclarecedora.
ResponderEliminarNão concordo que a equipa/plantel a construída/o, tendo por base um sistema de jogo único, o treinador tem que se adaptar, embora tenha uma palavra a dizer.
Nada nos garante que vá resultar e se falhar e vier outro treinado hipotecamos mais uma época!!
Caro DVP:
ResponderEliminarFoi muito importante esta entrevista, pela oportunidade e conteúdo. AVB abordou de forma clara os temas principais, desportivo, económico e social. Acredito na recuparação do nosso Clube.
Foi uma entrevista bem esclacedora do
ResponderEliminarmomento actual do clube, do que já foi feito e o que se pretende fazer. As finanças estão em boa recuperação, resta que na parte desportiva principalmente no futebol tudo melhor rapidamente. É importante a construção CAR e o pavilhão. É importante que o presidente continue a informar mais vezes a familia portista.
Tambem sou da opinião que o treinador pode dar a opinião do que precisa mas nao exigir nada.
O AVB não pode andar a perder tempo com os SC o Pepe e ex JNPC. Já disse qual era o seu sentimento por estas pessoas as portas estão abertas mas não escancaradas a todos. A equipa B é importante manter-se na 2 divisão mas não com o treinador actual.
Só mesmo quem tinha um estilo de vida garantido,vivia á grande á custa do Clube e o perdeu,não apoia este Homem.
ResponderEliminarConcordo consigo,devia ser o treinador a adaptar -se aos jogadores que o Clube lhe dá,e não o contrário.
Quanto ao restante da entrevista mais esclarecedora não podia ser.
E chamam amador ao AVB.
Ridículos.
Temos um presidente apaixonado pelo FCP, inteligente, que percebe muito de futebol, desinteressado, tudo isso transparece em tudo o que diz e o que faz, o que podíamos querer + num presidente? Soube rodear-se de uma grande equipa, está a fazer tudo o que pode e sabe pelo FCP, foi um autêntico salvador que apareceu na altura certa.
ResponderEliminarA entrevista está óptima, quase nada ficou por perguntar nem por responder de forma cabal.
PS O Sr. Koehler que se meta num buraco e que não diga nada. Merece levar umas boas chibatadas de qualquer portista com quem se cruze na rua.
Caro DVP,
ResponderEliminarFinalmente o Presidente falou. Prefería que o fizesse numa televisão, que não o Porto Canal mas ok.
Da gestão financeira sobram boas notícias e a certeza que a anterior administração era um regabofe. Mantenho sérias reservas quanto à gestão desportiva. Vejo demasiadas intenções e desejos e uma linha de atuação que não gosto. Deixar que seja um treinador a decidir o perfil e os jogadores que quer é um erro. Acho que isto deveria ser invertido e vou mais longe:não tinha esta ideia como sendo a linha de atuação de AVB. Nao quero entrar em modo pro ano é que é. Oxalá me engane. Outro ponto importante é sobre o futebol português. Vejo muito pouca acutilância para com adversários e estâncias que gerem o futebol nomeadamente a arbitragem. Enquanto sócio e adepto, esperava muito mais de AVB neste ponto.
Só tenho dois pontos a realçar. O primeiro já aqui foi falado, contratar jogadores pelo treinador é sempre um risco. O segundo ponto é o titulo do OJogo que foi pago 179m do passivo e isso é totalmente falso. O que foi feito foi renegociar divida de 179m a juros mais baixos. Acho que é preciso deixar isso bem claro porque há por aí tolos que vão achar, que se reduziu a dívida em 179m.
ResponderEliminarVale mais renegociar e dever esse dinheiro á banca , a uma só entidade , do que dever a 300 diferentes , a clubes , empresários , intermediários , grupos , e até aos doutores Póvoas desta vida .
EliminarEstávamos a falar de contas que venciam a curto prazo , com os empréstimos , fica a médio/ longo prazo para pagar e o nosso clube já pode respirar melhor ...
Lamentável as palavras de Rafael Kholer , ele agora finge que está preocupado , quando no ano passado com o barco a afundar , e com juros de 11 % estava tudo bem , para agora amandar postas de pescada a esta direção , lamentável este escrote ...
Sempre disse e mantenho que o FCP devia falar no tempo certo e momento oportuno. Isso não significa disparar contra tudo que mexe, nem gritaria inócua. Tem de ser com objectividade e primeiro nos locais próprios, só depois publicamente. Isso do AVB fofinho, quietinho e caladinho, comido, não faz sentido, ele não é assim.
ResponderEliminarCaro DVP,
EliminarA anterior direção abandonou completamente os treinadores, estou de acordo, principalmente o Lopetegui, deixou de falar, estou de acordo, agora este ano já vimos os 2 clubes de lixoboa a serem beneficiados à grande e nada?? já nem falo de nos terem prejudicado e acha que é com esta conversa fofinha que a arbitragem tem de melhorar que lá vai?? que o VAR tem de melhorar que lá vai?? até parece que o DVP anda nisto há pouco tempo e não sabe que eles controlam tudo e a imprensa limpa. Não é disparar à toa para todo o lado, é falar no momento certo e em que acontecem os erros, sempre para os mesmos, nunca quis nem quero ser beneficiado agora só nos lixam a nós?? mostrem-me um golo anulado aos clubes de lixoboa com resultados incertos, mostrem-me um golo anulado e pénalti contra os clubes de lixoboa, é só fazer uma comparação rápida e fácil para ver que é sempre assim, sempre foi, por isso há que falar no momento e não deixar acumular tantas e tantas situações que se passaram nesta temporada, assim pode ter a certeza que não vamos a lado nenhum muito menos a jogar tão pouco. Espero bem que o presidente do 5LB não se sente na tribuna presidencial quando lá forem.
SEMPRE F.C.PORTO!
Fofinhos , quietinhos , caladinhos e comidos , foi a anterior direção de 2015 a 2024 .
EliminarBoa entrevista, onde nenhum assunto ficou por falar. Sobre a saída de VB confirma aquilo que já desconfiávamos, perdeu o grupo (provavelmente nunca o teve na sua plenitude) e quando assim é não há outra opção.
ResponderEliminarExplicou o motivo das vendas e deixou já o aviso à Juve que não há saldos, assim como avisou o mercado que não temos qualquer problema em ficar com o jogador no plantel.
Assume a responsabilidade do fracasso que tem sido esta época apesar do estado calamitoso das nossas finanças.
Sobre os reforços, concordo que não devem ser contratados a pensar única e exclusivamente no treinador. Pode haver uma ou outra posição muito específica que exija um jogador com certas características que sirvam apenas um modelo de jogo, mas falamos de um ou dois jogadores num plantel.
No final de contas, o que conta é a qualidade e inteligência desses mesmos jogadores. Jogador bom e inteligente adapta-se ao modelo de jogo que o treinador quiser.
Um Pepe por exemplo, era bom numa defesa a 2 ou 3. Um Moutinho era bom num meio campo a 2,3 ou 4. Um Hulk era bom como ala, falso avançado ou em qualquer posição que o colocassem.
As viúvas ficavam melhor na fotografia, até iam parecer mais inteligentes e menos ressabiados se de vez em quando elogiassem qualquer coisinha da nova direção. Iam passar uma imagem mais "isenta" e "equilibrada". Mas não, tudo é motivo de crítica.
Se na parte económica se está a fazer um excelente e árduo trabalho para nos tirar do enorme buraco onde estamos, fruto da Direção anterior, na parte desportiva e no que respeita ao futebol estamos com gestão de risco, dadas as ideias do novo treinador, contratar jogadores para um tipo de jogo específico e contrário às nossas características, se não der certo, pode ser muito complicado. Esperemos que seja equilibrado e permita plano B...Veremos...
ResponderEliminarQuanto à exigência para um adn Porto, tem de ser já, pelo que falta do campeonato, quer pelo Mundial de Clubes. É assim que tem de ser.
Esperemos que pouco a pouco o Centro de Alto Rendimento, o Pavilhão e o alargar de modalidades seja possivel, mas roma e pavia não se fizeram num dia.
1. Também gostei globalmente da grande entrevista - versão JOGO - no JN é mais pequena.
ResponderEliminar2. Surpresa nenhuma.
3. Numa aldeia perto da minha, há um agiota, assim conhecido, que empresta dinheiro a 8 por cento. Apenas quer que o devedor seja conhecido dele, ou de alguém que ele conhece - Agora 11 por cento ao Clube que "amamos" que "queremos salvar" é uma safadeza sem limites. É bom que não esqueçam. Eles andam aí...
4. Continuo a achar estranha a escolha do actual Treinador, com aquela "cláusula " que Sr Vila Pouca tanto crítica, e há tanto tempo que aqui leio isso. Plantel por Ementa dele!
5. Mais estranho pelo facto de os 3 do futebol, AVB Zubi e J Costa serem treinadores com experiência...
6. Oxalá corra bem, mas as possibilidades de correr mal são bem superiores.
Teófilo, por mais razões que tenhamos, com aquilo que não temos feito, seria, um, desculpa de mau pagador. Dois, desresponsabilizar os jogadores que assim não faziam o seu dever e chamados à pedra podiam sempre argumentar com a culpa dos árbitros.
ResponderEliminarNão tenho dúvidas que o AVB vai defender o FCP intransigentemente.
Caro DVP,
EliminarSe vir o meu comentário eu disse que tinha de falar das ajudas aos outros, logo isso não desresponsabiliza a nossa incompetência e tem de falar da dualidade de critérios, para uns vale e para outros não. Pode vir a fazê-lo mas até agora nada, estamos iguais aos anteriores e como já era mau continua a acumular e vai aumentando a falta de paciência dos sócios.
SEMPRE F.C.PORTO!
3asifa, até podemos considerar que o Jogo fez uma capa impactante, para vender papel. Mas qualquer pessoa minimamente conhecedora sabe que abater 179 milhões ao passivo era um milagre da multiplicação. Isso é uma coisa, outra é preciso dizer também que há naqueles 179 milhões dívidas pagas e outras transformadas em novas dívidas, mas com uma menor taxa de juro em relação aquelas que muitas estavam. Pagamos valores a clubes, jogadores, agentes, juros, fechamos alguns empréstimos. Como conseguimos? Com o empréstimos dos 115 milhões e com o 21 milhões do EO. Muitas dessas dívidas tinham que ser fechadas por causa da UEFA, sob pena de exclusão. Estamos já a pagar menos em juros e ganhamos em credibilidade perante todos - UEFA, clubes, etc.
ResponderEliminarSó não conseguimos renegociar com o Koehler - convém-lhe o juro que lhe andamos a pagar -, cujo portismo me deixa à beira das lágrimas, profundamente emocionado.
O passivo baixa ou sobe, no final de cada exercício, conforme a SAD apresente lucro ou prejuízo. Assim, no ultimo exercício, referente ao 2.º semestre de 2024, o passivo desceu ligeiramente como consequência do lucro que a sociedade apresentou. Neste momento, poderemos ter uma previsão de que o passivo irá descer muito substancialmente como consequência dos resultados fortemente positivos que se esperam alcançar no final deste corrente exercício que termina em 30 de Junho. Como o Presidente explicou, o que se fez foi liquidar dívidas que se encontravam em atraso, ou seja, que já se deveriam ter pago há muito, no montante de mais de 100 milhões de euros, a fornecedores, jogadores, funcionários, clubes, etc. Eram exactamente estas dívidas que faziam com que a UEFA e os tribunais "nos apontassem uma pistola à cabeça". Só por si, a regularização destas dívidas deveriam ser motivo de grande orgulho e alívio para todos os portista.
ResponderEliminarE agora, aguardemos calmamente pelo final deste exercício, pois parece-me que iremos ter mesmo uma descida muito substancial no nosso passivo.
https://www.abola.pt/futebol/noticias/fc-porto-ganha-mais-que-o-benfica-no-mundial-de-clubes-2025032623384324578
ResponderEliminarCurioso, não? É a diferença entre grandeza real e pífia ou fictícia. Ou grande praticada apregoada e extrapolada por uma CS sectária e facciosa, refém dos não sei quantos milhões...
Gostei da entrevista, AVB a marcar a diferença com o passado recente do nosso clube, na última década não houve transparência na comunicação, a não ser uns habituais sarcasmos e piadas mas nada sobre esclarecer os sócios.
ResponderEliminarO Senhor Kholer devia ter vergonha de se aproveitar de um senhor idoso, moribundo, para explorar o “clube do seu coração”…este senhor, o macaco, o SC, etc tudo grandes portistas mas sempre a mamar enquanto clube definhava.
Claramente um ano muito positivo com resultados palpáveis na recuperação financeira e reputação do clube. Ainda há muito caminho a percorrer, mas foram dados passos concretos e assim continuemos.
Na vertente desportiva ainda estamos a discutir os títulos nas modalidades, não somos favoritos a ganhar tudo sozinhos, as somos competitivos e vamos estar nas finalissimas, a ver vamos no hóquei e no volei.
No futebol, entendo o discurso de AVB de que temos plantel, não pode desvalorizar e muito menos desmotivar a equipa. Mas acho que ele lá no fundo não acredita nisso….esta a falar para dentro. Sobre os jogadores para o modelo de jogo do treinador, então íamos contratar um treinador e depois trazer jogadores que não se adaptam ao seu modelo de jogo? Mas aqui ficou a dúvida de que tem a última palavra? O treinador ou a direção desportiva? Ficou por esclarecer….mas é importante para não repetir erros do passado. Depois custou-me ler que o presidente admite que a equipa B desça para a Liga 3? E orgulha-se de não utilizar jogadores da A para evitar que a B não desça? Aqui não estou de acordo. Parece me errado.
Para o ano vamos ter uma equipa competitiva, aqui não discordo. Mas a rever, porque segundo AVB já a temos este ano….
Outro ponto que não gostei, sobre o Neuhen Perez, que o vamos comprar….para mim será deitar milhões preciosos ao lixo…..não percebo mesmo.
esta pre temporada vai ser muito importante. Vamos falhar a entrada na Champions, mas temos os milhões do Mundial de Clubes, forçosamente teremos de construir um plantel competitivo, porque na proxima época falhar de novo a entrada na champions vai agravar o fosso para os clubes da capital.
Para mim esta direção desportiva vai ter a prova dos nove este verão. Veremos que plantel pode construir com pouca margem para errar
Começando pelo Nehuén: se o FCP não quiser e a Udinese quiser, o FCP está obrigado a comprar. Ponto. Dito isto, como já disse, não conhecia o jogador, mas deram-me a s melhores referências que não se confirmaram. Mas como esta época houve pouca coisa de bom, se a próxima já trouxer um Porto ao seu nível, quem sabe o Nehuén não mostra aquilo que nos levou a contratá-lo? Quantas vezes já não nos enganamos e fizemos juízos prematuros sobre jogadores e depois fomos surpreendidos?
EliminarSobre o treinador, o problema é mesmo esse. Desde logo um treinador com um sistema que não é o ADN Porto. Depois, não estamos falar de um Guardiola, com provas mais que dadas a quem os clubes tem de satisfazer contratando quem ele indica. Por isso, como disse, um ou outro, OK, sempre com o acordo do scouting e direcção desportiva, mas revoluções a pedido de um treinador, sou claramente contra. Não podemos andar a mudar de plantel todos os anos.
Sobre a equipa B é uma filosofia diferente, mas não acredito que ele esteja conformado e não vá fazer tudo para que a 2ª equipa se mantenha.
Aproveito para dizer o seguinte:
Fico pasmado como ainda há quem ache um erro a saída do Pepe.
Um, o Pepe após o resultado das eleições, só teve uma preocupação: recuperar para ir ao europeu e despedir-se lá.
Dois, o contrato que o Pepe assinou com JNPC, ficava por 9 milhões/ano ao FCP. Íamos pagar um balúrdio desses por um jogador que ia fazer 1/3 dos jogos? Era importante para o grupo? Mas o FCP tem de ter alguém que se assuma, não podemos estar agarrados ao passado, já perdemos muitos líderes, jogadores carismáticos, demos a volta. Temos de voltar a dar.
O Amorim no 1º ano ficou em 4º e no 2º foi campeão. E não houve uma revolução.
Correto, nunca jogamos neste sistema com exceção do Co Adrian mas nem tenho a certeza de que era bem isto…daí o risco em dar carta branca ao Anselmi. Não quero acreditar.
EliminarSobre a história do Pepe fiquei estupefacto quando ouvi ontem na Sic um pateta qualquer que lá estava que nem sei o nome a dizer que o maior erro de AVB foi não manter o Pepe. Há cada pateta…as razões que elencou aqui explicam bem ….
Uma entrevista que toca todos ou quase todos os pontos que interessam aos portistas.
ResponderEliminarPelo que percebi AVB diz que pagámos dividas vencidas de mais de 100 milhões de Euros. Evidentemente que tivemos que contrair dívida mas se cumprirmos daqui para a frente ninguém nos pode vir buscar a "casa".
Quanto aos jogadores, parece-me que apenas assume que vai buscar jogadores de determinado perfil, de acordo com a filosofia de jogo do treinador, e não jogadores que o treinador quer. Parece-me ser uma coisa diferente.
Em relação à constituição do plantel é que não me matou totalmente a curiosidade. Vamos continuar a apostar apenas em jogadores jovens ou teremos dois ou três jogadores "feitos" no próximo plantel. Conseguiremos o regresso de Danilo, por exemplo, ou um que tenha um perfil semelhante?
De resto, se li bem nas entrelinhas, será desta vez que o Diogo vai, o Mora será aposta desportiva como a grande figura do clube a curto prazo, existe real interesse em manter o Fábio Vieira, o Djalo não fica e vai haver uma mini revolução no plantel. O Francisco não fica mas não sairá a qualquer preço. Temos uma boa posição negocial dentro das condicionantes. A favor o valor do Francisco e o facto de querer sair.
Realmente faltou ser feita essa pergunta: se depois da vinda de tantos miúdos se vai finalmente contratar 2 ou 3 jogadores muito experientes e com mística FCP (Moutinho, Danilo Pereira, por exemplo).
EliminarOpa!
ResponderEliminarAinda teremos de penar muito até a situação financeira estar resolvida mas não tenho dúvidas nenhumas que vamos no bom caminho...
A equipa de futebol tem desiludido nos últimos anos mas acredito que possamos inverter as coisas já na próxima época.
Precisamos sobretudo de gente experiente, com provas dadas e que sejam um exemplo para o resto da malta...
Também precisamos de vender/emprestar:
Samuel Portugal
Otávio
Grujic
André Franco
Gonçalo Borges
Pêpê
E precisamos muito de ganhar os jogos todos até ao fim da época...
Abraço
Uma excelente entrevista. O único ponto que não concordo é com o CAR.
ResponderEliminarAcho um erros apostar no alargamento do Olival, face ás condicionantes do terreno... a todos os níveis. Acho que os sócios deviam debater essa questão. Vamos gastar dinheiro num terreno sem posdibilidade de expansão e que dentro de alguns anos vai- se tornar curto para a exigência do clube.
A construção do CAR, aguardemos para ver depois de pronto - pode abrir espaço para uma mais fácil chegada àquela zona e mais facilidades de estacionamento -, mais o Olival, uma novo pavilhão em Campanhã, e um casa para acomodar os jovens de fora com mais e melhores condições do que temos agora, é um grande salto nas infraestruturas, permitirá ao FCP muito crescer e ser mais competitivo no futebol e nas modalidades, quiçá avançar para algumas que não temos agora.
EliminarJá aqui disse e repito, temos que esquecer o passado para encarar o presente e o futuro. Os 80 e tal % nas urnas para AVB foi exatamente isso, esquecer um passado recente muito nebuloso, perigoso e dar nova vida ao clube. O passado a historia grandiosa do FCP está no museu, ninguém esquece ninguém.
ResponderEliminarO pior que pode acontecer a um clube ou a uma empresa é trocar os bons profissionais pelos amigos, isso é como diz o povo, é dar perolas a porcos, o passado foi fértil nesse aspeto.
Quando temos dois ex-treinadores com a experiência, AVB e JC sabemos que eles sabem qual é o jogador que interessa, aquele que fica ou que sai, independentemente do treinador também ter a sua opinião. Não se pode cair na asneira como aconteceu no passado com SC e lopetegui, comprar paletes de jogadores a pedido e depois ninguém servia, ou se quiséssemos vender um ou outro jogador o treinador é que dava o amem.
Concluindo, por aquilo qua vamos vendo, a entrevista do presidente à CS estamos no bom caminho. Podemos parar o relógio mas o tempo não, há muito trabalho pela frente, o presidente sabe e todos nós sabemos, que os resultados desportivos é o ópio do povo, temos que ser céleres e inteligentes não nos deixemos adormecer, há muitos lagartos viúvas e abutres a pairar por aí...
FCP Sempre.
ResponderEliminarO presidente do FCP dá uma grande entrevista em que aborda quase tudo, mas a motivação para comentar é muito pouca comparada com a que atravessa os portistas quando há um mau resultado. Não é surpresa que uma maioria só se motive quando as coisas correm mal, é assim na minha experiência de há quase 18 anos, mas é uma forma de viver o FCP que não é a minha.
Sem dúvida !!!
EliminarAssim que a equipe tropeçar , com empate ou uma derrota , irá ter logo a caixa de comentários cheia !!!
Se daqui a uma semana , perdemos com os lampiões (espero bem que não e bato duas vezes na madeira !!!) é que terá logo facilmente 100 comentários para cima ...
Diria que os portugueses são assim no geral, só estamos bem a deitar abaixo, criticar por criticar. Sim, isso é muito mau. Quando algo corre mal lá vem o rebanho todo para bater.
EliminarTem toda a razão, Sr Vila Pouca. Quanto à entrevista achei-a muito elucidativa. Quanto ao facto do Presidente não disparar em todas as direcções, acho muito bem, pois é necessário guardar as munições para quando for de facto necessário. Só há um Porto. Viva o Futebol Clube do Porto!
EliminarBom dia,
ResponderEliminarNo caso de alguém querer ver a entrevista está disponível no youtube d'O Jogo > https://youtu.be/HFCH3CDKfs0?si=lXcrK7N1jp5r7f6H
A entrevista foi bonita e politicamente correta como já sabemos, mas no geral positiva. A obra que tem feito está de acordo com o que foi prometido em eleições, com maior ou menor celeridade e isso já é prova de carácter e seriedade na minha opinião.
Em termos desportivos, a discussão de dar os jogadores que o treinador quer, acho que é uma falsa questão e desde sempre aconteceu (lembram-se o ano do Mourinho - foram contratados os jogadores que ele quis para o ano seguinte e os resultados são os que todos sabemos) . A confusão surge em empenhar dedos e anéis que foi o que se fez com o Lopetegui, e aí sim, foi um erro. Acho que tem mesmo de ser assim, cada treinador tem um perfil de jogador que lhe dá mais garantias para o sistema que quer implementar. Mesmo com o Amorim no Sporting foi assim e depois do 4º lugar foi campeão e continuou sempre competitivo enquanto o Amorim lá esteve em todas competições e por isso concordo com a compra de jogadores dentro do perfil que o treinador pretende, para o sistema que pretende implementar, mas dentro dos limites de posses (€) e autoridade que o clube determinar - para isso existe o "scouting".
Gostava de ver este sistema a funcionar a sério, mas como só temos uns 6/7 jogadores de qualidade, é difícil de ver o que o treinador pretende. Nesta fase só queria ver o Porto a melhorar nos resultados, mas principalmente nas exibições para eu ter mais fé que realmente este é o caminho...
Saudações portistas a todos!
É tudo muito lindo quando é pimenta no cu dos outros. ..Sem hipocrisia ninguém gosta de perder, quem não se sente não é filho de boa gente, deixemo- nos de historias. Agora temos que ter um pouco mais de calma mas podemos criticar quando se faz asneiras de bradar aos céus.
ResponderEliminarEstoril é pra ganhar, se não vamos pra onde! Assim como os restantes jogos.
FCPSempre.
Boa tarde a todos.
ResponderEliminarGrande entrevista do nosso Presidente foi por esta sinceridade que voltei a ser sócio do clube e paguei quase mil euros de cotas para ficar com o meu numero era sócio com lugar anual desde o tempo do estádio das Antas, como não estava de acordo com o rumo que o clube estava a levar era quem mais roubava tinha desistido voltei agora vou voltar a comprar lugar anual, cumprimentos.
Cagando-se nas leis usando os critérios, esta corja são a sapiência do futebol. O problema é que são sempre os mesmos a serem beneficiado, talvez por serem vizinhos!? Talvez.
ResponderEliminarQuando um treinador perde o jogo, diz ao outro que ganha, espero que sejas campeão, só pde ser um vendido...
Quero ver amanhã no nosso jogo se vamos ganhar com cinco penaltis contra 8….que campeonato este….
ResponderEliminarEnquanto esperamos ansiosamente pelas 18 horas para mais 90 e tal minutos de sofrimento, resolvi fazer uma breve reflexão sobre as contas do Fcporto.
ResponderEliminarSei que muitos dos frequentadores deste blogue dominam bem este tema e alguns até são meus velhos conhecidos do blogue "Reflexões Portistas" onde tantas vezes me deliciaram com as suas brilhantes análises às contas do nosso Clube.
Mas como penso que muitos andam preocupados e baralhados com tantas opiniões contraditórias e sem saber em quem acreditar, entendi fazer esta breve reflexão.
Fala-se muito em "passivo" e que o problema do Fcporto é o enorme passivo, mas isso não está correcto! O problema está na "Situação Líquida" que é a diferença entre "Activo" e "Passivo". Tivéssemos nós um Activo de 500 milhões e o passivo de 500 milhões não seria problema nenhum!
Por isso, a prioridade da nossa Administração passa por aumentar o "activo", reduzindo despesas (taxas de juros mais baixas, diminuição de comissões a empresários, cortes nas despesas com ordenados e outras despesas) e aumentando receitas (billhética, número de sócios, negócio Ithaka, etc). É um caminho longo e os mais atentos devem lembra-se que AVB durante a campanha eleitoral alertou de que seriam precisos 12 anos para que as contas do FCPorto ficassem equilibradas.
Espero ter contribuído para o esclarecimento dos adeptos que tenham mais dificuldades em desmontar as muitas opiniões maldosas e mal intencionadas e por aí circulam!
Bom dia a todos,
ResponderEliminarPrimeiro espero como todos nós uma vitória hoje a noite e se for jogando bem ainda melhor.
Depois gostei muito da entrevista de AVB tudo muito claro e também fica claro que precisamos de jogadores novos para as ideias do treinador.
Falando no Anselmi, não sou nada fã do sistema, porque estou habituado aos nossos 4-3-3 ou 4-4-2 mas serei o primeiro a ficar contente se o sistema Anselmi funcionar.
Agora é acabar em terceiro porque com as ajudas nunca vamos mais acima e para o ano fazer uma bela temporada e quiçá também uma bela liga Europa.
Na próxima semana vou fazer um post sobre Gustavo Correia, árbitro do Estrela - Sporting de ontem e que arbitrou o FCP em Vila do Conde. Analisem os critérios dos amarelos, das expulsões, dos penáltis de ontem e comparem com o que aconteceu no Rio Ave e FCP...
ResponderEliminarSe houvesse inquisição no futebol a arbitrage ia toda para a fogueira...
ResponderEliminar