sábado, 15 de março de 2025

F.C.Porto 2 - AFS 0. Porquê aquela atitude na 2ª parte, particularmente, após o 2º golo?



Juntando às más exibições, maus resultados e já longe dos dois primeiros lugares, o FCP já sem tempo para ter tempo, tinha a obrigação de regressar às vitórias frente ao AFS - Aves Futebol SAD. Regressou, conseguiu o mais importante, mas depois de 45 minutos razoáveis e em particular após o 2-0, achou que quem está nas bancadas não merecia mais e limitou-se praticamente a deixar passar o tempo.

Com Diogo Costa, João Mário, Nehuén Pérez, Marcano, Francisco Moura, Alan Varela, Eustáquio, Fábio Vieira, Rodrigo Mora, Pepê e Samu, de início e uma autêntica revolução em relação ao onze que começou o jogo em Braga, o FCP entrou bem, forte, dinâmico, pressionante, dominador, criou vários lances de perigo, não marcou e claramente contra a corrente do jogo até podia ter sofrido. Valeu Diogo Costa. Praticamente na resposta os azuis e brancos chegaram à vantagem, marcou Rodrigo Mora na recarga a um remate de Pepê. 
Na reacção o AFS soltou-se, chegou com algum perigo. Dragões com dificuldades na transição defensiva, pareciam ter perdido algum fulgor. Apesar disso Samu ficou muito perto do 2-0 por várias vezes, algumas oportunidades claras, o mesmo aconteceu com Fábio Vieira.

Ao intervalo portistas em vantagem, justa, mas pela diferença mínima. Com mais eficácia podiam ter somado mais alguns golos a uma exibição razoável.
 
Com o resultado longe de estar resolvido, para a 2ª parte Martín Anselmi manteve o mesmo onze e o FCP logo na primeira jogada viu o AFS a ficar com dez, foi expulso, 2° amarelo, Nacho. Com a vida facilitada era importante não relaxar, tentar marcar golos, não permitir que o adversário acreditasse mesmo com menos um. Apesar de continuar dominar, praticamente a única equipa a ter bola, já era um Porto mais lento a executar e menos dinâmico e objectivo que o da 1ª parte. Mas de um excelente cruzamento de Francisco Moura, Fábio Vieira, claramente muito melhor nesta fase da época, de primeira encheu o pé e aos 61 minutos aumentou a contagem.
Com o segundo golo, em vez de aproveitar para marcar mais golos, abrilhantar o espectáculo, compensar os adeptos pelos maus resultados e exibições dos jogos anteriores, não, o FCP ainda baixou mais o ritmo, pareceu dar-se por satisfeito, começou a complicar, só não sofreu porque Diogo Costa fez um milagre. Inadmissível, lamentável e condenável esta postura. 
Por culpa do FCP o jogo arrastava-se, um ou outro fogacho, mas o único que queria mais era Samu. Alguns dos outros apenas somavam amarelos, exemplos, Tomás Pérez e André Franco. O jogo terminou com o resultado em 2-0. 

Ao minuto 65 saíram Rodrigo Mora e Pepê, entraram André Franco e William Gomes.
Aos 77 saíram Alan Varela e Fábio Vieira, entraram Tomás Pérez e Namaso. 
Aos 86 saiu Eustaquio e entrou Deniz Gül.

Resumindo, vitória sem discussão, mas exigia-se muito mais depois do segundo golo.
Em vantagem no marcador e numérica, sem jogos a meio da semana, pedia-se mais à equipa do FCP. Mas esta malta não tem pica, não tem killer instinct, está lá apenas para fazer os serviços mínimos. Está a ganhar por dois não quer ganhar por três ou mais. Enfim... não gosto desta atitude, nem desta mentalidade. Esta não é a atitude e mentalidade Porto e é preciso dizer isso aos meninos e a quem os dirige.

110 comentários:

  1. Realmente o pior foi a falta de brio, a falta de ambição depois dos 2 a zero. Não têm prazer em jogar (são principescamente pagos para isso) nem querem dar alguma felicidade às pessoas que fazem às vezes tantos sacrifícios para poderem estar no Dragão? Lamentável atitude! Isto tem de mudar para voltarmos a ser verdadeiramente Porto. Alguém tem de os fazer ver isto.

    ResponderEliminar
  2. Caro DVP,
    Tal e qual como descreve. Esta malta não tem atitude competitiva nem sabe o que é a intensidade de jogo e muito menos o que é ser Porto. A primeira parte foi do menos mau que vimos até hoje. A segunda uma miséria. Nunca vi um conjunto e jogadores tão fracos no FCP. No final o treinador parecia hiper satisfeito. Ganhamos a um dos últimos, jogamos contra 10 e parece que somos os maiores.
    Há jogadores que me tiram do sério, como o Franco ou o Namaso mas o Neuhen Perez consegue suplantar tudo. Que central fraco!

    ResponderEliminar
  3. Marcano faz uma diferença muito grande. Só isso diz tudo sobre o valor desta equipa. E as entradas de Mora (uma criança de 17 anos que é o melhor jogador que temos - também diz tudo sobre a qualidade do plantel), Pepê e Fábio, em relação ao jogo anterior, transformaram a equipa. Sobra Samu e Francisco Moura, o resto são jogadores medianos e medíocres. Espero que Djaló tenha sido proscrito da equipa e que Otávio seja arrumado num canto. Sobram Zé Pedro e Nehuen. O argentino é pior que mau, é péssimo. Horrível no jogo aéreo, não tem tempo nenhum de entrada aos lances, não sabe conduzir a bola e não acerta um passe. Zé Pedro e Marcano são os dois centrais que sobram. Os outros três podem ir todos embora já amanhã. Varela e Eustaquio são dois cepos com alguma vontade. O resto nem vale a pena falar, apesar de o João Mário ter feito um bom jogo.

    Tivemos finalmente um fio de jogo, que com jogadores minimamente aceitáveis seria mais que suficiente para ganhar este nosso campeonato dos padres.

    Diogo salvou.

    Este plantel, para além de tecnicamente ser o pior da história, é também péssimo na leitura de jogo. Gente muito limitada e sem atitude competitiva.

    Foi isto que nos deixou a anterior Direcção. Isto e dívidas absurdas. Para quem acha que as vendas de Janeiro resolveram alguma coisa, vejam o empréstimo, mais um financiamento que vamos fazer. E ainda aparecem aqueles atrasados dos SD com aquela tarja. Era para a anterior Direcção? Este pessoal não tem noção do ridículo.

    ResponderEliminar
  4. Bom dia, verdade que faltou atitude depois do segundo golo. Mas eu pessoalmente foi o primeiro jogo que consegui ver do início ao fim sem adormecer ou mudar de canal. Vi jogadas com início, meio e fim. Finalmente!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois, mas a bitola está tão baixa que até já nos contentamos com pouco. Depois da expulsão a equipa achou que estava ganho, não precisava de dar à pinhanha, pior depois do 2-0. Não é esta a atitude e mentalidade que queremos para o FCP e isso deve ficar claro para jogadores e treinador. Podíamos ter sofrido um golo e com a falta de confiança ia ser um problema nos últimos minutos, a imagem que ia ficar não era a melhor. Mas já gostei mais deste Mora a simplificar e não forçar de Samu menos trapalhão, mais capaz de ter bola e passar, criar perigo. Samu tem muito potencial, se for bem limado pode dar um avançado de grande qualidade.

      Eliminar
  5. O FCP não pagava a ninguém, profissionais, fornecedores, clubes, empresários, incumpriu com a UEFA, foi obrigado a pagar uma multa de 1,5 milhões e tem o cutelo no pescoço, pena suspensa até 2028, corre riscos de ser excluído das provas europeias. Ao mesmo tempo que pedia dinheiro a alguns sócios e amigos para honrar compromissos urgentes, os dirigentes já muito bem remunerados, tinham a desfaçatez e falta de vergonha na cara, recebiam prémios de gestão de uma gestão desgraçada e não eram uns prémios quaisqueres eram de milhões. Alienaram em 2023 quase a totalidade dos direitos televisivos de um contrato que vai até 2028; deixaram dívidas para cumprir até Junho de quase duas centenas de milhões; um passivo de mais de 500 milhões; capitais próprios negativos de bem mais de 100 milhões; um plantel desgraçado, fruto de uma gestão desportiva igual, onde e por responsabilidade de um líder refém de um treinador dono daquilo tudo, um clube que vendia bem e era apontado como exemplo, passou a vender sob pressão, mal, apenas a vender os anéis para salvar os dedos, deixar sair a custo zero jogadores que podiam ter rendido dezenas de milhões. Deixaram um plantel de qualidade muito inferior a tantos que o FCP teve no passado, em que não eram três ou quatro aqueles que podiam sair e render muitos milhões, eram plantéis onde esses jogadores eram a maioria do plantel. Enfim, uma gestão que nos últimos anos era a antítese daquela que fez do FCP um clube apontado como exemplo e um caso de estudo a nível mundial.
    Aparecer por aqui gente a falar nas verbas que o FCP recebeu da venda de jogadores, incluindo esse autêntico crime de lesa FCP que foi a saída, posterior entrada, novo contrato com tudo a favor do jogador e contra os interesses do FCP, que foi Francisco Conceição, é preciso ter lata. Como é preciso ter lata para esquecer o direito de preferência dado a alguns empresários na venda de jogadores, ou falar do contrato com a Itakha, entretanto renegociado, a participação no mundial de clubes - se fosse pelo comportamento dos últimos anos o FCP nunca participaria -, ou para criticar e já ter concluído que dos cerca de 60 milhões gastos por esta administração/direcção em jogadores só se aproveita o Samu.
    Típico de gente desonesta e que não se conforma, apenas vem insultar, provocar, confundir. Essa gente aqui nunca vai ter lugar. Tudo pode ser discutido, mas com verdade, colocando no prato da balança o bem e o mal e depois sim, analisar com seriedade.
    A prova provada que a gestão nos últimos anos foi uma desgraça, foram os resultados das eleições mais concorridas da história do FCP. Só por má-fé é que não se vê o óbvio.
    Mas, citando Manuel Machado, um vintém é sempre um vintém.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tal e qual. Há malta com muita memória curta.

      Eliminar
    2. O FCP esteve por três vezes próximo de ser excluído das provas europeias, ainda não está livre, basta ler o prospecto do EO para perceber. Culpa de uma gestão desgraçada e que se pode resumir, em dirigentes e alguns próximos, ricos e a viverem como nababos, FCP próximo da ruptura. Mas há quem ainda tenha a lata de defender o indefensável. E multiplique milhões fazendo conta a partir de prossupostos em que o FCP vendia tudo. o resto dos poucos anéis que tem e está feito.

      Eliminar
    3. "Aparecer por aqui gente a falar nas verbas que o FCP recebeu da venda de jogadores", este tipo de gente só há duas possibilidades lógicas. A primeira é que fazem parte do povo burro português, não há solução. Há meses saiu um estudo internacional que deixou muita gente chocada que mostra que a maioria não sabe interpretar um texto, um gráfico. Somos burros. A segunda hipótese é gente que é esterco, abaixo da merd, desonesta intelectualmente, gente que tinha interesses directos ou indirectos, sejamos claros, parasitas! Andavam a comer e deixaram de comer. Não podemos perder um segundo com gente burra ou esterco.

      Eliminar
  6. Fui um dos que assobiou os SD devido aquela tarja, não culpo nenhum dos jogadores, se não têm técnica individual evoluída como posso exigir que desequilibrem individualmente, se não inteligência/capacidade de passe suficientes, como posso exigir que definam melhor? Se não têm características naturais de serem agressivos, como posso exigir que lutem pela bola como se fosse o último lance da carreira deles, quem colocou no nosso Porto este grupo de jogadores, é que deveria ser questionado, o treinador tem que trabalhar com aquilo que lhe deram, e renovar grande parte do plantel, temos que dar tempo e limpar a casa

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se viessemos de um jogo europeu e tivéssemos outro a meio da semana, OK, até perceberia. Mas não é o caso, é, mais que falta de qualidade, manifesta falta de atitude, mentalidade. E se o treinador se contenta com o que viu, aí fico preocupado. Martín Anselmi devia ter dito, após a expulsão relaxamos, muito mais depois do segundo golo.

      Eliminar
    2. Em relação ao Anselmi, acho que ele ainda não se apercebeu quem está a treinar, o que é ser Portista, o que é o "quando perdemos a cidade chora", também ele tem muito que evoluir

      Eliminar
  7. Bom dia,
    Enquanto jogam o Mora,o Fábio e o Pepê dá para se ver um mínimo de qualidade.
    Saem e entram franco,Gul,namaso e aquilo é um filme de terror.
    Enfim.

    ResponderEliminar
  8. Creio que Anselmi ainda não aterrou bem no nosso Clube , e se alguém lhe disse alguma coisa sobre o nosso ADN, ele ainda não interiorizou., ou então ciente do plantel fraco que tem, tenta galvanizar os jogadores, mas vou mais pela primeira hipotese.
    Veremos se a equipa melhora, com os nossos criativos e a subida de produção do Fabio, a Samu falta quem lime as suas arestas e o faça progredir, tipo um Jesualdo, alguém que fique com ele e o faça trabalhar para resolver os seus défices e apurar onde ele é melhor, não sei se esse alguém estará na equipa tecnica.
    Alguém sabe se temos mesmo de ficar com o Nehuen Perez?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até podemos não querer, mas se a Udinese quiser o contrata dá-lhe a possibilidade de tornar a compra obrigatória. Serão mais cerca de 13 milhões. Nehuén não pode ser apenas este jogador sem tempo de entrada, que não antecipa, faltoso, fraco no jogo aéreo. mal na saída a jogar. Se for apenas isto, alguém e foi muita gente, enganou-se. Todas as pessoas ligadas ao futebol e que acompanham os diversos campeonatos, me disseram que era uma excelente aquisição.

      Eliminar
    2. Caro Jorge Aragão, faço minhas as suas palavras; precisávamos de facto desse grande professor, Jesualdo Ferreira. Ele ensinou mesmo aqueles que já eram grandes jogadores. A vantagem que ele tinha sobre estes treinadores que agora lá estão, era a idade, porque os jogadores respeitavam a sua sabedoria, experiência e … idade. Grande professor!!!

      Eliminar
  9. Caro DVP:
    Subsctrevo na íntegra o seu comentário sobre o jogo. A equipa sentiu-se realizada com o segundo golo e demonstrou falta de ambição. Diogo Costa evitou dois golos. Mora, Pepê e Fábio estiveram bem. Samu merece o reconhecimento do seu esforço. Sobre Perez nada mais digo. Dos novos reorços, Wilson promete e Tomaz parece-me muito lento.
    Anselmi ainda não entrou na mística PORTO.
    Sobre aqueles que muito criticam e que não são capazes de reconhecer o estado lastimoso em que estávamos não merecem que se perca tempo com eles.

    ResponderEliminar
  10. E então ninguém realça o que mudou??? O nosso Porto não pode, não deve e não sabe quer jogar com 5 defesas, 3 centrais. Ontem os comentadores diziam que o Eustaquio e às vezes o Varela estavam a fazer de 3o central…não, não estavam, estavam a a ser médios ainda que o treinador lhes tenha dito para fazer de central.
    Ainda fraco, mas melhor, a equipa tentava construir no meio campo porque não tinha 3 tijolos cá trás a passar a bola uns aos outros. E claro, quando se põe a quina na frente as coisas acontecem, marca-se, falha-se, é futebol.

    Parabéns Anselmi mudaste, agora não andes para trás e melhora esta porra!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas a ideia do treinador sempre foi essa, ter um jogadores dos três que seja capaz de construir com o mínimo de qualidade. E construir é desde logo ser rápido a pensar e a executar, soltar nos médios mais à frente, até nos avançados e nos laterais que sobem. Agora jogar com Nehuén, Zé Pedro e Otávio, não dá.

      Eliminar
    2. Parece-me que não fez nada de novo MA. Já tinha feito isto antes, quer com Eustáquio como 3 central quer com Tomás Perez.

      Depois de MA ter assinado pelo Porto, sempre pensei que seria Alan Varela a desempenhar esse papel, mas o treinador nunca o colocou lá. Não é muito bom sinal para o médio Argentino já que a vaga que ele vai ocupando tem de pertencer obrigatoriamente a um 8 puro na próxima época.

      Eliminar
  11. Não vou acrescentar mais nada do que já foi dito sobre o jogo .

    Mas dizer que tem havido muitas notícias na comunicação social sobre o nosso clube , no intuito de lançar gasolina e incendiar ânimos ...
    A notícia no jornal público , de que é Antero Henriques , que está por detrás de AVB , mexendo os cordelinhos , isto apesar do artigo , (um tal de Paulo Curado) , lançar só fumacinha , e zero provas ...
    Depois temos a notícia do Nehuén Perez , que custara 17 milhões .
    Daquilo que que é sabido , é um empréstimo que custou , 4 milhões , com cláusula de 9 milhões , embora já tenha lido que são afinal 13 milhões , de qualquer maneira não é uma cláusula obrigatória , é opcional ...
    Quem estará por detrás destas fake news ???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até podes chamar-lhe opcional, mas é para os dois clubes. O FCP pode accionar a opção comprar, a Udinese a opção vender e são 13 milhões a juntar ao 4 de empréstimo.

      Eliminar
  12. A conclusão que se tira de tantos exemplos, é que raramente jogadores emprestados têm alguma qualidade. O Fabio Vieira tem jogado ultimamente melhor mas foi péssimo no início, joga melhor pq sabe que no final pode ir se embora. Adicionalmente, o jogador não é nosso. Também se vê que muitos dos jogadores que se compraram por 10m ou até 15m tens maior probabilidade de falhar que acertar. Não há milagres. E quando estamos falidos é tudo muito mais difícil.

    ResponderEliminar
  13. Razoável, para pior já basta. Claro queremos mais, aguardemos os proximos jogos.
    Quanto às tarjas, até podia aceitar se não viessem de viúvas choronas.

    ResponderEliminar
  14. Mandem embora o Sr Brandão da equipa B.Já chega de tanta conversa da treta e um enterrar da equipa, isto não é FCP . Pode ser bom homem mas não é treinador para o FCP...

    ResponderEliminar
  15. O gamanço a favor dos abutres continua.
    Um palhaço da Sport TV diz que o empurrão do defesa benfica ao jogador do Rio Ave que o Var e arbitro não viu é igual ao do golo que o FCP marcou ao Farense! O que e que este encardido queria insinuar!...

    ResponderEliminar
  16. De facto aquele penalti a favor dos lampiões jamais seria marcado a nosso favor , jamais ...
    Mas também aquela saída do guarda redes do Rio Ave (á papo seco) no terceiro golo é mínimo estranha .
    É tradição os guarda redes do Rio Ave dar uma ajuda aos lampiões ...

    ResponderEliminar
  17. O ouvi o cantor de rok no Trio d Ataque que também gosta muito do Boavista "tem dois amores" Pareceme ser uma viúva muito chorosa. Portistas destes não me tiram o sono. Então quando falou das tarjas deu logo a perceber a dor...

    ResponderEliminar
  18. Caros Portistas,

    Sobre o jogo só digo que foi uma sorte o AVS não ter pressionado alto o jogo todo porque se o tivesse feito seria mais do mesmo, como se viu quando o fizeram.É triste mas aposto que não ganhamos no Estoril, campo mais pequeno e vão pressionar alto e lá vão aparecer os erros do costume. Realmente a falta de atitude e frescura física a partir dos 30 m é muito preocupante. Continuamos a cometer erros muito graves, concedemos 3 oportunidades claras de golo que só não deram golos porque o DC salvou e o treinador no fim está satisfeito?? isto também é muito preocupante.
    Li a entrevista do publico de 16 de Março, é muita palha mas há coisas que na minha maneira de ser e ver não são compatíveis para quem quer fazer do FCP o que já foi.
    Como alguém aqui escreveu os Portugueses são cada vez mais são burros, dantes eram porque não iam à escola agora são porque querem. Mais um fim de semana em que as arbitragens favorecem os clubes de lixoboa e o Presidente B continua calado e mudo?? assim nunca mais iremos a lado nenhum, será que ainda não entendeu?? Bem a equipa B, nem sei o que dizer do futebol jogado, horrível e sem fio de jogo é alucinante, tirou os 2 médios que faziam a equipa jogar e ter alguma ligação e no fim depois de 26 jornadas vem dizer que falta agressividade à equipa?? com tantas derrotas na B quando chegam à A já vêem habituados, menos mal, assim não estranham, vergonhoso!

    SEMPRE F.C.PORTO!

    ResponderEliminar
  19. Está tudo dito no post. Vitória mais que natural perante um adversário da parte inferior da tabela. A jogar em casa o FCP tinha que mostrar mais. Não espero ópera muito menos nesta fase, mas depois do 2-0 podíamos e devíamos ter-nos exibido muito melhor. Digo sempre isto antes da paragem das seleções, mas espero mesmo que Martín Anselmi aproveite para trabalhar melhor a equipa e que se consiga ver mais um pouco no António Coimbra da Mota que costuma ser um dos estádios onde temos perdido mais vezes nos últimos anos. Já chega de passear as camisolas do FCP em campo.

    ResponderEliminar
  20. É óbvio que as coisas estão a correr muito mal na equipa B. Independentemente dos juízos que possamos fazer sobre o treinador, não se pode ir para um campeonato muito competitivo, enfrentar equipas com bons jogadores e muito experientes, com uma base de jovens muitos dos quais sub-19. Com a entrada do Vonic e Melnichenka em Janeiro a equipa parecia ter melhorado - são dois jovens com qualidade, o 2º promete -, mas voltou às derrotas e cada vez a uma situação mais difícil. Mudar agora de treinador não me parece a melhor solução, é fazer tudo para manter a equipa na 2ª liga e esperar que já com mais experiência esta malta possa dar passos em frente seguros de maneira que alguns possam seguir o mesmo trajecto do Mora e do Martin. Há lá alguns que tem perfil para isso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O mal não está na idade, a média de idades da nossa equipa B é muito próxima da média da equipa B do Benfica e a situação na classificação é bem diferente.

      O mal está em faltar qualidade ou maturidade para estas andanças. O que nos remete para um problema bem maior do que a equipa B, que é a nossa formação. Porque esta etapa é uma pré preparação para a equipa principal, o trabalho tem de estar já feito.

      A equipa B do Sporting já está á vários anos na liga 3 e não é por isso que os jogadores têm deixado de subir à equipa principal, com sucesso. A equipa nos sub-23 tem tido um contributo importante.

      Eliminar
    2. O Benfica também já esteve na mesma situação que o FCP e só não desceu porque no último e decisivo jogo foi uma autêntica pouca vergonha com o Bruno Paixão a evitar a descida. Talvez neste momento tenha melhor formação que o FCP. Pelo menos tem mais títulos e muito melhores condições de trabalho.

      Mas, repito, esta equipa B, apesar do péssimo campeonato, tem lá gente que promete muito. É uma época muito má, mas o foco neste momento tem de ser evitar a descida e depois preparar bem a próxima época. Se quem dirige achar que o João Brandão não serve, não está à altura, sai e entra outro.

      Eliminar
  21. Não posso acrescentar muito em relação ao que se passou no jogo, uma vez que não vi. Pelo que fui lendo e visto por resumo foi uma vitória incontestável, embora se pudesse ter feito mais.

    Nesta fase temos de ter paciência e se houver evolução de jogo para jogo já não é mau. Quero acreditar que muitos destes jogadores não estarão cá na próxima época e hoje aqueles que são titulares indiscutíveis e acrescentam alguma qualidade á equipa terão de lutar por uma vaga no 11 na próxima época.

    Sobre o Nehuen Perez ou qualquer outra situação de mercado, agora não há que enganar. A nossa direção criou o portal da transparência e está lá toda a informação de todas as contratações e vendas.

    O Porto pagou 4.08 milhões pelo empréstimo do Argentino, mais 280 mil euros de comissões. O Porto tem uma opção de compra e a Udinese uma opção de venda de 13.2 milhões de euros, por 90% do passe.

    Quanto á qualidade eu sou um dos que ficou extremamente desapontado com as suas prestações. Até então era um central forte no desarme, na antecipação e bom com bola. Neste momento as debilidades que tinha parecem maiores (jogo aéreo e velocidade) e as qualidades que evidenciava evaporaram-se. Aquilo que eu não conhecia e que me deixou mais desiludido é que estava á espera de um central de raça, fibra e temperamento Argentino, o que não se verifica.

    Em relação ao rendimento tenho fé que seja essencialmente uma questão de confiança já que quando chegou ao Porto mostrou mais do que mostra atualmente e também se chegou á seleção Argentina alguma qualidade tem de ter.

    ResponderEliminar
  22. É um fartar vilanagem...
    - Moreirense - SLB
    - SLB - Amadora
    - SLB - Santa Clara
    - SLB - Vitória
    - SLB - Moreirense
    - Arouca - SLB
    - Estrela - SLB
    - AVS - SLB
    - Rio Ave - SLB

    O SLB podia ganhar sem ajuda dos árbitros? Não sei, vamos admitir que podia...mas não era a mesma coisa!!!

    ResponderEliminar
  23. Infelizmente não consegui ver o jogo, só o resumo. Parece que o positivo é o regresso do Marcano - incrível que ele seja o nosso melhor central…; e o Mora, Fábio e Pêpê, que falta nos fazem. Sem eles em campo acredito que não ganhávamos ao AVS em casa, o que diz muito sobre a qualidade deste plantel.
    Não dou para o peditório de bater nos treinadores da A e da B. Na A temos muitas lacunas, na B um plantel muito imberbe. Se nós queremos salvar era mandar para las uns da A tipo Namaso, Otávio, Gul, mas sinceramente dada a qualidade deste tenho dúvidas que faça a diferença.
    Acho que o Anselmi ficou contente por ganhar e passou uma mensagem positiva, querem que nesta altura vá dar na cabeça dos jogadores e dizer que jogamos mal?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é tanto por jogar mal, atendendo aos últimos jogos a 1ª parte até foi razoável. Não, é chamar a atenção da equipa que não pode relaxar, perder atitude, porque estava a ganhar e o adversário ficou com menos um. É essa mentalidade de não ficar contente com a vantagem mínima, ter de ir à procura do segundo, depois do terceiro e assim sucessivamente.

      Eliminar
    2. Concordo 100%, no nosso FCP atitude, garra e empenho nunca podem faltar!

      Eliminar
  24. Só acrescentar que os Galinhas e Lagartos tem sido muito beneficiados pelo VAR. Esta liga é uma farsa….dificil desmontar o polvo. Se estivéssemos a jogar alguma coisa ou na luta acho que a direção iria fazer e dizer alguma coisa. Quero acreditar…

    ResponderEliminar
  25. Não tenho vídeos, não vou a esse pormenor, nem sequer faço a contabilidade, mas há quem faça. No entanto, por exemplo, lembro-me bem dos jogos com o Moreirense. Empataram em Moreira de Cónegos com um penálti inexistente no último minuto, ganharam na Luz porque o árbitro não marcou um penálti a favor do Moreirense também no último minuto. Ontem também está à vista... com o Santa Clara também me recordo das queixas do treinador dos açorianos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim , eu também me recordo de vários lances, mas tentei encontrar os vídeos dos lances e não consigo. O site Vsports tem vídeos dos lances, golos e casos de jogos mas acabei de perceber que são uns artistas jeitosos também. Não têm lá quase nada que comprometa.

      Eliminar
    2. O Santa Clara estava a ganhar 1-0 na Luz, o Benfica empatou com um golo precedido de falta do Otamendi e que rasgou a meia e a perna do jogador açoriano, que ainda por cima, por reclamar, levou amarelo.

      Eliminar
  26. Na equipa B tivessem vindo no início na temporada , estes dois atacantes estrangeiros , mais os laterais brasileiros , e estaríamos mais á frente na tabela ....
    É o que é , o fosso para primeira equipa livre de descida são 6 pontos (Paços Ferreira) , se não der , ficar no lugar de playoffs , que curiosamente até podemos jogar com lagartos B .

    Quanto aos lampiões/toupeiras , são 12 pontos a mais que têm .
    12 pontos oferecidos pelos padrecos(árbitros)/sacristões(VAR) .
    A máfia continua a todo o vapor , o caso dos emails está na gaveta da justiça , e por lá continuará , rumo ao esquecimento ...


    ResponderEliminar
  27. Caro DVP:
    PORTO CANAL - É frequente, o que se lamenta, a lista de programação, estar errada ou ser omissa na transmissão de jogos diversos. Ainda ontem deu o Porto x Efanor e na programação indicava "Finanças a contar".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E melhor ver no Dragões Diário, vem lá os jogos que são transmitidos. Por exemplo, no de ontem:
      «Para ver
      O Porto Canal transmite o jogo da equipa B a partir das 15h30 e o dérbi de voleibol feminino a partir das 18h00.»

      Eliminar
  28. O que impressiona um bocadinho, a quem analisa as coisas como deve ser, é ver que, apesar do Porto estar muito fraquinho, mesmo assim, não fosse o colo que os 2 da 2a circular têm sistemáticamente e os prejuízos que o Porto tem também quase de forma sistemática - por exemplo, a expulsão por efectuar do jogador do Rio Ave logo aos 4 minutos por falta duríssima sobre o Samu, o penálti por marcar uns minutos depois por falta clara sobre o Rodrigo Mora, o penálti por marcar pelo chapadão do gr do Braga sobre o Samu, isto para não ir + longe -, o Porto estaria completamente na luta pelo título e se calhar até à frente deles. O que me leva a pensar que nós estamos fracos, sim senhor, temos que arranjar maneira de ter uma equipa muito melhor, mas os 2 da 2a circular, sem o colo, também não estão nada de especial.

    ResponderEliminar
  29. Boa noite,
    Talvez a minha fasquia esteja mais baixa, mas gostei do jogo de ontem, principalmente na primeira parte onde foi uma avalanche de jogadas ofensivas, perigosas e muitas delas flagrantes. Sabendo do momento atual da equipa, as vitórias podem trazer a confiança de volta a estes jogadores, que não são tão maus como temos vistos - creio que a confiança e os resultados, se começarem a aparecer, pode ser o ponto de partida para exibições bem melhores. Neste momento, qualquer contrariedade, abana o barco.
    Estiveram bem no ataque, mas devem melhorar na defesa porque permitiram 2 oportunidades flagrantes ao adversário, e mais nada, mas ainda assim não pode acontecer. A pausa das seleções também pode ser boa para continuar a trabalhar a equipa - e contra o Braga, com os 3 jogadores mais evoluídos tecnicamente que temos de momento (Fábio Vieira, Rodrigo Mora e Pêpê), não perdíamos o jogo - não existem alternativas a estes no plantel.
    Já na equipa B, continua o desterro - não percebo. No final da primeira volta, já deveriam ter feito a mudança de treinador (isto de sacar um adjunto para principal e resultar, é 1 em 100) - como não fizeram, também não se deve faze agora, e só resta aguentar até ao final da época e esperar que consigam resultados para se manterem na segunda divisão. Aguardo para ver.
    Saudações portistas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Paulinho, a sério que ainda não ultrapassaste esse trauma? Vá lá, faz um esforço, és melhor do que isso. O artigo do Paulo Curado no Público, não traz nada de novo, é requentado, agita papões que foram agitados até à medula na campanha eleitoral com os resultados conhecidos. Mata esses fantasmas que tanto te atormentam, evolui, ganhas qualidade de vida. Acho que só uma minoria cada vez mais pequena e insignificante, papa esses grupos.

      Eliminar
  30. Os vizinhos da 2ª circular sem andor, sem colo eram dois clubes vulgaríssimos no nosso campeonato.

    A arbitragem é feita de critérios e não de leis, aqui, os dois clubes da capital, são beneficiados e o campeonato passa ser uma mentira.

    O FCP não pode deixar-se embalar pela desgraça da herança deixada, tem que seguir em frente, com trabalho e amor ao clube, com profissionais que trabalhe mais e fale menos.
    Não somos coitadinhos, Somos Porto.

    ResponderEliminar
  31. Acho que a equipa B para além de dever ser uma rampa de lançamento para os jovens, deve ser aproveitada para dar minutos aos elementos da equipa principal, de modo a que quando forem chamados, estejam em condições de dar resposta.

    Se em condições normais isto deve acontecer, menos percebo que na situação atual não vejamos jogadores do plantel principal a baixar para ajudar. Eu sei que a qualidade não é muita, mas para a segunda divisão deve servir.

    ResponderEliminar
  32. Neste momento apenas as vitórias interessam...

    É o primeiro ano desta administração, foram e são muitos "fogos para apagar"...

    Creio que o único erro que André Villas Boas cometeu foi fazer-nos crer que tínhamos equipa para muito mais, mas eu também acreditava e ainda acredito que grande parte destes jogadores podem fazer muito mais do aquilo que fizeram este ano...

    Já agora, para o ano ficava apenas com:
    Diogo Costa
    Cláudio Ramos
    Martim Fernandes
    João Mário
    Marcano
    Zé Pedro
    Francisco Moura
    Eustáquio
    Tomaz Perez
    Vasco Sousa
    Varela
    Rodrigo Mora
    Fábio Vieira
    Samu
    William Gomes
    Namaso

    Sendo certo que titulares indiscutíveis seriam apenas Diogo Costa, Martim Fernandes, Francisco Moura, Alan Varela, Rodrigo Mora, Fábio Vieira e Samu

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Marcano termina contrato agora no final de junho e duvido muito que renove , pois ganha 2 milhões de euros por temporada , muito para a nossa realidade ...
      O Diogo Costa seguramente será vendido , tem contrato até 2027 , ou seja vai entrar no último ano , pelo que , ou é agora ou nunca que se vende ...
      O Samu também vai sair ...
      Mas o que mais me preocupa é os excedentários , que são muitos , e reforçar (e bem !!!) a equipa , para atacar a próxima época , porque o que está acontecer nesta época , não pode acontecer na próxima ...

      Eliminar
  33. É muito importante manter a B na 2 divisão, é uma escola para saltarem para divisão principal. Temos que ter alguém com tarimba, um bom profissional que por lá já andou e que conhece as manhas, e quanto é preciso lutar para subirem ou não descerem. Não me parece que se tenha que pagar uma fortuna a esse profissional.

    ResponderEliminar
  34. Quando o FCP tinha excelentes plantéis e apenas precisava de vender apenas um ou dois jogadores para equilibrar as contas, a minha análise resumia-se ao seguinte: tão importante como quem sai é quem entra. Se substituirmos um jogador de qualidade por outro de valia semelhante, quem entra até pode demorar algum tempo a adaptar-se, mas se tiver valor e foi integrado num colectivo forte, esse jogador, uns mais cedo, outros mais tarde, faz esquecer quem saiu.
    Agora temos dois ou três de qualidade, se saírem temos de os substituir bem e ao mesmo tempo contratar alguns que sejam claramente mais valias aos outros que cá estão.
    Em relação a Marcano, se no final da época a avaliação física for positiva, der garantias de jogar a um nível alto, se quiser ficar com um contrato inferior ao actual - algo que já aconteceu várias vezes no passado e com jogadores com uma história de Dragão ao peito muito superior -, porque não?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também sou da mesma opinião. Para podermos fazer evoluir e rentabilizar as jovens promessas que temos, deveremos ter no plantel 3 ou 4 jogadores com grande experiência, que podem já não ter “valor de mercado” mas que permitiriam exponenciar o valor dos jovens e ajudar também na conquista de títulos. Nesta linha de orientação, Marcano, João Moutinho e Hulk, por exemplo, poderia ser preciosos !!

      Eliminar
    2. A esses acrescentaria o Tavinho. Fica livre daqui por 1 ano e pouco e só terá 31 anos por essa altura. O principal problema com ele e com o Hulk é a massa salarial muito elevada. Teriam de baixar bastante a massa salarial.

      Eliminar
    3. O Marcano tem tendência para lesões graves , a ficar , teria de abdicar de metade do vencimento ou mais , se assim for ...
      O João Moutinho a mesma coisa , se vier que seja com um vencimento baixo ...
      O Hulk já é tarde , e o Otavinho duvido que algum dia regresse , mas é a minha opinião pessoal ...
      Gostaria de ver até alguém experiente e vencedor sem um passado no nosso clube , que venha pelo desafio e não pelo dinheiro ...

      Eliminar
  35. Segundo me disseram e quem me disse sabia das coisas, o Hulk vinha ganhar dentro da tabela salarial que o FCP praticava, não com todos, mas com alguns dos mais bem pagos. O FCP fez-lhe uma proposta de tal maneira baixa que não restou ao Hulk mais que dizer não. Segundo me disseram foi até ofensiva para o brasileiro. Ele tinha dado preferência ao FCP quando deixou a China, tinha ganho lá muito dinheiro, não seria por aí que não haveria acordo. Agora perante valores tão baixos, não restou a Hulk e ao seu empresário, interpretar a proposta como uma maneira de dizer que não o queriam.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Hulk foi o melhor jogador que vi no FCPorto...foi uma pena não ter vindo

      Eliminar
    2. Segundo a imprensa Brasileira Hulk quando assinou pelo Atlético foi ganhar 1.4 milhões de reais por mês, o que equivale a 230 mil euros mensais aproximadamente. São valores que o Porto paga aos seus jogadores melhor remunerados.

      Toda gente sabe que o problema do não regresso de Hulk e Moutinho foi o mesmo e nada teve a ver com questões salariais.

      Não sei se não acreditava que ainda podiam ser jogadores úteis ao Porto ou se era um incómodo treinar jogadores rodados e com conhecimento de jogo, que os adeptos idolatravam. O que eu sei é que foi um crime lesa Porto.

      Eliminar
  36. Como princípio o FCP deve contratar jogadores que tenham um perfil que permita valorizar e transferir com mais valias. Mas pode e deve haver excepções, jogadores que o benefício seja apenas desportivo. Jogadores de qualidade, experientes e habituados a um futebol de exigência máxima. Sempre foi assim, mesmo no tempo em que o FCP era um exemplo, um verdadeiro caso de estudo. Se isso significa que nunca vamos enfiar barretes? Não, vamos com certeza. Agora temos de ser muito criteriosos, contratar porque à priori o jogador tem as mais valias pretendidas e não para satisfazer clientelas, sejas elas quais forem.

    ResponderEliminar
  37. Na minha página de facebook:
    «Não tenho acompanhado ao pormenor o desenrolar do julgamento do chamado Processo Pretoriano, mas pelo que vou lendo, ouvindo e vendo, resumidamente, era tudo por amor ao FCP - estranha forma de amar, um amor violento, diga-se.
    Também foi tudo por culpa de AVB, esse "malandro" que se atreveu, pasmem, a candidatar-se e a ganhar as eleições mais concorridas da história do FCP e por uma margem que não deixa quaisquer dúvida sobre o sentimento de mudança que prevalecia entre o portismo.»

    ResponderEliminar
  38. Gostava de saber quantos o SLB o SCP e o FCP meteram na FPF e na LIGA. Espero que não fôssemos comidos mais uma vez de cebolada.

    ResponderEliminar
  39. Já não há paciência para as viúvas que por estes dias têm aparecido em todo o lado atacar a direcção legitimamente eleita. Tudo serve para denegrir e ofender o Presidente do nosso clube. O luto permanece. Serão mesmo portistas? Quando ganharmos títulos irão festejar?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas perguntas. Acho que alguns não são mesmo. E festejam as derrotas, vão ficar ressabiados com os títulos.

      Eliminar
  40. Que triste época para se ver futebol. O nosso Porto só nos dá tristezas e que dizer da seleção que cada vez menos é de todos nós?

    A FPF é um antro de corrupção e troca de favores.
    Começamos logo pela convocatório onde o SLB faz aquilo que quer. Tem um central a fazer uma grande época (Tomás Araújo) e o António Silva a fazer uma época francamente má. Quem querem vender? António Silva. Quem é convocado? António Silva, pois claro.

    Depois sacrifica-se um geração de talentos pela obsessão de um jogador que foi um dos melhores de sempre, mas neste momento nem bom jogador é. Ronaldo apesar dos seus 40 anos e de jogar num campeonato que não o prepara minimamente para este tipo de jogos, joga 90 min.

    Também não precisamos de jogadores como Bruno Fernandes, que apesar da qualidade passa mais tempo as esbracejar e a corrigir os colegas do que a correr.

    Há que ter a coragem de colocar em campo quem está disposto a correr e lutar pela seleção, porque qualidade não falta.

    Não conheço o GR da nossa seleção, mas é muito bom. Dava-nos um jeitaço no Porto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alexandre, se sofresse pela selecção o que sofro pelo FCP já me tinha passado... Diogo Costa não tem feito uma grande época, com aquela defesa quem faria? -, mas com o AFS teve duas intervenções decisivas, evitou dois golos cantados.

      Eliminar
    2. Sim, esteve bem no nosso último jogo, mas tem feito uma época muito abaixo das suas possibilidades. Não vou muito pela má prestação da defesa, que sendo uma facto indesmentível, muitas vezes isso até ajuda a que os GR deem mais nas vistas.

      Por exemplo ainda ontem , foi precisamente um má exibição coletiva que o levou a brilhar. Acredito que seja mais a falta de confiança que assola todo o plantel do Porto que provoca as más prestações. Incrível como uma simples mudança de ares é o suficiente para aliviar e "transformar" os jogadores.

      Eliminar
    3. Vi um bocado do jogo e a selecção não jogou nadinha. No bocado que vi foi um autêntico massacre da Dinamarca, e não deu goleada porque não calhou e estava lá o irmão gémeo do Diogo Costa na baliza, muito melhor gr do que ele tem sido no FCP. Ainda nós portistas nos queixamos do Porto, que tem muito pior plantel, cheio de miúdos e cepos, e que lá vai jogando o que pode. Mas o rapaz que esteve na baliza, esse sim! Esse é que eu gostava de ter na baliza do Porto.

      Eliminar
  41. O Deniz Gul ontem mostrou serviço na principal selecção da Turquia. O facto de ainda não ter mostrado nada no FCP, não significa que no futuro não possa vir a mostrar. É um jovem, não é um jogador em final de carreira, ainda é muito cedo para dizer que é uma má contratação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para alguns portistas já é + um a descartar, não têm dúvidas. Esquecem-se que é um miúdo de 20 anos, que veio do fraco futebol sueco, que está num contexto dum FCP pouco afirmativo que não favorece a adaptação de quem vem de fora. Mas os turcos devem ter visto nele algum valor - e a selecção turca é uma boa selecção com muitos jogadores com nível que jogam em grandes clubes europeus - para o "resgatarem" das selecções jovens suecas e lhe darem já espaço na selecção A turca. Há que dar tempo, esperar que a equipa do FCP melhore e então se verá aquilo que ele realmente vale.

      Eliminar
  42. A bater no coração onde estava a carteira, o portismo dos $$$. Para além dos soldados, andaram muitos oficiais e generais a gamar, que desapareceram como ratos do porão, espero que com auditoria alapem o cú no mocho.
    Alguns, ainda andam por aí a cagar postas de pescada, que falta de memória!!!



    ResponderEliminar
  43. Hoquei.
    Nem patins, stick e nem cabeça.
    Arbitragem o mais do mesmo, gatonagem, sem necessidade os abutres foram superiores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas já compensámos no basquete. A 4 minutos do fim estávamos a ganhar por 21, desligámos cedo demais e ganhámos só por 10. Foi pena, se tivéssemos mantido o foco, da maneira como o jogo estava, podíamos ter ganho por 30 ou coisa parecida, era lindo, sabe sempre bem ver o FCP a esmagar o slb. Amanhã disputamos a final da taça e pró slb Xauxau taça, prá proxima época há +.

      Eliminar
  44. Hóquei em Patins, Benfica 6 - FCP 0. Definitivamente, desisto de perceber esta equipa. Ultimamente cada jogo na Luz é um martírio. Não é perder, é nem sequer dar réplica, o jogo fica decidido muito cedo - ao intervalo já estava 3-0.

    Basquetebol, Taça de Portugal, meia-final, FCP 94 - Benfica 84. Até entramos muito mal, mas mal entrou Omlid a história mudou e a vitória não deixa dúvidas.
    Agora é esperar por quem é o adversário de amanhã, Sporting ou Oliveirense, tentar vencer e conquistar o troféu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Omlid é uma espécie de Otavinho do Basquete. Com ele em campo fica sempre + fácil ganhar. A falta que nos faz um jogador assim na equipa de futebol.

      Eliminar
  45. No hóquei, acho que a equipa defende mal, é capaz do bom e do mau do 8 e do 80, mas nada perdido.

    Basquetebol, grande jogo do FCP. Que alegria para todos nós portistas hoje conquistar o caneco. Não vai ser fácil por vários motivos, arbitragem e do outro lado uma boa equipa.
    Força Porto.

    ResponderEliminar
  46. Basquetebol.
    Grande FCPorto, o caneco fica em casa.
    Sempre FCP.

    ResponderEliminar
  47. Mais uma Taça, no basquete, ganha de forma esmagadora contra os 2 da 2a circular. Afinal continuamos a ganhar. Haja grandes plantéis, que com o nosso espirito à Porto, vamos continuar a ganhar + que os outros.

    ResponderEliminar
  48. Linda festa do basquetebol, e belíssima vitória... q desproporção de qualidade, até o Luis Magalhães se queixou... o tropinha de alvalade não deve andar a fazer as coisas mto direitas...
    Voleibol também passaram, 2-0, seguem os cabeçudos... estou para ver o q nos reservam ;)

    ResponderEliminar
  49. Grande vitória no basquete! Parabéns FCP! Queremos ganhar a liga este ano!

    ResponderEliminar
  50. Os meus posts no facebook sobre a vitória na Taça de Portugal e Basquetebol e a selecção:
    Parabéns FCP - dirigentes, técnicos e jogadores -, brilhante vencedor da Taça de Portugal de Basquetebol - 94-73.
    Esta é uma vitória do FCP e o FCP somos todos nós... incluindo o presidente, máxima figura do clube, como é óbvio. O presidente da AG que me perdoe.

    Uma pausa no FCP para um bitaite sobre a selecção...
    Quando os interesses individuais se sobrepõem aos coletivos.
    Não, nem tudo está bem quando acaba bem.
    Fernando Santos que foi campeão europeu e venceu a Liga das Nações, pagou um preço alto, não só, mas muito por ter ousado não dar a titularidade a Cristiano Ronaldo, mesmo que entrasse pelos olhos dentro que CR7 já não era o mesmo e o seu rendimento deixasse a desejar. Se era assim há alguns anos, pior agora com Cristiano num futebol onde o ritmo e a competitividade nada têm a ver com o futebol europeu. Mas o seleccionador está refém dos caprichos de CR7, não quer arriscar seguir o caminho de Fernando Santos, o capitão joga sempre, raramente é substituído, mesmo quando o seu rendimento é muito baixo. Ronaldo não pressiona, não sai rápido, é muitas vezes apanhado em fora-de-jogo. Pior, com Ronaldo há tendência para o procurar, passar-lhe a bola, mesmo quando há colegas melhor colocados e a oportunidade perder-se. Sem ele a equipa fica mais solta, mais rápida, dinâmica, joga melhor, o último jogo com a Dinamarca foi um bom exemplo. Cristiano Ronaldo, na minha opinião, como titular indiscutível, prejudica a selecção.

    Portugal não tem, é verdade, um grande avançado, mas com Cristiano Ronaldo a secar tudo, a jogar sempre e deixar pouca margem para outros, corre o risco de nunca ter e mais, haver que se sinta injustiçado e cansado de esperar peça escusa à selecção.
    Será que isto vai durar até à fase de apuramento e depois, se Portugal se qualificar - atendendo ao formato e ao número de países que estarão no mundial de 2026, é quase certo -, voltará a acontecer na na fase final?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É difícil de entender como é que de todos os intervenientes (o próprio Ronaldo, Federação, selecionador) não haja ninguém com o bom senso ou a coragem de fazer o que toda gente vê que tem de ser feito.

      Provavelmente Ronaldo já nem caberia no lote dos selecionados. Por uma questão de reconhecimento e por não haver muitas opções para o lugar acho bem que continue a ser selecionado, mas nunca como titular absoluto. Ainda assim poderia ser uma ajuda se aceita-se jogar 20/25.

      É um desrespeito pelos outros jogadores, principalmente com Diogo Jota que é neste momento o dono da posição 9 de uma das melhores equipas do mundo.

      Tenho muita dificuldade em aceitar este tipo de situações. Que caráter tem uma pessoa que toma uma decisão que sabe ser prejudicial à equipa, apenas para benefício pessoal? Que respeito espera essa pessoa ter perante os jogadores e os Portugueses? Que tipo de dirigentes compõem a FPF que preferem o dinheiro que a imagem de CR7 na seleção ainda lhes traz a um possível sucesso desportivo?

      Tivemos um extraordinário jogador de futebol (Ronaldo) que durante o seu auge não foi devidamente acompanhado pela restante equipa e depois tivemos provavelmente a melhor geração de sempre que foi prejudicada pela sede de protagonismo de um estrela em decadência. Atualmente essa geração já começa a ser desfeita, a perder qualidade e não se vislumbra que a seguinte seja do mesmo nível.

      Eliminar
    2. É a selecção do Ronaldo, do Mendes e do benfica. Devia ser servida por todos, porque é o emblema de Portugal, mas está transformada numa coisa que serve os interesses de 2 ou 3.
      Ronaldo a jogar diminui a selecção, como ainda ontem se viu bem. Seleccionador e dirigentes federativos cobardes e interesseiros.

      Eliminar
    3. A marca CR7 é demasiado grande para a seleção e tudo gravita a volta dele .
      É os milhões que o seguem nas redes sociais , os patrocinadores , o peso dele é enorme , isto apesar de futebolísticamente falando já ter dado o estouro .
      Ele está lá por ele , não para a seleção e os portugueses .
      CR7 arrastasse já há 5 , 6 anos na seleção .
      Nada fez nestes últimos dois grandes torneios , no mundial 2022 , e o euro 2024 , mas seguramente estará no próximo ano no mundial .
      Não estou contra estar na seleção , mas sempre a titular é penoso , para ele , para os companheiros de equipa , para nós portugueses , e até para a imagem que damos no estrangeiro , no banco ok , entrando no decorrer dos jogos ...

      Eliminar
    4. No último europeu ouvi jornalistas/comentadores franceses depois do jogo contra a França e senti vergonha. Sem papas na língua disseram tudo sobre o rei religião CR7 e o seleccionador Martinez que ganha mais que o seleccionador espanhol ou francês, dos mais bem pagos. Arrasaram o homem, que não fez nada com a Bélgica. É triste. Somos uns tristes e depois queremos que alguém nos leve a sério. A situação de CR7 faz lembrar em parte outro rei, o PC, entrava pelos olhos adentro que já tinha acabado a muito, mas há sempre quem atire areia para os olhos, fingindo se de cegos, a defender que não há melhor que o PC, um homem doente, lembro me do António Oliveira, hoje anda caladinho como um rato...isto é de partir a rir, para não chorar! Defenderam a reeleição de um homem doente que não durou um ano! Com o Cristiano é a mesma aberração, entra pelos olhos adentro que a selecção vive uma paz podre, aposto c quem quiser que ninguém da selecção pode ouvir falar do nome dele, fartos que já devem estar, aturar uma múmia, eucalipto que seca tudo, queimaram uma geração de jogadores a conta dele, isto só mesmo num país de terceiro mundo que Portugal é!

      Eliminar
    5. Boas

      Existe uma diferença enorme,entre o rendimento de LeBron James e CR em jogos competitivos absurda.

      Estou me a referir actualmente,porque acho que são de idade muito semelhante.

      Realmente o ego CR7,podia ajudar mais a selecção.
      Em vez de a sua pessoa

      Eliminar
  51. Os Dinamarquesas sao uma boa seleção se passassem nada dizer. Agora aquela trupe de portugas com passes irrados passaram, podem ir a Fátima agradecer à N.Senhora.
    Quanto a CR7, é uma vedeta degenerativa. Grande jogador mundial mas arrastar-se pelos gramados. Muito ginásio e vitamina mas a carcaça já não é a mesma, valha nos Deus!@!!!

    ResponderEliminar
  52. Boas

    Parabéns a todos pela a conquista da taça de Portugal.

    ResponderEliminar
  53. Ó tolinho, agora és o alter ego do Chico Marques? Copias o que ele diz no XIX e tentas comentar aqui? Que falta de imaginação. Não passas de um pobre diabo.

    ResponderEliminar
  54. Ó tolinho, achas que não sei o teu IP? Sobre a histórias do Ás, dou-te uma dica para passares ao teu alter ego e chamar-lhe mentiroso. A Bola, 2ª feira, 14 de Setembro de 2015.
    Mas manda sempre...

    ResponderEliminar
  55. Boa tarde amigos FCPortistas para informar que amanhã temos uma grande entrevista do nosso Presidente no jornal o Jogo E Noticias.

    ResponderEliminar
  56. Ó tolinho, sabes porque é que ele me bloqueou? Foi porque em conhecimento da história do FCP, dou-lhe 10-0. Porque em portismo praticado e desinteressado, idem aspas. E assim ele fala para gente como tu, pobres de espírito, puxa sacos, lambe cus. Aqueles que lhe podem dar réplica, não com bocas foleiras, provocações, mentiras, calúnias ou insultos, mas com factos concretos, não lhe interessam para a narrativa de porta voz dos traumatizados de 27 de Abril.

    O Delgado para mim continua a ser o freteiro com calo no cu como o macaco, o que ele diz interessa-me pouco. Mas interessava-me muito quando era director-adjunto da Bola, o mentor de todas as estratégias para denegrir, sujar, até impedir o FCP de ir à Champions League. Nessa altura enquanto aqui, nos pouquíssimos meios que tinha ao meu dispor, atacava ferozmente aquela política editorial, aquele jornalismo rasca que omitia e branqueava tudo que dizia respeito ao SLB, enquanto extrapolava tudo que dizia respeito ao FCP, só dava destaque às coisas negativas, o senhor presidente JNPC convidava o Vítor Serpa para a Gala dos Dragões de Ouro.

    Enquanto aqui, nos pouquíssimos meios que tinha ao meu dispor, atacava ferozmente o SLB e o LFV, defendia JNPC, ele era amigo do homem que quis destruir o FCP.

    ResponderEliminar
  57. Ó tolinho, és demasiado burro. Pura perda de tempo.

    ResponderEliminar
  58. Desta vez alguns traumatizados do 27 de Abril vão ter de ficar calados.
    https://www.abola.pt/futebol/noticias/fc-porto-emprestimo-obrigacionista-aumenta-para-50-milhoes-de-euros-2025032512593760518

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu recuso-me a ler este pasquim tipo Bíblia fundamentalista que apregoa a sua verdade como sendo a única e a verdadeira . Está riscada de qualquer consulta. Por mim, não vendia nem um exemplar e não recebia uma única consulta no site.

      Eliminar
  59. Boa vitória em andebol sobre o Fénix Toulouse, boa equipa francesa, por 35-28. A equipa de Andebol está a ficar uma grande equipa, no basquete também estamos bem, no hóquei pode ser que o péssimo resultado na luz espevite a equipa para fazerem um grande resto de época e estarem ao nível da época passada. No futebol é fazer o melhor possível até ao final da época, para na próxima época com alguns reforços cirúrgicos acompanharmos o andebol, o basquete e o hóquei na luta pelo titulo.

    ResponderEliminar
  60. Começo a ficar farto de ir ver as novidades desportivas ao site do jornal OJogo. Da vitória por 7 do FCP em andebol falam de forma completamente laconica. Da vitória arrancada a ferros, por 2 de diferença, dos encornados, falam como se eles já quase tivessem passado a eliminatória, afagando-lhes o ego o + que podem. Um dia destes ficam sem ninguém que lhes compre o jornal e que vá ao site.

    ResponderEliminar
  61. Boas notícias na vertente financeira que AVB na entrevista deu .
    O passivo em 11 meses foi reduzido em 179 milhões , um milagre formidável , um excelente trabalho !!!
    Não esquecer que há um ano tínhamos um passivo de 520 milhões , ou seja , foi reduzido um terço , o que as viúvas terão a dizer disto ???
    Gostei do que li , e estou certo que para o ano que vêm , vamos ter uma equipa para ganhar o campeonato .


    ResponderEliminar
  62. Mal tenha tempo vou colocar a entrevista do AVB e o meu bitaite.

    ResponderEliminar
  63. Caros Portistas,

    Li a entrevista do nosso Presidente, em relação à parte financeira parece-me muito bem, veremos se, se comprova no futuro próximo. Quanto ao resto muito fofinho e B, assim vamos ser comidos de cebolada.

    SEMPRE F.C.PORTO!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fofinhos éramos nos últimos muitos anos com JNPC. Desde 2008 e após o Apito Dourado que nessa matéria quem defendia o FCP eram os treinadores desde Jesualdo até Sérgio Conceição, com algumas excepções à regra, Paulo Fonseca e NES.

      Eliminar