Na última jornada da fase de liga, da Liga Europa, o FCP, para conseguir chegar aos oitavos-de-final, sem passar pelo play-off, tinha obrigatoriamente de vencer os escoceses do Rangers FC. Mesmo assim não era garantido que o conseguisse, dependia dos resultados de algumas equipas que estavam à sua frente.
Com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Francisco Moura, Froholdt, Alan Varela e Rodrigo Mora, William, Samu e Pepê, o FCP até entrou bem, Mora duas vezes sozinho e com espaço para passar em condições - até tinha duas opções -, decidiu mal. Do nada, defesa mal posicionada - Alberto Costa não fechou nas costas do central -, golo do Rangers. Golo que devia ter sido anulado porque no início da jogada há mão do jogador que fez o cruzamento. Talvez fosse isso que desconcentrou a defesa dos azuis e brancos.
Dragões até podiam ter empatado na resposta, mas William falhou o remate. O golo perturbou os azuis e brancos que tentavam chegar ao empate, mas não faziam nas melhores condições. Mora e William eram os expoentes máximos. Os escoceses, notoriamente inferiores, em vantagem, recuaram, com processos simples, tentavam ir á frente, mas com pouco discernimento. Os portugueses, algo trapalhões, com pouco critério, não conseguiam criar perigo. Mas apesar disso e no meio da confusão - tinha de ser assim... -, Mora empatou. E Pepê até podia ter desempatado logo de seguida. Mas depois de em velocidade e muito bem, se isolar, na hora de rematar foi abalroado, penálti claro que nem árbitro e VAR viram. Um golo irregular e um penálti não assinalado, mas que rica encomenda...
Com calma, sem complicar, o FCP tinha tudo para dar a cambalhota. E deu. Mais uma vez num golo esquisito. Defesa e guarda-redes atrapalharam-se, Francisco Moura aproveitou e marcou. Nada de recuar, defender a vantagem mínima. Num canto, onde o FCP é fortíssimo, William bateu bem e Bednarek ou terá sido o defesa?, fez o 3°. Os escoceses mostravam as suas limitações, era preciso não dormir nos dois golos de vantagem, não inventar e procurar mais um golo. Mora ia complicando ao tentar fintar junto à área - nessa zona não se brinca -, William fazia o mesmo na frente.
O jogo chegou ao intervalo com portistas em vantagem por 3-1. Mesmo não estando a fazer uma exibição brilhante, o FCP mostrou que era muito superior ao Rangers. Mas ainda havia mais 45 minutos para jogar e apesar da superioridade e da vantagem, era importante não descansar, relaxar, perder a concentração, permitir que a equipa inferior pudesse marcar, entrar no jogo, acreditar. Pelo menos não sofrer antes de marcar mais um golo. Solução, jogar simples, optar e assistir bem, ser eficaz. A melhor forma de uma equipa que é tecnicamente melhor e em vantagem frente a equipas muito físicas e pouco técnicas, é jogar um futebol apoiado, bola no pé, circular, obrigá-las a correr, desgastar-se, aproveitar os erros e os espaços que dão quando atacam e se expõem, para marcar. Era isso que se pedia na 2ª parte.
Para a etapa complementar Francesco Farioli não mexeu e a partida recomeçou com o FCP a controlar, poupar, gerir e eu mais preocupado com os resultados dos outros jogos.
E com os escoceses a arrebitarem, mas não muito e o FCP a pensar no Casa Pia, aos 61 minutos saíram Alberto Costa e William Gomes, aos 68 Froholdt e Samu deram o lugar a Pablo Rosario e Deniz Gül, mais tarde, aos 80, Rodrigo Mora saiu para a entrada de Gabri Veiga.
Na parte final do jogo, Pepê, Borja e Deniz Gül perto do golo, mas o resultado da 1ª parte a persistir.
E assim, o FCP, sem nota artística, conseguiu o seu objetivo, classificar-se para os oitavos-de-final evitando o play-off e mais dois jogos numa altura importante da temporada e onde tudo se vai decidir. O jogo também permitiu a Francesco Farioli gerir o esforço de alguns dos seus jogadores mais importantes.
A 27 de Fevereiro ficaremos a saber qual o adversário que nos calhou em sorte nos oitavos, com os jogos a 12 e 19 de Março, sendo que a 2ª mão é no Dragão.
Missão cumprida .
ResponderEliminarTínhamos de ficar no top-8 e isso foi conseguido .
O jogo foi o espelho daquilo que tem sido todos os jogos da liga Europa , foi um FCPorto suficiente , um FCP QuantoBaste , sem nunca forçar muito .
Olhando para quem nos pode calhar nos oitavos de final , temos sérias hipóteses de seguir em frente .
Agora mudar a ficha para o campeonato , e vencer o Casa Pia antes de receber as lagartixas sortudas .
Caso se confirme , Terem Moffi será uma boa escolha para ponta de lança , daquilo que vi em vídeos (que vale o que valem) , sabe rececionar uma bola muito melhor que Samu , sabe marcar pênaltis , sabe temporizar para os companheiros virem de atrás , e soltar bem a bola .
Por isso Samu que se cuide !! este nigeriano pode bem ser titular no futuro .
Será também um bom negócio , vem emprestado , se quisermos ficar com ele , tudo o que temos de pagar são 8 milhões de euros .
Fica a faltar um médio .
grande vitoria do FCPorto e apuramento garantido com menos 2 jogos. eu vi o jogo complet e não me revejo na sua análise fundamentalmente em relação ao R. Moura que paea si foi e parece que será sempre descartado ao ponto de em nenhum momento teres referido alguma acção digna de relevo do mesmo num jogo em que eu e parte da comunicação social o colocamos como o melhor em campo. até no golo evitas falar do nome e apenas dizes lance confuso (quem iniciou e finalizou o lance foi o R.Moura).
ResponderEliminarEm fim, sempre do mesmo. Felizmente ele se tornou titular relegando o Veiga ao banco.
Frederico é Rodrigo Mora e não Moura. Eu digo aquilo que vejo, é a minha opinião, sem parti pris, ninguém é obrigado a concordar. E no início do jogo vi o Mora a conduzir dois contra-ataques e fazer duas más opções. Vi o Mora a tentar sair em fintas junto à área e perder a bola. Não fez só isso, fez coisas boas, mas o Mora se o queremos colocar no pedestal e há muitos que o colocam, jogar bem deve ser encarado com naturalidade e não como um grande feito.
EliminarAinda não consegui perceber essa coisa de quem gosta do Mora não gosta do Veiga e vice versa.
EliminarNão se pode gostar dos 2?
Eu sinto-me feliz como portista por poder tê-los aos 2 no Porto, cada um com as suas características, só tenho pena de, quer um quer outro, não estarem + vezes ao seu melhor nível, têm tido bastante irregularidade exibicional.
Objetivos principais conseguidos, vitória e apuramento direto para os oitavos. Mais um golinho e passávamos em 4º.
ResponderEliminarQuanto ao jogo, voltamos a não ser exuberantes mas cumprimos com uma exibição aceitável no seu global. Gostei de ver as alterações na forma de jogar, perdemos muito menos tempo nas trocas de bola entre os centrais, deixou-se a obsessão de tentar colocar a bola diretamente no Samu e deu-se liberdade aos laterais para se projetaram.
Isso permitiu que depois do começo tremido (muito por culpa do golo madrugador do Rangers, quando nada tinha feito por isso), começamos a tomar conta do jogo, a remeter o Rangers para o seu meio campo, criar situações de golo e marcar.
Na segunda parte a mentalidade foi baixar o ritmo e congelar o jogo. Eu sou como o DVP, gosto mais de ver uma equipa controlar o jogo com bola, fazer a outra equipa correr atrás. Acho que é mais seguro, já que quando baixamos as linhas para defender, por muito bem que o façamos, estamos a mercê de um golo ás três tabelas. O treinador do Porto não pensa assim, tem os seus motivos e é uma opção válida como outra qualquer (com os seus riscos e benefícios).
William, Borja e Gabri continuam a passar por um momento de forma desastroso. Froholdt dá tudo em todos os jogos, é inegável, mas ultimamente tem mostrado muita atrapalhação com bola.
Mora esteve bem, mas precisa de afinar a decisão, o último passe, para se tornar um jogador fundamental na equipa.
Os melhores foram para mim Pepê e Varela. Parece que o estimulo Rosário está a elevar o nível do Argentino.
Relativamente ao árbitro, fez realmente uma arbitragem um pouco manhosa, em benefícios dos Escoceses. Não sei se a inclinação tem haver com o facto de ser Belga e Portugal andar em disputa com eles no ranking da Uefa, mas o que é certo é que com árbitros de tantas nacionalidades ao dispor, podiam evitar.
Parece que Moffi vai ser reforço. É um negócio que me deixa apreensivo, espero que a cláusula de compra não seja obrigatória. Quanto á qualidade não haveria muito a dizer, é um jogador que vinha para certamente para ajudar. O problema é que nos últimos dois anos pouco jogou, na época 24/25 teve uma lesão no ligamento cruzado que o afastou praticamente toda a temporada.
Esta época pouco jogou também, teve logo no inicio uma lesão muscular que o afastou de 6 jogos e pouco tempo depois entrou em litigio como Nice. Não joga desde 30 de Novembro.
Pelas características físicas, técnicas e historial do jogador, parece-me que é o Zé Luís do Fariolli.
Alexandre , a cláusula dos 8 milhões de euros não é obrigatória , o nosso clube no final da época pode ou não acionar .
EliminarÉ verdade que o Moffi teve uma grave lesão á dois anos atrás falhando praticamente essa temporada toda .
Tem números interessantes no Lorient , e as duas primeiras épocas no Nice são boas .
Também o Pablo Rosário que veio do Nice , quando veio era olhando de lado por muitos portistas , hoje é consensual .
O que custa dar uma oportunidade a Moffi ?
Se pegar de estaca temos um grande negócio , se falhar é devolvido a providência .
Conhecia menos ainda o Pablo Rosário do que conheço Moffi, mas pelos valores tão baixos da transferência, não me aprece que tenha havido grande ruido (há sempre meia dúzia que criticam tudo).
EliminarEm relação ao avançado é só mesmo a parte física que me deixa de pé atrás. Sei bem que ele tem qualidade (ainda há 3 anos atrás custou 20 milhões ao Nice). Mas entretanto teve uma lesão muito grave, das piores que se pode ter no futebol e muito pouco tempo de jogo nestes dois anos. Acho que vai ser difícil ter impacto imediato, mas como disse, sem opção obrigatória e comum salário comportável, não há motivo para não se arriscar.
A comparação com o Zé Luis não é em tom de gozo, porque eu não acho que o Zé Luis fosse mau jogador.
Vitoria que só peca pelos números. Por acaso não foi preciso saber contar quantos tinha-mos que marcar e não sofrer para fazer a passagem direta.
ResponderEliminarA praga da arbitragem vai de dentro para fora, estes de ontem arb + var, ou são muito incompetentes ou realmente chouriços a roçar o salpicão.
Não fizemos um grande jogo, mas vimos, que pelo andar da carruagem que não ia haver mossa.
Agora o importante é só pensar no nosso campeonato, esse sim está cheio de ratoeiras, espiões, juízes de meia tigela, broncos, agachados e espiritismo de Vilar de Perdizes.
FCP Sempre.
Faltou-me apenas discordar do DVP na opinião ao lance que dá origem ao 1 golo do Porto. A jogada foi muito bem conseguida. Depois de recuperar uma bola pontapeada pelo GR do Rangers, circulamos bem a bola, encontramos espaços quando a equipa adversária estava bem posicionada para defender e mesmo na parte final em que ganhamos o ressalto na área não considero que seja apenas sorte, porque uma equipa que numa jogada de ataque posicional (em contra ataque é mais fácil), coloca 8 jogadores na área adversária, vai ter estes ressaltos e ser feliz muitas vezes.
ResponderEliminarhttps://www.ojogo.pt/futebol/artigo/video-quatro-golos-no-resumo-da-vitoria-do-fc-porto-sobre-o-rangers/18046239
EliminarEstá aqui o resumo com os golos. O golo do Mora. Faz bem a finta, tenta passar para o Froholdt, a bola toca no jogador do Rangers, sobra para o Varela que mete no William. Este, como quase sempre, vai para dentro para tentar rematar, adianta a bola, o defesa dos escoceses é que assiste o Mora num aglomerado de jogadores. Foram todos para a confusão, ninguém ficou mais atrás para dar uma linha de passe diferente, fora do congestionamento. O importante foi conseguido, mas a jogada não foi um modelo de execução.
É a minha opinião
DVP, isso já é a parte final da jogada, esta começa no momento em que o Porto recupera a bola, que foi algum tempo antes do Mora fazer a primeira finta. Até chegarmos ao momento da finalização, a jogada é boa. Conseguimos desfazer a pressão do Rangers e encontrar o espaço livre/campo aberto, que é a parte final da jogado, que o vídeo mostra.
EliminarÉ verdade que essa parte final do lance é acidentada, mas aquilo que queria destacar é que como tínhamos 8 jogadores na área contra 7 do adversário, a probabilidade de a bola sobrar para nós, é maior. E num lance de ataque continuado, ter mais jogadores que o adversário na área, não é comum.
Por acaso, achei que a equipa no momento do golo estava mal posicionada para travar um potencial contra ataque do rangers. O Varela e o Francisco Moura nao precisam de entrar na pequena area no momento do cruzamento. A jogada tem um pormenor de classe do Mora no inicio da jogada que desbloqueia a linha de pressão. Depois tem um mau passe, que felizmente sobra para o Varela que de primeira mete no William(o varela de ha 2 meses teria pausado o jogo). O William Gomes decide mal, mas tivemos a sorte no ressalto e a habilidade do Mora para em pouco espaço, executar o remate.
EliminarAntes do pormenor de lasse do Mora a equipa circulou a bola entre corredores, até que jogou entre linhas no Varela e este no Mora. O passe do Mora foi bem pensado, mal executado, ainda assim boa leitura e bom posicionamento do Varela. Quanto à decisão do William, não vejo tanto assim.
EliminarVerdade que o Alberto passa nas costas, mas o lateral do Rangers deu espaço ao William para fletir para o meio, este é que toca mal na bola e permite que o extremo venha ajudar (o lateral defendeu tão mal que acho que nem precisava do último toque para dentro para rematar).
O único que estava mal posicionada na minha opinião era o varela, devia estar à entrada da área para travar uma possível perda de bola, mas mostra uma grande vontade da equipa em marcar.
Jogámos só o qb para ganharmos com tranquilidade que domingo já há + uma batalha para vencer, a comissão ou lá o que é de calendarização nunca nos dá 4 ou 5 dias no final de ciclos exigentes como faz sempre para o menino querido zbordem.
ResponderEliminarGostava de perceber porque é que nós temos de levar com uma arbitragem destas em casa com um Rangers enquanto o benfas é levado ao colo daquela maneira com um Real Madrid. Gostava mas não consigo.
É inacreditável aquela entrada assassina sobre o Pepê na área não ter merecido qualquer punição.
Equipas de arbitragem e vars que "não vêem" lances destes deviam ser severamente punidos.
Estava convencido que o jogo com o Casa Pia era no domingo, tinha visto isso no Google, mas afinal é na segunda, assim é bem melhor.
EliminarVá lá, afinal lá acabaram por ter alguma consideração pelo Porto, até porque na jornada seguinte, do clássico, dão o mesmo tratamento ao Sporting.
Olá a todos
ResponderEliminarTendo sempre presente as limitações da época passada,está época tem sido um reanimar da nossa alegria e orgulho com o plantel possível com bastantes roubos e afins
Somos uma equipa em construção um grande clube mas quase renascidos das cinzas
Se dormissemos á sombra da bananeira não seríamos nós
Criticar é evoluir não o fazer é cair
Mas claro com cabeça pois como é óbvio no amor o coração manda e a cegueira está sempre á porta um abraço
E´exatamente isso: Temos um clube com uma nova administração, que substituiu uma outra administração que o geria há 42 anos! Não é tarefa fácil e não se faz em 2 anos. A crítica positiva é bem vinda e ajuda o clube a crescer. Alguém disse um dia: uma boa oposição ajuda a uma boa governação. Estamos no bom caminho. Força PORTO !
EliminarNestas circunstâncias a crítica é sempre positiva o que significa pôr o dedo na ferida
EliminarSe o Thiago silva nos 41 anos encaixou como uma luva e o puto de 17 anos deu sinais positivos e agora vem um emprestado e o querido Rosário e os seus 3 milhões jogam muito o Pêpê ser um jogador fundamental
Uma bela omelete com poucos ovos sem falar do Martim etc etc
Os lampiões voltam a jogar outra vez contra o Real Madrid desta feita no playoffs .
ResponderEliminarEu não acredito em coincidências , aliás , li á pouco uma teoria e acredito nela .
Os "arranjos" são fabricados e toda gente envolvida ganha rios de dinheiro , "actores" , "guionistas" , "realizadores" e " produtores" .
Como dizia o outro , é só investigar ...
PS - não sei se por causa dessa vitória "épica" , ou pelo vendaval que varreu o nosso país , o Aguilar ontem abanava-se ainda mais , tanto que cheguei a pensar que a criatura ainda se desmancha toda em direto ...
No Facebook:
ResponderEliminarA declaração de José Mourinho que podem ver em baixo está ao nível do seu comportamento antes e após Gelsenkirchen; o silêncio quando o seu trabalho como treinador de grande sucesso no FCP foi colocado em causa durante o Apito Dourado: ou da miserável declaração, Porto igual a Palermo.
Não é o seu benfiquismo que me incomoda, sempre foi óbvio para mim. O que verdadeiramente me importa nesta matéria é que quem esteja ao serviço do FCP o faça com profissionalismo, vista a camisola do FCP no primeiro dia e só a dispa no último e sobre isso Mourinho não merece críticas, com as excepções referidas. Mas "O Benfica é o meu país"? Mas para este desmemoriado o FCP clube onde ganhou tudo o que havia para ganhar é o quê? Espanha? Por mais que este "artista" na mesma linha de muitos outros para quem o futebol português é o Benfica e o resto é paisagem ou para agradar aos adeptos e aos lambe Mourinho - alguns até diziam cobras e lagartos dele quando treinava os Dragões. Aí se fosse Farioli a fazer sucessivas conferências de imprensa de antevisão apenas para o Porto Canal...- queira diminuir ou menorizar o FCP, nunca vai conseguir. A história está aí e ninguém a vai apagar ou reescrever. O FCP é o melhor, mais ganhador e prestigiado clube português deste Século e apenas para não recuar mais no tempo.
E o homem só fala para btv e os jornalistas encaixam
EliminarBela deontologia
A declaração de Mourinho foi esta:
ResponderEliminar"O Benfica é o meu país.
Estas são as pessoas do meu país, este é o meu clube.
Fazer isto com o Benfica significa algo mais".
Suponho que depois dessa declaração as portas da seleção nacional estejam definitivamente fechadas .
EliminarSeria o cúmulo do ridículo , o fim da picada , que depois disto ainda acabasse a treinar a seleção .
Diante de tais declarações , permitam-me, a estátua no museu do FCP deve de desaparecer ! sem ruído! Não é necessário! Desaparecer apenas e mais nada! É apenas a minha opinião!!!
EliminarBoas
EliminarComo achei ridículo a celebração dos adeptos em torno dele,na primeira volta.
Ter estátuas de Mourinho ou Artur Jorge ou qualquer outro desse rol como ivic.
É um autêntico absurdo da parte do Porto.
Uma placa com.o nome dos figuras era mais que suficiente
So 3 mister merecem estátuas.no museu
Pedroto,AVB e Conceição e mesmo este,tenho duvidas.
Portugal subiu no ranking da uefa,mas o Porto nunca usou o ranking,porque todas as vezes que acabou em terceiro a porra do ranking dava acesso a porra alguma.
Ou seja que ranking da treta para o nosso lado
"O FC Porto chegou a acordo com o OGC Nice para a cedência a custo zero, a título de empréstimo válido até 30 de junho de 2026, dos direitos de inscrição desportiva de Terem Moffi.
ResponderEliminarO acordo inclui a opção, por parte do FC Porto, de aquisição a título definitivo dos direitos de inscrição desportiva e de 100% dos direitos económicos do jogador pelo valor fixo de 8 milhões de euros, acrescido de uma remuneração variável máxima de 250 mil euros em função do cumprimento de certos objetivos coletivos e individuais.
Em caso de transferência definitiva, o OGC Nice terá direito a 10% das eventuais mais-valias numa potencial futura transferência do jogador.
O FC Porto declara que esta cedência não contou com qualquer intervenção de intermediação."
Não conheço Terem Moffi, como tal não vou comentar, espero para ver. Não há opção de compra obrigatória o que dá ao FCP toda a liberdade para decidir em função do rendimento do jogador. Se mostrar capacidade, serviço para que a cláusula de opção seja accionada, o valor a pagar não é muito para um avançado.
O facto de ter tido no passado uma lesão grave, não significa que não possa estar totalmente recuperado e voltar ao nível que atingiu no passado e levou o Nice a pagar por ele 20 milhões. Farioli conhecê-lo bem e sendo assim é meio caminho andado. Dou-lhe as boas-vindas e desejo que seja tão importante para a equipa como tem sido o seu antigo colega no Nice, Pablo Rosario.
Não vi o jogo de ontem.
ResponderEliminarObjetivo cumprido: passámos no grupo em primeiro, evitámos o playoff e agora podemos concentrar-nos na Liga.
Para quem viu a final de Viena na velha televisão a preto e branco dos meus pais, e vibrou com o golo e a jogada genial do Madjer contra o todo-poderoso Bayern…
Para quem ficou acordado para ver Tóquio e mais uma chapelada do Madjer, no meio daquele nevão…
Para quem esteve em Sevilha, num jogo épico sob um calor abrasador…
E que, no ano seguinte, esteve na Alemanha, nessa cidade de nome estranho começada por G, onde a magia do Deco e companhia esmagou o Mónaco e trouxe a segunda Champions.
Junte-se a isso a Supertaça contra o Ajax, mais um título mundial em Tóquio, e a Liga Europa em Dublin — que vi pela TV.
Quando vejo esta semana os festejos dos lagartos e dos lampiões, a exultar com “apuramentos épicos”, só posso sorrir.
Porque isso faz-me lembrar que estamos, há muito, noutro nível.
Noutra dimensão.
Este mouro-inho é um nojo e triste tem conversa de padre por isso tem alguns seguidores dos agachados lampioes.
ResponderEliminarNão nos pudemos dar grande atenção.
Caro DVP,
ResponderEliminarNão vi o jogo com o Rangers. Era preciso ganhar. Está feito. Parabéns a toda a equipa.
Sobre o novo reforço, também não conheço mas aplaudo a forma como mais uma vez o fizemos, em silêncio e sem fugas de informação. Também aplaudo o negocio. Custo baixo, zero condições e zero custos de intermediação. Estamos definitivamente noutro nível.
Não falo sobre o troglodita de Setúbal. Nunca me enganou. Vem desde os tempos da maneira como se comportou no pos final 2004.
Parabéns a equipa B, mais uma vitória e estamos no 8 lugar. O golo da vitória foi do Mateus Mide, um belo golo!
ResponderEliminarNão conheço o novo reforço Moffi, mas vem recomendando pelo mister Farioli tl como o Pablo Rosario. O Nice pagou um total de 30 milhões de euros! Sim entre o empréstimo, mais o valor da transferência e addons o total foi de 30 milhões em 2023. Mau não pode ser
Boa noite caro DVP e Amigos FCPortistas.
ResponderEliminarHoje, no 56º aniversário da casa do FCPorto de Lisboa, Dragões de Lisboa, tive o enorme gosto de conhecer mais um campeão internacional do FCPorto: Rui Barros.
Este é o meu país. Só no FCPorto temos o privilégio de conhecer lendas vivas.
Bem hajam por nos fazerem felizes.
Viva o FCPorto. Juntos somos muito mais fortes e, como diz a canção, "comemos lagartos, também lampiões".
Luis Oliveira
Meus amigos, há que deixar o "h" vir a jogo, tenho-o visto muito no banco nos comentários, últimamente.
ResponderEliminar