Hoje mais a frio, atenuada a irritação e desilusão de uma má exibição e um mau resultado, importa dizer o seguinte:
1 - O FCP já conseguiu os serviços mínimos, está apurado para o play-off. E se cumprir a sua obrigação, vencer o Rangers e de preferência por um resultado que não seja apenas a diferença mínima; a lógica não for uma batata, por exemplo, o Ferencvaros ir vencer o Nottingham; ainda se pode apurar directamente para os oitavos-de-final. No jogo com o Rangers não pode ser apenas um FCP físico, muito coração, futebol directo, pelo ar. Nessa matéria os escoceses não são inferiores a ninguém. Tem de ser um Porto com bolinha no chão, largura, tocar e circular bem, obrigar o adversário a correr atrás da bola, desgastar-se, boas opções e definições no último terço, passar e executar bem, finalizar com eficácia.
2 - Sem ter nas laterais o nível que tem no centro da defesa, o sector recuado do FCP é excelente, uma garantia que a equipa sofre poucos golos e se marcar, ganha ou empata, muito dificilmente perde.
3 - Já o meio-campo e o ataque, o nível está aquém da prestação exigida e longe da prestação da defesa, guarda-redes incluído.
No sector intermédio, onde se costuma dizer, se ganham os jogos, Froholdt é um box to box, um todo terreno, ataca, defende, pressiona, dura os noventa minutos, mas não é um organizador de jogo, um patrão, o que marca os ritmos, encontra os espaços, tira coelhos da cartola. Idem para Pablo Rosario, Alan Varela ou Eustaquio. Esse jogador devia ser Rodrigo Mora ou Gabri Veiga e quer um quer outro até ao momento nunca foram aquilo que a equipa precisa.
No centro do ataque, sem Luuk de Jong, o FCP tem dois jovens com potencial, mas que ainda precisam de crescer, evoluir em vários itens, não são ainda - espero que possam vir a ser -, os goleadores que a equipa necessita.
Nas alas e sem tempo para analisar o valor e características do polaco Oskar Pietruzesvky, apesar da estreia prometer muito - convém lembrar que só tem 17 anos, precisa de crescer naturalmente, sem pressões e exigências que só podem atrapalhar. Veja-se o caso de Rodrigo Mora -, o FCP tem três alas de características semelhantes. Todos interiorizam, vão sempre para dentro, jogam pouco ou nada com o lateral que entra nas costas. Assim o jogo tende a afunilar, ir para espaços congestionados, frente a equipas de tracção à rectaguarda, que defendem com muitos e colocam muita gente no centro da defesa, fica difícil encontrar o caminho do golo. É preciso dar largura, ir à linha, fazer passes para trás ou cruzamentos bem executados.
4 - Alguém diga a William Gomes que anda desaparecido em combate desde Setembro em que marcou um grande golo na Áustria frente ao Salzburg depois de ter feito outro igual em Alvalade. Marcar golos bonitos, OK, mas forçar, abusar da mesma jogada constantemente, mesmo quando a jogada pedia outra opção, um passe ou cruzamento, é burrice e tem de acabar. Os golos bonitos são tão importantes para a equipa como os golos marcados com as costas.
Acorda, rapaz!
Já Borja Sainz não pode fazer o mais difícil, controlar bem a bola, ficar isolado na cara do guarda-redes e depois passar-lhe a bola. Nestes jogos falhar golos cantados pode fazer toda a diferença.
5 - Em jogos amarrados, difíceis, onde os espaços no último terço são caríssimos, falta ao FCP um desequilibrador, um jogador diferenciado, capaz de encontrar o caminho para o golo numa zona congestionada, num lance de génio com uma assistência primorosa ou um golo.
Nota final:
É preciso não esquecer o ponto de partida e até ao momento, o FCP tem feito uma época excelente. Lidera o campeonato com dezassete vitórias e um empate, em dezoito jogos, sete pontos para o 2° e dez para o 3°.
Está nas meias-finais da Taça de Portugal onde vai defrontar o Sporting numa eliminatória difícil, que se prevê equilibrada, sem favorito, quando devia defrontar o Santa Clara onde aí já seria o favorito.
Continua na Liga Europa - como referi falta saber se com ou sem play-off -, mesmo não tendo tido na 2ª prova mais importante da UEFA uma prestação de grande qualidade. Mas isto ainda não terminou...
Perdeu a possibilidade de conquistar a Taça da Liga, mas para mim é o lado que durmo melhor.
Para além disso, esta equipa tem atitude, determinação, alma, crença, espírito de solidariedade e de grupo, tem honrado o manto sagrado, levado a que o portismo volte a acreditar no sucesso. Ontem correu mal, mas não podemos achar que vai ser sempre assim. É preciso que este resultado e esta exibição faça tocar as campainhas, sirva de alerta, mostre que é preciso voltar à terra, um bom FCP apareça já na próxima 2ª feira frente a um Gil Vicente que está a fazer uma grande campeonato.
Somos uma equipa com muita juventude e esse factor pesa e tem de ser ponderado, compreendido. Mas o factor juventude não pode ser motivo para que, no momento certo e este é o momento, essa juventude não seja alertada, corrigida. É preciso evitar deslumbramentos. O eu nunca pode estar acima do nós. Foi com humildade, um perfil discreto que chegamos até aqui, tem de ser com esse espírito que devemos encarar a 2ª parte da temporada.
Assim e para concluir, apesar da excelente época, há coisas que podem e devem melhorar. Foram apontadas algumas, apenas com o objectivo construtivo e sobre aquilo que na opinião deste bitaiteiro que não passou a desconfiar, muito menos já não acredita, sobre o que FCP precisa de fazer melhor.
Boa noite
ResponderEliminarAnálise fantástica! Não se esqueçam que é uma equipa muito jovem.
Boa noite DVP e restantes portistas, na mouche … só faltou falar das bolas paradas atacantes em que éramos muito fortes e agora esfumou-se essa vantagem que conseguíamos ter. Vamos fazer o triplete
ResponderEliminarO FCP ganhou ao Benfica num lance de bola parada.
EliminarSérgio Oliveira rescindiu com o Sport Recife, com 32 anos e com a experiência que têm e com a meia distância que possui seria um belo reforço para os próximos 6 meses… na minha opinião, podia dar descanso ao Frolhold. Não é um tiro no escuro.
ResponderEliminarBoa análise.
ResponderEliminarSó acrescentaria: no início, a nossa equipa destacava-se pela pressão altíssima ao adversário, conseguindo recuperar bolas em zonas avançadas e, em dois ou três passes, estava em zona de finalização. No entanto, desde há uns tempos, isso deixou de acontecer. Não sei a razão — decisão técnica ou física? Não temos capacidade para controlar o jogo com bola, mas isso se deve muito às características dos jogadores. Desde 2017, com a chegada de Sérgio Conceição, salvo o ano de 2021-2022, sempre fomos equipas de dinâmica e pressão. Nestes jogos, espera-se sempre mais de Mora ou Gabri Veiga, e de facto, tem andado ao lado do jogo.
Em relação ao ponta-lança, com um matador, ganham-se títulos. Mas o Porto não tem capacidade financeira para entrar neste mercado e trazê-lo.
Excelente análise. Este texto devia ser lido e relido pelos jogadores e equipa técnica como base para uma boa reflexão. Muito bom
ResponderEliminarMuito boa análise, equipa jovem, com força anímica e união, desgaste físico, alguns jogadores fora de forma e banco algo reduzido, mas um belo trabalho até aqui, que nos tirou do buraco.
ResponderEliminarContinuar a trabalhar , creio que os problemas estarão bem identificados pela equipa técnica, resta tentar resolvê-los com treino e a ver se ainda vem alguém para ajudar, rapidinho se possível.
Recuperar a malta para segunda feira, que o Gil não é pera doce.
E força Porto.
DVP, a preocupação vem porque já estamos a falar de um jogo isolado em que não se jogou bem. Já estamos a jogar assim há um mês (AVS, Santa Clara, Benfica, Vitória, Plezen), e pelo menos eu, criei a expectativa que este estágio iria servir para voltarmos a elevar o nosso nível e acrescentar algumas variáveis ao nosso jogo que se mostrava previsível.
ResponderEliminarIsso não aconteceu, e se é verdade que Farioli está a fazer um trabalho muito positivo, criou um grupo fortíssimo, que é uma verdadeira família, o que é importantíssimo na conquista de títulos, também é verdade que esta equipa tem qualidade para jogar bem melhor do que aquilo que tem jogado atualmente.
Claro que depois do descalabro que forma as duas últimas épocas, não me importo nada de ser campeão a jogar pouco futebol, mas acho que a jogar assim as coisas se podem complicar.
Em relação aos laterais, acho que é mais um problema tático do que dos próprios. Lembro me perfeitamente de no início da época dizer aqui que o Alberto parecia uma locomotiva na direita. Mas já há muito tempo que não o é e não me parece que seja por culpa do Alberto, agora é-lhe pedido que esteja sempre próximo dos centrais na construção, o que o impossibilita de dar profundidade na direita.
Cai-se muito em cima do Samu, mas a verdade é que ele passa a maioria do jogo a fazer um trabalho para o qual não era talhado (jogar de costas a 30 metros da baliza), onde não se aproveitam as melhores características dele e mesmo assim tem melhorado muito. E a verdade é que ele tem de jogar para melhorar, senão nunca sairá deste patamar.
Como disse depois do jogo com o Benfica no dragão para o campeonato, continuo a achar Farioli bom treinador, não é o grande treinador que eu já pensava que era, mas tem todas as condições para lá chegar. Que não se deixe atemorizar por fantasmas do passado e solte as amarras da equipa.
Caro DVP,
ResponderEliminarAnálise perfeita. Penso que em determinada altura o mister também esperava algo mais diferenciado de Mora e Veiga. Até agora nada. É o que temos. É com estes que vamos e vamos bem. Força FCP
Boa tarde DVP e restantes Portistas, ao ler os pasquins o ressalva é no Record pág 12 a fotografia do Frolhold no último lance com os Checos, já tinha mencionado esse lance na análise ao jogo com os Checos aos 95 minutos que daria penalty para o Porto … nao houve repetições e acho engraçado por este lance.
ResponderEliminarTenho estado a ver o circo que está montado no Seixal, a cheira-me a deja-vu do que aconteceu com o Porto, jogadores a saírem a custo e a voltar com milhões, um treinador que manda naquilo tudo com arrogância … hoje só conseguiram resolver aquilo com os candongueiros dos bilhetes do Benfica a conseguirem o negócio .. os candongueiros da bilhetica estáo em todos clubes … se eles não vão a champions no próximo ano implodem e pode acontecer o que aconteceu num passado recente no Porto
Caro DVP:
ResponderEliminarConcordo plenamente com o que escreveu. Uma análise realista e de esperança. A situação financeira não permite colmatar as carências. Eu confio no êxito.
Onde é que está aquele Porto fulgurante, vertiginoso do início da época, que atacava com poucos passes, fazia mudanças de flancos, rematava mais e aproveitava as bolas paradas? O que é que se passa com esse Porto? Temos de voltar a ter esse volume ofensivo pá, senão vamos ter uma queda bem em breve.
ResponderEliminarAcordem!
Acabei de ver o suber sbord de Lisboa
EliminarHoje vamos ouvir os especialistas e neutros e isentos jornalistas dizerem que a sorte da muito trabalho,certo?
Ganhem juizo
Deves pensar que era possível manter esse ritmo eternamente! E também os adversários adaptam-se. Já todos sabem como jogas, logo é mais desafiante. Mas essa treta do "jogar bem" já chateia, já ouvimos isso com o SC. O que interessa é ganhar, ganhar, ganhar!
EliminarPorque não acordas tu em vez de mandares acordar os outros?
EliminarAinda há pouco o sporting ganhou um jogo já passava da hora, com um golo de ombro duma cabeçada falhada. Contou como vitória não contou?
Mas claro, como foi o zbordem foi só mérito e são os maiores berra a CS, fossemos nós era uma sorte do outro mundo, não jogávamos nada e a nossa queda estava próxima.
E há portistas que empenham pelos ouvidos com este paleio.
A fulgurancia que eu quero é ver o Porto a dar tudo do principio ao fim e a ganhar seja lá como for, como fazem os outros, se puder ser com recital de futebol melhor, senão, que seja com bombo e leiteira.
Ganhámos ao Santa Clara, ao slb e ao Vitória com mérito e alguma sorte, a sorte que nos faltou em Plzen, apesar de muita azelhice nalguns lances (Borja, Samu no penálti).
E digo falta de sorte, porque esteve lá o mesmo árbitro que já nos tinha roubado aqui há uns anos em Manchester contra o City e que voltou a prejudicar-nos fortemente agora.
Anulou-nos 1 golo limpo por pretenso braço do Samu que recolheu a bola com o ombro que não conta como mão, e deixou 2 penáltis por marcar (já dando de barato um lance duvidoso sobre o Gül), 1 sobre o Borja e outro sobre o Froholdt.
E teve dualidade gritante de critério nas faltas e nos cartões durante todo o jogo sempre em nosso prejuízo.
Nao tenho dúvidas que mesmo com a azelhice que tivemos na finalização, teríamos ganho este jogo com uma arbitragem minimamente isenta e correcta.
Não podermos ir atrás do paleio duma CS falsa como judas, que passa a mensagem de que jogamos sempre mal e só ganhamos com muita sorte, e quando os outros ganham assim ou pior, com muita sorte e ajudas, vêm bater palminhas e gritar "grande Benfica", "grande Sporting".
As lagartixas ganham depois dos 90, penso que Suárez está fora de jogo e marca o golo com o ombro ou com o braço. O capitão lagarto descute velozmente com o arbitro e não leva cartão vermelho e para treminar aquele crónico arruaceiro mateus que já devia ser excluído do futebol leva o vermelho, que nao faz diferenca nenhuma porque ele nao vale nada como jogadoe e homem.
ResponderEliminarApetecia-me dizer muita coisa sobre o basquetebol portista, mas digo apenas isto:
ResponderEliminarPerder 103-101 com o Vasco Gama, que só não é último classificado, porque ganhou ao FCP, é dose, mas estar a ganhar 101-90, sofrer um parcial de 13-0 e perder, é inacreditável, inadmissível, uma falta de respeito pelos adeptos do FCP.
Só não percebo é como é que o Sá não se demite ou alguém acima dele não o demite a ele.
EliminarContratou uma equipa no início da época, ele Sá, os resultados foram miseráveis, fizemos a mesmissima coisa que fizemos hoje com o Vasco com a equipa gémea do Galitos, foi despedida de seguida quase uma equipa, foi contratada quase outra com o aval do Sá, voltámos a fazer o mesmo hoje, a jogar os minutos finais de 1 jogo que estava práticamente ganho de forma inenarrável, e será que tudo vai ficar na mesma? Ou será que se vai despedir os que vieram há pouco tempo e contratar outros tantos?
Já tenho 60 anos e nunca vi uma coisa assim, nem no tempo do Júlio Matos, já nem vejo os jogos, vou só vendo o avançar do resultado em sites e é indescritível saber que estávamos a ganhar por 11 a 3 minutos do fim, e que depois eles marcaram 12 ou 13 pontos nesse curto periodo e nós não conseguimos marcar nem um para amostra.
O Vasco da Gama é uma equipa com muitas dificuldades, a equipa mais humilde da liga, com jogadores baratinhos vindos quase todos da proliga, que ganham 1000/1500 euros + comida e alojamento, e fizeram gato sapato de jogadores muito mais bem pagos que não tiveram raça nem profissionalismo nem capacidade nenhuma.
Digo eu sem ter visto o jogo, que não há desculpa para uma equipa muito superior permitir que outra muito pobrezinha lhe dê o amasso final que o Vasco da Gama deu ao Porto.
Alguem responsável tem que fazer alguma coisa para parar com esta vergonha na secção de basquete, isto não é ser Porto nem é ser nada.
Quem tem que tomar alguma atitude é o presidente AVB e o responsável do basquetebol Babo que recentemente assinaram mais um contrato com o treinador.
ResponderEliminarJá começa a ser preocupante...
..
Como é que alguém que enquanto jogador era um guerreiro, encarnava o verdadeiro espírito do Dragão, como treinador não consegue passar essa mensagem? Teve todo o apoio, deixaram-no dispensar, contratar à vontade e é isto? Que diabo, perder com o Vasco da Gama? Foi em Matosinhos e foi lá que o Benfica lhes ganhou por 118-70.
ResponderEliminarFernando Sá está na final-four da Taça de Portugal. Tem uma grande oportunidade para mostrar que é capaz.
O Bruno ainda são resquícios do passado...
Para mim, o grande erro no basquetebol foi desfazer a equipa do ano passado. Fizemos uma boa temporada, vencemos dois títulos e estivemos na final do playoff. Faltava apenas acertar em dois postes e ter um Landis que não estivesse constantemente lesionado.
EliminarDesfazer a equipa e começar tudo de novo todos os anos é uma roleta russa que, no nosso caso, tem corrido mal. Não temos rumo. Se compararmos com as outras modalidades, percebe-se facilmente que não há estabilidade. Se esta política é definida pelo treinador, já não sei, mas sei que, em jogos recentes, nomeadamente nas derrotas contra o Esgueira e ontem frente ao Vasco da Gama, esteve muito mal.
Há que repensar tudo isto.
De acordo em absoluto com o seu post... .
ResponderEliminarO Sporting ganhou hoje ao Arouca e na terça feira ao PSG sem saber ler nem escrever .
ResponderEliminarNão mereciam ter ganho nenhum dos dois jogos .
É notória a falta de frescura física em alguns jogadores dos nossos titulares, o Froholdt é a face mais visível , está tocado e veremos se recupera para segunda feira .
Temos uma equipa no Porto que dá tudo e luta até ao último segundo. Temos um grande guarda-redes e uma defesa sólida e experiente, a menos batida da Europa. Do meio-campo para a frente, o Pablo Rosario é o jogador mais experiente e tem sido o mais regular.
ResponderEliminarDepois temos um conjunto de miúdos muito talentosos, mas são jovens. Se compararmos a senioridade destes jogadores com os plantéis dos nossos rivais, cheios de internacionais A, a diferença é evidente. Tirando o craque dinamarquês, temos o William, o Oskar, o Borja, o Rodrigo, o Samu e o Gül, todos muito jovens, que vão melhorar de certeza. Não lhes podemos exigir o mesmo que aos craques feitos do Benfica e do Sporting de Lisboa.
Se me dissessem há seis meses que estaríamos onde estamos agora, assinava por baixo e ia a Fátima a pé.
Criticamos o Mora, o William, o Samu, que é apelidado de tosco nas redes sociais, e dizemos que são todos uns nabos. São jovens e estão numa fase de aprendizagem. Vão dar-nos muitas alegrias e também retorno financeiro.
Na Europa não acredito que tenhamos grandes hipóteses. Tivemos um calendário muito fácil e fomos ganhando muitas vezes com dificuldade. Sinceramente, não estou convencido de que vamos ganhar ao Rangers. É uma equipa muito física e nós não nos damos bem com esse tipo de adversário, embora espere estar enganado.
Para mim, a maior desilusão é o Pepê. Não dá mais, é mesmo um trapalhão. O Gabri parece-me estar a jogar condicionado.
Em resumo, temos de ter muita paciência. O mister está a fazer um grande trabalho. Os próximos três jogos vão ser fundamentais e, se sairmos do clássico com sete pontos de avanço, será um passo enorme.
Temos muitos miúdos e isso serve de atenuante. Mas não é por serem miúdos que não devem levar nas orelhas, quando em vez de simplificar, complicam. William é um bom exemplo. Não pode fazer sempre a mesma jogada para tentar marcar quando ao ir para dentro para rematar tem uma barreira pela frente. Tem de variar, fazer outra jogada, não insistir sempre na mesma.
EliminarMal da vida se em circunstâncias normais não tínhamos equipa para o Rangers em casa. Pior ainda quando eles já estão matematicamente fora da próxima fase e encontram-se numa fase de retoma no campeonato, com certeza vão rodar a equipa.
EliminarA ambição normal tem de ser de ganhar os 2 jogos antes e sair do clássico com 10 de vantagem.
EliminarAgora, nós temos um problema acrescido que advém da podridão das estruturas do futebol português e contra o qual a nossa direcção já se indignou publicamente: para os outros 2, nomeadamente para o zbordem, depois de um ciclo longo de jogos de 4 em 4 dias, quem faz os calendários arranja sempre 5 dias ou pelo menos 4, para os meninos do zbordem estarem + ou menos frescos. Pra nós, pra fechar um ciclo desgastante de jogos de 4 em 4 dias e até um jogo da LE decisivo com intervalo de apenas 3 dias, dão-nos 3 dias pra fechar o ciclo "e não bufem".
Concretizando: para o zbordem arranjam-se 5 dias para o jogo da taça com o AVS e 4 para o jogo contra nós. Os clássicos são para serem jogados aos domingos mas quando convém ao zbordem ou ao benfas podem jogar-se à segunda.
Pra nós, que vimos de um ciclo ainda mais apertado de jogos, os mesmos que arranjam 5 dias e depois 4 para o zbordem, obrigam-nos a jogar no domingo com o Casa Pia, 3 dias depois do jogo com o Rangers, quando podíamos perfeitamente jogar na segunda ou até na terça (como já foi dado ao zbordem), dado que não temos mais nenhum jogo nessa semana.
Uma dualidade gritante de tratamento e uma sacanice deliberada, claro, para ver se chegamos a esse jogo com o Casa Pia completamente rebentados e perdemos uns pontitos antes de jogarmos com o zbordem.
Depois temos 8 dias até ao jogo com o zbordem, uma enormidade que não precisávamos para nada, 6 chegavam e sobravam, e 2 dias tirados davam um jeitão para o Casa Pia.
Concordo que não temos hipóteses na liga europa. Só defrontamos equipas fracas e mesmo assim tivemos dificuldades. A prioridade é o campeonato. Não quero correr riscos de perder o campeonato por uma ilusão. Quero 1000x mais jogar na champions. Enquanto não aumentarem substancialmente os prémios na liga europa, só serve para causar desgaste.
EliminarConfio no mister Farioli para fazer crescer os nossos miúdos.
EliminarGanhar ao Rangers e possível. Mas mal seria? Caro Alexandra, veja as equipas em quem ganhamos por 1’, e o lugar em que estão na Liga Europa….não assumamos que é tudo facas contadas…
José, eu falo analisando os contextos, não falo à toa.
EliminarO Rangers começou mal a época, atrasou-se no campeonato e na liga Europa. Trocaram de treinador no final de Outubro e as coisas melhoraram, principalmente no último mês.
Entraram em retoma, principalmente no campeonato, recuperaram lugares (ainda hoje aproveitaram o empate entre 1.º e 2.º classificado) e passaram o Celtic, estando atualmente no 2.º lugar a 4 pontos do primeiro.
Na liga Europa já estão eliminados e 3 dias depois do jogo no Dragão, jogam com o 5.º classificado do campeonato. Seria uma surpresa enorme que não jogassem no Dragão com uma equipa completamente alternativa. Se o Porto não consegue ultrapassar as segundas linhas do Rangers, não anda na liga Europa a fazer nada.
Sobre o jogo do Sporting, falaremos a seu tempo, mas a desculpa esfarrapada das eleições para dar mais tempo de descanso ao Sporting por causa do joga que vão ter da taça, foi linda.
Então o Vitoria-Porto não se jogou em dia de eleições? É muito provavelmente mais concorridas do que as que vão acontecer…
Desculpa esfarrapada, claro, não podiam deixar o menino querido zbordem só com 3 dias de recuperação, ir jogar contra o Porto intenso com 8 dias de descanso, esses 3 dias guardam-nos sempre para os jogos do Porto de final de ciclos apertados, é um "doce" que nos dão.
EliminarVi apenas a 1ª parte do FCP B - Vizela, fiquei com a nítida sensação que os vizelenses eram bem melhores, na 2ª parte se o FCP B conseguisse manter o nulo seria óptimo. Não vi a 2ª, vi agora o resultado e constatei uma boa surpresa. O FCP B venceu uma boa equipa e candidata à subida. Quando tiver oportunidade vou ver a 2ª parte, quero ver o que mudou, se é que mudou alguma coisa...
ResponderEliminarGrande exibição da equipa “B”, na intensidade, na garra, no querer !
ResponderEliminarQuando assim é o resultado até é secundário!
Parabéns equipa !
Não entendo como em alguns jogos com equipas mais fracas faz exibições paupérrimas e outras vezes transcendêm-se com equipas que jogam pra subir. Ha que ver onde mora o problema.
ResponderEliminarO Gabriel Brás que vi hoje, sempre concentrado, bem colocado, a cortar tudo e não inventar, mostrou evolução, ainda vai a tempo, pode vir a ser o central de futuro que prometia. Só tem 21 anos. Filipe Silva também é um bom central.
ResponderEliminarImportante ganhar ao Gil Vicente e ir vendo jogo a jogo. As coisas podem complicar-se, como podem ficar ficar mais fáceis e aí podemos gerir melhor e aspirar a outros objectivos.
ResponderEliminarEu só vi a segunda parte da equipa B e gostei muito do que vi. Das partes que vi esta época, para mim foi a melhor em vários aspectos. A ver se conseguimos manter a bitola.
ResponderEliminar