Depois de uma derrota surpreendente com o Casa Pia e um empate que até seria um resultado normal num clássico não fosse o caso do golo do adversário ter surgido aos 90+8 e por culpa própria, o FCP viajou até à Madeira para na Choupana defrontar o CDN. Num estádio onde na época passada foi muito incompetente, perdeu o jogo e a possibilidade de chegar à liderança do campeonato, era importante regressar às vitórias e afastar o cenário que muitos desejam de um Dragão em crise e a perder o poder de fogo. O objectivo foi cumprido, mas foi a única coisa que se aproveitou nesta tarde de sol na Choupana.
Sem os lesionados recentes Martim Fernandes, Kiwior e Samu, para além dos já parados há muito tempo, Nehuén Pérez e Luuke de Jong, a que se juntou Francisco Moura castigado, Francesco Farioli fez alinhar de início Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Thiago Silva e Zaidu, Alan Varela, Froholdt e Rodrigo Mora, Pepê, Deniz Gül e OskarPietruzesvky o FCP até não entrou muito bem, mas a partir dos 10 minutos melhorou, Pepê de um lado e Oskar Pietruzesvky do outro, mais o jovem polaco, começou a melhorar, dominar, obrigou o guarda-redes do Nacional a aplicar-se. Mas de uma bola perdida na frente e que originou um canto, valeu Diogo Costa com uma defesa por instinto para evitar que a equipa madeirense chegasse à vantagem. A partir daí o FCP perdeu o pouco fulgor que tinha exibido, regressou aquele futebol lento, mastigado, muitas trocas de bola na primeira zona de construçaõ, um futebol previsível, pouco ligado, as poucas pedradas no charco eram de Oskar Pietruzesvky. O meio-campo não tomava conta do jogo, não criava nada, na frente Pepê foi desaparecendo, Deniz Gül completamente perdido. Já no tempo de descontos, uma entrada arranca pinheiros e que devia ser vermelho directo, só deu amarelo.
O intervalo chegou com o resultado em branco, resultado que era justo, em mais 45 minutos muito abaixo dos mínimos exigíveis por parte da equipa do FCP.
Farioli não mexeu ao intervalo, o FCP pareceu regressar com outra disposição, mas sempre naquela toada lenta, fácil para quem defende.
Com a equipa incapaz de mudar o rumo dos acontecimentos, o treinador do FCP mexeu aos 59 minutos, tirou Rodrigo Mora e Oskar Pietruzesvky e fez entrar Gabri Veiga e Borja Sainz. E logo após, canto de Gabri Veiga para cabeça vitoriosa de Bednarek.
O Nacional reagiu, de canto, ameaçou o empate. Era importante não defender o resultado, ir à procura do segundo.
Aos minutos entraram Fofana e Moffi, saíram Deniz Gül e Froholdt.
Mas os líderes do campeonato estão viciados na troca de bola atrás, têm dificuldade em se soltar, chegar na frente para decidir e com o resultado na vantagem de um golo permite que o adversário acredite, possa num lance fortuito empatar como aconteceu com o Sporting. O jogo não atava nem desatava, tirando os lances de bola parada, era um tristeza de futebol, mais responsabilidades
Aos 89 minutos saiu Pepê e entrou William.
Alguns jogadores do FCP se jogassem mais e discutissem menos... No último minuto até foi o Nacional a rematar embora longe do alvo.
O jogo acabou com a vitória pela diferença mínima e a conquista de três importantes pontos por parte do FCP. Mas foi a única coisa boa que se aproveitou na deslocação dos Dragões à Choupana. A qualidade de jogo do conjunto de Francesco Farioli deixou muito a desejar quer na primeira quer na segunda parte.
Futebol lento, previsível, irritante. Neste momento o FCP é uma equipa desinspirada, com dificuldades em sair de trás, circular rápido e com critério, raramente liga as jogadas, cria oportunidades de golo. E quando está em vantagem não consegue controlar com bola, gerir longe da sua área, corre riscos desnecessários. E assim não admira que as equipas, todas, lhe tenham perdido o medo, acreditem, sempre que podem pontuar.
Esperemos que depois de uma derrota que não estava nas previsões de ninguém, de um empate sofrido nos descontos e que deixou marcas, de alguns percalços como foi o caso da lesão de Samu, esta vitória, mesmo com uma exibição fraquinha, possa dar confiança, ânimo, o FCP recupere nos dois próximos jogos a disputar no Dragão, Rio Ave e Arouca, a equipa de Francesco Farioli recupere alguma da qualidade de jogo e da aura que exibição nos primeiros meses dá temporada.
Caro DVP,
ResponderEliminarTudo dito. Futebol muito fraco. Pragamatismo máximo. Inspiração individual e colectiva zero. Percebe-se que físicamente estamos a milhas do inicio de época e a qualidade técnica foi-se. Sou adepto e não gosto deste tipo de jogo. Matraquilhos é no café. Ou melhoramos muito ou vamos ter muitos dissabores.
Todas as equipas durante uma época tem Fases Menos Boas.
ResponderEliminarE temos vários lesionados.
Zaidu esteve bem. Mas gostava de saber porque quando estamos em posse na zona defensiva, os laterais e hoje o Zaidu fez isso várias vezes, não dão largura, ficam junto aos centrais? Com o trinco ali próximo e que podia cair no meio dos centrais e alargar o campo, sem largura o jogo afunila, fica difícil encontrar espaços frente a equipas que defendem com muitos. Não é culpa dos jogadores, acho que é isso que Farioli lhes pede. Não percebo.
ResponderEliminarExacto. Parece que jogamos para evitar risco e nada mais. E a quantidade de vezes que o central tem a bola e não há um.unico movimento de rutura é exasperante. Não entendo.
EliminarEu também não compreendo, Sr Vila Pouca. Este não é o Porto que Francesco nos habituou no princípio da época. Se chegarmos ao fim em primeiro lugar, a jogar desta maneira, pergunto-me: porque não melhor?…
EliminarDVP , concordo plenamente. Aliás, já falo disso há meses. Fica difícil perceber que saída de bola é esta, onde os laterais em vez de abrir, vão para dentro e afunilam o jogo de uma maneira que desespera quem está a ver o jogo.
EliminarBoas. Não vi o jogo. No início da época quando massacramos tive um colega que me disse "olha que o Farioli é um treinador defensivo". E eu pensei, defensivo? Não parece! Agora está mais que visto, ultra defensivo! Isto de vitórias por vantagem mínima é jogar na corda bamba. Como estamos em primeiro não digo nada. Mas é evidente, que isto se acaba mal, já estou a imaginar a onda de críticas. Porque o futebol tem sido péssimo e não é de agora.
ResponderEliminarMesmo com alguns jogadores importantes de fora, já vinhamos jogando pouco, arriscando a ter maus resultados, como Casa Pia e sporting. Hoje continuamos a estar sempre ligados ao risco de um chouriço adversário, um ressalto, uma boa jogada deles, um remate inspirado.
ResponderEliminarConfesso que não consigo perceber muito bem como pioramos tanto a qualidade de jogo.
Hoje teremos jogado sobre brasas, fora, campo difícil, a seguir a dois desaires, lesão de Samu, ansiedade...
Não justifica toda a fraca qualidade exibicional, deve ser motivo de reflexão do treinador, sem meter a cabeça na areia, e agora que tem dois jogos em casa, trabalhar intensamente para dar novo alento à qualidade de jogo. Sem isto, estaremos sempre mais perto de um mau resultado, agora que qualquer tropeção pode ser a morte do artista.
Jogo muito fraco mas uma importante vitoria e mais trs pontos. Se no colectivo estivemos mal alguns jogadores passaram totalmente ao lado - Mora, Gul e Froholt. Temos que subir o nivel rapidamente.
ResponderEliminarEm relação à equipa, nem vou bater mais no ceguinho. Já foi e bem refletido nesta publicação.
ResponderEliminarAgora em relação às arbitragens, estão condicionadas e demais em relação ao FCP. Senão vejasmos; na madeira entrada completamente assassina e o var no bar, não viu. Mas o árbitro viu e fez vista grossa só com um amarelo. No Estoril, o 2° golo do Leiria nasce de uma falta do Luís Gomes que acaba por não tocar no jogador e leva amarelo com a pompa e agressividade com que os arbitros gostam de mostrar ao Porto, como quem está a mostrar serviço aos seus comandantes. Já nos instantes finais da partida o mesmo Luís Gomes numa arrancada e já próximo da área contrária leva um pisão monumental, com o árbitro a acompanhar a jogada a 3/4 metros e nem falta marca.
Se isto não é condicionalismo, não é nada.
Também vi o jogo da B contra o Leiria. Os miudos campeões mundiais vieram dar mais vida à equipa. Resultado 2-2...
ResponderEliminarHá melhoria.
EliminarCaro DVP:
ResponderEliminarO mais importante foi conseguido pese embora a palidez da exibição. Também gostei do Zaidu.
A equipa B melhorou bastante.
Oskar Pietruzesvky é o estrangeiro mais jovem a jogar na principal equipa do FCP. Sem querer endeusar o miúdo, nestas idades é fundamental deixá-los crescer naturalmente, corrigindo e fazendo a pedagogia certa para que eles mantenham os pés no chão, gosto da irreverência, da atitude, da determinação, parece que é da nossa formação. Tem tudo para se afirmar.
ResponderEliminarO Pedro Galo está sempre a desmerecer do Bednarek, a dizer que o Kiwior é que é. Se não discuto o valor de Kiwior, o seu colega da selecção polaca, é tão importante ao mais. Para além de ser uma defesa altamente fiável, tem mais golo e uma capacidade de liderança que é fundamental para esta jovem equipa.
O Oskar, Martim Fernandes, Yoan Pereira, Mora, Dinis, Joao Teixeira, Tiago Silva, Caicedo, Mide, Lima, Peixoto, Andre Miranda, Chelmik, Cunha, etc., etc com TEMPO, vao aparecer .
EliminarEntretanto, dizem-me que já começou a festa em Alvalade. Os terceiros classificados que ponham a boca no trombone. A eles ninguém cobra nada, já se for o FCP...
ResponderEliminarParece que sim. As comadres entendem-se
EliminarO Famalicão sempre que vai a capital, este VAR, nao é nada feliz, pelos vistos ???!!!
EliminarOs vermelhos nos Açores , com alguma frequência, quando se aproximavam , da área adversaria, caiam a procura de faltas, dizem . Será verdade???
ROUBO.
ResponderEliminarPois, um golo anulado ao Famalicão por intercessão do VAR que segundo manda o protocol nao devia interceder e também não houve falta nenhuma.
Já tinha essa ideia, hoje deu para ver na perfeição. Não acho que falte, confiança ou qualidade na equipa, jogamos isto porque o nosso quer assim.
ResponderEliminarFarioli é bom treinador, mas tem urgentemente de procurar um grande psicólogo, que o ajude a enterrar os fantasmas do passado. Neste momento está obcecado com os posicionamentos da equipa. Os jogadores estão formatados para jogar da mesma forma, sem risco e sem criatividade. Na perda de bola, baixamos linhas, metemos o autocarro, ficamos num 5-4-1 a defender como uma equipa pequena.
Tudo isto aconteceu na primeira parte. A pressão alta não é sufocante, deixamos sempre que a equipa do Nacional saísse a vontade. Com bola o jogo previsível e mastigado dos últimos tempos.
No início da segunda parte, até ao golo, vi um Porto diferente. Pressão alta, o Varela defendia como um médio e não como central, liberdade aos laterais para atacar, os centrais a soltar a bola rápido. Durante esse período o Nacional não conseguia sair, tentava jogar direto mas rápido recuperávamos a bola, criamos as melhores oportunidades e jogamos bom futebol.
Depois de chegarmos ao golo, voltamos ao mesmo estilo de jogo da primeira parte. Tudo leva a crer que jogamos assim porque o nosso treinador quer que seja assim. Ele quer que a equipa jogue como está a jogar, se não resultar, dá liberdade à equipa. Depois de fazer golo, volta ao mesmo. Volto a dizer, defender vantagens de 1-0 não faz sentido, é habilitar-se a que um lance fortuito nos tire os 3 pontos.
A equipa tinha de continuar a jogar da mesma forma e tentar o 2-0. Se não conseguir, na parte final, aí sim preocupa-se em tentar não sofrer.
Zaidu surpreendeu pela positiva, o Oskar, Pêpê, Varela e Bednareck estiveram muito bem.
Mora, Borja e Gul, os piores.
A equipa está muito abaixo do que já mostrou, pelo menos comparando com as primeiras 10 jornadas.
ResponderEliminarÉ preciso perceber porque.
O campeonato não é tão fraco como se diz, as equipas grandes estão a ganhar pela margem mínima jogo após jogo. Pois os adversários preparam-se bem e conhecem as equipas ao pormenor.
É preciso uma nuance tática que traga algo novo, que surpreenda. Mantendo o que está bem, o jogo sem bola e melhorando o que não está tão bem, o ataque.
A estatística vale o que vale mas este jogo foi o jogo com menos golos esperados do nosso clube.
Difícilmente farioli mexeria no pivot defensivo mas gostaria de ver a equipa a jogar com duplo pivot defensivo em alguns jogos (varela e Pablo) libertando mora a 2o avançado, descansando frohold pois também não é preponderante na 1a fase de construção.
Ou então num 4-4-2 losango como já comentei anteriormente. A pensar no mora sim, pelo seu talento, pois acho que como 8 não é para ele. Como samu não é para o apoio frontal e sim para jogar no espaço ou para finalizar cruzamentos. Cada um é para o que é, principalmente a este nível, como seniores.
Anda assim, acredito que o mister esteja consciente disto. Creio que nestas duas semanas inteiras para trabalhar, com 2 jogos em casa, tentará trabalhar os 9, Gul e mofi. Não alterando nada. Oxalá esteja certo e a equipa evolua e um deles desate a marcar golos.
A meu ver se não evoluirmos vamos ter problemas.
PS: esta menor qualidade ofensiva, para mim, passa também muito pelos laterais. Não se têm visto nos últimos tempos. Situações de 2v1 e mesmo 2v2 têm sido raras nas alas. Praticamente são os extremos entregues a si, e são raros hoje em dia aqueles extremos que partem tudo e têm sucesso no 1v1 ou 1v2 na ala. Esses não estão no nosso clube, o que é normal, apesar dos bons números de borja e william. Atenção que temos laterais com bons números, quer em cruzamentos efetuados quer em assistências (Moura, por exemplo) por isso a qualidade tem que lá estar.
Boa noite DVP e restantes Portistas, se tiver que ser assim que o seja… este ano temos de ser campeões dê por onde der … o Bednarech parece que joga a anos no Porto, precisamos de um Bednarech e Kiwior no meio-campo e no ataque.
ResponderEliminarAcerca da CI de Farioli acho que não deve falar mais até ao final do campeonato, estes asnos e acéfalos da comunicação social sectária e centralista só querem fazer sangue( desestalizar, fazer polémicas etc), fiquem com os maiores que portugal e arredores para aumentar o share… cambada de cabroes e corruptos está comunicação social.
Por final, votei AVB mas fiz 600klm num dia para estar no funeral de PDC, para prestar tributo ao Presidentes dos presidentes, sou Portista de uma família de fanáticos de lampiões e lagartos, tinha 7 anos estava a jogar futebol de rua com os meus primos e o meu tio doente dos lampiões estava a ouvir o relato da final da champions em 87 e ouvi o meu tio a dizer, fdx, estes gajos são mesmos bons, ficou-me no ouvido e a partir foi sempre a viver no Olimpo do futebol nacional e europeu … para mim e para muitos da geração confundimos o Porto com PDC … só tenho agradecer a AVB a bonita homenagem feita a PDC.
Para acabar mais uma roubalheira nos lagartos.
Diz o pessoal da bola: O que é preciso é ganhar! Pessoal, é, e não é bem assim, tenho visto os jogos do FCP, ultimamente, estamos a ser poucos objetivos, ou seja, estamos abusar com passa repassa e mandar pro guarda redes.
ResponderEliminarEu sei que as equipas adversárias fazem desenhos do muro de Berlim com os jogadores enfrente à baliza quando jogam com o Porto, mas, temos que ter outra dinâmica e chutar mais vezes, como não temos um verdadeiro ponta de lança. um matador lá na frente, temos que inventar.
O Mouro de Setúbal, treinador vermelho, tem razão quando diz, quando é que um arbitro vai ter tomates para mandar pra rua aquela regateira loira, o verde que veio do frio, que chega a incomodar quem está ver os jogos dos calimeros.
Ontem mais uma vergonha, o golo anulado ao Famalicão (limpo). Quanto essa trampa do protocolo que diz que quando não é claro e obvio o VAR não interfere!...
Quem é o VAR Vasco Santos, que andou uns minutos largos a ver se encontrava um pintelho para marcar penalti contra o Famalicão, não foi necessário, porque a estrelinha do Amorim ainda anda por lá, agora a estrela deles é marcar os golos depois da hora.
Quanto a esta sena do VAR do "Claro e Obvio" só o Duarte & compª da FPF o inteligente pode explicar.
Quanto ao resto do nosso FCP, tirando o jogo do hóquei em que fomos roubados por aquela dupla tribalista encardida, foi um fim de semana à Porto bom em tudo.
FCP Sempre.
Mais uma vitória que é o mais importante.
ResponderEliminarMas, ao sabor do que tem sido nos ultimos meses, uma vitória sem brilho.
Não sei o que mudou mas a equipa que apareceu com uma dinâmica muito alta no início da temporada, deu lugar a uma equipa amorfa, amarrada.
Com quatro pontos de avanço parece-me que só seremos campeões se formos proativos e não reativos. Entrávamos em campo com vontade de resolver os jogos na primeira parte. Agora são só fogachos.
Temos que melhorar o nosso jogo ofensivo e algo está mal porque jogue quem jogar, parece sempre que o jogador não tem qualidade. Continuo a achar que é um problema coletivo e não individual.
No final, obviamente que prefiro jogar mal e ganhar que jogar bem e não ganhar. O FCP tem que ser campeão esta época, jogando bem ou mal.
Todas as crónicas são unânimes: a equipa não inspira confiança e vamos perder pontos a qualquer momento! Essa é também a minha percepção, mas hoje, passado o sofrimento de mais um jogo, dou comigo a descobrir factos positivos :
ResponderEliminar1. - O grande bicampeão só não perdeu connosco porque conseguiu arrancar um pênalti aos 99 minutos !
2. - O mágico e endeusado treinador, em dois jogos, num deles conseguiu arrancar-nos um empate e no outro foi eliminado por nós.
3. - Ambas estas equipas reforçaram-se com jogadores para os quais nós não temos argumentos financeiros.
4. - Se nós ganhamos por apenas 1 golo, os nossos rivais não foram também além disso.
5. - Se os conselheiros de arbitragem e de disciplina não estivessem vendidos aos interesses dos clube da capital, a nossa vantagem seria bem maior e o campeonato já estaria quase garantido. .
6. - No jogo anterior, perdemos Samu, Kiwior, Moura, Martin e continuamos a não poder contar contar com Pablo! Bolas !!! E’ obra! Mas mesmo assim fomos ganhar ao Nacional, onde, salvo raras excepções, sempre foi dificílimo jogar!
7. - Por último, um pormenor enternecedor: fomos o clube que mais adeptos levamos ao Nacional e já lá jogaram os dois super e supostos campeões das audiências televisivas!
Portanto, o nosso FCPorto não está assim tão mal como pode parecer !
Força FCPorto!!!
Já que fala nos adeptos, apesar de ser essa a obrigação do bom adepto, é justo elogiar todos aqueles que estiveram na Choupana. Apenas apoiaram o seu clube e não tiveram durante o jogo qualquer atitude que prejudicasse o FCP.
EliminarO FC Porto anda a dormir quando não questiona quem quer q deva questionar qual foi o critério da intervenção do VAR no golo mal anulado ao Famalicão! Do q vi o Famalicão não perdia o jogo... Já mete nojo a hipocrisia q por lá reina!
ResponderEliminarTerreno pesado, jogo médio menos do FC Porto... Ganhou e não viu nenhum jogador sair com a perna partida, o q é extremamente positivo!
Há que elogiar a equipa B que de forma consistente tem melhorado em termos pontuais mas, principalmente, em exibicionais. Parabéns à equipa técnica.
ResponderEliminarOs meninos que foram chegando, estão a começar a impor-se e são um acrescento de qualidade. O André Miranda tem muita coisa de Francisco Conceição, o Bernardo Lima tem uma maturidade e qualidade anormal para a sua idade, o Tiago Silva tem uma qualidade com bola que faz perpetivar um seis de qualidade superior (tem que ganhar cabedal), o Gonçalo é uma espécie de Fábio Vieira (tem que crescer em intensidade como o Fábio devia ter crescido), o Mateus Mide é um jogador muito inteligente, o Gabi quando concentrado parece-me que ainda vai a bem a tempo e o Dinis porque quem eu não dava nada, está a aparecer a um grande nivel neste momento.
O Domingos Andrade estranho que ainda esteja da segunda liga.
Mas ainda há mais jogadores que podem vir a surpreender. Espero que Farioli e a estrutura estejam bem atentos e que apostem. É por aí o futuro consistente do FCP.
Esta imagem é sintomática...
ResponderEliminarMortem Hjulmand, capitão do Sporting e que passa 90 sobre 90 minutos encostado ao árbitro a pressionar, reclamar, arbitrar a meias com o juiz, com cara de poucos amigos e ar intimidatório, MANDA, a palavra é mesmo essa, o árbitro David Silva analisar o lance do golo do Famalicão no VAR. Se este comportamento repetido se passasse com o capitão do FCP já tinham dito do bom e do bonito, feito uma campanha que e não corro grandes riscos de estar a mentir ou a especular, levaria a que o jogador que usa a braçadeira fosse logo advertido com amarelo, se voltasse a reclamar, segundo amarelo e consequente vermelho.
Quem diria do bom e do bonito, faria a campanha? Podia citar vários exemplos, fico-me apenas por um: Pedro Galo, recadeiro, freteiro e cartilheiro ao serviço do Sporting e contra o FCP.
Publiquei há pouco no facebook. A imagem vou colocar no blog.
Boa tarde DVP e restantes Portista, nesse aspeto estamos a milhas dos rabolhos vermelhos e verdes, o Zé Mário, Ricardo Rocha, Mário Branco e companhia pressionam tudo e mais alguma coisa no banco, os jogadores estão treinados para mergulhar e procurar contatos, Prestianni, Barreiros e Otamendi fazem em exagero para sacar faltas e penslty então com as imagens da Btv , o Huljmand faz o que quer no campo com a companhia de Maxi Araújo… não temos peso na comunicação social para fazer a estes artistas, o que fizeram ao Taremi, Felipe e Luís Gonçalves… os árbitros vão condicionados pelo o que dizem os cartilheiros e afins … vejam o lance do golo anulado ao Famalicao, só em portugal é que anulado e com isto tudo já vai no 7 jogo que ganham nos últimos minutos.
EliminarE quem vê os jogos através das transmissões televisivas não vê tudo, ver o capitão do Sporting ao vivo é impressionante. Não há uma decisão que ele não conteste, anda sempre a esbracejar e a falar com uma postura desafiante em direção aos árbitros e passa a vida a simular faltas (que são quase sempre assinaladas).
EliminarFarioli está naquela fase perigosa, que acontece muitas vezes aos treinadores, que é quando nos finais dos jogos os ouvimos a falar de coisas que mais ninguém viu. Exibições cinzentas transformadas em jogos competentes e seguros.
ResponderEliminarEstá visão distorcida, aliada ao medo de desperdiçar nova vantagem gorda num campeonato, faz me acreditar que Farioli não vai mudar a abordagem aos jogos até final e se mudar será mau sinal, pois acredito que só o fará se perdermos os pontos de avanço.
É de facto uma pena, porque temos boa equipa, bons jogadores, profundidade de plantel e uma boa equipa técnica, como aliás já nos provaram no início do campeonato.
O problema é que não temos grandes jogadores no ataque, não temos mesmo. Não estão ao nível dos que temos no meio campo e na defesa.
EliminarO Pietuszewski, com 17 anos, titular pela 1a vez, fez mais que Gül, Mora, Pepê, Borja e William todos juntos.
A culpa não é do Farioli, nunca há mal nenhum em ter uma grande base defensiva, tomara Farioli que os outros avançados tivessem estado ao mesmo nível, pelo menos, do adolescente Pietuszewski, se calhar tínhamos ganho com outro à vontade e outra folga.
Esta época só se reforçou o ataque com Borja no verão e agora Oskar
(continuação) no inverno.
EliminarReforçou-se essencialmente a defesa e o meio campo, começou a construir-se a equipa pela fundação e não pelo telhado, mas para a próxima época têm de vir 1 ou 2 avançados de grande nível para ficarmos com uma equipa realmente forte e equilibrada.
Não podemos continuar com um avançado que já cá está há quase 5 épocas, faz agora 29 anos, e tem 3 golos marcados com 2/3 da época já gastos. Assim não vamos a lado nenhum. O Borja e o William estão em baixa de forma há várias semanas, mas apesar de tudo têm 7 e 8 golos marcados, é bastante melhor, e estão no Porto há muito menos tempo e o William tem só 19 anos.
E depois ainda há o enorme azar de termos perdido para o resto da época os 2 melhores pontas de lança.
Não temos um ataque ao nível da defesa, e o próprio ataque já de si mediano para o medíocre sofre muito quando: o melhor central na saída de bola não está em campo (Kiwior), e o Martim está lesionado (o Alberto tem falhas de posicionamento e decisão grandes e importantes) e o Moura parece que desaprendeu de jogar futebol (as duas lesões em momentos fulcrais da pré-época e época também contribuíram para isso) - o Zaidu ontem só começou a jogar futebol quando o treinador o deixou sair das amarras na segunda parte.
EliminarTemos melhor banco que os betinhos totós, mas o ataque deles em qualidade dá-nos 5-0, embora a nossa defesa e guarda-redes (se não estiverem metade lesionados) sejam muito melhores.
É o que temos. Pelo menos o Borja e o Pepê são muito combativos e o puto polaco vê-se que tecnicamente é muito bom, embora ainda tenha muito que aprender.
Vamos ter que dar tudo o que temos para semana a semana irmos ultrapassando as adversidades. Principalmente quando noutros campos se anulam golos limpos que decidiriam o campeonato. Os árbitros estão feitos para levar os da 2a circular ao colo.
Até houveram momentos esta época que pensei assim, mas já cheguei a conclusão que não tem nada haver.
EliminarEsta época já jogamos bem com esses jogadores e ainda neste último jogo, exatamente com os mesmos jogadores, fizemos uma primeira parte horrível, 15 minutos bons na segunda parte e o restante jogo mau.
Mora, Gabri Veiga, Pêpê, William, Borja, Samu, Fofan, Moffi e Gul são tudo jogadores sem qualidade? Há uma coincidência gigantesca de estarem todos em má forma ao mesmo tempo?
Ninguém viu o Gabri Veiga contra o Sporting? Um jogador que sempre teve o risco presente na sua forma de jogar, só jogava para o lado e para trás?
É notório que os jogadores estão formatados para esta forma de jogar e que neste momento não arriscam nada. Mais uma vez digo, basta ver que na primeira parte contra o Nacional, os centrais estavam naquele jogo pastoso, não se faziam passes entre linhas e no início da segunda parte começaram a fazer isso.
O Fofana e o Moffi também já estão no rol dos que jogam mal? Ainda mal jogaram, o Fofana até já marcou 1 golo importantíssimo, e mesmo assim já estão no rol dos que estão todos em má forma?
EliminarPara mim, do Fofana ainda não deu para ver grande coisa mas gostei do pouco que vi.
Do Moffi, não deu para ver nada porque só jogou muito poucos minutos.
Negroni, não percebeste que estava a ser irónico? No teu comentário dizes que não temos jogadores de qualidade no ataque, e eu perguntei se desse rol de jogadores, nenhum tem qualidade…
EliminarAlexandre, estava referir-me como é óbvio, aos que já cá estão há muito tempo, não era ao Oskar que tem 17 anos e pouco + de 90 minutos pelo Porto nem ao Moffi que jogou 1/4 de hora pelo Porto nos minutos finais na Choupana.
EliminarO Fofana é MC não é avançado.
A qualidade não tem idade. Eu sei que o Fofana não é avançado, tal como não é Mora ou Gabri Veiga. Mas são médios com características mais ofensivas, fazem parte do processo ofensivo.
EliminarTemos o exemplo do Sporting ainda no jogo de Domingo (ignorando a arbitragem), tiveram algumas baixas, mas o comportamento da equipa é diferente do nosso. Viste como defenderam depois de marcar o golo? Não recuaram para dentro da área como nós. Mantiveram a pressão alta e o Famalicão quase não se aproximou da área nos minutos finais, eram obrigados a jogar direto desde a sua área.
Isto não tem nada a ver com a qualidade dos jogadores, é com decisões dos treinadores. E não, não estou a dizer que o Borges é melhor treinador do que o Farioli.
O exemplo do sporting não, por favor.
EliminarSe nós temos ganho por 1, eles têm ganho por 1 no último minuto dos descontos com um andor desgraçado da arbitragem.
Este domingo não ganharam no último minuto dos descontos - Aleluia! - mas ganharam com 1 cabeçada num canto, tal qual como nós na Choupana, só que marcaram 20 minutos + tarde.
E estavam a jogar em casa.
E a ser levados ao colo em todos os lances, todos mesmo, duma forma que dava vómitos a quem estava a ver o jogo e gosta da verdade desportiva.
E, aqui é que está o busílis, o Famalicão teve 1 golo limpo roubado.
Uns gajos tão bons, e precisam, em casa, de tudo isto para fazerem a mesma merda que nós?
Não, não apresentes o Sporting como exemplo de futebol ou do que quer que seja, a não ser do andor absoluto e sem limites dos árbitros e vars.
Sabes perfeitamente que este campeonato já estaria práticamente ganho pelo Porto, não fossem os homens do apito e os vars.
A diferença, seria, por baixo, neste momento, com um mínimo de verdade desportiva, de uns 15 pontos para o sporting e de uns 18 para o slb.
E o sporting já estaria fora da Taça.
O sporting que tem a atitude certa e que joga que se farta lol, já estaria completamente fora de tudo, não iria ganhar rigorosamente nada esta época, a não ser que aches que eles são grandes candidatos a ganhar a Champions.
De verdade que não consegues ler uma coisa e interpretar corretamente o que está escrito? Não disse que eles são melhores, que jogam melhor, se são ou não ajudados, apenas comparei o comportamento das equipas depois de chegarem ao golo. O Sporting quando fez golo, continuou a pressionar alto o Fama e não lhes permitiram sequer que num algum lance fortuito, marcassem golo.
EliminarNós contra o nacional, no último minuto permitimos um remate (ainda bem que saiu muito mal), à entrada da área, porque baixamos demasiado.
Lol... eles estavam tranquilos. Sabiam que quem anula 1 golo limpo anula 2.
EliminarCom essa tranquilidade vai-se lá prá frente com + facilidade, "se sofrermos 1 golo é muito provável que os nossos amigos do apito e de Oeiras anulem" lol.
Nós não temos essa tranquilidade arbitral, digamos assim, não me lembro de 1 golo que fosse anulado a qualquer 1 dos nossos adversários, contam todos, só me lembro de muitos anulados ao Porto, muitos deles mal.
O Nacional teve essa oportunidade mesmo a acabar e não teve rigorosamente + nada, também era só o que agora faltava que se criticasse o Porto por a equipa adversária, a jogar em casa, ter feito 1 remate com algum perigo em todo o jogo.
Por esse andar, só vamos estar bem, quando a equipa adversária não fizer 1 remate que seja e nós esmagarmos durante os 90 minutos.
Começo a ficar preocupado, então o fifica que poderia ficar em igaldade pontual, ou com menos um ponto que o 2º classificado, está caladinho, não comentam as decisões do var a favor do sporting?
ResponderEliminarSabendo de ante-mão que nunca, mas nunca mesmo o CD os iria importunar.
Ou é para não deixarem o Porto fugir para a frente?
As comadres têm a lição bem estudada!
Não tenho qualquer dúvida: eles montaram um sistema, através da distribuição de lugares dos conselheiros de arbitragem e disciplina por adeptos seus, que lhes garantem os 2 primeiros lugares da liga que dão acesso aos milhões da Champions.
EliminarPenso que na estratégia do Mister, além de querer correr poucos riscos e jogar pelo seguro, há uma tentativa de gestão física dos jogadores.
ResponderEliminarAs lesões têm levado os nossos melhores jogadores, e penso que haverá muitos no plantel que devem estar no limite físico, o que poderá explicar o baixar de forma e de qualidadede jogo.
Equipa quase toda nova, quase todos os jogadores ainda muito jovens, adversários levados ao colo pela equipa de arbitragem ou por uma sorte estatisticamente improvável (e por vezes acumulam os dois factores) estamos em primeiro! Não vejo os nossos rivais jogar melhor!
Este ano com tudo o que citei acima, até ao último jogo quero ganhar nem que seja por meio a zero.
Temos de ser pacientes nesta altura. Acredito que a equipa técnica sabe o que está a fazer.
A nota artística pode ficar para o ano!
Não se trata de ter nota artística, trata se de pelo menos ganhar com segurança. Com esta maneira de pensar e jogar, arriscamo-nos a ter dissabores.
EliminarFoi de facto um jogo de serviços mínimos, valeu pela vitória.
ResponderEliminarO facto de termos jogado desfalcados não ajuda, e os nossos extremos caíram muito desde o início do campeonato. Não conseguimos nenhum rasgo individual , seja do Mora, Borja , Pepe ou do William. Neste jogo nem uma oportunidade de golo criamos !???
Venha o Arouca!
O próximo é o Rio Ave...
EliminarCerto !
EliminarVou ser muito sincero: É evidente que estou muito entusiasmado de irmos à frente e termos a possibilidade de sermos campeões, mas já não suporto ver a equipa a jogar. Chega a ser penoso! Uma equipa de marcha atrás constante, seja no início do jogo, seja já no fim para segurar a vitória! Quase nenhum caudal ofensivo, criatividade inexistente. Processos de ataque muito discutíveis. Espero que não seja o início de uma derrocada na reta final. Precisamos urgentemente de mudar enquanto ainda temos folga pontual. Mas muito preocupado porque para Farioli está tudo bem! O jogo entre os centrais é exasperante. Quando a bola é colocada nos laterais, estes não progridem em velocidade para a frente, vêem sempre para trás. Jogo de meio campo apoiado não existe. Não admira que as oportunidades de golo sejam escassas e que os atacantes andem perdidos. O pior sintoma do atual momento é Frohold. Anda desaparecido dos jogos, muito mais trapalhão e a perder muitas mais bolas. Sr. Farioli, abra os olhos e veja como a equipa está. Temos agora dois jogos em casa, mas a incerteza é grande. As exibições promovem a desconfiança!
ResponderEliminarOs atacantes são apenas Aceitáveis (nível) . o nosso Forte está na Qualidade dos Defesas.....
EliminarDefender Bem também pode dar campeonatos ou lugar na LC onde já nao estamos há algum tempo.
https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/fc-porto-critica-arbitragem-e-nao-poupa-hjulmand-impunidade-chocante/18052928
ResponderEliminarBom dia, é verdade,temos jogado pouco futebol ofensivo.
ResponderEliminarMas que diabo,fosse um campeonato sério e isto já estava mais que inclinado para o nosso lado.
Enquanto vejo tudo preocupado com as exibições cinzentas (mas vitórias limpas) do FCPORTO,vejo o lavar Branquinho da pouca vergonha semanal da segunda circular,passar ao lado de muitos.
Aconteça o que acontecer,sou Porto até morrer,com muito orgulho.
Abraço a todos os Portistas que aqui escrevem.
Não comento há algum tempo mas penso ser altura de lembrar que muitos de nós já vimos este filme e com comentários muito idênticos : que raio de futebol, é só para trás e para os lados, não se criam oportunidades já não há pachorra, pois... foi na 2a época do Lopetegui íamos à frente mas perdemos com o Marítimo na Taça da Liga (pasme-se) e com o Sporting e o Lopetegui foi-se embora e...veio o Peseiro e...foi o que foi . Os tempos são outros mas é bom não esquecer, como já aqui foi dito, que a c.s. vem aqui ler, os jogadores também e ,ainda que cada um possa e deva ter a sua opinião , bom seria que todos apoiássemos o que se está a construir depois de se ter encontrado uma SAD com 8000€ . Ou já nos esquecemos também disso? Havemos de lá chegar sim -CONTRA TUDO e CONTRA TODOS-Viva o FCP ! O Dragões Diário de hoje está sensacional.
ResponderEliminarA mensagem de abertura da Dragões Diário de hoje deixou-me bem disposto logo pela manhã.
ResponderEliminarÉ assim mesmo que quem nos dirige tem de falar, de forma firme, sem papas na língua, sem medo, chamando os bois todos pelos nomes, e sempre mantendo a elevação.
Deixei este comentário na página do Tiago Silva:
ResponderEliminar«Repara neste pormaior. A atitude dos apanha-bolas, ou melhor, de quem os industriou, não foi bonita, para além de censurável era desnecessária. Mas não teve qualquer influência no desenrolar do jogo, não houve tempo perdido e se houvesse, como sabemos, Godinho viu, deu oito minutos de desconto e se fosse preciso dar mais tinha dado. Também não teve qualquer influência no resultado. Mas o FCP foi atacado por todos os lados, acusado de falta de fair-play. O capitão do Sporting para além de passar os jogos junto ao árbitro a reclamar, pressionar, é especialista em simulações e essas simulações já tiveram influência num resultado e como consequência a eliminação do Santa Clara e a continuidade do Sporting na Taça de Portugal. O artista voltou a tentar no Dragão, no golo do FCP voltou a simular, fez a teatrada do costume, vá lá, deste vez não surtiu efeito. Mas, repetindo, o FCP é acusado de tudo enquanto o Sporting passa sempre pelos pingos da chuva, não é acusado de nada. O FCP é o mau da fita, Sporting e também Benfica são uns anjinhos a quem só faltam as asas. Guarda-redes e jogadores a pedir assistência médica também são frequentes, como é frequente os treinadores nessas paragens aproveitarem para corrigir um ou outro problema no funcionamento do colectivo ou individual. Mas esse cartilheiro, recadeiro e freteiro ao serviço do Sporting e sempre contra o FCP, chamado Pedro Sousa, mas conhecido também por Pedro Galo, lá teve de insinuar que a lesão de Diogo Costa foi simulada - queria vê-lo provar isso...-, que a lesão não passou de um time-out. Temos de fazer a nossa parte dentro do campo, mas em simultâneo temos de combater esse jornalismo sempre de camisola do antiportismo vestida. Uns têm mais possibilidades que outros. Pela minha parte, faço o que posso.»
Nos sites da Bola, Jogo e Record, deixei este:
«😂😂😂 um presidente a reagir à Newsletter do FCP? Uau! Ganda Varandas a reagir a um funcionário. Tenho de ter algum cuidado, qualquer dia ainda reage a um escrito meu 😂😂😂»
Varandas não, BANDIDO!...
EliminarO Varandas nem sequer se dá ao respeito.
EliminarBeijinhos a adeptos portistas em troca das bocas que lhe mandam, resposta ao conteúdo de uma newsletter, este gajo não tem noção nem ponta de dignidade, quando cair vai ser com estrondo.
Não esqueçamos o que se passou no Estoril-Sporting da primeira volta. É roubo atrás de roubo. Eles caem com o vento que nem tordos.
EliminarSe o FCP continuar a ganhar assim, compro já. É muito importante, por várias razões, que sejamos campeões. Mas que estamos a jogar mal, estamos. Que já jogamos muito melhor, também jogamos. Que temos gente para jogar melhor, temos. Que quem joga bem está sempre mais próximo de ganhar é verdade. Que as grandes equipas a regra deve ser jogar bem e as excepções jogar mal, idem aspas.
ResponderEliminarA sensação que tenho é que a equipa tem falta de confiança, está presa à táctica, não arrisca. Já aqui falei dos laterais que afunilam, ficam junto aos centrais. Porque não central pela direita cair sobre esse lado, o da esquerda fazer o mesmo, o trinco fechar no meio deles, os laterais darem largura? Porque não um dos centrais arriscar na saída com bola? Neste momento o pensamento de Farioli parece ser: temos uma boa defesa, se marcamos um golo, ganhamos.
Acho que o problema do Porto (mais concretamente, do Farioli), acho que será o medo. Começou a época sem nada a perder, mas agora na posição em que está, já tem muito a perder e acho que é isso que limita a equipa, que está mais preocupada em defender e não se desequilibrar, do que propriamente atacar.
EliminarTambém acho que deveríamos ter um futebol em que fossem os adversários a preocuparem-se connosco e não o contrário. A única maneira de quebrar isso seria com jogadores criativos como tem sido o Oskar Pietuszewski, caso único na equipa, já que o Mora e o Gabri Veiga teimam em não serem constantes e o Pêpê finta bem, mas tem decidido mal o último passe.
Veremos se o Farioli vai evoluir e arriscar um pouco mais ou será assim até ao fim (se terminar em 1º lugar serve, mas é preciso mais).
Eu também assinava, o problema é que tem ficado a sensação que a jogar assim a qualquer momento podemos ter um dissabor.
EliminarMr Litos também acho isso, se há jogo que não me sai da cabeça é o jogo de Alvalade. Fomos jogar a casa de uma equipa consolidada e apresentamo-nos, agressivos, intensos e com mentalidade ofensiva. Lembro-me de dizer aqui que sabia muito bem ter um treinador com mentalidade de equipa grande. E nesse jogo nem sequer havia Kiwior, ainda jogamos com Nehuen. Porque esta mudança tão radical? Só encontro essa explicação, que tem medo de perder a vantagem pontual, como perdeu na última época, mas acredito que com esta postura estará mais perto.
Eles os lampiões, não insultam ninguém, não manobram a arbitragem, não matam, não compram jogadores para ganharem. não manobram juízes. Neste jogo contra o RMadrid, se o jogador não insulta la está o treinador a mostrar a sua especialidade insultar e ser expulso. Isto já vem de longe.
ResponderEliminarOntem o Real Madrid na Luz ganhou e só pecou por poucos. Mesmo assim não faltou o insulto racista, e a expulsão do treinador por bocas ao arbitro. O mais do mesmo.
ResponderEliminarQuanto ao presidente verdete vagandas, é um artista manobrador. Se este bitaiteiro estivesse calado, não cuspia tantas asneiras. Este doutoreco sabe, que o clube dele é o mais beneficiado nas arbitragens. Aprendeu com o amigo da 2ª circular, que o importante é ter gente nos lugares certos. Pobre diabo.
Andebol do FCP.
Há tanta coisa a corrigir. Uma 1ª parte boa a 2 deixou muito a desejar...
Bom dia DVP e restantes Portistas, demorou mas caiu a máscara, embora tenham os cartilheiros a branquear e então o acéfalo e asno e tudo mais David Borges( donos da bola) ia tendo um ataque em direto na Sic ontem, o Real Madrid teve de mudar de Hotel desde a última vez em portugal ( porque será, o Porto tem de ter cuidado com as idas a Lisboa, o Fernando Martins já morreu e eles estudam tudo.), insultos racistas( Hulk já tinha sofrido), Vinicius só festejou a Roger Milla no Mundial de Itália ( João Félix e Rafa provocaram no dragão a festejar e estava tudo bem), Rui Costa a porrada nos túneis com dirigentes do Real Madrid, jornalistas da Cmtv a serem agredidos em direto e o Zé Mário e o Prestianni a pensar que está em Portugsl.
ResponderEliminarSó espero que Uefa faça o trabalho dela, que castigue a valer … hoje mostraram ao mundo que são um clube de bairro, que passa sempre em impune na tugalandia, estou adorar o circo.
O futebol português está nas bocas do mundo por causa dum porquito racista argentino, dum porco Mouro sem noção e do público porco e racista do galinheiro encornado.
ResponderEliminarMas para os cartilheiros do regime (e infelizmente também para alguns portistas do contra na CS e nos fóruns), nada de grave aconteceu ontem no reino lampião, grave, extremamente grave, foram as bolas escondidas pelos apanha bolas portistas nos minutos finais do jogo com o Saporting.
O que vale é que a UEFA não é a FPF, e o ruído internacional com muitas figuras de relevo do futebol mundial a mostrarem o seu repúdio, é já muito grande, e deve haver castigo exemplar para o anão maldoso argentino e espero que também para o clube que está acima de todas as leis em Portugal.
Caros DVP e demais portistas do "tasco",
ResponderEliminarVejo toda a gente a alinhar pelo mesmo diapasão. Concordo que o futebol ofensivo não tem sido agradável de ver e que a única coisa que nos dá confiança é que não permitimos muitas oportunidades de golo aos adversários.
Mas a verdade é que estamos na frente do campeonato com 4(no caso do sporting 5) pontos de vantagem. Se me dissessem isso no início da pré-época em "comprava" na hora.
O modelo de jogo definido pelo treinador é este, desengane-se quem acha que as coisas vão mudar. Porque é disso que se trata, mudar e não melhorar. Ele propôs-se a isto portanto para ele está bom. Por exemplo, colocar o trinco entre centrais, os laterais abertos, os extremos por dentro, dar mais liberdade aos médios, jogar mais por fora, etc, seria mudar a forma com jogamos. Não acredito que nenhum treinador faça isso a meio da época quando os resultados são bons.
Os nossos laterais jogam fechados e recuados a pensar na perda de bola, os centrais não arriscam e atrasam muita vez ao guarda-redes para evitar perder a bola, jogamos sempre pelo meio porque aí na perda de bola só os extremos é que não estão lá para reagir, pouca mobilidade para que na perda ninguém esteja muito fora de sítio, etc. O nosso estilo de jogo é este, preocupação com a perda de bola e repetição do processo até que alguma jogada dê em golo. E as bolas paradas onde temos sido super competentes. Quem se lembra do terror das bolas paradas na época anterior?
A nossa forma de jogar é a mesma do início de época, a diferença é que os adversários já não fazem o mesmo que no início de época. Pode haver alguma falta de frescura que torna a nossa pressão e reação à perda menos "asfixiante" que nos primeiros jogos, mas a forma com jogamos é a mesma. Aliás às vezes nem é falta de capacidade para pressionar, são mesmo as adaptações que os adversários fazem para escapar à nossa forma habitual de pressionar que nos criam dificuldades.
Portanto creio que nos iludimos um pouco ao início mas a verdade é que o que nos está a dar a liderança no campeonato é aquilo que nós não gostamos de ver. Falta de risco ofensivo, que se traduz por uma circulação lenta, pouca mobilidade, poucas situações de 1x1, pouca verticalização, etc. Mas também nos dá muita segurança defensiva.
Não posso deixar de frisar que este tipo de jogo só pode produzir mais ofensivamente se a qualidade individual aparecer. E verdade seja dita, no nosso plantel ela é escassa. Os nossos extremos, por exemplo, são muito pouco capazes no 1x1, nos cruzamentos e nos passes para finalização e também eles próprios a finalizar. Espero que o Oskar possa trazer algo mais. Tem pinta o puto... Faz-me lembrar alguém quando apareceu com a mesma idade.
Para finalizar, eu lembro-me bem das épocas do Jesualdo Ferreira e das críticas que se faziam serem do mesmo género. Eu também não era fã do estilo de jogo. Mas era super fã de festejar vitórias e títulos. Acredito que a qualidade ofensiva possa melhorar ligeiramente nos próximos tempos e que se possam criar mais oportunidades, mas não acredito numa mudança drástica.
Que consigamos prosseguir a ganhar que, honestamente, depois dos últimos anos é o que mais me importa.
Não é verdade que sempre jogamos assim. No início da época não defendíamos em 5-4-1 quando perdíamos bola. Sem bola, o nosso médio defensivo passa mais tempo como central do que como médio. Tínhamos uma pressão muito mais efetiva e agressiva sem bola. Agora só temos esse tipo de pressão nos pontapés de baliza do adversário.
EliminarOs laterais sempre ajudaram à construção por dentro, mas tinham mais liberdade para atacar. O caso mais flagrante é o de Alberto Costa. Ele que quando apareceu na equipa, parecia uma locomotiva, fez 5 assistências até ao mês de Setembro. Depois disso fez apenas 1, e porque consideraram que aquele lance contra o Casa Pia uma assistência.
Concordo que da forma como jogamos atualmente, os extremos têm um papel fundamental, mas para isso teriam de ser fortes no 1x1.
Acabo de ver na sportv um parasita qualquer, que ultimamente já tem assento cativo, alias este canal está a ficar pior que todos os outros juntos, com a agravante de ser pago. Perderam a vergonha toda, é como só os de Lisboa fossem gente e tudo o resto raia miúda.
ResponderEliminarEntão não é que o tema desta abécula é sempre a malhar no Porto, com tantos assuntos mais frescos e importantes para falarem e continuam a bater no ceguinho dos balneários decorados, com cara de quem comeu mas não gostou.
Valha-me Deus, a sportv não tem mesmo respeito nenhum a quem lhes paga para ver semelhantes misérias. Podiam e deviam ser neutros em relação a clubismos, era o mínimo que se exigia.
Portistas,viram essa gentalha da cs toda virada contra o Vinicius?eles nao tem mesmo vergonha na cara,para defender o clube amado vale tudo,ate mesmo o racista passar a vitima.Ai se fosse aqui no dragao tinhamos que ser desqualificados e descer de divisao.
ResponderEliminarJá saiu o R&C da FCP - Futebol, SAD relativo ao 1º semestre 2025/2026, quem quiser esmiuçar, está aqui o linke que permite ver o R&C:
ResponderEliminarhttps://transparencia.fcporto.pt/assets/uploads/financeira/RelatA_rio_e_Contas_1S_25_26.pdf
Ontem o Real Madrid jogou com 4 médios, a lançar Vinicius e Mbappe. Estamos a falar do Real. Criaram muitas oportunidades assim e com muita superioridade no meio campo. Os próprios jogadores dos vermelhos disseram que não conseguiram ganhar 1as bolas nem 2as.
ResponderEliminarCom as devidas diferenças de qualidade, Não sei porque não utilizamos em alguns jogos também uma linha de 4, a lançar borja (jogava assim em alguns jogos no ano passado) e William. Ambos têm golo e são fortes nas diagonais de fora para dentro. Não perdíamos o meio campo como tem sido habitual e também permitia defender mais à frente. Os laterais também ficavam mais à vontade para atacar pois havia maior equilíbrio.
Nao digo sempre mas por exemplo na luz, Alvalade e Braga. E mesmo na europeu league. Equilibrávamos mais o meio campo e tínhamos sempre na frente gente para criar mossa. Luz e Braga serão essenciais para sermos campeões.
Boa noite DVP e restantes Portistas, a narrativa dos cartilheiros esta ao rubro, vale tudo para defender o clube amado, vale o racismo, vale as agressões a jornalistas e a diretores do Real Madrid etc… o que não vale e merece descer de divisão são os apanha-bolas, o A/C e as capas de jornais no balneário… é difícil lidar com esta gente, gente sem espinha dorsal… razão tinha o Pimenta Machado, o que verdade hoje amanhã é mentira e assim como noutros quadrantes sociais vamos dando cabo da democracia
ResponderEliminarOs cartilheiros com o asno do Pedro Pinto( jornalista da TVI que enganava-se sempre com o nome do Porto) a comandar a cartilha já percebeu que isto está fora de controlo, até o Infantino diz envergonhado, já começam a dizer que o clube não tem culpa do que o jogador diz, tipo Paulo Gonçalves que fazia tudo sozinho sem conhecimento da ADM da SAD…
Acerca das declarações da marquise dos rabolos verdes era o Porto perguntar onde está o filme do roubo das toalhas, sonharam com a final da Can e querem dizer que somos iguais… exigir que coloquem as filmagens do roubo das toalhas, hoje em dia é tudo uma aldeia global, em segundos sabemos tudo o que se passa no mundo, menos o roubo das toalhas e faríamos passar a mensagem que Vagandas era um mentiroso … a dizer que tinha vergonha de chegar a casa e ver os filhos… depois de roubar 2 vezes o Santa Clara num ano e da forma mais escândalosa que já vi.
Por norma não vejo programas que estão sempre a malhar no Porto, chateia-me e chego a enervar-me imenso com aquilo que se diz e muitas vezes com portistas ( escrevo Portistas com letra pequena porque não meterem outra coisa) no estúdio, só me apetece ir dizer as verdades, mas ontem e hoje está a ser um regalo ver eles a espumaram-se todos por causa do Vinicius e Real Madrid, mas por outro lado fico preocupado pelo o poder que eles tem na comunicação para intoxicar a opinião pública… só temos de ser melhores que eles no campo, porque no campo dos cartilheiro e da digital estamos em desvantagem.
O Vinicius é um favelado palhaço como muitos outros jogadores brasileiros. O Prestiani é outro palhaço provocador. O mouro vendido é outro. Ponto final. Nenhum faz bem ao futebol, são mais 3 mimados a juntar ao rol de idiotas ignorantes que enchem os campos de futebol da actualidade.
ResponderEliminarO Ruizinho do túneis é do mais brejeiro e azeiteiro que há no dirigismo. Não tem a refinada hipocrisia do amigo verde da 2a circular mas é igualmente baixo.
São puritanos de pau carunchoso, cheios de complexos de inferioridade. Mentem em quase tudo o que dizem. E são líderes fracos. Têm que dar ares de ódio ao Porto para agradar a adeptos acéfalos.
Lá fora a realidade pesa mais. Por isso nas ESPNs da vida o Porto é o único clube português que passa. O resto nem vê-los.
Os iluminados comentaristas que tanto criticaram o caso da televisão no balneário como o crime do século, agora perante as câmaras e como são os lampiões e o Mourinho dão cambalhotas e piruetas. Defendem o racismo, um preto é um preto dizem eles, o Vinicius é um provocador, o Vinicius e o Mbape são mentirosos, o Mourinho esteve bem, o árbitro e um ladrao senão tinham ganho o jogo (nem tocaram na bola …), o Prestiani tapou a boca com a camisola porque isso hoje em dia é tudo normal, o Otamendi exibiu as suas 3.000 tatuagens ao Vinicius num acto heróico! O Cancela com dois LLs diz que os pretos no desporto até se safam, outro na CNN diz que chamar preto a um preto é crime mas chamar homem é a uma mulher já não é 🤣 (nem percebi esta). O ratazana Santos faz um discurso pungente e uma reflexão sobre o estado do futebol, defendendo o Benfica, o Mourinho e o jogador Prestiani!
ResponderEliminarEnfim…imaginem se fôssemos connosco. Quando pensamos que o nível de doença mental já atingiu tudo ex que passamos para outro nível!
Ontem, num jogo frenético de hóquei, o FCP foi um pouco mais superior aos vermelhos, sempre na frente, mas deixou-se empatar. A distância é enorme, vamos ter que jogar e melhorar a posição na tabela é o que nos resta a nível nacional.
ResponderEliminarQuanto ao filme Prestianni Jr Vinicius são dois atores de favela. O prestiani pelos vistos é um provocador já com historia desde da primária de miúdos de rua. Aqui o principal protagonista è o rei dos tuneis Ruizinho, que quer resolver tudo à chapada. Esta borboleta ou pomba branca com o vagandas, são um par de brincos para não lhes chamar um broche (alfinete de contrafação).
Fim do filme, pro argentino 10 jogos sem jogar e cortar erva daninha dos estádio da luz, pro ruizinho dos tuneis, já que tem um curso de minas e armadilhas obrigar a criatura a ler "Como é que a Toupeira faz o Túnel" Assim fica catedrático na matéria.
O tratamento da comunicação social portuguesa neste caso de racismo no galinheiro é para rir , dizem que foi "alegadamente" , se fosse nós era uma "certeza" .
ResponderEliminarLá fora malham no Benfica e no Mourinho , por cá é só paninho .
O (peste)Ianni , está f@did@ ...
Mas como diz alguém aqui , Vinícius também não é flor que se cheire .
Ps - estive sem NET em casa durante quase uma semana , e por isso não comentei o jogo com o Nacional , mas agora já nem vou fazê-lo , já tudo foi dito ...