O FCP anda há anos a ser prejudicado, autenticamente gozado.
São nomeações provocatórias, arbitragens vergonhosas que ora prejudicam o FCP ora beneficiam o nosso principal rival. Por exemplo, já esqueceram a história dos padres? Do malfadado Ferreira Nunes? Os escândalos de Santa Maria da Feira, Braga e Vila do Conde, com João Pinheiro nos dois primeiros e o Hugo Macron Miguel com o Rio Ave num jogo em que a pouca vergonha saiu à rua e ninguém foi preso, na época 2018/2019? Campeonato em que, ao contrário de agora, o FCP estava a lutar taco a taco pelo título, ficou a dois pontos do 1° lugar? Vejam só há quanto tempo foi...
O que disse e qual foi a posição do líder máximo do FCP? Silêncio absoluto. Apenas o FJM foi dando a cara e denunciando estes escândalos.
Ontem, finalmente, o senhor presidente apareceu e foi à sala de imprensa. Mas apareceu por duas razões. Uma, porque depois de cavalgar a onda dos 5-0 frente ao Benfica, quase reivindicando o sucesso da goleada - até tornou pública a carta que escreveu aos jogadores antes do jogo -, se não aparecesse agora podia sempre haver alguém a dizer que só aparece nas horas boas. Outra, porque está em campanha eleitoral e isto cai bem, mesmo que ainda há pouco tempo tenha dito que no CA são todos de uma seriedade intocável.
Também não admira que alguns esquecidos que só despertaram para o FCP quando viram a possibilidade entrar no FCP pela porta lateral e a reboque, já que no confronto eleitoral não teriam hipóteses, tudo o que se passou anteriormente lhes tenha passado muito ao lado, agora venham gritar que nunca mais chega 27 de Abril, numa tirada de pura demagogia e insinuação rasca, como se estas arbitragens fossem um caso recente, estivessem ao serviço da candidatura de AVB.
Haja decência!
Mas também acho o máximo acusarem AVB de ter reagido com uma frase: «Uma jornada que reflete quanto o futebol português precisa de evoluir para se tornar credível» "É um fofinho, com ele estamos feitos", dizem alguns, mais pintistas que portistas...
- Ó meus amigos, Porto fofinho é este, se não fosse fofinho há muito que estas poucas vergonhas tinham terminado.
Há quem continue a olhar para um JNPC de há 10 anos, um JNPC que provocava mossa, combativo, interventivo, pró-activo e que defendia o FCP com unhas e dentes contra tudo e contra todos, mas esse era JNPC doutros tempos. Porque se não fosse, como líder e tal como aconteceu muitas vezes no passado, já há muito que devia ter saído a terreiro, dar cara e colocar todo o seu peso institucional em cima da mesa, ser duro contra todos aqueles que prejudicam o FCP. Este que agora promete o contrário de tudo que fez nos últimos anos, só reage e até faz campanha, porque está a ver o chão a fugir-lhe todos os dias.
Hoje o senhor presidente vai dar mais uma entrevista à SIC - já deu mais entrevistas neste período que nos últimos anos. Pode ser queixar da forma como Luís Aguilar, esse benfiquista doente e anti-portista primário, trata o FCP e quem o serve profissionalmente.
PS 1 - A campanha de branqueamento da vergonhosa arbitragem de António Nobre já começou ontem e tem como ponta-de-lança Duarte Gomes no panfleto da queimada. O FCP tem de ser duro a denunciar este comentador de arbitragem que é como comentador aquilo que foi como árbitro. Alguém que se enganava muito a favor do Benfica e contra o FCP.
PS 3 - Quem me conhece e acompanha nas redes sociais, sabe que não é de agora, sempre proclamei que pese toda a boa vontade de alguns em defesa do FCP, quem devia aparecer era o senhor presidente com todo o peso institucional.
PS 2 - Olha, olha, mas que grande surpresa...
Pedro Miguel Barbosa, o homem da Wise Pirates, o homem da candidatura JNPC/JK nas redes sociais e que tem espalhado magia por algumas contas por esse NET fora, também e na mesma linha de JK, já disse da gestão do senhor presidente o que Maomé não disse do toucinho?
O que fez esta gente mudar radicalmente de opinião?
- Cala-te, ó nabo, não sabes? É portismo, apenas portismo...
Última hora:
Se AVB for presidente o treinador do FCP será José Mourinho.
Aproveitando a disponibilidade de José Mourinho para regressar ao futebol português, AVB, restabelecida a relação de amizade com o setubalense, convidou-o para ser treinador do FCP. Mourinho aceitou e assim, na próxima época, obviamente, caso AVB seja eleito presidente, teremos o regresso do Special One ao banco dos Dragões.
É 1 de abril ... Mourinho ser treinador do FCP ...até Era Giro! Haveria tantos suicidios! Delfim 41248
ResponderEliminarBom dia,
ResponderEliminarMais uma vez subscrevo tudo.
Gostei da imaginação para o 1 de Abril. Mesmo que fosse estaria muito desconfiado sobre se seria a pessoa certa, para o FCP de AVB.
Abraço.
Sérgio
Vila Pouca, realmente, como mudaram tanto em tão pouco tempo, o Koehler e o dono/CEO da WisePirates. O que o dinheiro e o cheiro do poder, perdão, o "portismo", fazem a algumas pessoas.
ResponderEliminarPdC acordou agora. O medo de perder as eleições deu-lhe asas, mas mesmo assim voa pouco. É curioso que AVB é o candidato da CS lisboeta mas quem passa a vida a dar entrevistas a essa CS inimiga são PdC e Koehler. Têm sido muito fofinhos, muitos anos seguidos, PdC e entourage, com árbitros, organismos desportivos e CS do regime a respeitarem-nos menos que cão rafeiro que mija em cima de quem está parado na rua. Agora fazem barulho e esbracejam muito, como já não faziam há muito tempo, mas já não resolvem nada, já ninguém os respeita nem teme, têm de ser outros a tomar conta do leme e a dirigir a nau portista.
A mentira de 1 de Abril está bem metida mas só se fosse o Mourinho que nos ajudou a ganhar a Taça Uefa e a Champions League. O de agora, acho que não vinha fazer grande coisa.
José Mourinho ??? eu pensava que era Jurgen Klopp que aí vinha , mas pronto , também pode ser -)))
ResponderEliminarAgora a sério .
O que c@ralho anda a fazer o MP para ainda nada haver no caso dos emails ??? estão a espera que o caso prescreva ??? é que já passaram 3 anos e meio , estão muito ocupados com o Rui Pinto ??? a pessoa que os desmascarou é esse o alvo a abater deles ??? O Benfica está acima da lei ??? é Portugal um país do terceiro mundo no que concerne á justiça ??? É que num país desenvolvido o Benfica já teria sido castigado a sério !!!
Espero bem que caso AVB seja eleito que haja uma política agressiva para os casos de arbitragem que nos sejam hostis , não só de sábado , com dos anos anteriores , pois desta direção presidida por PdC é quase zero , só cócegas ...
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarSobre a postura de PC já comentei no post anterior - acordou tarde e convenientemente.
A lavagem do penalty revertido começou logo na CMTV com o intelectual Marco Pina. Vão sair castigos pesados pois estão a indiciar o Wender por tentativa de agressão impedida por um fiscal de linha.
Sobre o Mourinho...nem pensar! Nunca defendeu o CLUBE que o lançou.
Um abraço.
Sobre a pouca vergonha do fim de semana, como disse depois do jogo com o Benfica, o Porto devia ter feito barulho logo no final daquele escândalo na Luz. O 2 lugar era importantíssimo e se tem vindo a ser notório o empurrão que os senhores do apito têm dado ao Benfica, na sexta foi á descarada.
ResponderEliminarSe alguém da instituição Porto tivesse reagido como devia no final do jogo na Luz, podia ser que não se tivesse passado aquele roubo no sábado, assim já falamos tarde de mais, quando já só nos resta o 3 lugar.
Sobre as palavras de PC, dizer também que cada vez que tem um aparição publica, provavelmente perde votos. Infelizmente é confrangedor ver que já ninguém liga ao que diz, que é incapaz de marcar uma posição de força e impactante. Aqui deixo também uma nota para a publicação de AVB sobre o assunto. Também a achei curta demais para o que se passou. Se a comunicação social fala do assunto ao de leve, não podemos nos também suavizar.
Impressionante como se fala mais nos possíveis castigos aos jogadores do Porto do que nas decisões de arbitragem completamente absurdas.
Mas também não nos podemos apenas esconder atrás dos erros de arbitragem, porque o Porto não pode depender da não marcação de um Pênalti para conseguir ganhar ao Estoril.
É que estamos a falar de uma equipa que estava privada de 2 titulares, 1 deles o seu melhor jogador, que se encontra a lutar pela manutenção e sem os 6 pontos conquistados ao Porto estaria a 1 ponto do penúltimo classificado.
Sérgio Conceição é o pesadelo dos Artetas mas é o sonho dos Vascos Seabras.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarTODOS EM CAMPANHA ELEITORAL.
Um presidente que diz que o chefe desta quadrilha de ladrões da arbitragem, até parece boa pessoa! E no Estoril vai substituir SC para mandar bocas a dois piratas, isto só acontece porque está em campanha eleitoral, porque até ali vai mandado uns recados na sua rubrica da revista super Dragões e pouco mais. O sr Koehler é infeliz quando diz que o campeonato é roubado até ao dia 27 de Abril! Só...
Os bandidos, não se intimidam com bons modos, só com bandidagem ao nível da bandidagem deles. Estou a lembrar-me, por exemplo, do Manel dos Talhos, que tinha por hábito prejudicar os lagartos, ou pelo menos eles assim achavam. A certa altura, as montras dos talhos dele surgiram partidas a seguir a jogos em que a lagartada se sentiu prejudicada, e o que é facto, é que a partir daí, as arbitragens do Manel Mota passaram a ser bastante + amigas dos calimeros.
ResponderEliminarNós portistas, super dragões e os outros, temos uma fama terrível, somos maus, muito maus, prá CS do regime, mas na prática, somos uns anjinhos. Por exemplo, o Pasteleiro. Já nos roubou a bom roubar uma catrapuzada de vezes. Sou de bastante longe do Porto, nem sei onde é nem o nome da pastelaria do Pasteleiro, mas nunca vi notícia nenhuma de qualquer dano, por mínimo que fosse, nas montras da pastelaria do pasteleiro, por maior que fosse a roubalheira que ele nos fizesse. Lá está, temos a fama de maus e os outros ficam com o proveito todo. Somos uns anjinhos.
Eu sou de opinião que AVB devia deixar saber, ainda que indiretamente sem se comprometer, com quem conta para treinador para o ano, fica claro que SC não pode, não deve continuar, para bem dele e nosso
ResponderEliminarMário Ramos.
ResponderEliminarA roubalheira da arbitragem continuou no domingo no torneio da Pontinha,
sob 13 na final entre Porto Benfica, esse corrupto fábio veríssimo em letras pequenas que não merece mais o Porto ganhava 2 0 no fim Porto ganhou 2 1 vejam
o golo Benfica é escandaloso como é possível uma coisa destas o nosso guarda redes, defende a bola perto da linha de golo dois jogadores do Benfica, vão
contra ele ele larga a bola cai dentro da baliza eles marcam e ele valida o golo ladram.
Vamos acreditar que o jogo ia acabar, acabou logo de seguida, o resultado estava feito e o FV quis que o SLB marcasse um golo de consolação...
EliminarVila Pouca, não deixa de ser mau, mas por acaso deu essa sensação até pelo esticar do jogo. O próprio comentador da SportTV até ficou sem saber se o jogo tinha 25 minutos ou 30...
EliminarBoas
ResponderEliminarEsta parece 1abril de abril,temos um internacional canarinho no plantel atual,para cada derrota com o Estoril esta época.
Vai de tudo,até se troca o nome do pai pelo do filho.na conferência.Sr presidente,e para mim é penalti claro sr presidente mas não foi cotovelada.
Eu ouvi que o Estoril fora de casa,só ganhou na cidade do Porto esta época.
Tenho a certeza que estas duas direcções(técnica e administrativa), bateram no fundo este fim de semana, bem no fundo.
Também acho que todos os portistas que estão preocupados com o futuro do FCP gostariam de ter respostas para estas perguntas.
ResponderEliminarhttps://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/conheca-as-questoes-colocadas-por-andre-villas-boas-a-sad-do-fc-porto
Só perguntas legítimas e pertinentes, que qualquer sócio com formação ou conhecimentos na área económica tem o direito de fazer. Quem se candidata a presidente tem o dever de as fazer, para além do direito. As perguntas só vão ser respondidas, quando forem preenchidas as condições que fazem com que a CMVM obrigue a SAD a responder. Os sócios, a bem, não contam para nada para o Sr. PdC.
EliminarBoa tarde caro Vila Pouca! Mais um excelente texto, obrigado pelo seu contributo para os sócios abrirem os olhos. De facto, depois de sábado, temos 10 derrotas na época, das quais 5 são na liga. E quem tem a culpa? Obviamente que tem mais culpa um candidato a presidente do que o próprio presidente, assim dizem os "paineleiros" do FCPorto. Só de pensar em ver continuar a atual administração até fico agoniado. Um abraço
ResponderEliminarImagino os nossos inimigos, devem ter mesmo muito medo de um homem com 86a! Eles querem que o PC seja reeleito, isso diz tudo.
ResponderEliminarSe a entrevista ao PC, for com o mesmo jornalista da outra vez, será um monólogo. Quero ver se vai ter "tomates" para fazer as perguntas que doem!
ResponderEliminarBoas noites caro DVP e saudações Portistas.
ResponderEliminarMais um jogo daqueles.
Abraço
A SIC está a transmitir uma entrevista ou a fazer um remake dos malucos do riso?
ResponderEliminarEsta entrevista do senhor presidente conseguiu ser pior do que a de outubro a seguir a AG .
ResponderEliminarFoi um suicídio , e o fim de toda a credibilidade de JNPC .
Dizer que começamos a ser prejudicados pelas arbitragens , porquê o AVB se candidatou é de uma baixaria tão grande que nem tenho palavras ...
Então e no ano passado , foi culpa de AVB que perdemos ??? foi culpa do AVB que perdemos á dois anos atrás quando o Hugo Macrom no jogo do Moreirense ??? Foi a culpa do AVB que perdemos o campeonato no primeiro ano de Lopetegui ??? E no ano do NES ??? simplesmente lamentável !!!
Depois a academia , o senhor presidente chamou o Olival de galinheiro , para contrapor a opinião de AVB , mas se é galinheiro porquê é atualmente o nosso centro de treinos ???
Fartou-se de falar do sportinguismo de Joaquim Oliveira , mas não faltou do sportinguismo de António Oliveira , que aliás quer pôr a presidente , o sportinguismo só é bom para ele se estiver do lado dele , deve ser como o colesterol , há o bom e o mau .
Depois disse que só se candidatou por causa do staff da equipa de AVB , mentira !!! , candidatou-se , porque está agarrado ao poder e largar nunca foi opção .
Pinto da Costa: "A partir do momento em que aparece a candidatura de Villas-Boas, a arbitragem mudou"
ResponderEliminarPois, antes de aparecer a candidatura de AVB, o FCP nunca era prejudicado nem roubado. PdC está transformado num ser asqueroso.
Patético. Encher chouriços. De novo nada...
ResponderEliminarUma vergonha. Do mais baixo nível. É nojento
https://desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/assim-se-falseia-a-classificacao-do-campeonato-veja-os-casos-do-fc-porto-gil-vicente
ResponderEliminarIsto deve ter sido em 1923, não em 2023…mas quem ainda o deixa falar?
É a primeira vez, que não vejo a entrevista do presidente do FCPorto, já não me diz nada!
ResponderEliminar
ResponderEliminarAquilo que para mim seria o mais importante, a Quadrantis dentro do FCP, as condições de financiamento, os empréstimos, toda essa matéria de capital importância para o futuro do FCP, o senhor presidente não sabe nada.
No resto, desde Joaquim Oliveira, até os OCS que querem e apoiam AVB para presidente, passando por querer preservar a memória de José Maria Pedroto e depois soltar uma bomba de péssimo gosto, já não vale a pena perder tempo... Realço que o senhor presidente vai dar outra entrevista à SIC, desta vez a Daniel Oliveira. Finalmente, Minha Nossa Senhora, teorizar que há uma coincidência entre os erros dos árbitros e a candidatura de AVB, é o desespero elevado à quinta dimensão.
Acertei em cheio, este António Reis como jornalista é tão fraquinho! Fantástico remeter a parte financeira do clube, para o Fernando Gomes, que está de saída. Surreal. Crítica o AVB sobre interesses, quando ele próprio dá a entender que sabe zero sobre a realidade financeira do seu clube. Ou então faz se de parvo. Sobre os juros que o clube vai pagar a Quadrantis diz só que vai ser metade, depois não diz que metade é essa! Quer dizer, para umas coisas financeiras que não lhe interessa responder, remete ao Fernando Gomes, quando ele como presidente é o máximo responsável, quando já lhe interessa, diz que é metade, não dizendo que metade é essa. Sinceramente já não tenho paciência.
ResponderEliminarComPortistas,
ResponderEliminarQuando temos um líder que afirma:
- "Os capitais próprios positivos não entram no Museu" mas a $AD do Clube está em falência técnica, com um passivo de dimensão estratosférica (duplicou nos últimos 10 anos) e com dívida a curto e médio prazo que nos deixa em situações aflitivas e a ter que oferecer as poucas jóias das coroa que ainda estavam por cá (Dalot, Vitinha, Diaz);
- "Estamos pujantes! Perder competitividade é derrotar por 5-0 o rival..." pois é mas estamos a 10 pontos (que podem ser 13) do 1º lugar e a 9 pontos do 2º lugar numa época que todos sabiam que seria crítica tendo em conta as novas regras de financiamento da Champions.
- "Somos a única equipa presente nas finais dos campeonatos das camadas jovens " mas há quanto tempo não ganhamos uma dessas competições? Uma única? Não entram para essas contas torneios da Pontinha penso eu de que como a comunicação do Clube quer fazer crer...
- "as arbitragens passaram a ser em nosso prejuízo a partir do momento que a outra candidatura apareceu" esquecendo-se que o golo da vitória do Arouca foi precedido de uma falta por mão na bola e que houve um penalty sobre Taremi revertido pelo telemóvel. Isto só na 1ª volta desta época e no Dragão; se quisermos falar nas arbitragens dos clássicos também podemos. Mas fui só eu que reparei? Não se passoussse nada? Onde andava o Presidente? Quantas vezes o vimos aparecer a defender o Clube nesta época ou se quiserem ao longo dos últimos 15 anos, com o TRETA incluído??? Quantas? Devem chegar os dedos de uma mão de um maneta...
Entretanto assisti à entrevista do Sr. Presidente e é a última vez que o trato desta forma pois perdeu todo o meu respeito e admiração. Tanta mentira, hipocrisia e até, pasme-se!, impreparação (na pasta das Finanças é tanta asneira que dali sai... percebe-se porque chegamos a este passivo e como é impossível acreditar que com ele saíremos deste buraco). Se dúvidas houvessem sobre quem está a dividir o Clube só existe um nome: Jorge Nuno Pinto da Costa! É ele que num nível inqualificável, continua a demonstrar um desrespeito total pelos sócios que estiveram na AGE e que foram ameaçados e agredidos (continua sem apresentar um pedido de desculpas e goza que 'não houve feridos' e que é 'desagradável levar um estalo') e sempre insultuoso para com a outra candidatura que agora é culpada de tudo de mal que acontece(u) no Clube; ainda vamos ouvir que os 500M do passivo afinal são responsabilidade do André... De tanta baboseira que hoje proferiu, o seu posicionamento sobre o líder dos SD é o melhor sinal que com este senhor tudo, mas literalmente TUDO, vai continuar na mesma e iremos continuar em caminho acelerado para o abismo.
Nem nos meus piores sonhos pensei assistir a tamanha desfaçatez por parte daquele que deveria ser o porta estandarte da estabilidade e da defesa intransegente dos interesses do Clube. O Presidente dos Presidentes, e esse 'título' jamais lhe será retirado assim como a gratidão pela liderança do Clube ao longo dos últimos 42 anos, irá sair pela porta pequena, humilhado nas eleições mais concorridas de sempre do nosso Clube porque há uma coisa que as gentes do Porto e do Norte têm nos seus genes: não esquecem aqueles que não os defendem em prol de outros interesses obscuros. Que o dia 27 de abril seja um Novo Abril no Clube e o princípio de mais 40 anos disto sob a liderança de um novo líder em quem deposito as mais fundadas expectativas. E este tipo de entrevistas por parte do Sr. Pinto da Costa assim como o nível dos comentários das suas gentes é o melhor sinal disso mesmo!
Gilles27
O mais assustador da entrevista, quando questionado sobre a recuperação financeira:
ResponderEliminar"Eles têm um plano"
Eu espero mesmo que os sócios saibam o que está em causa
Boa noite a todos
ResponderEliminarA forma como PC se dirigiu a AVB como Luis André só demonstra o desconforto que tem e como baixou de nivel.
Velhos tempos que venerava este homem e que de momento é o oposto...
Esperava pouco da entrevista de Pinto da Costa, mas conseguiu ser pior do que eu pensava...
ResponderEliminarResumindo:
O FCPorto só começou a ser prejudicado esta época por causa do anúncio da candidatura de André Vilas Boas: ou seja nas outras épocas nunca foi prejudicado e em outubro quando o FCPorto pediu uma reunião no conselho de arbitragem deve ter sido só para dizer parabéns, continuem o bom trabalho.
André Vilas Boas também é o culpado pelo que aconteceu na assembleia geral, o grande problema foi pedir para filmar e não as intimidações e ameaças.
Parte financeira não perguntem que não sabe de nada.
E o André Vilas Boas foi empurrado para a candidatura por pessoas interessadas em direitos televisivos que na verdade não existem porque vão ser centralizados...
Para finalizar, comunicação social blablablá, mas sem a SIC (que por acaso até coloca David Borges a comentar a entrevista).
É mais ou menos isto, não é?
AVB: "...se o FC Porto pode estar relacionado com a banca internacional e a melhores condições ainda, porque é que está a fazê-lo a condições extremas, a juros extremos e com pessoas relacionadas com a sua futura candidatura? Portanto, dá muito a entender que continuamos a ver um FC Porto refém de interesses alheios e não um FC Porto livre."
ResponderEliminarSe, pelas sondagens feitas pela candidatura de AVB, é possível obter empréstimos na banca internacional, a prazos + longos e a juros muito + baixos que com a Quadrantis - o Barcelona terá conseguido 1000M a 2%, da Goldman Sachs; É o Barcelona, mas talvez o FCP consiga por 3% ou 4 que seja; Na Quadrantis, andará pelo dobro dos 4% ou + -, porquê esta opção muito pior e ainda por cima metendo os gestores do fundo, no clube e na SAD? Alô pintistas, dá pra darem umas dicas acerca disto? Talvez arranjem alguma explicação humanamente inteligível, para algo que aos olhos do comum dos mortais parece uma aberração.
PC nada esclarecedor, sobretudo na parte económica, ao ataque, mas a demonstrar azedume, com tiradas de muito mau gosto...
ResponderEliminarCreio que a "afronta" que sente com uma candidatura forte do "Luis André", a ideia insuportável para ele, de traição, o fez perder a noção. Então em relação à arbitragem, surreal...
Digo isto com muita tristeza...
Só uma palavra ao futuro ex-Presidente do FCP : Ignóbil
ResponderEliminarTrês notas:
ResponderEliminarDepois de no sábado dizer que o Tiago Martins nos tirou o campeonato da época no FCP vs Gil Vicente, veio ligar as más arbitragens à candidatura de AVB. Surreal.
Ainda não soltou o último trunfo e que será, "já tenho acordo com Sérgio Conceição, só será treinador do FCP se eu for presidente. Vamos ver se este meu palpite vai sair errado.
Se tivesse que sintetizar, diria que este JNPC é uma caricatura do grande JNPC que admirei e idolatrei, defendi com unhas e dentes.
Bom dia
ResponderEliminarFoi uma entrevista para «Pintista ver, ouvir e gostar» , que culminou com a «culpabilização» da candidatura do «Luis André» pelos desvarios da arbitragem contra o FCPorto.
Como é possível haver sócios do FCPorto que ainda vão nestas cantigas?
E por último, trazer assuntos de família para a Praça Pública.....e olha quem...
Oxalá os sócios do FCPorto acreditem que o Futuro pode ser melhor do que este Presente!
Cumprs
Um presidente que não sabe (ou é tão mau que não quer saber) ao euro, o plano financeiro do FCP, é um presidente irresponsável que não serve os interesses do clube. A entrevista, mais que uma desilusão, foi a confirmação que o futuro não pode passar pelo passado.
ResponderEliminarFicaria muito surpreso e, acima de tudo, muito preocupado se PC fosse reeleito.
Também acho, que mais cedo ou mais tarde, PC usa o SC. E também já percebi que o SC não tem clube mais nenhum que lhe ature os comportamentos que tem. Mais uma vez falou de Pedroto, nojento o que disse.
ResponderEliminarBoas
ResponderEliminarInacreditavel, inenarravel
Com que então andamos a ser gamados ha anos e sai-se com esta
Ja não é o fundo do poço, é o lamaçal completo
E eles a rirem_se de nós l.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarUma entrevista divisionista, provocatória de um presidente que falou muito mas não disse nada. Só brotou ódio ao candidato AVB,
Foi uma entrevista a alguém que pensa que é dono do FCP, que todos têm que lhe obedecer.
Foi um entrevistado cheio de irritação, disse tantas patetices que nem a muitos dos seus apoiantes agradou.
Até o estar tão agarrado a um treinador, mostra bem a decadência de PdC, a sua falta de soluções, o seu desnorte. No passado, quando era PdC a sério, os treinadores vinham e iam, estavam 2, 3, no máximo 4 anos - Jesualdo - e o Porto reinventava-se constantemente. Era banal. Agora, parece, que pra PdC, será o fim do mundo se SC sair! Meu Deus, um treinador que vai deixar o FCP no 3°/4° lugar, se calhar sem ganhar nada esta época, duas épocas seguidas sem ser campeão! Noutros tempos, era
ResponderEliminar+ que certo que iria embora no final desta época, se calhar, nem ao fim da época chegava.
O sr presidente agora virou para a comédia pois atualmente não lhe é reconhecida capacidade para fazer coisa nenhuma. Então a arbitragem mudou depois de ser conhecida a candidatura de AVB. Se depois desta pérola de sabedoria ainda houver portistas que vão votar nele,é caso para dizer que mereceremos tudo de mau que nos venha a acontecer.
ResponderEliminarDepois da CMVM ter suspendido as acções do FCP - Futebol, SAD, a SAD foi obrigada a reagir:
ResponderEliminar"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 29º Q do Código dos Valores Mobiliários, vem, na sequência da entrevista do seu Presidente, informar o mercado que espera fechar definitivamente o contrato com uma reputada empresa internacional, com reconhecida experiência na otimização das receitas comerciais relacionadas com grandes equipamentos desportivos, até 30 de junho de 2024. Sendo esta parceria consubstanciada na participação minoritária numa das empresas com os direitos comerciais do Grupo FC Porto, através da injeção de capital por um montante estimado entre os 60 e 70 milhões de euros, como anteriormente comunicado ao mercado, a Sociedade irá elevar assim os capitais próprios em igual montante. Mais informa que apesar de não ter ainda fechado um financiamento neste sentido, a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD está a negociar uma reformulação a sua dívida de médio e longo prazo, num montante estimado de 250 milhões de euros, a uma taxa de juro competitiva em termos de mercado".
Espero que a CMVM vá mais longe, obrigue a explicar que tipo de contrato e por quantos anos, vai o FCP fazer com a essa empresa, que deve ser a Legends em troco dos 60 a 70 milhões.
Que também obrigue a dizer com quem vai o FCP negociar o financiamento e qual vai ser a taxa de juros competitiva. Mas aqui quase que aposto que tem tudo a ver com a Quadrantis do Koehler e do José Fernando Figueiredo.
Já que andam a tomar decisões importantíssimas e estruturais para o futuro do FCP a poucas semanas das eleições e não se dignam dizer nada aos sócios, que ao menos haja uma entidade que os obrigue.
Se o último trunfo de Pinto da Costa é Sérgio Conceição , então o tiro vai sair-lhe pela culatra .
ResponderEliminarSérgio Conceição tem os dias contados no nosso clube , já não dá mais , a 7 jornadas do fim do campeonato , já estamos a 9 pontos do segundo lugar , e provavelmente temos é começar a preocuparmos é manter o terceiro lugar , pois o Braga já está colado a nós ...
Seria suicídio renovar com um treinador que claramente está em fim de ciclo ...
De facto ontem o senhor presidente mostrou não estar nada preparado para a entrevista , e se o entrevistador quisesse tinha-o desbaratado .
O facto de não saber o estado das finanças (ou fingido !!!) , mostra bem o estado deste ...
Também já sabemos que o macaco é o filho que ele queria ter e não tem , para ele é um anjo na terra ...
Depois aquela da viúva de Pedroto , que baixeza tão grande !!!
Atacar AVB e o sua equipa e dizer que tem agendas pessoais com interesses das receitas da TV , quando estão já hipotecadas até 2028 , mostra o estado delirante de PdC , o desfasamento da realidade dos factos , o sportinguismo de António Oliveira não lhe merece reparo , já o de Joaquim Oliveira ...
Triste ver que o senhor presidente se transformou num velhaco vingativo ...
ResponderEliminarCaro DVP e prezados portistas,
A minha frustração nunca foi tão grande como agora. A recente entrevista concedida por Jorge Nuno Pinto da Costa foi reveladora e, ao mesmo tempo, profundamente preocupante, evidenciando, mais uma vez, que a defesa intransigente e apaixonada do FC do Porto deixou de ser a prioridade desta gente.
Ver o nosso presidente, que terá 90 anos no final do mandato a que se candidata, a demonstrar uma total incapacidade para explicar a sua estratégia para o futuro do clube, não apenas questiona seriamente a sua aptidão para liderar como também reflete uma desconexão absoluta com as exigências e a realidade do futebol atual.
Sugerir que os problemas com as arbitragens se intensificaram apenas devido à candidatura de André Villas Boas à presidência é profundamente desrespeitoso para todos nós que nos temos incomodado com as roubalheiras a que assistimos ao longo dos anos, escancaradas pelos emails divulgados e confirmadas em tribunal.
Estou farto de ver o FC Porto a ser repetidamente ‘comido’, sem ter alguém que verdadeiramente nos represente com a energia, a determinação e o portismo que caracterizavam Jorge Nuno Pinto da Costa há 15 anos atrás.
Não nos podemos permitir permanecer ancorados ao passado. Precisamos de uma liderança que, sem vacilar, defenda os legítimos interesses do FC Porto, uma liderança que inspire não só respeito, mas também uma renovação do espírito inabalável que sempre nos definiu.
Viva o FC do Porto, sempre!
Saudações portistas,
HMF
Caros Portistas,
ResponderEliminarDepois do que ouvi ontem dissipei todas as minhas duvidas. É muito triste o nosso amado e idolatrado Presidente acabar assim. Aos que não querem mudança nunca se esqueçam do Tiririca, pior nunca fica.
É MUITO GRAVE E PREOCUPANTE OS CONTRATOS QUE VÃO ASSINAR SEM OS SÓCIOS SABEREM O QUE LÁ VAI, veremos depois da auditoria forense quem roubou mais no FCP.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Mais preocupante do que os jornais e tvs que foram mencionadas como apoiantes de AVB, é ouvir os benfiquistas e sportinguistas desejarem a continuação de PC por muitos e largos anos.
ResponderEliminarInfelizmente, a minha intuição diz-me que ele voltará a ganhar. Não me levem a mal mas acho que há muito "tolo" por aí, ele mete duas cenouras e engana facilmente as pessoas. A cenoura da academia, quando já anda com esse assunto a séculos. A cenoura do SC. E a cenoura da mala de dinheiro da Quadrantis. Agora para quem já abriu os olhos, já não há paciência. Então recandidata se, só porque há interesses? Sempre o bicho papão dos interesses PC? Já dizes isso a 40 anos. Quando tiveres 90a, vais outra vez usar a mesma ladainha?! Sobre o estado financeiro, zero, chutou para alguém que está de saída! Numa empresa a sério estarias ma rua. Então és o presidente, és tu que tomas as decisões, e não fazes ideia de como o clube se endividou tanto? Como o FG está de saida, é uma questão de tempo até ele o responsabilizar de tudo. É uma técnica tão a PC! Culpar os outros quando já não estão com ele. Sobre taxas de juro, limita-se a manipular, "juros metade", quando lhe perguntam que juro é esse, zero. Desculpem lá, isto é charlatão. Sobre o macaco, já não há paciência. Não há dúvidas nenhumas, que o PC contribuiu para criar a guarda pretoriana, de forma a intimidar os adeptos/sócios. É inacreditável que nas AGs os sócios tenham medo de se expressarem livremente porque se o fizerem, serão ameaçados. Só isto é suficiente para revoltar os verdadeiros portistas, os portistas que não são cegos.
ResponderEliminarA propósito de cenouras, hoje de tarde apareceu o J. Fernando Rio... A mim não me espantou porque ele já ia aos Dragões de Ouro...
EliminarGostava sobretudo de um esclarecimento:
ResponderEliminarA candidatura de PdC fala da reestruturação da divida quase como se isso resolvesse os nossos problemas financeiros. Ora, no que é comunicado, estamos apenas em falar de troca de dívida para baixarmos os encargos anuais com juros (e mesmo que desçam para metade continuam a ser significativos).
Ou existem planos para aumento da divida utilizando este fundo?
Fernando Gomes á 3 meses negava a possibilidade da entrada de qualquer investidor, mas o que estamos a fazer não é a venda de direitos mas sim a entrada de capital no clube por um investidor. Em que condições? Não sabemos.
Se os adeptos continuam a querer sem enganados(PdC: "eles tem um plano" para a recuperação financeira) e respondem a tudo o que vem desta candidatura com um encolher de ombros depois não culpem a liga, os árbitros ou os rivais pelo estado em que estamos.
Actualmente o senhor Jorge Nuno Pinto da Costa é um ser repugnante, não o consigo ver nem ouvir. Abraço
ResponderEliminarManuel Moutinho
A corja que gravita a volta do senhor presidente e bem maior do que eu pensava, a incapacidade de gestão do clube e de bradar aos céus, muita coragem tem o villas boas para afrontar tudo isto, as cagada financeiras parecem nao ter fim, os ataques rasteiros de PC demonstram cabalmente que o presidente tem só um amor na vida. O dinheiro e as mordomias que o clube lhe dá, vamos ver até onde vai levar o desespero do senhor presidente, em relação ao nosso amado treinador secalhar devia partilhar as culpas no cartório com o árbitros visto nao jogarmos nada de mais a pelo menos duas épocas, sem falar na situação do taremi que e quase para rir
ResponderEliminarA entrevista de ontem, aliás tal como a anterior, provoca-me um misto de sentimentos. Uma enorme desilusão por aquilo em que se tornou PC, pena por perceber que não vai ter a saída do clube que merecia e de fúria porque detesto que nos tentem fazer de burros.
ResponderEliminarComo diz AVB, é de facto muito fácil desmentir PC, e ainda ontem o chorrilho de mentiras foi óbvio:
-Arbitragens começaram a ser más a partir da confirmação da candidatura de AVB. (Facilmente se encontra na internet vários jogos em que nos queixamos de erros de arbitragem antes de haver candidatura)
-Só se decidiu candidatar porque viu interesses obscuros na lista oposta. (Toda gente sabe que PC iria ser candidato independentemente de haver mais alguma lista, com ou sem interesses)
- Era o presidente dos presidentes para AVB e deixou de ser a partir do momento em que se recandidatou. (Quem ouve AVB sabe perfeitamente que isto é mentira, continua a achar que é o presidente dos presidentes e o facto de se recandidatar não mudou em nada o que AVB pensa dele)
- Continua a bater na tecla de que os culpados pelo que se passou na AG foram os sócios que filmaram e quem os "mandou filmar". (Toda gente sabe que o apelo foi para que comparecessem e não para que filmassem. Sobre o apelo, para ser simpático, que foi feito aos SD para aparecerem em massa, nada. Para a desvalorização das agressões e coação já nem há palavras)
- O Porto foi eliminado nos oitavos de final da Champions ou nas meias? É que pela certeza de que iríamos à final parece que era já ali ao lado.
- Afinal as declarações passadas só têm importância se forem do Luís André, nomeadamente quando diz que não se iria candidatar enquanto PC fosse vivo. Já as declarações passadas do Kohler não têm importância nenhuma, o importante é a competência que traz ao Porto.
- O tiro saiu-lhe pela culatra quando quis fazer de Kohler o salvador da pátria, ao dizer que emprestou dinheiro ao clube quando se encontrava em dificuldades de tesouraria. O presidente do Porto devia ter vergonha de dizer publicamente que teve de ir pedir dinheiro aos sócios para pagar dívidas.
- À academia no Olival, PC chama de galinheiro. Esquece-se que as condições atuais são então piores ainda que um galinheiro e só vão mudar graças às eleições, senão no galinheiro iríamos continuar.
- Não responde a nada de importante de forma concreta, nomeadamente sobre o estado financeiro do clube e os negócios que estão perto de serem fechados. Só respostas triviais que demonstram uma de duas coisas, ou não tem conhecimento ou tem alguma coisa a esconder.
- Ao falar da sua nova equipa para "salvar" o clube, fala como se não tivesse nada haver com o estado lastimável como as coisas estão.
- O único ponto positivo foi perto do final quando o jornalista lhe pediu para falar aos sócios e ele pediu para não o fazer "que não queria fazer a figura de tolinho" que o Rui Santos faz.
Depois destas entrevistas só continua a apoiar PC (para além obviamente dos que t$m a lucrar com isso) aqueles que têm pena da figura PC (digo pena porque para mim gratidão não é isso, porque sou eternamente grato a PC e não votarei nele). É que não há uma argumento que sustente que PC seja uma boa solução para o presente e futuro do clube.
Mas afinal o ex-jogador e actual treinador Bernardino Pedroto, tem Pedroto no nome ou não? Nuns sítios vejo António Carlos Bernardino, só, noutros vejo acrescentado o apelido Pedroto, o filho legítimo Rui Pedroto vem falar de uma forma que dá a entender que houve usurpação do nome Pedroto e fica evidente que os filhos legítimos de JMP apreciam pouco ou nada aquele que é conhecido por Bernardino Pedroto. Se alguém que conheça bem esta estória, puder esclarecer-me, agradeço.
ResponderEliminarEu vi um comentário da Cecília Pedroto em que o nome completo NÃO inclui o "Pedroto"
EliminarSaudações a todos
EliminarA entrevista foi exatamente o que era esperado! Nem vale a pena entrar muito por aí..
O que a mim ficou "na retina" (para além do ai pergunte ao Fernando Gomes) foi o fim da entrevista em que pede aos sócios para antes de votarem pensarem em quem apoia o Record, Bola etc.. é isso Sr. Presidente! Não pensem no estado atual do clube, não pensem no repentino acordar do Sr. Presidente (tudo o que vai fazer é tipo chegar a hora de sair no trabalho, dizer até amanhã e depois ter o chefe a dizer tipo: olhe, se calhar antes de ir embora pergunta se é preciso alguma coisa! Aaah desculpe, precisa de alguma coisa?) E o pior no meio de tanta mentira, tanto atestado de deficiência á antiga direção (da qual PdC pelos vistos não fez parte), tanta omissão e a mais que óbvia "perda de face" do Sr. Presidente.. é que com jeitinho ainda sai vitorioso nas eleições. Tudo isto é triste.. tudo isto é Fado!
Luís André é o responsável pelas más arbitragens que prejudicam o nosso clube, o Olival o atual centro de treinos da equipa principal e um galinheiro, situação financeira. Ai isso eu não sei, mas há um plano, é o GG que tratou disso, mas sim ele vai-se embora, assembleia geral? Mas passou-se alguma coisa? O macaco fez mal a alguém? Quem os super dragões? Mas houve algum crime! Eu não vi nada, e até ia visitar o macaco a prisão, mas ele tem muitas visitas…academia na Maia, sim vai ser espetacular! Mas quem vai pagar? De onde vem o dinheiro? Ah isso não sei, mas alguém quer saber? O Pedroto? Uma história da carochinha? No que é que isso nos interessa ou contribui para o sucesso do nosso clube? Nada, mas parece que alguém ficou ressabiado. Vamos baixar os juros, e pagar metade …metade é quanto? Isso não posso dizer…e quem empresta? Ah é um fundo amigo que já me desenrascou umas vezes. Esses sim são muito amigos! Iamos ganhar a champions! Era este ano, mas caramba estes tipos do Arsenal que até tinham ganho 5-0 lixaram tudo nos penaltis! O Adelino e o FG saem, mas é uma renovação! Estavam a fazer um trabalho muito bom! O Sérgio Conceição vai ficar…não posso dizer… mas comigo fica! Mais 10 anos a ganhar 6/7 milhões ano e até pode não ganhar bada, mas temos um pacto! E finalmente, vá lá senhor presidente faça lá uma declaração final, o que quer dizer aos sócios: o Luís André esta ao servido da CM TV! E com ele vamos ser roubados todos os jogos! E ele é amigo do Joaquim Oliveira ! Cuidado que ele vai roubar o € dos direitos televisivos, aqueles sim que já estão hipotecados, e a partir de 2028 que vão ser centralizados.
ResponderEliminarBoa boa senhor presidente, já percebes que mais 4 anos consigo vamos ser campeões europeus e do mundo!
Toda a entrevista apenas a atingir o André e a família Pedroto, quando questionado sobre números, pasme-se, não sabe nada.
ResponderEliminarIrresponsável, mentiroso, bazófia, fanfarrão, desonesto, um autêntico escroque.
+ um ressabiado que não suporta que AVB tenha aquilo que ele não tem: Carisma e verdadeiras possibilidades de vencer.
ResponderEliminarO Rio teve aparentemente a coragem que outros não tiveram, mas era um low profile que não tinha nada a perder, não lhe foi precisa afinal assim tanta coragem, tal como ao Lobo. Segundo ele, é graças a ele José Fernando Rio e à sua candidatura em 2020, que PdC está a operar agora, 4 anos depois, uma autêntica revolução no FCP!!!!!!!!! Para além da total questionabilidade da dita revolução, este Rio não se enxerga. A "revolução" aconteceu, agora, porque AVB se candidatou, agora, não foi porque JFR se candidatou há 4 anos atrás, esta argumentação é ridícula e típica de alguém que se tem em grande conta mas que de facto conta pouco e quer que lhe dêem importância. A tirada final da postagem no Facebook, é a da já + que gasta gratidão pintista: Temos que dar uma última oportunidade a quem tudo nos deu, bla bla bla, e permitir que saia pelo próprio pé.
Se entretanto tudo nos tirar e sair deitado, não há problema nenhum, nem pró Rio, pelos vistos, nem pró Pinto, que até já o afirmou, de que não há problema nenhum pra ele se morrer em pleno mandato.
Estou convencido que é + por dor de coto em relação a AVB do que por verdadeiro pintismo, que Rio apoia agora PdC. É sabido que somos um país de invejosos. "Antes vencer PdC, com quem perdi por larga margem, do que AVB conseguir agora o que eu não consegui". Acho que é assim que pensa o Rio. Mas aposto que quase toda a gente que votou nele, pensa diferente, quer mudança, e vai votar em AVB, isso constata-se até nos comentários ao post do Rio, muitos de gente que o apoiou e agora se mostra surpreendida e desagradada com a sua postura actual.
Boas noites.
EliminarEu nem quero acreditar, que eu acreditei que ele era a mudança há 4anos.
Obrg.
Boas
ResponderEliminarO momento actual do sr presidente tem parecenças com o Madoff.
O que eu quero dizer,e que ambos tinham a confiança plena dos investidores( no Porto os sócios),que eram as pessoas certas no lugar certo,até que aconteceu uma crise financeira.
Claro que isto é so uma suposição o sr presidente penso eu que não desceu tão baixo, até a data..
Se perder as eleições e se fizerem uma auditoria, os últimos 20 anos de gestão deste.
Ai sim ,ja saberemos.
O projeto da candidatura do Luís André, para um "galinheiro" não está nada mal! Apresentação transparente e muito bem estruturada.
ResponderEliminarMeus amigos, vamos manter o respeito devido. É difícil, mas é fundamental.
ResponderEliminarEstive a ver a apresentação do CAR. Como diz o Cerqueira para galinheiro não está nada mal. Até acho que aquelas suítes estão a um nível que as "galinhas" podem estranhar. Tudo sem atacar ninguém, sem demagogia, um projecto que pode ser discutido, mas nota-se que não foi uma coisa feita à pressa, amadora, para responder à Academia da Maia.
O projeto do centro da Maia, é maior, com mais valências, mas está a ser feito à pressa e não sabemos com clareza o que se passa, a quem pertence, financiamentos, prazos, custos...
ResponderEliminarAliás, tudo na campanha de PC está a ser feito em cima do joelho, veja-se o contrato com a Legends, pois nada estava bem preparado, mas a candidatura do Luís André obrigou a mexer...
O CAR do Olival, mais pequeno, mas com o essencial, bem explicado, mais rápido de construir e também funcional.
Custará 35 milhões, a Maia 40, segundo o arquiteto Salgado, claro que vão custar mais, vão obrigar a grande engenharia financeira, num período de vacas esqueléticas...
Claro que não há soluções perfeitas, ambos os projetos merecem atenção e análise ponderada, há que esclarecer as questões mais obscuras da Maia e depois tomar decisão fundamentada, com a rapidez possível, estamos demasiado atrasados.
Enfim, tem sido o nosso aeroporto!!!
Bem que tentei ver o video da apresentação do CAR mas já estava bloqueado por motivos de direitos da UEFA. Mesmo que haja lá alguma imagem da Champions ou coisa parecida, acho estranho que a UEFA tenha intervido tão rapidamente, em tão poucas horas . Ou talvez não, a candidatura de PdC, via WisePirates, tudo tem feito para boicotar o + que pode a candidatura de AVB. Vou ter de esperar que a candidatura de AVB regularize a situação para poder ver o vídeo.
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=xO898Ex9luE
ResponderEliminarNegroni, tenta por aqui. É o vídeo da apresentação do CAR...
Obrigado Vila Pouca.
EliminarEu vi a apresentação em direto pelo link que a candidatura apresentou e sem problema nenhum.
ResponderEliminarhttps://www.abola.pt/futebol/noticias/sc-braga-anuncia-daniel-sousa-a-partir-de-202425-2024040311143921879
ResponderEliminarÓ que caraças, mais uma teoria da conspiração que cai por terra...
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarLUÍS ANDRÉ, SÓ PARA ACHINCALHAR.
André Vilas Boas diz, que o sr PdaC nunca o tratou por Luís, só agora, porque ele se candidatou é que este sr o trata assim, só mostra mau caráter. Gostaria o JNPC que o tratassem por Jorge Costa ou Nuno Pinto?! é uma personalidade arrogante, que só tem raiva, azia que pensa que só sai de presidente quando muito bem entender.
Esta entrevista que deu à SIC mostrou a personalidade que é (as amizades, hospitais, bofetadas, não sabia de nada, só é treinador com ele, em memória do sr Pedroto. blá blá) conclusão foi um entrevista cheia de nada, vazia, divisionista.
Sobre a academia, já dei a minha opinião e mantenho, considerando apenas o projeto, prefiro a Maia. O problema do projeto da Maia são os contornos do negócio. Ainda ontem Pinto da Costa afirmou que o projeto atrasou um mês porque "deu uma grande trabalheira garantir que os contratos não podem ser rasgados". Ou seja, o presidente do FCPorto esteve a garantir que os interesses da ABB estão salvaguardados. Mas o presidente do FCPorto não devia antes garantir os interesses do FCPorto?
ResponderEliminarA candidatura de JNPC culpa AVB de tudo, até deu para brincar com isso no Facebook.
ResponderEliminarTodos queremos o melhor para o FCP, e quando digo todos, são aqueles que do FCP só querem a alegria das vitórias e títulos. Se o AVB vencer, como tudo indica que vai acontecer, ele de certeza que olhará para a Academia da Maia e se for uma boa solução, uma solução que esteja dentro das possibilidades do FCP, não seja uma megalomania para favorecer interesses de terceiros, não irá criar problemas...
Uma megalomania com uma diferença de 5M, uma megalomania que ele sabe ser melhor do que a que apresentou. Este é dos poucos itens, juntamente com a presença do Köller na lista A, que eu concordo. Aliás tenho a certeza que AVB sabe que deixar fugir a Quadrantis para PC foi um erro tremendo. Megalomania Manuel?
EliminarJocker seja sério. O que foi dito na apresentação do projeto da Maia foram 40 milhões só para a academia propriamente dita. A este valor tem que ser adicionados os 7 milhões da terraplanagem e o custo dos terrenos.
EliminarNão se tratará antes de deixar fugir o FCP prá Quadrantis, que é como quem diz, prás manapulas do Koehler? Mas nao foi por isso que AVB avançou contra o zombie PdC possuído pelo Koehler? Agora vamos ter de esperar pra ver quem ganha, se o covarde oportunista que não tem coragem de ir a eleições e vai à boleia do zombie, ou se o portista de sempre que ainda miúdo já mostrava a sua paixão pelo FCP, o Luís André de Pina Cabral e Villas-Boas. Óbviamente, que eu quero que ganhe o corajoso e portista de sempre AVB e não o covarde e oportunista de agora, o "Colas".
EliminarTodos os elementos da lista de 2020 de José Fernando Rio, vieram hoje publicamente, em carta aberta, demarcar-se da posição de apoio a PdC ontem tornada pública por JFR, deixando o seu total apoio a AVB. Foram coerentes e pensaram nos superiores interesses do FCP, ao contrário do Rio, que mudou pró outro lado da barricada, se calhar, por um prato de lentilhas (tenho ouvido falar no regresso dele ao PortoCanal). Este apoio é importante, primeiro, porque esvazia completamente o apoio do Rio a PdC, transformando-o num apoio meramente a título individual, e depois, porque a lista teve + de 26% de votos em 2020, se calhar, + pelas quase 50 individualidades que fazem parte da candidatura, do que própriamente pelo pouco conhecido JFR. E são pelo menos, + quase 50 votos a favor de AVB.
ResponderEliminarMudou, em 18 de Janeiro o JFR dizia que estava tudo na mesma, admitia candidatar-se novamente. Desde que começou a frequentar o camarote do Koehler, juntamente com o Pedro Barbosa da Wise Pirates, mudou. É a vida...
ResponderEliminarJoker não sei se vale a pena perder tempo, mas... Achas que a Academia da Maia vai custar 40 milhões? Para de brincar com coisas sérias.
ResponderEliminarO AVB deixar fugir a Quadrantis para PC foi um erro? É precisamente isso que para mim faz a diferença. Enquanto tu vês virtudes no Koehler, eu só vejo defeitos, oportunismo, uma oportunidade de mandar no FCP a reboque do nome de PC. Vai ter azar, mas é a vida...
Havia quem pensasse que o CAR era uma coisa coleira, amadora, arranja há última hora para contrapor à da Maia, mas enganaram-se.
MVP
EliminarTal como dizes pensar pela tua cabeça , eu também penso pela minha. Quer dizer, duvidam que a Maia não fique por 40, mas os 35 do Olival são certinhos. Ok. Mas continuo à espera que AVB me surpreenda com nomes de gente de peso e não com a, para já, repito, para já, insossa “banca internacional “ que curiosamente a lista A também se socorre. No fim, ganhe quem ganhar, quero é ver o meu Clube vencer, não ser trucidado pelos FdP da Capital e sentir que há portistas (com letra minúscula) que suportam “benzinho” as derrotas, porque quanto as finanças elas vão melhorar, seja com a A ou a B
Joker, desculpa, mas acho imensa piada a essa, estou à espera que AVB me surpreenda com nomes de peso. Tipo Koehler? O FCP tem de ter capacidade por si para encontrar soluções para resolver os problemas, sem estar dependente de alguns "mecenas", principalmente se, por exemplo, e não foi há muito tempo, disseram cobras e lagartos da gestão, até pediu um levantamento da cidade.
EliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarEstive a ver a apresentação do CAR e gostei não só do projeto mas também da clareza, compra de terrenos e custos.
Ontem, um comentador jornalista que até não gosta muito de nós, afirmou categoricamente que a ida ao VAR do lance do Francisco Conceição tinha sido CRIMINOSA.
Temos de ganhar hoje!
Um abraço.
O AVB tem sido um cavalheiro e olhem que é difícil manter a postura perante tantas graçolas de péssimo gosto.
ResponderEliminarOs amigos e grandes de outrora, agora são inimigos. Os inimigos, mesmo aqueles que disseram do senhor presidente e do FCP o que Maomé não disse do toucinho, são amigos, vai-se mudando, ajustando para manter o lugar.
O senhor presidente passou anos a elogiar Joaquim Oliveira, não sabia que ele era sportinguista? Isso impediu o JO de fazer negócios com o FCP e ajudar e de que maneira o FCP?
"A Academia já podia ter avançado há um mês mas quando o outro candidato disse que ia rasgar o contrato atrasou. Nós tivemos uma trabalheira para encontrar forma dos contratos não serem rasgados. As máquinas já estão no terreno."
Então os parceiros na construção da Academia não podiam esperar um mês? Só estão interessados no negócio se for com JNPC? Uma Academia que já devia estar construída há anos? Ninguém se interroga?
Enquanto os 30 a 35M anunciados pela candidatura de AVB, dizem respeito ao custo total do CAR, os 40M anunciados pela candidatura do Koehler escondido com rabo de fora, dizem respeito apenas à parte de edificação da Academia, excluem custos de terrenos e terraplanagens, que ficam muito acima dos 10M de euros. Até aqui se nota a diferença entre a clareza de uma candidatura e a aldrabice da outra. É preciso sermos sérios quando discutimos as coisas, não podemos andar a misturar alhos com bugalhos nem falar da beira da estrada como se fosse a estrada da beira.
ResponderEliminarVi o vídeo no YouTube da apresentação do CAR de AVB , e adorei , foi 1 hora e meia bem passados .
ResponderEliminarTudo detalhado , esmiuçado , explicado até ao infimio detalhe nos diferentes tópicos , seja academia , finanças , futebol , fosse o AVB a falar , Pereira da Costa ou o senhor arquiteto .
Que diferença abismal comparado com a outra lista , em que não têm respeito pelos sócios , não os Informando , ocultando os contratos da Legends e as suas condições .
Caro DVP , o Joaquim Oliveira era bom para o senhor presidente , até este decidir apoiar o AVB , agora ...
Se é tão má pessoa , porque lhe venderam quase 7% de ações da SAD ???
E por falar em vender , o senhor José Fernando Rio vendeu-se a PdC por um prato de lentilhas , já a sua lista de 2020 vai apoiar AVB , estes tiveram integridade e dignidade ...
Já António Oliveira só tem dito banalidades e idiotices , ao menos faça como o Vítor Baía , que está sempre calado para não dizer asneiras ...
Vão me desculpar mas eu não entendo racionalmente esta conversa a volta da academia. É incrível como as cenouras do PC têm impacto. A academia deveria ser irrelevante no contexto das eleições. Porquê? Porque o PC fala de academia porque acha que lhe dá votos. Só que já fala dela a 8/10 anos ou mais. É uma cenoura a frente do burro! Se não houver academia, aposto que daqui a 4a ele volta a falar dela e vai dizer, agora é que é! A academia é indiferente seja o candidato A, B, C. Aliás, o PC vai garantir de certeza absoluta contratualmente que vai ser a Maia. Logo é irrelevante.
ResponderEliminarAposto que no momento que AVB ganhar, Koehler deixa de ser pintista e passa a ser AVB 😀 Ai o que o dinheiro faz! Ele e outros.
ResponderEliminarO Daniel Oliveira que pergunte ao PC, se é mais amigo do Luis Filipe Vieira ou do AVB 🙂 São os paradoxos do PC, quando atira o bicho papão dos interesses.
ResponderEliminarO que acho estranho, mas é provável que esteja a ser ingénuo, é o FCP estar muito preocupado e a blindar contratos de terrenos que se não ganhar a hasta pública não servem para nada.
ResponderEliminarMVP.
ResponderEliminarMas ainda acreditas que nos dias de hoje exista algum clube no mundo, com as aspirações do FC Porto, consiga por meios próprios manter-se sem parcerias financeiras que possam ganhar, igualmente, com isso ?
Achas que isto ainda lá vai com ajudas prós tijolos e espetáculos no Sá da Bandeira como aconteceu na construção das Antas, ou na venda de bilhetes a 1000 paus sorteando um carro, como em 82, que eu comprei e me fizeram muita falta, para ajudar a pagar a factura da água? Os financiadores no FC Porto sempre existiram, Afonso Pinto de Magalhães ou Manuel Gonçalves Gomes - do 1º não tenho memoria do que se dizia, mas do 2º, ui, lembrar-te-ás da polémica construção da Torre das Antas - vêm á memória, mas outros existiram e nem passa pela cabeça dar-te lições de como se foi construindo o FC PORTO, mas sabes bem que estou a falar verdade.
O Köeller, para mim, será sempre um bom nome se ajudar na urgente solução financeira, primeiro, depois económica, não me preocupando se ele ou a sua empresa vierem a ganhar com isso e o Clube continuar a ser dos sócios.
Se estiver enganado sou o 1º a colocar a cabeça no cepo.
Boa tarde a todos,
ResponderEliminarCarissimo Joker, repare que ainda nao foi construído nada na Academia e ja foi adjudicado as movimentacoes de terras por mais ou menos 7 milhoes de euros, curiosamente à mesma empresa que ja tem 10hectares e que provalvelmente irá comprar os 13hectares em falta (ABB ou irmaos Borges ambas são do mesmo dono, o tal Sr. Gaspar, Vice do SC Braga). É fazer contas se a obra tem um custo de " sem contas feitas " dito pelo arquiteto Salgado aproximadamente 40 milhões, 7milhoes de movimentacao de terras, mais a compra dos terrenos que ninguem sabe por quanto vai ficar( pelo menos os 10 haectares que ja estao na posse do tal Sr. Gaspar) mais os 13hectares em hasta publica ( 23€/m2) sao mais aproximadamente 3milhoes... se o projeto tem o dobra da dimensao do suposto galinheiro apresentado pelo AVB... nao está dificil de fazer a contas e provavelmente teremos academia a rondar facilmente os 80 milhões ou mais...
Não é Manuel Gonçalves Gomes mas sim António Gonçalves Gomes de Ponte de Mouro, Monção e proprietário, entre outras empresas, dos Supermercados Villares, enfrente ao Bolhão. Foi meu cliente no supermercado e no armazém que tinha em Ponte de Mouro. Um privilégio.
ResponderEliminarQuando se fala em António Oliveira, penso que se fala do seu irmão, Joaquim Oliveira, se não estiver a cometer um lapso. O tal, que o PC gosta de dizer, que está ligado ao AVB. Se este link é verdadeiro, o Joaquim Oliveira pagou 55m ao António Oliveira, pelos seus 50% https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/fora-de-campo/amp/joaquim-paga-11-milhoes-de-contos-a-antonio-oliveira. Quando entramos nesta ordem de números, não me venham falar em amor ao clube.
ResponderEliminarDá grande vontade de ver um jogo em que o árbitro é o Ferrari Vermelho, o 4° arbitro é o Anzhony faz amarelo de vermelho pra 6 jogos de castigo, e o var é o Nobre só de apelido? Alguém tem de parar com este gozo do CA ao FCP! Tem de se vetar estes e + alguns árbitros e vars nem que a FPF ameace com descida de divisão. Isto é mijar em cima do FCP!
ResponderEliminarVi a apresentação do CAR. Então o Porto paga muito mais de intermediação de jogadores da formação (comissões), que o Benfica e o Sporting 😀 Ai ai, é por isso que muita gente quer que o PC volte a ganhar 🙂
ResponderEliminarJoker, é óbvio que o FCP vai sempre precisar de ter receitas extraordinárias que vão continuar a passar por vender jogadores, obviamente vai ter de se financiar, manter os EO, etc.. Agora, o Dr. Pereira da Costa e o AVB têm batido numa tecla, é só querer ver, podemos negociar em vários itens, particularmente nas transferências e compra de jogadores, em muito melhores condições, não ter de pagar uma brutalidade de juros por antecipação de receitas, baixar custos, desde logo na administração e por aí fora. Se de facto queres ser bem informado, faz como alguns fizeram e eu também - vi em directo -, tens aí o vídeo, ouve as explicações do Dr. Pereira da Costa e já vês a diferença.
ResponderEliminarEm relação ao Koehler, tu acreditas na bondade dele, eu nem pintado. E não é apenas pelo que disse no passado, é por informações que tenho de pessoas que confio totalmente e o conhecem bem.
Asifa, o senhor presidente tem tido muita sorte de AVB e JO, ao contrário da família de Pedroto, não reagirem ao que ele vai dizendo e era tão fácil mostrar que o senhor presidente diz coisas que mais valia ficar calado.
ResponderEliminarDizer que o AVB não viu a final da Taça porque foi a uma exposição de automóveis, merecia que o AVB lhe atirasse, e o senhor que preferia ir a Guimarães ver o Vitória que às Antas ver o FCP em determinado período da sua vida?
E sobre quem divide o quê, quem esteve por trás e pagava aos jogadores do FCP que em 1980 se recusaram a apresentar no FCP e andaram a treinar em Santa Cruz do Bispo?