quarta-feira, 3 de abril de 2024

Vitória S.C. 0 - F.C.Porto 1. Jamor está mais perto, mas fica o aviso da época passada...


Após o jogo da Amoreira e que acabou com as poucas esperanças do FCP em lutar por um dos dois primeiros lugares, os Dragões têm de se agarrar à última possibilidade de conquistar um título esta época e para isso tinham de conseguir em Guimarães um resultado que o encaminhasse para o Jamor, ou pelo menos, lhe permitisse rectificar na 2ª mão a disputar no Dragão.


Mais Porto no início, dois cantos que não foram três nos primeiros 10 minutos porque Nuno Almeida errou e não marcou. Mas jogo confuso, Vitória atrás para depois sair rápido na transição ofensiva em que é forte, portistas com bola, mas num ritmo lento, com dificuldades a criar perigo.
Ao minuto 15 choque de cabeças entre Jorgie Sánchez e Ricardo Mangas, jogo interrompido por vários minutos.
Recomeçou com Evanilson a ameaçar e Otávio a ser poupado a um amarelo e dificuldade em dobrar Wendell nas investidas de Jota Silva. 
O prometer início da equipa de Sérgio Conceição já tinha terminado, o Vitória já estava melhor, Porto sem rasgo, com Gonçalo Borges muito solicitado, mas pouco inspirado, tal como a equipa. Apesar disso o conjunto da Invicta ia ganhando cantos, alguns livres, mas sem qualquer perigo. Aliás, quando se chegou ao tempo de descontos, 9 minutos, não tinha havido uma única oportunidade clara de golo, mas houve um lance muito duvidoso entre Gonçalo Borges e o guarda-redes vitoriano que árbitro e VAR acharam legal. E foi no tempo de descontos que o jogo animou um pouco junto às duas balizas e com Nico e Gonçalo Borges muito perto do golo.

O jogo chegou ao intervalo empatado a zero, resultado justo, num jogo incaracterístico, muito parado, raramente bem jogado. Jogadas bem delineadas, não me lembro de nenhuma.

Para a 2ª parte Dragões com o mesmo onze e sem pressa, quando tiveram oportunidade de sair em vantagem numérica, não aproveitou. Definiu e passou mal, perdeu-se aquilo que podia ser um lance perigoso.
Quase de seguida, aos 52 minutos, excelente cruzamento de Nico, Pepê de cabeça, até nem cabeceou bem, mas não importa, a bola entrou, FCP na frente.
A perder seria de esperar o Vitória ia reagir, expor-se, portistas tinham de aproveitar os espaços e procurar aumentar a vantagem.
Mas apoiado pelo público os minhotos cresceram, os portuenses apertados, quando tinham bola não aproveitavam para sair com critério. E os lances de bola parada continuavam mal aproveitados.
Ao minuto 71 Evanilson ia ficar isolado, Borevkovic impediu cortando com a mão, Nuno Almeida mostrou apenas amarelo.
Aos 76 minutos saiu Gonçalo Borges - não fez esquecer Francisco Conceição -, entrou Romário Baró. Aos 83 Nico, Galeno e Evanilson foram substituídos por João Mário, Iván Jaime e Namaso.
Bruno Varela com uma grande defesa evitou o golo de Baró, João Mário escorregou, Vitória não aproveitou para criar perigo em superioridade numérica.
No tempo de desconto saiu Jorgie Sánchez, entrou Grujic. E Bruno Varela voltou a brilhar, impediu novo golo, desta vez de Iván Jaime.

Resumindo, vitória justa e que até podia ser mais dilatada, não foi porque faltou ao FCP, principalmente por culpa da incapacidade de alguns jogadores, Alan Varela em 1° lugar, passar e definir bem, depois na frente e nas poucas possibilidades finalizar melhor.

A eliminatória está em aberto. Na época passada o FCP também tinha ganho na 1ª mão em Famalicão e sofreu muito na 2ª para chegar ao Jamor. Que sirva de exemplo.


Desde que comecei a mandar uns bitaites, primeiro no blogue, depois no Facebook e Twitter, fiz uma espécie de declaração de interesses e que mais coisa menos coisa, dizia o seguinte:
Tendo a clara noção que o que digo é apenas uma pequena gota num oceano de comunicação, mesmo assim utilizarei o que está ao meu alcance no combate contra todos aqueles que na comunicação social e de forma facciosa, sectária, tendenciosa, desonesta, omitem, branqueiam ou extrapolam, sempre contra o FCP e a favor do seu principal rival. 
Disse também que as minhas melhores energias seriam gastas no combate externo, mas não deixaria de estar atento a tudo o que internamente se passa no meu clube. Tendo a consciência que não posso nem quero, agradar a todos, penso que salvo algumas injustiças que possa ter cometido, alguns posts poucos felizes, tenho cumprido, disso são testemunhas todos aqueles que fazem o favor de me seguir. Dito isto, não me peçam enquanto portista de sempre e para sempre, que faça de conta que não vejo a situação dramática em que o FCP se encontra. Também não me falem em mau portismo. Portismo bom é aquele que recebe prémios de gestão, e que prémios - em três anos quase 1,5 milhões para o senhor presidente que já é muitíssimo bem remunerado, cerca de 700 mil euros/ano, mais as alcavalas, leia-se, carro, combustível, telefone, viagens e estadias pagas, etc. -, mesmo que seja o grande responsável pela situação dramática que o FCP - Futebol, SAD atravessa? Não. Ficar calado, não optar, é que faria de mim mau portista. Por isso e pela 1ª vez, tornei pública a minha opção por uma candidatura de oposição à candidatura do senhor presidente. Há quem aceite e respeite, há quem não faça isso. Problema deles. Desde que argumentem com respeito...

Também, porque é um presidente com uma obra extraordinária, um currículo impressionante e carismático; que está, como presidente, há 42 anos; sempre acreditei que o último grande serviço de JNPC ao FCP seria que em tempo útil dissesse que não se recandidataria, abrindo assim caminho para todos aqueles que quisessem ir a jogo sem que, com isso, pudessem ser acusados de falta de respeito, memória, ingratidão. Mas já que JNPC não escolheu esse caminho, pensei, talvez ingenuamente, que recandidatando-se, ia ter uma postura de estadista, aceitasse quem aparecesse a candidatar-se contra ele, como algo natural, normal, um sinal de vitalidade próprio da grandeza da Instituição FCP, dissesse, seja bem-vindo quem vier por bem. 
Nada disto aconteceu, desde logo se começou a notar o incómodo do senhor presidente com a candidatura de AVB, mesmo quando o ex-treinador da extraordinária época 2010/2011, ainda não tinha dito, preto no branco, que ia ser candidato. Depois veio a AG de péssima memória, começaram os ataques, as piadas de péssimo gosto, alterações radicais, de 180º na gestão, o homem que não ia fazer campanha não tem feito outra coisa, os que no passado recente disseram muito mal da sua gestão estão agora ao seu lado, pasme-se, são apresentados como portistas fantásticos, os amigos de outrora hoje são os grandes inimigos. 

104 comentários:

  1. Vitória justa , mas tudo em aberto , o que aconteceu há um ano atrás contra o Famalicão também nas meias finais serve de aviso .
    Os árbitros continuam a gozar á força toda conosco , incrível como não se expulsa o jogador do Guimarães , que corta a bola com a mão , quando o nosso jogador se isolava , é literalmente o árbitro a mostrar o dedo do meio aos portistas todos ...

    ResponderEliminar
  2. Bom dia Sr.Vila.
    Vitória que na minha opinião é justa, estivemos quase sempre mais perto do golo que o adversário.
    Dado o momento psicológico da equipa, até me surpreendeu o controlo do jogo.
    Podíamos e deveríamos ter feito segundo,para dar outra tranquilidade para o segundo jogo.
    Como disse e bem vamos a meio da eliminatória.
    Abraço

    ResponderEliminar
  3. Bom dia a todos,

    Vai ser um sofrimento até ao final da época, por todos os motivos, mas em primeiro porque jogamos mal.

    Se o jogo do Estoril foi o espelho da época no que diz respeito a controlo emocional (ou perda dele), este foi o espelho da época no que diz respeito à definição de determinados lances. Simplesmente, quase sempre definimos mal.

    Resta lutar até ao fim e esperar pelo melhor.

    Uma ultima palavra sobre o CAR do AVB e a Maia. Para mim, o Olival continua a ser a melhor opção face à realidade que vivemos. A Maia seria o meu sonho de academia, mas a que custo?! Ninguem sabe, pelo menos 60M o que me parece dificil neste momento. Até acho ridiculo o que está acontecer, propor-se aos sócios construir algo que não sabemos o que vai custar.
    Transpondo isto para a vida quotidiana seria algo deste genero. Vou comprar casa adoro o projecto e pergunto:
    - Qual o preço?
    - Não sei! Mas só fazer a casa são 40M, mas antes temos que comprar os terrenos. Eu tenho uma parte só.
    - E quanto custa o restante?
    - Tem que ser com a camara, mas fica por +/- 3M. Isto se ninguém oferecer mais.
    - E a sua parte dos terrenos?
    - Deve ser outro tanto. Mas ainda temos de falar do financiamento.
    - OK. Qual é o Banco?
    - Não lhe posso dizer.
    - Mas que taxa que vou pagar?
    - Não posso dizer. Mas é muito competitiva.

    Tudo isto parece-me retirado dos apanhados. Vocês compravam casa assim?
    Porque é isto que esta a ser proposto.

    Abraços.
    Sérgio


    ResponderEliminar
  4. Sérgio, acho que é uma boa síntese... O grande problema é mesmo esse, na candidatura do senhor presidente nada é claro, tudo é segredo. O argumento que há dossiers que não podem ser tratados de qualquer maneira, não colhe. É o futuro do FCP que está em causa, tomar medidas estruturais que comprometem financeiramente o FCP para muitos anos deviam ser claros e transparentes. Acho que até ficavam a ganhar com essa postura.

    ResponderEliminar
  5. Merecemos a vitória! Mas só jogámos a primeira mão! Acho que pêpê está a jogar na sua posição ideal!

    ResponderEliminar
  6. Eu diria uma vitoria tranquila!!
    Com os mesmos erros do costume valeu o frango do redes.

    Alguém sabe quem poderá ser o diretor desportivo do AVB?
    Caso ganhe e o SC não continuo tenho um palpite...

    ResponderEliminar
  7. Quando omites informação, não dizes a verdade, não dizes as taxas de juro, quanto vai custar, quem vai beneficiar, só há uma única razão para isso, é porque a verdade dói! E estragaria a narrativa que há céu na terra. O que está a ser vendido é esta aberração que até é bom estares endividado, teres 500m de passivo, é bom porque até há Koehler's nesta vida dispostos a porem muito do seu dinheiro no clube a troco de nada, não querem nada em troca, e até estão dispostos a perderem o seu dinheiro, porque amam muito o clube. O surreal nisto é haver quem acredite nisto no planeta terra.

    ResponderEliminar
  8. Boas tardes caro DVP e saudações Portistas.
    Boa vitória a de ontem. Claro, nada está decidido. Força FCPorto.
    Abraço

    ResponderEliminar
  9. Foi um jogo pouco interessante, + ainda na 1a parte onde não aconteceu quase nada. Na 2a parte houve 1 golo com um grande frango do Bruno Varela, que depois se redimiu com duas fantásticas defesas de 2 excelentes remates de Baró e Ivan Jaime. O VSC fez muito pouco, também por mérito defensivo do Porto penso eu, mas estava à espera de + luta da parte deles tendo em conta o que fizeram connosco no campeonato, e com o sporting e o slb. Foi isto, foi pouco, mas o que interessava era o FCP fazer um bom resultado, e isso aconteceu, embora seja como disse o Vila Pouca, na época passada foi igual e depois em casa sofremos quase até aos penáltis com o Famalicão. Nada está conseguido, a 2a mão vai ser + difícil, se calhar, do que foi a 1a.
    O que ficou pra mim de + digno de nota neste jogo, foi, + uma vez, a arbitragem. Não tenho dúvidas nenhumas que se tivesse sido ao contrário, no lance Bruno Varela/Gonçalo Borges teria sido marcado penálti contra o Porto, e no lance da mão do Borevkovic, o jogador do FCP que o fizesse ia logo pró olho da rua. Ganhemos, empatemos ou percamos, os árbitros/vars estão sempre a mostrar alegremente, que se estão completamente cagando pra nós. Têm um rigor absoluto contra nós, e contra os nossos adversários e os nossos 2 inimigos da 2a circular, não têm rigor nenhum. Acabar com isto, é quase tão importante como resolver os problemas financeiros e voltar a ter a pujança desportiva de outrora. Mas nunca vai acontecer se PdC continuar.

    ResponderEliminar
  10. Uma das medidas que AVB deve tomar quando for eleito ( isto é que é confiança) é tentar acabar com a impunidade dos padres, pois deturpam a verdade desportiva. Somos roubados sistematicamente e o sr presidente ainda diz que o CA é composto por gente de uma seriedade a toda a prova. A uefa tem de intervir pois não pode albergar nas suas provas clubes que lá estão à custa de batota. Porque é que ninguém faz nada para terminar com este estado de coisas? É um mistério que não se consegue explicar.

    ResponderEliminar
  11. Há uma coisa de que ninguém tem falado e que tem alguma importância, financeira e éticamente. AVB, garantidamente não é o FCP que paga a sua campanha. E PdC? Estará a pagá-la do seu bolso, ou o dinheiro estará a sair dos cofres já tão depauperados do FCP? Não acredito que ele esteja a pagar a sua campanha do seu próprio bolso, como seria ético (o candidato PdC tem de estar totalmente separado do presidente PdC), quando o FCP que ele considera propriedade sua pode fazê-lo, até porque ele acha que a sua campanha é a campanha do FCP contra os inimigos do FCP. E existe a conta das despesas de representação que se presta bastante para coisas destas. A WisePirates deve fazer-se pagar bem, para além de outras despesas como aluguer de espaço e respectiva adaptação a evento.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas.
      Realmente, e sem dúvidas uma boa observação, obg.

      Eliminar
  12. A ganhar na primeira parte da eliminatória, falta ainda muita luta.
    Jogo dentro da nossa a-normalidade habitual nesta época tão complicada.

    ResponderEliminar
  13. Ah... e o Blog faz hoje 17 anos... um local de Portismo praticado, parabéns, e obrigado ao Manel Vila Pouca, que nos permite discutir e lutar pelo nosso Clube.

    ResponderEliminar
  14. Caro DVP e Amigos:
    Conseguimos vencer mas nada está ainda decidido.
    Pepê e Nico estiveram muito bem.
    Otávio parece-me nervoso.
    Os árbitros vão ser implacáveis.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  15. Uma vitória que se pode considerar normal. Ontem, Baró e Ivan Jaime entraram bem. Que pena Baró ainda não ter conseguido ser consistente. Não é tarde mas sempre esperei que jogasse mais esta época.

    ResponderEliminar
  16. OHA O NORTE.
    vitoria justa de uma equipa com os mesmos pecados.
    Arbitragem nem sim nem nim, uma merda, já estamos habituados, o problema é do AVB, perguntem ao sr presidente se não é verdade.

    Rio enganou o seu eleitorado a troco de quê?! Aqui o sr presidente é um verdadeiro artista consegue dar a volta aos inimigos dando-lhes tacho! Ás vezes só fica pelas promessas, mas, há muitos pobres de espirito que se vendem por dá cá aquela palha.

    Academia, aqui, independente de não se saber quem é quem, quanto custa na verdade, se vai ser mais um buraco nas finanças do clube. Eu, gostava que fosse na Maia, pelos bons acessos e pelo colosso, no Olival é cu de judas ninguém lá vai, há jogos que está mais assistência do adversários que do FCP...


    ResponderEliminar
  17. Boas noites.
    Se hoje é dia de aniversário, o meu desejo são as maiores felicidades para este cantinho que tanto me atrai, e, um obrigado para o seu mentor ,e claro, e um grande abraço para o nosso grande FCPorto o embrião da nossa paixão.
    Viva FCPorto.

    ResponderEliminar
  18. Boas

    Conseguiram defender melhor que no jogo anterior,sem dúvida.
    Pêpe tem um sentido colectivo enorme, nunca o ego está a frente do colectivo.
    Para mim é o jogador que mais devia fazer treino específico e só ser intregado nos dois ou último treino antes do jogo.
    E os suplentes tem de fazer mais quando são utilizados.

    ResponderEliminar
  19. Caro Manuel Vila Pouca (DVP),

    No marco impressionante dos 17 anos do ‘Dragão até à Morte’, gostaria de expressar a minha mais sincera gratidão não só pelo seu apoio incondicional ao FC do Porto, como também por ter criado um refúgio onde pessoas como eu podem partilhar livremente os seus pensamentos, sonhos e até as suas desilusões.

    O seu blog destaca-se como um testemunho do que significa apoiar o FC Porto em todos os momentos. Tem sido mais do que uma plataforma; é um farol do verdadeiro espírito do Porto, iluminando o caminho para seguirmos e nos unirmos em torno da nossa equipa, tanto nos momentos de alegria como nos mais desafiantes.

    Identifico-me bastante com a forma como defende o FC Porto, com autenticidade e uma voz apaixonada e clara.

    Que continue a inspirar e a unir-nos com a sua paixão e dedicação. Votos de mais sucessos e desafios superados, no verdadeiro espírito do FC Porto.

    Com admiração e gratidão,
    HMF

    ResponderEliminar
  20. Parabéns pelos 17 anos do blogue Vila Pouca. Que continue assim por + 17 anos, pelo menos.

    ResponderEliminar
  21. Antes de mais parabéns por mais um aniversário do Blogue. A prova que o trabalho está a ser bem feito são os 17 anos de existência, não é nada fácil e não deve haver muitos exemplos de tamanha longevidade em páginas do género.

    A capa do jornal Record de hoje é asquerosa. Sobre a má exibição do árbitro, que prejudicou o Porto nem uma palavra. Sobre não ter escrito no relatório o que eles queria que escrevesse, destaque na capa.

    ResponderEliminar
  22. Parabéns por este blog que é um bastião do verdadeiro portismo

    ResponderEliminar
  23. OLHA O NORTE.
    Paixão, dedicação, pachorra, 17 anos é uma vida. parabéns Dragão Até à Morte.

    DESCARREGAR O QUE LHES VAI NA ALMA.
    Murros e Pontapés, quase que a bancada ia abaixo...
    Aconselho todos os clubes a terem sacos de boxe nos balneários com as fotografias dos árbitros VARs e afins, uma maneira simples dos jogadores e equipa técnica descarregarem o que lhes vai na alma.

    RABO TRILHADO.
    O sr presidente andou tantos anos surdo e mudo, a candidatura de AVB deu-lhe tanto folgo que o senhor dispara mandando bocas em tudo que mexa e seja contra si, sr presidente!...

    O TEMPO NÂO PÁRA, É A LEI DA VIDA
    É muito tempo sr presidente o relógio e calendário não falham. Com o tempo mudam-se as vontades. A historia diz-nos, lembra tudo quanto foi de Bom e de Mau.



    ResponderEliminar
  24. Parabéns pelo aniversário do blog , parabéns ao DVP por este espaço de portismo , pelo trabalho ao longo destes anos , mas importante no presente , e no futuro próximo .

    ResponderEliminar
  25. Boas caríssimo DVP,

    Parabéns por ser a voz de milhares de portistas como eu nos últimos 17 anos!! Venham mais 17!!

    Eu tenho tentado (com muito esforço!) não "bitaitar" sobre as eleições, mas isto já começa a ultrapassar todos os limites da decência. Eu que sou sócio portista (desde 1996) de Lisboa e Angola (onde fiz os possíveis e impossíveis para termos uma casa do clube e consegui graças a um amigo em comum com JNPC, que em 2003 lá conseguiu (com muito esforço e sapiência) convencer JNPC a aceitar... enfim.), sem qualquer ligação familiar à cidade do Porto ou à região norte, senti-me humilhado ontem pela forma como JNPC desdenhou do facto de AVB ter apresentado o projeto da Academia em Lisboa.
    Se o próximo presidente do FC Porto não entender que o nosso amado clube cresceu muito para além das fronteiras da cidade do Porto, então continuaremos a desaproveitar um dos maiores ganhos da era JNPC, ou seja, o imenso crescimento do FC Porto a nível nacional e mundial, em termos de adeptos.
    Eu sofro e represento os ideais do FC Porto de JNPC e JM Pedroto tanto quanto me é humanamente possível. Se o JNPC não respeita isso então já não me representa e assim não tenho outra solução se não votar em outra proposta.

    Grande abraço amigo DVP!

    ResponderEliminar
  26. Parabéns Sr.Vila.
    Inigualável na defesa no nosso Futebol Clube do Porto.
    Incomparável!
    Obrigado,um grande abraço 👍

    ResponderEliminar
  27. Parabéns pelos 17 anos!! Muita dedicação e paixão pelo clube e muita paciência para nos aturar a todos.

    ResponderEliminar
  28. Caro DVP,
    Parabéns por ter tido a coragem e lucidez de criar, manter e alimentar este espaço que é um oasis para todos os portistas.

    ResponderEliminar
  29. Caro DVP,
    Aproveito para lhe enviar um forte abraço, e muitos parabéns pelo seu magnífico contributo para o bem do nosso clube.
    Também faço minhas as palavras que aqui já foram publicadas pelos seus seguidores.

    Viva o FCP

    ResponderEliminar
  30. Parabéns ao criador deste espaço.

    ResponderEliminar
  31. DVP,
    Uma pequena mensagem de agradecimento por tudo aquilo que tem feito ao longo destes 17 anos. Não sou um leal seguidor desde o início até porque mantenho-me muito afastado de tudo o que é redes sociais e ferramentas afins mas desde que o encontrei confesso que jamais saí daqui. Julgo que o DVP não tem consciência do bem que este espaço nos faz enquanto Portistas 'praticantes'. Este tasco perdido no espaço cibernáutico é um cantinho muito especial e que muito agradeço o favor, sim nós é que temos que lhe agradecer!, que nos faz por o manter ativo.
    Um bem haja
    Votos de uma boa jornada futebolística, dentro do que ainda será possível
    Gilles27
    PS. Depois do fantasma do Antero só falta o AVB apresentar o Belzebu. Aí teremos a equipa maravilha completa. Ninguém nos pára ;)

    ResponderEliminar
  32. Estou cansado de perguntar, mas ninguém me explica. Como é que o FCP ainda não sabe o resultado da hasta pública e já contratos e até os blindou para a terraplenagem com a ABB?

    ResponderEliminar
  33. Parabéns Manuel, pelos 17 anos deste fantástico blog, que descobri e acompanho desde 2012 +/-.

    Aí está o remake do Caça-fantasmas. O Vale e Azevedo, o Joaquim Oliveira, os "Árabes", agora o Antero. E diz o Presidente que não faz campanha, imaginem se fizesse.

    Sendo optimista e querendo ficar com as coisas boas, dia 27 o André ganha as eleições, teremos alguma turbulência no após, mas já na próxima época ou na seguinte, Vilas-Boas arrumará a casa e voltaremos fortes e a ser o o principal candidato ao titulo. Quanto a Jorge Nuno Pinto da Costa, com o tempo esqueceremos estes ultimos anos (ou tentaremos fazer por esquecer), ficando com a gratidão ao homem que tantos nos deu durante muitos e muitos anos.
    Assim espero!

    Abraço,
    Nuno

    ResponderEliminar
  34. Fantástico blog sobre o FC Porto. É um cantinho onde estão os verdadeiros portistas e que não comem gelados com a testa.

    ResponderEliminar
  35. Muitos Parabéns pela passagem do aniversário deste blogue 100% portista.
    Continuação de boa saúde é o que eu desejo, juntamente com todos os portistas que aqui vêm.
    E precisamos todos de muita paciência para aguentar pelo dia 27 e podermos correr com toda esta trupe agarrada ao poder e... ao dinheiro.

    ResponderEliminar
  36. A minha filha tinha quatro anos quando aprendeu a ler e escrever e perguntava-me se também podia comentar no DaM que, recentemente, eu tinha descoberto. Ela vai fazer 18.
    Saúde, sorte e parabéns

    ResponderEliminar
  37. Parabéns por mais um aniversário do blogue e acima de tudo obrigado pela partilha de tanto portismo.

    O FCP está a passar um momento muito difícil mas, como sempre, vai conseguir ultrapassar. O clube é muito maior que qualquer portista, seja um simples adepto, um simples associado, um simples profissional ou o presidente.

    ResponderEliminar
  38. Muitos parabéns pelo excelente blog. Grande abraço

    ResponderEliminar
  39. Boa tarde ilustre VP
    Muitos parabéns por este cantinho de sentimentos em comum, todos sofremos pelo mesmo, sou leitor assíduo de há 5 anos mais ou menos e só agradeço toda essa dedicação. Abraço

    ResponderEliminar
  40. Muitos parabéns pelos 17 anos deste fantástico blog, que apesar de raramente comentar, leio com atenção e muito gosto.

    Apesar de não querer entrar em discussões sobre a campanha, permita-me só que diga uma coisa. Aquilo que o Porto Canal tem feito no acompanhamento destas eleições é vergonhoso. Digno de um estado autoritario e como canal do regime. Tenho vergonha no que o nosso FCP se tornou.

    Grande abraço.

    ResponderEliminar
  41. Fiz um post no Facebook sobre o comportamento do Porto Canal. Como diz um amigo meu, como podemos reclamar da forma como a comunicação social lisboeta e que quase toda, trata o FCP, quando um canal que devia ser de todos os portistas é de alguns?

    ResponderEliminar
  42. PdC tem-se queixado + das arbitragens/vars e da presidente do CD nos últimos dias que nos últimos anos. Tem mostrado claramente, pra quem tivesse alguma dúvida, que os seus interesses pessoais, eleitorais, são-lhe muito + importantes que os superiores interesses do FCP.

    Podia era também vir falar, do porquê da CCDR do Norte ter mandado suspender as obras da Academia do FCP. E do porquê de haver + duas acções em tribunal movidas ao FCP por duas empresas de agenciamento de jogadores, por dívidas no valor global de 3,5M de euros. Os portistas de certeza que gostariam que PdC viesse esclarece-los acerca destes assuntos preocupantes da vida do FCP.

    ResponderEliminar
  43. Com a entrevista de hoje PC distancia-se mais ainda no senso comum dos sócios, mas alguém quer mesmo que SC continue? Para ser um Simeone, que nunca arranca exibições positivas e de quando em vez no futebol nojento chega a uma final para inevitavelmente perder?

    ResponderEliminar
  44. Pinto da Costa:
    "Eu não vou usar o Sérgio Conceição como o trunfo eleitoral.
    "Soube que o Sérgio Conceição não ficaria se eu saísse"

    Só não me sai o Euromilhões. Confesso, não pensei que ia jogar este trunfo agora, mas mais lá para a frente.

    ResponderEliminar
  45. Quem quiser ver em directo a apresentação da direcção das modalidades....

    https://www.youtube.com/watch?v=xnTB2o5UgdM

    ResponderEliminar
  46. Bom dia caro MVP, os meus parabéns pelos 17 anos deste blog fantástico. Um espaço em que todos os portistas podem dar a sua opinião e defender as suas ideias. Se o Porto Canal partilhasse a sua visão do que é ser e debater o nosso clube.. um abraço e votos de mais 17 anos.

    Sobre as mais recentes noticias já nada de admira.. o presidente descobriu agora que somos roubados pelos árbitros? A academia na Maia é um para arranca? Sobre o SC não tenho duvidas de que no desespero Pc o vai utilizar, e ele não vai dizer nada, mas também tenho sérias dúvidas de que ele seja o treinador de AVB…se a 27 de Abril de facto os sócios decidirem acabar com esta bandalheira tenho certas dúvidas de que o SC queira ficar e que o AVB vá querer um treinador que se habitou a andar em rédea solta durante anos a dizer e fazer o que lhe bem lhe apetece. Vamos ver…

    ResponderEliminar
  47. Espero sinceramente que Vilas Boas ganhe as eleições, e também espero sinceramente que Sérgio Conceição no final da época saia, fazendo assim companhia ao presidente. Noutros tempos e com estes resultados o treinador já tinha sido alvo de contestação e se calhar já tinha saído, mas agora o nível de exigência é minima e até se equipara um treinador absolutamente vulgar ao mestre Pedroto. Enfim sinais dos novos tempos que espero mudem a 27 de Abril.

    ResponderEliminar
  48. OLHA O NORTE.
    Já ninguém acredita no sr presidente a não ser aqueles saudosistas que só querem ver o passado e não o futuro, ou então aqueles que andam por lá a gravitar à procuram de um tacho.

    Já mete pena e chateia ouvir o sr presidente, a dizer mal de tudo e de todos só porque não estão com ele. A Academia continua a ser um fetiche do sr presidente. Tudo à pressa, estão lá os terremos mas ninguém sabe quem os comprou, como vão pagar, se há lá uma sanita Romana enterrada ou uma pia onde os cavalos de Gonçalo Mendes da Maia iam lá beber. Tudo tudo muito confuso, ganância do poder.

    Agora sonhou que vai construir um pavilhão não sabe a onde e quem paga. Anda desesperado está a perder terreno, só diz bem de quem lhe presta vassalagem os outros são traidores.
    Dividiu a família portista que durante muitos anos o respeitaram dando sempre a cara por ele, até muitos amigos já lhe viraram as costas.

    Anda a servir-se do Treinador SC como trunfo eleitoral. Até parece que o treinador por mais carinho que tenha por ele, tenha que ser um pau mandado do sr presidente.




    ResponderEliminar
  49. PdC cada vez desce + baixo, cada dia mente + que no anterior, cada dia é + reles que no anterior. Vai transformar os últimos dias de campanha num lamaçal, sem culpa nenhuma de AVB que vai manter o nível por muito ofendido que seja.

    Estive a ver a apresentação em directo do Director para as Modalidades da candidatura de AVB, e gostei muito. Vê-se que é pessoa para fazer e bem, e o currículo fala por ele. E é jovem. É a antítese, como dirigente, dum Baía, que não faz nem nunca fez nem fará alguma vez, nada.

    ResponderEliminar
  50. Vi a quase totalidade da apresentação de Mário Santos, advogado de profissão, ex-presidente de Federação Portuguesa de Canoagem e nome importante no olimpismo portugues chefiando pelo menos 2 delegações aos JO.

    Gostei da ideia e da forma como vê e quer implementar as modalidades no feminino e masculino. Dúvidas se a putativa Fundação FC Porto consiga gerar tanto dinheiro que as mantenha e segure os melhores atletas no Clube.

    Pena é que a malta só bata palmas quando os temas sejam bate-boca das listas concorrentes e que se vai provando, até agora, por aqui.

    ResponderEliminar
  51. "Nuno Cerejeira Namora promovido a vice-presidente na lista de Pinto da Costa, ele que fazia parte da mesa da Assembleia Geral e é pai do advogado de Fernando Madureira. Não é conflito de interesses, é só um mundo pequeno."
    Copiado do tribunal do Dragão

    ResponderEliminar
  52. A escolha de AVB para as modalidades (Mário Santos)
    Mais uma pessoa ilustre com competências , Mário Santos foi presidente da federação portuguesa de canoagem , membro da CE do comitê olympico de Portugal , vice presidente da associação europeia de canoagem , e chefe da missão de Portugal nos jogos olímpicos de Londres em 2012 .
    Uma grande escolha ( mais uma !!!) de AVB ...

    Ainda bem que a CCDRN mandou parar as obras da academia , e até saber quem vai ganhar as eleições de 27 abril , não devia ser permitido fazer nada ...

    O senhor presidente aínda não percebeu que o Sérgio Conceição está queimado , muito por culpa do próprio que se mete em encrencas escusadas e evitáveis , não quero Sérgio Conceição a treinar o nosso clube para a próxima epoca , já chega de Sérgio Conceição !!! quero novas ideias e um futebol diferente deste ...

    Apareceu agora duas empresas a reclamar 3,5 milhões da transferência de Luís Diaz , o nosso clube diz que não ... espero que seja verdade ...

    ResponderEliminar
  53. Boas
    Conceição não é um mega treinador,este ano não encaixou nos jogadores.
    Mas as pessoas tem de perceber que a qualidade do outro lado subiu também.
    Se o Sporting for campeão,será o segundo numa década,que já não acontecia para ai há 20 anos.
    Nem toda a má época do Porto,foi só o treinador.
    O declínio nesta 11 épocas só não é maior por causa, por causa do Conceição que para mim a época passada fez uma época de qualidade, so que o adversário da época passada esteve acima das suas realidades,e acabou por ser uma distância longa demais para encurtar.
    O Porto não fez um investimento como o Chelsea,para se vir exigir campeonato atrás de campeonato, e sai época horrível atras de horrível.Conceição esta época,fez a pior de sempre, mas até o momento os reforços do Porto têm um número baixo de golos,e isto é incluir o Xico como reforço,porque senão foi uma catástrofe total, como foi uma catástrofe todo o tempo que Carmo esteve no plantel.
    Quanto as obras que eram para arrancar e agora estão embargadas.
    Nem tudo estava claro,para o arranque das mesmas.
    Mas que a candidatura do AVB têm poder têm, porquê senão o macaco não estava na jaula á espera do julgamento.
    A sensação que fico,é que existe pessoas na cidade com muito poder,que se fartaram do sr presidente

    ResponderEliminar
  54. Boas.
    Já tinha percebido a tempo, que o SC é cumplice desta sad. Para bem do clube, já deveria ter saído. Agora fica claro como água o quão cúmplice ele é. Os sócios/adeptos deixaram se cegar quando ele ganhava, só nos restava o treinador. É verdade que é um bom treinador mas também é verdade que contribui para a perpetuação do PC/sad. E isso é terrível para o clube. Mas agora é tarde. Temo que nas eleições muita gente votará no PC porque quer que SC continue, e também devido a academia e ao €€ do Koehler.

    ResponderEliminar
  55. Mais uma manha bem passada na candidatura de AVB, hoje estava a abarrotar, incrível esta onda azul...

    ResponderEliminar
  56. Joker, não há bate bocas entre as listas concorrentes. Há um lista que dispara contra tudo que mexe, os amigos de outrora são os inimigos de hoje. AVB, JO, AH, família de JMP, etc. Mas com uma argumentação que não resiste ao mais básico contraditório. Essa do AVB pedir apoio aos SD, prometendo tudo, é uma delírio que já nem os pintistas mais ferrenhos acreditam.

    Fazer uma renovação total nos vice-presidentes e manter o Vítor Baía, é tão absurdo que por mais que tente não consigo compreender.

    Tenho uma foto que demonstra de forma que não deixa dúvidas sobre a entrada no tribunal de uma queixa contra o FCP. Se entretanto o FCP já resolveu, óptimo, mas que entrou em 21/12/2023, entrou e há provas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há duas ações executivas “contra” o FCporto.

      Entraram a 4/4/2024. Podem ser consultadas no Portal CiTius.

      Eliminar
    2. PdC e comandita são uns mentirosos militantes.

      Eliminar
  57. Caro DVP e Amigos:
    Discordo frontalmente dos ataques que estão a ser feitos a Sérgio Conceição.
    Concordo que ele deveria ter evitado algumas quezílias que em nada o beneficiaram.
    Sem ele ao leme não sei o que teriam sido as épocas anteriores.
    Pinto da Costa está a servir-se dele.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  58. O debate sobre o SC é de facto interessante. Sem dúvida que já ficou para a história pelos vários recordes que bateu ao comando da equipa. Mas sempre tivemos grandes treinadores, SC não é (o) único. Agora, quantos treinadores e que não seriam contestados após as exibições e resultados dos últimos 2 anos? Dizem que a qualidade da equipa desceu muito, mas se da os 5 ao Benfica e jogamos sempre bem contra equipas “grandes” não é verdade que o SC não consegue montar uma tática para ganhar a equipas que jogam em bloco baixo? Tem disso essa a grande pecha dos últimos anos. E não temos jogadores de qualidade suficiente para ganhar ao Estoril, ao Arouca e afins? Não temos vários internacionais no plantel? Não foi o SC quem quis o David Carmo e prefere contratar avançados a granel e munia quis comprar um lateral direito minimamente decente? Qual é a relação do SC com a política de aquisições? E com a equipa B? Os constantes ambos e desvarios do SC beneficiam o nosso clube? Será que antes do SC o Porto não valorizava e vendia jogadores? Enfim, tudo isto são questões que merecem ser analisadas. Um treinador vive de resultados e eu até nem me importava que o SC ficasse mais 7 anos, mas terá de melhorar a qualidade do futebol jogado, e os resultados.
    Quando o SC ganha é porque faz milagres, quando perde é porque não lhe deram os jogadores que ele queria. E depois aparece aos beijinhos ao presidente. Sinceramente estou farto disto, quero o meu clube de volta. Quando o treinador está para treinar, é o clube tem uma política desportiva coerente p, com formação e scouting. Foi nisto que assentou o sucesso desportivo de décadas, não foi no mito de um treinador herói.

    ResponderEliminar
  59. Que se passa com os sub 19? Em casa nem ao último conseguem ganhar? É um mistério pois na youth liga fazem um figurão.

    ResponderEliminar
  60. Soluap, a equipa da Youth League nada tem a ver com esta que joga no campeonato nacional. Muitos destes que hoje jogaram ainda vão jogar nos sub-19 mais uns anos...

    Qualquer treinador que tivesse ganho aquele campeonato que evitou o penta do SLB e acabou com o jejum de 4 anos, com o FCP a partir no 3º lugar da grelha de partida, ia ser idolatrado, exaltado, muito apoiado. O problema foi e já disse muitas vezes, um presidente que ficou refém do treinador, permitiu-lhe coisas que nunca permitiria a nenhum outro. Independentemente de tudo e também não é novidade, eu acho que o Sérgio devia ter-se mantido à margem do acto eleitoral, por muito respeito, carinho, consideração, amizade que tenha com o presidente. Por uma razão, este JNPC está num momento em usa tudo que está ao seu alcance para não deixar a presidência do FCP. Não hesita em nada para conseguir os seus objectivos e não percebe que tudo que diz agora é muitíssimo escrutinado, vira-se contra ele.

    ResponderEliminar
  61. O AVB, pra já, é só candidato, não é presidente, só pode "bater-boca", não pode fazer nada. O outro, o que mente todos os dias, o que é reles todos os dias, o candidato Nuno de Lima, é que pode fazer alguma coisa, tomar medidas, porque também é o presidente PdC e nessa qualidade. E tem feito, muita coisa má e mal feita:
    - Quer meter gestores do fundo ao qual o FCP está profundamente endividado, na gestão financeira do clube e da SAD (Não há almoços grátis, e há leis para impedir o conflito de interesses na administração pública. Numa pessoa colectiva de direito privado do tipo associação como é o FCP, a vergonha devia ser impeditivo suficiente pra tal coisa acontecer).
    - Quer alienar, ou já alienou, 30% da parte comercial do FCP por uns "cobres" agora, perdendo n vezes isso no futuro (Um daqueles negócios ruinosos que se costuma fazer quando se está com "a corda na garganta").
    - Quer avançar, a toda a pressa, com a Academia do FCP na Maia, para compensar 8 anos ou + em que nada avançou e para tirar dividendos eleitorais disso (O problema, é que há na área onde se pretende construir a Academia, vários monumentos megaliticos importantes - mamoas - que têm de ser preservados e que precisam muito provavelmente de ser escavado para aferir da sua real importância e dimensão, e as escavações arqueológicas podem demorar meses ou anos porque se processam muito lentamente. Tanto que PdC se tem rido da solução apresentada por AVB, dizendo que é um galinheiro e que não dá pra construir nada, mas agora é a solução dele que pode não dar para fazer nada durante bastante tempo. Quem ri por último costuma rir melhor).
    E é isto que me faz alguma - muita - impressão, nos pintistas, mesmo que mal assumidos. Estão sempre prontos a torcer o nariz a tudo o que AVB diz (e por agora só pode dizer), é só "bate-boca", mas em relação às malfeitorias terríveis que PdC fez ou está em vias de fazer se os sócios do FCP deixarem, não dizem nada, parecem uns patos mudos.

    ResponderEliminar
  62. Claro MVP, os maus estão todos de um lado os bons de outros.
    Nunca fui tão insultado, ou bloqueado, só por dar opiniões pessoais e não ofendo ninguem.
    É como as sucessivas complicações que colocam, ou tentam colocar com a Maia e que AVB sabe melhor que ninguém ser um projeto melhor, muito melhor, que o dele, mas, por estarmos em período eleitoral, ele achou que ficaria mal não mostrar uma alternativa, por mais bizarra que seja.
    Faz-me lembrar quando Rui Rio mandou parar o rebaixamento das Antas porque houve alguém que disse que aquilo ia cair. O normal sempre que o FC Porto quis fazer obras estruturantes, como a Torre das Antas.
    Já não tenho pachorra para paixões assolapadas nem wokes a cheirar a Skip Lavanda. Viste AVB pedir a pedir para, se não puderem ir votar, substituirem-se?
    Se se passasse com a lista A, ui...
    Estou cheiinho destas tangas, que o Porto ganhe no campo e encha de vergonha, se a tiverem, quem esteja à espera de derrotas para ter ânimo de uma vitória nas urnas. Miseráveis.
    Até 2804, ganhe quem ganhar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Joker, não percas a calma, chamar começas a fazer confusões, como essa do Rui Rio parar o rebaixamento das Antas. Isso foi em 1986/1987, Rui Rio chegou à câmara muitos anos depois.
      Quanto à Academia felizmente que cada um pensa o que quiser.
      Já sobre o AVB dizer se não puderem ir votar, substituam-se, é uma mentira descarada, típica do Pintismo. O AVB disse se não puderem ir votar, insistam para que aqueles que podem, vão. Como é que o AVB que insistiu tanto para cartão de sócio+cartão de cidadão, podia fazer um apelo desses? É o desespero total, vale tudo, mesmo que seja completamente falso, para denegrir.
      Finalmente, espero que essa história de haver quem queira derrotas porque isso dá jeito ao AVB, não se aplique a quem anda por aqui. Porque eu sobre isso sou irredutível e só se me passou ao lado e não reparei. Portanto, se há quem faça isso noutro lado, vai lá e chama-lhes miseráveis. Aqui não há miseráveis. Ponto
      Ah, vá lá, assume que queres a continuidade de JNPC. Ninguém se vai zangar...

      Eliminar
  63. Sobre a entrevista de Pinto da Costa ao JN sobre Sérgio Conceição gostaria de falar sobre duas frases de Pinto da Costa. Primeiro diz que " não acredita que Sérgio Conceição fique mais 4 anos no FCPorto". Aliás diz que se ele quiser sair nem tentará impedir.
    E depois diz que "não admite ficar com outro treinador".
    Portanto posso depreender que Pinto da Costa não pretende cumprir o mandato. No limite, acreditando nestas palavras, até pode dar-se o caso de ganhar em abril e sair em junho...

    ResponderEliminar
  64. Mário Ramos:
    Boas Parabéns Sr. Vila Pouca pelos 17 anos deste cantinho que fás as delicias
    dos Portistas, eu poucas vezes comento mas venho cá todos os dias,
    em relação ás eleições não vai demorar muito, vem o sr. Presidente, dizer
    que a paragem das obras da academia e esta divida de 3,5 milhões, é obra
    do Luís André.
    Abraço

    ResponderEliminar
  65. Estimado DVP

    Em primeiro lugar deixar os parabéns por esta data... só acedo ao blogue há 5 anos, através do meu Pai (sócio e entretanto falecido) e do meu irmão e sobrinho ambos sócios... eu sou e sempre fui um simples adepto.

    Todavia, sempre li com profundo gosto os seus textos (tradutores uma profunda independência e capacidade de análise face ao amor que nos une pelo FCP) assim como dos diversos portistas que por aqui desabafam.

    Em segundo lugar, deixar um desabafo... todos devemos respeito e admiração por Pinto da Costa e por toda a sua obra. Isso é inquestionável e não admito que isso se ponha em causa.

    Contudo, ele desperdiçou momentos em que poderia sair pela porta grande, e sempre rejeitou (os interesses, os bolsos, as pessoas que encheu e o incharam) ... para além disso sempre confundiu a sua vida privada e privacidade com o FCP.

    Para terminar... não posso votar, mas se pudesse votaria AVB (Luís André na estupidez ácida de alguns) pela lufada de ar fresco e da racionalidade de gestão que traz ao FCP...

    Desculpe a extensão do texto, desabafo e mais uma vez parabéns DVP

    JPPCH



    ResponderEliminar
  66. ...é óbvio que me enganei e o que queria dizer foi o embargo que Rui Rui quis fazer à construção do Estádio do Dragao

    ResponderEliminar
  67. "Mesmo que a linha vermelha que obriga a manter o respeito já há muito tenha sido ultrapassada, é preciso calma, sensatez, bom sendo, não responder à letra na mesma forma e tom. Por isso, hoje apenas se me oferece dizer isto:
    Em 1982 o senhor Afonso Pinto de Magalhães era para ser candidato às eleições do FCP, mas percebeu que sopravam ventos de mudança, teve discernimento que não podia lutar contra a natureza e desistiu. Concorreu apenas para o Conselho Superior e, obviamente, perdeu de goleada, 4265 vs 687.
    JNPC foi candidato único..."

    Post no Facebook

    ResponderEliminar
  68. Olha, ainda ontem a minha filha e mulher me perguntaram em quem ia votar e respondi-lhes que gostaria de votar em AVB com gente da lista A mais a Maia. A sério. A minha mulher vota AVB e a miúda ainda não pode. Para quem desde 2016 andar a malhar no velho e chega a esta indefinição é doloroso, mas como sempre vou decidir pela minha cabeça e até, se conseguir, vou tirar foto.👍

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Chega de mentiras pois disse que falou com AVB e que ficou convencido com o projeto dele... já lhe disse e volto a dizer...haja paciência para essa indefinição.

      Eliminar
  69. Se ser maior e + caro é ser melhor, então a Academia na Maia é melhor que o CAR junto ao Olival. Mas não se pode comparar alhos com bugalhos. O CAR é vocacionado para o futebol profissional (equipa A, equipa B e sub19), numa perspectiva de alto rendimento, alta performance e com os equipamentos nesse sentido. A Academia, é juntar ao que já há (Constituição e Olival), + do mesmo (muitos campos e equipamentos de apoio) e um edifício residêncial, que está previsto mas nunca foi construído no Olival. Será que o FCP precisa mesmo de 16 campos de futebol de 11 (fora + alguns, de futebol de 7, de 5 e minicampo)? Será que 11 não chegam e sobram? Será que estávamos melhor servidos com o Santiago Barnabéu ou com o Camp Nou em vez do Dragão, só porque têm muito maior capacidade? Então na altura, PdC andou mal, porque se preocupou em fazer um estádio adequado às necessidades e dimensão do Porto, e não um estádio ao nível dos maiores do mundo como são o Santiago Barnabéu e o Camp Nou. Ou então é agora que anda mal, porque está a querer fazer uma academia ao nível das maiores do mundo (ele até tem dito que é a maior do mundo), quando devia preocupar-se em fazer uma academia adequada às necessidades do FCP.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Luís Negroni, nesta questão da academia como já disse e expliquei porquê, analisando apenas o projeto, prefiro o da Maia, até porque para mim é mais importante para o FCPorto resolver o atraso na formação do que um novo centro de treinos para o futebol profissional. O ideal seria encontrar um terreno grande que permitisse avançar já com o mais urgente e avançar mais tarde, quando a situação financeira for melhor com o resto numa futura expansão. E nesta questão ainda entra o facto do FCPorto ter contrato com o olival por mais 29 anos.

      Eliminar
  70. AVB: "...O Antero terá sido dos melhores profissionais que já vi na área do futebol. A carreira dele evoluiu de tal forma que agora opera superiormente relativamente ao futebol. É meu amigo, esteve nos meus 40 anos, foi um CEO, diretor desportivo, que tentei levar para todos os clubes onde estive e nunca consegui, fruto da qualidade que tem. Não está vinculado ao FC Porto e não estará no futuro. É e continuará a ser meu amigo e, se o puder usar para ter sugestões, usarei."

    É assim que se dá uma bofetada de luva branca a quem é mesquinho, a quem é reles. Continuo sem perceber ainda hoje, porque é que PdC e muitos portistas, quando se referem a Antero Henrique, é como se estivessem a falar do diabo em pessoa.

    ResponderEliminar
  71. Boas,

    Acho que a prestação da champions e os 5 a 0 aos da luz,faz confusão de o porquê este plantel ter perdido contra adversários mais fracos.
    Mas isso fica explicado,com a falta de postura competitividade da maioria deste jogadores,ainda demonstrada no ultimo fim de semana, quer mental como se viu (sábado duas expulsões), quer técnica (digam um jogador que esteve bem no Estoril),quer na falta de soluções que o banco acrescenta, quer o tempo que o mister demorou a mostrar uma táctica de recurso a que ele esta habituado.
    Isto dizendo que a administração tem culpa,nesta falta de mentalidade ultra competitividade de vencer que dá a direcção técnica que depois apresenta em campo no formato de jogadores que pouco acrescentam,e então se for exigido constantemente não conseguem.
    Vou dar exemplo Xico é o melhor reforço desta época,não é.Mas esta a uma distância enorme do que Luiz Diaz fazia naquele mesmo sítio,.
    Falta muita mentalidade de vitórias a estes jogadores.

    ResponderEliminar
  72. Negroni, isso tem barbas. Mas passa muito por o Antero querer fazer aquilo que o AVB quer, disciplinar as claques, acabar com certas coisas que não estavam bem. Isto conjugado com uma cultura errada, quando se ganha PC allez, PC allez, allez, quando se perde a culpa é sempre de um bode expiatória, fez que o chamado benfiquista de Vinhais fosse um mal amado junto de uma franja de adeptos.
    Quem conhece bem o FCP sabe porque o Antero saiu e ainda hoje o seu fantasma paira junto de algumas cabecinhas pensadoras. O senhor presidente fez uma opção, tentou dar-se com Deus e o Diabo, foi várias vezes avisado, esticou a corda e ela partiu. Agora não adianta dizer que foi um grande erro, já é tarde.

    ResponderEliminar
  73. Já aqui disse mil vezes, não há nada racional votar em alguém com 86a, quando pelo menos nos últimos 10a só fez cagada. Já deveria ter saído aos 76! Que racionalidade há, vou votar PC mas será a última vez? Então se é a última vez, querem que haja mais cagada durante mais 4a? Quem votar PC, terá de votar nele aos 90a, 94a, 98a, 102a, sim porque ele vai durar até aos 100, ou seja, os fanáticos do PC, votarão sempre nele. Quem não for fanático, a escolha é óbvia e já vai tarde! O clube perdeu pelo menos 10/15 anos com esta sad.

    ResponderEliminar
  74. Boa noite.
    Aproveito para felicitar o DVP pelo 17 anos de "Tasco". Confesso que só recentemente descobri o blogue!! Diria que uma lufada de ar fresco para partilha de opiniões do nosso Reino.
    Queria, se fosse possivel claro, que alguém me explicasse o que se terá passado com o Antero, para gerar tanta discordia, stress e ódios...?? Ele teve no Porto 10/11 anos?? Ganhou 17/ 18 títulos???
    Sem qualquer juizo de valores ou segundas intenções nao percebo mesmo, a nao ser que tenha havido da parte dele algum comportamento anti-porto...

    ResponderEliminar
  75. Boas noites caro DVP e saudações Portistas.
    Queria só dar a minha opinião sobre a academia, é certo que tem anos de atraso.
    Não conheço a área da Maia e tenho uma pequena noção do olival e acreditando naquilo que leio aqui o projeto da Maia é o preferido. Daquilo que vi nas imagens, penso que é mais adequado o espaço do olival, transmite mais calma, mais inserido num ambiente tranquilo e mais paisagista, mas no fundo é só a minha opinião. Provavelmente,será um espaço que não albergue todas as formações, que serão aspetos a rever, e, depois existem os custos, aos quais todos nós estamos apreensivos, e não aproveitar e melhorar o que temos ,pode ser uma má opção,, mas enfim, o que for feito e que seja para o melhor do FCPorto, que seja feito.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  76. Boas
    Se o Porto conseguir ir a final da taça de Portugal e vencê-la.Vai ser uma época tipo salomônica.
    E se a vencer ira demonstrar que tem o 11 mais consistente (com Otávio)em Portugal, não confundir com o plantel mais equilibrado.
    Di Maria veio para mostrar toda a suas qualidades em terras lusas,tanto técnico como de insurrecto(sabe que está protegido sob o manto vermelho)
    Como um soco na cara de um adversário não dá vermelho.Nâo existe var agora.Ou não foi claro o impacto do soco.
    Depois o sr arbitro equilibrou,a balança a não mostrar o segundo amarelo ao Sporting.
    Mas para culminar uma arbitragem,sem erros,transformou um vermelho directo a um jogador lampionico,num segundo amarelo.
    E assim vai a arbitragem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um soco claro, agressão pura e dura, como é possível o var não ter intervido? Pouca vergonha, o var só existe neste país lisboeta merdoso para punir ainda + o FCP e para beneficiar ainda + o slb e também o sporting. A refinação na arte do roubo ao FCP e do colo aos 2 da 2a circular, cada vez é maior.

      Eliminar
    2. Boas)

      O que se passou ontem (soco di Maria)já foi mau demais para os dois árbitros de campo (como não viram) o jogo está parado,a bola que sai e dá canto vem exatamente daquele lugar.
      Eles estão com olhos naquele sitio.
      Só ai já é um errro da arbitragem absurdo.

      A falta de intervenção do var,É inexplicável.
      Este lance devia ser levado,as instâncias mais altas da arbitragem mundial o porque do var não ter intervido,incluindo a liga que organiza o campeonato devia pedir explicações, em nome da verdade desportiva.
      O que se passou ontem (soco di Maria) foi uma vergonha para a arbitragem nacional.
      Deixa motivos para especulação.

      Eliminar
  77. Não foi soco, foi o jogador do Sporting que foi contra o punho do Di Maria 😀

    ResponderEliminar
  78. Olhe ó Samagaio é a primeira vez e última que me vou dirigir a si, você é um cobardolazito que já não é a primeira vez que recorre a insulto para me contradizer. Devo dizer-lhe uma coisa, não tenho paciência nem medo de si, para a sua imensa estupidez e vá ser burro com outro tipo de gente. Se entretanto quiser tirar mais satisfações estou a sua disposição para o cumprimentar.

    ResponderEliminar
  79. Pessoal, vá lá, discutam sem ultrapassar os limites. Não quero ser obrigado a apagar comentários.
    A partir do dia 27 há uma nova esperança, o desespero às vezes leva ao exagero, mas depois voltaremos todos a torcer pelo mesmo.

    ResponderEliminar
  80. Parabéns ao espaço DAM e ao Sr. DVP pelo excelente espaço (não me soa bem, tasco) que aqui criou.
    Se fosse capaz teria escrito algo como o que aqui escreveu, em jeito de parabéns, o Sr. HMF no dia 4/4.
    Só para finalizar, a chegada do AVB à Afurada foi sintomática do que vamos assistir no dia 27. Fiquei comovido ao ver tanto entusiasmo.
    O FCPorto é nosso e nosso há-de ser.
    Um abraço e viva o FCPorto.
    Luis Oliveira
    PS: Esta direcção não deveria estar apenas em gestão corrente em vez demandar a blindar contratos???

    ResponderEliminar
  81. OLHA O NORTE.
    Rui toupeira rei dos tuneis no jogo da Taça de Portugal, esperou pelo arbitro para lhe dizer coisas bonitas, atitude normal deste senhor. Aguardamos as consequências.

    O Sr! Roger Sehmidt para não fugir à regra, no final do jogo foi pedir satisfações ao pasteleiro. Vamos ver as consequências.

    Os ratazanas, provocadores jogadores calimeros como sempre para não fugir à regra desta vez provocaram o Diu Maria, este não se fez rogado e com um soco certeiro atingiu olho do pote nas barbas do pasteleiro que nada disse, por sua vez essa coisa chamada VAR não quis ver, porque a cor não era azul era vermelha e mandou pra canto.

    Arbitragem portuguesa é uma mentira que o diga o FCP que é cobaia desta TRIBO.
    Se o Arbitro incomoda muita gente, essa mentira do VAR incomoda muito mais...

    Logo vamos jogar como do costume contra doze treze, só peço que haja paciência, temos que ganhar, porque agora é terceiro lugar que está em causa.

    ResponderEliminar
  82. Boa tarde a todos.
    Um abraço de parabéns pelos 17 anos. Acompanho esporadicamente há mais de 14, é um espaço raro de liberdade e troca franca de ideias. Graças ao esforço e dedicação do de gestor. A nação portista tem uma dívida de gratidão com o Vila Pouca.
    Um abraços todos os que aqui se manifestam. Independentemente do lado em que estão, se cá vêem dar a sua opiniao é porque sentem que ela é respeitada. Senão não vinham cá perder o seu tempo. Excluindo claro aqueles que só vêem para chatear. Que tudo corra bem até dia 27. Apesar de tudo há muito para ganhar. As modalidades estão na luta, vamos ter a final four da Taça de Portugal em hóquei no fim de semana das eleições.
    Hóquei e Basket podem ter fator casa para os playoffs. Estão na luta de tudo. Mesmo o Andebol só tem que ganhar os seus jogos. E a equipa está em franca melhora. Vamos apoiar o clube que todos amamos. Em família há sempre discussões mas sabemos que podemos contar com eles quando for preciso. Saudações Portistas

    ResponderEliminar
  83. Pontinha, eu aguento bem o impacto de alguns, residuais comentários que são insultos e faltas de respeito. E então nesta altura em que o desespero é notório a cada dia que passa...

    https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/andre-villas-boas-ovacionado-na-afurada

    ResponderEliminar
  84. Bichinha, voltaste? Sempre que voltas respiro de alívio. Só quero o melhor para ti. Ah, o Dragão até à morte, enquanto eu tiver vida, saúde e discernimento, vai continuar. E tu morres de inveja todos os dias.

    ResponderEliminar
  85. Não entendo como é possivel estes srs que se dizem árbitros, mas que mais não são que sujeitos desonestos, continuarem a apitar e mais que isso serem totalmente impunes e nada lhes acontecer. Como é possivel o Var não ter visto a agressão do Di Maria? Não viu porque não quis ver, fosse uma camisola azul e teria visto de certeza. Como prémio na próxima jornada irá arbitrar o FCPorto. Parece que aquela lista de nome"insubmissos" apresentou uma queixa à uefa. O silêncio da nossa Sad diz bem que está na hora de serem corridos. A verdade desportiva neste país é uma miragem e o mais curioso é que os que são prejudicados, e nisso somos os primeiros, nada dizem,nada fazem e tudo aceitam. Valerá a pena perder tempo a assistir a uma competição viciada? Acho que não.

    ResponderEliminar
  86. Soluap, a UEFA não aceita queixas dos clubes, tem de ser através das federações e ia aceitar queixas de grupos de adeptos? Esta queixa não passa de uma manobra de diversão, os candidatos ao Conselho Superior pela lista D a porem-se em bicos dos pés.

    ResponderEliminar
  87. Portanto, só nos resta sermos + fortes, e sermos capazes de ganhar apesar de árbitros e vars. É triste que assim seja, que haja uma federação completamente infiltrada pelos 2 da 2a circular, especialmente pelos encornados, e que coisas obscenas como a do Ti Maria ontem, passem sem punição exemplar para jogador e var. Se tivesse sido um Pepe ou um FConceição, hoje não se falava de outra coisa na CS do regime, com os comentadores do regime a espumarem ódio contra o FCP, e não tardava nada, havia processo disciplinar com base nas imagens e garantidamente haveria castigo.

    Fantástico o ambiente da recepção ao AVB na Afurada. Sou de longe do Porto, mas já estive algumas vezes na Afurada, e na rua, ou em qualquer restaurante onde se entre, há sinais fortes de portismo, impressiona. É um bom sinal para AVB tanto entusiasmo na Afurada, é um bom indicador de forte possibilidade de vitória. Mas se quem apoia AVB está muito mobilizado, quem apoia PdC também está, todos os votos são preciosos pra haver mudança. E os representantes da candidatura de AVB em cada mesa de voto vão ter que estar com 7 olhos, a candidatura de PdC não queria CC, quer batota.

    ResponderEliminar
  88. Uma pergunta aos pintistas, porque é que, só agora, o PC mudou algumas pessoas da sad? Embora lamentavelmente manteve o Vitor Baía.

    ResponderEliminar
  89. O Vítor Baía ultimamente, quando aparece nas acções de campanha de PdC, mal se mexe, não diz nada, mal tem expressão facial, quase que se faz de morto. Deve repetir pra dentro, incessantemente: "Só quero manter o meu rico tacho! Meu Deus, deixa que eu mantenha o meu rico tacho, só quero isso, + nada, por favor".

    ResponderEliminar
  90. Se o senhor presidente ganhar quem será o Conselho de Administração da SAD? Três são certos, JNPC, Nuno Namora, o senhor da Quadrantis, José Fernando Figueiredo e quem mais? Vítor Baía e Luís Gonçalves?

    ResponderEliminar
  91. Pois, mas se PC ganhar e sair a meio, o Vitor Baia arrisca-se a ser presidente do clube. Engraçado como não vejo ninguém a colocar essa questão. Arriscamo-nos a ter o VB, o Koehler ou o António Oliveira.

    ResponderEliminar
  92. Com a revelação dos emails e a entrada do Var as coisas melhoraram um bocado em termos de arbitragem. Durante um período houve medo das consequências que podiam advir dos diversos escândalos.

    Como não houve nenhuma, já não há medo, vergonha na cara nunca houve e voltamos a ter arbitragens miseráveis e uma ferramenta que devia ser utilizada para preservar a verdade desportiva, é mais um meio para proteger os mesmos de sempre.

    Pepe foi expulso na supertaça contra o Benfica e em Alvalade contra o Sporting por lances parecidos com o do Di Maria ontem.

    ResponderEliminar
  93. 6 minutos e ja se Rouba em pleno dragao... Um nojo ! Dupla falta sobre galeno !!!

    ResponderEliminar