quinta-feira, 1 de outubro de 2015

A propósito do "grupo de arruaceiros que manchou o nome do Benfica"


Luís Filipe Vieira:
«Um grupo de arruaceiros manchou o nome do Benfica»
Bem, começo por dizer que comportamentos merecedores de censura acontece com adeptos de todos os clubes, nesta matéria não há anjos e demónios, digo isto desde sempre, quando o presidente do Benfica atirava a matar sobre o F.C.Porto. Sim, com comunicados e tudo, como se os Dragões fossem os maus da fita, os da Luz uns meninos de côro  Mas se é natural que Vieira esteja preocupado, a UEFA já tinha avisado várias vezes e costuma ter mão dura, estes comportamentos só acontecem porque neste cantinho à beira mar plantado as autoridades, Liga, FPF e Governo, assobiam para o lado, perante os reiterados comportamentos das claques, ILEGAIS, repito, ILEGAIS, do mais maior, melhor, grande, clube do universo. O F.C.Porto há muitos anos foi obrigado a legalizar as claques, porque continuam ILEGAIS as claques do Benfica? Mas se nesta matéria estamos conversados, como compatibilizar a reacção revoltada do líder benfiquista para com o tal grupo caracterizado de arruaceiros, com o facto de Vieira ter como vice-presidente um pirómano, incendiário e provocador, como Rui Gomes da Silva? Se o pequenino em todos os sentidos, Silva, com as responsabilidades que tem, se porta assim, como estranhar aquele comportamento dos adeptos?

Nunca tive dúvidas das capacidades de Giannelli Imbula, mas porque custou 20 milhões de euros - afinal agora parece que foram só 10... tanta ignorância, Minha Nossa Senhora! -, alguns vendilhões do templo esperavam certamente que o internacional francês chegasse ao F.C.Porto e comesse a bola, fintasse meio mundo, entrasse com a redondinha pela baliza dentro. Nem sequer tiveram em conta o período de adaptação a um país e clube diferente, esperaram que o jogador tivesse tempo para conhecer bem os colegas, percebesse como funciona a equipa, os métodos de trabalho, etc. E foi vê-los a disparar, houve até um Rita qualquer que se atreveu a catalogar Imbula, de flop. De repente, viram o jogo frente ao Chelsea e descobriram a pólvora: afinal o rapaz até é bom!

O F.C.Porto ganhou ao Chelsea e o segundo golo foi obtido por Maicon num lance de bola parada. Muito pouca gente fez referência a esse pormenor, sendo que nas fases de Lopetegui besta, essa é uma crítica que surge com muita frequência. Sempre aqui disse que se até nos regionais se treinam lances de bola parada, seria o cúmulo que no F.C.Porto isso não acontecesse. Agora e em primeiro lugar, há equipas que têm jogadores com características para aproveitar melhor esses lances que outras; em segundo lugar, todas as equipas se conhecem, treinam os lances ofensivos, mas também os defensivos, é difícil haver surpresas. O golo do capitão portista só surgiu porque Ramires adormeceu, apesar do canto ser bem marcado, a entrada ser surpreendente e a cabeçada de Maicon ser muito bem executada.

PS - Já estão à venda os bilhetes para o circo que vai ter lugar em Queluz na próxima segunda-feira a partir das 22 horas.

14 comentários:

  1. Esse circo vai ter só ursos. Nem vale a pena ver. Só aguardar que se trinquem todos uns aos outros. Ahah Incha Bagaçeiro!

    ResponderEliminar
  2. Nesta jornada europeia as equipas pequenas estão todas a fazer bons resultados fora de casa!!!

    ResponderEliminar
  3. Para o combate de segunda feira, infelizmente não vou poder assistir, pois vou estar a ver outra coisa qualque (ainda nao sei o quê...), mas apostaria na vitoria (aos pontos, não por KO) do paquiderme, embora o pastor da IURD também tenha perfil para esse tipo de peixeirada e possa causar uma surpresa.

    Um presidente a debater com um avençado. Nunca visto...

    Depois venho ca saber o resultado.

    ResponderEliminar
  4. Espero que a Uefa do amigo " Michel " faça aquilo que há muito deveria ter sido feito e que, por cobardia, corrupção e desleixo, não se faz em Lisboa.
    VP, Maicon disse terem treinado, na manhã de 3°feira, o canto que deu origem ao seu golo, portanto teremos de acreditar, eu pelo menos.

    ResponderEliminar
  5. Ega, treinam todas as semanas lances de bola parada. Só que às vezes não resultam e não é por isso que se pode atacar o treinador.

    ResponderEliminar
  6. Noticias de ultima hora : o benfica foi lhe retirado 3 pontos pelo comportamento incorreto dos adeptos no jogo de madris anuncia a UEFA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Loool....
      Querias...
      Uma multa e talvez jogo a porta fechada!

      Eliminar
  7. Boa noite
    Quanto aos Benfiquistas, confesso que as palavras de Viera no final do jogo me tiraram do sério, então quando vários elementos das suas claques são detidos por posse de armas e drogas, quando incendeiam autocarros, etc, nem uma palavra, mas agora como foi no estrangeiro e com medo do que lhe pode acontecer lá fez o discurso da madalena. Todos os actos de violência devem ser condenados, não são aqueles que podem trazer consequências.
    Quanto ás bolas paradas do nosso clube eu sou um dos que digo que é um dos nossos pontos mais fracos, mas não é necessariamente culpa do treinador. Faltam jogadores fortes no jogo aéreo ofensivo. Não concorda que somos um limitados neste aspeto?
    Alexandre F.

    ResponderEliminar
  8. Caros Portistas,

    Caro DVD desculpe a minha ignorância mas o que se vai passer na 2ª feira à noite??
    O mais grave nesta situação do comportamento dos adeptos é a limpeza que a CS faz, imaginem se eramos nós, meu Deus, assaninos quase matavam uma criança de 2 anos(também não entendo o que faz uma criança de 2 anos dentro do estádio quando a idade mínima permitida é de 4 anos)a FIFA, A UEFA A própria liga Portuguesa teriam de tomar fortes medidas contra nós, mas como é o clube do regime passa à frente, como passou à frente os 9 kg de cocaína no estádio da vergonha, como os casuals passaram à frente, enfim é um sem nº de situações que se fossemos nós caíria o carmo e a trindade, são ou não são uns hipocritas estes fdp? são mesmo FDGP!
    Quanto ao treino das bolas paradas na nossa equipa é evidente que treinam mau era, mas lá porque marcaram um golo em 100 cantos já mostra alguma coisa?? Não os cantos/livres continuam a ser mal marcados e a não criar perigo 99,9% das vezes uma equipa como o Porto tem de ter pelo menos um aproveitamento de 30%. Se treinam andam a treinar mal pois já disse várias vezes que os cantos devem ser marcados para a marca do penalti e tensos com os jogadores a atacarem de frente a bola, se fizerem isto vão ver os resultados a aparecer, não é preciso muito para saber isto vem em todos os livros de futebol.
    VAMOS ENCHER O DRAGÃO!

    SEMPRE F.C.PORTO
    CONTRA TUDO E CONTRA TODOS

    ResponderEliminar
  9. Bom Dia DVP e Portistas,
    Ao que chegamos!... Pedro Guerra contra Bruno de Carvalho num "combate" de insignificantes pesados que não deveria passar despercebido mas que acabará por interessar a muitos. Quanto a Vieira, a constatação da hipocrisia de um tipo que passou e que passa o tempo a incendiar as massas mas que aparece agora com um homem de paz. O mundo do futebol português está à beira do nojo...

    ResponderEliminar
  10. Teófilo, Bruno de Carvalho versus Pedro Guerra no Circo Prolongamento na estação de Queluz.

    Alexandre, é um pouco de cada coisa, faltam jogadores com essas características, mas também não temos visto jogadores especialistas em colocar a bola nas melhores condições na área. E isso não significa que não haja muito treino... no tempo do Artur Jorge cheguei ver ele ensaiar e mandar repetir um canto mais de uma dezena de vezes e depois no jogo seguinte nunca saiu como se treinou.

    ResponderEliminar
  11. Sobre o jogo do Chelsea, com exceção de duas ou tres indecisões tipo "vai tu, vou eu" entre Imbula e Danilo, em que nenhum dos dois foi à bola e o Chelsea ficou com a bola, foi um jogo perfeito, tático, técnico e físico.

    As ocasiões de golo criadas pelas duas equipas, ao contrário do que dizem alguns comentadores "amigos nossos", foram mesmo mérito de cada uma, e não demérito das defesas.

    Quem viu o 11 inicial, apostava que era 4-4-2 super defensivo, com Brahimi e Aboubakar na frente e o resto no meio campo pra "segurar" o Chelsea, mas o nosso "joker" André está sempre em todo o lado e cada vez mais é figura importantíssima na equipa, talvez o mais importante neste momento.

    Fiquei feliz em ver Willian "comer a bola"( ganda jogador tá ali), já que aí vem as eliminatórias para o mundial 2018, e sem Neymar nos 3 primeiros jogos, é bom saber que temos substituto à altura, assim como Hulk e Douglas Costa, que também estão em excelente forma.

    É esta atitude "à Pelé"( fosse com colossos ou times fracos, o Rei jogava sempre à sério, sempre pra ganhar e se possível golear, por isso marcou tantos golos) que o FCP tinha que ter em todos os jogos. Se tivesse tido metade da atitude em Moreira dos Cónegos, tinha goleado.

    Em Madrid, achei estranho os adeptos boifiquenses terem lançados tochas, afinal são exemplo de bom comportamento e jamais alguem imaginava que pudessem lançar petardos, very-light ou coisas do generos sobre adeptos rivais, certo?:-)

    Também achei esquisito toda a gente, a começar pela RTP, a dizer quase que aos berros que houve penalty contra nós, mas não ouvi ninguém dizer que houve penalty claríssimo a favor do patético de madrid logo no início do jogo, por mão de andré almeida numa bola que tinha endereço certo em remate de Tiago...

    Temos de ter a mesma atitude do Chelsea contra os pastéis de belém, que ontem levaram 4 da Fiore e vão vir ao Dragão com 4 autocarros em frente a baliza.

    ResponderEliminar
  12. Caro Vila Pouca
    Claro que o "rei midas" só falou....poe medo à UEFA.
    Cá neste pobre país, marimbava-se para estas arruaças. Falou após Guimarães? Falou após Marquês?
    Aqui tem a cobertura de toda a CS corrupta e fascista.Na europa...quem tem cu tem medo.
    Abraço

    ResponderEliminar
  13. Em Portugal Vieira insurge-se contra a policia, acusando-os de excesso de zelo.
    Na Europa até chama arruaceiros aos 2.000 compinchas que foram apoiar o gailnaceo...

    Em Portugal pressiona forte e feio a Liga e a FPF sobre castigos (os famosos castigos a JJ cirurgicamente cumpridos antes dos jogos com o FC PORTO!!!).
    Na Europa pede clemência a Platini...

    E depois ainda dizem que não são o clube do regime!!!

    ResponderEliminar