No jogo que antecedeu os importantíssimos clássicos frente ao Benfica - taça e campeonato -, o F.C.Porto cumpriu a sua obrigação, foi até Vizela golear o clube local, mantém a liderança e pode encarar os dois próximos jogos com tranquilidade.
Entrando com Diogo Costa, João Mário, Mbemba, Fábio Cardoso e Zaidu, Uribe, Vitinha, Otávio e Luis Díaz, Taremi e Evanilson, a equipa de Sérgio Conceição viu o Vizela bem no jogo, a pressionar alto e a dificultar a saída na primeira zona de construção. Com dificuldades em sair a jogar, o F.C.Porto, optou por um jogo mais directo aproveitou alguns espaços na defsa dos vizelenses, lançou na profundidade. Luis Díaz, começou por falhar clamorosamente uma excelente assistência de Taremi, mas rapidamente se redimiu, primeiro adiantou o F.C.Porto no marcador, de seguida fez um passe cantado para Otávio fazer o segundo.
A vencer por 2-0, os portistas abrandaram, relaxaram, podiam e deviam ter "matado" o jogo até ao intervalo. Não conseguiram porque foram displicentes, falharam golos fáceis, o Vizela ameaçou, valeu Diogo Costa a evitar o golo dos da casa.
Assim e no final dos primeiros 45 minutos, o F.C.Porto perdeu uma grande oportunidade de resolver o jogo. Foi para as cabines com dois golos de vantagem, quando podia ter ido, pelo menos, com quatro. Não gostei nada da brincadeira - e Sérgio Conceição também não deve ter gostado. Há jogos que dá para tudo, mas há outros em que perder golos atrás de golos pode ter consequências graves.
Não podia ter começado melhor a segunda-parte. Zaidu fez o terceiro, vida facilitada para os Dragões que começaram a gerir e com a expulsão de Schettine, ainda geriram mais.
Aos 58 minutos saíram Otávio e Luis Díaz, entraram Fábio Vieira e Corona, mas com Vizela derrotado e o F.C.Porto sem muita vontade para grandes correrias, o jogo foi-se desenrolando numa toada morna, com os líderes do campeonato sem muita pressa. A exibição perdeu qualidade e fulgor, mesmo assim um auto-golo de Samu fez aumentar a contagem iam decorridos 64 minutos. Até final, nada de relevante, apenas referir as entradas de Sérgio Oliveira, Wendell e Bruno Costa, para os lugares de Uribe, Zaidu e Vitinha.
Tudo somado, num jogo que começou por parecer difícil, mas tornou-se fácil para os Dragões. Dragões que, com mais critério e eficácia, ainda podiam ter marcado mais alguns golos.
Parabéns ao Hóquei do F.C.Porto pela conquista da Taça Intercontinental.
O importante foi conseguido...a vitória! Só vi o resumo e pelo que vi taremi esteve desinspirado...mas pareceu me claramente que sofreu penalti!
ResponderEliminarExibição bem conseguida tornando fácil um jogo difícil.
ResponderEliminarVitinha é um craque e com ele o nosso jogo transformou-se para melhor.
Zaidu mais uma vez mostrou que não pode ser titular de uma equipa que quer ser campeã e ir longe na liga Europa.
Taremi é um bom jogador de equipa mas não pode ser o nosso principal ponta de lança. É curioso que nenhum dos ponta ponta de lança marcou qualquer dos golos.
Arbitragem vergonhosa com pênalti descarado por marcar, desta vez não fez falta mas noutro jogo pode fazer. É urgente a compra em janeiro de um matador se queremos ter aspirações a ganhar algo.
Parabéns ao hóquei pela brilhante vitória em pleno covil calimero.
Foi um bom jogo nosso. Nao vale a pena martelar sempre no óbvio: todos sabemos as lacunas deste plantel. Pepe, para mim, é ainda jogador fundamental nesta equipa, pese embora a qualidade de outros centrais nossos. Máxima união é concentração para os dois jogos que aí vêm.
ResponderEliminarSr. João
parabéns pela vitória mas uma vez mais ficou provado que é urgente contratar avançados de verdade senão adeus ao campeonato tal comofoi a Champions.
ResponderEliminaro FCPorto não pode continuar a ter os piores avançados do campeonato (todos uma nulidade).
Bom jogo e bom resultado.
ResponderEliminarO vizela pressionou alto e deu espaço. Nós vivemos (neste jogo) das diagonais do luiz diaz. Num jogo mais difícil é pouco. Precisamos de mais variantes e nisso entram os avançados.
Taremi e Evanilson estiveram desastrados, muito trapalhões, poucos apoios frontais e "apenas" trabalham muito em termos defensivos e a criar espaços. Acho pouco para o nosso clube e com apenas o toni martinez no banco começo a desesperar. Mas para ir buscar um qualquer para dar comissões prefiro tentar o 4-3-3 com o fábio vieira (ultimo passe e meia distância) ou otávio a 10.
O "velho" Zaidu voltou a aparecer no fim da 1ª parte. O lateral tem que defender o corredor central preferencialmente e arrastar o adversário para as laterais. Com a velocidade que tem isso é ainda mais fácil.
Agora temos os vermelhos. Atenção que não vêm jogar em ataque organizado como contra o Sporting. Quem nos dera. Vão jogar fechadinhos e a apostar no contra-ataque. Nisso são perigosos, com rafa e darwin nunez. Muito cuidado.
Dois jogos num curto espaço de tempo indicia jogos muito renhidos. Gostaria de ganhar para a taça muito à rasquinha e a jogar mal para manter a equipa alerta para o campeonato. Claro que preferia golear os dois jogos mas isso acho difícil pelo que escrevi no último paragrafo.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarNEM DÍFICIL, NEM FÁCIL, FOI UMA VITORIA JUSTA.
Octávio ontem em bom plano, Vitinha sempre a crescer, Taremi não marca mas desgasta, Diaz e dias sempre a faturar, vitoria do FCP, tudo bem...
Vem aí os lampiões, jogo sem o SC e Bazofias no banco! Suar, dar o litro, ganhar "SOMOS PORTO".
HÓQUEI.
Grande vitoria do FCP sobre os lagartixas, fomos melhores nos dois jogos. Mais um grande trofeu para a vitrina do FCP.
Sinceramente, gostaria muito de me juntar aos que acham o Fábio Vieira uma solusção de momento. Mas vejo ele entrar num jogo que estava fácil, havia espaços, a pressão não era muita e ele...
ResponderEliminarSobre os avançados não vale a pena falar muito, não é de agora que é uma carência notória. Chego a ter saudades do Tiquinho Soares...
Bom dia
ResponderEliminarNão foi um, ma dois ornalties que ficaram por marcar, daqueles em que os árbitros dos nossos adversários não costumm falhar.
Num jogo de 4 a 0 não parece importante, mas é.
O Taremi é um grande jogador (é a minha opinião) que neste momento passa por uma crise de confiança. Que bem que lhe faria neste momento, ter 2 penalties para converter... que bem faria à equipa!
São estas pequenas coisas que no fim fazem a diferença e aí, a nossa SAD (sad em inglês é triste) mostra como anda distraída.
É nos jogos em que se ganha que se deve falar das arbitragens que nos prejudicam. Defender com unhas e dentes os nossos. Porque a campanha contra Taremi, que começou na capital do império, alastrou para as nossas hostes.
Taremi não é o nelhor do mundo, mas junto com Luis Diaz são os únicos em Portugal a terem sido nomeados para a bola de ouro.
O respeito coneça em casa...
Bardo, uma coisa é achar-se que o Taremi falha golos incríveis, outra é não ver que tem sido vítima das arbitragens. Mas temos culpa no cartório. Quem não se lembra do deixem jogar o Mantorras? Somos muito brandinhos nessas campanhas. Concordo que devíamos ter aproveitado a vitória gorda para carregar nos erros de ontem, particularmente sobre o iraniano.
ResponderEliminarBardo, sobretudo no 2º penálti, o neto do Mário Wilson andou uns bons dois metros dentro de área, a agarrar a camisola do Taremi, e siga ...
ResponderEliminarSerá que esta campanha anti-Taremi, também não influencia negativamente e mentalmente o iraniano? Neste campeonato, expulso com o Paços por sobre ele ter sido cometido um penálti. Com o Boavista, dois penáltis claros também por marcar sobre o Taremi, iraniano já com um amarelo, o que levou o SC a tirá-lo de campo, para evitar nova expulsão, com o Taremi incrédulo ... Ontem foi mais do mesmo ...
Nos blocos informativos da SportTv: "Jorge Faustino, considera Schettine mal expulso...", os dois penáltis cometidos sobre o Taremi, não surgem nesses mesmos blocos, nem sei qual a opinião do critico de fado, sobre esses dois lances sobre Taremi, enfim, um talentoso ex arbitro que apenas apitou divisões secundárias...
Mas não é só, a máquina de propaganda aponta o dedo ao Samu (médio do Vizela), ontem o Samu fez o 4º golo do FC Porto, isto quando o Vizela ainda podia virar o 0-3... Curioso, o mesmo Samu escorregou na última jogada do Vizela/Benfica, e aquela escorregadela natural (não crio teorias da conspiração, foi a rábula dos pitons de borracha)), deu uma perda de bola, e o golo da vitória do Benfica aos 97 minutos.
Portanto, o Samu foi protagonista, e cometeu dois erros defensivos, com Benfica e FC Porto, mas com o FC Porto estava comprado, porque fez o 0-4 num propositado auto golo, já com o Benfica, foi uma escorregadela infeliz que deu a vitória ao Benfica ao minuto 97.
São estas pequenas/grandes coisas, que nos dá a todos nós uma grande FORÇA, porque o nosso PODER tem de vir do campo, e nas duas próximas finais, temos de ganhar, e ganhar bem...
Peço-vos desculpa, mas nem opinei sobre o nosso bom jogo, com um adversário que só perdeu com os 3 Grandes, e ainda com o Braga e VSC!
Boa vitória e boa exibição. O Vizela tentou pressionar alto e se não fosse o desacerto na finalização (Taremi mais 1 jogo em branco, espero que isso não faça desmoralizar o iraniano que trabalha muito para a equipa) teríamos saído de lá com uma goleada bem mais pesada. Aliás, o Vizela tentou várias vezes chegar à frente e se tivéssemos ido para o intervalo a ganhar 2-1 em vez de 2-0 fica a sensação que podiam dificultar mais um pouco. Mas como o 3-0 chegou logo a seguir (grande arrancada do Zaidu que na primeira parte me meteu os cabelos em pé com más receções e maus cortes) e depois seguiu-se uma expulsão, o jogo ficou sentenciado e deu ainda para gerir para o importante embate do próximo dia 23 contra o clube do regime, clube esse que para moralizar passeou e espetou mais 7 noutra das suas vítimas preferidas. Não quero estar aqui com estas coisinhas até porque o que importa é o FCP vencer os seus jogos, mas ver B-SAD e Marítimo todos os anos jogar contra o SLB é um puro exercício de masoquismo. Quem quiser ir ver as estatísticas vejam o número de goleadas sofridas por estas duas equipas contra o clube do regime. É impressionante.
ResponderEliminarNota final: para mim o MVP do jogo é Vitinha. Que grande jogo, mais um!
Como já o tinha dito no inicio de época......sem um avançado que marque metade das ocasiões que têm dificilmente iríamos passar a próxima fase na liga dos campeões.....infelizmente não me enganei!
ResponderEliminarMais.....também referi que em Portugal daria para ganhar porque temos muitas oportunidades de golo e a sempre alguém a faturar mas...conforme está o campeonato há que ganhar os jogos grandes e aí coloco duvidas.....!!!???
Aqui vai uma sugestão eu sei vai ser discutível mas penso que seria uma opção valida...contratar o avançado espanhol do gil vicente NAVARRO tem extincto goleador, não tentem comparar o navarro ao tony martinez não tem nada a ver, é um finalizador no fc porto daria certo
Ao intervalo já o jogo podia estar mais que resolvido .
ResponderEliminarAquele falhanço do Diaz quando estava ainda 0-0 , e o do Taremi também na primeira parte não podem acontecer .
Matamos o jogo logo no início da segunda parte com um bom golo de Zaidu , depois deu para gerir .
Espero que o Taremi esteja a guardar os golos nestes 2 jogos contra os lampiões .
Parabéns no hockey patins , finalmente um troféu internacional , quebrou-se o enguiço .
Boa vitória, podia ter sido mais dilatada, mas a falta de pontaria é estratégia para a dose dupla com os benfas, digo eu!!!
ResponderEliminarPelo que li, o Vitinha está em excelente plano...
Vestisse de segunda circular, estaria apalavrado para um clube de Marte por 500 milhões...seguindo a descomunicação social do regime.
Agora preparar bem a benfaria, com killer instinct...
Parabéns ao Hoquei,soube bem um troféu internacional, já era tempo de acontecer de novo.
E força Porto.
Amigo Lamachã,
ResponderEliminarTodos os Transmontanos considero meus amigos, pergunto, o Navarro o que acrescenta comparativamente ao Martinez? É de Navarra, e não é de Castela, nem de Aragão?
Lamachá, há uns 50 anos também pelo Natal, em Sta Catarina havia uma loja mt apelativa para os "putos", onde se vendiam subbuteos mt bonitos, com um relvado que mais parecia um verdadeiro tapete verde de snooker, as camisolas azuis e brancas listradas, com bonecos respetivos, e aquele relvado parecia mesmo o Estádio das Antas, isto no tempo da dupla Abel&Flávio (era o Porto de Riera, a única portuguesa que ganhou em Camp Nou, ao Barça do Rinus Michels, esse é o verdadeiro Pai do Barça do tiki-taka, os herdeiros foram mesmo Cruijff e Guardiola, mas infelizmente, a imprensa escrita/falada em Portugal, omite o que sabe, e o que não sabe também), mas aquele subbuteo, custava uma verdadeira fortuna, isto quando uma edição d`O Comércio do Porto custava 25 tostões, ainda bem que o meu Pai não me ofereceu aquela prenda exorbitantemente cara, porque depois do Natal, eu ia-me cansar do Navarro, ou do Martinez, e iria coleccionar brinquedos, entendeu-me Lamachã? Mas a propósito do Gil, se o Navarro, fosse um inconfundível canhoto Drulovic, aí, não diria que não, ou nestes tempos "pós modernos", se fosse um Beto ...
A propósito do Drulovic, ou dos balcâs, nesta Lazio que se irá cruzar com o FC Porto na Liga Europa, há Pedro Rodriguez, Felipe Anderson, e o Immobile, um tridente ofensivo de luxo, mas o motor daquela Lazio, ou o Maestro daquela Squadra, chama-se mesmo Milinkovic Savic, só não nasceu em Chaves por mero acaso, mas viveu em Chaves e Orense, ainda bebé, Filho do nº8 / nº 10 do Desportivo, o Milinkovic, curiosamente, mas também oriundos do leste, o Radi, o Slavkov, o Karoglan, ou o Rudi, esses são anteriores ao Milinkovic Pai, mas nem sei onde o Senhor Emídio Macedo, ia desencantar tanto talento, quando o "estrangeiro" era mesmo tão longe, por exemplo o Radi tinha estado no Mundial do México de 1986, e no ano seguinte estava em Chaves...
1 abraço
Caros Portistas,
ResponderEliminarVitória muito importante para passarmos o ano em 1º. Não se podem falhar golos tão fáceis!!!
Os fdgp dos pasquins lá puseram uma nota pequena do FCPORTO campeão do mundo em hóquei patins, fdgp!
Esta nomeação fabio Veríssimo para o 1º jogo FCP- corruptos encornados e com a agravante do luis godinho no VAR estou convencido que nos querem fazer a folha. SÓ UM VERDADEIRO PORTO LHES PODE GANHAR, TEM DE SER NA VONTADE, NA RAÇA E CONTRA TUDO E CONTRA TODOS! VAMOS PARA CIMA DELES C...
ATÉ OS COMEMOS!
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Um bom jogo que o FCP fez por não ter grande história.
ResponderEliminarNeste jogo, às tantas tudo pareceu tão fácil que chegou a parecer uma peladinha. O 2-0 ao intervalo, podia efetivamente ser o 5 ou 6.
Agora, esta facilidade com que os ditos grandes ganham, fazem dos jogos entre eles, momentos decisivos. Ganhando, não diria que despachamos o benfica mas já os deixamos numa posição muito dificil.
O Taremi a qualquer momento vai marcar e depois vem aquela fase em que marca quase sem querer.
Nomear para o FCP - Benfica, o árbitro Fábio Veríssimo, árbitro do BSAD - FCP, que esteve na origem do castigo a Sérgio Conceição e o impede de estar no banco no FCP - Benfica da próxima quinta-feira, é genial. Revela por parte do Conselho de Arbitragem da FPF uma pontaria e uma sensibilidade digna de registo.
ResponderEliminarAté dou de barato Luís Godinho no VAR e, particularmente, Valter Rufo no AVAR.
Bravo, Fontelas!
As nomeações destes antiportistas e toupeiras declarados, é uma provocação autêntica. A culpa é de quem nos dirige que tudo permite e a nada reage. A defesa do bom nome do clube não pode ser só feita no campo, ganhando contra tudo e contra todos, também tem de ser feita por quem tem mais responsabilidade, pois o exemplo tem de vir de cima.
ResponderEliminarCaro Teófilo , ia escrever isso mesmo , querem-nos fazer a folha com a nomeação do VARissimo , e já nem disfarçam ...
ResponderEliminarTerá de ser como sempre , contra tudo e contra todos .
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarVERÍSSIMO TOUPEIRA.
Continuamos agachados, afónicos a estas nomeações! esta nomeação, é um presente de Natal a uma Toupeira, um Lampião, um Abutre cheio de processos no congelador da Justiça, até já me esqueci da quantidade!
TAREMI COM PREJUÍZO PARA O FCP, A PAGAR O QUE AS MÁS LÍGUAS DIZEM DELE.
No jogo com o Vizela, mais uma vez Taremi foi abalroado, rastejado, e os míopes do VAR e o zarolhos dos árbitros de campo passaram à frente como se nada houvesse! vergonha, roubalheira falta de respeito para com FCP.
Vamos aguardar que recomendações )Vera)ssimo trás dos seus superiores e camaradas encardidos.
A lixeira da manhã continua a sua saga. Mais uma capa a expor dividas nossas. Mas teremos assim tantos telhados de vidro? Que eles tudo deturpam já nós sabemos, mas veremos se este fumo corresponde a fogo. Agora que para qualquer de nós é triste ver o nome do nosso clube sempre associado a estes casos, lá isso é. Enfim é o que temos e pelos vistos para a maioria está tudo bem.
ResponderEliminarNão me choca que o F.C.Porto deva. Dever, não é crime, só é censurável ecrime se significa não pagar e o F.C.Porto, como clube honrado que é, vai honrar os seus compromissos, pagar. O que verdadeiramente me choca e escandaliza é saber que estando o F.C.Porto numa situação financeira difícil - como este caso da dívida ao Grémio, bem como a multa de 300 mil euros e a ameaça de exclusão das provas europeias, aplicada pela UEFA, bem exemplificam - é saber que com a situação financeira do F.C.Porto - Futebol SAD a ser muito difícil, que neste momento muito complicado da vida do F.C.Porto, os administradores da SAD - Jorge Nuno Pinto da Costa, Fernando Gomes e Adelino Caldeira -, atreveram-se a receber prémios de gestão. Isso sim choca-me e escandaliza-me muito.
ResponderEliminarEu nao vi o jogo...só vi o resumo e por isso disse que taremi esteve desinspirado...nos resumos só mostram o que querem! Taremi foi empurrado, derrubado e albarroado dentro da grande área e não passa nada! Uma roubalheira tremenda! Clara perseguição ao fcporto!
ResponderEliminarA mim preocupa-me o facto de o FCP dever ao Grêmio e espero que a situação seja resolvida e clarificada. A querida RTP já deu a notícia em loop não sei quantas vezes. Mas já sabemos o que a casa gasta.
ResponderEliminarPelos vistos a repetição do B SAD vs SLB foi discutida em Assembleia na Liga e, segundo as notícias, apenas o Sporting e o B SAD votaram a favor da repetição com abstenções do Braga e Académica. Alguém sabe porque o FCP votou contra a repetição ou está-me a escapar alguma coisa?
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarPORTISMO!!!
Quando leio que esses três mangas de Alpaca da SAD que nada ganharam em títulos no futebol, mesmo que ganhassem, olhando que o clube financeiramente está falido, receberem prémios chorudos, só mostram que o $ortismo deles deixa muito a desejar!...
Como disse no meu grupo de amigos do facebook, é verdade que eles, SLB, ganhavam na mesma, mas nós tínhamos de arranjar maneira de marcar posição. Aquele jogo não se devia ter realizado e o SLB tem grandes responsabilidades na realização. A grandeza não se apregoa, pratica-se e o SLB tinha de dar um passo para que o jogo não se realizasse - pela imagem do futebol português, mas também pela imagem externa do próprio SLB. O BSAD não existe para além das fronteiras portuguesas. Se fosse o FCP a jogar naquelas condições era triturado...
ResponderEliminarDVP pior do que isso é ver que o nosso clube votou contra a realização de novo jogo. Isto é verdadeiramente inacreditável, só Sporting e Belenenses votaram a favor e (pasme-se) o Braga e académica, pelo menos abstiveram-se.
ResponderEliminarEsses senhores andam a brincar connosco, acham-se donos e senhores do clube. Acham que podem fazer aquilo que bem entenderem sem darem cavaco a ninguém, e continuam no cargo tranquilamente.
Na verdade é exatamente isso que tem acontecido, espero que tenha sido a última vez.
Caro DVP e Amigos
ResponderEliminarÉ realmente preocupante e chocante que havendo grandes dificuldades financeiras, os administradores tenham usufruído de prémios e a nossa imagem externa tem vindo a degradar-se o que é triste.
Já percebi a despromoção do Marco Ferreira como árbitro: ele não conseguiu ver no Vizela x Porto nenhum penalti sobre o Taremi!
Um abraço
O Porto votou contra a repetição do jogo da batota!!! Gostava que eles nos explicassem como se fossemos muito burros, porque o fizeram. Aqueles 7 golos podem ter interferência nas contas finais,assim como na de melhor marcador do campeonato.
ResponderEliminarAquilo que se está a passar com o taremi é uma escandaleira de todo o tamanho...exige-se que a administração tome uma posição firme. Tem que fazer alguma coisa perante este estado a que chegou a arbitragem em Portugal! Se o taremi marcasse os penaltis que não são assinalados a favor do porto estaria agora na frente dos melhores marcadores. È um escandalo!
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarVÊR OU LER PARA CRER!
A ser verdade que o FCP votou contra a repetição do JOGO DA VERGONHA, mais uma vez prova que aquilo anda a ser comandado por um general da 1ª guerra mundial, por um Papa papado.
Os Lampiões, vão ficar sempre para a historia do JOGO DA VERGONHA! neste clube sem vergonha, se fosse só este caso! eles são tantos, este é mais um.
FOI VOCÊ QUE PADIU UM MARCO FERREIRA PARA COMENTAR!!!
Esta mentira de ex-árbitro, escorraçado da arbitragem, faz comentários numa estação TV que também não merece melhor que isto. Quando um cujo destes, opina sobre os lances de Taremi com um trocadilho baralhado destorcido, dizendo que não eram penaltis, não há mais nada acrescenta, levou um pontapé no cú da arbitragem exatamente por não saber mais.
O HOMEM DA MALA!
"Boaventura instalou-se em Mansão de luxo só com um sinal de 50 mil euros" JN. Os crimes são tantos, que eu pregunto o que é preciso para este LESA FISCO, que ganhou tantos milhões em negócios suspeitos, escuros de compra e venda de jogadores, para lhe trocarem a pulseira eletrónica por umas bolas de ferro com pulseiras nas peúgas não em Mansão, mas em Barraco de bairro da lata.
Amanhã grande jogo em perspetiva. Será que vamos repetir a façanha do ano passado e vencer os lampiões antes do Natal? Temos todas as condições para o fazer. Eles são uma boa equipa sem dúvida alguma, mas não os considero superiores a nós. Têm sim é muito boa imprensa e nisso dão 10-0 a qualquer rival em Portugal. Preparar bem o jogo, ter em atenção aos contra-ataques rápidos com Rafa e Darwin e não desperdiçar oportunidades flagrantes que neste tipo de jogos é fatal. Eles têm debilidades e o Sporting expôs essas mesmas fragilidades no início do mês quando foi à Luz derrotá-los. Acredito que o Marche irá regressar à baliza e a restante equipa só tenho dúvidas na recuperação do Pepe e na lateral esquerda entre Wendell e Zaidu. Espero que não se force a recuperação do capitão porque prefiro que ele não jogue enquanto não estiver a 100%. O Fábio Cardoso já deu provas de ser uma opção segura e é melhor para ele começar de início do que entrar aos 20 e tal minutos depois da lesão do Pepe como tem acontecido recorrentemente. Obviamente que uma coisa é ter Pepe e outra é não ter, mas é com estes que temos de ir à luta. Quanto à lateral esquerda, vai depender sempre da condição física do Wendell que é muito melhor que o Zaidu mas como o brasileiro não tem jogado a titular talvez a aposta recaia no nigeriano. Aposto em Marche, João Mário, Pepe (Fábio Cardoso), Mbemba, Wendell (Zaidu), Uribe, Vitinha, Otávio, Luis Díaz, Taremi e Evanilson.
ResponderEliminarComo não gostamos de perder com eles nem a feijões, o que desejo é que entremos com tudo e lhes mostremos o que é o espírito do Dragão.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarO CENTRALISMO NA SUA MÁXIMA FORÇA.
A "TAL" transportes aéreos Lisbonense, só vem ao Norte se for necessário transportar Toupeiras ou Lagartos, caso contrário não sai do REINO CENTRALISTA LISBONENSE.
Já estou na fila para votar para as legislativas no QUIM DA ERENE, eu sou assim, não perco tempo, gosto de dar tacho aos mesmos que nos fod..,
RECADO.
Dispensamos a Variante Aérea ÓMORCON.
Super Dragões, não se esqueçam de dar mais prendas de Fardos de Palha, há muita gente neste país desde de Iluminados, Vigaristas e Afins com fome de pasto.
FORÇA FCP, FORÇA DRAGÂO.
Quanto ao jogo de hoje, que ganhe o melhor Clube Português FCP. Espero que estejam bem preparados fisicamente, psicologicamente honrando a camisola porque vamos jogar contra ONZE, mais árbitros e o VARiante da Covid do futebol.
Bom, já vejo futebol há muitos, muitos anos, e já não fico surpreendido com algumas surpresas, ou relativas surpresas, por exemplo, no mês passado, no Benfica Sporting, estes sem o Coates e o Palhinha, e ninguém diria que o Sporting ao minuto 90 estaria a golear na Luz.
ResponderEliminarFelizmente o Portismo não é dado a fanfarronices, e ainda bem, porque hoje jogamos um clássico de tripla, isto apesar do nosso factor casa, ou ainda do leilão promovido pelo fanfarrão Dr. do povo, enfim, um comportamento reprovável, censurável, e tão habitual nessa personagem execrável, só pergunto, o que pensarão os jogadores do seu treinador, ao observar este auto-leilão, em cima de dois clássicos tão importantes? No FC Porto, nem tempo teria para esboçar esta novela à brasileira, com um enredo mt rebuscado, e com muitas incertezas, e cenas dos próximos capítulos ... Mas esse, não é um problema nosso, e se á priori, o Benfica não está focado a 100% neste clássico, como referi em cima, prudência, porque as surpresas no futebol são mt comuns. Um ponto a nosso favor, a goleada com o Marítimo, foi positiva, porque já começam a esboçar alguns sinais da tão habitual fanfarronice.
Quanto ao nosso onze, não prevejo surpresas, praticamente o mesmo que jogou em Vizela, com o Marchesin na baliza, mas sem Pepe, só deve jogar se estiver a 101%, é a minha opinião, isto quando o Fábio tem cumprido de forma eficaz e discreta no eixo da defesa. Acredito no nosso habitual 4-4-2, mas, com o Braga fomos surpreeendidos com um 4-3-3, só jogamos com um único ponta, Braga que também joga com 3 centrais, isto é, o 4-3-3 para hoje, pode ser também uma possibilidade, mas ténue, isto porque, o FC Porto nos 6 jogos da Champions, jogou sempre com 2 pontas de lança, e o A. Madrid também jogou com 3 centrais.
Quanto ao Benfica, espero uma surpresa no onze, como é aliás habitual no fanfarrão, aposto num 3-5-2, com reforço do meio campo (Taarabt, ou Pizzi), com o Rafa e o Darwin mais adiantados, para a transição.
Aquilo que não gostaria para hoje? Um empate nos 120 minutos, e levar a decisão para os penáltis, recordo-vos, nos últimos 7 anos, perdemos três finais das Taças nos penáltis, ainda três meias finais nas Taças, também nos penáltis, e ainda perdemos uma eliminatória da Taça de Portugal nos penáltis em Chaves, isto é, nas 7 últimas decisões levadas para os penáltis, o FC Porto perdeu as 7, é obra ... Sabem quando vencemos uma eliminatória nos penáltis? Temporada 2009/10 no Restelo, Belenenses/FC Porto, depois do empate nos 120 minutos, foram batidos 30 penáltis, e o FC Porto superou essa eliminatória da Taça de Portugal que viria mesmo a vencer!
ComPortistas,
ResponderEliminarAinda aziado com o resultado do Atleti, das eliminações que mais que custou engolir. Atleti esse que nos últimos 5 jogos apenas ganhou uma vez, os outros perdeu todos! Foi efetivamente um jogo mau da nossa parte onde o descontrolo se sobrepôs ao pragmatismo de saber que um empate era suficiente para seguir em frente (Champions ou LE).
São tantos e repetidos os factos que conseguimos apontar à gestão da §AD nos últimos anos que até o mais fiel dos adeptos perde a sua motivação mais púra. Nestes tempos tão atípicos dou por mim a sentir maior vontade ao ir ao Arena do que ao Dragão...
E por mais questionáveis que sejam esses factos (prémios à $AD, vendas de jogadores desconhecidos para 'martelarem' os 'melhores resultados de sempre', situação de falência técnica, critérios de renovação/compras/ comissões, entre muitos outros) o que mais me choca é o silêncio sepulcral que a $AD nos dedica a todos, sócios, adeptos e simpatizantes, na prestação dos esclarecimentos sobre matérias tão importantes e que deveriam ser cabalmente esclarecidas. Sei bem que isto não é de agora, já se arrasta há muitos longos anos, embora nos últimos tempos tenha ficado mais negra a núvem que paira sobre a gestão da $AD, com o zum-zum a acumular-se a cada dia que passa e o silêncio a perpetuar-se. Quando vejo notícias, com direito a abertura de uma newsletter Dragões Diário, sobre um qualquer jantar de recandidatura do atual Presidente quando ainda nem a meio do mandato vemos, é fácil perceber qual é a estratégia de quem nos lidera e a vontade de se perpetuar neste lugar até ao fim dos seus dias... É tudo mau de mais e sei de muitos casos que como eu se começam a desligar quase sem perceber.Para logo e para a semana, ganhar ou ganhar, não quero acreditar noutro desfecho! Por vontade própria não estarei presente mas cá voltarei para ler as vossas doutas opiniões.
Saúde
Gilles27
Gilles, também há muito poucos portistas que querem saber. Ainda agora tivemos de pagar uma multa de 300 mil euros e ameaça de exclusão das provas europeias por 3 anos e foram muito poucos os que quiseram saber. E sendo assim, porque tenho mais com que me preocupar, vou-me entretando a mandar uns bitaites aqui, facebook e twitter, mas procurando não me chatear muito.
ResponderEliminarExpulsão vergonhosa do Evanilson. Um merdas que não expulsa ninguém das equipas adversárias do Porto, nem que eles quase matem alguém, à mínima oportunidade...simulação do Mário do benfica...expulsou logo a correr o Evanilson. Foi o prémio, por estar a jogar demais e ter já marcado 2 golos. Agora, 45 minutos com + um para o slb, para ver se conseguem alguma coisita...cortesia do fábio vermelhissimo...que 11 contra 11 levaram um banho de bola. 3 a zero é pouco, tendo em conta os 2 golos cantados desperdiçados e o penalty que ficou por marcar.
ResponderEliminarQue jogao Obrigado meu porto minha melhor prendra de natal.
ResponderEliminarFeliz natal a nacao portista