quarta-feira, 11 de fevereiro de 2026

Chamem-me radical, fanático... mas este portista nunca dará a outra face.

 


O que têm as três fotos que podem ver em cima em comum? Servem para caracterizar acontecimentos gravíssimos. Foram meios de transporte utilizados para transportar adeptos do FCP para jogos de Hóquei em Patins. O primeiro em Junho de 2008 durante o jogo que decorreu no pavilhão da Luz. O segundo no mesmo mês de 2025 após um jogo no pavilhão João Rocha. Mas mente descaradamente quem disser que estes lamentáveis acontecimentos tiveram um tratamento jornalístico semelhante ao que foi e continua a ser dado ao que se passou no pós FCP - SCP. E já que estamos a falar de acontecimentos relacionados com o Hóquei em Patins, também é preciso recordar uma emboscada e ataque ao autocarro que transportava a equipa do FCP que tinha ido jogar ao pavilhão da Luz e que teve como consequência várias agressões a jogadores, sendo que Filipe Santos foi o que ficou mais maltratado. Foi também em Junho e de 1997.
Recorde-se:
«Os cinco arguidos no caso das agressões que os jogadores do FC Porto foram vítimas no Estádio da Luz, há quatro anos, foram ontem condenados a prisão com pena suspensa, tendo ficado provado que havia a intenção de agredir os atletas em questão.

Os incidentes, recorde-se, remontam a 4 de Junho de 1997. Depois do jogo frente ao Benfica, a comitiva portista seguia já dentro do autocarro rumo a casa e, quando o motorista abrandou junto de uma lomba, alguém abriu a bagageira do veículo, forçando-o a imobilizar a viatura.
De seguida, foi atirado gás para dentro do autocarro - provocando irritações nos olhos e vias respiratórias em Pedro Alves, Óscar Pereira e Pedro Teles -, Filipe Santos foi perigosamente atingido na cabeça por uma pedra (sem dúvida a mais grave consequência desta "brincadeira" de mau gosto, que felizmente não culminou da pior forma) e Pedro Alves foi agredido com um pau (não se provou se se tratou de um taco de basebol) nas costas.

Em consequência, José Luís Lobão, acusado de ter aberto a bagageira do autocarro, foi punido com dois anos de prisão com pena suspensa por três anos, tendo os restantes elementos - Emanuel Lameira (ex-líder da claque), Mauro Gomes, Vasco Cruz e Fernando Cruz -, todos dos "Diabos Vermelhos", sido condenados com um ano de prisão, com pena suspensa por três anos. Os mesmos arguidos voltarão a tribunal (ver peça ao lado) para responder pela violenta agressão a Filipe Santos.»

O que pretendo ao trazer estes tristes acontecimentos à colação? Simples. E repito: comportamentos desviantes acontecem em todos os clubes. A única coisa que neste país os distingue é a forma como são tratados pela comunicação social. É uma comunicação social que não é isenta, equilibrada, equidistante, extrapola, branqueia ou omite ao sabor das conveniências, apresenta o FCP sempre como o mau da fita. Uma comunicação social que mente, inventa, especula e depois passa horas a dissertar sobre as invenções como se fossem verdades absolutas e com o FCP sempre na berlinda, sempre apresentado como o mau da fita. Tenho centenas de posts onde provo por A+B que isto é verdade, não são invenções de um portista que gosta muito do seu clube. De um portista que conhece a história do seu clube e assume-a toda, desde os momentos de glória, para além do sonho - sim, porque e lá me vou repetir, quem passou 19 anos de seca nunca lhe passaria, nem nos melhores sonhos, ver o seu clube conquistar SETE + UM TÍTULOS INTERNACIONAIS -, até aos momentos difíceis, alguns muito difíceis, em que mesmo provando lá fora porque ganhava cá dentro, nem isso impedia os mais vis ataques ao FCP. Sim, ao FCP, porque o FCP somos todos, não é apenas quem o dirige, treina ou nele joga. Também já disse e repito, não somos meninos de coro, cometemos erros, temos comportamentos merecedores de censura. Mas como conheço bem o país e como funciona o futebol português e a comunicação social deste país, não acredito que um FCP ganhador altere o status quo, a forma como o FCP é tratado. Como disse muitas vezes o FCP porreirinho, cavalheiro, fidalgo a receber, com fair-play à prova de bala, perdeu todas as virtudes a partir do momento que eles perceberam há muitas décadas que este não era um FCP que ganharia um título e depois desaparecia por mais 19 anos. Os nossos rivais do Sul são sempre campeões com méritos indiscutíveis, o FCP é sempre, sim, mas... O futebol português só tem virtudes quando os nossos rivais são campeões, mesmo quando acontecem escândalos do tamanho da Torre dos Clérigos como foi essa pouca vergonha que ficou na história como o Estorilgate. Podia continuar a desenvolver, como disse tenho posts que davam para uma enciclopédia, mas não vale a pena. E tudo isto não é vitimização, ou teoria da conspiração. São evidências claras. Com são evidências dizer que o mais básico e primário antiportismo prolifera na CNNP, SICN, CMTV, NOW, jornais como o CM, A Bola ou Record é dizer a mais pura verdade. 

Como disse numa página portista BestOfFutebol que acha que o FCP devia ter uma postura diferente:
«Para esse FCP que pretendes, tinhas de inventar outro país. Ou então abdicar de ganhar. Sim, porque neste país um FCP ganhador é sempre preso por ter cão ou não ter, é sempre o mau da fita, as polémicas que envolvem o FCP têm pilhas Duracell, as que que envolvem os nossos rivais, nem chegam a existir, são branqueadas, omitidas, ou quando existem tratadas com luvas de pelica. Podíamos ser perfeitos em todos os itens que envolvem o futebol ou o desporto português, mas se ganharmos até nos atacam pela cor da gravata do presidente, do penteado do treinador, das roupas dos jogadores e os adeptos também não escapam, são uns bandidos porque tudo que fazem é original, não se vê em mais lado nenhum. E por falar em bandido, quando um tribunal acha que chamar bandido a alguém faz parte da liberdade de expressão, está tudo dito. Este portista com muitas décadas de associativismo e portismo praticado, nunca vai dar a outra face. Por muitas razões, mas porque nunca vai conseguir mudar Portugal e o desporto português, futebol em particular.»

E por isso, enquanto puder, agora como acontece desde 2007, mesmo que apenas seja uma pequenina gota num oceano, nunca deixarei de os combater, de ter em mente e aplicar em relação ao FCP a frase de John Fitzgerald Kennedy relativa aos Estados Unidos da América: "Não perguntes o que o teu país pode fazer por ti, faz tu qualquer coisa pelo teu país."

63 comentários:

  1. Concordo com grande parte do que descreves. É certo que todas as situações negativas que envolvem o Porto têm um destaque desmedido em alguma comunicação social. Mas há coisas que não consigo aceitar. Acima de tudo porque gosto demasiado do jogo em si. Do futebol!

    Aceito que façam tudo com os balneários. Aceito que coloquem as cortinas que quiserem. Mas não perdoo que usem tácticas (mesmo que outros o façam — e fazem) de batoteiros. Esconder as bolas e roubar as toalhas (se é que esta última situação aconteceu) é inaceitável, tem de ser criticado e, espero que tenha consequências. Simplesmente porque é o jogo que está em causa!

    Além disso, denota um medo de perder que não se coaduna com aquilo que é ser Porto, independentemente de outros fazerem o mesmo ou pior. Assim de repente, lembro-me de um elemento do bando do Benfica a correr com a bola na mão para adiar um lançamento num jogo contra o Braga, na Luz.

    Já sabemos que ao Porto não basta ganhar limpinho. Não basta sermos sérios e respeitar as regras. Se é assim, e se é isso que nos faz ser Porto, para quê fazer uma imbecilidade dessas?

    Um abraço portista!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vê as imagens do golo do FCP e vê se não estava lá a toalha. Depois, não percebo como a toalha serve para o GR limpar as luvas, a toalha estava protegida da chuva?

      Atitudes que merecem censura acontece em todos os clubes, mas no caso do FCP é algo apresentado como se vivessemos num futebol de anjinhos e nós fossemos uns malandros.

      Eliminar
    2. Lol... eles partem pernas e não lhes acontece nada, agridem e a seguir jogam contra nós enquanto o nosso puto é castigado a dobrar, um treinador deles atira garrafa de água de forma violenta contra nossos adeptos no nosso pavilhão, a CS do regime não quer saber de nada disto e de coisas ainda piores do universo 2a circular, e estás tu muito preocupado com bolas que foram demoradas por miúdos apanha bolas e toalhas de um gr das osgas falsas como judas.
      E ainda há os penáltis no último minuto contra nós que a nosso favor nunca são, nem com benfas nem com Pias.
      Lol... se calhar és adepto do clube errado...

      Eliminar
    3. Por acaso estive a rever grande parte do jogo e a verdade é que sim, as toalhas estao lá. Nao creio que haja imagens que provem o que quer que seja, caso contrário todos sabemos que elas já estariam na praca pública há imenso tempo. Na verdade é tudo demasiado ridículo e só desejava que os meus nao dessem razoes a essa malta para falar no FC Porto. Eles iriam falar sempre.. mas dar-lhe um passe destes para golo, nao era preciso. Um abraco a todos!

      Eliminar
    4. Mas o apanha-bolas interferiu no jogo? Atrasou o jogo? Não havia mais bolas? E foi por causa da toalha que o Sporting foi prejudicado? E a decoração do balneário era insultuosa? Eu, em minha casa, exponho os meus troféus. Quem lá vai não tem nada com isso. São estes os temas importantes da CS isenta com óculos verdes e vermelhos. Tudo serve para nos tentar denegrir.
      Não vejo esses programas nojentos e quando vejo futebol na TV é sem som.

      Eliminar
    5. És muito anjinho, não sabes em que país vives.

      Eliminar
    6. "só desejava que os meus nao dessem razoes a essa malta.". Tens noção do que estás a escrever? És novo? Se já tens alguns anitos aqui na tuga, já deverias perceber uma verdade universal, para fdp, fdp e meia! Se não fizeres isso és comido! O Porto nunca pode ser imune ao ambiente em que está! Era o que faltava termos de ser perfeitos, era o que faltava, porque a perfeição custa muita energia, quando o ambiente em que estás, é podre! Se num ambiente podre te comportas assim, ser perfeito, morres! E se ainda não percebeste isso é porque és muito ingénuo.

      Eliminar
  2. Ja sabemos desde sempre o quanto facciosa e sectaria a imprensa portuguesa e!chega a ser revoltante a opiniao destes comentadores que deveriam ser isentos,mas nao conseguem despir a camisola,veja se aquele gordo Pedro Sousa lagarto dos 7 costados,o Luis Aguilar lampiao que nao disfarca,e um problema, estamos a falar de um pais centralista,em que a toda a imprensa de relevo esta concentrada na capital,para nos portistas do norte ou ate mesmo como no meu caso fora de Portugal e revoltante e chega a ser irritante ver e ler estas coisas todos os dias como se os clubes de Lisboa fossem uns santos e nos fossemos um clube do estrangeiro,a maior parte destes comentadores cresceram a ver o nosso clube a ganhar,por isso o odio e grande e nao disfarcam, e imperativo que o Porto ganhe o titulo este ano, e um soco que damos no regime e nesta maldita imprensa Lisboeta!temos que ser hegemonicos outra vez!

    ResponderEliminar
  3. Relativamente ao post, uma pérola, excelente e pena tenho que não cheguem mais destes posts à dita cs facciosa e manipuladora nos interesses próprios.
    Um povo que se habituou a comer a palha que os tratantes despojados de qualquer pudor quando assunto é FCP, cujos avençados tentam manietar a verdade absoluta com chopsticks, está tudo dito.
    Se toda essa trupe de comentadeiras, fosse realmente boa e quaalificados em alguma coisa para além de mentirem, inventarem e extrapolar verdades, então sim seríamos um mais país rico e fenomenal.

    ResponderEliminar
  4. 1000 por cento de acordo. Eu gostaria que fosse de outra forma, mas como cresci a ver o ódio ao FC Porto, criei uma espécie de capa protetora em que já não me afeta e hoje em dia até prefiro, porque significa que estamos em PRIMEIRO!

    ResponderEliminar
  5. A narrativa que somos os "maus da fita" por parte da comunicação social vêm exactamente quando nós nos atrevemos e começamos a ganhar e a entrometer entre os da segunda circular , já tem barbas de são Nicolau .

    A hipocrisia é o prato do dia daquela gente , que extrapola tudo o que diz respeito a nós e varre covardemente para baixo do tapete tudo o que de mau acontece na segunda circular .

    Quanto uma agressão de um jogador do Canelas a um árbitro tem mais tempo de antena do que um assassinato entre clubes da segunda circular está tudo dito da seriedade e equalidade da comunicação social deste país a beira mar plantado .

    Até parece que só os nossos apanha bolas queimavam tempo .
    Lembro-me de um jogo no galinheiro, se não estou em erro nas temporadas do tetra , em que os apanha bolas simplesmente desapareceram , tendo os nossos jogadores de saltar barreiras para recolher a bola , com os nossos jogadores levarem com insultos e cuspo em cima .
    Também em Alvalade aconteceu o mesmo já á alguns anos atrás .
    Mas já se sabe , quando somos nós é a polémica total , é o drama , o horror , a tragédia ...

    As páginas mais negras do desporto em Portugal estão todas na capital do império falido .
    Assassinatos entre adeptos rivais , em 1996 , na final da taça , agora mais recentemente se não estou em erro em 2010 .
    Tentativas de assassinato no hockey , aquela em 1997 a jogadores da nossa equipa de hóquei em patins é chocante por parte dos lampiões , tentativas de assassinato dos viscondes no ano passado a adeptos da nossa equipa .
    E podia aqui continuar a dar exemplos destas práticas terroristas dos adeptos dos da segunda circular .
    Mas lá está , nós somos os "maus da fita" ,vos da segunda circular são os "bons" .


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lembro também, era o Jesualdo Ferreira o treinador e ele queixou-se disso mesmo, mas tudo normal para a comunicação social

      Eliminar
  6. No ano passado que foi uma época horrível, os média falavam bem. O quão adorável era o nosso presidente. Este ano começamos a ganhar, já mudaram o discurso, o nosso presidente "já é da mesma casta que o PC", já ouvi isso. Não muda nada neste país.

    ResponderEliminar
  7. Boa tarde DVP e restante portistas, no último comentário que fiz hoje já tinha mencionado o atentado que tinham sido alvos os nossos adeptos com tochas no carro e arder em Alvalade, para os cartilheiros com agenda escondida nem meia-hora falaram nisso

    Como não se deve parar de mencionar o lance o lance da perna partida do Suarez e da agressão do Hujmand ao jogador do Aves que foi escondida pela a RTP e Sport Tv( jogo transmitido pelo os 2 canais) e da pouca vergonha que foi no jogo do campeonato e da taça de portugal nos Açores.

    DVP sei que faz um trabalho em prol do Porto que ninguém faz, foi num convívio antes de um jogo que falaram deste blog e gostei, leio todos dias e de vez em quando opino, mas acho que o Porto deve fazer um Blackout antiga, aproveitar o balanço dos lagartos do que fizeram ao Jornal Jogo ou então como faz o José Mário de Setúbal nas CI antes dos jogos, sei que não é uma decisão fácil porque somos uma empresa cotada em bolsa e temos parceria estratégicas, mas neste momento para o bem de Farioli, AVB e Porto acho que devíamos não devíamos dar credencias ou responder a Cmtv, CNN, Now, Record ou Bola … para nós seria fácil dizer que estamos a fazer como os Rabolhos verdes fazem ao Jogo. Isto está a ficar insuportável e tendo mais 2 confrontos com os rabolhos verdes e rabolhos encarnados temo que possa vir muitas surpresas, a única situação que não gostei foi dos apanha-bolas, mete a nossa formação. Do resto só tenho pena que não tenham existido muito mais.

    ResponderEliminar
  8. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  9. Neste vídeo podemos ver o Pedro Galo, na altura director de comunicação do Sporting - agora é só cartilheiro e porta-voz oficioso, a mandar calar um jornalista porque fez uma pergunta incómoda.
    https://www.facebook.com/reel/3778485475779076

    ResponderEliminar
  10. https://www.facebook.com/reel/922790093542274
    Isto não foi num canal pirata, de adeptos, foi na BTV. É apenas para alguns portistas se situarem, saberem com quem estamos a lidar. Se não formos duros até nos comem vivos.

    ResponderEliminar
  11. Quando à conversa é entre dois FDP, dois azeiteiros na pocilga ou no galinheiro cheio de merda, nada a dizer é o sítio certo para difamarem, pelos vistos já se pode chamar bandido a quem quer que seja...

    Quanto a esse pedro galo, está no sítio certo, é um contador de historias de banda desenhada, ali é o sito certo pra ganhar algum. É um mau profissional só brota ódio.

    O chauvinismo na capital do império, hoje está pior que no tempo de Salazar. Já andamos a levar com esta corja à muito.
    O problema é que eles vão ganhando alguma coisinha à custa das arbitragens apoiados daquela CS rasteira. Inernacionalmente são bola, zero e a azia trepa-lhes por cu acima e são dores do c....
    Senhor livrai-nos deste mal.
    FCP Sempre.

    ResponderEliminar
  12. caso e-Toupeira; emails; vouchers; saco azul; Operação Lex; processos de Luís Filipe Vieira; casos de João Vale e Azevedo; doações e negócios de terrenos com a CML; caso Jamor; agressão a fiscal de linha na Luz; ataque ao autocarro do hóquei do Porto; polémicas de túneis; investigações a comissões e transferências; litígios com investidores; ataque à Academia de Alcochete; caso Cashball; VMOCs; reestruturação/perdão de dívida BES/Novo Banco; processos ligados a Bruno de Carvalho; caso Paulo Pereira Cristóvão; visita de Varandas à cabine do árbitro João Pinheiro; polémicas de túneis no Sporting; confrontos de claques; rescisões pós-Alcochete; litígios internos; questões com claques organizadas.

    Quando comparas a cobertura mediática de tudo isto com qualquer pseudo-caso que envolva o nosso clube, está tudo dito.

    E o que é mesmo patético é ver portistas aqui e nas redes sociais a criticar a postura do clube, a dizer que não se identificam, enquanto demonstram desconhecer por completo a nossa própria história.

    ResponderEliminar
  13. Caros Portistas,

    O nosso país nunca vai sair da cêpa torta exactamente pelos meios de comunicação social que temos, tudo o que não é lixoboa eles atacam, criam realidades alternativas para que aquela gente fale de não assuntos e não fale da realidade. Qual é a realidade pergunta um leigo? A realidade é que mais uma vez o exporting de lixoboa o tal rolo compressor que amassa até o PSG não perdeu porque um dos nossos jogadores estava a dormir e não abordou o lance com os braços atrás das costas, se tivessem perdido a choradeira e gritaria nas TVs seria ainda maior. Para aqueles camelos se um dos clubes de lixoboa não está na frente há sempre factores externos, ou são os árbitros, ou é o publico, ou é o balneário, ou são os apanhas bolas ou são as cuecas do varandas, qualquer merda justifica o falhanço dos clubes de lixoboa. Só lhes digo uma coisa, àquela gente se estivessem a morrer de sede, nem água lhes dava, não interessam à sociedade e são uns energúmenos que vivem à custa de denegrir o FCP, não têm honestidade intelectual, são falsos e mentirosos compulsivos. Quantos aos Portistas que acham mal, temos pena, não sabem o que aquela gente é capaz, basta falar do caso do túnel em 2010 para não ir buscar mais 500 000 exemplos, a esses Portistas só lhes digo, acordem para vida!!
    Vamos ter um jogo muito difícil na madeira, espero que a equipa entre a pressionar e a fazer tudo para matar o jogo o quanto antes, temos de ganhar, já não ganhamos há 2 jogos seguidos. Os carneiros lá vão ao Santa clara tranquilos com o nobre e o manuel de oliveira este grande fdp no var, tudo relaxado e garantido.

    SEMPRE F.C.PORTO!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Teófilo , tal e qual .
      Conosco fazem um bicho de sete cabeças coisas que são estórias da carochinha , para depois silenciar , omitir , chutar para o canto as malandrices , manhozices e aldrabices dos da segunda circular .

      Eliminar
  14. Não nos podemos deixar levar pela CS deste país, onde cada vez mais há "infiltrados" e prontos a disparar contra o Porto e AVB.

    Obviamente que temos de ser castigados (multas como funciona para toda a gente) pelos comportamentos, mas há claramente uma hiperbolização do que aconteceu no clássico.

    1- Falam de se terem escondido bolas, mas em algum momento se viu os jogadores do Sporting a quererem jogar e não haverem bolas? Não.

    2- Sobre a toalha, há imagens do jogo aos 86 min onde é visível que a toalha está lá. Quando é que faltou?

    3- Acerca dos jornais no balneário, nem vale a pena, mais um tiro ao lado.

    4- Sobre as colunas para abafarem o som dos adeptos rivais, fazem isso em todo o lado. Só quem nunca assistiu ao vivo um derby ou clássico, em qualquer estádio, é que acha estranho.

    Já agora, o que é que esses fantoches todos disseram sobre o atentado á liberdade de imprensa que o Sporting cometeu com o jornal O Jogo? Que se escreveu sobre Varandas?

    E falar na não expulsão de Hujlmand contra o AVS, que os podia ter retirado da taça, da qual já nem deveriam estar (será que a taça já tem o nome gravado?), e consequentemente não haveria Hujlmand no Dragão?

    ResponderEliminar
  15. Dizer mal do rei rui tuneis e do vagandas verdete, é sacrilégio. Estes dois vão ser chamados ao Papa para serem canonizados a Santos por defender um passado celestial dos seus clubes e terem um comportamento como manda a lei divina. Agora sem brincadeiras ambos futuramente vão constar fazer parte na belíssima historia do do livro de São Cipriano com título "Diabos à Solta".

    Quanto ao treinador do andebol dos verdes que se diz inocente, pegar na garrafa e a meter no canto, é uma coisa outra coisa é mandar a garrafa pra bancada onde estão os adeptos portistas! Vai dar banho ao cão.

    Vamos falar no que mais nos interessa, que é o FCP e as lesões. Agora é que vamos mesmo fazer das tripas coração, sem ofensa como diz o ditado se não se caçar com cão caçamos com gato. Talvez até possa sair ó aparecer alguém apareça no estrelato mesmo da B. Tenho cá uma fezada que o Moffi quando estiver bem fisicamente vai dar que falar assim como

    ResponderEliminar
  16. Peço desculpa, continuando o comentário. Até mesmo Deniz Gul vai ter uma oportunidade de mostrar o seu talento jogando mais assiduamente. Vamos aguardar que tudo nos corra bem, e já com o Nacional.
    FCP Sempre.

    ResponderEliminar
  17. E esta trupe toda ainda tem o descaramento insonso de dizer que é o AVB que incendeia o clima em que se encontra o futebol. Se, e digo se vivessemos num país sério e com pessoas responsáveis, nomeadamente na justiça, todos estes puns mal cheirosos teriam que justificar toda a verborreia que vomitam assim como os respetivos meios de descomunicação social que os acolhem.
    Mas quando um senhor magistrado não reconhece ofensa só porque até acha que no contexto de conversa (inflamatória) do arguido, chamar bandido a outra pessoa não é grave, que mais poderemos esperar desta estado de nação?

    ResponderEliminar
  18. Quem despoletou toda esta situação foi o Pedro Galo que, curiosamente, como mostrei no vídeo que publiquei, quando era director de comunicação do Sporting, impediu um jornalista de fazer perguntas sobre as imagens do túnel de Alvalade, imagens essas muito mais graves, com adeptos de cara tapada, tochas na mão e ar ameaçador. O staff do Sporting chegou cedo ao balneário, teve todo o tempo do mundo para o decorar como quisesse. Aliás, é isso que faz o Benfica quando vem ao Dragão.
    Ele até atacou aquela paragem para a equipa médica observar o Diogo Costa, dizendo que simulou - sempre difícil de provar -, mas como se isso fosse mais uma originalidade portista. Curiosamente quando JJ mandou o Artur Moraes ficar deitado e simular uma lesão, não se passou nada.
    No caso da toalha, colunas, já aqui foi dito tudo, não preciso acrescentar mais nada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O galo gordo agora faz-se de vítima , diz agora que tem sofrido ameaças e insultos nas redes sociais .
      Será que ele espera que choremos de pena dele ?
      Quem anda á chuva molhasse !!!

      Eliminar
  19. https://www.facebook.com/reel/884986564430461

    Como s econstata, estamos a lidar com este tipo de anjinhos, temos de ser bonzinhos...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro DVP, "temos de ser bonzinhos..."?, claro que não!! Enquanto formos bonzinhos...
      1 abç
      LO

      Eliminar
  20. Esse pedra galo além de ser pessimo opinador de futebol, o cujo tem tiques de ditador, conflituoso e vaidoso, por isso esta no sítio que merece. Depois temos por lá uma lufada de artistas pro vermelho e verde, se um diz mata o outro diz esfola. Já para não falar daquele pagaio do Norte lambe cus da casa, que fala pelos covelos, sempre cheio de novidades com ar de sabichão a dar brilho aos sapatos do patrão.
    Que tristesa franciscana...

    ResponderEliminar
  21. "Enquanto fomos bons rapazes fomos sempre comidos"

    Quem disse Tal ???

    ResponderEliminar
  22. Este vendedor de banha da cobra de cobertores de feira presidente Verdete o vagandim, se cada vez que diz uma mentira e lhe caísse um dente, já nao tinha nenuhm, tinha que comer igourtes ou papas de linhaça.
    Fosgasse, que o lagartixa cada vez que fala, dá uma no cravo e outra na na ferradura, apanha-se mais depressa este aldrabão que um coxo, é mais um artista de banda desenhada.

    ResponderEliminar
  23. O FCP lida bem com com todo este ruído. Já estamos habituados. A noticia de hoje de o FCP fazer queixa por o Varandas atirar bjs é mesmo só para chatear. Sabem bem que não dá em nada, mas vão chatear ainda mais esses comentadeiros facciosos.
    O que nos deve preocupar é dentro do campo. As lesões graves dos jogadores é que são preocupantes. O resto será sempre o resto.
    Haja união e apoio e o objetivo final será conseguido.

    ResponderEliminar
  24. O Diamantino disse a época passada que o Porto deveria de estar em jejum pelo menos uns 10 anos e que chegados ao era tipo o nosso fim! Por estas e outras compreende-se o nervosismo! Era uma maravilha as semanas de champions na capital do império falido em exclusivo! Cepos crentes!

    ResponderEliminar
  25. Agora é caso para dizer "beijinhos sr doutor".

    ResponderEliminar
  26. Boa tarde DVP e restantes, que choradeira que vai por aí, desde cartlheiros com agenda escondida, pasquins, hoje a opinião do diretor ajunto da Bola, que nojo aquela opinião, interessante era falar da agressão do Huljmand que ficou na gaveta( se calhar desligaram a ficha do Var), mas existe outra coisa que intriga, a transferência do Acéfalo Matheus Reis para a Rússia, não havia um embargo e proibição de idas de jogador da Europa para a Rússia, sei que o Casa pia tem um processo na FIFA porque lavaram dinheiro da Rússia, não acredito que os lagartos não recebam nada. Se alguém tiver o link da queixa da FIFA sobre o casa pia, acho que o Porto não deve deixar passar isto em impune acerca do jogador dos rabolhos verdes.

    Para matar esse pessoal é domingo o Porto fazer uma boa exibição e trazer os 3 pontos, parece que Farioli vai mexer na matriz do tabuleiro, só espero que não meta o Rodrigo Mora sobre a esquerda, não tem cabedal para fechar esse lado, deve jogar como 2 ponta de lança.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com o extremar da opinião acerca do Porto, se eu fosse AVB antes da ida para a Madeira ponha em filme a finalissima em 92/93 onde houve pedradas, mas mesmo assim fomos receber o troféu que tínhamos ganho… existe jogadores que ainda não sabem o verdadeiro significado do que é o Porto, os jogadores e equipa técnica tem de perceber que temos de ser muito melhores que os nossos adversários… e nunca esquecer que o Porto tem os melhores adeptos do mundo, porque adoramos o nosso clube apesar de tantas críticas, porque tudo o que toca ao Porto tudo é extrapolado e debatido horas infinitas, o que pode influenciar as mentes mais fracas… de mim tudo o que fizemos aos rabolhos verdes ou vermelhos é sempre pouco… ninguém faz mais mal que eles no obscuro, depois aparecem como virgens ofendidas.

      Eliminar
  27. Enquanto absolve frederico varandas da queixa do FCP - se o Tribunal da Relação do Porto acha que está coberto pela liberdade de expressão chamar bandido a alguém, porque não devia seguir o mesmo critério o Conselho de Disciplina? O CD também reduz a multa a William Gomes, em 300 euros, pela expulsão em Rio Maior, mas mantém o castigo de 2 jogos.
    A sério, queria perceber esta justiça made in Portugal, mas se calhar é melhor nem tentar.

    ResponderEliminar
  28. Não concebo como pode haver portistas que neste momento não estejam a 100% com o seu presidente. Concordo que há coisas que se fizeram que eram completamente evitáveis, mas não estamos a falar de nada com demasiada gravidade ou que nunca se tenha visto em Portugal.

    Agora a diferença de tratamento que AVB tem sido alvo, em comparação com os presidentes dos rivais é impressionante. Parece que o único que tinha a responsabilidade de trazer outra mentalidade ao futebol Português é o presidente do Porto. Acusam-no de não ser a lufada de ar fresco que o nosso futebol Português precisava. Mas o Rui Costa e o Varandas estão à quanto tempo no futebol Português? Não são eles também presidentes da nova geração? Têm todos idades aproximadas e o Varandas até é o mais novo.

    Depois o presidente do Sporting pode insultar outros presidentes que não se passa nada, o presidente do Benfica até pode assinar documentos que diz não ler (e toda gente acredita ou finge que sim) e não se passa nada, mas no Porto se um apanha bolas tem um comportamento que não devia já é culpa do presidente porque ele tem a obrigação de controlar tudo e saber de tudo.

    Temos mesmo de ser campeões este ano, para esfregar na cara deste Portugal dos pequeninos.

    ResponderEliminar
  29. O CD, é, e será sempre a santa inquisição ao FCP. Está cheia de bicharada o nome mais bonito era "CD aves & lagartos". Não vale apena pedir, implorar, aquilo é e não só um grupo de amigos da 2ª circular. È quase como no antigamente em que FPF era presidida só pelo benfica e sporting, isto já vem de longe, não há volta a dar. Estamos a 400 Km de distancia dessa gente, mas para eles, CS e tudo que mexe naquela cidade imperial desportivamente o FCP está na Cochinchina. Chega a meter nojo, fastio como somos tratados.

    É quase impossível a todos nós portistas e outros clubes do Norte ver um canal TV, uma CS que esteja sediada naquela cidade imperial. È só gente do benfica sporting a fazerem comentários de futebol de arbitragem a cuspirem ódio ao FCP. De vez em vez lá vai aparecendo um convidado do FCP muita das vezes mal preparados (são escolhidos para serem assim) a falar do FCP. O grito tem que ser o mesmo, Contra tudo Contra todos.

    ResponderEliminar
  30. Caro Dragão Vila Pouca, o pior de tudo isto é até tribunais serem anti-portistas. Ou por outras perspectiva, juízes iníquos e indignos. Porque só assim se pode explicar a decisão que referiu, a consideração que a declaração do Vagandas está dentro dos limites da liberdade de expressão! Ainda por cima, como é obvio que o "bandido" se referia à sua atuação enquanto Presidente do FCP, somos todos os portistas - e os nossos jogadores, ao longo de décadas, sobretudo - quem somos mais uma vez cobardemente ofendidos por esse / esses energúmenos sem classificação possível, é mais uma ridícula mas insuportável afirmação de ganhámos tudo o que ganhámos "como todos sabemos". Com aquela afirmação do Vagandas, está em causa a afirmação de que ganhámos o que ganhámos com batota! É difícil ser bom cristão, com gente assim...

    ResponderEliminar
  31. Consequências do CENTRALISMO RADICAL ???

    ResponderEliminar
  32. Ao que parece a Liga informou que desde o inicio da época futebolística , nao recebeu qualquer denuncia ou queixa, relativa ao FCP e balneários.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se chamar bandido e corrupto a alguém que, como sabemos, já nem está entre nos para se defender, a douta sapiência de um juiz classifica como liberdade de expressão. E decorar o balneário como entendermos não deverá enquadrar-se na mesma liberdade? As glórias são nossas; somos os únicos que ainda podem conviver em vida com campeões europeus e mundiais; em democracia temos mais vitórias (sem igual) que os nossos rivais juntos... temos pena, somos nós eternamente maiores que todos eles.
      Bem hajam os que nos têm feito tão grandes.
      Grande abraço.
      LO

      Eliminar
  33. Boas portistas,ouviram aquele m..... do m.mouro santos? Ate se espumava a maltratar as gentes do norte e principalmente os portistas,figura triste que ele e triste a fronha dele e de quem esta sempre infeliz,devia ser proibido passar de Coimbra para cima.

    ResponderEliminar
  34. Ainda está quente no Facebook:
    Três, mas há mais, dos principais rostos do antiportismo.
    O primeiro, Rui Santos, uma velha ratazana que construiu uma carreira, desde os tempos que era "jornalista" na Bola, a atacar o FCP dirigentes, JNPC em particular, técnicos, jogadores e adeptos. Escrevi muito sobre a personagem, recupero parte de um post de 31 de Março de 2014. Então é isto:
    «E já que estou a falar de ratazanas, aproveito a ocasião para falar de outra ratazana, mais pequenina, mas também perigosa, uma espécie venenosa, contagiosa, uma peste raivosa que não faz mais nada que destilar ódio contra o F.C.Porto. Essa bicha de pelo encaracolado e oleoso, alimenta-se das mais baixas, torpes e tenebrosas teorias da conspiração, mente, extrapola, especula, cria factos políticos, quanto mais polémicos melhor, para depois os comentar à sua maneira facciosa, rasteira e suja. Vive disso, alimenta-se disso, pagam-lhe para isso. Os últimos delírios vindos dessa mente cheia de porcaria são de compêndio, só ao alcance dos génios que sobrevivem no meio do lodo e da lama. Disse a ratazana que o abraço de Pinto da Costa a Jorge Jesus foi um abraço de agradecimento e foi, explica a ratazana, porque neste momento difícil do F.C.Porto, Jesus, ao poupar alguns jogadores, foi amigo de Pinto da Costa, não aproveitou a oportunidade para "acertar contas" com o F.C.Porto e deixar o Líder dos Dragões numa situação difícil junto da massa associativa do F.C.Porto. Portanto, o abraço que o Presidente do F.C.Porto deu a Jesus, não foi um acto natural entre duas pessoas que se conhecem há muitos e são amigas, mas foi um abraço de agradecimento. Mais, aquilo que Jorge Nuno Pinto da Costa sussurrou ao Mister Chiclete e que tanta gente se deitou a adivinhar, ficou a saber-se, pela mente privilegiada da ratazana de pelo encaracolado e oleoso, foi um simples: Obrigado, Jorge!
    Portugal é um paraíso para esses seres repelentes, um país onde as ratazanas brilham a grande altura para deleite da mediocridade reinante. No passado e não vão muito longe esses tempos, no Norte e mais concretamente no Porto, as ratazanas tinham vida difícil, eram combatidas sem dó nem piedade. Infelizmente os tempos são outros e estão bons para ratazanas. Aliás, quando mais ratazana melhor. Basta ver o protagonismo que as bichas têm. Lamento ver portista conviverem alegremente com esses animais perigosos, ratazanas que espalham a cólera e a ira.»

    O segundo, Pedro Sousa, conhecido também por Pedro Galo, também uma longa carreira de privilegiar o FCP com mentiras, insinuações, especulações e que vem desde os tempos da Rádio Renascença. É, tal como Rui Santos, sportinguista, foi director de comunicação do Sporting, mas usa a mesma estratégia e tal como a pequenina ratazana, sabe que não pode tocar muito no Benfica, já no FCP é cascar à vontade. É um recadeiro leonino que ataca o FCP, não com acusações - corria o risco de ser obrigado a sentar o cu no mocho, mas com insinuações bem direccionadas e que depois permitem as mais rascas especulações. Não sabendo o que estava no espírito do presidente do FCP quando fez as declarações que se seguem, para mim a questão dos microfones azuis e vermelhos, a parte do microfone azul, encaixa na perfeição em Pedro Galo.
    «Compreendo a esquizofrenia de alguns meios de comunicação social a tentarem aproveitar-se de uma derrota do FC Porto. O FC Porto atingiu os máximos históricos no arranque de uma competição e entendo a excitação de alguns meios de comunicação social que estão claramente alinhados de verde este ano e desde há uns anos, na tentativa de empolgar ainda mais o encontro. O campeonato terá a sua decisão em meados de maio, é lá que queremos ver o FC Porto no primeiro lugar, de resto é tudo show-off e faz parte do espetáculo, mas não podemos deixar de registar esta onda verde propagada por alguns meios de comunicação social, alguns com microfones vermelhos e outros azuis, mas que têm uma tendência clara para o verde.»
    Continua...

    ResponderEliminar
  35. Continuação...
    O último, mas que podia ser o primeiro, é Luís Aguilar. Este é mais recente. Aguilar é um benfiquista fanático, fundamentalista - ver a segunda foto - e que à imagem dos citados anteriormente, rapidamente percebeu que disparar com o único clube que não se verga, não presta vassalagem, não estende a passadeira aos clubes de Lisboa e pior, ganha-lhes muitas vezes e conquista títulos que para eles só a preto e branco, dá protagonismo e popularidade.

    Obviamente, a culpa também é nos directores da Média Capital, TVI/CNNP; Média Livre, CM, CMTV, NOW, Record; E Grupo Impresa, SIC, SICN.

    ResponderEliminar
  36. E a Sport-TV essa cambada, só la tem comentadores vermelhos e verdes como também na arbitragem e do FCP nada, a merda é a mesma.

    ResponderEliminar
  37. Muito bem Sr. DVP inteiramente de acordo consigo mais uma vez um BEM-HAJA e que nunca lhe falte animo para repor a verdade e malhar nesses FDP.

    ResponderEliminar
  38. Hóquei em Patins, Taça de Portugal, FCP 2 - SLB 3. Dragões eliminados.
    Um misto de culpas próprias, 1ª parte mal conseguida, 2ª bem melhor, falta de sorte e uma arbitragem que decidiu sempre contra o FCP, na origem da eliminação.
    Uma coisa que me mete uma grande confusão é ver a CIN, empresa do Norte, Grande Porto, patrocinar o Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Arbitragem escandalosa. O slb tinha ido às 20 faltas, sem favor, ficou-se pelas 14. 2 ou 3 cartões azuis por mostrar aos vermelhos. Pelo mesmo critério que houve para o Porto, ficaram 2 penáltis por marcar contra os benfas. E ainda inventou um livre directo pró benfas, perto do fim, pra ver se acabava ali com o jogo.
      E um enorme azar. Belos remates a irem ao ferro, 1 vez, 2, 3, acho que foram pelo menos 6. Com 1 dia de sorte normal, mesmo com a arbitragem a deitar-nos abaixo do princípio ao fim, tínhamos ganho o jogo.
      Fica para o jogo do campeonato.

      Eliminar
    2. Quer queiramos ou não é no Norte que temos uma das maiores concorrências em termos de adeptos dos rivais. É bem maior o nº de adeptos do fifica que do Porto pelo Norte todo e atenção, são dos mais raivosos. Eu conheço muitos e por muitos locais. Contudo também tenho alguns bons amigos com que consigo discutir futebol, mas não são muitos infelizmente.

      Eliminar
  39. a violencia da comunicaçao social contra o fcp esta a atingir contornos criminosos.. os portistas, verdadeiros guerreiros estao na primeira e unica linha na defesa do clube, desde o adepto mais anónimo, é uma guerra diaria, ansiedade, insonias, nervos sempre a for da pele, situaçoes de quase confronto fisico, etc, etc,
    o clube, esse que deveria estar na linha da frente, está fora de jogo. da tiros nos pés, mete os putos dos apanha bolas ao barulho e depois reune com os bandidos e fazem todos uma festa.
    para quem nao percebeu estou a referir a conferencia de imprensa antevisao ao jogo com o nacional, uma vergonha. foi um festim, falou-se de tudo, apanha bolas, decoraçao do balneario, rui borges, menos do jogo contra o nacional e o coitado do farioli completamente desprotegido a responder a tudo com toda a educaçao do mundo.
    dá que pensar.......

    ResponderEliminar
  40. Portistas, e o tasqueiro que por acaso ate e portista,tambem embarca na onda da cs, mais um vendido ao mouristao.

    ResponderEliminar
  41. O Farioli não foi abandonado, foi brifado, sabia bem o tipo de perguntas que lhe poderiam fazer, como responder. E assim não fez aquele papel vergonhoso que faz o Mourinho que fala à BTV quando lhe apetece.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há portistas que lá no fundo queriam era que nós fossemos e nós comportassemos como os energumenos do benfica.
      Nós somos melhores, muito melhores, não descemos ao nível do tasco e da arruaça como eles fazem constantemente.

      Eliminar
  42. DRONES NOS CEUS .

    HOMENAGEM AO ANTIGO PRESIDENTE.

    PRESIDENTE ANDRE VILLAS BOAS NAO ESQUECEU.

    ResponderEliminar
  43. Memorial digital de JNPC:
    https://memorial.fcporto.pt/

    Homenagem a JNPC no dia que faz um ano da sua morte:
    https://www.facebook.com/reel/1855749018415633

    ResponderEliminar
  44. Vi agora no YouTube do Porto, foi um belo espectáculo de homenagem ao Presidente dos Presidentes.

    ResponderEliminar
  45. Sobre o Time-Out, agora que os recadeiros estão muito preocupados e acusam - queria vê-los provar -, Diogo Costa de simular uma lesão para o treinador do FCP corrigir o que estava mal no jogo com o Sporting, lembrei deste episódio. Na altura os recadeiros e cartilheiros estava distraídos, ninguém deve ter reparado, mas eu como tenho boa memória.... https://www.youtube.com/watch?v=p2eZ5hTz7cs

    ResponderEliminar
  46. Sem rancores, sem chulice, sem hipocrisia, AVB mais uma vez mostrou a essa chulada que gravitava á volta do presidente dos presidentes JNPC, que a historia a grandeza de um Clube não são os beijos, o bater com a mão no peito, os elogios bacocos sempre cheios de intere$$es. O respeito, o carinho que AVB teve por Pinto da Costa está estão bem visíveis em todas as homenagens que lhes presta. E a melhor imagem de respeito que lhe podia mostrar, foi tirar o FCP das garras de muitos aventureiros e ladrões que por lá gravitavam a BEM da instituição FCP.

    Ontem no jogo de hóquei com os vermelhos de lisboa, ficou mais uma vez demonstrado que os ladrões os chouriços os incompetentes, até em nossa casa nos faltam de respeito. A esse tribo só lhes desejo que passem o resto de fim de semana com uma diarreia cólicas de merda de letras a dizer sou um ladrão.

    ResponderEliminar
  47. Caro DVP e prezados Portistas,

    Faz um ano que faleceu Jorge Nuno Pinto da Costa.
    2 594 títulos.
    7 títulos internacionais.
    Tudo a cores.
    Um legado que não se apaga.

    Nunca vi Sporting, Benfica ou os media do costume reconhecerem mérito ao FC Porto.
    O que todos fazem bem é avacalhar o discurso público: repetir até à exaustão a ideia, para ver se cola na memória coletiva, de que o FC Porto só vence porque rouba, pressiona, manipula.
    É demasiado evidente o trauma causado pelo nosso sucesso.

    Jogo difícil hoje.
    Vamos, Porto.
    HMF


    ResponderEliminar