Antes da visita a Alvalade para defrontar o Sporting - devia ser aos Açores e o adversário o Santa Clara - para a 1ª mão das meias-finais da Taça de Portugal, o FCP recebia o Arouca que na 1ª volta derrotou por 4-0, mesmo jogando com menos um durante toda a 2ª parte. Importantíssimo ganhar e se à vitória fosse possível juntar uma boa exibição e um resultado que deixasse equipa e adeptos menos ansiosos, mais tranquilos, sem estar perante a perspectiva de um azar, um lance fortuito, poder colocar em causa os três pontos fundamentais nesta altura da época, seria o ideal. Não foi assim, foi tudo menos um jogo tranquilo e mais uma vitória que começou por parecer ser fácil, mas que se tornou difícil.
Com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Pablo Rosario, Froholdt e Gabri Veiga, Pepê, Deniz Gül e Oskar Pietruzesvky o FCP não podia ter melhor início de jogo. Logo no pontapé de saída, golo, marcou Oskar Pietruzesvky. Em vantagem os azuis e brancos tiveram o domínio quase completo do jogo, foram muito superiores. Mas apesar de nem sempre fazerem as melhor opções, definirem mal, errarem alguns passes, tiveram algumas oportunidades de golo que desperdiçaram. Umas vezes porque a bola bateu no poste, outras porque Pepê para marcar é preciso meter um requerimento e principalmente, porque Deniz Gül falha clamorosamente e não foi só na oportunidade clara que desperdiçou. Há mínimos que um avançado do FCP tem de cumprir. E assim até ao intervalo o resultado não se alterou. E enquanto o resultado não se altera, o FCP não dilata o marcador, a vantagem mínima se mantém, o adversário acredita e mesmo que não tenha criado perigo, pode, até num lance fortuito, marcar. E um jogo com tudo para ser tranquilo pode complicar-se.
Para a 2ª parte Francesco Farioli manteve o mesmo onze e logo no 1º minuto um grande susto para Diogo Costa, num remate à barra de Fukui. Na resposta Gabri ameaçou e aos 52 minutos, Deniz Gül sozinho sobre a esquerda, falhou uma excelente oportunidade. Assim fica difícil... E começaram as substituições, aos 61 minutos saíram Gabri Veiga - será obrigatório? -, Oskar Pietruzesvky e Deniz Gül - com exibições destas vai ter vida difícil, qualquer dia tem alguém da equipa B no seu lugar -, entraram Rodrigo Mora, William Gomes e Terem Moffi.
O FCP pareceu melhorar, mas não melhorou nada, regressou àquele futebol que não aquece nem arrefece e para piorar o Arouca marcou. Com o jogo empatado era preciso acelerar. Mas verdadeiramente o FCP só começou a pressionar muito, encostar o Arouca lá atrás e a chegar à área adversária com algum perigo, quando saiu Pablo Rosário e entrou Fofana. Foi este que entrou com tudo que levou a equipa para a frente, foi sobre ele que foi cometido o penálti que voltou a adiantar os portistas. Transformou William Gomes após a consulta ao VAR que confirmou a decisão do árbitro. Entretanto, aos 84 minutos entrou André Miranda e saiu Pepê. Já no período de descontos e com os Dragões a controlarem no meio-campo ofensivo, William foi para cima, assistiu Terem Moffi e o nigeriano fez o 3 º golo do FCP.
Foi um vitória justa, mas sofrida e sem necessidade. Uma equipa que marca um golo no primeiro lance da partida não pode dar-se por satisfeita, tem de manter o ritmo, continuar a atacar até conseguir uma vantagem que a coloque a coberto de surpresas. E hoje, ela esteve quase a acontecer frente a uma equipa que fez dois remates à baliza, um bateu na barra e entrou foi golo.
É verdade que o ataque apesar de ter três avançados, só um é que deu um bom rendimento: Oskar Pietruzesvky. O jovem de apenas 17 anos, para além do golo ainda conseguir criar perigo. Só tem de melhorar na hora de optar, definir, passar, mas mesmo com esses defeitos que precisa de corrigir, tomáramos nós que Deniz Gül e Pepê dessem o mesmo rendimento. Claramente o FCP tem um problema no ataque. Pode ser que Terem Moffi seja uma solução, que Pepê se inspire no jovem Oskar, melhore o rendimento, marque golos.
Seja como for, o objectivo de conquistar os três pontos foi conseguido, agora é preciso preparar bem o próximo jogo - Sporting para a Taça de Portugal. Os seguintes, Benfica para o campeonato e Estugarda para Liga Europa, só depois de terça-feira.
Estamos aí, presidente, até porque os capachos voltaram a atacar
Aproximam-se jogos importantes e aqueles que, mesmo na dúvida ou sem ela, analisam sempre contra o FCP - Pedro Henriques, Marco Pina, Jorge Faustino... -, junto com uma comunicação social esmagadoramente ao serviço dos clubes da 2ª Circular e contra o FCP, já começaram a campanha. Há uma imagem que mostra que o penálti é claro e desmonta a teoria de que não é lance para penálti, árbitro e VAR erraram. Mas para o objectivo pretendido isso não importa, importa é criar uma narrativa que ajude à missa quando vamos entrar num período decisivo da época, época em que o FCP tem muitas razões de queixa da arbitragem em comparação com os seus dois rivais. Dois exemplos: Denis Gül sofreu penálti nos jogos frente ao Benfica e Casa Pia. O que disseram os três citados? Que não era penálti. Sintomático. Quem logo se aproveitou foi o Benfica que reagiu logo após o jogo. É natural, para além de ser o comportamento típico daquelas bandas, tudo é fantástico quando eles ganham, é tudo muito mau quando correm riscos de não ganhar. Também porque Benfica e os seus capachos já estão a preparar o jogo do campeonato frente ao FCP e é preciso começar a pressionar e condicionar. Depois, porque metido na merda até ao pescoço convém desviar as atenções, fazer com que se passe rapidamente à frente de um episódio que deixa uma mancha difícil de apagar. Um episódio que mesmo com todas as lavandarias a trabalhar ao mesmo tempo serão incapazes de lavar ou branquear, por mais que tentem e alguns como têm tentaram... Mas nada disto é novo, é apenas mais do mesmo e tem muitas décadas - a foto de 2012 é significativa e podia arranjar muitos mais factos e fotos que comprovam que é assim. Sempre que o FCP conta, está em condições de ganhar, como é o caso desta época, tem de lidar com estas posições dos rivais e também com os freteiros, recadeiros, cartilheiros, capachos, caixas de ressonância dos interesses dos seus rivais.
Ah, para terminar, quero deixar claro que se o FCP for campeão, como espero e desejo, vou festejar como um louco porque não sei festejar de outra maneira. E se, como acontece sempre, houver quem coloque reticências, fale deste ou daquele episódio, procure tirar mérito ao FCP, ficam já a saber que este portista está-se marimbando, para não dizer outra palavra terminada em ando.
Para que isso possa acontecer é preciso um Porto forte, determinado, corajoso, imune ao ruído e capaz de resistir a provocações, más decisões, injustiças por mais flagrantes que sejam.





Caro DVP:
ResponderEliminarUm jogo que começou muito bem podia ter acabado muito mal devido aos factos que explanou na sua crónica.
Como o penaltie não foi revertido ( diga-se que bem) já vai por aí uma choradeira que promete durar.
Gosto do jovem polaco e o Fofana foi decisivo.
Com 1-0 logo no início dos primeiros segundos nunca pensei que o jogo se tornasse num desespero final .
ResponderEliminarO Dennis Gul nunca pode ser titular , é um bom suplente , mas só isso , o Moffi tem de ser ele o titular e agora que marcou já tem confiança .
O Pepê não dá mais .
O Oskar Pietuszewski pese os seus 17 anos , é quem tem a iniciativa e poder de romper .
O Fofana tem surpreendido pela positiva .
Vêm aí o momento da verdade , jogo em Alvalade e depois Galinheiro .
Boas
ResponderEliminarComeçar no positivo,Farioli acerta nas contratações.
Sem saber a condição atletica de Fofana,acho que merece a titularidade na terça em detrimento de o dinamarquês.
Frohodolt tem de saber finalizar melhor.
Voltando o dinamarquês para a luz,mais fresco.
Agradecer a toda a gente,que carpiu aqui no Samu por agurarem à epoca ao mesmo.
E sem desprimor para o golo do Arouca.
Há falta de qualidade ofensiva de campeões por parte do Porto.
Espero que o Diogo esteja mais atento em campo,e não defender bolas com os olhos,dito isto não sei se defenderia a bola hoje.
Mas provou que estava desconcentrado,no momento do remate,porque a bola vai quase ao centro da baliza,e ele defendeu com o olhar.
O Diogo não viu a bola partir. Não foi falta de concentração. Há duas repetições que mostram isso claramente.
EliminarIsso prova que ele não estava concentrado.
EliminarO que acabaste de dizer.
E ele não viu a bola,partir..
Porquê momentânea não assumiu que podia haver um remate.
Eu não disse,que ele tem culpa no golo.
Eu disse que ele como internacional,capitão,jogador mais experiente e mais-valia do plantel.
Não pode defender uma bola com os olhos.
Dito isto,mesmo que ele tentasse não sei se defenderia a bola.
Não tem culpa no golo.
Más é inadmissível,defender a bola com os olhos.
Isso foi o que disse
Mais um jogo de sofrimento e desconfiança para o futuro. Mais um jogo em que por mero plano de jogo errado (repito, plano de jogo errado) tudo se podia complicar. Começa a ser difícil explicar o que está a acontecer já há bastantes jogos a esta parte. A equipa coloca-se em vantagem e descansa sobre o resultado. Os jogadores começam a jogar para trás, quando têm espaço para correr, fazem-no lentamente e sem foco de marcar. Não surpreende por isso que tenhamos tantas dificuldades em ampliar as vantagens. E pior: sendo muito melhor do que os adversários, deixamos que eles acreditem que podem marcar, porque viram o foco para o jogo defensivo. Para mim (e é só a minha opinião) isto é inaceitável numa equipa que quer ser campeã! Hoje safamo-nos num lance de penálti caído do céu. Sem ele, não me acredito que conseguíssemos. Passamos tanto tempo sem jogo ofensivo, que depois (a 15 minutos do fim) já não há nada, nem automatismos. Há desespero e coração! Alguém tem que dizer ao Farioli que assim não dá.
ResponderEliminarBoa noite DVP e restante Portistas, hoje poderia dar-se um golpe de teatro, começamos bem, devíamos carregar mais na 1 parte e estar descansados para o resto do jogo, neste momento estamos a jogar com 9 ( Pêpê e Denis Gul) e estamos com um problema no meio-campo e no último terço do ataque, tantos ataques e ir a linha final e não conseguir marcar é uma frustração constante. Já disse que o nosso meio-campo deixa um buraco enorme, só conseguimos carregar quando entrou o Fofana, temos de ajustar o meio-campo para jogar tanto com os lagartos e lampiões.
ResponderEliminarOuvir o asno do Tonel( lembram-se do penalty que ele fez nos minutos finais para beneficiar os lagartos, quando o tonel jogava no Belenenses) a dizer que o lance é duvidoso, mas para ele não era penalty, na nossa casa … ninguém nos tem respeito, o Fofana tem o lance ganho, o jogador do Arouca tenta chegar a bola e não consegue e derruba o Fofana … penalty claro, bem sei que comparado com anti-ciclone dos Açores. Já o especialista da Sport tv Jorge Faustino que nunca apitou um jogo da 1 divisão ou um jogo internacional, diz que é um lance de difícil análise, mas não é penalty … não justificou a sua opinião, não tinha recebido ainda a cartilha … não podemos cair no erro de deixar o jogo rolar, temos de jogar como jogamos nos últimos 10 minutos, fazendo lembrar o início de época.
Temos de ser campeões este ano, custe o que custar, o Farioli tem de libertar do que anda a tormentar a sua mente, temos de jogar como nos últimos 10 minutos, se tivermos de abdicar da taça e da taça Europa que abdiquemos, aposte na camada jovem nesses jogos.
Os analistas "isentos" e que vão mudando conforme as circunstâncias, Pedro Henriques, Faustino, Pina, dão o mote e depois os gémeos separados à nascença da 2ª circular cavalgam a onda. O SLB já reagiu, esperemos para ver o que vai fazer o Sporting. Mais que influenciar o jogo que já terminou e não há nada a fazer, estão a preparar o jogo de terça-feira e domingo.
ResponderEliminarA abordagem e estilo de jogo da nossa equipa nestas últimas duas partidas no Dragão, evidenciadas sobretudo nas primeiras partes, fazem-me acreditar que estamos em crescimento.
ResponderEliminarVou concretizar: enquanto jogávamos com o Samu, principalmente nesta fase de menor fulgor exibicional de Fevereiro, havia a tendência para afunilar o jogo, servindo o espanhol de pivô, algo que não condiz nada com as suas características.
Pois nos encontros desta semana, alargámos o raio de ação do trio ofensivo, aproveitámos o efeito do puto polaco - que pinta tem o rapaz - e foram várias as oportunidades de golo que, infelizmente, não tiveram um Samu para as concretizar.
O caminho é claramente este. A estratégia para desmontar defesas só pode ser esta, conjugada com uma melhor capacidade na tomada de decisão dos nossos médios, que não podem perder bolas no meio campo defensivo.
Concordo que o Gul está a desaproveitar a lesão do Samu, .mas ainda não lançava o Moffi de início frente aos lagartos.
Manter esta toada, esta estratégia de ir à linha e cruzar tenso e paralelo à linha de fundo, que me parece propositada, vai dar frutos, não tenho dúvidas.
É porfiar e afinar.
Força, Equipa!
Força, Farioli!!
Vamos chegar lá!!!
É uma eliminatória, ainda vai haver uma 2ª mão, eu em Alvalade jogava sem um PDL de início. Mora solto...
EliminarBoa noite mais uma vez, para jogar com o lagartos apostava em Diogo, alberto, Bednarech Kiwior, Tiago ( Pablo) Zaidu, Fofana( Varela) Veiga, Frolhold, Mora e moffi( william) … para mim com esta equipa preenchíamos melhor o meio-campo e as laterais, na terça devíamos era ir jogar aos Açores. Ninguém fala nisso agora
EliminarEntendo o sentido, mas penso que a equipa iria ler isso como sinal de recuar ainda mais. Ontem o lance do golo do Arouca foi muito semelhante à bola na barra deles. Imenso espaço em frente à nossa área onde das duas vezes, 2 jogadores adversários estão sozinhos, com a nossa defesa com superioridade numérica na área. Baixamos como um bloco para dentro da grande-área e fica ali um espaço enorme perto da meia lua que ninguém preenche.
EliminarTalvez sem ponta de lança, ou com apenas 2 jogadores na frente, mas ganhando número no meio campo, de forma a evitar dar o controlo do jogo ao sporting sim, mas tb pode dar o caso da equipa recuar toda e perder a bola facilmente na construção (que muito provavelmente passará pela circulação da bola entre os centrais e médio centro, até chegar ao Diogo Costa para por longo num dos 2 extremos, como se viu ontem no final do jogo.
O penálti é claro, o Fofana é pontapeado no pé no momento em que vai rematar. Não há discussão sobre um lance tão óbvio. Quem disser que não é penálti tem cegueira selectiva.
ResponderEliminarGul não tem condições para ser o ponta de lança do Porto e seria sempre o 3o avançado atrás do Samu e do De Jong. Tivemos muito azar nas lesões.
E não venham com os planos de jogo e com o treinador. Temos uma defesa sólida com problemas ligeiros nas alas, um meio campo QB embora o Gabri não tenha nível para jogar no Porto (e “este” Mora também não, precisamos de um 10). Mas temos um problema grave no ataque. Nas alas e no meio.
Quando um miúdo de 17 anos é o nosso atacante mais perigoso, está tudo dito sobre o nosso ataque. Não há milagres.
Mas o pessoal com mais tarimba tem que puxar dos galões nas próximas semanas e deixar-se de merdas.
Temos que ir com tudo, porque os padres estarão sempre do lado dos poodles e dos lampiões.
Está tudo montado para perdermos pontos no galinheiro. E o campeonato vai ficar ao rubro para alegria de todos os parasitas (acólitos da 2a circular), que vivem deste circo. Mas depois eles vão jogar entre si e vai ser o fim do mundo.
O Pedro Henriques diz que foi o Fofana que pontapeia o calcanhar do defesa do Arouca, incrível. Mais, acha que o VAR devia ter interferido, ou seja, e um lance que não lhe deixa dúvidas. A desonestidade intelectual não tem limites
EliminarFoi muito importante o Moffi ter marcado e o William também. São dois jogadores que voltarão a ser decisivos nas próximas semanas.
ResponderEliminarO William tem que dar muito mais a defender, mas a atacar, se engata, pode decidir jogos. Tem que ganhar juízo e suar mais a camisola em vez de andar a passear e depois mostrar o símbolo sempre que marca um golo.
Já começou a campanha "Os gatunos vão a Lisboa".
ResponderEliminarVia aberta para os árbitros apitarem tudo contra nós.
A bola vai ter que estar bem longe da nossa área nos próximos 180 minutos em Lisboa.
O Gil tem características específicas que não se adequam muito ao que lhe é pedido. Não é um avançado de área, é de profundidade, um Marega. Precisa de espaço. E bom para ir entrando, nunca um titular.
Espero que o Moffi engate.
Com o Pablo a 6, vê se melhor futebol mas o jogo não está tão controlado como com o Varela.
Quero é ir ganhar á Luz. A moral dos dois ia por água abaixo.
Há que acreditar. Ir com o que temos.
Ter um pouco de sorte
Está equipa quer e está bem liderada
E possível mas prioridade ao campeão
Força portistas. Está vitória foi muito importante
A crónica do Pedro Henriques na Bolha é simplesmente surreal.
ResponderEliminarUma narrativa preparada e repetida por vários já. Isto é organizado
O que está lá escrito não corresponde a nenhuma imagem. Dizer que é o pé do Fofana que bate no calcanhar quando só o pé do Fofana que é desviado, é muita má fé.
E revoltante ver estes incendiários e nada poder fazer. E isto que destrói o futebol português.
Estavam mortinhos por um lance duvidoso a nosso favor para voltar com o discurso do Apito dourado.
Nunca um líder do campeonato teve tão poucos lances duvidosos a favor como nós este ano. Até pelo contrário, nunca um líder foi tão prejudicado.
Este foi o primeiro "caso" e por acaso até me parece penalti mas até aceito que digam que seja um lance de interpretação e logo o árbitro no campo é o que melhor pode interpretar. Árbitros e ex árbitros apenas deviam apoiar e acabar com as suspicoes, sobretudo se for para descrever algo que ninguém vê
O Var seguiu o protocolo como poucos o fazem. Conclusão vai ser denegrido e castigado porque esqueceu a Alínea : em caso de dúvida é contra o Porto
Revoltado com tanta má fé
Peço desculpa mas não consigo aceitar
Mais do mesmo, será que já não temos amostra mais que suficiente para perceber que a continuar assim as coisas vão correr mal para o nosso lado? Não há equipas vencedoras que se deixem controlar pelo medo.
ResponderEliminarÉ verdade que podíamos e devíamos ter saído para o intervalo com uma vantagem maior, que temos muitos lances de potencial perigo que não acabam sequer em finalização e que temos jogadores na frente com graves problemas de definição. Mas porque raio é que não nos soltamos e arriscamos mais quando ao 1 min de jogo já estamos em vantagem?
O Arouca estava sem 3 titulares, a perder desde o começo do jogo e nós a fazer aquela pressão faz de conta, sempre com uma unidade a menos. Qualquer equipazinha sai a jogar fácil no dragão. Com as equipas que vamos jogar neste mês de março, se tivermos esta postura, vamos passar longos períodos sem bola.
Para além da equipa robotizada a jogar, temos agora também as substituições programadas. Gabri estava a fazer um grande jogo, não se entende a sua saída.
Gul foi um autêntico desastre, se olharmos para o número de golos dos 9 dos nossos rivais, vemos que por aqui também se explica a nossa dificuldade em fazer golos.
Sobre o lance capital, vou contra a corrente, na minha opinião não é pênalti. Para mim um pênalti é quase um golo, tem de ser um lance claro e obvio. Ainda assim, os nossos rivais têm de estar caladinhos, pois ainda estamos bem atrás deles, no que toca a benefícios de arbitragem.
Vem aí uma semana decisiva, como já perdi a esperança que o nosso treinador recupere a coragem que perdeu há 3 meses atrás, que a sorte esteja connosco.
Mais do mesmo?
EliminarÓ Alexandre, desculpa lá, mas não deves ter visto o mesmo jogo que eu vi.
Poucos minutos depois do golo muito madrugador o Froholdt mandou uma bola ao poste, e na 1a parte houve oportunidades de golo flagrantes desperdiçadas pelo Gül e pelo Pepê de forma ridícula, entre outras.
Que culpa tem o Farioli das bolas nos ferros e de termos alguns avançados que são uma nódoa a finalizar?
No que depende do Farioli podíamos ter ido para o intervalo a ganharmos por 3 ou 4.
Faltam-nos na frente jogadores ao nível dos que temos atrás e no meio campo, a equipa ainda não foi completamente reformulada porque ainda não deu, mas vai ser o próximo passo da direcção, garantidamente.
Quando tivermos outros jogadores + capazes no lugar do Pepê e do Gül, o futebol do Farioli vai ser mel, ninguém nos pára.
Primeira parte das melhores dos últimos tempos. Trocavamos melhor a bola e chegavamos à frente com uma frequência que não acontecia há uns tempos, mas..... Voltamos a não marcar o segundo, a fazer a equipa ganhar confiança e depois uma vez mais voltamos a acabar com o credo na boca. O Gul é um rapaz porreiro mas, não tem qualidade para a nossa equipa. Faz.me lembrar o Feher. O público gosta dele mas não está preparado.
ResponderEliminarVejam a pergunta do jornaleiro (não sei quem foi a personagem) ontem ao Rui Borges: “Viu o penálti do FC Porto? Arbitragens polémicas podem prejudicar o Sporting para alcançar o tricampeonato?”
ResponderEliminarQue palhaçada é esta? Penálti claro e temos de levar com estes asnos na imprensa….
Temos de unir e ir com tudo, sem medos, nos próximos jogos. É para arrebenta-los na casa deles.
Este vídeo mostra claramente que é penálti. https://www.facebook.com/share/v/1FsyNAnVjz/
ResponderEliminarQuanto ao Pedro Henriques já comentei na site da Bola e chamei -lhe palhaço.
Obviamente, com a ajuda daqueles que na dúvida analisam sempre contra o FCP, já estão a condicionar o os da próxima semana.
O FCP direta ou indiretamente deveria criticar a CS pelo modo como escolhe os tais "especialistas" pois parecem ser adeptos do Centralismo ou querer agradar ao Centralismo ???
EliminarO senhor deveria mandar esse vidéo à cmtv .porque as images que eles metem parece que nao a penalty .
EliminarO que é + divertido é que esse perfil de um fanático benfiquista usa esse video para mostrar que não é penalti, quando a imagem mostra sem margem para dúvidas que é penálti.
EliminarSe fosse a favor do benfas já dizia, com o mesmo vídeo, que era um penálti do tamanho do Colombo.
É gente que não dá pra conversar nem discutir, a realidade não conta nada pra eles, vêem tudo com palas e filtros vermelhos.
Vitória sofrida e desnecessáriamente. Também tem sido este tipo de jogo que o Porto faz que dá ânimo aos adverssários e jornaleiros. Ganhamos, temos ganho quase sempre e continuámos em 1º lugar que é o mais importante.
ResponderEliminarComo já muita tinta corre pelo penálti marcado e convertido, gostava de realçar o seguinte: 1º O porquê do bandeirinha no primeiro golo do Porto ter marcado fora de jogo quando existe var para o efeito. Já no jogo anterior assim aconteceu. Quando são outras equipas costumam dar a lei de vantagem em situações duvidosas, mas nos jogos do Porto os árbitros tremem como varas verdes. Se isto não é um sinal claro de condicionamento, então o que será?
2º Em relação ao penalti, espliquem-me os entendidos, ou encardidos arautos da cs facciosa, as diferenças entre este penalti e aquele que foi marcado a favor do sporting aqui à dias no Dragão. Para mim e penso não estar em erro, um jogador que dentro da sua área põe um pé no ar, sem qualquer intenção de jogar a bola, provocando contacto no pé do seu adversário, impedindo-o de rematar à sua baliza, é o quê?
No entanto outro jogador que infantilmente tem o braço no ar, dentro da área e leva com a bola na mão a curta distância, já é penalti incontestável.
Porca miséria de gente tão baixa e mesquinha com necessidades oftalmológicas urgentes.
Em 3º e para finalizar, vamos ver o que tem o cd a dizer do dialeto utilizado por um tal de Basco Se Abra, (mas não é no Dragão), durante e após a marcação da grande penalidade.
Começa ser por demais explícito o interesse e com ações treatais que a maior parte das equipas deste campeonato, teima em agradar aos poderes instalados.
Um bom fim de semana a todos os Portistas e que o FCP B, mais logo continue na boa senda de jogos.
Os problemas do costume, sem killer instinct, o que torna dificil fechar os jogos e coloca-nos a jeito.
ResponderEliminarDe resto, também os olhos tortos da descomunicação social, louca para nos destruir e abrir passadeira à 2a circular, que isto nos dê alento extra para o Março complicado que aí vem.
Eu acredito.
E força Porto.
O FC Porto tem que reagir, é facílimo mostrar que é penálti; e falar das roubalheiras verdes e vermelhas, que são imensas (incluindo a parte dos Açores). Ou então querem oferecer outra taça de Portugal aos poodles como na época passada.
ResponderEliminarOs verdes são levados ao colo. Dos lampiões nem uma palavra. É marcado um penálti claro a nosso favor, lá vêm os atrasados mentais criar ruído.
Este ambiente criado por estes mouros hipocritas é um circo autêntico.
O clube tem que publicar rapidamente esse vídeo que mostra o claro penalty e aproveitar para descredibilizar os vermelhos, Arouca, Pedro Henriques e etc. "Só há uma verdade e este vídeo mostra-a" e notificação aos que já citei.
ResponderEliminarAté o Arouca já publica vídeos, claro nisso somos sempre os pioneiros pois não me lembro de o terem feito antes.
Quanto ao jogo, acho que estamos a melhorar. Mais ataques e oportunidades de golo. Quer contra o rio ave quer contra Arouca. E este Arouca estava em boa fase, perdeu no último suspiro contra os verdes.
Agora vem aí a prova dos nove. Acho que devíamos ter trabalhado uma nuance tatica, 442 losango por exemplo. Mora a fazer de "deco". Mas nesta fase não acredito que farioli mude nada. Nem os extremos mudam de lado durante o jogo. A equipa é algo previsível em termos de ataque mas agora também acho que é tarde para fazer invenções que pelos vistos nem foram treinadas.
PS: Temos jogos muito difíceis ainda, principalmente fora. Luz, Braga, Estoril e Amadora. Ainda assim acredito que seremos campeões se fizermos os mesmos resultados que o Sporting fizer contra Braga e Benfica.
.
Caro DVP
ResponderEliminarSó vi a primeira parte por isso esbarrei de novo na nossa quase total inaptidão para meter a bola na baliza. É exasperante ter de assistir a um ataque sem pólvora. Só se salva o miúdo polaco.
Vamos passar muitas dificuldades. Temos de nos agarrar ao que fazemos bem que é defender mas quem viu esta equipa no primeiro terço do campeonato e agora vê isto.....
O Fofana vai encher o pé e um vendido do Arouca dá-lhe no pé impedindo-o de chutar a bola.
ResponderEliminarO futebol é para jogar na bola e não no pé do adversário, penálti indiscutível.
O comportamento de toda a gente do Arouca é para mim o pior desta telenovela pós jogo.
Estão a mostrar que são um clube completamente vassalo do slb, se alguém tinha algumas dúvidas ficou sem nenhumas.
Vieram ao Dragão apenas com a missão de fazerem perder pontos ao Porto.
Mal marcaram o golo em que o Diogo defende com os olhos, num jogo em que tinham feito 2 remates inspirados do meio da rua e + nada, logo começaram a atirar-se todos pró chão, num dos espectáculos + nojentos de anti-futebol de que tenho memória. Ficou aí bem claro ao que vinham, o incentivo devia ser bem bom.
Depois são todas estas declarações lamentáveis, nojentas, de jogadores, de treinador, da instituição FC Arouca, sem rigorosamente nada que o justifique, a não ser estarem a prestar um serviço ao clube senhor, o slb.
Tivessem eles perdido desta maneira completamente limpa com o slb que ninguém lhes ouviria um ai.
Aliás, já perderam + que uma vez com o slb com lances de autêntico roubo, e nunca ninguém lhes ouviu um ai.
Clube de merda este FCArouca, vendido aos benfas, quero que na próxima época adiem um jogo da 2a liga por altura das festas das colheitas.
Os FDP dos encornados já vêm com merdas que não é pênalti , isto apesar de ser tão óbvio que até Stevie Wonder marcava pênalti .
ResponderEliminarAs imagens são óbvias , Fofana tenta o remate e leva com uma cacetada de um jogador do Arouca falhando o remate , impedido este de alvejar a baliza , de um lance de claro golo iminente .
É preciso ser doente ou desprovido de cérebro para dizer que não houve pênalti quando as imagens dizem que é claro pênalti .
Puta que p@riu também ao jogador do Arouca que veio dizer merda no final do jogo , que vá pró c@ralho assim como o seu treinador .
Contra tudo e contra todos !!!
Bom dia DVP e restantes Portistas, aqui se vê a força da era digital é que muita coação, acho que o Porto deveria gozar a dizer que na segunda -feira estava a embarcar para os Açores ( os lagartos iam as nuvens, e ponham os lances vergonhosos) e de uma vez por todas chamar os nomes certos aos especialistas que nunca apitaram( mostrar quantos jogos fez o Marco pina ou o Jorge Faistino, estão sempre a intoxicar a opinião pública contra o Porto) … acerca do Pedro Henriques bem esteve o António salvador que em direto disse que era um avençado dos lagartos… estão a condicionar as arbitragens para a ponta final do campeonato.
ResponderEliminarTivesse o FCP um avançado ao nível de um Fernando Gomes, Domingos Paciência, Falcao, Lisandro, Jackson, Jardel ou mesmo alguém que não fosse o chamado PdL, um Hulk, este campeonato já estava entregue. O Gul tem dois golos cantados e falha clamorosamente. Não tem golo... O lance que a bola vem do guarda-redes é um bom exemplo. Um avançado com faro de golo não desaproveitava.
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=vSYrr4zsWVQ E já agora o que dizer deste lance que custou a Taça da Liga ao FCP? O jogador do Sporting vem por trás, a bola já está longe, Óliver toca-lhe, penálti contra o FCP no último minuto e a Taça lá foi para Alvalade.
Há tantas, mas tantas situações dessas infelizmente, mas a comunicação social sempre foi alheia aos problemas que prejudicam o Porto e muito encisiva em desvaneios e parangonas inventadas no que toca a falar e agir mal do FCP e suas gentes. Provavelmente serão bem pagos, sim porque na maioria sempre foram uns autênticos mercenários, aliados de carnide e alvalade.
EliminarNa atualidade o que está a causar um mal estar estrondoso a toda essa gentalha e aquilo que estamos a assistir é pensarem que o FCP morria com o Ilustre JNPC, mas começaram a cair na realidade, o Porto começa a estar de boa saúde e recomenda-se, então há que bater em tudo o que mexe desde que seja FCP.
Outra coisa que causa dor e consternação é ver pequenas equipas da liga Portuguesa a serem subservientes a essas artimanhas dos da capital, e não são poucas já as que aderiram. Perceberam que podem tirar dividendos, quer com as arbitragens manhosas, como foi o caso em Rio Maior com o Casa Pia, entre outras, quer doutras formas, quem sabe...
Boas
ResponderEliminarAlguém explica ai,a piada do santa clara ou Açores.
É que eu não percebo a presunçãode que se o santa clara,tivesse eliminado o Sporting iria chegar à meia final.
Tu és mesmo assim, fazes-te ou queres brincar com a malta?
EliminarO sr Pedro Miguel se é que o é, devia e podia ir comentar essas coisas nos blogs mais adquados à sua identidade, os blogs de osgas, por ex:.
EliminarVir provocar assim tão sacrastica e ordinariamente só mostra mesmo o quanto energonúmeno é.
Quero pedir desculpas ao Sr DVP, o responsável e autor deste Blog e a todos os Portistas de boa fé, pelo que escrevi em reposta anterior a esse sr Pedro Miguel, em virtude de não me ter conseguido abster às impertinências desse sr pseudo Portista, que ultimamente pensa que vem meter achas em fogueira anónima. Como tal, peço que me perdoem se eventualmente me excedi de algum modo.
EliminarBoas
EliminarMas a eliminação do Sporting por parte do Santa clara dava acesso as meias finais direto.
Ou ainda havia mais jogos.
E sobre o Samu.
Há um dizer na Islândia no inverno,que diz assim.
Se não gostas do tempo neste momento.
Espera um pouco.
Pode ser que fique pior
Tanto carpiram aqui no Samu, agora está aí.
Quando digo carpiram refiro a comentários,o dono do espaço tem.todo direito as suas crónicas e criticas
O vilarinho
EliminarTens nome de lampiolho.
Muda o nome .
Que está avocado,a bêbados
Boa noite DVP e restantes Portistas, quando um verdadeiro Portista vem perguntar qual a piada dos Açores e do Santa Clara, tenho de me questionar se é mesmo Portista, depois da roubalheira do 1 jogo nos Açores em que os lagartos ganharam com um canto vergonhoso nos minutos finais e não ficando contentes com a roubalheira do 1 jogo, jogaram um 2 jogo e estavam eliminado da taça de portugal e inventam um penalty do mais vergonhoso que vi no futebol português( ao nível de Campomaior, não sei se lembra, onde fomos roubados, gozados por um fulano que aparece nos mails com uma empresa fantasma onde recebe milhões dos lampiões, de seu nome Bruno Paixão, mais tarde fez igual em Barcelos no tempo do Vitor Pereira)… o calcanhar de Aquiles dos lagartos é o Açores e Santa Clara, por isso é mesmo aí que temos de fazer mossa, senão como as coisas estão não sei não … ontem os pulatinos da verdade desportiva ( só existe verdade desportiva quando os da segunda circular ganham) perderam a traquitana, porque pensavam que não iríamos ganhar… as cenas do Asno, acéfalo lampião Vasco Seabra ao ver que ia perder a maleta e os bónus, mostrou tudo o que vale … já tinha demonstrado no Estoril e no Boavista contra nós.
EliminarBoas portistas,sou do concelho de pacos d ferreira terra do tambem treinador do arouca com letra pequena,consta que e um vermelho encardido por isso nao ademira aquelas cenas tristes do ditocujo.Vai ser muito muito dificil,ate porque a nssa equipa se ve negra para marcar golos,mas vamos acreditar.Fora FC Porto.
ResponderEliminarQuando elas não entram é mais fácil para o adversário tentar a sorte, é o que tem acontecido. O golo do Arouca só foi possível porque Diogo Costa não viu a bola partir.
ResponderEliminarFalta uma referencia dentro da área, Deniz Gul tem sido uma desilusão.
Vamos entrar num período difícil, muitos jogos num momento que a equipa fisicamente não parece atravessar um bom momento.
Quanto ao penalti, as imagens que os canais apresentam são todas manobradas. Então aquela trupe de encardidos da CMTv.
O defesa do Arouca não toca na bola, desvia simplesmente o pé do jogador do FCP quando vai chutar. O encardido voz de trombone mais feio que o cu de um macaco, e essa anualidade do pinamaníaco ( já agora que é feito do Marco Ferreira professor do pinamaniaco, já o dispensaram?) mas esses cromos encardidos, arbitragem pra eles é um penico, devem lá ter um bom padrinho.
Próxima 3ª feira vamos a alvalade quando deveríamos de ir ao santa Clara, mas o bandido verdete manobrou a arbitragem. Vamos sem receios fazer o nosso jogo, tenho mais medo do padre que vai arbitrar o jogo, não sei quem é, mas de certeza que já foi tudo cozinhado.
Cada um tem a sua opinião, eu se visse um lance como o de ontem assinalado contra o Porto ou a favor dos rivais ia ficar fo****. É obvio que há contacto mas não é claro se é o jogador do Arouca que vai bater no Fofana ou o contrário.
ResponderEliminarAinda assim é ridículo ver a choradeira que para aí vai, fazendo querer que o campeonato está a ser inclinado para o nosso lado. Já se esqueceram do roubo em nossa casa contra o Benfica? Nem é preciso recuar tanto, basta os dois últimos jogos, na Madeira um vermelho direto por exibir ainda na primeira parte e m pênalti por assinalar contra o Rio Ave.
E do Sporting? 2 cartão amarelo por exibir a Gonçalo Inácio ainda na primeira parte com o jogo empatado? Contra o Estoril, cotovelada de Maxi Araújo na área do Sporting, jogo que o Sporting venceu por 1-0? Contra o Alverca em casa, no início da 2 parte Diomande como último Home derruba o atacante do Alverca, cartão vermelho por exibir e nem falta marcaram, com resultado 0-0? E os dois jogos nos Açores? Tenham vergonha!!!
Só vi o jogo agora. A vitória é justa, fomos a equipa que liderou o jogo, teve mais oportunidades, após as substituições e no momento em que parecia que íamos finalmente para cima e fazer o segundo, o Arouca marca um golo do nada. Reagimos e a entrada do Fofana muda o jogo, acho que neste momento é titular de caras. Está um nível acima dos outros jogadores do meio campo em intensidade, fisicamente e disponibilidade. Para mim o lance e penálti. Percebo a azia, mas vejamos, o Fofana vai a rematar e é o movimento do pé do jogador do Arouca que toca no pé ele. Não acerta na bola e impede que o Fofana remate. Não é como se diz que é pé contra pé, o movimento do pé do jogador do Arouca é que provoca o penalty. Repito percebo a azia, e a azia geral, mas temos pena.
ResponderEliminarSobre os jogadores, não crucifixo o Gul, o rapaz já evoluiu muito, e este ano até marcou uns boletos. Tem 20/21 anos? Não é titular, mas a culpa não é dele. Este infeliz , sim , falhou dois golos cantados. Mas neste momento é o que temos para ir a jogo. Dizer mal dele não ajuda nada.
Agora vamos ter dois jogos muito complicados. Espero que o Farioli trabalhe bem a parte mental. Ainda muito recentemente jogamos contra Benfica e ganhamos, e ao Sborden só não ganhamos devido aquele penalty completamente desnecessário.
Vamos com tudo!
E viva a o Porto B!
Boas tardes,
ResponderEliminarO lance da falta do jogador do Arouca se fosse um nosso a faze lo na nossa área e se não fosse assinalada ia ser a mesma choradeira assim sendo, penálti e muito bem assinalado. E mais uma , não venham com a história do árbitro porque eles no primeiro lance invalidaram o golo, se não fosse o var era invalidado como centenas deles já nos foram invalidados.
Cumprimentos
Torrense 0 - FCP B 3.
ResponderEliminarPois é, por todos nós, atrevo-me a dizer, o João Brandão tinha ido de vela, não foi, o FCP B está em 4º lugar a 1 ponto do 3º. Como costumo dizer quem está lá dentro, vê tudo, como se treina, como se preparam os jogos, como é a relação entre treinador e grupo, etc., é que tem d e tomar decisões. AVB foi acusado de muita coisa - até de ser padrinho de casamento - por manter o João Brandão, mas a decisão veio a mostra-se correcta.
E marcaram um penálti ridículo contra nós, à Otamendi, este já deve ter sido penálti prós cartilheiros da arbitragem.
EliminarTodos merecem elogios, treinadores, jogadores etc na equipa B. Há Talento.
EliminarEDITORIAL da REVISTA DRAGOES , assinado por AVB, está MUITO BOM. (OJOGO on line)
Caro DVP:
ResponderEliminarMais uma excelente vitória da nossa equipa B. E, com um penaltie contra que foi muito bem arrancado para nos tramar. Bravo!
Pois… assino por baixo porque nunca compreendi porque é que o treinador não era despedido e agora estou espantado pelas grandes exibições e resultados que bem conseguido.
ResponderEliminarTambém fiquei espantado com a grande exibição do guarda redes. Parabéns !!!!
Isto é dedicado a muitos opinadores como eu.
ResponderEliminarAi agora o Samu,já faz falta
No princípio da época,o de Jong é que era o figura.
Eu como não como bolas ( nao vejo bola nenhuma),não conheço o futebol do mesmo.
O povo diz ai jogou no Barcelona,e dai até o Braithwhite também lá jogou.
E nem por isso é nada de interessante.
Depois aqui dito por alguns,o Gul é que É,em 5 minutos fazia mais que ele o jogo todo
Gul que passou quase um ano sem fazer um golo pelo Porto.
Agora é o Moffi,que ainda a semana passada,dito por Farioli está fisicamente atrasado.
Viu-se ontem acho que desde que entrou tocou na bola no centro do zuca.
Se calhar vai estar disponível para fazer 90 minutos no fim da época.
Mas nos comentarista,o golo vai dar moral.
Futebol moderno não é moral,é muita capacidade atletica e física.
Ou vocês acham que o Bodo ou a Islândia no europeu que Portugal foi campeão tinham só moral.
Não têem é uma preparação fisica acima dos outros para competir e depois é encaixar um tipo de futebol mediante as suas características(aqui refiro-me aos jogadores).
Que 'tá dzer????
EliminarTenho de ter uma pachorra para aturar alguns comentários... Fica tudo por conta dos meus pecados.
ResponderEliminarO tal que escreveu antes de si é dose !!!
EliminarEle quer Jaime Pacheco , ele quer jogadores para o FCPorto que nem lembram o diabo .
Tem ideias confusas e bizarras .
Das duas uma , é alguém esquisito , ou um lampigarto a trollar .
Temos um presidente com classe que, em muito (e cada vez mais, no seu estilo próprio) me faz lembrar o antigo JNPC. Este editorial é mais uma pedra no charco (lamaçal) que é o futebol português. Que orgulho em ser FC Porto!
ResponderEliminarBoas portistas,sem duvida Joao mas ja estou a espera do recado do homem da verdade desportiva que queria que o bemfica mentisse no caso de racismo.
EliminarBoa noite.
ResponderEliminarMais um jogo sofrido! Jogos difíceis se avizinham e os sinais não são de todo positivos! Uma nota, uma equipa que quer ser campeã não pode ter o Gul como pl titular! Já agora, Fofana para o onze em Alvalade. Alguém que ajude o Frodo e que corra, precisa-se!
Boas portistas,assunto delicado mas acho que depois de tantas indiretas a nossa lideranca por parte de moirinho,era altura de tirar a estatua do ditucujo do museo,ja comeca a ser insulto e quem nos insulta nao pode ter lugar em nossa casa.Ja tivemos outros treinadores bemfiquistas que depois de sairem nunca tiveram tais atitudes ele sempre foi mas agora e mais nogento que nunca,desculas pela linguagem mas este gajo tira-me do serio.
ResponderEliminarTemos que ter confiança na equipa, jogamos contra tudo e contra todos, lesões, a sorte não nos tem ajudado. Nesta altura do campeonato, não podemos facilitar. Num jogo menos bem conseguido, num outro contra rival, no ultimo minuto perder três pontos, tudo se tornou mais difícil.
ResponderEliminarNum campeonato sempre a olhar pra baixo, era uma injustiça uma desilusão não sermos campeões.
Dragão Vila Pouca:
ResponderEliminarO Acrescento ao texto de este post ( F.C.Porto 3 - Arouca 1) (sobre o Editorial com o texto de AVB (MUITO BOM) e Nao só...) justificava se . Parabéns.
E já agora o texto no OJOGO de hoje, do portista e escritor ALVARO MAGALHAES " Somos Todos Macacos" com Critica ao RS e se calhar nao só , também era de colocar, se fosse possível.
Pergunta do Jornalista ao Mourinho :
ResponderEliminar"Sobre o penálti a favor do FC Porto no jogo contra o Arouca:
"Não vi, não vi. Tu viste? Qual é a tua opinião? (dirige-se ao jornalista, que respondeu: "acho que não é penálti"). Que tu és um gajo sério já eu sabia há muito tempo, por isso é que somos amigos. Mas eu não vi."
Podiam falar do PENALTAO do FCP e Benfica para o campeonato .........
Esta MALTA da "Capital Centralista" acha que nascemos Hoje ???
https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/jose-mourinho-o-penalti-do-fc-porto-a-clausula-da-facilidade-e-a-classificacao-virtual/18057232
ResponderEliminarEste Mourinho está cada vez mais refinado…
Boa tarde DVP e restante Portistas, acabo de ver a CI do José Mário de Setúbal e vi logo que vinha coação para todos lados, nao fez um monólogo com a Btv, ficaram lá os jornalistas que tem ficado a porta, a narrativa que o Perro Argentino era inocente está a mudar, agora se for verdade o Perro Argentino não mais joga nos lampiões, então a argumentação é que o Mbappe era mentiroso que não podia ter ouvido etc.. a seguir a pergunta combinada com o Nuno Luz, repórter da Sic( abençoados sacos cheios de mijo que voaram do hotel da seleção em direção dele, tudo em direto no famoso programa Donos da bola), a falar do penslty do Porto( Jose mario devia ter respeito ao falar do Porto, deu-lhe tudo), a seguir a falar da classificação real e virtual, deve estar a pensar que vai jogar o desempate com o Real Madrid, no cômputo final ficou 5-5 dizem eles, o que eles querem é condicionar e de que maneira os jogos do Porto tanto em alvalade ou na Luz.
ResponderEliminarTemos de ser muito melhores que eles, não temos argumentos para eles em termos de cartilheiros e especialistas, só temos uma solução !!! Chegar lá e partir aquilo tudo, sem medos e com a raça que nos caracteriza.
Já vou fazer um post no facebook sobre o Nuno S. de M. Luz e já brinquei com a Bola e o Mourinho no site da queimada
ResponderEliminarO Nuno Luz desde que foi benzido a porta de um hotel hás uns bons anos nunca mais foi o mesmo! Até francês deixou de saber falar pobre coitado!
ResponderEliminarEstá feito, junto com duas fotos.
ResponderEliminarNuno S. de M. Luz, Correio Expresso. Pergunta a Mourinho:
"Como analisa o penálti do FC Porto no jogo com o Arouca?
Eu não vi. Tu viste? Qual é a tua opinião? (Nuno S. de M. Luz: 'Eu acho que não é'). Ainda bem que és sério, por isso somos amigos. Eu não vi".
Portanto, Mourinho não viu, mas sabe que o Nuno S. de M. Luz disse a verdade. Boa, Zé!
Uma palavra para o director de comunicação do Benfica.
- Bravo Gonçalo Guimarães! Nuno S. de M. Luz entregou bem a encomenda... exactamente como pediste e fazias quando estavas na Bola.»
Tinha um colega que dizia aos achometros, "Achas? Então entrega!". Este é o país em que todos acham alguma coisa, já deveriam estar todos milionários! Mas não estão!
ResponderEliminarO Quim e o Tone, dois portistas ferrenhos e que já não se viam há algum tempo, encontraram-se hoje em Matosinhos. Depois de se saudarem afectuosamente, pergunta o Quim ao Tone:
ResponderEliminar- Ó Tone, no futebol português o Sporting já empatou aos 90+8, aos 90+12, marcou o golo da vitória duas vezes aos 90+6, o Benfica também já ganhou aos 90+5. E o FCP está proibido de ganhar após os 90 minutos?
Responde o Tone:
- Claro que não, donde tiraste essa ideia?
- Responde o Quim, repara, no FCP - Arouca todo o antiportismo está a dar por garantido que se o árbitro não marcasse o penálti ou o VAR o chamasse a dizer que não era e o juiz fosse ver e anulasse a decisão o FCP perdia dois pontos...
- Ah, já percebi onde queres chegar, diz o Tone. Tendo o árbitro dado 9 minutos de descontos, quem nos garante que o FCP não marcava golo e fazia o 2-1? Claro que podia fazer, mas ó Quim, pensar assim estragava a narrativa e o objectivo. Estás a exigir demasiado de gente que não é intelectualmente séria, isenta, com ética e quando é assim não surpreende que eles tenham determinado que se não fosse o penálti o FCP tinha dois pontos a menos.
Estamos a dar muita confiança a essa merda de gentalha embecil...
ResponderEliminarO Nuno Luz é tão jornalista como eu sou cientista da NASA .
ResponderEliminarEle é daqueles que está na SIC desde o princípio porque tem padrinhos lá dentro , sempre com aquele jeito de idiota útil , de palerma falante .
Sacos de urina com ele !!!
Quanto ao Mouro senil , já deu tudo o que tinha a dar , é tipo Ayatollla , não dá mais ...
Grandes palavras do nosso presidente , não há que ter medo , é enfrentar esses c@broes dentro e fora do relvado .
Vai valer de tudo para nós tramar , jogadas de bastidores , nomeações á lá carte para dar missas , armadilhas ...
Temos de estar em alerta máximo , olhos bem abertos , porque estes c@broes vão tentar de tudo ...
https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/candidato-bruno-sa-visa-penalti-no-dragao-e-uma-vergonha/18057336
ResponderEliminarAgora vem o candidato Bruno Sá falar à boca cheia de vergonha quando os telhados são de vidro mas fininho… e ainda acaba com a pérola que temos sido beneficiados “semana após semana…”
Esta escória não tem vergonha na cara….
Entretanto as camadas jovens vão todas em 1°… estamos de volta. Fortes e destemidos💪🏻
Essa tem barbas. Queres popularidade, protagonismo? Manda umas bojardas contra o FCP e está feito.
EliminarO Mourinho está claramente no clube ideal, identificam-se tanto que fica difícil perceber quem é mais ridículo, se o clube se o treinador. Virem com um classificação virtual completamente desonesta e o Mourinho ainda tentar dar credibilidade aquilo, foi tão absurdo que até deu vergonha alheia.
ResponderEliminarNem é preciso ir mais longe então e o pénalti escandaloso que ficou por marcar no Porto Benfica, não configura com um jogo em que fomos prejudicados e o Benfica beneficiado? O que disse o especialista em arbitragem Nuno Luz, sobre esse lance?
Caros Portistas,
ResponderEliminarÉ inacreditável a campanha destes FDP, sinceramente acho que o nosso Presidente tem de intervir e vir falar, tem de os pôr no lugar rapidamente. Só espero que sejamos o suficientemente fortes em campo e os consigamos derrotar sem espinhas, com classe para os pôr no lugar, caso contrário vai ser muito complicado, a campanha está montada. O pateta do Nuno luz uma vez em Alverca há muitos anos esteve para levar uns correctivos num restaurante, não levou foi pena, muita pena mesmo.
O Farioli na conferência imprensa devia mencionar que quem devia ser o adversário não era export de lixoboa, devia ser o Santa ou o Aves, aí sim um pénalti fantasma e grande injustiça para o Santa.
Temos de o comer vivos!!
SEMPRE F.C.PORTO!
É isso tudo, sem tirar nem pôr.
EliminarGFDUGP...
O Zé "Mouro" está com pressa em renovar ficando na "Capital do Centralismo" ( e eu a pensar que ELE só pensava em ajudar o Setúbal como dirigente ou treinador , quando regressasse) ?!
ResponderEliminarAinda umas coisas sobre o Nuno Luz .
ResponderEliminarNum direto quase engoliu uma mosca varejeira (coitada dela!!!) .
E foi aquele que quando o Diogo Jota faleceu confundiu com o nosso Diogo Costa .
Já por várias vezes esteve para levar no trombil , tanto por adeptos do nosso clube como dos rivais .
É o campeão das gaffes , e só pesquisar na NET , assim de repente lembro-me uma de um europeu de seleções .
Andou a discutir com um humorista de terceira , viu quem assistiu que mais pareciam dois namorados ...
É daqueles que deve lamber muito as botas do patrão .
Boa tarde DVP e restantes Portistas, ouvi a CI de antevisão para o jogo dos lagartos e gostei, marcou posição acerca do penalty que é claro conforme a lei 12, mas subjectiva para quem vê de verde ou vermelho, meteu ironia na nossa classificação virtual e dos erros e fez um mind-game para Rui Borges a dizer que alteram a sua forma de jogar quando joga contra nós, só espero que tenha um plano para o caso do Alheiras de Mirandela mudar a sua posição de jogar, amanhã temos de reforçar o meio-campo e ter muito cuidado ao jogo interior de Trincao e Pote e ao Genny Catamo que joga como um verdadeiro extremo.
ResponderEliminarGosto e tenho de agradecer a forma como AVB pegou no Porto, sei que o ano passado foi mau devido a várias circunstâncias desde treinadores, jogadores e mau planeamento da época a seguir, mas AVB tem de ter cuidado ao por o Farioli a ter responder a tudo e a mais alguma coisa, existe um diretor que foi para o lugar do malogrado Jorge Costa que nunca ouvi falar e tentar fazer escola como PDC fazia como ninguém, uns bitaites com ironia em direto não fazia mal a ninguém e provocava mossa e azia nas redações e aos destinatários.
Só espero que este mês passe rápido e com sucesso para o nosso grande Porto, amanhã serei um de muitos Portistas em Alvalade e domingo no salão de festas, mas com estes padres e com o ambiente completamente tóxico provocado pelo os cartilheiros e avençados, amanhã teremos um Árbitro muito fraco e que nunca apitou um clássico, temos de ser muito mas muito melhor que os lagartos que irão provocar( Hujmand ) desde o 1 minuto até ao final, os nossos jogadores tem de ser muito fortes mentalmente e aproveitar todas as oportunidades
A novela do penalti, ainda continua nas bocas daqueles palhaços zarolhas que falam para agradar ao patrão. Então aquele galo nojento sem crista é o maestro daquela frangalhada de agachados.
ResponderEliminar1 golo dos lampiões é falta, o Tonho silva carrega nas costas o defesa do Gil… ninguém reclama e segue… o Zé Mário a chamar maluco ao César Peixoto, neste momento da para tudo
ResponderEliminarO 1º golo Lampião, também me pareceu que o jogador do Gil é carregado, mas isso para todo aquele grupo de moinas de lá de baixo...
ResponderEliminarO artista treinador dos encardidos agora numa de filosofar, mais uma vez pede penalti, não sei com que olho é que ele vê para dizer estas barbaridades.
Para mim, os treinadores mais sérios, menos provocadores do nosso campeonato é Farioli e Rui Borges, poderá haver mais um ou outro, mas o resto, valha-me Deus.
Logo espero que o FCP jogue concentrado e seja feliz. A taça é um trofeu pra ganhar.
FCP Sempre.
Força Porto! Vence por nós!
ResponderEliminarComentadores desportivos das TVs da Capital, tidos como independentes , de que Zona Geográfica , são ???!!!
ResponderEliminarOu quase só abrangem a Grande Lisboa ?!
Aquela menina que esteve com os dois pés fora do Benfica, a caminho da Bélgica por uns trocos, devido ás lesões no plantel foi obrigada a ficar, a jogar e é neste momento quem tem carregado o Benfica. Claro que o melhor treinador do mundo não admite que se enganou, a jogadora é que não estava como ele queria (faz-me lembrar alguém).
ResponderEliminarMais logo vem o primeiro de dois clássicos consecutivos, sendo que com rivais completamente diferentes. É verdade que este jogo tem de ser pensado a 2 mãos e não só agora, mas também é um facto que este Sporting tem dificuldade quando encontra adversários físicos e que partem o jogo. Vários jogadores do Sporting (Trincão, Pote, Suarez, Morita) sentem-se muito mais cómodos a jogar contra equipas que defendem baixo do que quando têm que entrar num jogo mais físico ou de grandes correrias para a frente e para trás.
Já o Benfica prefere ter espaço nas costas do adversário para contra atacar, como ainda ontem se viu, só assim conseguem criai perigo. Nunca conseguiram remeter o Gil para o seu meio campo através de ataque posicional.
Por isso, hoje espero ver um Porto corajoso, sem entrar em loucuras e que não entre em campo com o único objetivo de trazer o empate a zeros para o Dragão.
As aparências enganam muito.
EliminarO Schjelderup carrega o benfica mas tem só 6G e 3A até ao momento.
O William, um rapaz que faz parte do tal lote de extremos do Porto que deixam muito a desejar, tem 9G e 2A.
Ou seja, o tal "rapariga" que está "on fire", até na boca de portistas, afinal tem números piores que um extremo do Porto que, diz-se muito, tem deixado algo a desejar como extremo.
São + 2 acções de golo num jogador que é 2 anos + novo.
Ah, e em menos 400 minutos jogados.
Diremos, essa corja são na maioria da grande Lisboa. Os Aitolas dos dois clubes e da CS lisboeta dão aos seus fieis bons lugares para eles manobrar tudo e todos, o resto é paisagem..
ResponderEliminar.
Boa tarde,
ResponderEliminarGostei da mensagem sub-reptícia do FF: "A mistura de vermelho e verde...", obviamente, resulta em cor de merd@.
Logo comemos lagartos e, no domingo, também lampiões.
Em situação normal, não vejo equipa para nos ganhar; em situação anormal, também não.
Força FCPorto, juntos somos mais fortes.
1 abç.
LO
Curtia que o Porto se apresentasse hoje.
ResponderEliminarCom os centrais habituais,talvez Martim, talvez Moura (para se redimir), para resalvar os outros laterais para a luz.
Froholdt,Fofana,Pablo,Varela.
Oskar(pela velocidade) e depois talvez Mora(pelo controle técnico) talvez Pêpe (pela perseverança) talvez Sainz(velocidade) talvez Gul (luta física)
Moffi talvez pelo golo ao Arouca.
Talvez o melhor para fazer dupla com o polaco,seria um Mora com atitude física de não flop,e compensava as lamechas de controlo de bola do outro.
Um com velocidade outro com técnica de controlo,procurando espaços entre linhas defensivas,sempre com os os olhos onde estava o outro.