Recandidatura de Jorge Nuno Pinto da Costa. Retocar para tudo ficar na mesma.
Foi um discurso cheio de remoques sem sentido, deselegante, até de mau gosto. Se já estava com AVB, depois de ver o que se passou no Coliseu, ainda estou mais.
Desde a transmissão do Porto Canal que praticamente ignorou a candidatura de AVB e hoje esteve ao serviço da candidatura do senhor presidente - a isso chama-se discriminação, falta de ética e deontologia, isenção, mas também o receio que tomou conta do status quo -, passando por a declaração, "Cheguei a este púlpito sem segurança a acompanhar", terminando no apoio de um profissional do FCP, no caso o treinador Sérgio Conceição, que foi ao Coliseu tomar posição sobre as eleições de Abril - nunca tive dúvidas, mas esperava o recato devido. Também não posso esquecer a acusação a AVB de querer usar o FCP para negócios, vender o clube aos árabes ou a declaração que o senhor presidente, figura número do clube e SAD, seu máximo responsável, portanto, não tinha nada a ver com os salários em atraso, a culpa era de Angelino Ferreira. É a velha máxima, para o senhor presidente ficam as coisas boas, para as más há sempre um bode expiatório, alguém que paga o pato.
Agora fico à espera e curioso para saber como se vão conseguir os capitais próprios positivos.
Porque se as contas positivas não serão novidade, verbas da transferência de Otávio+verbas da Champions, permitem essas contas positivas já os capitais é outra loiça. Espero que tudo seja claro, o FCP não fique agarrado a compromissos que possam ser perniciosos para o futuro.
Sobre a Academia estou como S.Tomé... até porque basta ver as declarações que se seguem.
Presidente Pinto da Costa em 2016 em entrevista ao JN:
"Quando assumi a presidência, só prometi dar o meu melhor no dia a dia. Nunca prometi um título e como é obvio não vou prometer. Queria um centro de treinos para jovens, estamos em conversações com a Câmara Municipal da Maia. Não podemos ter uma equipa B construída com base em nigerianos, etc, etc. Vamos tentar, mas não é uma promessa".
Sobre a Academia, presidente Pinto da Costa em 2020 ao Jogo:
"A Academia custa 25MEuros, tem 8 hectares e não falta financiamento".
Sobre a Academia, presidente Pinto da Costa em 13 de Outubro de 2023 na apresentação das contas:
"Numa fase em que estamos a ultimar por escrito tudo o que está combinado não posso ainda revelar quem é, pois é uma entidade particular, mas reafirmo que está tudo com bom andamento. O projeto vai ser apresentado creio que no fim do mês pelo arquitecto Manuel Salgado, que é quem o está a realizar, e o financiamento está garantido".
Veremos se a promessa de hoje é apenas mais uma promessa, mesmo que um dos pressupostos para a recandidatura fosse as máquinas no terreno.
E já que estamos com as mãos no teclado...
Sobre a entrevista a Fátima Campos Ferreira na RTP, apenas duas notas, sobre a questão do Sérgio ter os jogadores que quis; da obsessão de AVB ser presidente do FCP e ter o apoio da CS de Lisboa e dos inimigos do FCP, não vale a pena perder tempo, já foi tratado na altura própria e sabe-se lá porquê, foram cortadas da peça que foi transmitida na última quarta-feira.
Assim e porque não quero acreditar que o esquecimento sobre José Maria Pedroto teve a ver com o apoio da viúva do Mestre à candidatura de AVB, fico-me por o seguinte:
Andei eu e muitos a dizer tudo de Luís Filipe Vieira e do Benfica, presidido por ele. Porque, em conluio com o Vitória S.C, e gente que estava em cargos importantes do futebol português, quiseram destruir o FCP durante os apitos, com gravíssimas repercussões na UEFA; porque trafulharam quando criaram um polvo gigantesco com as vantagens conhecidas; porque Vieira insultava o presidente do meu, nosso clube, desde, é o estrebuchar do morto, até ao, um ladrão não deixa de ser ladrão porque declama poesia ou visita o Papa; para agora ouvir Jorge Nuno Pinto da Costa dizer, tranquilamente, que tinha boas relações com Luís Filipe Vieira e continua a dar-se com ele?
Disse também o senhor presidente, puxando dos galões: "Conceição foi uma escolha minha contra a vontade de muita gente".
Comentário, ainda bem que deu certo, senhor presidente. Mas pergunta óbvia: e Paulo Fonseca, Lopetegui, José Peseiro e Nuno Espírito Santo, também foram escolhas do senhor presidente, também contra a vontade de muita gente? Ah, pois, nesses casos claro que o senhor presidente não teve culpas de nada...
Ah, não deixa de ser curioso que alguém que está há 42 anos à frente do FCP, já tem 86, acuse o AVB de ter obsessão por ser presidente do FCP. Deve ser por causa do currículo. Curioso, AVB veio treinar o FCP com apenas um ano de treinador a sério, não tinha, portanto, currículo, mas deu certo. Pode ser que o mesmo venha a acontecer se for presidente.
Tudo maravilhoso. o treinador que diz que as eleições ficam à porta do Olival e que não vai interferir nas eleições, depois vai dar um abraço ao presidente que diz que não vai fazer campanha enquanto aluga o Coliseu, por funcionários do clube distribuir convites no estádio antes de um jogo e ainda mete a tv do clube a dar em directo. Maravilhoso
ResponderEliminarExcelente texto que apoio na integra. Se havia dúvidas elas ficaram esclarecidas. Mais do mesmo. O treinador SC acobardou-se e ao envolver a equipa na luta eleitoral não se pode queixar das consequências deste acto.
ResponderEliminarO SC, em palavras diz que não apoia ninguém, mas em actos apoia. A isto chama-se hipocrisia, descarada. São quase 7 anos no FCP, nunca nenhum outro treinador ficou tanto tempo, o contrato termina a 30 de Junho, penso eu, por mim pode ir à vida dele, pra onde muito bem lhe apetecer, a partir dessa data. Neste momento o FCP está em 3°, cada vez + distante dos 2 primeiros fabricados pelos árbitros, bem lançado pra ficar nessa posição no final e pra não ganhar nada, pra isso, qualquer Paulo Fonseca, Luís Castro, Lopetegui, Peseiro, NES, chegam. Pra ficarmos em 3°, qualquer um serve, até o Capucho dos sub19 acho que fazia isso, se calhar a aproveitar melhor os miúdos e a pôr o Porto a jogar melhor futebol que o SC.
ResponderEliminarNão vi a apresentação de PdC, só li excertos nos sites da imprensa, mas pelo que li, não perdi nada, foi o continuar das bocas mesquinhas, rancorosas, rançosas e reles que têm sido apanágio de PdC nos últimos tempos. O milagre dos capitais próprios positivos e a academia facto consumado, afinal, ficam para daqui a uma semana ou duas, mente como respira, pressupostos, não é pra depois, é pra antes. Os funcionários do clube...Folha, Capucho, Paulinho Santos, Rui Barros, João Pinto, etc....estavam lá todos, pudera, até eu se fosse funcionário lá estaria, mesmo que fizesse tenção de depois votar em AVB, o voto é secreto, em urna, não é com o braço no ar.
Estou curioso pra ver o preço a que chegam os terrenos da câmara da Maia, em hasta pública. É que se os nossos 2 inimigos da 2a circular quiserem, podem, licitando alguém mandatado por eles, sempre acima do que o representante do FCP licitar, levá-los pra preços estratosfericos. E o FCP não vai poder fazer nada senão licitar sempre + alto, e comprar no fim ao preço que os nossos inimigos deixarem, já que agora é ponto de honra pra PdC a academia ser na Maia. A câmara municipal vai agradecer muito o encaixe exorbitante.
As licitações fazem-se a envelope encerrado, não é um leilão.
EliminarBoa noite ilustre
ResponderEliminarGrande POST, é revoltante o discurso do ainda presidente do nosso clube, o seu sentimento é o mesmo que corre nestes portistas que já andam cheios destas incongruências nestas palestras e falsas promessas..
Mas atenção que existem muitos portistas distraídos...
Esquecer a importância que Pedroto,teve no que é o FCPORTO é triste , tivesse o Mestre treinado um dos clubes de Lisboa, e,seria idolatrado, que os outros esqueçam, é normal,mas nós portistas, temos a obrigação de o lembrar, tenho para mim, que se fosse vivo hoje em dia , estaria a apoiar AVB, não se iria,rever neste JNPC. Subscrevo na íntegra o seu texto, só espero que os sócios,usem a razão e, não a gratidão,para decidirem em Abril o futuro do clube.
ResponderEliminarSe o SC não apoiasse o Pinto da Costa, ia apoiar quem?! Afinal de contas não é o patrão dele...? Existe alguém da estrutura do FCPORTO que se manifestou a favor do AVB?! Isto para mim é 1nao assunto... e não com isto dizer q concordo ou não com ele, é o meu ponto d vista..
ResponderEliminarEu gosto do SC, mas talvez esteja na hora de mudar...
Mas foi uma apresentação com força... numero, tlv pouco conteudo!
Entendo o seu ponto de vista mas na verdade o patrão do SC é o FCP. Eu posso ser escolhido por um director de recursos humanos mas a minha entidade patronal é a empresa. De qualquer das formas, por uma questão de coerência com o discurso que tem mantido até aqui, ficava bem a SC abster-se deste tipo de "aparições", que mais não fazem do que alimentar divisões e especulações.
EliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarVila Pouca que mais à dizer deste velho presidente, se há alguém que tem sede, fome, ganância pelo poder, é ele. Troca tudo, diz hoje uma coisa, amanhã outra. Qual é o amor dele pelo FCP, quantos jogos do FCP foi ele ver ao estádio das Antas no tempo do treinador Stencl (peço perdão se escrevi mal o nome) e quantos foi ver ao Vitoria de Guimarães quando o sr José Maria Pedroto era lá treinador, tudo isto na mesma época. Amigo de Vieira, que tanto mal fez ao FCP e ao futebol português, que o enterrou no apito dourado (uma nódoa negra no FCP) juntamente com rabos de saia suas amigas...
Do treinador SC não me vou expressar muito, a presença dele na recandidatura de PdaC, depois ter dito que se ia se afastar dessas coisas, deu um tiro pé, é minha opinião.
Eu não queria comentar este post porque é difícil conter o que me vai na alma acerca de determinadas pessoas que um dia mereceram e tiveram a admiração de praticamente 100% da nação azul e branca.
ResponderEliminarPeço desculpa, mas ver e ouvir PdC dá-me vómitos.
Tornou-se insuportável assistir a tudo o que gravita a sua volta.
A escumalha que vive as custas do FCP as riquezas criadas ilicitamente com os dinheiros do clube. Isto mais parece uma organização mafiosa.
Se fosse num país a sério, seria impensável esta candidatura ter o apoio que tem, mas neste país no futebol como na politica apoiam-se os desonestos e incompetentes.
Essas pessoas que compareceram no coliseu, muitos figuras conhecidas das diversas áreas, deviam borrar a cara com merda.
Toda esta estrumeira mete-me nojo.
Discurso sem nenhuma revelação mas com ataques diretos a AVB, Jorge Costa e Angelino Ferreira. A presença maciça de funcionários do Clube revela a importância, para eles, da reeleição do presidente e a presença de Sérgio Conceição, fiel ao seu amigo, desmentiu eventuais fricções mas contradisse-se.
ResponderEliminarNão entendi o aparecimento de Nuno Valente e a sua vontade em representar o FC Porto na eventual presidência de AVB.
Porque são sempre dias tristes, para mim, os que se seguem ás derrotas do FC Porto, acho lamentável os sorrisos de boa disposição, sem uma referência sequer ao que está a acontecer, dos candidatos à Presidência do meu Clube, o que me faz marimbar para as suas apresentações.
Concordando com tudo... Apenas discordo quando se crítica o SC apoiar o PDC.. É sócio, é legítimo está no direito dele apoiar quem ele quer!!
ResponderEliminarTemos pensar diferente independentemente ser assalariado do clube tens as suas ideias há que respeitar
O que eu critico é o SC passar a imagem que é portista quando é pintista. Se ele fosse sério, imagem que também gosta de passar, não se envolveria, seria isento. O SC é sócio, certo, mas também é parte interessada porque é treinador. O que eu critico mesmo é a imagem que ele gosta de passar de homem sério mas no fundo é um manipulador/ator como muitos.
EliminarO SC já não me engana desde que venderam o LD. Na altura disse que o Sérgio deveria sair se lhe vendessem o Diaz. Desculpem a falta de educação, mas meteram lhe um dedo no rabo, e o grande Sérgio, comeu e calou! Aí percebi que o Sérgio é um ator! Porque se fosse um grande portista como prega todos os dias, reagiria. Reagiu?! O Sérgio é pintista. Já foi comprado a muito. Basta ver as negociatas com o Francisco Conceição, uma autêntica vergonha. Este já não é o FC Porto que aprendi a amar. Aquilo que critiquei no Benfica, a corrupção, está a acontecer ao nosso clube. A realidade entra-nos pelos olhos a dentro. Até os cegos vêem. Os sócios serão responsáveis por o que acontecer ao clube. E já antecipei, não venham depois choramingar, lágrimas de corcodilo, que não sabiam de nada, que nunca vos passou pela cabeça que o clube pudesse estar tão mal. Pior que ser cego, é aquele que não quer ver!
ResponderEliminarUma semana negra para o futuro do FCP.
ResponderEliminarComeçou com os problemas com os super dragões, o empate comprometedor da equipa de futebol e acabou na apresentação da recandidatura de PC.
Sérgio Conceição tem o direito de votar em quem quiser mas este acto simbólico de aparecer na apresentação, vem contribuir para uma instabilidade ainda maior e que perante os resultados, se pode virar contra a própria equipa.
Eu sei que a distância para os dois primeiros é grande, mas pensando que recebemos os dois e ganhando os nossos jogos, um precisará de perder 4 pontos e outro 3. É essencial não baixar a guarda e focar apenas e só na equipa. As eleições serão muito disputadas mas não podem entrar nos jogos em que participamos.
Caro DVP,
ResponderEliminarÉ realmente interessante entender como se pode anunciar uma recandidatura, sem preencher formalmente todos os requisitos que o próprio referiu como essenciais para avançar. Deve ser caso de estudo. E mesmo assim não há uma única ideia nova no discurso de apresentação e apenas se envia umas bocas para a candidatura rival. É lamentável perceber que JNPC não tem a mínima noção do ridículo.
3 notas: apenas ouvimos apoio a JNPC por gratidão, o Porto Canal afinal é um canal da direcção e da SAD do clube e não dos portistas e o cidadão SC revelou-se em todo o seu esplendor. Tem esse direito, só não tinha era de se contradizer de forma irreparável.
Por tudo isto, a candidatura de AVB já valeu bem a pena. Veio desmascarar quem verdadeiramente quer que o clube avance. É uma escolha simples
Olá a todos,
ResponderEliminarDepois do jogo de sabado, ontem foi um dia emocionalmente desgastante para mim, na minha ingenuidade acreditava que a generalidade dos portistas não se revia naquilo que estava a acontecer no clube, mas acho que estou enganado.
Em conversa de grupo foi possivel perceber que eu não sou a generalidade dos portistas (pelos menos naquele meio), a maioria apoiante de PC, não é capaz de debater ideias, não é capaz de perceber o que está acontecer no clube, não quer saber da visão para o clube e muito menos se o FCP vai existir daqui a 50 anos.
E o discurso passa sempre pelo mesmo: O AVB estava na cadeira de sonho e depois viu-se; O maniche nem portista é; o jorge costa é tão portista que teve 18 anos sem pagar cotas... e quando se fala em votos e na promiscuidade que ali anda, todos dizem, "se pudesses não fazias o mesmo?!", "espero que roubem as urnas e garantam que o PC ganhe"...
Fiquei verdadeiramente desanimado, pois nem sequer foi possivel debater ideias... tudo passa por ataques pessoais, tudo passa por não responder às questões. Ou seja, o discurso do PC está enraizado.
Quanto à recandidatura do PC, não gostei de ver o SC aparecer no coliseu como não gostaria na alfandega, deveria estar de parte deste processo.
PC foi igual a si mesmo, não disse uma ideia nova, apenas se limitou atacar o AVB e o AF.
Para resumir o meu estado de espirito, este fds sinto que perdi 2 jogos de futebol!
Abraços
Sérgio
Caros Portistas,
ResponderEliminarEm relação às eleições têm todos muita razão, mas olhar para os apoiantes do AVB e ver, Nuno Valente lagarto, Maniche Lagarto mais o Jaime Cardoso Esteves advogado do Pedro Pinho também lagarto, sócio há pouco mais de um ano, mais o benfiquista de vinhais por trás disto tudo?? Não sei não, venha o diabo e escolha! Uma coisa é certa, esta direcção já não nos defende de todos os roubos dos padres e enxovalhos dos quais somos vitimas na praça publica há muito tempo e por isso volto a insistir em saber quais a ideias do AVB em relação a estes assuntos, para mim são cruciais e determinantes.
Quanto ao jogo de sábado jogamos muito bem e não fomos eficazes, depois foi mais do mesmo os padres em lances iguais a nós prejudicam-nos e aos mouros em lances não tão evidentes marcam logo, lembro-me sempre do pénalti sobre o joao mario em Barcelos só para dar um exemplo.
Há umas coisas que me deixa muito intrigado com SC, primeiro cantos, que de vez em quando se faça um canto curto com jogada ensaiada tudo bem, agora os cantos devem ser marcados tensos e em força para a zona pénalti com os jogadores a virem de trás para frente a cabecear, isto é do mais básico no futebol.
Depois já aqui disse e volto a insistir os extremos devem ir trocando de lado para poderem ir à linha e cruzarem para trás, só não entendo como os treinadores não vêm esta m..
Quanto ao campeonato, se praticamente já estava arrumado depois deste empate ficou completamente arrumado, sobretudo por os mouros serem constantemente empurrados quando as coisas não correm bem. Vai ser penoso até ao fim do campeonato!
Há que apostar tudo em passar aos 4ºs da champions e tentar ganhar a taça de Portugal, tudo o que nos resta... para o resto da época.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarDiscurso de arruada, não tem noção do ridículo, para ele os verdadeiros portista têm que ser amigos dele, Que faça um ato contrição do bem e do mal que fez no FCP, por muito que tenha feito no FCP de que tanto se gaba e que nós todos portistas reconhecemos foi bem recompensado todos estes anos de presidente, o FCP não lhe deve nada, um tostão que seja. Dos muitos notáveis que estiveram consigo no Coliseu, outros também seus amigos não compareceram provavelmente insatisfeitos de muita coisa que por lá se passa. Sr presidente como o sr sabe o voto é secreto, um voto por cada sócio, dos muitos que lá foram dar-lhe uma palmadinha nas costas, alguns de certeza que se foram despedir da sua ultima presidência no FCP.
Dizer que este é o seu ultimo mandato faz favor! É quase mendigar dizendo - Amigos portistas, votem agora em mim, que eu juro não vos chateio mais...
Caro raoc mas não e isso que os políticos fazem desde sempre em Portugal, e mesmo nos comícios aquilo tá cheio de tachistas suas famílias e amiguinhos, como já referi parecemos uma câmara municipal do PS que tem o mesmo presidente a 40 anos. Espero que as eleições tenham bastante polícia porque já se sente o desespero
ResponderEliminarSaudações,
ResponderEliminarConcordo com a generalidade dos comentários que assinalam um vazio de ideias na candidatura de Pinto da Costa.
Mas, e do lado da candidatura do AVB, que ideias novas é que este apresentou exactamente? Passar a Academia da Maia para o Olival (somente um reajuste de um projecto teoricamente já em curso)? Criação de equipa de futsal e feminino?
Até à data, ambas as candidaturas a um nível muito fraquinho.
Vá lá, Teófilo, tu és capaz de fazer melhor.
ResponderEliminarNuno Valente, não sei se é do Sporting, do Benfica ou do FCP, sei apenas que esteve nos dois títulos europeus com JM e AVB. Como não faço esse tipo juízos de valor sobre porque estiveram ontem no Coliseu muitos ex-jogadores, alguns sei bem que não eram, tornaram-se portistas, nem os acuso de andarem à procura de tacho, também digo o mesmo dos que estão com AVB.
Sobre o apoio de SC a JNPC, se o SC no dia das eleições fosse votar e votasse em JNPC, nada contra, aparecer no Coliseu para manifestar publicamente esse apoio - não brinquem com a minha inteligência e não digam que apenas foi dar uma braço ao amigo -, não acho bem. Mas é um sinal dos tempos e que começou após o 1º título conquistado pelo Sérgio.
Presidente e treinadores, sejam eles quais forem, devem estar em sintonia, ser solidários, lutar em conjunto por objectivos comuns, respeitar o espaço de cada um, não andar a mandar recados públicos um ao outro. Terá de ser cada macaco no seu galho. Esse é um dos problemas e por causa disso a culpa de algumas decisões morre solteira.
O Presidente, infelizmente não disse nada de novo, eventualmente deve lançar alguns trunfos ao longo da campanha, veremos como resolve os capitais próprios e explica, ou não, o Centro, se rejuvenesce, e com quem, o elenco diretivo...ontem limitou-se a debitar ataques e chavões.
ResponderEliminarSergio Conceição devia ter guardado recato, tem todo o direito de apoiar quem quiser, mas levou as eleições para o balneário, esperemos que não dê muito mau resultado.
Não vão ser tempos fáceis, temo uma enorme divisão dos sócios, algo que deveria ter lisura, provavelmente vai azedar e deixar marcas, PC falhou ao não ter contribuído para uma transição consensual e pacifica.
Ao chegarmos aqui, AVB é o corte que precisamos, esperemos que acelere a sua campanha.
Bom dia caro Vila Pouca! Depois de assistirmos ontem à noite de mais um desfile de mentiras e ataques pessoais, achei piada ao ponto canal ter no rodapé que "PdC apresenta projeto". Mas qual projeto? Nem uma ideia, é só a cassete riscada do costume. Crítica tanto a cs de Lisboa, mas o porto canal, como ontem demonstrou, também faz tratamentos diferenciados, mas claro, os inimigos estão no sul. Em abril, estou com medo de ser apertado pelos homens do presidente mas vou votar AVB! Abraço
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarANDAR AQUI A SABER, QUEM NASCEU PRIMEIRO SE OVO OU GALINHA È RIDICULO.
Às vezes não percebo alguns portistas em relação ao clubismo de certos jogadores. Quantos portistas hoje sportinguista que por lá jogaram anos, como sá pintos pedros barbosa e outros, no benfica idem aspas aspas. Qual o problema de jogadores que foram campeões da europa como Maniche Nuno Valente pelo FCP, sendo sócios do FCP, não têm direito de apoiar quem querem. O Oliveira não foi treinador jogador no sporting e como grande portista que é, mas num celebre jogo nas Antas como jogador dos lagartos, não andou com uma toalha enrolada na cabeça para provocar, até escreveu a celebre frase "quando morre um leão outro se levanta" ainda hoje há muita gente que pensa que ele sportiguista, mas não é. Para mim muito pior é o sr presidente ser amigo de alguém, que fez tão mal ao FCP e ao futebol nacional e ainda hoje FJM sofre com isso por denunciar Email.s e outra patifarias, da mesma pessoa, e o sr presidente continua a ser grande amigo dele e de outros, porque para ele os amigos são sempre amigos, nem que o FCP seja prejudicado.
O voto é secreto, cada um vota em que quiser.
Senhor JNPC, tive-o como um ídolo, agora tenho-o como um empecilho para o desenvolvimento do meu clube. Ouvi-lo já me cansa e dá-me náuseas!
ResponderEliminarNão se comporte como uma lapa, agarrado ao poder a todo o custo, SFF.
A imagem é muito importante, pois estamos no século XXI, caramba, enxergue-se!
Eu não tenho ilusões, este espaço aqui é uma bolha, a maior parte dos sócios é Pintista.
ResponderEliminarPara PDC os inimigos não são a CS de Lisboa nem os clubes adversários. Os inimigos são os portistas que não o apoiam e que se atrevem a discordar dele em público.
Cada um tem direito a apoiar quem quiser e esse apoio não deve ser entendido que anda à procura de alguma coisa, um tacho, nem deve ter medo de assumir esse apoio, andar às voltas à procura de pretextos na outra candidatura para afirmar esse apoio. Mas não fico surpreendido. A mim também já me acusaram disso quando apoiava JNPC, acusam-me agora que apoio AVB. É a vida...
ResponderEliminarJosé Rodrigues
ResponderEliminarHipocrisia, mediocridade…
Tudo tem um tempo, e o tempo do Sr. PdC já foi, discurso gasto, a roçar a falta de educação e de ética, tudo para defender a corja que gravita à volta do dele, delapidando o clube, sem olhar a meios
Quem defende o clube? nas injustiças e roubos constantes, como no penalty do jogo do fim de semana, alguém veio questionar a ação do VAR, que sonegou imagens onde se vê a falta sem margem para duvidas. Faz muito tempo que o presidente não levanta a voz, nestas situações, quando o faz e com umas piadas gastas e sem sentido nos tempos que correm.
Quero acreditar que muito do pessoal do Coliseu, foi lá por convite/medo e para ver como era, o voto é secreto, e o pessoal já não “come” tudo, as vezes o que parece não é (ver as sondagens dos últimos atos eleitorais, cada vez são mais como os pareceres, ou seja, de acordo com a vontade de quem os pede).
Não se pode levar a campanha para a ofensa pessoal
No caso do André, gosta da maneira com temporiza a informação, de forma metódica e sustentada, não me parece tão bem a presença continua de alguns apoiantes, ex atletas, que apesar de serem (penso eu) sócios, são adeptos de coração de clubes rivais.
O SC, foi uma desilusão, como sócio tem todo o direito, como quadro do clube, o mais importante, podemos dizer, não gostei da atitude, aquele beijo remeteu-me para a bíblia, fez-me lembrar a ceia de Jesus Cristo, embora o SC não vá trair com toda a certeza, não ponho também de parte, a visão do Padrinho, D. Corleone. Não havia necessidade.
Obrigado
José Rodrigues
Pedro Ramos, não é tanto assim e em Abril vai ser a prova dos nove. Se aquela multidão que se mobilizou para a AG da vergonha, se mantiver e tudo leva a crer que se mantém, vai ser duro, mas a mudança é possível.
ResponderEliminarNuma altura em que devia estar bem mais preocupado com a distância de 6 pontos para o Benfica e possíveis 7 para o Sporting, SC apareceu para manifestar o seu apoio a PC. Completamente absurdo!!! O sócio SC tem o direito de apoiar o candidato que bem entender, mas o treinador tem o dever de se manter á margem das eleições.
ResponderEliminarSC tem me desiludido bastante, mas ontem foi a gota de água. Que chegue depressa Abril para que acompanhe o atual presidente na saída do clube (espero eu), uma vez que depois da atitude que teve, tem margem 0 para continuar a treinar a equipa se a direção mudar.
Onde está a frontalidade e caráter de uma pessoa que passa a vida a queixar-se do estado atual em que o Porto se encontra e depois apoia o status quo?
Que moral tem SC para nas próximas conferências fugir a questões sobre as eleições se foi ele que se envolveu?
Que necessidade tinha de trazer esse foco para ele e para a equipa já que esta atitude caiu mal em muitos portistas e isto pode reduzir o crédito e paciência dos adeptos para com o treinador e consequentemente com a equipa?
Quanto ao discurso de PC foi mais do mesmo, limitou-se a tocar nos pontos que a cartilha tem partilhado desde que se colocou a hipótese de AVB se candidatar. Venda do clube, apoiado pelos rivais, cadeira de sonho, blá, blá, blá. É sempre igual.
ResponderEliminarA pior parte foi mesmo a manifestação de solidariedade a Fernando Madureira. Nada contra se o motivo que levou á sua detenção não fosse a agressão e condicionamento a outros sócios do FCP. Sócios esses a quem o presidente não só não pediu desculpas como ainda fez questão de dizer que não viu nada e desvalorizar os incidentes.
Obviamente que existe a presunção de inocência, ainda assim PdC devia esperar pelo fim do processo para não tomar partido de determinados sócios.
Boas tardes caro DVP e saudações dragonistas.
ResponderEliminarAmigos e inimigos.
"Diz-me com quem tu andas que eu digo quem és."
O FM sem dúvidas que é grande portista,mas Sr. Presidente..., se ganhasse mil euros para acompanhar todos jogos do FCPorto, você também era meu amigo.
Divisão.
Aquando da AGE, tive a certeza de que o presidente tinha mais do que poder para pôr fim aquela palhaçada e não o fez. Assim, penso que começou aí a divisão. Se, fosse de certeza a sua vontade de união da nossa família portista, tinham tentado chegar a um entendimento para salvaguardar a ruptura, mas não, é o que assistimos.
Tristeza e sentindo.
Não foi o a ida do SC ao coliseu,ele é livre mas sim mais um empate comprometedor contra equipas como rio ave,Arouca, Estoril,Gil Vicente,santa clara e outras.
Vi algumas imagens, não tinha visto o directo, lamentável SC, deprimente e patético PdC. Estou convencido que o triste espectáculo vai levar muita gente a votar em AVB.
ResponderEliminarO José Fernando Rio não era um candidato muito entusiasmante e já teve + de 26%. E as coisas estavam menos más do que estão agora desportiva e até financeiramente e PdC era 4 anos + novo o que faz muita diferença na idade dele. E entretanto houve a mobilização de milhares de sócios para impedir a modificação dos estatutos à medida de PdC, do filho e do Dr. Madureira, que foi um sinal muito animador e revelador de grande vontade de mudança nos sócios.
Não, não acredito que os pintistas estejam neste momento em grande vantagem. Apesar da enorme mobilização que vai haver entre os pintistas, AVB vai ter uma votação muito alta, acredito que mesmo com trafulhices do outro lado próprias de quem não quer perder ricos tachos, pode perfeitamente ganhar.
O velho presidente já encomoda com os seus discursos balofos sem sentido. São descursos divisionistas de uma cassete velha.riscada a rossar o ódio. Fala nos amigos, quantos já o abandonaram poucos são os. Já acreditam nele.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarContinue-mos a deitar culpa para inimigos internos e vejam estas nomeações:
Santa Clara - FCP
árbitro - Gustavo Correia
Var - burro esteves
Leiria - lagartos
árbitro- tango martins
var- hugo fdp miguel
No campeonato Belga parece que há 2 jogos que vão ser repetidos por causa do Var ter intervido sem razão e por não estar no protocolo, porquê o FCP não faz o mesmo e tenta repetir os jogos como o ultimo e o do uso do telemóvel?? departamento jurídico não funciona?? façam queixa nas entidades devidas e se não der recorrer à FIFA e UEFA
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Serà que este blogue é de e para o FCPORTO?
ResponderEliminarFrancamente alguém que venha a qui pela 1a vez ia-se embora de imediato
Lembraram-se de tomar partido por AVB e TUDO BEM!
O que desejam os PORTISTAS e que o clube continue no caminho que nos trouxe até aqui!
Mas ainda nâo sabemos como vamos ficar a seguir e jà estamos a bater NESTE UNIVERSO PORTO contra quem ainda dirige o clube, e jà pomos em causa o treinador porque entendeu vir dar um abraço no fim do discurso que foi o evento da sua candidatura?
Estamos a brincar e num blogue que se transformou num gabinete de campanha contra o FCPORTO, pelo menos até às eleiçôes deveria ser para socios!
Foi assim que aprendi a ser portista e ser DRAGAO, e jà tenho idade para ter mais que juizo!
Apetece-me dizer! TRATEM-SE!
Este blogue é para portistas e para o FCPORTO , mas se para você isso significa ser pintista a 1000% , se calhar não .
EliminarCada um aqui tem as suas preferências , diria que a maioria , sedenta de mudança e para acabar com o marasmo e inércia da atual direção , procura um novo rumo , e daí a escolha em AVB , agora , se isso o apoquenta temos pena .
Ainda não vi ande è que este blogue se transformou num gabinete contra o FCP .
Se calhar você é que se devia tratar ... em vez de querer impor o quer que seja aos outros .
Sr. Mário:
EliminarDado que tal como o Sr. "também tenho idade para ter juízo", permita-me apenas uma pergunta:
Será que para termos uma opinião "inteligente"... como a sua, temos de ser Pintistas ou criador de tachos desbocado, como se tornou o Sr. Pinto da Costa?
Fique bem e reserve, o melhor que puder essa sua "inteligência"... porque é desses inteligentes que "agremiação pintista" precisa!
Quem assim fala, das duas uma:
EliminarOu está completamente alienado da realidade do clube, ou então tem uma agenda para condicionar o autor deste blog.
Se a primeira até pode ser justificável, a segunda é apenas triste e demonstra ao que chegou o FCP.
Em Portugal, a democracia chegou em 1974. No FCP sempre existiu e existirá e independentemente de JNPC, AVB ou outro qualquer, o clube será sempre dos sócios que têm liberdade de expressão e o direito de criticar direções.
Aqui, nunca vi ninguém criticar ou clube, que todos amam e querem o melhor.
Criticam uma direcção obsoleta, desgastada, que parou no tempo e delapida o clube de dia para dia.
Alienação até pode existir. Agora, falsos profetas?
Nunca!
Se já tens idade, já sei em quem votas. Votas socialista e no PC. As pessoas "velhas" têm medo das mudanças. Espero bem não ficar assim a medida que envelheço.
EliminarMário Ribeiro, este blog de um portista? Boa piada. Não é um blog contra o FCP, é um blog pelo FCP. Mas para ti ser Porto é ser Pinto da Costa. E portanto, não gostas? Não frequentes. Não faltam locais onde possas expressar o teu Pintismo.
ResponderEliminarSr Mario secalhar o problema e que tal caminho de que fala vai ter a um precipício sem saída, o clube tá atolado em dívidas e sinceramente com o troca tintas do Fernando Gomes a tesoureiro secalhar a situação ainda e pior do que sabemos, que eu saiba a data da fundação nao foi em 1982.
ResponderEliminarBoa tarde Sr.Vila,
ResponderEliminarse há algo que me assusta nos apoiantes do Pinto da Costa,é o receio que demonstram do atual Presidente perder as eleiçoes.
Não é o voto dos sócios a voz da DEMOCRACIA ?
Qual o receio , o medo de haver uma mudança no Clube?Uma mudança que já deveria ter acontecido há mais tempo na minha modesta opinião.
Porquê tanto nervosismo nos apoiantes de Pinto da Costa?Há algo a esconder?
Porque ameacam, perseguem quem quer um caminho diferente para o Nosso Clube?
Este não é o Porto que conhecemos!
E esperam que queiramos que continue tudo na mesma?
Qual é receio??
Abraço
Está lá dentro quem faz forte quem nos ataca de fora. Ficarmos encolhidos enquanto nos batem nunca foi boa defesa.
ResponderEliminar2 vars em 2 jogos seguidos, levaram 2 árbitros a reverterem 2 penáltis, que eles vars sabem perfeitamente que existiram porque se vê claramente nas imagens, dando-lhes a ver, com óbvia má fé, as imagens onde não se vê nada e sonegando-lhes aquelas onde é evidente. Para além do total desrespeito pelo protocolo do var, que tem de ter consequências, há má fé gritante no sentido de prejudicar o FCP, que tem de ter + consequências ainda.
O que fez a direcção do FCP? Umas queixas tímidas, no X/Twitter, através da FC Porto Media. E o que vai acontecer? Os patifes vão ficar a rir-se de nós e quem manda neles vai premia-los e da próxima vez vão fazer igual ou pior. O que devia ter feito a direcção do FCP? Logo a seguir ao final do jogo, um alto dirigente da SAD, vinha no lugar do SC à sala de imprensa, e de forma firme e tranquila dizia aos jornalistas presentes: O var do jogo de hoje, não cumpriu o protocolo a que está obrigado, ao chamar o árbitro para rever o lance do penálti sem que houvesse qualquer erro evidente do mesmo. +, disponibilizou-lhe imagens onde não é possível ver-se nada e sonegou-lhe imagens onde é evidente o penálti, numa atitude de clara má fé, para o levar a reverter uma decisão correcta transformando-a numa decisão errada. O FCP não aceita nem aceitará nunca situações aberrantes como esta, em que os regulamentos, a ética e a verdade desportiva são completamente espezinhados. Vamos exigir a repetição do jogo e a punição exemplar do var Sr. Fábio Melo, nas instâncias próprias a nível nacional, e se as nossas justíssimas exigências não forem atendidas, recorreremos a todas as instâncias internacionais a que for possível recorrer, no sentido de ser reposta a verdade desportiva e de ser punido, quem de forma tão inaceitável e deliberada a adulterou. Iremos até às últimas consequências, na defesa do FCP, do futebol português e da verdade desportiva.
E depois, vinha-se embora, sem responder a quaisquer perguntas.
Será que é assim tão difícil, a quem ganha tanto dinheiro e se diz portista, fazer isto, defender de forma determinada o FCP perante quem o ataca? Eu se lá estivesse na SAD, tendo paixão como tenho pelo Porto e ganhando os balúrdios que quem lá está ganha, ia ficar a sentir-me muito mal comigo próprio se ficasse sem fazer nada como faz quem lá está. Afinal quem lá está, tem paixão pelo FCP ou só tem paixão pela respectiva conta bancária?
Ele há cada um! Quer que continuemos pelo precipício abaixo, por gratidão a quem nos trouxe até à beira dele. Pinto da Costa allez, allez, até estarmos em fanicos, no fundo do precipício. Nem refiro o nome, porque gosto de ver gente que diz enormidades a enfiar carapuças.
ResponderEliminarEscrevo apenas dois pontos:
ResponderEliminar1. Quem pagou aquilo? Ficaria bem anunciar que o fez, não quero acreditar que os recursos da SAD/clube serviram para alugar espaço, figurantes, distribuir cachecóis...
2. SC - não esperava nada, o homem não é santo nem o último grande herói do FCP, é uma pessoa simples que apesar de propagandear uma coisa faz outra à primeira vez que lhe aparece alguém a chorar à frente, também por isso deve fazer como o Klopp.
Pior pareceu-me levar a equipa a parar em Fátima para festejar uma vitória da Taça contra o poderoso Braga...tipo a agradecer o milagre, e os jogadores tiveram que ir...sendo ateus ou católicos - e os lorpas (eu) dos adeptos à espera que chegassem de Lisboa
Mário Ribeiro, este é um blogue pró-FCP onde se apontam factos concretos de gestão criminosa a todos os níveis conduzida por PdC.
ResponderEliminarDepois aparecem por aqui pessoas como você que não apresentam nada para contra argumentar, nada para mostrar que estamos errados, apenas se acham verdadeiros Portistas porque idolatram um homem que está convencido de que o clube é dele.
Meu amigo, aconselho mesmo que criem uma seita, mas não metam o FCP nisso.
Entretanto, façam entre vós uma vaquinha para repor os milhões de passivo, não deixem essa dívida para os sócios que se recusam a pactuar com tanta falta de vergonha e honestidade.
Afinal vocês é que são os verdadeiros portistas, mas o clube não é a casa da mãe Joana.
Boas noites caro DVP e saudações dragonistas.
ResponderEliminarÉ, realmente depois destes roubos e já lá vão 20 anos, que deveríamos ter nos protegidos do enredo AD. Diria que em 2008, o Sr presidente JNPC, deveria ter tido alguém que agitasse as eleições e não teve por gratidão. Creio que na altura se o António Oliveira era um homem que reúnia grande consenso entre portistas,mas, mas, já todos sabemos o desfecho. Seja como for faltou-lhe coragem de se afirmar. Penso, que todos os portistas são JNPC, mas, também penso que isso não abdica de olhar para AVB, Oliveira, Moreira e outros como o futuro.
É provável que AVB não faça milagres, nem seja o salvador, mas está a ter a coragem de tentar fazer o que já deveria ter sido feito em 2008, alguém na altura, pelo menos livraria a imagem do AD.
JLopes, acho que foi 2007, ou 2006, não tenho bem a certeza, 2008 não, porque houve eleições em 2010 e naquela altura as eleições eram de três em três anos, só mais tarde os estatutos mudaram para quatro em quatro anos. Isto se a minha memória não me atraiçoa. Mas lembro-me bem do processo. O presidente, percebeu que havia essa possibilidade, fez-se de morto, deu a entender que não ia a jogo para ver se Oliveira se assumia. Não assumiu e quando JNPC avançou, chamou a casa a comissão de recandidatura e assinou o livro de apoio. Artista dentro e fora do campo.
ResponderEliminarNos últimos 8 anos (2 ultimos mandatos) ganhamos 3 campeonatos,em sub 17 e sub15 não ganhamos um campeonato desde 2011, não temos equipa de futsal, não temos equipa de futebol feminino, excepto o voleibol, não temos equipas femininas de basquetebol,nem andebol,temos a pior situação financeira dos três grandes, não temos uma academia para a formação. Se acham que está tudo bem... Claro que nem tudo é mau,continuamos a ser competitivos ,por exemplo no andebol e no hóquei,no bilhar,mas estamos a ser ultrapassados pelos nossos rivais,se acham que vai ser o mesmo homem que nestes últimos anos nos pôs nesta situação,aos 86 anos, é que nos vai tirar desta situação em que estamos... Precisamos rapidamente de mudar,para não corrermos o risco de nos atrasarmos ainda mais.
ResponderEliminarÉ verdade, as datas não serão as mais corretas, mas , nessa altura tinha sido a ideal para a mudança, mas nāo foi.
ResponderEliminarSó agora vi a apresentação da candidatura do PdC .
ResponderEliminarComeçou mal , com aquela piadola infeliz ao AVB , que não precisava de segurança pessoal para estar ali , isto apesar de todos nós saberemos que AVB já foi ameaçado de morte , de lhe terem vandalizado a casa , e espancar e roubar o caseiro de AVB , caiu muito mal ao senhor presidente ...
Prometeu tudo e mais alguma coisa , usou os velhos chavões , mas já não cola , resultaram durante muitos anos , mas agora já não convence ninguém .
Disse que era o último mandato , na minha forma de ver , vejo que por ele só sairá de lá quando falecer e cada vez me convenço disso .
Disse que não precisava de papéis para discurso (noutra clara alusão ao AVB), .
Tópicos que gostava de ter ouvido .
A idade - não conheço ninguém com a sua idade , que esteja frente de uma empresa , público ou privado , administrativa , seja na política , ou seja aonde for , não é normal .
Comunicação social - defender o nosso clube perante os ataques de uma CS é uma exigência , somos atacados todos os dias , nas RTP,s , SIC,s , CNN,s , CMTV,s , não vai mudar nada ??? não há estratégia ???
Finanças - só falou dos números verdes e positivos com as vendas de Otávio e Champions era só o que faltava , os capitais próprios e os gastos excessivos com o pessoal ???
Perda de homogenia dos últimos 10 anos - ganhamos 3 campeonatos nos últimos 10 anos , os lampiões 6 , o Sporting 1 , ok , podemos dizer , os lampiões fizeram batota , expressa nos emails , mas também não houve um adormecimento de quem devia de estar atento ??? E de plantão ???
Política de contratações - desde de alguns anos , tudo piorou , contratações falhadas , comprados por preços exorbitantes , dos poucos bons com cláusulas baixas em relação aos nossos rivais .
Influência e peso nas diferentes instituições que regem o futebol português , como a FPF , liga de clubes , APAF , etc - as diferentes instituições não nos respeitam , se nós anos 80 , 90 até 2006 , a partir daí foi sempre a descer ( eu sei que o apito dourado também não ajudou )
Modalidades - já aqui foi dito , futsal , e mais modalidades femininas , penso que femininas só mesmo o voleibol .
Bom dia.
ResponderEliminarSim, é muito natural que esteja enganado em relação há data, mas já em relação há possibilidade de haver mudança, não acredito que esteja.
Obg, abraço.
Bom dia.
ResponderEliminarVi um excerto da entrevista de PC. Mais do mesmo, piadas absoletas, dizer mal de outros portistas, porque não podem ter outra opinião, enfim...
Estou farto de ouvir falar da cadeira de sonho, sempre a mesma coisa... quantos de nós na nossa vida não mudariamos de trabalho se nos pagassem 3 ou 5 vezes mais, a fazer o mesmo? Além disso FCP recebeu dinheiro por isso... Haja paciência.
Espero que AVB ganhe.
Só temo, caso ele ganhe que as dívidas sejam maiores, especialmente a curto prazo.
Cumpts
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarRECANDIDATURA DO VELHO PRESIDENTE.
È logico que depois daquele show off de SC e o velho presidente, se AVB ganhar, o treinador não tem condições para ficar. Não somos tolos que o sr presidente se servir dele como trunfo, como se serviu também de António Oliveira e outros.
Quando o sr presidente diz que é o ultimo mandato (pudera!) é quase mendigar, como quem diz "votem em mim por favor, que eu não vos chatear mais".
Foi um discurso cheio de nada, de arruada a tudo e todos, discurso vazio, promessas de entrada de dinheiro, academias mais pra frente porque está tudo muito difícil.
É amigo de toda a gente, não importa de quem "os amigos são para as ocasiões" Vieiras e Afins, eu fui o JNPC, hoje sou o sr presidente, quem não votar em mim é contra o FCP.
Se não fosse um opositor de Pinto da Costa desde 2016, ano em que votei em branco como protesto, ao entrar neste tasco e ler as opiniões, boa parte delas em tom democrático, diria que a CMTV e o rato da CNN/TVI tinham encontrado no blogue do DaM uma fonte de inspiração porque eles, que NUNCA sintonizei, não são suficientemente inteligentes para fazer melhor.
ResponderEliminarComo sou um Portista que se revê na honestidade e frontalidade de Sérgio Conceição, deixo abaixo o link :
https://x.com/tribunalantas/status/1754852564405719525?s=46
Joker, sobre a posição do Sérgio Conceição já exprimi o meu pensamento, não mudo de opinião depois do que ele disse hoje. Foi ao Coliseu e sabia muito bem o que isso significava Para mim há momentos para expressar a amizade. Ao ir lá sabia que isso ia ser usado pela campanha do senhor presidente, devia ter o recato necessário, depois do que foi dizendo sobre as eleições.
ResponderEliminarQuando à outra parte do teu comentário, não percebi onde pretendes chegar. Importas-te de ser mais claro?
O DAM, sempre foi isto, um espaço onde o dono do tasco, utilizando a tua expressão, sempre foi livre e nunca se deixou condicionar. Nunca o FCP ou alguém do FCP me pediu nada, se entro nesta luta eleitoral é porque acho que é o melhor para o FCP, também ninguém me pediu nada. E como vou dizer num post que vou publicar quando puder, não fiz o mesmo em 2020, quando afirmei que pela 1ª vez não votava JNPC, foi porque os candidatos, com todo o respeito, não tinham o perfil necessário para ser líderes do FCP.
Eu gostava, era de ver o SC, a ser capaz de pôr a equipa a ganhar, sem aflição ou a ganhar só, em casa, a Aroucas, Estoris, Rios Aves, contra árbitros, vars e contra tudo. O plantel do FCP vale + de 11x o do Rio Ave, que tinha jogado 3 dias antes. Não dá pra lhes ganhar no Dragão mesmo com árbitros a atrapalhar? Nem ao Arouca, nem ao Estoril? Porque é pra isso que ele é muito bem pago. Não é pra ser sonso, como o outro, dizer que não apoia ninguém e depois comportar-se como o maior dos apoiantes de PdC. Tem esse direito, claro, mas quando lhe perguntam, podia assumi-lo, dizer muito simplesmente: Sim, vou votar em PdC, nem podia ser de outra forma. E aí, eu e muitos outros portistas, já não tínhamos nada a dizer, só tínhamos de aceitar.
ResponderEliminarO SC, devia era preocupar-se muito, em analisar bem as estatísticas dos jogadores e da equipa, como fazia o Pedroto, seu ídolo, segundo ele diz. Como é que é possível, SC passar a vida a elogiar um avançado, que ao fim de 20 jogos para o campeonato, com quase todos os minutos jogados, tem ZERO golos marcados e a miséria de 4 assistências feitas? Ele devia era senta-lo no banco e pôr outro no lugar dele no 11 inicial, o Ivan Jaime, por exemplo. A imagem de marca deste avançado é, porém-lhe a bolinha com açúcar bem no centro da área, ele estar completamente solto e com tempo e espaço para fazer tudo, até o gr está mal posicionado, e enche o pé e manda a bola bem por cima da barra da baliza. Já fez isto esta época, n vezes. N golos cantados, patéticamente falhados. Mas continua a titular, sempre, o SC gosta, ele dá coisas que + ninguém dá, como o outro, que felizmente anda pela selecção, e depois é natural que a equipa tenha muitas dificuldades em ganhar jogos. Mas pronto, sempre vamos tendo umas cenas dignas de telenovela turca, com abraços muito sentidos e muita lágrimas, verdadeiras ou de crocodilo. Já é qualquer coisa, não dá é vitórias nos jogos.
Sobre a 2ª parte
ResponderEliminarMas nunca me leste a dizer o contrário. Aliás a prova está na liberdade com que as pessoas comentam como querem. O que quis dizer e reforço, é que chegam a ser violentas, mesmo ofensivas, as opiniões sobre pessoas que há dois anos, altura em que fomos campeões, eram idolatradas por quase todos. É claro que as opiniões podem e devem mudar, não podemos gostar todos do amarelo, mas chegar ao ponto de se sentir ódio nas palavras só porque se está em campanha eleitoral para mim é demais. O que vale é que a maioria nem vota, faz só barulho, dá é azo para que os inimigos da CS se babem . AVB - que um dia será preside do FC Porto - disse-me 6ª feira, quando lhe referi que “isto” está extremado, que “é normal, é natural “, mas repito, para mim é demais porque é o FC Porto que está em causa e disso não vou abdicar seja por quem for.
Por último, acho muito digno (mesmo que não achasse seria a mesma coisa) a assumpção das tuas preferências e que são consonantes com aquilo que sempre li desde que aqui venho, e já são uns anos bons, mesmo que discorde muitas vezes.
Joker a minha opinião sobre o SC é sempre a mesma. Quando faz bem o seu trabalho, quando consegue retirar da equipa o máximo, muitas vezes na transcendência, particularmente na CL, a equipa joga bem, mesmo que os resultados às vezes não correspondam às exibições, como aconteceu com o Rio Ave, e merece elogios, elogio. Quando fala do que não deve, quando diz coisas em publico que não devia, quando cria casos muitas vezes desnecessários, quando ataca quem, no seu direito, critica a equipa, mesmo que sejam adeptos, ou as exibições não são boas, até podiam ser melhores se não fosse a teimosia, aquela mania que para jogar no FCP é preciso quase tirar um curso superior, aí, não merece elogios, merece críticas.
ResponderEliminarSobre a candidatura versos recandidatura, quem vem aqui deve lembrar-se de um post que fiz, não me lembro qual, é impossível lembrar-me, já são 4288, em que disse mais ou menos isto:
Espero que o último grande serviço de JNPC ao FCP, seja, em tempo útil, criar as condições para uma transição pacífica. Porquê? Porque é um presidente histórico, carismático, com um currículo impressionante, que transformou o FCP numa potência do futebol mundial, portanto, muito difícil de substituir. O senhor presidente não quis ir por aí, encarou a candidatura do AVB como uma afronta, falta de respeito, ingratidão, traição, deu no que deu. Tenho pena, mas como somos todos portistas, estou convicto que depois das eleições saberemos encontrar o melhor caminho, assim quem ganhe seja capaz de agregar e não dividir, seja o presidente de todos os portistas e não de alguns como tem acontecido nos últimos tempos, para desgraça do portismo.
Boas tardes caro DVP e saudações dragonistas.
ResponderEliminarNo último acto eleitoral do FCPorto, perdi para o Sr presidente, no entanto defendo-o sempre no confronto contras os corruptos, mesmo , considerando que o rumo está errado.
Compreendo e percebo que, por vezes torna-se injusto certas palavras, criando a sensação de que está a ser empurrado, escorraçado, enxotado ou varrido , depois de tantas alegrias que nos deram. Só que, ao lado da alegria anda a tristeza, e , é como estamos agora , triste por ver o nosso glorioso presidente a ter discursos desprezíveis, do mais baixo . Também estou triste, pelo simples facto dos portistas terem endeusado o presidente ao invés do FCPorto e seu grupo. Tristeza, por não ter ganho ao rio ave , triste por não estarmos unidos com o velho e o novo.
Quem disser que isto tem alguma coisa a ver com a candidatura de AVB, mente. É apenas coincidência. E assim, importa dizer, mais vale acordar tarde que nunca.
ResponderEliminarhttps://www.fcportotv.com/app/watch/2958550715?play=true&fbclid=IwAR0anGkVpV58RU7UMdt1pDlOrbyOupmD55gSBxmt69pj9Pi1N0N7ym89QWs
Da parte de AVB e de quem o apoia, ninguém tem visto, nem ódio nem muito menos violência relativamente à outra candidatura, só o assinalar de muitas coisas que estão mal, que toda a gente vê que estão muito mal na actual gestão do FCP, e a vontade de mudar essas coisas.
ResponderEliminarDa parte de PdC, tem-se visto, muita mesquinhez, muito dizer mal, muito desprezo, muito rancor, relativamente a AVB, só porque este "cometeu o terrível crime" de se candidatar a presidente do FCP. Da parte de apoiantes de PdC, tem-se visto, muito ódio e até violência física contra AVB e apoiantes, na assembleia geral extraordinária e na casa de AVB, por exemplo, aparentemente com o apoio tácito de PdC, já que nunca lamentou nada.
Portanto, da parte da candidatura de AVB, críticas legítimas, vontade de mudar o que está mal e comportamento correctíssimo. Da parte da candidatura de PdC, rancor, ódio e violência relativamente à candidatura de AVB, e mudar qualquer coisita para ficar tudo na mesma. De que lado é que está o mal, se assim se pode dizer? Não me parece que seja do lado de AVB.
Vila Pouca, mas estes queixumes, ao jeito de "Por favor, tratem-nos com respeito", ainda por cima no PortoCanal, não vão dar grandes resultados. Os árbitros ficam felizes, por nos verem a pedir-lhes, quase por favor, pra nos tratarem bem, e continuam a fazer igual. Pra resultar alguma coisa, tem de ser de forma + firme, ameaçadora até, deixando bem claro que não continuaremos a tolerar coisas assim e que iremos até onde for preciso, cá dentro e lá fora, pra que isto acabe e eles sejam punidos. E logo a seguir ao jogo, numa posição de força, na sala de imprensa, pra toda a comunicação social ter de dar o devido destaque. E como ameaça final, deixar claro, que se não for possivel jogarmos futebol com árbitros portugueses, outros árbitros apitarao os nossos jogos. Só com as queixas da FCPortoMedia e com queixas deste género no PortoCanal, não vamos lá, eles vão continuar a prejudicar-nos alegremente.
ResponderEliminarBom dia a todos os que frequentam este magnifico espaço onde se pratica e respira portismo.
ResponderEliminarO melhor dos melhores! Incomparável Dragão Vila Pouca <3
Luís Negroni, na minha opinião foi uma excelente estratégia, falar e apresentar ao mesmo tempo imagens que compravam de facto o que está a ser dito. sempre num tom moderado e com educação, pois só assim poderão ouvir e acatar o pedido de respeito. respeita para ser respeitado.
Só que é uma pena que seja necessário haver eleições, para estes administradores se mexerem, felizmente apareceu alguém como André Villas Boas que fez com que isso acontecesse.
Obrigado AVB! Mesmo que não ganhes o FC Porto já ganhou alguma coisa!
Acusam AVB de divisionismo, mas, na verdade o que nos divide mesmo é o ódio, rancor e toxicidade dos pintistas espalhada pelas Redes Sociais e nos grupos WhatsApp com ameaças e intimidações a quem ouse querer mudar pelo melhor para o Clube.
SÓ HÁ UM PORTO
Saudações Draconianas,
Abreu
Abreu, se resultar, por mim tudo bem. O problema é que, às vezes, muitas vezes, as boas palavras e os bons modos não chegam. Por isso é que, em todas as sociedades, existem leis, juízes, polícias, tribunais e prisões, porque só com boas palavras não se consegue pôr na linha os malandros, os bandidos. E voltando ao futebol, há árbitros e vars, especialmente vars, que se comportam como autênticos bandidos. A beneficiar uns e a prejudicar outros, deliberadamente, mandando para as malvas todos os regulamentos e protocolos. Estes gajos, têm de ser punidos e quem eles prejudicam tem de ser ressarcido, o futebol não é nem pode ser uma selva, têm que ser cumpridas as leis, como em qualquer actividade humana. Se não forem, tem de se recorrer aos organismos de justiça desportiva competentes, e eventualmente, até à justiça não desportiva, pra punirem uns e ressarcirem outros. Assim, é que as coisas não podem continuar. A inacção de muitos anos da direcção do FCP, está a custar-nos muito caro.
ResponderEliminar