No jogo da apresentação que voltou a ter o brilho de outrora e com um Estádio do Dragão cheio e a fervilhar de entusiasmo, o FCP defrontou e goleou o Al Nassr de Luís Castro, Alex Telles e Otávio, mas sem Cristiano Ronaldo, por quatro golos sem resposta.
De início com Cláudio Ramos, João Mário, Zé Pedro, Otávio e Martim Fernandes, Grujic, Nico e Varela, Gonçalo Borges, Namaso e Iván Jaime, os azuis e brancos e a sofrer um calafrio. Péssima marcação num canto e sauditas perto do golo - estes lances já tinham acontecido nos jogos anteriores da pré-época e têm de ser corrigidos rapidamente.
Com o Al Nassr subido o FCP começou por sentir algumas dificuldades a construir, quando se conseguiu soltar passou a superiorizar-se, ameaçou por Grujic.
Não entrou nesse lance, entrou passado pouco tempo.
Excelente passe a rasgar, cruzamento nos trinques, entrada fulgurante de cabeça de Nico González para o 1-0.
Não demorou muito o segundo. Marcou Iván Jaime noutra boa jogada. Desde a recuperação, até ao toque e terminando na finalização do espanhol.
Com mais critério na hora de definir e passar de Danny Damaso, azuis e brancos podiam ter criado perigo. Namaso que deambula muito pelo ataque é um avançado chato e que pressiona bastante, contando também com a ajuda de Nico. Nico que beneficiou de um erro grosseiro de Tavinho e oportuno fez o 3-0.
O conjunto de Luís Castro só de lances de bola parada ameaçava, muito por culpa o que já foi referido anteriormente: o centro da defesa do FCP tem problemas de colocação e permite que os jogadores ganhem os lances aéreos e tenham condições para finalizar. Valeu uma excelente defesa de Cláudio Ramos.
Iván Jaime voltou a ficar perto do golo, na resposta o guarda-redes dos portistas saiu bem e controlou a profundidade, evitou possíveis danos.
Em novo canto mais uma vez um saudita a atirar sozinho para fora.
Em cima do intervalo lance de Iván Jaime, derrubado na área, VAR chamou o árbitro, penálti. Chamado a marcar Gonçalo Borges fez golo, o quarto do FCP.
Ao intervalo vantagem muito confortável do conjunto de Vítor Bruno, fruto de uma exibição com períodos de bom futebol, pela negativa apenas as más abordagens defensivas nos lances de bola parada.
Com uma vantagem confortável de quatro golos à maior, o FCP manteve o mesmo onze no início da segunda-parte e o controlo do jogo, mas o ritmo, dinâmica e qualidade baixou.
Ao minuto 64 saíram Cláudio Ramos, Nico González, Grujic, Iván Jaime, Gonçalo Borges e Danny Damaso, entraram Samuel Portugal, Rodrigo Mora, Vasco Sousa, André Franco, Galeno e Toni Martínez
Ao minuto 74 saíram Zé Pedro e Otávio, entraram Fábio Cardoso e David Carmo.
Os cruzamentos para a área continuaram a ser o calcanhar de Aquiles da equipa de Vítor Bruno. Os defesas continuaram demasiadas vezes mal posicionados, num lance aos 77 minutos valeu uma excelente intervenção de Samuel Portugal a evitar o golo do conjunto saudita.
O jogo foi-se arrastando, só ao minuto 82 o golo esteve iminente, desta feita numa excelente cabeçada de Vasco Sousa à barra, com Galeno na recarga a acertar em cheio num defesa. Vasco que assistiu primorosamente Toni Martínez, mas o espanhol não marcou porque o guarda-redes foi competente.
Aos 84 saíram João Mário, Martim Fernandes e Alan Varela, entraram Gabriel Brás, Gonçalo Sousa e Fran Navarro.
Já perto do fim Fran Navarro pertíssimo do golo, milagre do jogador do Al Nassr. Na parte final do jogo Dragões por várias vezes perto do quinto.
Resumindo, o jogo chegou ao fim com o resultado da primeira-parte. Foi mais uma goleada que ainda podia ter números mais expressivos, apesar de na etapa complementar, naturalmente, o brilho ser menos intenso.
A pré-época chegou ao fim com mais uma vitória gorda, mais um jogo com uma exibição que teve bons períodos. O negativo das prestações da equipa do FCP e um factor em que é preciso trabalhar e melhorar, já foi referido: tem a ver com a forma como a equipa ataca cantos, livres e cruzamentos para a sua área.
A partir de agora vai ser a sério, é preciso melhorar e aprimorar o que de bom se tem feito, corrigir aquilo que está pior.
Bonita homenagem aos ex-portistas Luís Castro, Alex Telles e Otávio.
O FCP reconhece quem o serve com dedicação e profissionalismo.
Boas
ResponderEliminarA defesa nos lances de bola parada têm de cobrir melhor o espaço dentro da area,isto a continuar assim vai trazer dissabores.
E como foi possível o árbitro não ver o penalti,ter de ir ao var.
Ele estava no enfiamento da jogada a poucos metros,sem ninguém á frente dele.
Boa noite Portistas. Antes demais há que mencionar e aplaudir a tentativa de aproximar a equipa dos sócios e adeptos do nosso Grande e muy nobre clube. Bela e sentida homenagem a Luís Castro, Alex telles e Otávio. Quanto ao jogo achei o adversário deveras fraco e limitado, mas com rasgos de talentos individual das estrelas não Árabes. De negativo há que salientar que a defesa adormece nos cruzamentos para a área e é conta certa para nos trazer coisas menos boas, também denoto de negativo o Galeno (sempre definiu mal mas acho que tinha obrigação de demonstrar a quem jogou de inicio o valor condizente ao seu estatuto, mas como não era jogo de UCL... De positivo apesar de haver vários jogadores que brilharam (Nico, Gonçalo, ivan Jaime eu destaco Namaso, baixou, lutou e trabalhou para a equipa se a isto aliar golos cuidado com o rapaz).
ResponderEliminarQue venha a nova temporada e que venham clubes endinheirados comprar pela clausula os internacionais brasileiros a ver as contas desafogam e se conseguimos ir buscar um central destro e um lateral esquerdo.~
Força Porto
Gostei do que vi...espero agora que estas boas exibições tenham continuidade nos jogos a doer. Quanto à gestão de AVB nada a apontar...comprar jogadores por comprar não é o caminho...mais vale apostar na prata da casa como se tem feito até aqui.
ResponderEliminarExibição agradável contra uma equipa muito fraca. É urgente a compra de um defesa central de categoria pois de contrário não vamos a lado nenhum.
ResponderEliminarBoas dinâmicas, a equipa parece mais solta e confortável com bola, e Nico. 10, com Varela e Grujic parece resultar. O Galeno muito mal mesmo. Mas continuo sem conseguir retirar ilações , os adversários tem sido fracos e o teste com o Sporting é que vai permitir entender em que estamos. Felizmente e no dia 3 , o que nos vai permitir perceber o que temos de fazer até ao dia 31. Depois ainda há Diogo Costa, Wendel, Zaidu, Pêpê, Conceição e Evanilson de fora. Metade da equipa titular…
ResponderEliminarO 11 inicial como será?
Parece me que mas laterais com o João Mário, Martim e Wendel fica a faltar um lateral esquerdo. Precisamos e um central, um patrão e nesse caso prescindia do Fábio Cardoso, depois daí para a frente temos muitas opções , e só iria ao mercado se saísse alguém. Tudo o resto seria um luxo que infelizmente não podemos adquirir.
Sábado vai ser interessante
Bom jogo ; mas um adversário em termos colectivos fraco. ( preferia ter jogado com uma equipa alemã ou inglesa mesmo do meio da tabela ) .
ResponderEliminarQuanto ao jogo: houve momentos bons , há talento mas o centro da defesa é minha apreensão .
Varela grujic em jogos contra adversários teoricamente mais fortes sim , mas não é uma solução . Varela tem a meu ver características para jogar sozinho naquela posição e jogar mais perto daqueles centrais . A jogar com três médios , faz mais sentido Vasco Sousa , e mais criativo e chega com facilidade na área .
No sábado é doer e aí já podemos tirar mais conclusões.
No entanto sabendo que este ano vai ser difícil , o apoio vai ser fundamental pois o projeto e a longo prazo .
Este era um ano ideal para não jogar as competições europeias , por muitas razões.
Temos jogado contra equipas muito fracas e mesmo assim os nossos defesas centrais têm metido água por todo o lado.
ResponderEliminarNos outros sectores, mesmo não tendo craques, penso que temos a matéria prima necessária para sermos competitivos.
Seria bom fazer uma boa venda e comprar um central de qualidade.
No jogo da Supertaça entramos em desvantagem, eles mantêm a mesma equipa e nós além de novo treinador, não temos Pepe ( que falta faz a sua classe e experiência para estabilizar o nosso pior sector atual), ainda não temos o 11 base definido.
Jogar um pouco mais recuado e tentar marcar em contra ataque poderá ser uma boa opção.
Valdemar Martins
Bom teste no cômputo geral. Parece que este Al Nassr (à semelhança do resto das equipas da Arábia Saudita) é mais olhos que barriga. Bons nomes aqui e ali mas no geral é uma equipa limitada e isso dava para ver na forma como perdiam a bola em zonas defensivas quando tentavam sair para o ataque e só em jogadas individuais dos jogadores estrangeiros é que conseguem criar um pouco de perigo aqui e ali. E mesmo assim... Se tivesse ficado 6-0 ninguém ficaria escandalizado tal foi a diferença entre as duas equipas.
ResponderEliminarQuanto a nós, vou esperar para ver quando os jogos a doer começarem. De notar que faltavam os internacionais que ainda vão encaixar no 11, mas acredito que na Supertaça a equipa base não deverá ser muito diferente da de ontem. Talvez o Diogo Costa apareça na baliza, é a única alteração que vejo.
Em termos de destaques individuais, gostei do Grujic (teremos um sérvio novo esta época?), Nico Gonzalez (poderá ser época de explosão para o espanhol) e cada vez fico mais entusiasmado com a maturidade do Martim Fernandes. A jogar na lateral contrária o único defeito que vejo é que não tem pé esquerdo para ter a mesma dinâmica com que joga do lado direito mas compreende-se. Gostei também da entrada do Vasco Sousa, o que me faz questionar o porquê de tanta hesitação para o lançar na equipa principal ao fim deste tempo.
Não temos os nomes fortes dos nossos rivais, mas é com estes que vamos à luta. Veremos como corre.
A defesa tem cometido erros, mas quase todos em lances de bola parada, erros de marcação e no ataque à bola. Com treinos é possível melhorar e com um guarda-redes que domine bem o espaço aéreo a coisa pode resolver-se. Claro que um central de qualidade, patrão, ajudaria, mas onde estão e quanto custam?
ResponderEliminarSábado começam os jogos oficiais, um Porto muito provavelmente ainda a precisar de afinações que irão acontecer naturalmente com a integração dos internacionais, mostrou que tem coisas boas, outras que precisam de melhorar. Isto acontece sempre nos inícios de época, principalmente porque o mercado só fecha no final de Agosto e o FCP é um clube que precisa de vender. Se não há razões para embandeirar em arco, também não é o caso de nos martirizar-mos, não dar valor a uma vitória, por exemplo, no estádio do campeão austríaco. Não quero o FCP à imagem e semelhança dos clubes da 2ª circular, já há um super-Sporting e um super-Benfica, prefiro hoje como sempre um Dragão low profile. Mas não somos um clube de coitadinhos, somos um grande clube, um clube com uma grande história, uma clube de gente que não se verga, não presta vassalagem, podemos não ganhar, mas e tenho a certeza disso, vamos dar tudo para ganhar.
ResponderEliminarEstes resultados dão boas indicações, mas sábado é a sério. Temos que ter confiança e não ter medos dos bazofias. Estamos a viver outro ciclo com gente que dá boas indicações de mudancas.
ResponderEliminarEstou confiante pra super taça.
Campeões de pré temporada é lá para os lados da segunda circular .
ResponderEliminarO facto de termos ganho todos os jogos , para mim nada vale .
No jogo da Supertaça , penso que não somos favoritos , não temos reforços , os 6 internacionais ainda não estão no ponto , já eles não perderam ninguém , não tiveram internacionais nas seleções , e isso é um grande vantagem .
Veremos no sábado ...
Caro Dragonguard,
EliminarPerderam os capitães, apesar de só um fazer falta dentro de campo. E na defesa vão ter que se desenrascar pois não têm toda a gente disponível. Não joga Mateus Reis nem Nuno Santos portanto pelo menos ala esquerdo têm que inventar. Se jogar lá o Geny também tem que jogar outra 2a opção na direita.
Mas concordo, não somos favoritos e teoricamente até podemos partir ligeiramente atrás. Mas é um jogo apenas e aí tudo pode acontecer.
Por mim os internacionais começam todos de fora. Até para termos armas fortes para entrarem no decorrer do jogo.
Caro João Reis , o Mateus Reis contra nós é um grunho , agride apanha bolas , faz manguitos para o público e cospe para Stewarts , duvido que faça falta , aliás , estranho que aqueles viscondes que tão pudicos são , e são tão lestos a apontar o dedo aos outros , ainda lá tenham nos seus quadros um javardo como ele ...
EliminarQuanto ao Nuno Santos , bom a centrar , bom remate media distância , mas não aguenta os 90 minutos , quando muito 60 , 70 minutos no máximo .
O Sporting é favorito também porque tem o Gyokeres , faz a diferença , espero que o sequem com na final da taça .
Gostava que ontem o adversário tivesse sido mais forte, mas dá para ver as virtudes e defeitos da equipa, com a certeza que seremos competitivos, com miudos promissores, sempre uma epoca muito longa de transferências a que ninguém põem cobro e vamos estar a arranjar o plantel até setembro, falta um bom central e um goleador, se não conseguirmos, estarmos preparados para dar um passo atrás para depois dar dois em frente com o que temos, que é bom.
ResponderEliminarTambém prefiro que ninguém nos dê importância e continuem a endeusar a 2a circular, agora preparar bem a supertaça, jogo a doer e difícil, digo sempre que não gosto de defrontar o sporting, mas temos as nossas armas.
Creio que sócios e adeptos darão todo o apoio, com alguns à espera para, se correr mal, soltarem os cães, este ano vai ser assim.
Haja confiança e ... Força Portooo.
Post no facebook:
ResponderEliminarO FCP não está em saldos, muito menos em saldos de saldos.
Quando leio que o Estrasburgo - pertencente ao mesmo grupo do Chelsea, a BlueCo - fez uma proposta por Gonçalo Borges de 5 milhões, proposta que não teve aceitação, mas vai fazer uma melhor de 8 milhões, só me dá vontade de dizer: ide gozar com as vossas primas.
Transferir um jovem com talento e um enorme potencial, por valores dessa grandeza significaria, para mim, o mesmo que significou a saída de Francisco Conceição para o Ajax: um crime de lesa FCP.
DVP, sinceramente os 8 milhões far-me-iam balançar. Posso e espero estar enganado, mas não tenho muitas esperanças no Gonçalo. Como já disse noutros comentários, vejo nele exatamente o que via à 4 anos atrás quando surgiu. Muito rápido e habilidoso, características que mantém. Mas também lhe vejo os mesmos defeitos. Pouco objetivo, demasiados toques na bola e por vezes demasiado individualista.
EliminarNão notei que tenha havido uma evolução e provavelmente uma parte da culpa será da direção anterior, uma vez que o deveria ter emprestado para ter minutos de jogo.
Agora com o atleta com 23 anos, com dúvidas sobre qual será a sua valia no futuro, sabendo que com o atual plantel muito dificilmente jogará e com o Porto a precisar urgentemente de encaixe financeiro para reforçar posições onde estamos verdadeiramente carenciados, 8 milhões far-me-iam balançar, se chegassem aos 10 provavelmente vendia.
Acho que FC é um caso diferente porque era visto como um miúdo com mais potencial (tanto é que com menos 2 anos está uns patamares acima do Gonçalo) e tem um perfil de jogo mais apreciado por clubes e adeptos
Caros DVP e demais Portistas do tasco;
ResponderEliminarFinda a pré-época, admito que estou com boa sensações em relação ao futuro. Porque acho que vamos ter uma equipa de futebol na verdadeira aceção da palavra. E com uma ideia de jogo que vai muito mais de acordo com aquilo que gosto de ver em campo. Se chegará para vencer o campeonato e/ou taças logo se vê.
Bem sei, e estou de acordo, que os adversários foram todos de gama baixa, mesmo o Sturm Graz não está ao nosso nível. Mas para ver a ideia de jogo não interessa tanto o adversário. Claro que os adversários também não planeiam o jogo para nos bloquear como nos jogos oficiais, mas, mesmo assim, fiquei agradado como o que vi.
Alguns jogadores a jogarem mais que nos passado, veremos se confirmam, jovens a mostrarem que contam e outros que podem contar, espírito positivo, creio que a esmagadora maioria dos portistas entende o contexto e estão ao lado da equipa...tudo coisas positivas.
Dependerá muito de como mexer o mercado para os lados do Dragão, mas se tivermos que ir com estes acho que não vamos nada mal. Demonstram vontade de fazer as coisas bem, com o compromisso e garra que que exige nesta casa e o potencial para crescerem como jogadores e equipa.
Alguns destaques pela positiva:
Cláudio Ramos mesmo com pouco tempo de jogo tem evoluído muito e deixa-me super tranquilo para as eventuais ausências do Diogo.
Martim Fernandes tem mostrado que é uma certeza. Pena não ser canhoto.
Varela com pré-época e sem uma época sul-americana nas pernas creio que irá fazer uma grande época.
Nico naquelas novas funções e com mais confiança pode atingir o elevado potencial que parece ter
Grujic, Namaso e G.Borges a jogarem melhor que no passado
Ivan Jaime a parecer que vai agarrar a oportunidade
Vasco Sousa creio que mostrou que pode ser a alternativa imediata a Grujic
Ideia de jogo do treinador assente numa circulação mais rápida da bola, com mais trocas posicionais, maior ligação de jogo com os médios na 1a fase de construção, tentativa de ter linha defensiva muito alta e colada à linha média e com 2 homens na frente a pressionar
Destaques pela negativa:
Centrais todos um patamar a baixo do exigível e ao que parece o que tem mais potencial(Otávio) é o único com mercado. Se a equipa estiver bem e fizer muitos golos dá para compensar, mas para ganhar títulos creio que ficará curto.
Fran Navarro e Toni Martínez não agarram mais uma oportunidade para serem os titulares e parecem ficar atrás de Namaso e também de Evanilson e não parecem ter grande mercado
Excesso de médios que até ver ninguém lhes pega (Franco, Eustáquio, Baró)
Galeno. Espero sinceramente que saia, nem que seja por menos do que achamos que poderia sair, pois parece que irá perder influencia na equipa(e bem)
Bolas paradas
E o ponto, para mim, mais negativo, mas que não depende de nós: muitos jogadores teoricamente titulares a iniciarem os treinos muito tarde e ausência de 2 grandes vendas que nos deixassem com o objetivo financeiro cumprido e desse oportunidade de contratar um grande central, permitindo assim que que pudéssemos vender alguns jogadores por valores mais baixos apenas para pouparmos salários. Assim, temos que estar à espera e sem saber muito bem com o que contar.
Sábado já é a valer e a verdade é que estou mais confiante em vencer a supertaça esta época do que no ano passado. Apesar de achar que o adversário deste ano é melhor do que o do ano passado.
Agora os golos não parecem uma coisa tão inatingível, tão transcendente, como acontecia até muito recentemente. Surgem com naturalidade, mesmo tendo em conta que são só jogos de pré época. E embora as equipas contra as quais o FCP joga, sejam sempre muito + fracas que as que jogam contra os 2 da 2a circular, mesmo para alguns portistas (até a Juventus quando a eliminámos era uma equipa fraquita e o Arsenal na época passada, quando nos eliminaram só nos penáltis, também já eram fracos), se calhar, um Sturm Graz à beira de entrar em competição e em sua casa, é capaz de não ser + fácil que uma equipa espanhola que se salvou do play off de manutenção por uma unha negra e que só vai entrar em acção em meados de Agosto, e de outra também espanhola, com a preparação também atrasada e sem os seus melhores jogadores que foram campeões europeus pela Espanha e que ainda estão de férias. As equipas austríacas são fortes, são boas equipas, ainda na época passada, o slb que tinha a final da Champions práticamente garantida à partida, ia perdendo o lugar na liga Europa para o Salzburgo, salvou-se com um golo mesmo no final dos descontos finais do último jogo da fase de grupos. E temos jogado sem meia equipa titularissima da época passada, a metade + valiosa. Há que dar valor ao que tem sido feito por VB nesta pré época, arranjando alternativas válidas, onde antes havia encostados, emprestados e proscritos. E com um futebol que parece ter bastante + soluções ofensivas. Ele não pode é fazer milagres. Não tem culpa nenhuma que a anterior direcção tenha gasto quase 40M de euros em centrais e não tenhamos uma dupla titular de centrais de grande nível. Há não muitos anos, conseguíamos isso com 15M ou menos, com a ajuda da formação.
ResponderEliminarBoas,
ResponderEliminarGrande atitude da nossa equipa. Tem principio das equipas grandes que o porto teve no passado isso agrada-me.
A titulo de exemplo:
Vejam quantos passos os jogadores mais recuados (defesas centrais) efetuaram entre eles ontem contra o Al Nass em comparação com o ano passado na apresentação da equipa contra o Rayo Vallecano.....da noite para o dia...
Nota: Espero que seja mentira que os valores apresentados para aquisição do gonçalo ronda os 8m€!!!!
Neste momento é jogador para 25/30m€...se não apresentassem valores perto disso nem sequer haveria conversa.
Primeiramente felicitar esta direção pela apresentação digna de um clube da nossa dimensão. As novas iniciativas com o intuito de aproximar os jogadores dos adeptos têm sido muito boas e acho que podem ajudar nos dois sentidos. Os adeptos sentem-se valorizados pelo clube e têm mais vontade de aparecer e ajudar e os jogadores sentem o carinho e a admiração dos adeptos o que os pode motivar mais dentro das 4 linhas.
ResponderEliminarJá relativamente ao jogo acho que as escolha do adversário não foi a mais correta. Foi uma escolha mais comercial do que desportiva. Por norma o grau de exigência dos jogos de pré temporada devem ir aumentado até culminar com o mais difícil, o jogo de apresentação.
Não foi isso que aconteceu, os sauditas são globalmente pior equipa do que o Sturm Graz. Tinham 5 jogadores muito bons e 6 fraquinhos. Ninguém consegue fazer uma boa equipa com tantos jogadores com visíveis dificuldades técnicas.
Ainda assim, gostei de muitas coisas do que vi. Mesmo perante equipas limitadas, na época passada usávamos e abusávamos dos lançamentos diretos por parte dos centrais e quando não haviam esses pontapés só atacávamos pelas alas. Atualmente o nosso jogo é muito mais diversificado (mais risco no passe, mais passes verticais e mais jogo interior) e existe muita mais mobilidade nos nossos atacantes o que torna difícil a tarefa de defender aos nossos adversários. Daí também reside um pouco da explicação de estarmos a fazer tantos golos.
A fase defensiva preocupa mais, principalmente lances de bola parada. A reação há perda tem sido boa e o duplo pivot tem dado a segurança necessária aos 4 homens mais avançados para soltarem a criatividade. Nota para facto de jogarmos com uma equipa muito compacta e subida na 1ª fase de pressão. Se por um lado é uma proposta ousada, que me agrada e pode funcionar muito bem cá em Portugal, por outro temos de ter em atenção o adversário que temos pela frente em cada jogo. Aquele espaço todo nas nossas costas é a praia do Gyokeres.
Individualmente há vários jogadores a dar sinais de crescimento em relação à época passada. Varela e Nico parecem-me os casos mais evidentes e os melhores jogadores da equipa atual.
Namaso, Gruijic, Martim e Zé Pedro estão a dar-nos esperanças de que podem fazer uma boa época. Nota também para David Carmo que me tem agradado, principalmente pela sua serenidade e qualidade com bola. Não sei se não o preferiria a titular ao Otávio, o único senão é a velocidade, capitulo onde o Otávio é muito mais forte.
Por outro lado, obviamente que ainda é muito cedo e ainda pode mudar, mas nesta fase estava á espera de mais de Ivan Jaime (não é que tenha estado mal mas a minha expectativa era alta) e Navarro.
Alexandre, o Gonçalo tem talento e potencial, mas precisa de ter oportunidades, jogar com alguma regularidade, corrigir alguns defeitos. Aqueles bailados frente aos defesas completamente inócuos, têm de desparecer - esta época já não vi muito disso -, tem de perceber quando deve ou não ir para cima, quando deve soltar ou cruzar. Se passamos a mensagem que um jovem com talento e potencial, capaz de evoluir e atingir um bom nível, pode sair por esses valores, estamos a passar a mensagem errada, mesmo que a necessidade seja grande.
Eliminar8M por GB, nem merece sequer início de conversas. É só responder ao interessado em pechinchas: Não estamos em rebaixas, nem sequer em saldos.
ResponderEliminarPara mim o GB, com umas arestas limadas e com a confiança que só uma aposta continuada dá, é melhor que o FC. Não teve foi a sorte de ser filho do treinador que lá esteve nas últimas 7 épocas. Óbviamente que o SC, não ia apostar no GB em detrimento do filho (logo ele que sempre zelou tanto pelos interesses dele e dos seus). - Limar arestas, limo as do meu filho. Apostar de forma continuada, aposto no meu filho. O outro, que se lixe, o meu filho está primeiro - Aposto que era + ou menos isto que ele pensava. E também aposto, que se o filho fosse o GB, era ele que agora brilhava se calhar + do que brilha o FC, e o FC, andava por aí à maçã do chão.
Luís Negroni , também acho que 8 milhões é pouco pelo Gonçalo Borges , 15 milhões seria um negócio bom , ou vender só 60% do passe do jogador .
EliminarMas infelizmente vamos ter de vender , e mais vale vender mal o GB , que um Diogo Costa , um Galeno , ou um Francisco Conceição ...
Estamos com as calças na mão , e os clubes que querem comprar jogadores os nossos sabem bem disso ...
Boas. Não costumo tirar conclusões de pré épocas, dizem pouco ou quase nada. Já vi boas, más e no final com resultados distintos. O que conta são os jogos a doer. Vamos ver contra o Sporting. Espero é não ver o tipo carrossel emocional português, seja qual for o resultado, irmos do 80 para o do 8 para o 80.
ResponderEliminarBoas Caro Vila e Portistas,
ResponderEliminarOntem, ao fim de uns valentes anos, regressei a minha cadeira de sonho!!!!!
E, que sonho!!!!!
Estadio cheio, ambiente espectacular....
Pela euforia que vi nas lojas do Porto e associado, creio que vamos ter apoio massivo a epoca toda!!!!
Saí do Dragão muito satisfeito com o futebol praticado.... Com a vertigem que demonstramos a ter a bola e a rapidez na procura de soluções para o ataque quando conseguimos recuperar a bola..
Aparentemente aquela pasmaceira que tínhamos de bascular a bola ate matar o adversario de aborrecimento parece que vai acabar!!!!
ADOREI alguns pormenores....
O Martim, mesmo a jogar fora de posição ganhou o lugar....
A dupla Grujic e Varela surpreendeu-me.....
A vertigem do Namaso e Borges (este se soltasse mais a bola.....) distinguia-se do do Al Nasr...
A entrada do Mora e do Vasco!!!! Sao verdadeiramente diferenciados e, a bola naqueles pezinhos NAO CHORAAAA!!!!!
O Ivan, aos poucos esta a recuperar a alegria.....
Nota de louvor ao Claudio!!!!!!
Temo que teremos um trabalho ARDUO na defesa!!!! Aquelas bolas paradas têm que morrer ali!!! Nao podemos dar abebias.... corrigindo isto, temos verdadeiramente ambições legitimas!!!!!!!!
Ps: Quanto a pretensa saida do GB, se entrarem 15 milhoes mais x de objectivos e uma parte de mais valias numa futura venda, assino por baixo!!!!
É certo que esta a despontar e aparentemente podera singrar mas................
Neste momento, prefiro que saia o GB e que consigamos segurar quem realmente faz a diferença!!!!!
Abraços e ate sabadooooooo
ResponderEliminarBoas
Não há dúvidas que o quarteto defensivo tem de ser o deste encontro,em relação ao sueco,ele é limitado tecnicamente, por isso foge para as linhas laterais,o quarteto ou os outros tem de o pressionar para ele ir para as laterais.
O redes vai ser o Diogo.
Os dois da frente da defesa vão ter de dar o corpo ao manifesto,posicionalmente, quer com poder de choque,velocidade e saber quando pressionar e quebrar o ritmo do Sporting e pautar o nosso ritmo.
Agora na frente,pela disponibilidade fisica Namaso no momento,Jaime tem de jogar futebol de alto rendimento (o que até a data não mostrou,se É que vai mostrar)Nico pode ser a surpresa se jogar bem (há sempre dúvidas sobre ele,tem de ter mais poder de choque,e mais intensidadea e precisão a finalizar, só asssim será um jogador de alta competição) e Xico vai ter mostrar que treinou com a selecção,até não dar mais.
Pelo menos tenho a certeza que vamos fazer melhor figura que a época passada,que só jogaram com intensidade nos primeiros 30 minutos
ResponderEliminarSó para relembrar deles não joga o Reis (porquê não sei,talvez castigo),Santos está aleijado e o st Justo foi expulso na taça,também não joga.
As laterais deles parecem ser o ponto fraco,é ai que tem de se apostar no erro,mas é tanto valido para eles como para nós.
Já eu não os treinos,mas se tiver qualidade física para jogar preferia a estabilidade colectiva do Pepê ao Jaime que marcou frente ao al nassr,e já foi para as redes sociais,malhar no Conceição.
Se fosse no fim da época após se ter afirmado,ai fazia sentido.
Boa Noite. Não sou muito de comentar negócios porque, normalmente, estão no segredo dos deuses . Porém, fui ao Transfermarket e o que é que lá está como valor do GB : 3 milhões . Então 8 milhões não é um mau negócio sob este ponto de vista e, a meu ver, não tem relação com o fato de precisarmos de dinheiro . Outra coisa é : o GB faz-nos muita falta e não vendemos, nem por 8 nem por nenhum (não faço ideia qual a cláusula de rescisão) .
ResponderEliminarTemos de interiorizar que vai ser difícil fazer as grandes vendas ( Diogo, Pêpê, Evanilson, Galeno por exemplo ) seja pelas cláusulas seja pelo valor do mercado e aí sim arriscamo-nos a fazer maus negócios .
Estou confiante em que esta Direção, apesar de ir cometer alguns erros, tem gente muito competente que vai salvaguardar o clube .
Caros Portistas,
ResponderEliminarNão gostei das mesmas coisas que se passaram no jogo anterior, muitos passes para trás, a maneira de defender bolas paradas.
Na super taça temos de defender bem as bolas paradas, na taça sofremos de canto contra os lagartos, muita atenção!
Temos de ganhar a super taça para embalarmos para a época, caso contrário as viúvas que para aí andam vão tentar destabilizar o mais que podem e são tão burras que não entendem que quem é o prejudicado é o FCP
VAMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Quanto ao festejo de Ivan Jaime, se era realmente dirigido a SC não fez sentido, foi uma criancice. Percebo a revolta do jogador, sentiu-se muito injustiçado e queria responder ao ex treinador. Agora não se pode esquecer que o filho dele é colega de balneário e isso pode criar mau ambiente.
ResponderEliminarDevia ter seguido o exemplo do presidente e do atual treinador quando colocaram uma pedra sobre o assunto SC e acabar com polémicas desnecessárias.
Gonçalo Borges tem que ficar...GALENO. wendell, o próprio PEPÊ esses sim mesmo absixo do valor das cláusulas
ResponderEliminarPor alguns jogadores não há ofertas, só rumores. Por outros, há ofertas, mas eles querem continuar no FCP. Assim fica muito complicado a SAD arranjar dinheiro para o FCP se ir aguentando.
ResponderEliminarCalma, depois da Supertaça algo pode acontecer...
ResponderEliminarCostuma ser durante o mês de agosto, principalmente na última quinzena, que se fazem a maioria das transferências.
ResponderEliminarNo nosso caso até aponto mesmo para a última semana, todos sabem que temos de vender e irão jogar com o fator tempo para conseguirem comprar pelo valor mais baixo possível.
Não acredito que se consiga vender pelas cláusulas, se for a 50% já será bom.
Vila Pouca, mas é um feeling seu, ou é algo de concreto que soube por intermédio de alguém bem colocado?
ResponderEliminarNão tenho nenhuma informação, apenas reflicto sobre o que vou observando. É natural que o presidente queira muito entrar na época a ganhar, faça os possíveis para que ninguém saia agora.
EliminarSim, faz todo o sentido, mas pensei que pudesse ser algo +.
EliminarSó a partir do dia 15 haverá novidades .
ResponderEliminarEspero não ver uma venda do Diogo Costa para a Arábia saudita , á imagem do ano passado do Otávio , ambos merecem jogar num clube de topo europeu , é triste ver jovens jogadores talentosos ir para um campeonato desinteressante , jogadores em fim de carreira como o CR7 , Sadio Mané , e outros trintões ainda se aceita e compreendesse .
Li as declarações do pai do Cardoso Varela , e devo dizer , coitado do rapaz !!! ter um pai , e um tio desprezíveis .
O pai dele nunca se interessou pelo filho , mas agora vê ali uma oportunidade de enriquecer às custas do filho , chular á força toda !!! pelo menos até aos 18 anos , se entretanto não der nada no futebol , serão os primeiros (o pai e o tio) a deixar o joven desamparado ...
Gente sem princípios ...
Pelos vistos a troca que o Gonçalo Esteves fez á uns anos atrás quando deixou o nosso clube pelo Sporting não deu em nada , agora vai para Itália ...
Também gostava que o Diogo Costa a sair do FCP fosse para uma grande equipa europeia, mesmo que não fosse pela totalidade da cláusula de rescisão. Mas se houver uma grande proposta da Arábia Saudita - o fundo que gere o dinheiro que alguns clubes podem utilizar tem o Diogo Costa na lista, ao contrário do que aconteceu com o Rafa que não teve essa facilidade e teve de ir para a Turquia - e o jogador, como aconteceu com o Rúben Neves, por exemplo, quiser ir, ganhar em 4 anos uma pipa de massa que lhe garante o futuro e no final do contrato ainda tem idade para fazer carreira na europa, o FCP deve dizer não na actual situação em que se encontra?
EliminarBem, se os sauditas oferecessem o valor da cláusula (75M), como no negócio do Otávio, em 3 tranches, e o Diogo Costa quisesse ir ganhar uns balúrdios, seria criminoso recusar. E o Diogo Costa, poderia ainda perfeitamente ir depois para o campeonato inglês ou outro, por venda ou livre, tem uma idade que lhe permitiria isso. Vamos ver, pode ser que aconteça, era óptimo para as finanças do FCP.
EliminarCaro DVP , claro que não , e mais depressa fazemos um grande negócio com os árabes , que com um grande europeu , não estou a ver na Europa alguém a pagar se quer ou chegar perto da cláusula do Diogo Costa , já os árabes podem bater a cláusula ou chegar perto dos 75 milhões .
EliminarVamos aguardar com paciência o desenrolar deste período de transferência , que deve aquecer e animar para a segunda quinzena de agosto .
Agora o foco tem de estar no sábado a 100% .
A carreira de um jogador de futebol é curta, como tal é mais do que lógico que escolha a melhor oferta financeira.
ResponderEliminarAcho de um lirismo enorme pensar que um jogador prefere receber menos e jogar na Europa, a receber muito mais nas arábias
Dito isto, é claro que o DC irá para onde lhe paguem mais, para o FCP seria ótimo receber um balúrdio de um clube árabe qualquer.
Valdemar Martins
Então está muito mal informado .
EliminarMuitos jogadores jovens já disseram não aos petrodolares do campeonato saudita , e basta estar minimamente atento às notícias .
O último a dizer não (por enquanto) , foi o Vítor Roque .
O Barcelona tem feito muita pressão para que ele vá .
Nem todos os jogares jovens aceitam de bom grado ir para um campeonato insípido , apesar de financeiramente ser altamente vantajoso .
Dragongard,diz que muitos jogadores jovens dizem não e só dá o exemplo de um e eu é que estou mal informado!?
ResponderEliminarSe muitos dizem não, muitos dizem sim é a estória do copo meio cheio ou meio vazio, cada um tem a sua opinião e todas são válidas.
Valdemar Martins
Vejamos os estrangeiros das melhores equipas sauditas e respectivas idades .
EliminarAl Hilal
Koulibaly -33
Carlos Eduardo - 34
Neymar - 32
Bounou - 33
Britos - 35
Mitrovic - 29
Ruben Neves - 27
Malcolm - 27
Lodi -27
Al Nassr
CR7 - 39
Talisca -30
Mané - 32
Otavinho - 29
Laporte - 30
Alex Telles - 31
Brozovic - 31
Fofana - 29
Bento - 25
Al Ahli
Mahrez -33
Firmino -32
Vinícius - 30
Mendy - 32
Kessie - 27
Ibanez - 35
Gabi - 22
Al Ittiad
Benzema - 36
Kante - 33
Fabinho - 30
Luíz Felipe - 27
JOTA - 25
SL ittifaq
Wynaldum - 34
Ekambi - 31
Vitinho - 30
Tisserand - 31
Callejon - 37
Hendray - 29
Dembele - 28
Como pode ver é só gente "jovem" , não é Martins ???
Paletes e resmas de "jovens" no campeonato saudita .
É como eu digo , informesse !!!
É pá! Já vi que está irritado. Um calmante resolve o seu problema.
EliminarValdemar Martins
Boa resposta do Dragonguard com factos, o típico check mate. O Valdemar Martins sentido se derrotado, argumenta como uma criança 😀
EliminarQuando não se tem argumentos ...
EliminarEspero que se discuta tudo pela positiva, com argumentos e não com bocas entre uns e outros.
ResponderEliminarLanço um tema: o que têm a dizer da entrevista do Otávio ao canal 11?
Caro DVP , sustentei em cima as provas da minha convicção que eu estava certo , mas para mim está tudo bem , e é assunto enterrado , não quero estar de mal com ninguém aqui no blog .
EliminarQuanto á entrevista do Otávio no canal 11 , só vi a parte em que fala da transferência para o Al Nassr , e as peripécias .
A mim parece que se aproveitaram do facto do Sérgio Conceição estar no hospital , depois da operação aos joelhos , para fazer a venda nas pressas , o facto de ir do hospital com o cateter no braço para falar pessoalmente com o Otavinho para não sair prova isso mesmo , tinham medo do Sérgio Conceição .
As contas estão totalmente no vermelho , imaginem se o Otávio ficasse ...
Sobre entrevista, uma conclusão: o SC era o DDT (dono disto tudo).
EliminarNão vi a entrevista do Otávio mas li apenas excertos. Não sei se o Otávio fez bem em expor certas coisas tipo a relação com o SC. Se o SC depois de ser operado aos 2 joelhos nesse dia se deslocou com o cateter no braço, eu ponho me no lugar dos inimigos e que aproveitam tudo e sinto que isso pode ser usado para ridicularizar o SC. Eu percebo que há quem não goste dele, mas quer se goste ou não, o SC está na história do clube, ganhou títulos, são factos, num período muito complicado do clube. É um facto que foi bem pago. Mas também é um facto que foi um profissional que se prejudicou pelo clube, nota se a imagem dele que ele hoje tem. E também me recordo que antes dele, criticavamos os profissionais por não vestirem a camisola do clube. Nem tanto a terra nem tanto ao mar, é fácil falar, quem dá o peito é quem as sente. Não sei, esta sensação de ridicularização, não gostei. Mas só li excertos, posso estar enganado.
ResponderEliminarJá cá faltava a sua demonstração de amor a SC. Haja paciência para aturar a sua ladainha.
EliminarValdemar Martins
3Asifa,
EliminarNao percebi...
Prejudicou-se em que?!?
Usar para o ridicularizar? Mas como?
O,k vamos então a números.
ResponderEliminarDou só o exemplo de Espanha, a La Liga
A.Madrid
Oblack - 31
H. Moldovan - 26
Witsel - 35
Santiago Mourinho - 22
R. Mandava - 30
Nahuel Molina - 26
Rodrigo de Paul - 30
Arthur Vermeeren - 19
Thomas Lemar - 28
Samuel Lino - 24
Marcos Paulo - 23
Félix -;24
Griezmen - 33
G. Simone - 21
14 estrangeiros )media de idade 26,57
Barcelona
Ten Stegan - 32
Ronaldo Araújo - 25
Jules Koundé - 25
Andreas Christeusen - 28
Clément Lenglet - 29
Mikayil Faye - 20
Alejandro Balde - 20
Julián Araújo - 22
Frenkie de Jong - 27
Raphinha - 27
Lewandowski - 35
11 estrangeiros /MI 26,36
Real Madrid
Arela Guller - 19
Reinier - 22
Courtois - 32
Andriy Lunin - 25
Eder Militão - 26
A. Rudiger - 31
V. Junior - 24
Mbappé - 25
Eudik - 18
Rodrigo - 23
J. Bellingham - 21
David Alaba - 32
F. Mendy - 29
A. Tchouameni - 24
F. Valverde - 26
L. Modruc - 38
16 estrangeiros/Mi 26
Agora o geriátrico campeonato Saudita
Al Hilal
9 estrangeiros/Mi 31
Al Nassar
9 estrangeiros/MI 32
Al Ahli
7 estrangeiros/MI 30,14
Pergunto eu, a diferença é assim tão grande que justifique o vosso histirismo todo ?
Valdemar Martins
Bem , não percebo nada do seu ponto de vista , é misturar alhos com bugalhos .
EliminarNunca fiz comparações com outros campeonatos , provei em cima que tinha razão .
Mas vá lá , leve lá a bicicleta ...
Não se trata de ganhar ou perder ,pelo menos para mim, só mostrei dados concretos que desmentem a sua ideia.
Eliminar"Desmentem a sua ideia..."
EliminarNão é ideias , são factos , que você insiste em contrapor , com outras comparações em que nada tem haver com o tema inicial que era a de não haver quase jovens a atuar no campeonato saudita .
Vamos lá passar a página e fechar o raio do livro ...
Não vale a pena continuar irritado...
EliminarSei quem não deve ter gostado da entrevista o nosso ex SC
ResponderEliminarA entrevista mostrou uma vez mais que o FCPORTO era algo a que nunca pensamos chegar e onde ninguém mandava. Só o SC.
Também deu para perceber que o feitio do Sérgio é exageradamente mau.
Da para perceber pelo episódio da venda do Otávio que se não fosse AVB ter aparecido e a nossa mobilização estávamos a ser vendidos por meia dúzia de tostões a 1 fundo qualquer.
FCPorto para sempre e dragão até á morte.
Filipe B
O SC era o DDT no FCP, é o que a entrevista do Otávio deixa claro. PdC tremia, sempre que era preciso vender um jogador importante. Aproveitou SC estar a ser operado aos joelhos para vender o Otávio, tanto era o medo dele, e depois ainda foi preciso fazer-lhe uma despropositada e ridícula homenagem no relvado do Dragão, para lhe aplacar a fúria. À conta do despotismo e do desequilíbrio emocional do SC, a situação financeira do FCP ficou ainda bem pior do que era antes dele. Exigiu ou aceitou, jogadores caros em quem pouco ou nada apostou, e até ostracizou...largas dezenas de milhões deitados fora. Impediu vendas umas atrás das outras de jogadores em final de contrato...+ largas dezenas de milhões que se perderam. Só nestes 2 itens, deve ter feito perder ao Porto, alguns 150M de euros ou +. E ainda houve o desastre Krasnodar no Dragão, em que num dia em que devia estar de lua, pôs em campo uma equipa extremamente ofensiva, completamente desequilibrada defensivamente - sem necessidade nenhuma, o FCP até tinha ganho na Rússia -, e depois, à conta da invenção do SC, à meia hora de jogo, estávamos a perder por 3 a zero, até parecia que estávamos a jogar contra o Liverpool. E lá fomos de vela na Champions, na pré eliminatória, sem honra nem glória nenhuma, à conta duma invenção, com o que isso implicou em termos financeiros nessa época de grande investimento em jogadores, e nas contas globais...116M de euros de prejuízo, coisa nunca antes ou depois vista no futebol português. O consulado SC, foi bom em termos desportivos, mas financeiramente foi, óbviamente, ruinoso. Eram PdC e companhia a destruírem por um lado, e ele a destruir por outro.
ResponderEliminarO Sérgio Conceição saiu a mal e em ruptura com os três últimos clubes. Vitória SC - com os jogadores a recusarem fazer o que o treinador queria e a administração do VSC teve de prescindir do SC. D o S.C.Braga onde só faltou a andar à porrada com o Salvador. E do Nantes rasgando o contrato pouco antes assinado para vir para o FCP. Claro que o FCP tem muito mais visibilidade que qualquer desses clubes, logo ele ficou mais exposto.
ResponderEliminarE prova dessa exposição é que apesar do bom trabalho e das boas prestações nas provas europeias, particularmente CL, muitos clubes de topo em Inglaterra, Itália, Espanha e Alemanha, nenhum olhou para ele.
Para mim é muito simples. Um treinador é um quadro superior de uma empresa, no caso chamada FCP. Como tal tem de estar totalmente solidário com a gestão. Ponto. Mas se o treinador acha que os meios que a administração lhe coloca à disposição não são suficientes para atingir os objectivos pretendidos, só tem uma coisa a fazer: diz assim não, sai.
No mais é aos associados e accionistas que compete agir, o treinador tem de ficar calado e não usar a popularidade que tem junto dos associados para disparar contra tudo que mexe, desde os apanha bolas até aos tratadores de relva, passando pelos departamentos, sejam eles médicos, desportivos ou de comunicação.
Uma das coisas que mais me incomodou e mais me desiludiu, foi ver o grande JNPC, o presidente mais titulado do mundo, ter medo da popularidade do treinador junto dos adeptos - tinha acabado com o jejum e evitado o penta do Benfica -, encolher-se, frente a um treinador que antes do FCP tinha ganho bola.
Quando após o primeiro título o treinador fez birra, finca pé na saída de Herrera - viria a sair a custo zero inaugurando uma política que lesa FCP que depois se prolongou até hoje - utilizando em seu proveito essa conquista que já não acontecia há quatro épocas, tudo se complicou com Sérgio Conceição a dizer e a fazer tudo que lhe dava na telha, só no último ano, entre emprestados e encostados colocou de lado 54 milhões de euros.
Depois, então o treinador SC até de cateter no braço vai ao Olival fazer barulho, não aceita que o Otávio se despeça dos adeptos no Dragão e fica mudo e quedo quando um jovem com grande talento e potencial saia do FCP por uma ninharia de 5 milhões? Foi por ser o filho? Mas depois fez muita força para ele regressar mesmo que isso custasse ao FCP o dobro do que tinha recebido na saída?
Repito, a culpa foi do presidente que foi capturado pelo treinador após o 1° título. O JNPC que conheci há mais de 40 anos, e por quem tinha uma grande admiração, quando ele ameaçou sair se o Herrera saísse, indicava-lhe logo a porta da rua.
Aliás fez o mesmo quando da saída do Luis Díaz, aí foi convencido a ficar com outros argumentos.
De facto, a conclusão já aqui foi dito, o Sérgio Conceição era o dono daquilo tudo e como tal, também tem grande responsabilidade no estado a que chegou o FCP.
Já aqui se disse variadas vezes , Pinto da Costa no primeiro campeonato de Sérgio Conceiçao , evitando o penta dos lampiões ficou refém dele .
EliminarSérgio Conceição ficou com um poder dentro do nosso clube como nenhum treinador teve nestes 42 anos .
Nestes 7 anos Sérgio Conceição fez um trabalho interessante , meritório , mas nada de extraordinário , se tivesse de dar um pontuação de 1a10 , daria um 7 .
Sérgio Conceição egomaniaco como é , terá dificuldades em arranjar um clube europeu , não de topo , mas até terá dificuldades em arranjar um clube médio ...
Sérgio Conceição faz-me lembrar um certo político ...
SC ficará na história do FCP pelos piores motivos,, péssimo futebol, péssimo feitio, malcriado, prepotente, parcial com os jogadores uns mesmo mancos eram sempre titulares enquanto outros eram postos de lado, proibiu a venda de vários jogadores saindo depois a custo zero, inúmeras compras de jogadores que ou nada acrescentaram ou que nem hipótese lhes deu (Carmo foi caríssimo e ao primeiro erro foi posto de lado).
ResponderEliminarO caso do filho (Xico) além de ser uma vergonha, foi mais una machadada nos cofres do clube .
É verdade que deixou vários troféus, mas acima de tudo foi um dos responsáveis pelo estado calamitoso das nossas finanças.
Não tenho saudades nenhuma dele.
Valdemar Martins
Fui até janeiro e tinha escrito:
ResponderEliminar“Agora a pergunta é: mas seria SC capaz de mudar? Eu digo nao, quem é capaz de iniciar com Gruic, Eustaquio e Franco é porque nao é capaz, ponto.
Façamos-lhe uma merecida homenagem e pomos lá outro, por favor.”
Sou suspeito, era dos que nao gostava do SC desde há mto tempo, mas impressionou-me estar aqui a pregar sozinho, e já agora com quase toda a gente que falava - SC não se mexia!!!
Há uns anos PC também não se mexia!!!
Espero que todos tenhamos crescido, tudo é para mexer!!! Não está bem, uma, duas, três vezes, sim, é para mexer - foi o nosso conformismo que nos levou aqui.
Tentemos todos fazer melhor, participando mais e deixando-nos de Messias que nunca se podem mexer
As palavras de Octávio não trazem nada de novo, já sabíamos que gerir um clube com SC ao leme é um pesadelo, aconteceu em todos os clubes por onde passou, e é por isso, que sempre disse que quando saísse do Porto as portas estariam fechadas nos bons clubes europeus.
ResponderEliminarMas como também já foi dito aqui vezes sem conta, o grande culpado foi PdC que permitiu sempre este comportamento e que passado 7 anos tinha como grande plano premiar SC com mais um grande contrato.
Não interessa quantos camiões de dinheiro PdC prometeu, quando era óbvio que não existia nenhuma ideia para o futuro do clube, excepto deixar SC continuar a fazer o que quisesse.
Mas para mim passado é passado, não quero que esta direção tenha nenhum objetivo de acerto de contas, quero é que se foquem em resolver os problemas existentes e o em planear para que o clube tenha sucesso no futuro. ( Se existirem provas de crimes contra o clube é entregar essas mesmas provas as entidades competentes).
PS. Tive as minhas divergências com SC ao longo destes anos, e fui dizendo-as mesmo quando isso era muito impopular, mas não irei agora fazer nenhum acerto de contas muito menos desprezar e insultar tudo aquilo que fez ao serviço do nosso clube.
Pela parte que me toca, mais até que a qualidade de jogo que tirando a 1ª época, até ao momento em que a equipa tremeu, perdeu dois jogos o título esteve quase perdido, não se perdeu graças àquele golo do Herrera e o ano do Vitinha, quando Sérgio percebeu que tinha de apostar na titularidade do agora jogador do PSG, deixou sempre a desejar, as maiores críticas foram sempre pelo comportamento instável, próprio de alguém que tinha roda livre para fazer e dizer o que lhe dava na telha, até colocar em causa activos de dezenas de milhões de euros. A juntar a isto, para mim chicotadas psicológicas só em casos extremos, não creio que uma saída do SC a meio da época trouxesse algo melhor, ou então era preciso assumir que a época era para esquecer, colocar em causa títulos, como a Taça de Portugal, por exemplo, começar a preparar a próxima.
ResponderEliminarSérgio Conceição esteve demasiado tempo no nosso clube .
EliminarDevia ter saído á 2 anos , quando foi campeão , tinha saído de forma airosa .
Finalmente agora com Vítor Bruno vamos voltar ao normal , visto que com o Sérgio era tudo demasiado com o coração , com os nervos em franja , no reboliço , no fio da navalha .
Teve momentos altos , e momentos muito baixos , deixou títulos , e prestações dignas na Champions , volorizou ativos , defendeu o clube .
Mas também portou-se mal , com casos de indisciplina imperdoáveis , com aquele caso das equipas B , com o filho e adepto do nosso clube , ou aquela carícia a um árbitro num jogo dos infantis do filho em Espanha , que nos envergonhou a todos , desvolorizou ativos , vieram jogadores exigidos por ele que não singraram , não tratou os jogadores por igual , alguns tinham previlegios , outros mal pisaram o risco (ou nem isso) foram queimados ...
maus espectáculos de futebol na maioria das vezes , quis mandar em tudo , foi mandar postas de pescada para as antevisão dos jogos visando as pessoas do nosso clube , dirigentes e empregados , quando o devia fazer em privado , incapacidade do mesmo de fazer uma auto analise .
Mas em frente , agora vem aí a supertaça ... espero que ele deixe o nosso clube em paz ...
É um facto, eu fui uns que disse aqui aquando da saída do Luis Diaz, que era o momento ideal do SC sair. Quase ninguém na altura aqui, queria que ele saisse. É factual, basta ir ver os comentários. A opinião dos adeptos é como o vento.
EliminarEm relação à entrevista do Otávio queria só referir algo que ainda aqui não foi dito que foi a confirmação de que podia ter sido mais um jogador a sair a custo 0 pois já tinha tudo acertado com o AC Milan e depois teve uma oferta do nosso clube bastante mais alta e acabou por ficar dando rendimento desportivo e financeiro. Era claramente um jogador fundamental e acho que fez sentido a sua renovação a rebentar com o teto salarial. Mas isso foi uma excepção. Todos os outros saíram a custo 0 pois não se podiam igualar ou pelo menos ficar perto das propostas que tinham.
ResponderEliminarE isto bate então no que muitos por aqui dizem e que é verdade: o treinador passou a ter poder a mais.
Como sempre disse, compreendo a parte do treinador que quer ter sempre os melhores jogadores, portanto o que esteve mal foi o Presidente que não tomou as decisões corretas e não conseguiu ir contra a opinião do treinador. E os sócios mostraram isso nas eleições.
De resto não vejo nada de especial na entrevista do Otávio, até achei piada à forma como ele se refere a Sérgio Conceição, mostrando que foi um treinador importante na carreia dele e como ambos sabiam lidar um com o outro.
O passado é o que é, temos agora que nos focar no futuro pois não é pelo facto de se terem mudado grande parte das pessoas no clube que os problemas ficaram resolvidos. Todos temos que fazer a nossa parte, grande ou pequena, para voltar a colocar o clube em boas condições financeiras porque o resto vem por acréscimo.
Se não andarmos com a corda ao pescoço financeiramente ficamos com independência para sermos nós a decidir como são os nossos mercados de transferências e podermos ter melhores planteis e com as entradas e saídas definidas mais cedo, o que para mim é fundamental para que as épocas corram bem.
Basta ver o que se passou nos últimos anos e que se vai passar neste também muito provavelmente. O treinador pode ter as ideias muito bem definidas sobre como quer jogar, mas isso depende sempre dos intérpretes à disposição. Se lhe levarem no fim de mercado 2 ou 3 jogadores com os quais contava isso cria logo problemas que se traduzem em perdas de pontos precoces que depois levam a andar sempre com a pressão de não poder perder mais pontos e transforma-se numa bola de neve.
Só para terminar, eu. no lugar do Sérgio Conceição, tinha-me posto a andar o mais tardar no fim da época em que nos venderam o Luis Diaz a meio. Acho que foi o bater no fundo. Vender o melhor e mais decisivo jogador do campeonato, não apenas do clube, a meio da época e pelo valor que foi, devia dar direito logo a eleições antecipadas. Correu bem, porque fomos campeões, mas podia ter corrido muito mal. Aliás, nunca saberemos o que poderia ter sido a nossa participação na UEFA com o Luíz Dias. Creio que eliminatória que perdemos foi salvo erro com o Lyon(que até nem jogava assim tanto apesar de ser difícil) e já jogamos sem ele.
Sérgio Conceição foi responsável pelo que aconteceu na equipa dentro do campo com consequências para o clube fora do campo. Mas a responsabilidade total do estado do clube foi da direção e do Presidente. E por consequência dos sócios, pois fomos nós que os mantivemos lá. Ninguém os obrigava a aceitar o que dizia o treinador. Portanto por mais críticas que eu tenha feito a Sérgio Conceição e que ache que ele tenha tomado muitas más decisões, respeito o trabalho que fez e não lhe guardo rancor nenhum. Pois também fez muita coisa bem feita. E acho que foram mais as coisas boas que as más.
"Só para terminar, eu. no lugar do Sérgio Conceição, tinha-me posto a andar o mais tardar no fim da época em que nos venderam o Luis Diaz a meio", concordo. Mas faça um exercício, neste blog vá ver os comentários aqui na altura! Se dissesse isso, era tratado como um maluco, quase ninguém queria que ele saísse! E alguns deles estão aqui hoje a opinar o contrário. O adepto é assim. Eu quero ver no final desta época se o Vítor Bruno não ganhar.
EliminarA entrevista de Otávio só veio confirmar aquilo que sabíamos, a podridão que se vivia no nosso clube e que SC tinha absolutos poderes.
ResponderEliminarEu nem sei o que é pior, se o medo que os administradores tinham do treinador que os levou à venda enquanto o treinador estava a recuperar de uma cirurgia e a cerimónia de despedida sem grandes alaridos para não enervarem o treinador ou o amuar do treinador quando o clube vende um jogador de 28 anos, no topo da sua valorização por 60 milhões de euros no meio de uma grave crise financeira.
É muito boa a comparação que o DVP fez entre as transferências de Otávio e Francisco. A do filho foi lesiva para o Porto mas ele não amuou a do Otávio foi boa para todas as partes e ele ficou amuado e tentou demover o jogador de ir.
Cai também por terra o mito de que os jogadores eram impingidos ao SC e ele fazia o que podia com o que tinha. Os jogadores que vinham podiam não ser as primeiras escolhas mas tinham o aval de SC.
Como já digo há muito, á medida que os poderes de SC foram aumentando no Porto a qualidade do seu trabalho foi ficando cada vez pior. Não teve a capacidade de perceber que tomava conta de dossiers que ultrapassavam a sua competência.
Os títulos da era SC são mérito dele, da sua equipa técnica e dos jogadores. Os deméritos da gestão e insucesso desportivo são primeiramente da responsabilidade de direção mas também tem muito dedo de SC e por último dos jogadores.
Para SC o que contava, eram apenas e só os interesses dele e dos familiares. E mandar em tudo e todos.
ResponderEliminarNegócios do filho: péssimos para o FCP, óptimos para o filho...SC tranquilão.
Negócio Otávio: Bom para o FCP, mau para o treinador SC...SC furioso.
Duas reacções diametralmente opostas mas naturalissimas as duas, vistas pelo prisma dos interesses dele e dos seus.
Vá lá, que no que diz respeito a ganhar títulos e troféus, os interesses do SC eram coincidentes com os do FCP, foi o que nos valeu, mas com tantos desmandos e desequilíbrio emocional à mistura, os títulos saíram-nos muito caros.
3asifa, o SC devia ter saído quando se transferiu o Luis Díaz. Se isso tem acontecido muito provavelmente o título tinha ido para o galheiro, ele ficou e o FCP foi campeão. E ainda tens a lata em dizer que tu tinhas dito, é que sabias? Tem juízo...
ResponderEliminarMas disse, é um facto. Era o momento ideal de ele sair SE fosse coerente. Se ele fosse tão portista como apregoou, se ele amasse o clube como disse N vezes sem conta, a saída do Luis Diaz foi a gota de água. É facil agora olhar para trás como o Joao Reis fez e perceber que ele já deveria ter saido. Mas como lhe disse, na altura seria trucidado como me está a fazer agora. Também foi aí que percebi que o SC era um ator. Quando te vão ao "rabinho" tem de doer, aquilo deveria ter doido, porque podia ter corrido muito mal. Eu defendi isso antes de sermos campeões! Ninguém na altura tinha 100% certezas se iriamos ser. Não vale tudo, nem mesmo os títulos. Os titulos não podem justificar tudo! Eu nisso discordo de si. Ele deveria ter saido e hoje as coisas seriam diferentes. Não seria um título que iria fazer muita diferença.
Eliminar3asifa mas tu ainda não percebeste que o SC não bateu com a porta na saída do Luís Diaz devido á relação promiscua que existia entre ele e presidente.
ResponderEliminarSe ele amuava por lhe venderem alguns jogadores, exigia que outros não fossem vendidos e depois saíssem a custo zero como poderia tomar uma atitude drástica perante a venda de um jogador numa situação dramática de falência (com salários em atraso, etc.) que o próprio ajudou a criar?
Falas como se o SC fosse uma vítima da administração anterior mas está mais que visto que estava muito longe de sê-lo.
E obviamente que SC ter abandonado o clube naquela altura não tinha trazido nada de bom. Tínhamos o titulo muito bem encaminhado e corríamos o risco de perdê-lo (como corremos ao vender Luís Diaz) e a sua saída não era uma garantia que a antiga administração caísse.
E tu só hoje percebeste que a sad estava apoiada nele? Queres uma prova que era assim? A renovação do PC a menos de 48h. Pelo menos, era essa a percepção que a sad tinha! Alexandre, analisa as coisas com o que se sabia na altura, não com o que sabes hoje, ok? Porque fazer prognósticos no final do jogo todos fazem. Eu defendia o fim da sad. E um meio para isso, era o SC sair!
EliminarCaro 3asifa,
ResponderEliminarconvém interpretar melhor o que escrevi.
"Só para terminar, eu. no lugar do Sérgio Conceição, tinha-me posto a andar o mais tardar no fim da época em que nos venderam o Luis Diaz a meio"
A palavra chave é EU. E digo também "o mais tardar no FIM da época" Não estou a defender que o SC deveria ter saído a meio. Até porque EU, no lugar dele, provavelmente também não teria saído a meio da época(mas sim no final da mesma, como disse) pois certamente ele, como eu, acreditava que mesmo assim poderia ser campeão.
Mas eu lembro-me bem do que o 3asifa defendeu na altura. Lembro-me bem de defender essa ideia de que o SC devia sair se realmente gostava do clube. E eu até percebi essa sua ideia na altura. Apesar de não concordar. Não me lembro se comentei aqui no blog nessa altura sobre esse assunto e honestamente não me apetece ir procurar.
Mas aquilo que penso é que se isso tivesse acontecido eu compreendia a decisão de SC. Mas isso seria hipotecar ainda mais a possibilidade de ganhar títulos nesse ano. Portanto também não vejo que isso fosse uma grande demonstração de amor ao clube. Percebi a ideia do longo prazo, mas...custa a engolir desejar o mal do clube a curto prazo para que seja melhor a longo prazo.
Mas se quer saber, a minha opinião sobre o timing da saída de SC é que esta devia ter acontecido no final da sua 1a época.
E estou à vontade para dizer isto porque SC foi dos meus jogadores preferidos no nosso clube e acompanhei a sua carreira torcendo sempre pela equipa italiana onde ele estava(bons tempos em que a TVI transmitia jogos da liga italiana).
Mas a verdade é que não achei na altura que fosse uma boa contratação para treinador, felizmente estava errado pois fomos campeões, mas a sua ideia de jogo nunca foi a minha preferida. Na altura até dizia na brincadeira, façam-lhe uma estátua e mandem-no embora pois fez um milagre mas não fará outro. A verdade é que fez no ano do covid com aquela recuperação fantástica. O seu 3º título acho que foi a prova de que ele nos estava prejudicar com algumas decisões pois quando começou a jogar vitinha(e o tempo que demorou a jogar vitinha...)o nosso futebol foi o melhor que se jogou na sua era, de longe.
E veja lá que entre essas épocas todas até houve umas em que defendi a sua continuidade pois no estado em que estava o clube achei que ele seria a melhor solução.
Ninguém acerta sempre nem sabe tudo. Todos acertamos umas e falhamos outras e sabemos apenas algumas coisas. Portanto escusa de vir com essa ideia de sabichão de "eu é que tinha razão". Porque não tinha, tinha uma opinião e bateu-se por ela e eu gabo-o por isso. Mas teremos que concordar em discordar.
A equipa de basket está a apetrechar-se bem para a luta pelo segundo lugar. Depois de um Gonçalo da Póvoa, vem agora um Hugo lá do Lusitânia. A continuar assim seremos imparáveis e aquele lugar está garantido. Também não percebi a retirada da foto do Madjer do lugar onde sempre esteve. Pode ser que alguém explique o porquê.
ResponderEliminarÉ apenas a minha opinião. Não quero chatear-me aqui com ninguém. Mas há anos atrás, a minha preocupação era a sad que nos levava para a ruína. Entendi que a saída do Diaz era o momento ideal do SC bater com a porta. Os que,a maioria apoiava a continuidade do SC como se ele fosse um deus, não viam que implicitamente contribuíram para a perpetuação da sad. Era o melhor para o SC também como já aqui foi dito pelo Joao Reis. Hoje quando se olha para trás, SE o SC fosse tudo aquilo que insinuava, grande portista, era o momento ideal! Hoje todos lhe guardariam respeito! Mas não, resultado, hoje crucificam no como Cristo. O argumento de ganhar para mais uns títulos, ponham isso num prato da balança e no outro prato ponham a ruína para onde aquela sad nos levava. Não, eu pessoalmente não queria mais títulos, queria era o futuro do clube. Hoje é muito fácil, somos deuses, sabemos o que aconteceu, o PC perdeu as eleições. Mas ponham se no lugar de há 2 anos atrás! Aliás ponham se horas antes das eleições. Eu não vi um único jornalista, comentador consagrado arriscar e dizer que o PC ia perder as eleições! Pois, ele ganhava sempre. Não houve um! Nos somos o país dos experts, dos comentadores. O problema é que não acertam uma. Quando acontece, vem o "óbvio". Como na guerra com a Russia, era óbvio que ia perder! Pois era! Ninguém sabia o que ia acontecer nas eleições. No meu entender, tudo o que servisse para os empurrar dali para fora, era bom para o clube. O clube estava num tal estado, que a prioridade não podiam ser os títulos. É a minha opinião. Defendi isso na altura e hoje continuo a defender o mesmo.
ResponderEliminarQuando o LD saiu e o Sérgio Conceição fez menção de sair, PC já tinha preparada a substituição e era pelo Vítor Bruno. E nessa altura, com tudo em aberto, a direcção do FCP ia cair por pressão dos sócios? 3asifa desconfio que sabes muito pouco do que é o FCP...
ResponderEliminarNão, não iria cair. Mas eu achava que oe anos seguintes seriam maus, a nível desportivo e isso iria ajudar nas eleições, os sócios a verem as coisas de forma clara! Isto é, removendo o elemento desportivo, o caos financeiro viria ao de cima. A ideia era essa. Hoje é fácil mas imaginem que estavamos a beira de ganhar o campeonato, éramos uma máquina de jogar a bola, isso iria cegar muitos, o villas boas iria ganhar? Ninguém sabe. Mas que a sad achava o SC um balão de oxigénio de sobrevivência isso ficou óbvio quando o PC jogou a cartada da renovação.
Eliminar3asifa , nós não nos esquecemos na altura que saiu o Luís Diaz que defendeste a saída do Sérgio Conceição , nessa altura disse e mantenho , seria um erro crasso , que nos podia custar o campeonato , pelo menos a liga Europa custou-nos , pois com ele nunca seríamos eliminados pelo Lyon .
ResponderEliminarEle devia ter saído , batido com a porta no final dessa época , mas não o fez por compadrio ...
O Luís Diaz já rendeu 50 milhões , mas longe daquilo que realmente valia , que seriam os 75 milhões .
Quando vejo que o nosso principal rival , vai vender um jovem aspirante a craque por 60 milhões ...
Soluap, Paulos lido de trás para a frente, poupa-me a esses comentários que só podemos ser segundos no basquetebol ainda antes do campeonato ter sequer começado.
ResponderEliminarO que faz a diferença no basquetebol são os atletas estrangeiros, junto com o número de portugueses obrigatórios na ficha do jogo. Contratamos dois jovens com capacidade e falta preencher a cota de estrangeiros. Se se confirmar os falados, o FCP fica com um excelente plantel para lutar pelo título. Percebeste? Se não sabes reduz-te à tua insignificância.
Ok chefe sabichão. Tenha mais respeito que eu nunca aqui fui mal educado. Ou tal como o outro também aqui é um pequeno ditadorzeco que não aceita opiniões fora da corrente?
Eliminar3asifa, mas quem é que nos garante que se SC tivesse saído quando saiu LD, PdC tinha caído? E mesmo que tivesse caído, quem é que nos garante que agora estaríamos melhor? O melhor é aceitarmos as coisas como elas aconteceram, e não estarmos com ses e + ses que não levam a lado nenhum nem mudam o que já aconteceu. E darmos graças, por termos agora um grande presidente e uma grande administração, que com a nossa ajuda vão voltar a pôr o FCP onde ele merece, é só uma questão de tempo.
ResponderEliminarSoluap, pensei que tinhas percebido a alusão ao Paulos, mas como não percebeste, é isso mesmo, chama-me tudo, menos Tarzan. E não são opiniões fora da corrente, são opiniões de um má-língua que só sabe dizer mal, os campeonatos ainda nem sequer começaram, os plantéis ainda não estão formados e já está a dizer que não vamos a lado nenhum. Estamos entendidos? Espero que sim.
ResponderEliminarUma das coisas fantásticas e raras que este blog tem, é que se consegue debater ideias por vezes diferentes da torrente e quase que se chega a vias de facto, mas debates que não sejam quentes também não têm interesse nenhum, mas no fim, somos todos portistas e guardamos o respeito.
ResponderEliminarBoa Tarde. Por favor, que ninguém se distraia com as notícias postas a circular hoje dos J.Marques e Saúl, em vésperas de um jogo tão importante como a Supertaça. É preciso ter muito descaramento mas é sempre perigoso dar ouvidos a esta gente . A ideia é dizerem que existem....e até vão a tribunal testemunhar contra os dirigentes atuais!
ResponderEliminarA malta aqui do blogue, está a entrar no mundo do "se", assunto que não nos leva a lado algum e ser agressivo com quem discorda da nossa opinião.
ResponderEliminarAconselho mais tolerância entre todos e deixem de falar tanto do passado e mais do futuro do FCP.
O Soluap, já na anterior encarnação dele neste blog, estava sempre a malhar no basquete do FCP. Mas agora, está a ir + longe ainda. Ainda a época não começou, ainda o FCP está longe de ter o plantel fechado, e já está a criticar forte e feio. Mas que fixação em dizer mal do basquete do FCP! As contratações dos portugueses são bastante boas, de quem vai por méritos e não por nomes, são melhores que os que saíram, as contratações de que se tem falado dos 2 americanos, a acontecerem, serão óptimas, porquê já tanta crítica? O Mário Dias está a contratar com conta, peso e medida, há que esperar pra ver no que as coisas dão, para só depois, criticar ou elogiar.
ResponderEliminarEm relação à substituição do calcanhar do Madjer pelos festejos muito emocionados do Jaime Magalhães e do André: Em primeiro lugar, não é nenhum crime, como o FJM quase faz parecer, e em segundo lugar, PdC e Madjer não são donos eternos da iconografia do FCP, que pode mudar ao longo do tempo, consoante a sensibilidade e o entendimento das sucessivas direcções. A direcção de AVB achou porventura, que esta imagem expressava melhor o "Ser FCP", o verdadeiro espírito do Porto em campo, qual é o problema? Não pode também aqui haver renovação?
Como não me escondo e sou suficientemente conhecido das pessoas que dirigiam o FCP, fui ao Xis do FJM comentar o post sobre a fotografia do calcanhar do Madjer. Acho extraordinário que se acuse o AVB de ter retirado a foto como represália pelo apoio a JNPC. E acho extraordinário porque a foto que a substituiu tem em grande destaque, para além do António André que em termos de valores FCP da 10x0 ao argelino, tem também Jaime Magalhães que esteve a apoiar o ex-lider no Coliseu, participou em várias sessões da candidatura de JNPC.
ResponderEliminarAí está a renegociação com a Ithaka e a transparência do acordo, seja no comunicado à CMVM, seja na entrevista do CEO ao Jogo . Importante para se ver como se gere.
ResponderEliminarBoa noite caro DVP, como sempre foi seu apanágio, já fez vários posts sobre os negócios e situação financeira do clube. Eu como leigo no que toca a finanças gostaria de saber a sua Opinião relativamente ao novo negócio com a Ithaca. Sendo que inicialmente parecem termos mais favoráveis, é sempre bom e interessante ler a opinião de alguém mais esclarecido no assunto. Porque nós enquanto Portistas,, somos os primeiros a apoiar ou a verificar erros (sim sou apoiante de AVB, mas nunca um yes man, pretendo ver, observar e tirar conclusões, isto sim para mim é portismo, sempre com a salvaguarda que a missão da Sad é Hercúlea acredito que mesmo eles aplaudem quando os sócios e adeptos do F.C.P. fazem questão de querer saber). Força Porto
ResponderEliminarRhanis não sendo um especialista e uma coisa ser negociar um contrato, outra é depois renegociá-lo - se a outra parte está bem segura é preciso ter sensibilidade e tacto -, creio que há um sentimento generalizado que ficamos a ganhar com a renegociação. Mas como referi, a outra parte também defende os seus interesses e nem sempre é possível conseguir tudo o que queríamos.
ResponderEliminar"Se as receitas forem como vocês dizem, meus senhores, então, nós pagamos mais 35 milhões". É nisto que consiste a abertura da Ithaka nesta reformulação do negócio. A SAD do FCP terá argumentado que as receitas da exploração do estádio estavam subavaliadas e a Ithaka mostrou abertura para pagar mais, condicionada às receitas de bilhetica em 25/26 e da Porto Stadco em 26/27.
ResponderEliminarNão é fácil nem normal, nestes negócios, uma parte abrir mão do que quer que seja que foi negociado livremente por ambas as partes, previamente. Nada os obrigava a fazê-lo, a anterior SAD do FCP tinha aceitado de livre e espontânea vontade os termos do negócio. Foi de certeza muito dura esta renegociação, ninguém abre mão facilmente de 35M, mesmo que só sob certas condições. Foi a 1a grande vitória da gestão de AVB.
Excelente trabalho da parte de Pereira da Costa e de AVB .
EliminarMais 35 milhões do que estava estipulado é fantástico , apesar das nuances ...
O negócio com a Ithaka que a sad anterior fez é simplesmente revoltante. Conseguimos agora mais umas migalhas, ok, mas dá para ver que foi um negócio da china para a Ithaka. Eu sei bem que a culpa toda é do PC, mas como foi possível os sócios terem permitido que o miserável Fernando Gomes estivesse tanto tempo a ocupar o cargo que ocupou nojento! Como é possível, 25 anos para receber 65m!!!!!!
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarTenho seguido com atenção todas as informações e decisões destes primeiros dias de gestão de AVB. Por agora, sigo bastante satisfeito e totalmente de acordo com as decisões tomadas e a forma como são comunicadas. E de cada vez que ha um FJM que optou por se queixar ao jornal A Bola ainda fico mais satisfeito. Fazer uma limpeza leva tempo, muito tempo e o mais difícil é manter o critério. Por agora só vejo os interesses do FCP serem defendidos com todas as forças.
Para mim a parte mais interessante da renegociação é a possibilidade de compra daqui a 10 ou 15 anos dos 30% da Ithaka.
ResponderEliminar25 anos é um período muito longo, não é possível prever o que pode acontecer a uma distância desta, e esta possibilidade dá ao clube uma muito maior flexibilidade para a gestão a médio prazo.
Não sabemos o que pode acontecer daqui a 10 anos. Mas nessa altura até pode acontecer um acordo em melhores condições com a Ithaka. É por isso que devemos torcer. Que o FCP consiga resolver os problemas, tenha sucesso desportivo, com mais equilíbrio financeiro, seja um projecto mais apetecível para vários parceiros comercias...
ResponderEliminar3asifa, se na altura já desconfiávamos, agora temos a certeza. PDC precisava tanto de SC como SC precisava de PDC, por isso é que nenhum iria bater com a porta, fosse em que circunstância fosse.
ResponderEliminarPercebo que numa circunstância normal a venda do melhor jogador a meio da época podia fazer saltar a tampa ao treinador, mas isso é se achares que o SC estaria a ser injustiçado pela administração anterior e essa transferência seria a gota de água, mas não era o caso.
PDC precisava de SC para se manter no poder e SC precisava da incapacidade da Sad para esconder os fracassos e enaltecer os seus méritos. SC estava numa situação onde tinha muito pouco a perder, ganhando eram feitos extraordinários, perdendo a culpa era do caos em que a administração mergulhou o clube.
SC vangloriava-se das escolhas dos jogadores que deram certo mas nunca assumiu que as contratações falhadas e a manutenção de jogadores em fim de contrato eram exigências suas.
Nenhum clube minimamente bem dirigido daria tantos poderes a um simples treinador.
A renegociação do contrato com a Ithaka, foi a possível devido a mais uma mentira do ex presidente. Mais 10 milhões à cabeça, possibilidade de encaixar mais 35 milhões durante os anos de contrato e mais importante de tudo opção de recompra a 10 ou 15 anos. Bom trabalho por parte da atual administração.
Por outro lado, como na reta final da época passada não fui muito ao estádio, é impressão minha ou o preço dos bilhetes disparou?
Boa tarde,
ResponderEliminarJá chega bater no ceguinho... :).
O futuro do FCPORTO é o dia de hoje, e do dia de amanha...
Dois pontos:
1. Contratações?
2. Do q m recordo, e creio q serão 25 anos atrás, o FCPORTO nunca teve hegemonia no basquetebol, e a unica x q me recordo q foi claramente o melhor, o 5inicial era composto pelo Paulo Pinto, Nuno Marcal e Rui Santos. Acrescento o Jarred Miller, e mais não recordo... o nosso atual treinador era o 10o jogador desta equipa, e capitão! Por outras palavras o sucesso não foi feito de Jordan's...
João Silva, isso hoje é impossivel. Os outros jogam com 4 ou 5 americanos, e nós se jogarmos só com 1 ou 2 - podemos fazê-lo, ninguém nos obriga a termos 5 americanos no plantel - somos cilindrados. Os portugueses melhores, são piores que americanos banais no país deles.
EliminarAté + 35M, + 10M na tranche inicial, possibilidade de recompra dos 30% alienados, dificilmente alguém faria melhor. Estou curioso para ouvir o que dizem acerca disto, pintistas acéfalos, género Rodolfo Reis. São capazes de vir dizer: "Ah, tanto mal que diziam, mas não desistem do negócio, afinal era bom. PdC afinal fez um bom negócio para o FCP. São uns maledicentes, só sabem dizer mal do nosso grande presidente PdC".
ResponderEliminarBoas contratações, sem gastar nem + um cêntimo, eram, o Ivan Jaime, o Grujic, o Gonçalo Borges, o Namaso, o David Carmo porque não, fazerem uma grande época, ajudarem-nos a ganhar títulos e chegarem ao final da época a valerem muito + dinheiro. E os putos da formação, Martim Fernandes, Mora, Vasco, Gonçalo Sousa, Gabriel, Martim Cunha, Gonçalo Ribeiro, chegarem ao fim da época com muitos minutos jogados e participação activa na conquista de títulos. E claro, também muito valorizados. Isso é que eram grandes contratações. E sem gastar um cêntimo.
Portooooo! Portooooo! Histórico, duplamente histórico! + um jogo para ficar na história, para ver e rever!
ResponderEliminarQue grande vitória!!! Seria difícil começar melhor a temporada!!!!
ResponderEliminarMais um jogo, mais uma vitória, Porto ! Porto !
ResponderEliminarNo fim do jogo , o Varandas deu mais um exemplo de fair play, cruzou os braços para não ter de cumprimentar o Villas Boas, esta gentinha da brigada do croquete é assim.
A feiosa Cláudia, finalmente lá fez alguma coisa, já parecia mal estar tão alapada, tendo em conta que não morreram pessoas por mero acaso. Só o FCP a faz agir depressa e com fúria, mesmo que seja só por uma insignificância.
ResponderEliminarHulk e Sapunaru, por actos incomparavelmente menos atentorios da integridade física e da vida de outras pessoas, e em que reagiram a provocações intencionais, levaram meses de castigo. E agora, a estes anormais do sporting, que num comportamento lamentável, batem repetidamente e com violência em estruturas de acrílico, frágeis, que se vê perfeitamente que podem partir-se ou soltar-se por acção das pancadas consecutivas e cairem em cima de quem está por baixo, podendo ferir com gravidade ou até matar, o que vai acontecer?...Humm, são capazes de levar 1 joguito ou 2, para não parecer mal, que a coisa deu algum brado na CS - até há vídeos que documentam os péssimos modos dos arruaceiros em causa -, e fica tudo bem. Grave, muito grave mesmo, era se eles fossem do FCP. Aí, a punição seria exemplar.