sábado, 24 de agosto de 2024

F.C.Porto 2 - Rio Ave 0. Excelente 1ª parte, bem pior a 2ª e uma grande falta de eficácia


100% vitorioso neste início de época - e já com a Supertaça conquistada -, antes da ida a Alvalade, fecho do mercado e da pausa para as selecções, o FCP tinha pela frente um Rio Ave que nos últimos anos tem criado dificuldades aos azuis e brancos.

Com Diogo Costa, Martim Fernandes, Zé Pedro, Otávio e Galeno, Alan Varela, Vasco Sousa e Nico González, Namaso, Pepê e Iván Jaime, os Dragões venceram sem discussão, mas voltaram a só jogar bem na primeira-parte

Uma entrada em grande, logo no 1° minuto cruzamento perfeito de Iván Jaime para pontapé de moinho de Galeno, portistas em vantagem.
O golo não adormeceu o conjunto de Vítor Bruno, excelente remate de Namaso para grande defesa de Jhonatan.
Aos poucos o Rio Ave foi procurando reagir, mas foi o FCP a desperdiçar uma clara oportunidade por Martim Fernandes, em cima do quarto-de-hora. Mérito de Jhonatan. Com o Jhonatan de Alvalade o FCP já estava com o jogo quase resolvido.
Novamente o guarda-redes dos vilacondenses a brilhar n livre de Iván Jaime e num remate de Vasco Sousa. Estava a faltar traduzir em mais golos a superioridade dos portistas.
Aos 29 minutos mais uma boa chance, Iván Jaime atirou muito por alto.
Finalmente, passado um minuto, veio o 2°. Uma boa saída para o contra-ataque, novamente o ex-Famalicão na assistência, marcou Nico González.
Com mais assertividade na hora da finalização Pepê sozinho e de cabeça e Namaso podiam ter aumentado a vantagem.
Rio Ave fez três substituições aos 36 minutos.
Aos 43 minutos Patrick William deu um pisão em Nico, amarelo bem mostrado, era o 2°, vermelho, Rio Ave com menos um.

O jogo chegou ao intervalo com a vantagem de dois golos da equipa do FCP, escasso para a superioridade portista.
Apesar da boa exibição do guarda-redes dos de Vila do Conde, com mais eficácia e melhor definição, o FCP podia e devia ter feito mais golos, ir para as cabines com o jogo resolvido.

A ganhar por dois e com mais um jogador, era expectável que o FCP não adormecesse como aconteceu na segunda-parte do jogo frente ao Santa Clara. 
Incrível a forma como Pepê falhou o terceiro golo, mesmo que a defesa fosse boa. Mas era um Dragão que apesar de dono do jogo, o Rio Ave só defendia, jogava em ritmo baixo, era lento a pensar e executar, trapalhão, inventava, complicava e continuava a falhar golos.
Era importante dar um abanão na equipa. Vítor Bruno mexeu, tirou Martim Fernandes e Pepê, entraram João Mário e Wendell, mas apenas para dar minutos aos dois jogadores.
Tudo continuou muito devagar, previsível, parecia uma fotocópia dos segundos 45 minutos do jogo dos Açores. E o Rio Ave só não marcou por acaso. O mesmo aconteceu com Galeno que completamente sozinho passou ao guarda-redes.
Saíram Iván Jaime e Vasco Sousa, entraram Grujic e Gonçalo Borges.
Namaso, então, com colegas soltos e com espaço, continua a não passar a bola no tempo certo, só encrenca e falha claramente na hora de finalizar. Sim, porque apesar de a qualidade de jogo ter baixado drasticamente, repita-se, houve oportunidade e claras, para marcar vários golos. 
Aos 89 saiu Galeno entrou Fran Navarro.
O jogo chegou ao fim com o resultado da primeira-parte.

O objectivo foi cumprido, mas, mais uma vez, a etapa complementar foi muito diferente da primeira e para pior.

Os jogos têm 90 minutos, mas quando se está em vantagem e com superioridade clara, a equipa do FCP relaxa, não força, praticamente deixa passar o tempo, não vai com ganas para aumentar a vantagem. Não pode ser. Como não se pode falhar tanto em frente à baliza. Tem dado para ganhar, mas um dia pode não dar...


152 comentários:

  1. Com este volume de jogo tem de se marcar muito + golos. 5 era pouco. Boa atitude na 1a parte, mas depois com + 1, na 2a, e a ganhar por 2-0, em vez de se cair em cima para fazer o 3° e o 4°, tira-se o pé do acelerador, gere-se, falha-se várias oportunidades de golo cantado, não pode ser, tem de haver ambição até ao fim do jogo, querer-se marcar o 3°, o 4°, o 5°. Espero que venha o Fábio Vieira, para juntar ao Samu, para termos muito + golo. O Namaso e o Navarro para fazerem um golo é preciso meter vários requerimentos, assim não dá.

    ResponderEliminar
  2. Uma vitória sem espinhas. Agora é ganhar ao Sporting.

    ResponderEliminar
  3. Jogo de sentido único .
    Se o guarda redes do Rio Ave foi o pior em campo da equipa deles contra o Sporting , hoje foi o melhor , não ofereceu 2 golos como no jogo de Alvalade .
    Em abono da verdade , foi um festival de golos falhados , alguns imperdoáveis , hoje o Rio Ave devia de ter saído do Dragão de saco cheio .
    Enfim , vamos esperar que estes dois jogadores que vieram tragam eficácia e golos ...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Centrais atuais ,qualidade zero,só para suplentes.
      Avançados atuais, não vou comentar.
      Sábado temos um jogo importantíssimo contra uma equipa que joga de olhos fechados.
      Espero que o Vítor Bruno coloque os reforços a jogar.
      Inadmissível a quantidade absurda de golos feitos falhados.
      Vítor, encosta quem não tem qualidade.
      André, despacha rápido quem não tem qualidade.

      Eliminar
  4. Boa Vitória. Hino ao desperdício. Uma segunda parte mais fraca mas segura. Estamos no bom caminho. Preocupa-me a falta de qualidade (sobretudo nas saidas com bola do Octávio).

    ResponderEliminar
  5. Boa primeira parte, péssima segunda, quase que adirmecia. Não pode ser! Como é possível falhar tantos golos? Espero que o Samu e o Gul nos resolvam este problema.

    ResponderEliminar

  6. Boas

    Isto há cada um.

    Os defesas centrais que estão lá agora,já melhoraram um pouco,não muito.Mas
    Zé Pedro,já sai a jogar com bola.
    Otávio,lá vai jogando a sua maneira,já tenta ter melhor controle de bola.

    Para alvalade,Otávio,convém ser ele a marcar o sueco de perto e Ze Pedro ficar para as dobras.Vou repetir outra vez,o sueco é bom,mas é muito limitado tecnicamente,se o pressionarem e não lhe derem espaço para ir para a área ele vai sempre para a linha lateral.Otávio se fizer isso bem,talvez o povo se habitue à quem está.Ainda não sofreu golos no campeonato o Porto.
    Eu,gostava de ter o Wendel para alvalade

    Sobre o jogo,Jaime fez duas assistências e ganhamos sem suar muito.
    Como diz o sabio,o caminho faz-se caminhando

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh Pedro,
      Peço desculpa pelo "povo"não concordar com a sua ideia .
      Para mim e para muitos jogam porque(para já)não há melhor.

      São limitados,então o Otávio pensa mesmo que é um centralao,aquela atitude da fintinha desnecessária e calções para cima,enfim...
      As opiniões são diferentes.
      Cada tem a sua.
      Ele há cada um.

      Eliminar
    2. Subscrevo quase tudo , o Otávio , vai ter um teste de fogo em alvalade .
      Não sofremos golos nas 3 primeiras jornadas , mas das poucas oportunidades dos nossos adversários , ou são maus passes ou distrações do Otávio .
      Em alvalade temos de ter um bloco compacto , não pode haver perdas de bola em transição , ou vamos ser castigados , os médios têm de ser rápidos a reagir á perda de bola , descer rapidamente no terreno , não se pode inventar ....
      Depois o Sueco é marcado com dureza e até com provocação se pudermos (ele reage sempre mal !!!) , não deixá-lo embalar , nao permitir nem dar tempo do sueco temporizar para assistir os companheiros (principalmente o Pote que vem de trás !!!) .
      O Vítor Bruno , que mostre aos jogadores o jogo da Supertaça .
      Eles vão entrar de rompante , tentar resolver rapidamente .
      Este Sporting para mim não tem segredos , é tudo fé em Gyokeres , se os jogadores fizerem o seu trabalho e não cometer erros primários , jogar com rigor e disciplina , não ir na cantiga deles , temos grandes chances de um bom resultado ...

      Eliminar
    3. Boas
      O Rui,eu não disse que eles são bons.
      O que eu disse foi que eles estão a melhorar.
      Agora se não há,nem vai haver outra dupla de centrais a entrar.
      E se entrar,outro central não vai mudar a noite para o dia.
      Tem de se treinar, e ir dando algum incentivo por melhorias.

      Eliminar
    4. Boas
      Dragonguard

      Isso que dizes ai,tens razão.

      Samu,parece ter muita força física.
      Será,que vem a tempo de ajudar neste confronto.
      O Sporting neste momento tem dinâmicas ofensivas, bem acima do campeonato português.
      Como nós,vamos reagir em velocidade à perda de bola deles,irá fazer a diferença para o nosso lado.

      Eliminar
  7. Estou a ver o Porto B e em 3 jogos este guarda redes mete água em todos. Não há outro? Ou por teimosia o treinador não o tira? É demais tantos erros.
    Em andebol é caso para dizer que sem ovos não se fazem omeletes mesmo com o Magnus. Os reforços nada acrescentam, guarda redes fraco e dinamarquês igual a muitos que por cá temos. É preciso reforçar a equipa.

    ResponderEliminar
  8. Primeira parte muito boa, com muita dinâmica, muito jogo associativo, reação a perda muito boa e várias oportunidades de golo. Aliás esse foi o único ponto negativo, desperdiçamos várias oportunidades de golo. Ao intervalo já podiam estar perfeitamente uns 4-0.

    Na segunda parte, novamente contra 10 o jogo torna-se fácil e a equipa complica. Na semana passada podíamos ter sofrido golo a jogar contra 10 e ontem também. Desnecessário e a rever.

    Sinceramente tem sido uma boa surpresa este Porto. Quando VB foi eleito treinador do Porto, esperava que a qualidade de jogo e ideias fossem aproximadas do que eram com SC. Mas a verdade é que não tem nada a ver. Mesmo com jogadores que supostamente não tinham menos qualidade do que aqueles que jogavam na época passada somos uma equipa muito mais capaz. Uma equipa dinâmica, que tanto joga pelos corredores como pela zona central e que arrisca. (A excepção foram os primeiros 45 min contra o Gil)

    Nico, Ivan Jaime, Galeno e Vasco Sousa estão num excelente momento de forma. É verdade que Namaso não esteve bem em algumas situações no timing de soltar a bola, mas fez um jogo muito competente. Não é nem nunca será um goleador, é um jogador por exemplo á imagem daquilo que era Firmino (com as devidas distâncias). Muito batalhador sem bola, muito bom a segurar de costas e a esconder a bola dos adversários é forte no jogo associativo. Só não gostei do jogo dele contra o Santa Clara.


    ResponderEliminar
  9. Ao ler esta crítica, vejo comentários muito duros com o que tem vindo a ser construído. A equipa está em crescendo (ou fico com essa ideia), e se no início estavam todos cientes que iria ser um ano difícil agora, e subitamente já parece que temos de jogar o melhor futebol de sempre e "cilindrar" todos os adversários? Não concordo. Ontem vi uma excelente exibição na primeira parte e aceitável na segunda. Na primeira parte o Rio Ave não fez um único remate (e estava com 11) e na segunda foi aquela oportunidade única. Eu tenho visto evolução, um futebol mais assertivo e ofensivo, criam-se mais oportunidades e isto com os mesmos jogadores do ano passado. Tenho gostado do que tenho visto, e acho essas críticas exageradas para o que a equipa tem feito. E repito, há um mês estavam todos preparados para uma época miserável devido à gestão anterior (desportiva e financeira), e de repente já começam, a chover críticas a esta equipa que já ganhou a supertaça e venceu os 3 jogos do campeonato sem espinhas e com exibições melhores que no passado recente. E tendo em conta que temos reforços a chegar, jogadores que irão sair, e depois vemos como irá correr a época, mas para já tenho ficado contente com o futebol mais vertical, as oportunidades criadas, e o domínio do jogo, permitindo pouco ao adversários. Os próximos 6 ou 7 jogos já vamos ter uma ideia do real valor da equipa, contra Sporting, Guimarães, Braga... Além disso, acho que o campeonato se ganha vencendo estas equipas teoricamente "menos fortes" e não nos clássicos. Acredito numa boa prestação e estou otimista, mas não quero cair na crítica fácil, até porque viemos de hábitos terríveis no passado e futebol deplorável. Tenham calma meus senhores...

    ResponderEliminar
  10. Quanto ao mercado, as entradas e saídas tem sido um grande trabalho por parte da atual administração.

    Sobre as vendas de Fábio Cardoso e Toni Martinez não consigo perceber as críticas. Fábio tem 30 anos, era o último central da hierarquia e passou os últimos anos a jogar pouco. Toni Martinez tem 27 anos, jogou muito pouco, era limitado tecnicamente e nas últimas épocas e custou 3,2 milhões. Era suposto ter valorizado? Perante dois jogadores que quase não iriam ter minutos de jogo, ganha se algum e poupa se nos salários.

    FC também me parece um bom negócio. Está visto que ele não quer jogar no Porto, não sei se por causa de AVB e VB ou só por causa de VB. Assim o Porto encaixa muito provavelmente 10 milhões e fica com o jogador. Se ele render, haverá leilão por ele na próxima época, senão tem de regressar ao clube e tem margem zero para não querer continuar porque não terá melhor clube para poder jogar.

    A vinda de Fábio Vieira também é muito inteligente. Ficamos com um jogador muito acima da média para o campeonato Português, com o plus de ser bom nas bolas paradas que é algo que não temos. Depois no final da época perdemos o jogador sem termos nenhuma contrapartida financeira mas ganhamos com um jogador que já não fez parte do plantel( FC) ou suprimos a ausência do Fábio com o seu regresso.

    A vinda dos dois avançados são negociações distintos. Se quanto a Samu é um jogador com potencial, mas visto já como que uma “certeza”. Um jogador preparado para chegar e jogar. Gul foi aposta pelo potencial, foi visto como uma oportunidade de negócio que ou era feito agora ou se o jogador continuar a sua curva de evolução nunca mais teríamos a oportunidade de lá chegar.

    A chegada de Francisco Moura deve querer dizer que Wendell está de saída. Parece me que vamos ficar melhores na posição.

    O único ponto negativo neste mercado de transferências tem sido o arrastar na contratação de um central de qualidade. Já estamos no final de Agosto e a principal carência da equipa ainda está por colmatar. Se até agora não teve efeitos práticos negativos no sábado muito provavelmente iremos sentir falta de um patrão na defesa.

    ResponderEliminar
  11. Alexandre, se ele brilhar e oxalá que sim, não pode haver leilão, a cláusula de 30 milhões continua válida até 15 de Julho. Aquela renovação foi uma prova de amor ao FCP que me chega a emocionar...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pensei que essa cláusula tinha acabado este verão e que passava a ser a de 45 milhões, sendo que não via a esmagadora maioria das equipas a bater esse valor a pronto, o que dava margem negociai ao Porto.

      Eliminar
  12. FCP 2 RIO AVE 0
    Muita gente por cá zangada, porquê! Outros por lá a mandar uns assobios, porquê!.. Só deu Porto, na 1ª e 2ª parte, falhamos muitos golos, falhamos, é preciso afinar a pontaria, é, mas por favor, que dificuldades é qua o Rio Ave nos criou, à que ter calma.

    Os caga paredes a mandarem umas bocas próximos ao museu.
    Tenham juízo e deixem trabalhar.
    Contestem na mesa de votos ou numa AG, aí sim, deixem uma opinião democrática educada.

    Soluap.
    É verdade, na nossa equipa B (já cá o tinha aqui afirmado) o nosso guarda redes é fraco, neste momento não está altura de ser o principal, o titular.

    Não vi o jogo de Andebol da derrota do FCP com o benfica, mas sendo assim, temos que corrigir muita coisa, porque o treinador Magnus continua-me a dar confiança já o tinha provado no passado.

    Sr JNPC, o sr tem um lugar nos camarotes presidencial do FCP, era aí que o sr deveria estar e não noutro lugar. Apesar de tudo, todos nós temos uma gratidão para com o sr, até o atual presidente tem grande admiração por si e o sr sabe, não seja mauzinho.
    Deixe essas tretas de quando for pro céu bla, bla, de querer que no seu enterro todos vão de azul bleu bleu. O sr ex presidente PC, ainda vai viver anos suficientes a ver o FCP a dar-lhe muitas alegrias. Todos nós queremos é União e fazer do FCP o melhor de Portugal dos melhores da europa e do mundo.
    Deus é GRANDE desportivamente, FCP é o MAIOR.



    ResponderEliminar
  13. Não gosto de perder nem a feijões, mas o FCP tem de ganhar sempre? O Benfica tem uma excelente equipa de andebol, investe tanto ou mais que o FCP e até parece que o FCP perdeu com o beira da esquina. Idem na equipa B. O Académico de Viseu tem equipa para subir, perdemos, OK, vamos melhorando...

    ResponderEliminar
  14. Mas de que é que está à espera o João Brandão para meter a titular o Gonçalo Ribeiro? É melhor que o Diogo Fernandes, não é por acaso que tem um valor de mercado muito superior, devia ser ele o titular desde a 1a jornada. Pôr o Diogo Fernandes a titular na B é como pôr o Cláudio Ramos na A estando disponível o Diogo Costa. Cada jogo, sua abebia, tem de ir aquecer o banco.

    ResponderEliminar
  15. Sporting 37 - Benfica 21. Algo em que temos de refletir.

    ResponderEliminar
  16. É simples. O FCP já teve a hegemonia e que hegemonia, no andebol português. Um hepta, um tetra que devia ser penta. Porque cometeu erros graves, perdeu-a, o Sporting que tem uma grande história no andebol português, aproveitou, temos de trabalhar bem para poder voltar a ganhar. E vamos voltar a ganhar. Foi com esse objectivo que o Magnus voltou.

    ResponderEliminar
  17. Dragonguard concordo plenamente.
    O gyokeres é mais que meio Sporting e com ele anulado fica menos difícil.

    Concordo também que tem que haver dureza para marca-lo. Eu acrescentaria mesmo alguma malícia, dar aquele toquezinho.

    O ano passado vi o Famalicão a jogar com o sporting e lembro-me que o Otávio esteve muito bem, os adeptos até o assobiavam.

    Se viesse o novo central não me chocaria que jogasse já. Se for quem se fala é agressivo e rápido, vem com ritmo também. O único senão é o jogo aéreo, digo senão porque acho inferior ao Pepe o que não é de admirar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Art , para min o Gyokeres faz 80% da equipa do Sporting .
      O Sporting á duas temporadas ficou em quarto lugar , atrás do Braga , o treinador era o mesmo , os jogadores eram o mesmo , o Gyokeres é a melhor contratação deles desde do Mario Jardel em 2001 .
      Dos 14 golos marcados pelos Sporting no campeonato , ele está em 11 , seja a marcar ou assistir , e isso diz tudo da importância dele ...
      Contra nós faz sempre mossa , no campeonato passado , em alvalade resolveu sozinho o jogo , golo e assistência , no dragão estivemos a ganhar por 2-0 , num jogo que devíamos ter ganho por goleada , ele entrou a 10 minutos do fim e esteve nos 2 golos do empate , na final da taça deu muito trabalho , a pesar do Sporting estar com menos um metade do jogo , na supertaça esteve nos 3 golos se não estou em erro .
      Conheço sportinguistas estão borrados de medo que ele saia , eles sabem que se o sueco sair vai ser o descalabro , voltam para o quarto lugar , atrás do Braga ...

      Acredito que os avançados , principalmente o Samu vá jogar o clássico , o central Nehuén Perez deve vir terça feira , mas não deve ser chamado contra o Sporting ...

      Eliminar
  18. Samu.. não estava a contar nem com 1 avançado, nem q teoricamente seja o reforço mais caro da história do nosso FC Porto! Muito menos com este sigilo e aparente rapidez...
    Era interessante a vinda do lateral do Famalicão, acho q melhor do q qq um dos q temos; o argentino da Udinese, é tb necessário, ou outro equivalente!
    David Carmo, assumo q seja 1flop, pelo menos o valor pago pela anterior administração! Roubo, descaradamente!
    Tenho 1 bom feeling no nosso Martim Fernandes e Vasco Sousa!
    Andebol... q sirva de lição daquilo q não devia acontecer! Se o spirting quiser a hegemonia do andebol português, q a conquiste... dar luta aos mouros, pois ainda estamos a 50% do q podemos saber!

    ResponderEliminar
  19. "Sabia da minha doença desde 8 de setembro de 2021. Quando me candidatei à presidência, a minha ideia era de passar um ano e convocar eleições. Sempre fui contra colocar lá alguém. O FC Porto não é uma monarquia."
    - Ó senhor presidente, acha que alguém acredita nisso? Se o senhor saísse e acredito que podia ser a sua ideia, mas quem se seguia era o Koehler e não era após eleições.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O PdC deve achar que nós sócios comemos fardos de palha... Quando a época começa e estamos a retomar o caminho das vitórias ele aparece para criar alvoroço... Tão triste

      Eliminar
    2. Boa noite caro Vila Pouca! O mercado a mexer e o nosso clube a fazer os possíveis para ter um plantel com mais qualidade do que no passado. Muitos dão as suas opiniões mas há um jogador que desapareceu das capas dos jornais e ainda bem para nós, chama se Diogo Costa. Ter o Diogo na baliza e a capitanear a equipa parece me muito importante. Fechar o central e o lateral esquerdo e vamos à luta.

      Eliminar
  20. Gostava que o entrevistador perguntasse a PdC se está a gostar do início de época do FCP e da gestão de AVB até ao momento, se tem festejado os golos e as vitórias do FCP no camarote do seu amigo Koehler como quando era presidente, do que acha do seu querido amigo Fernando ainda estar na prisão e das acusações de roubo ao FCP que lhe têm sido feitas, perguntas assim ou + incómodas ainda. Não estou a ver a entrevista mas não acredito que o entrevistador lhe faça perguntas deste género.

    ResponderEliminar
  21. Apenas mais uma nota, PdC disse que tinha o sonho ser campeão europeu com o SC, por isso renovou com o Pepe mais um ano. O FC Porto está na liga Europa este ano. Que estupidez tão gritante. O que vale é que ninguém o leva a sério

    ResponderEliminar
  22. Tenho apanhado umas coisas no Facebook. Dar uma entrevista à TVI, enfim, dar uma entrevista à Sandra Felgueiras é demais para o meu estômago. Não vou ver...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A Menina que não investigava o benfica porque não tinha provas concretas...
      Entrevista?
      Btvi,os inimigos de Lisboa!
      Estou cada vez mais sem palavras.
      Por mim é finito.

      Eliminar
  23. Caro DVP,
    O anterior presidente continua a pensar que os portistas comem gelados com a testa. Nunca imaginei que o egocentrismo pudesse ter tamanha expressão...
    Não dou mais para este peditório.

    ResponderEliminar
  24. Boas noites caros dragões,
    Não vou ver a entrevista, já não ligo muito ao que o grande presidente diz, já é passado, mas gostaria, que o presidente pagasse por tudo o que logrou do nosso FCPORTO, ponto.
    Abraço

    ResponderEliminar
  25. Se há um mês atrás alguém me dissesse que ganhávamos a supertaça e os 3 primeiros jogos da liga sem o Pepe, sem defesa esquerdo, e sem o Evanilsson, Taremi, e o Francisco Conceição, e sem o Pêpê diria impossível.
    Se há um mês alguém me dissesse que o Ivan Jaime - sim esse proscrito pelo SC - maraca e assistia em todos os jogos diria impossível.
    Se há um mês alguém me dissesse que o Nico a jogar a 10 ia marcar e jogar tanto diria impossível.
    Se alguém me dissesse há um mês que depois de anos a ver jogar um futebol miserável em que qualquer equipa com bloco baixo nos limitava e fazia sofrer, e que agora fazemos um jogo com 23 remates a baliza, diria impossível.
    Se há um mês atrás alguém me dissesse que íamos vender e comprar bem e acabar a janela do mercado com um plantel competitivo e equilibrado, diria impossível
    De um
    Temos uma equipa jovem, e com muito potencial, espero que venha o Fábio que para além de ser um bom jogador é um grande portista e profissional.

    Os que se julgam acima do clube que vão para outro sítio é que sejam felizes!

    Sobre a entrevista de JNPDC não há palavras, mais um Prego na sua já parca credibilidade , que falta de noção. Muito triste acabar assim….ja nao lhe bastava andar a ver os jogos com o Kholer e visitar o macaco na cadeia.

    Estou muito contente com AVB e a sua equipa, estão a superar as minhas expectativas, há vida para além de JNPDC e SC!

    ResponderEliminar
  26. Perder o meu tempo com JNPC porquê?
    Deixei de lhe dar qualquer crédito à muitos anos, nunca cantei PC allez, sempre achei que enriqueceu e fez enriquecer os amigos á custa do clube deixando-o à beira do abismo. Uma vez aqui mesmo, chamei-lhe escroque e fui logo criticado. Finalmente a malta acordou. Ele que fale o que quiser e com quem quiser ...os cães ladram e a caravana passa. Viva o Futebol Clube do Porto !
    Valdemar Martins

    ResponderEliminar
  27. Valdemar se chamou escroque e foi criticado, foi bem criticado e é outra vez criticado. Pode-se criticar sem insultar, ser até contundente, sem insultar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Continuamos com medo de chamar os bois pelos nomes ? Uma pessoa enriquece sem razão para isso , lesa enormemente o clube e deixando-o à beira do fim e vamos chamar o quê?
      Tantos paninhos quentes, até parecemos alfacinhas e não gente do norte.

      Eliminar
  28. Bom dia
    Por aqui mais um que entende que é Pinto da Costa que deve ao FCPorto e não o contrário.
    Não gasto o meu tempo a assistir ás suas conversas nas TVs e acho que, com a idade que tem, já deveria saber que, também no seu caso, o silêncio vale ouro.
    Quando deveria ter falado, calou-se....agora deve é deixar o FCPorto seguir o seu caminho.
    Para ele, enquanto pessoa, votos de melhoras e que aguente esta Caminhada sem grande sofrimento.
    Cumprs

    ResponderEliminar
  29. Caro DVP e prezados portistas,

    As recentes declarações do ex-presidente do FC Porto sobre a sua condição de saúde revelam muito sobre a sua visão do clube e a sua forma de liderança. Ao admitir que sabia da gravidade da sua doença quando se candidatou e que a sua intenção era provocar novas eleições após um ano, demonstra bem que o controle do poder era mais importante do que o respeito pelos sócios e adeptos.

    Esta atitude, de ocultar informações vitais e tentar orquestrar uma sucessão, reflete uma mentalidade de quem vê o clube como uma propriedade pessoal, ao invés de uma instituição democrática. Felizmente, os sócios decidiram por outro caminho nas últimas eleições. A deceção com este homem parece não ter fim.

    Viva o FC Porto, sempre!

    Saudações portistas,
    HMF

    ResponderEliminar
  30. Valdemar, repito, pode-se ser contundente sem baixar ao nível do insulto gratuito. Há muitos exemplos por aqui...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Segundo o dicionário da Porto Editora
      Escroque:
      1indivíduo que se apodera do alheio por meios fraudulentos. 2. indivíduo sem escrúpulos; intrujão; vigarista. Do francês escroc, «trapaceiro

      Onde está o insulto?

      Eliminar
  31. Eu vi a entrevista de JNPC .
    Mas sem perceber minimamente o porquê de ele dar a mesma .
    A entrevista fica marcada por falhas , incoerências , lapsos , omissões , gralhas , deslizes , descuidos , contrariedades , conversas sem sentido algum .
    Entrevistado por uma pindérica , uma histérica , uma irritante senhora , que é uma péssima entrevistadora (está sempre a interromper os entrevistados) .
    Uma péssima jornalista (muito enviesada e cheia de soberba !!!) e uma péssima profissional !!!
    Ficou a sensação que ela estava sempre a espera que JNPC dissesse algo bombástico , para mostrar serviço ... é uma triste ...

    ResponderEliminar
  32. Se você dissesse isso, por exemplo, num OCS, ia ter problemas e não eram poucos. Aqui...

    ResponderEliminar
  33. Mas a nossa comunicação social tem lá coragem e credibilidade para servir de exemplo para alguma coisa.

    ResponderEliminar
  34. Neste momento estou-me completamente marimbando para PdC. Quero é que venham o Fábio Vieira, o Francisco Moura e um bom central direito, que fique fechada a saída do Conceição, e que vão embora 4 ou 5 que não fazem cá falta nenhuma. E se fosse vendido o Pepê, por 25M + 5 por objectivos, dava um jeitaço e a falta que fazia também não era muita. O Fábio vale pelo Conceição e pelo Pepê juntos.

    ResponderEliminar
  35. O FCP não precisa de um central precisa de dois, saíram três e até ao momento não entrou ninguém. Se o meio campo é importante, assim como os avançados, o defesas centrais são importantíssimos...

    A entrevista do sr PC faz-me lembrar aquele pograma " A conversa da Treta" A moça bem se esforça, mas tem dificuldades, ele, o convidado, divaguei sem ninguém perceber o que quer. Não havia necessidade há programas melhores, valha nos Deus.

    ResponderEliminar
  36. Sinceramente estou me a c@ para o PDC...ele não merece a nossa consideração...lamento mas é o que vai na alma decepção
    Ainda agora a situação do Pepe outro que me desiludiu..por muito bom jogador que foi
    Então enquanto o presidente estava jogou pelo clube..desde que o presidente foi o AVB nunca mais jogou..
    Mas que profissional é ele??
    Quem lhe pagava???
    Portistas?? somos nós que amamos o clube e até à data o atual presidente.....louvo a coragem e não recebe nada pelo cargo

    Agora os chulos que se vão F@!!!
    Como aquele engenheco a receber balúrdios para não fazer nada....só as multas que pagavamos dá para pagar ao atual

    Portistas vamos é apoiar atual direção que está a fazer tripas corações para ter uma equipa competitiva não tenham pena dos restantes!!!

    ResponderEliminar
  37. Estou em lágrimas com o portismo do Chico e do Pepe. Se JNPC continuasse presidente e com 42 anos, eram encargos de mais de três milhões, para quantos jogos?

    ResponderEliminar
  38. Esta entrevista não surge em vão . É apresentada (não era este homem que dizia na campanha eleitoral que não dava entrevistas gravadas????) numa altura crucial coincidente com a preparação do clássico e com o fim do mercado, seguramente com a conivência do amigo dono da TVI e o beneplácito do lampião Moniz.
    A preparação começou a ser feita com a divulgação de uma doença e continuou com esta e ainda vai ter ampla publicidade com a divulgação de um livro a sair em Outubro ( Não é em Outubro que está previsto sairem as conclusões da auditoria ???) .
    A avaliar pela divulgação do que leio nos sites (não tenho pachorra para ouvir este chefe da organização que dominou o FCPorto nos últimos anos) está mais do que confirmada a golpada que estava prevista : Aprovação de novos Estatutos, vencer as eleições e daqui por um ano entregar o poder (não seriam precisas eleições com a alegação de doença impeditiva de exercer as funções) ao vice-chefe da organização Koehler, com a conivência do resto...
    Nesta nova era do nosso clube trabalha-se com afinco e competência, ganha-se uma Supertaça, estamos a ganhar na Liga, por isso vamos lá desestabilizar isto e animar as viúvas que ainda acham que a aliança do passado, JNPC, SC e Pepe podiam ganhar uma Liga dos Campeões...
    Portanto, só há que manter a confiança e aumentá-la com esta lufada de ar fresco que gerámos no dia 27 de Abril passado.
    Viva o FCP

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pinto da Costa não se dá conta do ridículo e das figuras tristes que faz .
      Se fosse eleito presidente , daqui a um ano entregava os destinos do clube de mão beijada ao Rafael Koehler , e os sócios , adeptos e simpatizantes não eram nem perdidos nem achados na matéria...
      Ou seja , Pinto da Costa desmascara-se a si próprio .
      É triste ver um homem que já idoletrei durante décadas , não ter sabido saber sair de cena quando pode , e sobretudo não arranjar condições para uma sucessão natural .
      Que grande desilusão ...

      Eliminar
  39. É pena ver o Chico sair, é uma desilusão. Mas olhando friamente, foi a melhor decisão para todos. Tenho pena porque é um jogador que tinha tudo para ser ainda mais decisivo este ano. Ele tem que definitivamente sair debaixo da "asa" do pai. Não pode ir só para onde SC treina nem pode tomar as dores do pai a carreira toda. Vai 1 ano para a Juventus e terá de provar que consegue em Itália porque sem a imprensa que tem João Félix, vai ser mais difícil entrar pela porta dos tubarões falhando mais uma vez. Para nós, entra 7 milhões e quiçá mais 3 se eles forem à Champions, e se vendermos o jogador pelos 30M€, já fica um pouco mais interessante. Manobra interessante financeiramente tendo em conta as circunstâncias.

    ResponderEliminar
  40. Não vi, e não verei nada que diga respeito aquele que tudo nos deu e tudo nos tirou. É triste ver no que se tornou o ex presidente que pensava que podia transformar o FCPorto no FCPinto da costa. Enganou-se redondamente. O seu ego (ainda) é enorme e por isso quer ser o centro das atenções. Espero atentamente pelo resultado das auditorias e pelas medidas a serem tomadas se se concluir que alguém lesou o clube.

    ResponderEliminar
  41. O presidente JNPC fala muito nos amigos fiéis. Será que nenhum desses amigos é capaz de lhe dizer que deve evitar dizer certas coisas?

    Pedro, o melhor para carreira dele seria continuar no FCP. Problemas, algumas desavenças no balneário, sempre houve no FCP e em todos os clubes. No nosso caso, não foi por isso, por exemplo, que o FCP foi campeão europeu em 1987.
    Todo o processo Francisco Conceição apenas foi bom para ele e mais alguém... e não, não foi para o apelidado de Cabanas da Petrogal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pendo que o nosso grande ex-Presidente já não tem à volta dele os verdadeiros AMIGOS, porque esses já se afastaram há muito. Agora está rodeado de pessoas que se fazem amigos só para tentarem apoderarem-se do poder, apanhando a boleia de alguma influência que PdC poderá ainda ter junto dos sócios e Comunicação Social. Temos que ter cuidado porque eles estão a reorganizarem-se e prontos a atacar! Esperem para confirmar na próxima derrota ou no próximo negócio mal sucedido!

      Eliminar
    2. Essa gente (FC) não é Portista é oportunista que soa parecido mas é bem diferente. Serviu-se do clube a seu belo prazer, aproveitou a influência do seu pai para sair do clube por tostões, voltou com o rabo entre as pernas quando nenhum clube de dimensão razoável lhe pegou, assinou um contrato lesivo para o clube e agora sai, calado com um rato, sem dirigir uma única palavra aos adeptos do Porto que independentemente de tudo, sempre o apoiaram.
      Que vá e não volte nunca mais.

      Uma coisa que eu vejo pouco discutida é o facto de a cláusula de rescisão do FC for ativada o jogador tem direito aos 20%? Eu acho que não porque não se trata de uma transferência mas sim da quebra de contrato por parte do jogador. Por isso os 20% do jogador e os 10% do empresário não se aplicam e o dinheiro entra todo nos cofres do Porto.

      Eliminar
  42. Gostei do jogo, a maior crítica é mesmo a falta de eficácia, mas isso é algo bom porque a qualidade de jogo, quando comparamos com a época passada é incomparavelmente superior.

    Eu também pensava que as ideias de VB seriam muito semelhantes á de SC, mas a forma como hoje jogamos nos 3 corredores arriscando muito mais tem surpreendido.

    Ainda falta qualidade e nalguns aspetos somos mais românticos na forma de jogar, o que pode levar a alguns dissabores em jogos mais difíceis. Mas para mim este é o caminho.

    Desejar boa sorte a quem entra e que possam tornar a equipa mais forte, e também a quem saiu um obrigado por terem defendido as nossas cores.

    ResponderEliminar
  43. Mal AVB ganhou as eleições, Pepe lesionou-se e já não jogou + até final da época. Uns dias depois, já estava integrado nos trabalhos da selecção. Perante tanta coincidência, sinto-me no direito de duvidar muito do portismo do Pepe.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto de ver o mundo a preto ou a branco. Os últimos anos do Cristiano Ronaldo tem sido maus. Logo a conclusão é que o Cristiano foi mau, é essa a lógica da batata? Ou vemos tudo, e avaliamos tudo, ou só fazer avaliações das partes que nos interessa e passar uma borracha no passado todo, é enviesar, manipular. Ninguém tem carreiras perfeitas, isso só Deus. Quero ver o Otávio a fazer 50% do que o Pepe fez e outros grandes atletas que passaram pelo Porto como Jorge Costa, etc.

      Eliminar
  44. Boa tarde a todos,

    Sobre PC... As suas entrevistas são incongruências atrás de incongruências, mentiras atrás de mentiras e acima de tudo revelam que já não tinha capacidade para chefiar a instituição.
    Tudo isto só vem confirmar que os sócios tomaram a escolha certa.
    Mas acredito as entrevistas tem um propósito... Ora, se juntarmos as entrevistas, à presença no camarote do JK, aos os grafittis dos SD, tudo isto parece-me intencional e como forma de levantar alguma "revolta" ou celeuma junto dos portistas.

    Tenho pena, porque o que o Sr. PC está a fazer e fez (que está sobre investigação) devia conduzir à remoção de Presidente Honorário. Está a conseguir apagar a imagem de gratidão que os sócios tinham e a criar uma imagem que as novas gerações nunca vão conseguir mudar.

    O Ex-Presidente devia-se calar e deixar os outros trabalhar.

    Sobre o Sergio Conceição, Pepe e Chico acima de tudo desilusão. Eram aqueles que mais batiam no símbolo mas claramente eles representavam a instituição que se servia do FCP e não o FCP.

    Boa semana a todos



    ResponderEliminar
  45. Vendo bem, o empréstimo do Conceição não é nada mau. É como se fosse a 1a tranche da venda do passe dele, mas sem 20% para ele e 10% para o empresário dele. O dinheiro fica todo para o FCP...óptimo. Se ele estiver bem na Juventus, mas não o suficiente para eles accionarem a cláusula de 30M, pode ser que o consigamos emprestar de novo nestas condições, à Juventus ou a outro clube. Aliás, o ideal, partindo do princípio de que ele não quererá voltar a jogar no FCP, era emprestar-mo-lo todas as épocas nestas condições até ao final do contrato, encaixando nós de 35 a 50M, e não vendo nenhum, nem ele nem o empresário dele. Era uma boa forma de darmos a volta a um contrato muito lesivo para o FCP.

    ResponderEliminar
  46. Boas,
    Um dos 3 vai sair
    Pêpe
    Galeno
    Gonçalo
    Acredito que nos últimos dias alguém bate 40m€ pelo GALENO!

    ResponderEliminar
  47. O 3asifa é um verdadeiro caso de estudo. É apenas para chatear. Ninguém questiona a qualidade do Pepe enquanto jogador. Agora o Pepe vai fazer 42 anos, naturalmente quando se lesiona demora muito mais tempo a recuperar, gastar 5 milhões e não 3 como tinha referido - mostraram-me um quadro com uma simulação de quanto fica um contrato igual ao do Pepe -, num jogador que tem passado mais tempo parado que a jogar nos últimos tempos é uma boa decisão? Só porque um jogador foi bom devemos tomar decisões erradas, numa altura em que estamos numa situação muito difícil? Enfim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A minha crítica foi ao Luis Negroni e outros que usam esse tipo de raciocínio. Se o tema é o clube, compreendo perfeitamente, já tem muita idade, é caro, nem sequer questiono isso. A minha crítica é a lógica que se usa nas redes sociais, onde se vê o mundo a preto ou branco ou heroi ou vilão, só se vê extremos. O Luís Negroni questionou o portismo do Pepe. Também questionou o portismo dele quando o pepe era o maior? É que se aplicar a régua implicita no raciocínio do Luis, então nos dias de hoje, vamos ter de criticar todos os atletas, porque já quase ninguém joga por amor a camisola. Só jogam por dinheiro, óbvio. Eu vejo a carreira do Pepe toda. Jorge Costa, Aloisio, etc, não foram perfeitos, mas no somatório de tudo, foram grandes atletas. Parece que se quer fazer tabua rasa de um Porto antes e depois, isso não existe. Este novo Porto tem meses comparado com o anterior que tem mais de um século. Tenho orgulho na história do clube. Mas não se pode dizer isto parece que hoje se vive num tipo de censura. Eu possp dizer que tenho orgulho na história do clube e contudo tenho noção que os últimos 10 anos foram muito maus. Mas isso apaga tudo o resto? Não, não apaga.

      Eliminar
  48. Caros DVP e demais Portistas do "tasco",

    Concordando com a generalidade das análises em relação ao jogo, gostava de deixar aqui uns apontamentos:

    - Tolero os falhanços, porque sei bem que às vezes não é tão fácil como parece cá de fora, mas...com o Pêpê já não consigo. Quantos golos ele já falhou que são só de encostar? este não custou pontos, mas no ano passado foram vários pontos a voar. Até acho que fez um bom jogo, a equipa melhora bastante com ele lá dentro, mas tem que ser mais eficaz no que toca a golos e assistências. Se conseguir isso torna-se num dos melhores do campeonato. Mas para mim é naquele lugar de extremo esq que deve jogar.

    -Vi Otávio com os mesmo problemas no jogo aéreo e nos duelos mas vi também uma evolução e não tenho dúvidas que é algo que está a ser trabalhado; quando a bola está no lado contrário e podendo sair cruzamento ele teve 2/3 vezes a preocupação de procurar posicionar-se de acordo com os adversários que estão na área e alertar o lateral para o homem nas costas. Menos mal. Tem potencial mas que tenha também a humildade necessária para continuar a evoluir.

    -um jogo que podia estar resolvido ao intervalo com 4/5 - 0 e mesmo na 2a parte com mais 3/4 oportunidades de golo, se eles fazem o 2-1 ficavam a 1 golo de roubar pontos. E todos sabemos que às vezes caem golos do nada. A equipa levou alguns assobios e a meu ver com razão pois chegou a uma altura que estavam completamente a adormecer. Mas reconheço a juventude geral portanto percebo que isto possa acontecer. Mas há que meter na cabeça que nunca se pode desligar do jogo.

    -Galeno pode não gostar, mas a verdade é que está a jogar melhor a lateral do que a extremo. Mais associativo com os colegas, sem tentar sempre as mesmas coisas e com a habitual entrega que sempre teve. Está lá para fazer o melhor para equipa, se tiver que ser lateral a época inteira pois que seja. Mas vamos ver se no fim do mercado não vem uma mala de dinheiro para o levar.

    - pior Rio Ave que me lembro de ver. Na 1a meia hora não atinava a defender e a atacar fartou-se de perder bolas. Equipas que joguem olhos nos olhos connosco ou têm qualidade coletiva a cima da média ou arriscam-se a levar que contar. Estivemos muito bem a pressionar e a atrair a pressão deles para depois ter espaço para atacar, foi pena depois não se enfiar a bola na baliza. Na 2a parte autocarro em cima da área e aí temos mais dificuldade. Como qualquer equipa diga-se.

    Em relação às movimentações de mercado não há como não ter gostado da contratação do Samu. Sem ninguém saber nada estava a ser apresentado. Não sei se é bom ou não. Mas poderio físico tem, o que dá sempre jeito. Veja-se como Marega teve sucesso quando se aproveitou essa capacidade. Veremos o resto. Mas largar 15M por metade do passe demonstra crença no atleta. Muitas violas enfiadas no saco em apenas 48h pois rapidamente os críticos ficaram sem argumentos.

    Mais uma vez digo, deixem os homens trabalhar e depois avalia-se. Aposto que ninguém nunca viu jogar o Gul e já é um flop. Este Samu também já deve ser criticado por ser muito caro e por só ter feito 8 golos na época passada. No futuro logo se vê se foram craques ou flops.

    Para já, continuo a dizer, preocupa-me é ganhar os nossos joguinhos. Depois de dia 2 logo se vê como fica o plantel. Mas uma coisa é certa, não sabendo como vai acabar a época, tendo em conta o estado em que esta direção encontrou o clube, eu acho que estão a ir muito bem.

    Sábado é um jogo em que mais do que qualquer outra coisa temos que ser eficazes nas áreas. Se vencermos preparem-se para voltarmos a ser atacados em todo o lado. Eles andam murchos porque não acreditam em nós. Mas já começam a tremer das pernas. Se por ventura saímos de lá com 3 pontos então o choradinho do costume seguramente que vai voltar.

    ResponderEliminar
  49. O Pepê tem 3 problemas que persistem: anda com a bola tempo demais, não tem o timing correcto de soltar; não é exímio a definir a passar; finaliza mal. Se conseguir melhorar estes itens fica jogador para render muitos milhões.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro DVP,

      concordo a 100%. Mas uma das suas melhores características é mesmo a condução de bola em velocidade. Consegue fazer arranques impressionantes em velocidade tendo ainda capacidade para deixar adversários para trás.

      Mas quando chega ao fim dessa corrida é que a porca torce o rabo.

      Daí que o veja como um extremo/avançado e nunca como um médio. Pois a decisão dele para sair da pressão é quase sempre em condução quando muitas vezes um bom passe acelera muito mais o jogo do que uma grande corrida. A bola anda sempre mais rápida que um jogador a correr. Daí que jogar com velocidade não seja correr com bola mas sim passar a bola rápido.

      Esperemos que esta época seja a sua melhor desde que cá está. Já está mais que na hora de melhorar o que dá à equipa.

      Como já disse, inclino-me para uma saída do Galeno e vejo Pêpê como óbvio substituto. Só preciso dos números pois o que dá ao jogo jogo é semelhante. Entrega-se, é solidário e ajuda a defender, é rápido com e sem bola e tem algumas limitações no passe, cruzamento e finalização. Galeno melhorou nesta última o que lhe trouxe maior notoriedade.

      Eliminar
  50. Malta vamos ter o DANILO!
    Veio ontem para o porto...

    ResponderEliminar
  51. Lamachã e ficas contente? Eu só fico se vier a custo zero e vier também o argentino da Udinese.

    ResponderEliminar
  52. Não estou a ver como é que o Danilo Pereira pode vir para o FCP quando o Al-Ittihad paga ao PSG 15M por ele. Não o vão deixar sair a custo zero quando há alguém que lhes dá 15M.

    ResponderEliminar
  53. Veadinho, aparece sempre, é sempre bom saber que estás bem. Portanto, veadinho o Pepe não jogou os últimos 5 jogos do FCP na época passada, em 34 jogos do campeonato fez 22 e insultas-me porque disse algo como isto: pagar 5 milhões por um jogador que vai fazer 42 anos e tem passado mais tempo parado que a jogar nos últimos tempos é uma boa decisão? Veadinho, assim nem que o Papa Francisco interfira por ti, vais ter hipóteses no DaM.

    ResponderEliminar
  54. O Danilo até pode querer muito vir para o FCP, pressionar, mas o PSG nunca o vai deixar sair a custo zero, depois de ter propostas altas. Para mim vai acabar por ceder e ir até às arábias

    ResponderEliminar
  55. Nem estou contente nem descontente apenas estou a transmitir uma informação
    Acredito que venha a custo zero!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu também acho que o Danilo seria sempre uma mais valia em comparação com os centrais atuais.
      E parece-me que para recusar a Arábia,só demonstra que continua com a concentração máxima em termos competitivos.
      E quanto ao Nehun, é melhor partir para uma alternativa.
      Não querem vender por 15 milhões?!,siga ... Aliás,conforme já tinha apontado AVB há uns dias em Ponte da Barca.
      Vamos ver.

      Eliminar
  56. Para Pinto da Costa o mal, na AG, esteve em 3 procuradores sócios do FCP que "estiveram lá a controlar". O homem está tão podre que já nem se apercebe da podridão que ostenta naquilo que diz.

    ResponderEliminar
  57. Não vi a entrevista nem espero ver.
    Parece-me que já há algum tempo PC não está na posse de todas as suas faculdades, como o comprovam o que tem sido divulgado.

    ResponderEliminar
  58. JNPDC percebeu agora que perdeu as eleições e deixou de ser presidente, é semelhante ao luto. Depois da dor inicial e passadas semanas após a perda o indivíduo sozinho em casa e longe das luzes da ribalta caiu em si. E agora só tem o Kholer e o Macaco como amigos, e decidiu dar a entrevista ao meio de comunicação de Lisboa que tanto criticava. Afinal qual é o problema financeiro? Dívidas sempre existiram! Mais uma vez bem esteve AVB ao pedir uma salva de palmas ontem Liga , dizendo lhe claramente , continua a falar e nos a trabalhar, obrigado por tudo mas acabou.
    Ainda sobre a transferência do jovem Chico, de facto seria boa ideia continuar a emprestar o miúdo a Juventus por 10 milhões ao ano até perfazer a cláusula e não lhes pagar nadinha.

    ResponderEliminar
  59. Não vi nem tenciono ver algo que tenha a ver com o ex presidente, mas pelo que vai aparecendo aqui pela net, concluo que o homem cada vez que fala só doz asneiras. Parece que disse que só com o pequeno ditadorzeco arrogante é que podiamos ser campeões europeus!!! Essa é demais e por isto se vê que vive numa realidade paralela. AVB deu-lhe uma chapada de luva branca ,ontem ,na tal festa da liga. Parabéns pois fez uma coisa que eu não faria.
    Em relação ao defesa central da Udinese é melhor partir para outro pois esses italianos devem pensar que o tal Perez é a última bolacha do pacote, e não é. Eu até acho que em vez de 1 precisamos de 2 defesas centrais e estou certo que estamos a trabalhar para isso pois deve haver um plano B. Atenção é que o prazo acaba segunda feira.

    ResponderEliminar
  60. Eu da entrevista do ex presidente só sei algumas coisas que tenho lido na CS, não me dou à pachorra de o ouvir a entrevista porque não passa de uma casssete arranhada

    ResponderEliminar
  61. Por aquilo que vou apanhando no facebook e em sites dos jornais, chega a ser penoso ver alguém que construiu uma obra extraordinária estar a delapidar todo o património que construiu.

    Parece que o FCP também fez uma oferta por um central do Valencia, mas eles nem quiseram ouvir...

    ResponderEliminar
  62. Meus caros , o JNPC é tão ridículo que até dá conselhos ao CR7 para sair da seleção (já que ele não soube sair em tempo oportuno do FCP) .
    Mas em frente , não percamos mais tempo com o nosso querido ex presidente , a mim preocupa-me muito mais a ainda não vinda de um central , a Udinese não quer ??? vamos para outra !!! plano B , C , D ...
    Não podemos ficar com as calças na mão , sexta feira encerra o mercado na maioria dos países , urge um defesa central .
    Temos Zé Pedro , Otávio Ataíde , Marcano (lesionado) , Gabriel Brás (equipa B) , não é o melhor quadro , nem dão garantias ...
    Precisamos urgentemente de um central que entre de caras no 11 , tem de ser resolvido nas próximas 48 horas ...

    ResponderEliminar
  63. Da entrevista do ex presidente, aquilo que eu sei foi de alguns extratos que li na CS. Não me dei à pachorra de de perder tempo a ouvir uma cassete arranhada a brotar ódio, um mal dizer a todos que ele não gosta.
    Todos sabemos o que o sr ex presidente fez pelo FCP, ajudado por muitos que nós conhecemos e por outros grandes portistas que quiseram ficar no anonimato. Também sabemos que o sr fez muita merda durante os seus mandatos. Com o tempo do "quero posso e mando", parece que andavam a tentar por a carroça à frente dos bois, isto é FC Pintista ao FCPorto.
    A vida do FCP mudou de página, não vamos perder tempo com conversas da treta porque há muita coisa a fazer. Vamos trabalhar o presente e o futuro para termos um FCP ainda maior.
    Deixo aqui um pedido ao AVB: Sr presidente deixe-se por dá cá aquela palha de dar tantos elogios e bater palmas a alguém que já deu a entender que não pode consigo, encerre esse página esse capitulo, vamos ao trabalho...

    O tempo começa a ficar escasso para entradas e saídas de jogadores, mas temos que acreditar que esta semana fica tudo mais ou menos arrumado.
    Continuo a dizer, na minha modesta opinião, que o FCP não precisa de 1 defesa central mas sim de 2 espero e tenho esperança que isso vai acontecer.
    A BEM DO FCP.

    ResponderEliminar
  64. Por respeito ao passado de JNPC, nem quero comentar a entrevista, aliás o que li, foi mesmo em "diagonal".
    Prefiro lembrar o que de bom fez, ajudado por tanta gente também fantástica. Que aproveite bem a reforma e tenha a melhor saude possivel.
    Quanto ao "mercado ", temos trabalhado bem, embora com atraso na questão Central, mas estes negócios são sempre complicados e viram novela, como no caso do Perez.
    A casa tem-se arrumado, falta saber se Baró, Franco ou Grujic continuam, já falta pouco, na certeza de que um central deve entrar, veremos quem...
    Agora, concentração máxima, que há um clássico para ganhar.
    E força Porto.

    ResponderEliminar
  65. O Jorge Mendes é que nunca perdoa, com ele é sempre chapa 10. Nem que seja por um empréstimo. É pena nunca conseguir uma venda boa pró FCP, como as que faz constantemente pró slb, aí até não me custava nada que levasse os 10% da praxe.

    ResponderEliminar
  66. Villas Boas é excessivamente educado com PC, não vale a pena perder tempo com quem o odeia.
    A maçã podre chamado Xico já foi (ótimo negócio) , David Carmo é um flop e foi bem vendido, era despachar o Wendell, Grujic, Franco e Baró.
    Chega o craque Fábio Vieira, Samu e o Gulli, falta um bom central e um defesa esquerdo e depois vamos à luta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Villas Boas está a ser inteligente, não é só educado. Ele sabe perfeitamente que está a começar, enquanto o PC tem 40 anos de passado, 60 como dirigente. O que ganha em arranjar uma guerra? Para se arriscar quando as coisas correrem mal, isso virar se contra ele? É preciso ver as coisas ao longe.

      Eliminar
  67. Fábio já é oficial no FCP, como é oficial Francisco na Juventus e Toni no Alavés.

    ResponderEliminar
  68. Grande AVB, que não perde uma oportunidade de dar uma grande bofetada de luva branca, a PdC, a SC e a Pepe. Não lhes dá qualquer hipótese de entrarem em conflito com ele e com o FCP na praça pública, como eles e a CS tanto gostariam.

    O Portento de (o)Port(un)ismo , o rebento Conceição, ainda não arranjou uns minutos para se despedir do FCP e dos adeptos? Ah, grande (o)Port (Un)ista!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Afinal o FConceição acabou por se despedir do FCP e dos adeptos. Demorou um bocadinho mas lá se despediu como deve ser. Ainda bem. Mea culpa que me precipitei a criticá-lo cedo demais.

      Eliminar
  69. O único ponto que me deixa um pouco de pé atrás em relação ao Fábio, é o Vasco Sousa, estava a gostar dele e é um jogador nosso. De resto ficas com opções interessantes no meio campo.

    ResponderEliminar
  70. Caros DVP e demais Portistas do "tasco",

    Relativamente às últimas movimentações do mercado no Dragão:

    - Como referi anteriormente a saída do Toni parecia-me óbvia. Poupa-se um salário, que não devia ser dos mais altos mas, nos tempos que correm, qualquer migalha é pão. Para mim é jogador à Porto. Não é muito talentoso, mas muito esforçado e quando por vezes injustiçado nunca o vimos de cara feia nem ouvi críticas ao seu empenho. Não esqueço um jogo em que ele entra e depois sai por ficarmos a jogar com menos um. Situação desagradável para qualquer jogador e nem um esgar de insatisfação pois entendeu sempre que os interesses colectivos estão a cima dos individuais. E isso para mim é ser Porto. Nada mais interessa do que o clube. Portanto agradecido por todo o seu empenho e desejo que tudo de bom lhe aconteça. O "encostanço" no final da época passada não ficará na história deste jogador no nosso clube. Pelo menos para mim.

    -Francisco Conceição...tenho um sentimento misto em relação a este atleta desde a forma como ele regressou do Ajax. Portanto vou apenas dizer que prefiro este negócio do que a sua saída em definitivo por 30milhões. No futuro logo se verá o que acontece. Mas gostava que fosse possível o seu regresso para fazer uma grande época e aí sim sair pela porta grande. Pois talento ele tem e muito. Espero que não lhe estraguem a carreira.

    - A chegada do Fábio Vieira só me faz recordar ainda com mais incompreensão a sua saída. Que péssima decisão do cube e que levou a que o próprio Fábio também tomasse uma má decisão. Sou grande fã do estilo de jogo deste jogador portanto fico encantado com a sua chegada. Deveria estar a sair era esta época e não a voltar. Tenho pena que não haja possibilidade de recompra, mas pode ser que se possa negociar isso no fim da época. Da forma que tem jogado a equipa vejo o Fábio no lugar que tem sido do Nico ou do Ivan Jaime. 2 lugares que estão a ser muito bem ocupados. Portanto vejo aqui uma boa dor de cabeça para o treinador. Mas o Fábio tem uma grande vantagem...aquele pé esquerdo sabe bater bolas paradas e nós precisamos muito disso.Portanto estou curioso para saber com irá coabitar com os jogadores que têm sido mais utilizados. Podemos ter atrás do avançado Fábio-Jaime-Pêpê e Nico e Varela atrás. Sobrará a fava para o Vasquinho que tão boa conta dele tem dado? Tenho pena, mas alguém terá de ficar de fora.

    Faltam os centrais que para mim é o que fará mais diferença no rendimento da equipa. Veremos o que acontece. Alguém chegará. Só espero que seja alguém que resolva o problema. Ou então teremos sempre que marcar muitos golos. Desde que se ganhe por mim está tudo bem. 1-0 ou 4-3 vale 3 pontos na mesma.

    ResponderEliminar
  71. https://x.com/_ldvc_public/status/1828455909149839821?t=aKbP-HbRsr4TM896jPsIHg&s=19

    ResponderEliminar
  72. Boa tarde, caro Sr. DVP e e restantes amigos FCPortistas.
    Estou decepcionafo com alguém que, após exibir a sanita do estádio das antas, me fez passar a sócio do FCPorto. Estava radiante por poder ser (mais) um contra-peso ao bacoco poderio da capital (e não falo só de futebol).

    Os tempos mudaram e, a bem do FCPorto, JNPC podia juntar esforços a AVB e formar uma força brutal contra tudo e contra todos os que nos querem mal. A CS, bafienta e putrificada, da capital do império agora usa JNPC para atacar o FCPorto; aquele que outrora era o alvo a abater é agora a pedra de arremesso contra o FCPorto.
    Na minha opinião estamos no bom caminho. Mesmo sem SC poderemos ser campeões, nacionais, europeus ou mundias. Não era a primeira vez...

    Escolhemos AVB. É importante juntar esforços. Aqueles que ainda não o conseguem admitir (têm sido aqui apelidados de “viúvas”) pensem que terá de ser por aqui que continuaremos a trilhar o caminho que até aqui nos trouxe. Vamos em frente e nas próximas eleições julgaremos. São todos beijinhos no emblema, mas, na hora da verdade, “são adeptos do desporto” não tomam posição, são amarelos; não sabem se um emprego como comentadores de futebol poderá ser um garante de “comida na mesa”. Até parece que têm vergonha daquilo que defenderam. Eu, aqui por Lisboa, Belém, não vergo por nada. O FCPorto é o cimento que me gruda o resto são campanhas, fintas, aparências e outras patranhas que têm por objectivo sobrelevar os da capital. Até um cobardolas de alcochete foi distinguido como uma grande figura do dirigismo lagartista “Um leão ferido é mais perigoso...” vão-se esconder meninos queques. Paguem os VMOC’s e depois falaremos.

    Quanto a reforços, o Gul é mesmo muito bom e o Samu será a nossa jóia da coroa. Este, habituado a vestir de azul e branco (só por isso gosto dele), é uma aquisição de outro mundo fazendo lembrar outras de boa memória. O Gul, será a grande aquisição desta época, estou certo. Conto com o Moura para a esquerda e, com o central que ambicionamos, daremos cartas a estes lagartixas de pés-de-barro.

    Um abraço a todos e viva, sempre, o FCPorto.

    Luís Oliveira

    ResponderEliminar
  73. Azáfama do mercado de transferências é terrível, tanto para quem quer comprar como para quem quer vender. O problema é que muita das vezes perde-se demasiado tempo com determinado jogador, depois com a pressa de fechar o mercado acabamos por comprar gato por lebre ou vender por tuta e meia. É certo que em Janeiro há mais, mas não é mesma coisa.

    Não sei porquê, mas no jogo em Alvalade levava o jovem Samu quem sabe se o matulão em algum momento difícil, não resolvia o assunto, quem sabe.

    Segundo reza a CS, a claque do Atl de Madrid não ficou muito satisfeita com saída do jogador consideravam-no uma promessa da equipa e do futebol espanhol.



    ResponderEliminar
  74. LOL
    Para o Miguel Sousa Tavares , só o Galeno e o Diogo Costa tem lugar no 11 do Sporting ...
    Eu faço a pergunta ao contrário , quem do Sporting entrava de caras no 11 do FCPorto ???
    Gyokeres , e seguramente o Gonçalo Inácio , porque de resto ...
    Repito , o Sporting é uma equipa completamente banal sem o avançado sueco , se ele se lesiona ...
    Não faço a mínima o que vai acontecer sábado , eles jogam em casa são campeões e por isso favoritos , mas nós temos uma palavra a dizer , eles vão entrar com tudo como foi na supertaça , por isso convém não dar brancas como foi nesse jogo em que oferecemos aos viscondes o segundo e terceiro golo .
    Usem e abusem do sueco , dureza e provocação dentro das leis , desgastar , enervar , matar as jogadas no inicio , não deixa-lo embalar , tem de haver entreajuda entre jogadores , se passa um não passa o próximo .
    Assim ficamos muito mais próximos de ganhar lá . .

    ResponderEliminar
  75. Este Miguel Sousa Tavares deve estar a ficar xéxé, o SPC é uma máquina?? Os jogadores são quase todos muito melhores que os nossos ?? Então essa da caça ser uma escola de vida, não lembra a ninguém. Nunca gostei dos livros dele e começo a perder a paciência para as asneiras escritas nesse Pasquim.

    ResponderEliminar
  76. Deixa ver se percebo. Cometes um erro, chamam-te para analisar o lance e corrigir o erro. O que fazes? Persistes no erro. Foi isto que aconteceu com Tiago Martins árbitro do Farense - Sporting. Como prémio vai ser VAR no Sporting - FCP. Mas não é tudo, Luís Godinho o segundo careca mais famoso da arbitragem mundial, o primeiro foi Colina, depois ter ter arbitrado o Sporting na Madeira com o Nacional na 2ª jornada, na 4ª volta a apitar os lagartos. Este conselho de arbitragem continua com critérios tão simpáticos...

    ResponderEliminar
  77. Os sem vergonha continuam a dar baldas aos clubes que eles tanto gostam. Sábado temos que dar tudo o que temos e não temos paraa ganhar a 11 e mais uns quantos, é a nossa sina.

    ResponderEliminar
  78. Pelo historial dos 2 malandros - Godinho e Martins - nos nossos jogos e nos dos lagartos, foram nomeados óbviamente para nos deitarem abaixo. Estavam todos a achar que íamos estar + fracos, pelas saídas de jogadores importantes e pela falta de dinheiro, mas não, estamos + fortes, e há que tentar parar-nos já, não vamos nós embalar e depois já não consigam. Só espero que a equipa vá muito bem preparada emocionalmente para fazer face a todas as armadilhas e provocações.

    ResponderEliminar
  79. Segundo o especialista em mercados, não é esse que estão a pensar, é o Frabizio Romano, o negócio com a Udinese está feito, empréstimo com opção de compra obrigatória. Não fala em valores.

    ResponderEliminar

  80. Caro DVP e amigos portistas,

    Lá vamos nós, os pequeninos do norte, tentar a nossa sorte contra a grande máquina da capital. Quem sabe, mais uma vez, não surpreendemos o imenso poderio da capital do império falido. Afinal, já estamos habituados a enfrentar os mais maiores grandes lá da terra deles!

    Saudações portistas,
    HMF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Haja paciência.. o Zbordemg fez 3 jogos já é uma máquina na caça, carago!

      Eliminar
  81. Boa noite

    Ouvi dizer 3 M€ pelo empréstimo e opção de compra obrigatória de 14 M€ no fim da época!

    ResponderEliminar
  82. Aguardemos. Mas tudo parece coincidir em valores à volta de 17 milhões. É um valor alto, mas espero que o jogador corresponda as expectativas. Não conheço, as informações que recolhi são muito positivas. Mas no futebol nunca se sabe...

    ResponderEliminar
  83. Toni Martínez chegou ao Alavés e marcou o golo da vitória frente à Real Sociedade. Merece ser feliz. Foi um excelente profissional, nunca criou problemas, saía mesmo tendo entrado minutos antes e nunca fez cara feia, compreendeu sempre os interesses da equipa e respeitou as decisões do treinador. Não merecia o que lhe fizeram no parte final da época passada.

    ResponderEliminar
  84. Grande Toni Martinez! Foi chegar, jogar uns minutos e marcar, num campo difícil, e antes ainda mandou uma bola ao poste. Que assim continue, merece, é boa pessoa e bom profissional, e o FCP também pode vir a ganhar + um ou outro milhão por objectivos e até numa eventual futura venda.

    ResponderEliminar
  85. O MST sempre foi isto. Ideias fixas, não se preocupa em agradar a ninguém e não é influenciável. Mas de futebol sempre percebeu pouco mais que nada.

    ResponderEliminar
  86. Toni Martinez, um profissional que todos nós respeitamos. Que seja muito feliz. Obrigado.

    A equipa está a ficar com mais qualidade nos lugares certos recomenda-se. Até à próxima 2ª feira ainda pode haver mais novidades com saídas e entradas.

    Há uma lufada de confiança no novo FCP. Tudo está ser feito sem loucuras mas com responsabilidade de se não perder a identidade o ADN do grande Clube que somos.

    Espero que no sábado a equipa dê o seu melhor, que não se deixe intimidar nem cair em ratoeiras.
    Tenho algum receio na trupe que vai arbitrar o jogo, vá de má fé para nos prejudicar.
    Tenho fé, a esperança é a última coisa a morrer, força Porto...

    ResponderEliminar

  87. Boas

    Habemus central,por empréstimo por agora.

    Eu não quero ser injusto,mas acho que o dinarmarques e o pote,também podiam entrar no onze do Porto.

    ResponderEliminar
  88. JNPC:"Às vezes, chegava ao momento de vender um jogador e não vendia, e fiz mal, porque tinha resolvido uns problemas. Mas não era capaz, porque achava que iria enfraquecer a parte desportiva e os sócios festejam os êxitos desportivos, ninguém vai para a Avenida dos Aliados festejar porque apresentamos contas positivas. O que eles querem é ganhar. Hoje em dia faria a mesma coisa. Não era capaz de vender agora o Evanilson. No ano passado tive uma proposta muito superior àquela por que foi vendido agora e não vendi. É pensar como adepto e no que pensam os adeptos, os adeptos querem é vitórias, desde que o clube se mantenha vivo e a jogar, querem lá saber se a conta está mas alta ou mais baixa, e eu, como adepto, penso que houve jogadores que deveriam ter saído e não fui capaz. Mas depois tinha a consolação de ir aos jogos e vê-los a dar-nos vitórias". Partindo do princípio que teve uma proposta para vender Evanilson melhor que esta que AVB teve - e falo assim porque está difícil perceber o que é verdade ou mentira -, não vendeu, mas devia ter vendido, em nome dos superiores interesses do FCP que sempre vendeu jogadores. Mas com um treinador que era uma espécie de dono daquilo tudo, que fazia cenas absolutamente surreais, como aconteceu na transferência de Otávio para o Al Nassr, não admira que não tenha vendido. Provavelmente o treinador tinha feito outra cena, ameaçado bater com a porta.
    Só pode estar a brincar com a nossa inteligência...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cada tiro cada melro!!!! Felizmente que vozes de burro não chegam ao céu! Como diria o outro : "Safa!"...E foi o FCP nos últimos anos gerido por este homem e por SC ? Num zapping esta semana ouvi um comentador benfiquista dizer que nem valia a pena comentar - "É passado" - e eu também acho mas nós temos sempre um bichinho aqui dentro que nos revolta com estas baboseiras...Que vergonha!

      Eliminar
  89. Com o FCP numa situação dramática, incumpriu com a UEFA e por isso pagou uma multa de 1,5 milhões, tem pena suspensa, está sujeito a ficar fora das provas europeias, devia a funcionários, fornecedores, jogadores, treinadores, empresários e clubes, ter uma proposta e cito, muito superior à que o AVB aceitou e não vender, só tem um nome: gestão danosa.

    ResponderEliminar
  90. Então caro VP, o senhor JNPDC teve a oportunidade de vender o Evanilson por mais de 40 milhões e não quis? E quando foi do Luís Diaz que valia o dobro vendeu logo. Enfim….e ainda acha que pode ser verdade?
    JNPDC parece gostar mais do Vieira e o B Carvalho do que dos sócios. Questiono se ele realmente respeitou os sócios , adeptos e simpatizantes do FCP.

    ResponderEliminar
  91. O que PdC diz actualmente, muito sinceramente, para mim é como o zumbido das moscas, é um ruído ambiente + ou menos desagradável a que não dou importância nenhuma.

    Gostei foi de ler a notícia no site do OJogo, de que o FCP vai pedir uma indemnização de 5M contra os 12 arguidos da Operação Pretoriano, e que também irá pedir indemnização contra os arguidos da Operação Bilhete Dourado que tem a ver com os roubos na bilhetica. Isto sim, é que sabe bem ler e ouvir. O Madureira, a Sandra, o Saúl e + uns quantos, vão afinar e pagar pelas tropelias e roubos que andaram a fazer durante anos ao FCP.

    ResponderEliminar
  92. Os artistas do apito e do VAR foram escolhidos a dedo , muito cuidado !!!
    Nehuén Perez já cá está , Francisco Moura deve ser o último reforço !!!
    Veremos as saídas ...

    Quanto às palavras de Pinto da Costa de ter recusado uma proposta por Evanilson mais vantajosa aquela que foi vendida , diz muito do desnorte a que chegou JNPC , a idade na perdoa ...
    Se tivesse amigos como ele diz , seguramente lhe diriam para ter recanto e deixar as luzes da ribalta ...

    ResponderEliminar
  93. Costinha, no sorteio da Champions , na sport TV .
    "O Benfica tem tudo para ser grande como o Bayern Munique "
    Ó Costinha , o que é que andaste a fumar ...

    No âmbito da operação pretoriano , o nosso clube vai exigir uma indemnização de 5 milhões de euros aos arguidos .
    Faz todo o sentido ...

    ResponderEliminar
  94. Caro DVP
    Em relação ao ex presidente a minha reacção igual ao do Rei: porque no te calas???!!!
    Haja paciência para tanto ressabiamento...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O mais impressionante em JNPC é a facilidade como ele diz uma coisa e depois é apanhado na curva da mentira .
      Ele próprio se desmascara a si próprio e se contradiz ...
      Ele diz que tem amigos , ele confunde , o que são , aproveitadores (macaco e Pinho) , amigos da onça (vieira) , bajuladores (Fernando Gomes ) ...

      Eliminar
  95. Caro DVP:
    Apetece perguntar a JNPC como foi possível ele ter vendido o Luís Diaz (preço e oportunidade!?). Calado estava bem melhor!
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  96. Chegou o central desejado após uma pequena novela e um custo controlado com obrigação de compra nediante certos objetivos.
    Quanto às declarações de PC, lembrei-me de Luís Diaz, vendido a saldos, comprometendo talvez uma Taça Europeia!!!
    Não esteve a pensar na festa dos sócios!!!

    ResponderEliminar
  97. Fala-se aqui do Luís Dias, então e o Fábio Vieira, o Diogo Dalot, o Fábio Silva, o Rúben Neves e até o Vitinha, que ia saindo por 20 milhões? Enfim...

    ResponderEliminar
  98. Gostava muito que a direção do FCP fizesse um forcing para trazer o zaidu e o Moura do famalicão...em troca podia ir o Baró e o Grujic para reduzir o preço
    ... .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Grujic aufere um salário de 2 milhões por temporada , não estou a ver o Famalicão a pagar sequer metade desses valores ...
      Era bom despachar , mas ninguém lhe pega ...

      Eliminar
  99. Caros DVP e demais Portistas do "tasco",

    Ainda não estou muito familiarizado com este novo formato das competições europeias, mas o que nos saiu em rifa foi isto:

    Manchester United (casa), Lázio (fora), Olympiacos (casa), Maccabi Telavive (fora), Midtjylland (casa), Bodo Glimt (fora), Hoffenheim (casa) e Anderlecht (fora)

    8jogos, portanto um máximo de 24 pontos. Não sei bem quantos temos que fazer para conseguir o apuramento direto. Talvez um mínimo de 17 pontos deva ser mais que suficiente. Acho que temos obrigação de os fazer.

    Vejo que a equipa teoricamente mais difícil(Manu Utd) vem ao Dragão o que é positivo e temos que ir a Itália jogar com a Lázio onde nem nos costumamos dar mal.

    Os outros 3 jogos em casa parecem de vitória obrigatória para quem quer seguir em frente. Apesar do Hoffenheim por ser uma equipa alemã poder tornar-se um osso mais duro de roer. E eventualmente os nórdicos se jogarem em sintético, mas mesmo assim temos que ganhar.

    Curioso o reencontro com David Carmo no jogo com o Olympiacos.

    Nos outros 3 jogos fora talvez o mais difícil na teoria seja o do Anderlecht.

    Sendo nós uma das equipas mais cotadas da competição não me passa pela cabeça não conseguir o apuramento directo.

    De salientar que temos 8 jogos quando antes na champions eram só 6.

    Acho que as equipas eliminadas da champions já não caem para a liga europa portanto não vejo aqui nenhuma equipa que seja inacessível em eliminatórias a duas mãos.

    Curioso para saber como isto vai correr.

    ResponderEliminar
  100. Sorteio da liga Europa .
    Em casa
    Manchester United
    Olympiakos
    Midtjylland
    Hoffenheim

    Jogos fora
    Lázio
    Maccabi Telavive
    Bodo Glint
    Anderlecht

    Interessante sorteio , casa cheia para receber o Manchester United .
    A prioridade é o campeonato , na liga Europa tem de se gerir bem os jogadores , principalmente nas viagens longas , poupar os melhores ...
    Mas claro o objetivo é passar á fase seguinte ...

    ResponderEliminar
  101. Estas homilias do "Papa", presidente cessante, que bruno de carvalho beu bleu, Evanilson, funeral todos de branco, etc é etc, é só pra crentes de sanidade mental avançada. Valha-nos Deus...

    Também não conheço este formato. Mas que fazer, depois de termos a casa arrumada, uma equipa razoavelmente competitiva, vamos a eles, são onze contra onze não temos nada a perder. Em principio a nossa atenção, para onde estamos virados é cá pra dentro, campeonato e taças, uma já é nossa.

    Vamos aguardar este mercado que termina 2ª feira, talvez haja mais novidades azuis e brancas.

    A vitoria em Alvalade era um gozo um prazer deste fim de semana pra família portista, nunca se sabe se não houver terceiros a complicar...

    Domingo vou ver as meninas ao Dragão e tu?...

    ResponderEliminar
  102. É importante ter boas prestações europeias. Porque é preciso manter o prestígio intacto, pela valorização de activos, porque vitória, empates e passagens às fases seguintes dão dinheiro e dinheiro é aquilo que o FCP precisa. Portanto, entrar para ganhar faz parte da filosofia dos Dragões e de certeza é isso que vai acontecer contra Manchester, Olympiacos, Midtjylland, Hoffenheim em casa, Lazio, Maccabi Tel-Aviv, Bodo Glimt e Anderlecht fora. Mas é importante pensar que a grande prioridade e o principal objectivo da época é ganhar o campeonato.

    ResponderEliminar
  103. O caminho faz-se caminhando. Mais um lugar preenchido e não conhecendo bem o jogador, as informações são muito positivas. Bem-vindo Nehuén Pérez.
    Ao contrário do que se foi dizendo, pelo que li no comunicado do FCP, não há uma opção de compra obrigatória.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim , a opção de compra do Nehuén Perez não é obrigatória .
      Mais uma grande jogada do nosso presidente AVB .
      Dá para ir buscar mais o lateral e se calhar um outro central ...
      Quanto ao seu comentário em cima , vai ao encontro daquilo que penso e também comentei , o campeonato é a nossa prioridade número um , e esse terá de ser o foco principal .
      Amealhar o máximo de vitórias na liga Europa , que tem vindo aumentar prêmios .
      Mesmo com poupanças , e gerindo bem , e dependendo do calendário ,(no sábado se verá a ordem dos jogos da liga Europa) , temos condições para ficar nos 8 primeiros lugares .

      Amanhã muita concentração , não entrar em picardias e provocações do adversário e artistas do apito e VAR ...

      Eliminar
  104. Estou muito sensibilizado com a gestão da nova SAD conduzida sob a batuta de André Vilas Boas. Desde as contratações cirúrgicas às dispensas de alguns jogadores, a metodologia tem seguido critérios adequados sem espalhafato, para mal dos comentadores habituados a preencher espaços, sem rigor, na comunicação social.
    Mas o que me trás aqui hoje e agora é o rigor de Victor Bruno. O que se passa(e como) no seio do seu grupo de trabalho não sei. O que sei é que uma das regras de educação mais visíveis e apreciáveis, é ser pontual. Nas conferências de imprensa marcadas para as 17H00 Victor Bruno lá está, respeitando os que lá estão. Muito britânico!
    Domingos Neves

    ResponderEliminar
  105. Boas

    Mais um lance vergonhoso do var,admitindo ter existido contacto(de leve) no penalti que deu o empate dos lampinhoes(não podia intervir)agora não ver que a bola foi a mão do jogador dos lampinhoes,já é incompetência pura.

    Isto foi ridículo.
    A incompetência,devia ser irradiada do var

    ResponderEliminar
  106. Mais um escândalo em Moreira de cónegos.
    Assim não há milagres.
    Isto é premeditado.
    Tenho dito.

    ResponderEliminar
  107. Está a ser um mercado de transferências quase perfeito para o FCP. O negócio André Franco ficou em suspenso, talvez por haver o receio de o Pepê poder ainda sair sobre o fecho de mercado dos 5 grandes campeonatos europeus. Se nada de novo acontecer até às 24 horas de hoje, espero que o AF saia para algum mercado dos que continuam abertos por + uns dias. Depois é só resolver o dossier lateral esquerdo - por mim também saía o Samuel Portugal, o Gonçalo Ribeiro tem salário muito + baixo e dá perfeitamente conta do recado - e ficamos com um plantel muito homogéneo, com massa salarial bastante + baixa que o da época passada, e com + e melhores soluções. E com grande potencial de valorização.

    O slb, apesar dos muitos jogadores que custaram balúrdios, faz lembrar o FCP da época passada, para pior, não jogam nada. Não vi o jogo, mas pelo relato que fui ouvindo, o Moreirense teve + oportunidades e merecia ganhar. Mas com um golo anulado ao Moreirense mesmo sobre o intervalo e um penálti marcado a favor do slb mesmo a acabar, lá conseguiram um empate arrancado pelo árbitro. Não vi, mas pelo timing dos lances de arbitragem decisivos a favor do slb, é de ficar desconfiado.

    ResponderEliminar
  108. O que se passou hoje em Moreira de Cónegos é um escândalo de todo o tamanho. O árbitro tirou 2 pontos o Moreirense e ofereceu 1 ao Benfica.

    ResponderEliminar
  109. O que se passou hoje em Moreira de Cónegos devia envergonhar o futebol português. Espera-se que os responsáveis pela deturpação da verdade desportiva sejam castigados.

    ResponderEliminar
  110. Calabote não teria feito melhor !!!
    O que se passou em Moreira de cónegos foi um escândalo , não nacional , mas mundial , foi uma missa dada pelo padre André Narciso e aVARiado Vasco Santos .
    Anulado um golo limpissimo ao Moreirense sem qualquer tipo de explicação lógica , depois um pênalti a favor do Benfica inexistente , o Barreiro mandou-se descaradamente para o chão ...
    Para memória futura , a lembrar os tempos tenebrosos do tetra do Benfica , dirigido pelo amigo querido de Pinto da Costa , o Vieira ...

    ResponderEliminar
  111. Mais do mesmo no futebol português. O futebol portugues nas últimas décadas tem a capacidade de não surpreender em nada.

    ResponderEliminar
  112. Quem está a chefiar a arbitragem é cumplicie com estes roubos descarados de árbitros habilidosos e incompetentes, os beneficiados são sempre os mesmos, os dois da 2ª circular. Ontem ao Moreirense foi-lhes subtraído dois pontos por gente que anda a mais na arbitragem, simplesmente vergonhoso. Rua com esta gente maligna.

    Logo em alvalade já estou a ver o filme. Espero que o FCP esteja atento com os artistas do apito.
    Há que denunciar, desmascarar estes parasitas da arbitragem que andam a poluir o futebol.

    ResponderEliminar
  113. Caro DVP:
    Mais uma noite negra para a arbitragem, que deve ser denunciada pela comunicação portista.
    Abraço.

    ResponderEliminar

  114. Boas

    Que porra os lampinhoes despediram o alemão.

    E o pior é que falam do Leonardo jardim,que é alguem que tenho alguma consideração como treinador.

    Hoje não vai ser fácil.o Sporting não joga mal de todo

    ResponderEliminar
  115. Há coisas que não percebo. É o FCP que está mal financeiramente mas é o slb que vende desbragadamente. Já encaixaram + de 100M de euros em vendas mas o corropio mercantil não pára, parece que ainda vão vender pelo menos o Marcos Leonardo. É estranho, depois de tantas saídas importantes - Rafa, João Neves, Neres, não tanto o Morato - irem vender + ainda, fragilizando a vertente desportiva que já não está famosa. Já não há muito tempo para reporem a qualidade perdida, devem estar à espera que os árbitros/vars compensem, como ontem. E a situação financeira, embora bem escondida por eles e pela CS do regime, não deve ser nada boa, senão não havia esta vertigem vendedora.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É como as imobiliarias. Compras uma casa e passado umas semanas estão a contactar-te se não queres vender! É a comichão! É isto que leva os clubes ao charco.

      Eliminar
  116. Boas

    Acho que não há muito a reclamar da vitória do Sporting.

    Vitor Bruno também não esteve bem,na escalação do onze nem nas substituições

    ResponderEliminar
  117. Não temos equipa para mais do que o 3o lugar... . Com as saídas do pepe, taremi e sobretudo Francisco Conceição ficámos com um plantel bem mais fraco...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lolol
      Se esses é q faziam a diferença, concordo ctg, somos mm muito fraquinhos!

      Eliminar
  118. Ó José António, eh, pá poupa-me a esse tipo de comentários. Vai agourar para outro lado. O campeonato ainda agora começou, perdemos na casa do campeão e já só nos resta o 3º lugar?
    Portismo de trazer por casa...

    ResponderEliminar
  119. Se não acreditas, se à 4ª jornada vens com essa conversa, vai agourar para outro lado. Aqui nunca se atira a toalha, acredita-se sempre, ninguém desiste. Se não partilhas esta filosofia, vai dar bitaites para outro lado, junta-te aos sites dos viúvos e das viúvas e desampara a loja.

    ResponderEliminar
  120. Jogo muito fraco da nossa parte, o SCP jogou muito melhor que nós e mereceu ganhar.
    Este jogo veio cedo de mais, não houve tempo para entrosar os novos jogadores, com Fábio Vieira em campo a história seria outra
    Vamos ter 15 dias para afinar a equipa e depois poderemos tirar conclusões da nossa valia.
    Nada está perdido, isto mal começou.

    ResponderEliminar
  121. Incrível! Perdemos com o campeão em título, na casa dele, à conta dum erro individual inadmissível (dum central convencido que é craque, tem tiques disso, mas não é grande coisa) que acabou por dar um penálti que deu o 1° golo do jogo à equipa da casa aos 72 minutos, com o FCP ainda sem vários jogadores que poderão levá-lo para outro nível, e já há portistas(?) a dizerem que só nos resta lutar pelo 3° lugar e que não há milagres! Com portistas assim, nem precisamos de antiportistas.

    ResponderEliminar
  122. Revi o Jogo em gravação video. Não me pareceu que o SCP fosse assim tão superior. Na primeira parte tivemos várias oportunidades e eles também. A diferença está no nosso setor atacante que é de uma ineficácia incrível no que toca à concretização, mais a inépcia de jogadores como Jaime e Pepe, a falta de objetividade de Namaso e os desacertos de Otávio. De resto não vejo mais por onde apontar.

    ResponderEliminar