sexta-feira, 16 de agosto de 2024

Santa Clara 0 - F.C.Porto 2. O resultado foi bom, a exibição nem por isso. Temos de jogar muito melhor


 

Depois de uma vitória natural e esperada frente ao Gil Vicente, o FCP viajou até aos Açores para defrontar o Santa Clara que na 1ª jornada surpreendeu ao golear o Estoril no António Coimbra da Mota por 4-1.
Com Diogo Costa, Martim Fernandes, Zé Pedro, Otávio e Galeno , Alan Varela, Nico González e Vasco Sousa, Iván Jaime, Namaso e Fran Navarro, duas alterações, em relação à equipa que entrou de início com o Gil Vicente - Vasco Sousa e Fran Navarro nos lugares de Eustaquio e Gonçalo Borges -, os azuis e brancos entraram a ter bola, mas numa perdida ainda no meio-campo do Santa Clara, deu origem a um contra-ataque dos açorianos que só não resultou em golo porque Diogo Costa fez um milagre.
Após o susto, Dragões novamente com bola, mas tudo muito lento, previsível, fácil para quem defendia com muitos para depois sair na transição - era preciso ter mais critério a definir, ser mais rápido a executar e passar melhor.
Na primeira vez que conseguiu ligar uma jogada e de Zé Pedro ter visto um amarelo por um erro de Martim Fernandes, Iván Jaime finalizou, colocou FCP em vantagem.
Em vantagem os portistas só podiam melhorar, para isso importante soltar e passar melhor. E foi já melhor e construindo bem, que o FCP conseguiu uma jogada que culminou num derrube na área a Fran Navarro. Penálti que Galeno não desperdiçou e aumentou a vantagem.
Fundamental ter cabeça, não inventar, aproveitar os espaços que os insulares na tentativa de reentrar no jogo iam dar, procurar aumentar o resultado.
Um erro grosseiro de Diogo Costa, displicente a abordar o lance, quase deu golo. Valeu Galeno a evitar que o Santa Clara reduzisse. Não pode ser - dominando o jogo e resultado, por erros que não se admitem, os açorianos podiam ter feito dois golos.
Após o 2-0 o FCP perdeu concentração atrás - guarda-redes e centrais -, enquanto no meio-campo e na frente em vez de se executar rápido andava-se demasiado com a bola, complicava-se, o Santa Clara recuperava, na saída aproveitava para criar perigo.
O pior é que o FCP mostrou que conseguia fazer bem. Prova que nas raras vezes que fez bem marcou dois e até podia ter feito outro.

O jogo chegou ao intervalo com Dragões na frente com dois golos de vantagem, numa exibição em que o resultado foi melhor que a qualidade de jogo.
Não se admite a uma equipa que tem mais de 70% de posse, por erros próprios, correr riscos de ter sofrido pelo menos dois golos.

Na segunda-parte e com dois golos à maior, pedia-se à equipa de Vítor Bruno cabeça, concentração, tentar aumentar a vantagem, ou, pelo menos não deixar o adversário entrar no jogo.
No recomeço o FCP em vez de sair com critério, circular e passar bem, parecia apostado em complicar. Parecia que cada um queria uma bola só para si, parecia um concurso para ver quem era mais trapalhão, inventava mais.
Aos 64 minutos os açorianos ficaram com 10, expulsão correcta de Adriano, após intervenção do VAR.
Vida facilitada para os azuis e brancos.
Ao minuto 67 saíram Nico e Fran Navarro, entraram Eustaquio e Pepê.
Aos 73 Vasco Sousa e Iván Jaime deram o lugar a André Franco e Gonçalo Borges.
O jogo arrasta-se, mesmo com superioridade numérica, o FCP não aproveitava para se exibir melhor.
Só aos 82 minutos cheirou o golo, num belo remate de Gonçalo Borges para uma excelente defesa de Gabriel Batista.
O mesmo na baliza dos Dragões, aos 86 minutos só não foi golo por acaso.
Antes tinha saído Namaso - incrível como esteve tanto tempo em campo... - para entrar Toni Martínez.
Até ao fim foi penoso ver o jogo.

OK, nesta fase importa ganhar, mas mesmo nas actuais circunstâncias é possível ganhar e jogar muito melhor. E a partir do momento que o Santa Clara ficou com 10, muito mais.
Há muita coisa a melhorar na qualidade de jogo do FCP. É preciso passar muito melhor, circular, definir e executar rápido, jogar um futebol mais consentâneo com o que se exige a um clube da grandeza do FCP.
Depois, vamos continuar com o Galeno na lateral do lado esquerdo defensivo a fazer todo o corredor? Vamos continuar a estourar fisicamente o luso-brasileiro?

Nota final:
«A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD vem informar o mercado que chegou a um acordo com o AFC Bournemouth para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva e 100% dos direitos económicos do jogador profissional de futebol Evanilson pelo valor total de 47M€ (quarenta e sete milhões de euros), correspondendo a uma remuneração fixa de 37M€ (trinta e sete milhões de euros), acrescida de uma remuneração variável máxima de 10M€ (dez milhões de euros). Este acordo prevê finalmente 10% de uma mais-valia futura na venda dos direitos de inscrição desportiva do jogador.

Mais se informa que, uma vez que a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD era apenas detentora de 80% dos direitos económicos do jogador, em momento anterior à cedência do jogador ao AFC Bournemouth, a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD logrou adquirir ao Tombense os 20% dos direitos económicos do jogador que ainda estavam na posse do clube brasileiro pela quantia de 4,75M€ (3,25M€ fixo, acrescido de 1,5M€ variável).

A FC Porto – Futebol, SAD assumirá a responsabilidade com o mecanismo de solidariedade devida a terceiros e declara que esta transferência não contou com qualquer intervenção de intermediação.»

Já é oficial, Evanilson deixa o FCP. Nas actuais circunstâncias é um bom negócio. 
Agora, o FCP perdeu os dois avançados que mais foram utilizados e mais golos marcaram nos últimos anos, precisa de reforçar o ataque. Espero que o faça sem cometer loucuras, mas com critério e arranje alguém que seja uma mais valia.
Desejo-lhe toda a sorte do mundo nesta aventura inglesa.

134 comentários:

  1. Caro DVP,
    Foi o primeiro jogo oficial que vi em direto. Melhor o resultado que a exibição. Achei tudo muito lento e dá a ideia que a saida de bola ainda é muito basica. Coletivamente acho que há muito a fazer.
    Individualmente não consigo entender a posição de Galeno, como defesa esquerdo. Para mim é uma invenção das grandes. Para além disso temos um déficit qualitativo muito grande.
    Em relação ao Evanilson, tenho muita pena que saia e vai fazer falta mas o negócio é muitíssimo bom. Garante um encaixe imediato e marca uma nova era na negociação com o FCP.

    ResponderEliminar
  2. De início é que se deve começar a corrigir, retirando vícios do antigamente e de categorias inferiores . Assim sendo, não entendi o porquê do Namaso só ter saído aos 87m e do Martim ter feito o jogo todo, sendo talvez o jogador que mais erros de palmatória cometeu .
    Outros pormenores : O Pêpê anda por cá ? E o Diogo Costa ?
    Se não atalhamos caminho arriscamos um dissabor com o Rio Ave, cujo guarda-redes, já se sabe não nos vai oferecer golos como ofereceu ao Sporting.

    ResponderEliminar
  3. Erros individuais completamente evitáveis iam dando 2 golos ao Santa Clara, que tirando isso pouco fez. O FCP a espaços foi fazendo boas jogadas e criando oportunidades mas a maior parte do tempo não fez grande coisa. Tem de jogar + e falhar menos individualmente e defensivamente. Mas há algumas atenuantes importantes:
    - 28 graus à sombra e o sol a pino não é muito convidativo para se jogar futebol.
    - No 11 inicial, apenas Zé Pedro, Galeno e Navarro andavam pelos 26/27 anos, os outros eram todos miúdos sub23, alguns sub21 que ainda há pouco tempo jogavam na equipa B.
    - Em relação à época passada, por diferentes motivos, têm faltado 5/6 jogadores titulares no 11 inicial.
    Se alguém me dissesse, aqui há uns tempos atrás, que sem Pepe, Taremi, Wendell, Conceição, Evanilson e Pepê, íamos vencer o Sporting na Supertaça e ganhar os 2 primeiros jogos do campeonato marcando 5 golos e não sofrendo nenhum, eu ia responder que não acreditava nisso. Portanto, para já, e tendo em conta todas as adversidades que tem havido, resultados e até futebol, melhores do que eu estava à espera. Há vida e futebol para lá dos indiscutíveis de SC.

    Em relação à venda já confirmada à CMVM, do Evanilson, por, na prática, 42M de euros: É boa, tenho pena de não se ter conseguido arredondar para 40 + 5 por objectivos fáceis de atingir e + 5 por objectivos + difíceis. Aí sim, estaria mesmo boa. Mas como não há "comichões" e poderá haver ainda + 10% das + valias numa futura venda, está bom, ainda vamos acabar por encaixar + dinheiro do que na venda do Luís Diaz, que era km jogador de outro patamar. Ficou comprovado, que com uma administração competente, não precisamos do Sr. Mendes para nada. Aliás, depois da ofensa que foi a oferta que teve o descaramento de nos apresentar pelo FConceição vinda da Juventus, nem devíamos recorrer nunca + aos préstimos dele. Sozinhos fazemos ao mesmo nivel ou melhor e pelo menos poupamos a comissão.

    ResponderEliminar
  4. Ganhamos num campo difícil, a exibição foi fraca nas duas partes, vi um resumo alargado e não gostei.
    Mesmo com 10 o Santa Clara incomodou...
    É importante ganhar nesta fase e ir melhorando, mas temos de fazer melhor.
    Evanilsson ganhou o meu respeito quando acedeu a ajudar a equipa B sem stresses ou vedetismos e com um sorriso. Foi um excelente profissional que cá passou, que seja feliz no novo desafio. De positivo, transferência sem intermediação.
    Continuar agora o trabalho, analisar, refletir, melhorar e esperar a definição final do plantel.

    ResponderEliminar
  5. O Santa Clara teve três oportunidades flagrantes. Uma foi o Diogo Costa que salvou, outra foi o Galeno, a outra já quase no fim o jogador dos insulares sozinho atirou por cima.

    O Galeno é um excelente exemplo de um jogador que foi muito badalado para sair, está cá e totalmente comprometido, mesmo que lhe exijam demasiado e o façam terminar o jogo completamente exausto. Se há alguém que não tem o mesmo comprometimento é fácil, vão estagiar para a bancada.

    Tenho a certeza que aquilo que vemos quem dirige o FCP também vê e tem de melhorar o plantel.

    Gostei de ver que o VB também não gostou nada e disse que não gostou sem qualquer tipo de problema. Se se joga mal, mas se ganha, não deve ser por isso que não se deve dizer que foi mau. E na 2ª parte foi muito mau.

    ResponderEliminar
  6. Foi uma vitória justa , mas sem brilho , e com velhos defeitos .
    As poucas ocasiões que o Santa Clara dispôs são mais demérito dos nossos jogadores que mérito dos jogadores açorianos ...
    Mais um jogo para o Ivan Jaime somar , bem Galeno , e pouco mais .
    Diogo Costa bi-polar , Martim Fernandes sofrível , centrais em desintonia , meio campo algo lento , o Navarro tirando o pênalti sofrido ...
    Ganhar nesta altura é o mais importante , deixemos as boas exibições mais para a frente ...

    PS - Prevejo uma semana que vêm com novidades , confirmada a saída do Evanilson para o Bournemouth , precisarmos de substituto , de um central , se possível um lateral , pois é um desperdício ver Galeno ali .
    Também acho que vai sair um dos extremos , Galeno ??? Francisco Conceição ???
    Caminhamos a passos largos para o fim do período de transferências , que é dia 2 de setembro ...( faltam 17 dias)

    ResponderEliminar
  7. Melhor o resultado do que a exibição. Nesta fase, até ao fecho do mercado e da pausa das seleções o importante é ganhar. Não gostei do Martim e do Namaso. Os centrais sempre muito inseguros. Confio que vamos melhorar e que vamos equilibrar o plantel. Aprecio a frontalidade e clarividencia do Vitor Bruno.

    ResponderEliminar
  8. Ganhar é sempre melhor do que jogar bem e perder! Com este plantel parece me difícil fazer melhor...foi uma exibição muito fraca a fazer lembrar a época passada.

    ResponderEliminar
  9. Deu-me a sensação que foi um jogo "fácil", é verdade, tivemos alguma felicidade, a primeira oportunidade foi deles, o Diogo Costa ia dando frango. É verdade que a defesa não transmite segurança. São muitas mudanças. Penso que para se jogar futebol de qualidade tens de ter futebolistas de qualidade. Os jogadores são praticamente os mesmos, e temos saidas do Pepe, Taremi, Evanilson. Ou a qualidade vem dos jogadores da formação ou então vamos ter que nos habituar. Há anos que o futebol tem sido pobre, há anos que andam a delapidar os planteis.

    ResponderEliminar
  10. Mais um mau jogo do nosso Porto. Tudo muito devagar, tudo muito trapalhão, continua a ser um sacrifício assistir a um jogo da nossa equipa. VB infelizmente está a imitar o SC, pôr um extremo a fazer de defesa. Este filme foi visto com SC com o Corona e o Pepê , agora é com o Galeno. Esta mania de se estragar um extremo devia ser caso de estudo, uma enorme estupidez.
    O Evanilsson foi bem vendido, claro que agora não temos um ponta de lança de jeito, mas quem não tem gato , caça com rato, terão que jogar os toscos que temos.
    Este ano não podemos sonhar com títulos, a situação financeira miserável não o permite.
    Só espero que se dê tudo em campo e que ganhe o melhor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Martins , não podemos sonhar com títulos ??? então e a supertaça de há 2 semanas , não conta ???

      Eliminar
    2. Estupidez? Zaidu está lesionado, sobre Wendell não sabemos o que se passa, mas não está disponível, não há nenhum miúdo que esteja preparado para assumir a posição, Martim Fernandes joga muito melhor á direita e Galeno tem desempenhado bem a posição. Aliás, duvido que outro jogador tivesse tido a aceleração suficiente para tirar aquela bola em cima da linha.

      Dadas todas estas condicionantes não percebo onde está a estupidez. Isso seria assim se VB tivesse todas as opções disponíveis e coloca-se lá o Galeno.

      Eliminar
    3. Estupidez? Zaidu está lesionado, sobre Wendell não sabemos o que se passa, mas não está disponível, não há nenhum miúdo que esteja preparado para assumir a posição, Martim Fernandes joga muito melhor á direita e Galeno tem desempenhado bem a posição. Aliás, duvido que outro jogador tivesse tido a aceleração suficiente para tirar aquela bola em cima da linha.

      Dadas todas estas condicionantes não percebo onde está a estupidez. Isso seria assim se VB tivesse todas as opções disponíveis e coloca-se lá o Galeno.

      Eliminar
  11. Não pude ver o jogo e o que sei é pir ter lido a crónica aqui no blog. Pelos vistos o melhor foi o resultado. É preciso reforçar a defesa e o ataque depois da saída do Evanilson. Como é possivel colocar Galeno a defesa esquerdo.??? VB não pode inventar. Wendel é para sair? Só pode....

    ResponderEliminar
  12. O plantel do FCP já não era famoso, perdeu três titulares, Pepe, Evanilson, Taremi. Achar que sem reforços o FCP pode atingir o principal objectivo da época, ser campeão, é fazer do VB um milagreiro. Como quem dirige o FCP tem consciência que no futebol não há milagreiros, acredito que vêm aí reforços.

    ResponderEliminar
  13. Boas noites caros Portistas,
    Pronto, foi um jogo fraco, com três pontos.
    Perdemos jogadores,mas jogamos igual aos anos transatos, desde as invenções até às substituições ... claramente que concordo com a maioria, precisamos três a quatro jogadores,para equilibrar a equipa,e para minha opinião podem ser os defesas, avançados,mas, aquele médio , que liga o jogo, pensa, joga e faz jogar os outros colegas ,era a mais valia, para elevar esta nossa equipa.

    ResponderEliminar
  14. Gostei também das palavras de Vítor Bruno ao final do jogo , assertivas , e bater certo com a realidade do que foi o jogo .

    Outra coisa , se vamos contratar um central , que a seu tempo será titular , o que vai acontecer ao David Carmo ??? vai ficar no fim da fila , como quarto central no plantel ??? ficam 20 milhões empatados ???
    Tem de ser vendido !!!

    ResponderEliminar
  15. Duas coisas positivas: Ivan Jaime tem faro de golo, como vem demonstrando nos Jogos com VB a treinador. Depois, Galeno, dedicação total e fundamental a salvar uma falha que poderia ter consequências.
    Estes jogos contra equipas que se fecham e só querem jogar no contra ataque também não facilitam nada o bom futebol, apesar das limitações no nosso plantei. Daí não podemos estranhar nada, quando andamos hå algum tempo a ver o futebol da equipa ainda mais bisonho que o deste ano, mas desde que se vá ganhando..

    ResponderEliminar
  16. Quanto ao jogo , análise perfeita do SR Vila.
    Já disse várias vezes sem um verdadeiro 9 dos que da 40 golos por época vai ser difícil . Nem namasso nem Martinez nem navarro juntos o fazem. Problema não há dinheiro para .
    Continua a faltar um central de top ,
    Talvez seja o único mas Otávio não me convence minimamente para alguém que custou 12milhoes. .
    Maus tempos entrada com a bola nos pés não é nada de especial, posicionamentos defensivos a quem vale pela velocidade. Sinceramente neste momento David Carmo traria outra estabilidade.

    Sim o caso do Galeno não faz sentido , faria se jogássemos com uma defesa a 3.

    Não estou muito optimista para contratações sinceramente , e acho que isso pode pesar em determinados momentos da época .

    Os nossos melhores marcadores são os médio ofensivos extremos .

    ResponderEliminar
  17. Já fiz referência a isso, mas vou repetir: o FCP tem de ter um central que saiba sair a jogar. Contra equipas que defendem com muitos, os centrais têm muita bola. Se apenas conseguirem tocar um para o outro, para o guarda-redes, ou para os lados, fica mais fácil para quem defende. É preciso sair com bola, arriscar, obrigar alguém a vir desarmar, para desequilibrar, começar a desmontar a teia defensiva.

    ResponderEliminar
  18. Sou do tempo em que se podia assistir aos treinos. Primeiro no campo de treinos das Antas, depois também nos campos junto à Superior Sul - depois passamos para o Olival e isso acabou. Vi muitos e com vários treinadores e o que via era os treinadores a interromperem, corrigirem e darem uma dura, sempre que um jogador abusava, andava demais com a bola, não soltava rápido, errava passes fáceis, era uma espécie de carteiro que entregava ao domicílio. Agora não vejo, mas acredito que continuem a interromper e a corrigir. Só que nos jogos eles fazem quase sempre a mesma coisa, cometem os mesmos erros. OK, concedo, a qualidade importa, mas que diabo, são jogadores do FCP e jogar fácil, simplificar em vez de complicar, passar bem, é básico e quem está no FCP tem de fazer isto, naturalmente.

    ResponderEliminar
  19. Não foi um jogo de encher o olho, foi um jogo objetivo simples da parte do FCP 2-a-0. A hora do jogo, calor, humidade, num campo difícil não muito a dizer. Sim, falta ainda alguma coisa. Saídas, jogadores titulares da época transata que ainda não jogaram, estamos a começar, não vejo que os outros clubes que estejam melhores.
    Vamos aguardar os responsáveis estão atentos para ajustar o plantel...

    ResponderEliminar
  20. Para mim a prioridade este ano é a sustentabilidade financeira, se puder haver títulos melhor, mas não posso pedir que um burro seja um cavalo. Os jogadores são praticamente os mesmos, não dão mais do que aquilo e saiu um monstro como o pepe, e depois jogadores que marcavam alguns golos, Taremi e Evanilson. Os problemas nas laterais já tem anos, já vem do tempo do Ricardo Pereira. Não é que o VB faça o mesmo que o SC, os treinadores quando não têm cão caçam com gato e se não tem gato, é com rato. Esperar que o VB agora vai ser um milagreiro 2, porque o sc já tinha sido um milagre 1, e que vai por a equipa a jogar bom futebol, e com isso sacrificar vitórias, é sonhar mesmo muito alto. A minha única esperança é que a qualidade venha da formação, jogadores como o Vasco Sousa. Porque não temos dinheiro para comprar jogadores de qualidade. O Sporting esta a ver se fodido para contratar o Ionannidis, espero que caiam no erro de gastar 25m/30m, devem pensar que lhes vai sair o euro milhões uma segunda vez. É assim que a divida cresce! É isto que discordo, os títulos não podem justificar tudo, já foram campeões, têm tempo. Mas a pressão dos adeptos também têm culpa no estado caótico em que deixam as finanças do clube. Até agora não se pode pedir muito mais ao Porto, eu até estou surpreendido com este arranque. Prefiro ganhar mesmo jogando muito mal, do que jogar bonito.

    ResponderEliminar

  21. Boas

    Do jogo vou só dizer que o golo do Jaime,o redes do santa não fez o que devia fazer.
    Isto não e para dizer mal,é so para dizer que o Jaime tem de começar a colocar melhor a bola

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E não há dúvidas que Vítor Bruno traz mais estabilidade ao grupo.
      Digo isto porque Galeno parece que joga mais a defesa que anteriormente a extremo,e mais,jogadores da B,Navarro já (cavou) um penalti,e Jaime neste momento parece natal todos os jogos,quando não são prendas,é brindes.

      Só para relembrar,que esta direcção já está em falta Evanilson já saiu,e ainda não chegou ninguém,para ajudar na ofensiva.

      Se houver prioridades e não houver dinheiro para tudo.
      O avançado tem de ter prioridade.

      Namaso,esta visto,que tem imensa qualidade nos jogos em que o avançado tenha de fazer o processo defensivo.

      Tony é o dito (pinheiro) de carreira.

      E Navarro acho que desde que assinou pelo Porto perdeu a massa muscular para finalizar correctamente.

      Se não há dinheiro para contratar,que tal empréstimos,o Mbemba podia ser um.
      Mesmo que o teto salarial suba um bocado.

      Eliminar
    2. Isto é mesmo o desporto de criticar por criticar. Criticar um remate que deu golo, muito bom 😃

      Eliminar
    3. Sem o Jaime, já andavam aqui a pedir a cabeça do treinador e do roupeiro e do Presidente.
      Se o nosso mal no plantel fosse o Jaime estava tranquilo.
      Como ele atualmente a par do Galeno disfarça a nossa mediocridade em talento diferenciado... respeito,mas não entendi essa observação .

      Eliminar
    4. Mas quem é que criticou o remate,eu critiquei o redes.

      O remate devido a pressão até foi razoável,já o redes foi abaixo de razoável.

      E sobre o plantel, Amorim já provou que não é preciso ter um plantel de excelência para ser campeão em Portugal.

      Portanto Vitor Bruno e
      (consequentemente o Porto)pode fazer igual)ou melhor

      Eliminar
    5. Está direção está em falta?
      Oh Pedro,aqui não há mendilhões nem pós de prelimpim.
      Haja noção do estado financeiro do clube.
      Dia 3 de setembro veremos, até lá...

      Eliminar
    6. Já cá faltava o Moriola,que por acaso levou na bilha dos falidos nas duas últimas finais.
      Oh Pedro,menos...

      Eliminar

    7. Se eles já sabiam que o negócio do Evanilson,ia se realizar.

      Teem de estar atento a quem possa entrar.

      Até o Vítor Bruno já refiriu isso
      Disse temos de olhar para o mercado.
      O que eu quis dizer,é que esta direcção tem de apresentar o substituto,e que já onten era tarde.

      Eliminar
    8. Pedro, o Ivan Jaime marcou 3 golos em 3 jogos, e mesmo assim merece crítica? Tomaramos nós que houvesse muitos Ivan Jaimes no FCP.

      Eliminar
    9. Eu volto referir eu não critiquei o remate do Jaime,eu apenas disse que o redes(que acho que era do casa pia,a duas epocas atrás)não esteve ao nível dum atleta de alta competição.

      Agora eu só gostava de saber,se é verdade que o Porto ofereceu 15 milhões por um central.Nesta semana que vendeu Evanilson.

      Não há dinheiro.

      Se este vier são quase 50 milhoes em centrais,em 3 épocas,não tem nada haver com esta direcção.

      E de avançados,não pomos dinheiro na mesa.

      Eu acho,que é mais facil pedir de empréstimo um central,e pôr dinheiro num avançado,já que se quer investir que seja para valorizar

      Eliminar
  22. Tanto negativismo nos comentários !!!
    Há um atrás , tínhamos perdido a supertaça para o Benfica , com quem já não perdíamos á décadas para essa competição, ganhamos os dois primeiros jogos do campeonato nos descontos, com muito sofrimento .
    Esta temporada ganhamos a supertaça ao Sporting , com quem nunca tínhamos ganho nesta competição , ganhamos as duas primeiras jornadas , sem sofrimentos e desesperos , com algum a vontade , e é verdade que há muita coisa a melhorar e a corrigir .
    E em relação a compras e vendas , vamos esperar pelo fecho do mercado , dia 3 de setembro fazemos o balanço .
    Vamos ter fé nesta administração !!!

    ResponderEliminar
  23. Há comentários que mais vale ficar quieto, replicar seria pura perda de tempo.

    ResponderEliminar
  24. Gostava muito de ver no porto alex sandro. Um central destro. Zaidu. Fábio vieira. E um ponta de lança que marque muitos golos. Sonhar não custa!

    ResponderEliminar
  25. Boa tarde, Sr. DVP e restantes amigos FCPortistas.
    Sobre o jogo de ontem, ganhar com futebol pobre é sempre melhor do que jogar bem e perder. Assim tivéssemos tido este desfecho nos muito jogos em que perdemos pontos com equipas abaixo da média.
    As ocasiões que o Santa Clara dispôs ficaram a dever-se à defesa que continua a não estar estabilizada, não transmite segurança, estamos sempre com o coração nas mãos e, dessa forma, os erros são mais frequentes. Sem servir de desculpa para algumas exibições desastrosas, pareceu-me que, propositadamente, o relvado não deve ter sido regado para que, dessa forma, o jogo do FCPorto se tornasse mais lento e previsível. Quanto ao ataque, se não contratarmos um bom avançado, será muito difícil com apenas estes.
    Em suma, é urgente a contratação de um central e de um avançado goleador e, caso fosse possível, não desdenhava a vinda do Zaidou do Famalicão (já aqui disse que podia ser uma boa aquisição).
    1 abç e viva o FCPorto.
    Luís Oliveira

    ResponderEliminar
  26. Galeno lá à frente e não cá atrás. Já temos tão pouco golo e põe-se na defesa um jogador que valeu 16 golos e 12 assistências na época passada? É absurdo. E os avançados centro têm de valer alguns golos, não podem ser só o Galeno e o Ivan Jaime a marca-los, senão não vamos a lado nenhum. Estou a gostar de ver as 2as linhas a vencerem com menos dificuldade que na época passada os titulares, mas teve muito a ver com os 3 penáltis marcados a nosso favor. A CS do regime e os nossos 2 inimigos da 2a circular não vão deixar que isso aconteça por muito + tempo. Temos de marcar + e + facilmente em lances de bola corrida, tem de haver muita gente com golo lá à frente.

    Que saudades dos bons velhos tempos, de há uma duzia de anos ou + atrás. Na segunda feira estavam a aterrar no Porto o Ioannidis e o Maxi Araújo, e os lagartos ficavam em estado de choque e o presidente deles gesticulava como um anormal e cuspia-se todo. E nós ficávamos bem + fortes.

    ResponderEliminar
  27. Sinceramente não acho que tenha sido um jogo assim tão mau da nossa parte. Acho que a 1 parte foi aceitável, começamos com uma circulação lenta, depois de chegarmos ao golo tivemos alguns momentos de bom futebol.

    A segunda parte, essa sim foi má, tudo muito atabalhoado, sem critério e nem mesmo contra 10 conseguimos fazer uma gestão inteligente com bola.

    No meio de tudo isto temos de ter em consideração que se jogava com condições climatéricas pouco favoráveis, com muito calor portanto é natural que o cansaço chegue mais rápido, o relvado não estava em muito boas condições, completamente seco o que torna o jogo mais lento ainda. Para ajudar á festa o Santa Clara defendia com muita gente atrás e dava poucos espaços.

    Tendo em conta estes fatores e juntando a falta de qualidade em alguns jogadores, acho que se podia ter feito melhor na 2 parte, mas não haviam condições para muito melhor.

    É urgente contratar pelo menos um central. Fala se muito na contratação de um central para a direita mas eu acho que o Zé Pedro ainda consegue ser o nosso melhor central. Começo a perder a paciência com Otávio, a quem até ao momento só lhe reconheço como grande qualidade a velocidade. O seu relaxamento com bola e a falta de agressividade nos duelos aéreos são desesperantes.

    Com uma melhor dupla de centrais, um defesa esquerdo (seja Wendell ou outro) e um ponta de lança (Namaso esteve muito mal ontem) temos equipa mais que suficiente para lutar pelo titulo. No meio campo e na frente temos muita gente nova e talentosa: Varela, Nico, Vasco, Jaime, Mora, Pepe, Galeno, Francisco, Namaso e Mora. Com a contratação de um 9 com golo, não vejo os nossos rivais com mais qualidade nestes setores.

    ResponderEliminar
  28. O Zaidu que alguém falou é o do Famalicão...

    O Otávio quando após a final da Taça de Portugal onde não jogou nada, teve responsabilidades no golo do Sporting, não fez um passe em condições, só não fez um auto-golo porque o Diogo Costa fez um milagre, veio por-se em bicos dos pés que tinha secado o Gyokeres, devia ter levado logo uma ensaboadela para baixar à terra. Agora parece incomodado por jogar no FCP, provavelmente pensa que é um craque...

    ResponderEliminar
  29. Permitam-me que reproduza um artigo de Tiago Silva na Revista Sábado:
    "Conceição e o Benfica
    Depois de 7 anos em que Sérgio Conceição cultivou e promoveu a imagem de um bastião do portismo, via o ex-treinador do FC do Porto como um dos símbolos do clube, o que, aos meus olhos, se afigurava incompatível e intolerável com oferecer-se para treinar o eterno rival.
    Após a estrondosa derrota do Benfica no passado domingo, o futebol português foi abalado, no dia seguinte, por um autêntico terramoto devido à notícia que dava conta que Sérgio Conceição estava receptivo a treinar o Benfica, a tal ponto que a própria estrutura encarnada, atarantada com as réplicas que se fizeram sentir junto da sua massa associativa, sentiu necessidade de emitir um comunicado a desmentir que estivessem no mercado à procura de treinador.
    A notícia, sustentada por fontes próximas do ex treinador do FC do Porto e reforçada, ad nauseam, por jornalistas amigos de longa data do mesmo, despertou-me sentimentos mistos.
    Se por um lado assistia deliciado ao dobrar da espinha por parte de muitos adeptos e comentadores afectos ao clube encarnado que antes diziam cobras e lagartos de Sérgio Conceição – acusando-o de personificar tudo o que estava errado no desporto, de ser um arruaceiro, um insurreto, não ter fair play – e que agora já dizem, sem corar de vergonha, que é o treinador ideal para liderar a equipa encarnada tal é a sua competência e disciplina, por outro não deixava de me sentir agoniado com o facto de Sérgio Conceição ter decidido colocar o seu lugar à disposição do Benfica.
    E tal sentimento não decorria tanto do facto de alvitrar que Sérgio Conceição representaria um acréscimo significativo de qualidade face a Roger Schmidt mas porque, depois de 7 anos em que Sérgio Conceição cultivou e promoveu a imagem de um bastião do portismo, via o ex-treinador do FC do Porto como um dos símbolos do clube, o que, aos meus olhos, se afigurava incompatível e intolerável com oferecer-se para treinar o eterno rival.
    Não olvido que Sérgio Conceição tem todo o direito de desejar exercer a sua profissão onde quiser, mas, como portista de berço, também tenho o direito de sentir-me profundamente desiludido e defraudado com a sua alegada manifestação de interesses e legitimado a passar a olhar de lado para todos aqueles que vierem a bater no peito e a beijar o símbolo em proclamações de portismo.
    No futebol, se dúvidas ainda houvesse, o genuíno e desinteressado amor ao clube está mesmo reservado para os adeptos.
    Romantismos à parte, a notícia expõe ainda um lado mais pérfido do mundo do futebol que deveria suscitar a mais profunda repulsa por parte de todos.
    Penso ser unânime que, com a derrota do Benfica no último fim de semana, Roger Schmidt perdeu toda e qualquer margem de tolerância que ainda tinha por parte da massa associativa do Benfica, encontrando-se, por isso, bastante fragilizado, mas, ainda assim e para todos os efeitos, Roger Schmidt é o actual treinador do Benfica e ainda recentemente foi tido como o treinador do "projecto" por parte de Rui Costa, pelo que as "fontes" próximas do ex treinador do FC do Porto deveriam abster-se de sinalizar a disponibilidade daquele em substituir um colega de profissão no activo.
    É que, sublinhe-se, a notícia (e, já agora, o presente escrito) não consiste na circunstância de o Benfica haver pensado, sondado ou alguma vez convidado Sérgio Conceição para técnico principal da equipa encarnada, o que nunca sucedeu, mas antes em Sérgio Conceição ter-se alegadamente oferecido para substituir Roger Schmidt, como se o objectivo (da(s) fonte(s)) fosse fragilizar ainda mais o técnico encarnado e, simultaneamente, promover Sérgio Conceição ao cargo.
    Não é bonito."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A minha opinião sobre o Sérgio Conceição portista, é diferente do Tiago. Portanto se o Sérgio em qualquer altura for treinar o Benfica, um, não me surpreende, dois, não me incomoda nada.
      Agora, há especialistas em inventar notícias e depois passar horas a falar sobre elas como se fossem verdades absolutas. Mesmo que a origem seja o cartilheiro e porta-voz oficioso do Sérgio, a única coisa que digo é se o Sérgio devia ou não dizer algo sobre isso. Mas como nenhum clube manifestou interesse no ex-treinador do FCP, se calhar até lhe dá jeito ser falado para o SLB...

      Eliminar
  30. Talvez o Sérgio Conceição esteja próximo de treinar um clube e leve o filho com ele...

    ResponderEliminar
  31. Pode ser que o SC vá pró Al Nassr e leve o filho com ele. 45M e adeus até à vista, ou melhor, até nunca.

    ResponderEliminar
  32. Boas

    Acho que é verdade a oferta do Porto por um central da Udinese
    AVB assim o disse.

    O Vila faça um favor,devido há falta de grebo
    Faça uma sondagem aqui,em que posição do terreno se deve pôr, o restante carcanhol que existe.

    ResponderEliminar
  33. Qual é o interesse de uma sondagem? Quem tem de decidir é o presidente, administração e direcção desportiva. Eu posso dar a minha opinião. O FCP tem de contratar um central, um lateral esquerdo, um avançado. Se depois sair alguém e houve disponibilidade financeira pode contratar outros jogadores. Mas a prioridade devem ser esses lugares.

    ResponderEliminar
  34. Claro é a sua opinião.E mais certo de muitos outros adeptos
    Um central,lateral esquerdo e um avançado.
    Mas se só houver dinheiro para um.

    Qual a posição em que se deve investir na contratação.

    Lembrando que Wendel,ainda pode jogar neste momento.

    E Marcano não vai estar de baixa a época toda outra vez.
    E que é somente o melhor marcador de todos os defesas que passaram pelo Porto.
    Alias se não estou em erro a época, passada marcou tantos golos como, Jaime e Nico, juntos para o campeonato

    ResponderEliminar
  35. Claro que isto,é só para darmos ideias.

    ResponderEliminar
  36. Além dos lugares referidos,central, esquerdo, avançado, que são prioritários, um médio criativo que transporte a bola e dê linhas de passe, seria também fundamental, mas quem não tem dinheiro, não pode ter vícios...
    Confio que a Direção faça o melhor, dentro da nossa realidade.

    ResponderEliminar
  37. Gostei muito das declarações de AVB na inauguração de mais uma casa do FCPorto.

    ResponderEliminar
  38. Caros DVP e demais Portistas do "tasco",

    consegui ver ontem a repetição do jogo e partilho da opinião generalizada de que o resultado foi melhor do que a exibição, apesar de achar que a 1a parte não foi má. A jogada do penálti é muito boa e houve mais algumas, não muitas, em que se conseguiu fazer o mais difícil no futebol: jogar simples, com tabelas e triangulações com poucos toques de cada um o que aumenta velocidade do jogo. Creio que a ideia está lá, falta fazê-lo com mais regularidade. Mas não sei se com este elenco se conseguirá atingir isso. É preciso que muita gente melhore as suas capacidades.

    Creio que é preciso não esquecer que no ano passado ficámos a 20pts do 1o lugar e neste momento o plantel está mais fraco do que na época passada pois Taremi, Pepe e Evanilson eram titularíssimos e dos melhores jogadores da equipa. Portanto o difícil era que estivéssemos a jogar muito melhor com um plantel pior. Mas até ver creio que estamos ligeiramente melhor ao nível do futebol apresentado. Veremos daqui em diante a evolução da equipa principalmente após o fecho do mercado.

    Acho que este jogo podia ter tido qualquer um dos 3 resultados possíveis pois o que fez a diferença foi a eficácia. O santa clara teve 3 oportunidades e nós 4/5. Correu bem que eles falharam a 1a e nós não perdoámos e depois rapidamente aumentámos a vantagem.

    Se calha de ser ao contrário se calhar tínhamos o caldo entornado.

    A 2a parte foi má. Ao nível de grande parte dos jogos da época anterior. Mais uma vez fico feliz do treinador ter visto o mesmo.

    Não tenho dúvidas que tanto a equipa técnica como a diretiva estão a tentar reforçar o plantel. Mas como se sabe isto tem que ser feito com muito critério. Pois reforço é diferente de contratação. Contratar para fazer número para isso fico com os que já temos e poupa-se dinheiro.

    No post anterior referi que gostava do 11 escolhido mas que colocaria Pêpê em vez de Namaso. Pois tenho que dar a mão à palmatória, não porque Namaso tenho estado bem, mas porque Pêpê conseguiu estar pior.

    Tantas críticas por terem ficado os internacionais de fora e até ver o treinador tem tido razão pois Evanilson e Pêpê quando entraram mostraram estar claramente abaixo do que podem fazer. Veremos Wendell e Francisco como regressam.

    Percebo que olhando para Galeno a defesa esquerdo se pense que se está a retirar um jogador com muitos golos e assistências na época passada de perto da baliza adversária. Mas convém pensar antes de criticar. Se não jogar ali o Galeno joga quem? E com isso ficamos melhores? Estou certo que o treinador também quererá o Galeno onde joga melhor mas a verdade é que neste momento talvez seja a melhor opção para a equipa pois na frente há mais quem possa fazer o lugar e atrás creio que o Galeno consegue cumprir bem. Valorizo a entrega e o compromisso deste atleta mesmo que não seja de todo um fã do mesmo.

    O próximo jogo com o Rio Ave em casa creio que será bem mais difícil que os últimos 2. Aliás, nas últimas épocas eles têm dado muito trabalho. Portanto era importante que a nossa equipa conseguisse que manter a eficácia ofensiva e melhorasse a qualidade de jogo para termos mais oportunidades. Pois aquelas bolas tiradas em cima da linha e o falhanço dos adversários não nos vão safar sempre.

    Também acho que o Rio Ave irá tentar arriscar mais na pressão alta e na saída de bola. Portanto se formos competentes a contrariar isso creio que poderá correr bem. E dava jeito que Francisco Conceição já pudesse jogar. Apesar de tudo continua a ser um jogador diferenciado no nosso plantel e que pode fazer a diferença se estiver bem física e mentalmente.

    ResponderEliminar
  39. A equipa do Novo Banco segue imparável nas contratações, 20M+10 por Vitor Roque....quem pode pode.

    ResponderEliminar
  40. Boas,
    Ao contrário de muitos não gostei da abordagem do AVB sobre o mercado....penso que não foi inteligente ao falar de nomes de jogadores....qual a necessidade de se falar do jogador A ou B ou C sinceramente não entendi!!!
    Até admito no fecho do mercado falar sobre os casos....agora ainda no decorrer do mesmo não me parece ser inteligente ...

    Outro assunto que eu gostava de abordar....o papel do Andoni.......ele foi contratado sendo a figura que é , consagrado, com bons relacionamentos com diversos clubes, a verdade é que sempre pensei que teria na manga diversos jogadores que pudessem vir a colmatar o plantel e não é isso que se verifica...
    Fala se do Nehuen Perez.....jogadores que todos nós conhecemos aquando da sua passagem pelo famalicão
    Fala se do Danilo...só foi capitão do porto durante muitos anos...
    Fala se do Alex Sandro....um dos melhores laterais que passou pelo Porto
    Fala se do Youssouf Zaidu...está a vista de todos nós...não é preciso um zubizarreta para indicar
    Fala se do Vitor roque....primeiro não vêm......mas caso estivessemos interessados o Deco acredito que facilitaria a sua vinda por ser uma lenda do clube
    Quanto as saídas também não me parece que tenha um papel decisivo ou crucial
    De fora parece me um individuo com fama mas na pratica ainda não demonstrou nada....e não entrou há 2 dias.....foi uma equipa preparada a bastante tempo pelo AVB...
    E não venham com a história da equipa feminina....!!!


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já aqui foi dito, podes ter o melhor director do mundo, se não tens dinheiro vais fazer o quê? Os jogadores vêem só por relações de amizade? Estas críticas fazem me lembrar casa que não tem dinheiro, todos ralham e ninguém tem razão.

      Eliminar
    2. Preso por ter cão , e preso por não ter cão .
      Se o AVB estivesse calado , era acusado de nada dizer aos portistas , de ignorar , assim falando , devia de estar calado ...

      O nosso clube estar a fazer o que pode , o AVB e o Zubizarreta estão a fazer o que podem ...
      Temos de vender mais , para depois ir com outra força ao mercado .
      AVB só disse o óbvio , com razoabilidade e pragmatismo .
      Como eu já disse , vamos esperar por dia 3 de setembro ...

      Eliminar
  41. Nas últimas 6 épocas, para não irmos + longe, fomos buscar à América Latina, jogadores como Militão, Luís Diaz, Evanilson, Varela, entre outros. Jovens, excelentes jogadores, baratos - entre os 7 e os 9M de euros - e que para além do elevado rendimento desportivo, nos permitiram já fazer várias grandes vendas. Mas porque é que agora temos de ir buscar jogadores sul americanos, a equipas da liga italiana e da 2a liga inglesa? Mas porque é que não havemos de continuar a ir à fonte, quando nos temos dado tão bem com isso? A fonte secou, ou é o nosso scouting que já não vai além dos campeonatos europeus? É que custa-me a perceber, que não consigamos, eventualmente, contratar um bom central por um valor a rondar os 15M de euros. Por esse valor, temos de conseguir contratar um central de categoria, se fizermos o trabalho bem feito. O sporting, contratou agora, um ala/extremo, por 14/16M de euros, no México, com 24 anos, titular da selecção uruguaia. Como é que é possível que não consigamos contratar lá, na América Latina, na fonte, um bom central por menos dinheiro do que custou ao sporting o ala? Há-de have-los lá, de certeza, é um enorme mercado, tem é de haver um scouting que os encontre, na altura certa, quando eles são baratos. Encontrá-los depois, quando já foram encontrados antes por outros, e já são muito + caros, caros demais para as posses do FCP, não interessa.

    ResponderEliminar
  42. Acho bem que o presidente do FCP tenha feito um ponto da situação.
    Quanto às contratações, para mim, desde que os jogadores tenham qualidade e a um preço que se enquadre nas nossas disponibilidades financeiras, dentro das premissas que deve ser sempre o lema do FCP, formar e contratar bem, valorizar e transferir com mais valias, tanto podem vir da China, de Inglaterra ou de Itália.
    O problema do FCP, como sempre disse, nunca foi falta de scouting ou incompetência do scouting, mas os chega rebos que nem os Messis conseguiam vender. No entanto, para comprar, mesmo que não tivessem interferência nenhuma, não fossem indicados por eles, eram eles que iam tratar do negócio, recebiam sempre boas comissões à entrada e nalguns casos também à saída.
    Há jogadores que fazem parte da carteira de alguns empresários, empresários esses a quem não pagávamos e que agora preferem oferecer esses jogadores a outros clubes. Vai ser preciso muito trabalho, muita resiliência, muita sabedoria para voltar a colocar o FCP num patamar que o colocou como um verdadeiro caso de estudo.
    Uma coisa era o FCP ter um plantel sem carências evidentes em alguns lugares e contratar para ir acautelando o futuro, outra é ter de contratar jogadores para, pelo menos a priori, entrarem de caras na equipa.
    Aguardemos. Eu confio no AVB e na sua equipa.

    ResponderEliminar
  43. Coloquei este post no facebook sobre o tema.
    «Presidente AVB à margem da inauguração da Casa do FCP de Ponte da Barca:

    Francisco Conceição e Galeno
    “Acabou por referir todos os atletas que receberam proposta, incluindo também o David Carmo. Evidentemente o FC Porto não pode vender a preço de saldo, temos uma responsabilidade maior também perante os sócios e temos de defender os nossos ativos. Apesar de termos de cumprir os requerimentos e licenciamento da UEFA e sermos obrigados a vender para criar as mais-valias necessárias, fomos obrigados a olhar ao mercado por causa disso e receber as propostas que nos chegaram, mas sabemos perfeitamente dos nossos ativos e queremos respeitar esse valor.”

    A conversa com Francisco Conceição
    “Sim, já falei com ele, como falo com todos os jogadores, portanto nós iremos proteger os nossos ativos e o Francisco é um ativo do FC Porto, um jogador decisivo com a camisola do FC Porto, muito acarinhado pelos adeptos como viram na apresentação. Portanto, temos perfeita noção do valor que ele tem e o que é que representa, do que é que nos pode dar também nesta caminhada que nós queremos que seja de sucesso para o título, portanto não iremos abrir mão do Francisco com propostas que nos parecem totalmente fora de sentido. Assim tem sido nesta fase. Se houver alguma coisa que seja digna de ser avaliada, avaliaremos, tal como prometemos ao Francisco nessa conversa.”

    Galeno
    “Tem feito um grande arranque, com uma disponibilidade maior perante a equipa, sacrificando-se noutra posição em prol do coletivo. Isso é resultado do esforço e sacrifício. Merece o nosso reconhecimento pelo seu momento de forma. Recebemos uma breve aproximação de um clube que foi imediatamente rejeitada pelos valores em causa.”

    O bem conhecido Danilo Pereira
    “Não temos novidades do Danilo, é jogador do PSG, demonstrámos interesse na sua contratação há mês e meio. Pelos valores demonstrados pelo PSG, imediatamente saímos fora de qualquer negociação.”

    Nehuén Pérez, jogador da Udinese (Itália)
    “Nós entrámos num projeto de negociação da transferência de Nehuén com a Udinese, mas os valores que a Udinese pede serão impossíveis para o FC Porto. Fizemos uma última proposta à Udinese, se não aceitar seguiremos outro caminho.”

    Yáser Asprilla, jogador do Watford (Inglaterra)
    “É um jogador referenciado pelo scouting do FC Porto. Pelas mesmas razões e quantias que se fala, o FC Porto não tem capacidade de acompanhar esse mercado.”

    O meu comentário:
    Sinceramente, não é preciso inventar nem polemizar. Se antes de fazer qualquer negócio o FCP não cedeu à pressão, não é agora depois de vender o Evanilson que vai ceder. Há uma proposta que agrade a ambas as partes, OK, sai e que aproveite, faça pela vida, seja muito feliz - se acontecer o que aconteceu no Ajax agora já não existe ninho para voltar. Se não houver fica no FCP e de cara alegre. Faz cara feia? Problema dele. Que olhe para o comportamento do Wenderson Galeno, que nas mesmas circunstâncias - propostas aquém das expectativas do FCP - tem tido um comportamento exemplar.
    Aliás, tenho a certeza que o grande portista Francisco Conceição, bem como o seu pai, o não menos portista Sérgio Conceição, só querem o melhor para o FCP e assim não querem que se venda ao desbarato, delapide património. Para isso já bastou o que bastou nos últimos anos, com uma política desportiva antítese do que era e deve ser sempre, num clube como o FCP: comprar e formar bem, valorizar e transferir com mais valias.
    Sobre Nehuén Pérez, Asprila e Danilo, os dois primeiros porque são jovens, tem capacidade, enquadram-se no que foi referido em cima, por isso fazem todo o sentido, já Danilo, volto a repetir, só faz sentido a custo zero.«

    ResponderEliminar
  44. Malta ja vi que o pessoal é sensível...
    Eu apenas disse e reitero que o AVB não devia falar em nomes de jogadores, não obstante pudesse falar no mercado de uma forma geral.
    Querem um ex o porto contrata um DC que não seja o perez logo vem dizer que não era primeira escolha!!

    Quanto ao andoni veremos no futuro se eu não tenho razão !!

    ResponderEliminar
  45. Do que tenho visto até ao momento tenho gostado bastante. É verdade que a segunda parte do último jogo foi bastante má mas comparando com os últimos anos foi assim tão má? Não me parece…
    Também gostei de ouvir as declarações do treinador. Parece que finalmente temos treinador.. Pelo menos os sinais parecem positivos.
    Quanto ao plantel, pelo lado positivo, este pode ter lacunas, mas pelo menos todos os jogadores contam e aparentemente o ambiente parece melhor o que poderá fazer com que se consiga extrair mais deles.
    No entanto, são evidentes as lacunas e sem reforços não me parece possível competir com os rivais num campeonato longo.
    Parece óbvio que pelo menos falta um central, lateral esquerdo e avançado. Ainda vão chegar? Sinceramente, não tenho muitas esperanças que a duas semanas de fechar o mercado se consiga fazer isto tudo. E basta uma venda?
    Em alternativa podia ser um central, extremo e avançado. E Galeno ser utilizado a lateral esquerdo. Seria uma má esta alternativa? Talvez esteja mal habituado mas depois de passar anos a ver zaidu, wendell e outros.. até me parece uma boa alternativa.

    ResponderEliminar
  46. Cada um tem a sua opinião, e a minha é, que depois da saída de Evanilson e tendo já saído também Taremi, e tendo nós os avançados centro que temos, que em muito tempo que já levam na 1a equipa do FCP muito pouco golo mostraram ter, é ainda + premente a contratação de um PL com muito golo do que a contratação de um bom central destro. Vítor Roque a vir para o sporting, como tem surgido na CS, para mim será um autêntico murro no estômago. Eles já tinham uma brutalidade de golo na frente de ataque e estão a acrescentar ainda + com o ala uruguaio e o jovem PL brasileiro, se vier. Um miúdo que com 17/18 anos marca 23 golos e faz 7 assistências entre brasileirão e taça libertadores, não pode ser por acaso. O "falhanço" no Barça na sua primeira meia época, para mim foi completamente conjuntural. Chegado a meio da época, com apenas 18 anos, numa equipa de topo do futebol mundial, num futebol completamente diferente do da América do Sul, com muitos jogadores de grande nível na frente de ataque, poucos minutos foi tendo e óbviamente não conseguiu afirmar-se. Mas que tem muito golo isso é indesmentível e numa equipa como o sporting ou o FCP, estou convencido que irá explodir, dará um rendimento desportivo e depois financeiro, enormes. Eu, no lugar da administração do FCP, entre apostar 13M + qualquer coisa num bom central de 24 anos ou apostar 20M + qualquer coisa num PL de 19 anos com um potencial enorme, preferia a 2a hipótese. O risco seria + ou menos o mesmo, 7M não é diferença nenhuma quando dum lado está um central e do outro um PL. Estamos a precisar de mais gente com golo lá na frente como de pão prá boca. Só Galeno e Ivan Jaime é muito pouco. As equipas adversárias vão começar a fazer marcações cerradas a esses 2 jogadores, os árbitros não vão marcar sempre 3 penáltis a cada 2 jogos, precisamos de + gente com bastante golo lá na frente. Francisco Conceição ou alguém no lugar dele que dê o que ele dava ou +, e um grande PL, no lugar do Evanilson. Para mim, é esta a prioridade. No futebol, a boa gestão, tal como está a ser feita, é compatível com alguma dose de risco.

    ResponderEliminar
  47. Mas o Vítor Roque vem para o Sporting? É que já ouvi que o brasileiro vai para o Bétis...

    Negroni, compreendo o teu raciocínio, mas o meu vai noutro sentido. A poder contratar só um jogador e acho que vai contratar, pelo menos, dois, a minha prioridade seria um bom central dextro. Porquê? Porque em Portugal, mesmo com os avançados que tem e concordo que um bom avançado seria ouro sobre o azul, podemos marcar pelo menos um golo na grande maioria dos jogos, com uma defesa forte e um guarda-redes de classe mundial - se Diogo Costa estiver de cabeça limpa e não a pensar numa saída -, estamos sempre próximo de não sofrer, logo, ganhar.

    ResponderEliminar
  48. Sinceramente o Vitor Roque falhou redondamente no Barcelona, de tal forma que o Barcelona o está a leiloar por essa Europa fora. Não temos qq chance de o contratar … pagaram 40 milhões e não vão querer perder tudo…
    Como já se disse aqui precisamos de um lateral esquerdo, um central direito, um ponta de lança, isto se não sair nem o galeno nem o Chico. Sobre este vamos ser realistas, vendemos por 5 milhões, compramos por 10, e agora alguém vai dar 45 milhões só porque jogou 10 minutos no Euro?
    Dada a situação catastrófica das nossas finanças seria bom uns empréstimos com opção de compra, tipo o Porro. Isso seria para mim um bom trabalho da nossa direção desportiva e do scouting,
    Estou curioso de ver o que se passa até final do mês

    ResponderEliminar
  49. José Costa, não é um jogador que pode ser importante e em determinados jogos desbloquear? Para mim é. Sendo assim e se não houver uma boa proposta, porque não continuar? Mau estar? Tem de ser profissional, ponto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por mim fica, pelo,que expus não acredito que batam a cláusula

      Eliminar
  50. Depois que o Soluap veio mandar a boca do basquetebol do FCP, já contratamos três jogadores. Um não conheço, os outros dois, um ex-Benfica e outro ex-Oliveirense, são excelentes reforços e o FCP fica com um excelente plantel. Se vai ganhar ou não, não sei, mas que tem condições para lutar pelo título, tem.

    ResponderEliminar
  51. Vila Pouca, sim, também faz sentido isso, mas se ficarmos com + golo na frente de ataque melhor ainda. Se puderem vir um bom central e um bom PL, será o ideal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acredito que vamos contratar um central e avançado.
      Sobre o Vítor Roque, não conheço bem, mas o Barça contratou-o porque o Real Madrid contratou o Vinícius e o Rodrygo e deram certo. Só que o Real teve com os dois a paciência necessária e o Barça, pelos vistos já quer despachar o Vítor Roque.
      Eu, sinceramente, preferia um avançado já com algumas provas dadas no futebol europeu, ou um Jackson Martínez, sem esquecer um Radamel Falcao e o Hulk, mesmo não sendo um PdL.

      Eliminar
  52. José Costa, o Trincão custou 30M ao Barcelona, falhou redondamente lá, depois o sporting pagou 10M por ele ao Barcelona, e agora é uma peça muito importante no Sporting. O facto do Victor Roque ter falhado nos primeiros 6 meses no Barcelona, ainda tão jovem, não quer dizer que não venha a ter um grande sucesso a seguir. Se o Barcelona abrir mão dele acho que ainda se vai arrepender muito.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Certo, mas o Sborden só é proprietário de 50% do passe. Eu não sou fã do Trincão. Mas concordo que o Vitor Roque pode ser muito bom….ou não….o futuro dirá. Agora nos não podemos pagar 30 milhões por ele, isso eu sei. O caminho deveria ser exatamente o do Sborden, empréstimos de jogadores perdidos por aí, ou passes partilhados

      Eliminar
  53. Ainda bem que os reforços chegaram, pelos vistos na altura precipitei-me e disso me penitencio. Ainda bem que a coisa está a compor-se.

    ResponderEliminar
  54. Fui dos primeiros aqui a dizer que o Vítor Roque seria bem vindo ao nosso clube , isso se fosse por empréstimo , com uma opção de compra se o nosso clube assim o entendesse , por um preço razoável (15 milhões) .
    Mas pelos números ventilados , que se falam , para ir para o Sporting ou Bétis , são para cima dos 20 milhões + 5 milhões por objectivos , valor proibitivo para os débeis cofres do atual momento do nosso clube ...

    Vejo planteis de algumas equipas inglesas que têm quase 40 jogadores , não me admirava nada que viesse daí o nosso avançado ...

    Gostava de ver Fábio Vieira na nossa equipa , mas pelos vistos ...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo, estes preços são proibidos. Como dizia o Solup creio, temos de ir a fonte como antes, estes jogadores chegam aqui já a preços absurdos

      Eliminar
  55. Malta, estou impressionado com 2 jogadores do Famalicão
    Zaidu e Gustavo Sá
    Dois jogadores que jogam de caras na nossa equipa
    É o momento de comprar...dar 10m€ +baro André franco
    Para o ano já é tarde!!

    ResponderEliminar
  56. Como é possivel a Liga deixar que se efectue um jogo num campo de batatas? Ah pois era o Porto que lá jogava por isso siga, fossem os lampiões ou a equipa do Novo Banco e faço ideia o escarcéu que para aí havia. Os miúdos jogaram bem, mas com este guarda redes vai ser difícil, 2 jogos 2 frangos.

    ResponderEliminar
  57. Vila pouca o jogador que reúne as características que tu pretendes é um Nketiah do arsenal. Por empréstimo com opção de compra era top acrescentando um Fábio vieira era excelente.
    Nem que para isso o PEPÊ fosse vendido para os gunners

    Nota francisco e o galeno acredito que no final do mercado irão sair

    ResponderEliminar
  58. Gonçalo Paciência rescindiu com o Celta, será ele o nosso ponta de lança?
    Gostava de o ter por cá.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Martins , pela amor da Santa , acha mesmo isso , que o Gonçalo Paciência é o nosso ponta de lança ??? ele tem falhado em todo o lado ...

      Eliminar
  59. O Gustavo Sá quando o vi no Dragão cheguei a acreditar que podia vir, mas se não veio até agora....O Zaidu já é muito badalado desde a época passada, já houve quem fizesse referência a ele aqui no blog.

    Vmartins 45, o Gonçalo Paciência, a sério? É esse avançado que o FCP precisa?

    Bichinha, voltaste? Ainda bem, já estava com um misto de saudades e preocupação.
    Diz a bichinha que o Nehuén não vem. Se a bichinha diz? Temos de acreditar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porque não?
      Não temos dinheiro para comprar um grande ponta de lança, o Gonçalo Paciência é muito melhor que Navarro, Namasso e Martinez, vinha a custo zero, seria titular de caras .
      Isto de sonhar que sem dinheiro se comprarao craques, não é para mim, prefiro ser racional e contentar-me
      com jogadores como o Gonçalo.

      Eliminar
    2. O avançado que o Porto precisa, ou o que poderá pagar??
      É que não é a mesma coisa!! Não temos dinheiro, mas aqui, continuam a sonhar com paletes de craques. Haja coerência pelo menos.

      Eliminar
  60. Estes comentários sobre jogadores, claramente são desejos, na minha opinião. É que há umas semanas não tinhamos um tostão e agora temos 20m+ para dar por um ponta de lança? Das duas uma, ou não estavamos tão mal financeiramente ou há algo que não bate certo. Eu percebo que se "perca" a cabeça, o mês de Agosto faz muito mal, vemos o Benfica e o Sporting a comprar mas calma aí, como o André Villas Boas disse e bem, "ainda temos os 500m" de divida. Lá está, já falei disto aqui, os adeptos com a pressão que fazem também são responsáveis pelo estado financeiro caótico que os clubes estão. Não acredito que tenhamos 20m para dar por um avançado, até porque não me recordo de termos dado isso por um, vai ser agora? Não acredito que tenhamos dinheiro para central, avançado, e outras posições. Isso seria continuar no mesmo caminho que nos trouxe até aqui. Não temos dinheiro, temos 500m de dívida e temos a uefa a perna. Vamos lá ter os pés bem assentes na terra. Acredito que se venda o minimo possível, vai ter de dar com o Carmo, Marcano e Otavio, aguentar um ano, e para o próximo ir buscar um a formação (já ouvi que temos um mas ainda não está preparado). Se continuarmos no mesmo caminho e no final gastarmos 40/50m em compras, então terei de dizer, que a narrativa que o clube estava mal, não era correcta.

    ResponderEliminar
  61. Boa noite a todos.
    Seguindo o velho ditado que os ataques ganham jogos e as defesas campeonatos, para mim é obvio onde o foco deve estar, a tentar contratar alguém. À frente penso que entre Chico e Galeno um deles sairá, mas não os dois. Penso que um central virá. A meio campo se fosse possível vender alguém e teria dado muito jeito ser o Grujic pelo salário alto que aufere, preferiria o Gustavo Sá. Precisamos de um médio diferenciado e o Gustavo tem esse perfil e só 19 anos. Para a frente tenho dúvidas se virá alguém. Nem estou a ver quem. Sobre os reforços dos outros eles que se arrumem. O Vítor Roque vai tirar o lugar a quem no 11 do Sporting? Vem do Barça para ir para o banco??? Estou aqui para ver. Acho que o Sporting parece começar a benfiquizar-se, não me parece que foi assim que chegaram onde estão agora, mas eles é que sabem o buraco em que se querem enterrar. Saudações Portistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Pontinha , subscrevo .
      Já aqui disse , Galeno ou Francisco Conceição , um deles vai sair .
      Ser for o Galeno será mais complicado de suprir , o Francisco Conceição nem por isso .
      Acredito que possa ocorrer nesta semana ou mais tardar meio da próxima semana , pois a maioria dos grandes campeonatos fecha o período de transferências no dia 30 de agosto .
      O avançado e o central virão , já o lateral ...
      Quanto aos viscondes , quando rebentar outra vez , o novo banco (BES) lá estará para os acudir e amparar como sempre ....

      Eliminar
  62. O vmartins45, coerência? Continuamos a sonhar com paletes de craques? É simples e spercebe quem não quer. Para ir buscar o Gonçalo Paciência que nem em clubes que apenas lutam para não descer, Celta e Bochum, se impõe, ficamos com os que temos. É possível arranjar um avançado melhor, ou por empréstimo, ou por um preço dentro das nossas possibilidades.

    Bichinha, não fazes outra coisa senão insultar, chamas-me vendido, que estou ao serviço deste e daquele, colocas em causa o meu carácter, vais até ao desplante miserável de dizer a mentira sem pés nem cabeça que apoiei o AVB porque o meu sobrinho estava na candidatura e achas que exagero porque te chamo bichinha? Para a próxima chamo-te doutor...Ganha vergonha na cara e mete-te sócio do FCP. Pelo menos assim tens alguma moral para falar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai ser difícil para a nova direção se os sócios não entendem a dimensão da dívida e os compromissos de tesouraria herdados da última direção. Se vão começar a cobrar vai dar mau resultado. Atendendo a que a equipa teoricamente está mais fraca do que a do ano passado que acabou a lutar pelo terceiro lugar com o Braga, seria um milagre conseguir o apuramento para a champions

      Eliminar
    2. Infelizmente concordo consigo. Ao contrário da maior parte do pessoal que frequenta o blogue, acho que temos equipa para lutar pelo 3º lugar com o Braga e nada mais. Sem dinheiro não há vícios e como não acredito em milagres....

      Eliminar
  63. Malta...já que falamos em avançados o que é que acham trazer CARLOS VINICIUS está de saida do fulham.
    No nosso campeonato faria a diferença.
    Espero que se lembrem dele..no último ano de contrato não devem pedir balúrdios

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lamachã , eu também pensei no Carlos Vinícius , e foi ver as estatísticas .
      A melhor época de sempre dele foi no Benfica , aonde fez 18 golos , mas desde que saiu , e já passaram 4 anos , já passou por Tottenham , PSV , Fulham e Galatasaray , em todos esses clubes no total somou 15 golos em 4 temporadas .
      Se viesse tinha de ser em saldos , quase dado , e a ganhar um ordenado baixo ...

      Eliminar
    2. Estava a ganhar um balurdio.... Não acredito que volte para o nosso campeonato.

      Eliminar
  64. A equipa B do FCP deu a volta em Tondela empatando, mas aquele pântano de campo nem pra jacaré viver.
    O nosso guarda redes da equipa B é fraquinho, ou faz melhor ou...

    Eu sei, que só são opiniões dos nossos amigos portistas a entradas e saídas do FCP até ao fecho de mercado, mas algumas francamente...

    Estou convencido que já está tudo desenhado pelos responsáveis do FCP de quem pode sair e quem pode entrar, mas, depende tudo do $ $ e mercado.

    Os nossos rivais da 2ª circular estão com a bolsa rechiada de $$ moni, arame, um, com a Banca burlona a perdoar-lhe divida, o outro a vender gato por lebre. O nosso FCP, que comprava barato e vendia bem, nestas últimas épocas deixava sair jogadores a custo zero e vendia por tuta e meia. Já era uma Babilonia ninguém sabia quem era o chefe quem mandava. Era uma arvore das patacas para muitos que lá andavam a encher os bolsos e a contar filmes.

    Eu neste momento só espero que todos se deiam bem e puxem pra o mesmos lado, ou seja Todos à Porto que só sabe ganhar...

    ResponderEliminar
  65. A Liga sem vergonha hoje interditou o batatal do Tondela. Mas não era antes de um jogo lá se realizar que devia ser feita a vistoria? Já no Maritimo tinha acontecido o mesmo. É gozar connosco e acho que o Porto devia fazer sentir a esses antiportistas a sua insatisfação de uma forma veemente para deixarmos de ser cobaias e passarmos a ser tratados com respeito.

    ResponderEliminar
  66. Campo do Tondela interditado após jogo com o Porto B?!
    Ah ah ah,que triste futebol tuga.
    E gozam,gozam e voltam a gozar.

    ResponderEliminar
  67. O gastar muito dinheiro, é relativo. Encaixámos só 37M, gastar 10 em reforços, já é demais. Mas se tivéssemos encaixado 100, gastar 30 não seria exagerado, desde que bem gastos.

    ResponderEliminar
  68. Fiz um post no Facebook e Twitter sobre o jogo da equipa B, e, entre outras coisas, disse que o FCP devia fazer um comunicado, mesmo que curto, para obrigar a Liga a explicar-se.
    Antes dos jogos e da parte da manhã, há uma reunião com os delegados da Liga e dos clubes, portanto, já sabiam o estado do relvado, o jogo devia ter sido adiado.

    ResponderEliminar
  69. Sobre o avançado...
    André Silva será possível?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Outro que tem um ordenado elevado. Não volta tão cedo ao nosso campeonato.

      Eliminar
  70. Caros DVP e demais Portistas do "tasco",

    Em relação ao tema das contratações sou da opinião de que mesmo saindo o Evanilson a 1a prioridade é um central. Veremos se o tal Nehuen virá. Não me parece tendo em conta as palavras do Presidente. Mas virá outro com certeza. Creio que uma das características que seria importante ter era ser forte no jogo aéreo. é uma lacuna clara que temos tido. Pepe limpava tudo e agora notam-se as muitas limitações de Otávio e Zé Pedro nesse aspecto. Mesmo David Carmo com quase 2metros não é forte no jogo aéreo. Marcano é bem melhor que estes mas está fora de combate.

    Continuo a colocar em 2º prioridade um lateral esquerdo. Wendell deve ter alguém que lhe pegue certamente lá pelo Brasil. Não sei quanto ganha, mas vindo da bundesliga creio que não será dos que recebe menos.

    Última prioridade seria o tal ponta de lança. Mas temos 3 de momento. Portanto teria que sair um. E um ponta de lança que faça golos exige um investimento grande de certeza. Ou então seria um achado daqueles.

    Estou certo que mais saídas acontecerão e que teremos mais alguns euros para investir mas não me iludo à espera da chegada de grandes craques. Mas um central titular é claramente obrigatório. É a nossa maior pecha. Nenhum dos 3 tem actualmente nível suficiente para ser titular duma equipa que luta para os lugares de champions.

    Seria importante saber também como está Marcano. Se estiver disponível em breve podia entrar apenas um central e sair ainda o Carmo que ficávamos com 4 mais o Gabriel Brás.

    Por fim creio que será tão importante contratar como vender. Pois uma coisa não acontecerá sem a outra. Quanto mais tardias as vendas, mais difícil será contratar bons jogadores.

    Honestamente neste momento quero é sacar 3 pontos no sábado, depois ir a alvalade discutir um jogo de tripla e fechado o mercado então sim ver que plantel temos. Neste momento tanto podemos ter plantel para o 1º lugar como para o 5º. Ainda está tudo muito indefinido. Isto do mercado fechar já com um mês de competição para potenciar a circulação do "vil metal" é uma aberração completa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O veadinho diz que o Cabanas da Petrogal - se alguém souber quem é agradecia que me dissesse -, não deixa vir o Nehuén, nem o Danilo...

      Também gostava de já ter um central e um avançado, mas temos de aguardar e acredito que vamos conseguir reforçar a equipa nesses sectores. O presidente, até porque foi treinador, sabe que sem reforçar a equipa, pelo menos nesses lugares, as hipóteses serão poucas - se fossemos campeões com este plantel era caso para colocar desde já o VB no Museu.

      Eliminar
    2. Pelo que sei, é o Jorge Mendes!

      Eliminar
    3. Caro DVP , acho que o cabanas de petrogal é o Jorge Mendes .
      O Danilo já todos sabemos que não vem , e ainda bem .
      Já Nehuén Perez , não estou a ver o que tem haver com JM , mas pronto ...

      Eliminar
    4. Vila Pouca, o Cabanas, é o Jorge Mendes.

      Eliminar
  71. Bem se conseguirmos o DENIZ GÜL é na "mouche"
    É um jovem avançado que joga no campeonato sueco, é forte físicamente bom jogo de cabeça....areisco me a dizer sem ironia, mas com muita convicção que é nosso Gyokeres.
    Temos que fechar o quanto antes...
    Com ele vamos ter retorno financeiro a curto prazo

    ResponderEliminar
  72. Se um presidente, um diretor que está no banco dos supelentes, um que já foi treinador o outro, jogador e treinador nao souberem o que é preciso para a equipa estamos falados. Relaxem que se houver xelim que chegue vamos ter equipa...

    ResponderEliminar
  73. Boa Tarde, Sr. DVP e restantes amigos frequentadores deste espaço FCPortista.
    O Cabanas da Petrogal deve ser o Jorge Mendes, é ele q

    ResponderEliminar
  74. mexe os cordelinhos das transferências do futebolzinho português. Como não recebeu cheta pelo negócio do Evanilson, deve andar atravessado connosco.
    1 abç e viva o FCPorto.
    Luís Oliveira

    ResponderEliminar
  75. . Conheci pessoalmente o JM, nunca soube que era o Cabanas da Petrogal. Estou sempre a aprender...
    Então e segundo o veadinho, posso interpretar que o JM está chateado com o novo presidente do FCP e a fazer tudo para nos prejudicar. Não sei o que ele ganha com isso, quando tem jogadores dele no FCP, mas no futebol nunca sabemos nada, tudo muda muito rapidamente.

    ResponderEliminar
  76. Ia dizer + ou menos o mesmo que já disse o Lamachã do Deniz Gül. O FCP tem que o fechar rápido, por uns 4M, o investimento não é grande logo o risco também não, antes que o zbordem vá lá desvia-lo. Tem pinta de grande PL, isto sim é scouting.

    ResponderEliminar
  77. Não conheço esse Deniz Gull, mas tem 20 anos e joga no campeonato sueco que não é nada de especial. Será que já está preparado discutir a titularidade e rapidamente se afirmar na equipa do FCP? Porque é isso que está em causa. Essa era uma contratação à moda antiga. Tínhamos qualidade e íamos preparando possíveis saídas com jogadores que se iam integrando e preparando para depois se afirmarem.

    ResponderEliminar
  78. Deniz Gull é um projeto de avançado. Joga num clube fraco e numa fraca liga, penso que não é o que precisamos agora. O sueco do SCP veio da 2ª liga inglesa não da liga inglesa, daí não entender a comparação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "O sueco do SCP veio da 2ª liga inglesa não da sueca, daí não entender a comparação" assim sim

      Eliminar
  79. Wendel é um mistério, alguém sabe o que se passa com ele? Não se pode continuar com Galeno a defesa esquerdo....digo eu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Wendel está no fim do contrato e Villas Boas sempre disse que nestes casos é para despachar. Penso o mesmo, é vendê-lo já.

      Eliminar
  80. https://www.fcporto.ws/holandeses-garantem-que-fc-porto-esta-na-corrida-por-memphis-depay/

    Seally season em todo o seu esplendor.

    ResponderEliminar
  81. E a notícia de que o Leipzig quer colocar o André Silva? Não caberia neste Porto?

    ResponderEliminar
  82. Em tempo, JM antes de ser empresário de jogadores era dono de uma pequena discoteca, salvo o erro em Caminha. Como como empresário pela mão de JNPC e com.o apoio de João Rodrigues.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JM tinha um Clube de Vídeo em Viana do Castelo. Morava no Cabedelo. Fiz a venda dessa casa.

      Eliminar
  83. Badameco, não sei se caberia ou não, mas o veadinho disse que o Cabanas da Petrogal não deixa.

    Eu conheci o JM quando o meu amigo Nuno Capucho veio para o FCP, falei com ele várias vezes, incluindo quando o Deco fez o primeiro treino nas Antas, conheci um dos seus colaboradores, Sérgio Alves deixou o jornalismo na Bola para ir trabalhar com o JM, como conheci a Manuela Brandão e o Jorge Monteiro que deixaram o Jogo para ir para a Gestifute. Portanto, acompanhei o início e fui acompanhando. Se agora o JM quer criar obstáculos ao FCP, como já disse, vai por mau caminho e não o tenho nessa conta.

    ResponderEliminar
  84. Depois do Presidente AVB ter dito que achava ridícula a proposta da Juventus para a cedência de Francisco Conceição, apresentada por Jorge Mendes, não me custa nada acreditar no que aqui foi escrito acerca da possível hostilidade deste empresário para com o Fcporto.

    ResponderEliminar
  85. A conversa é sempre a mesma, para vender jornal ou ter audiências desportiva nos canais da Má língua, entra mil sai cem. Todos os VPintarolas jornalistas deste país são os espalhas notícias de fumo negro para enganar mentes distraídas. É lógico que para muitos jogadores, treinadores estas bitaitadas dá-lhes jeito, muitos estão no desemprego.
    Ai daquele presidente ou negociador, que abre o livro daquilo que quer, que vai comprar, ele só tem que falar em muitos em que estão interessados para baralhar, mas já sabem quem quer. Um exemplo, o presidente cessante JNPC nos seus tempos de gloria "outros tempos" se algum clube dava ao lamiré o negócio ficava logo sem efeito.
    Vamos aguardar com calma e ter confiança na gente que hoje tem o destino a responsabilidade do futuro do clube FCP...

    ResponderEliminar
  86. Já não há paciência para a silly season.

    Mas alguém acredita que vamos dar 15 milhões por um central depois de o presidente dizer que temos uma dívida de 500 milhões e tivemos de vender um jogador às pressas para o clube poder ir às competições europeias.

    Seria uma grande contradição.

    Aproveite-se o ouro da casa, como tem sido dito pela direção e bem. Gabriel Brás que avance da b. E alguns dos muitos que foram para estágio. O nosso rival não teve medo de pôr na lateral um miúdo de 17.

    Vender o que for possível para equilibrar de uma vez as contas. Se possível num ano para estarmos em força para o próximo campeonato.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo consigo. Os adeptos são contraditórios. Em Junho quase todos os dias saiam notícias do caos financeiro do clube, nem sequer dinheiro tinha para pagar salários aos funcionários. Pintaram o cenário de negro e como interessava a alguns essa narrativa, deixaram se ir na corrente. Hoje já se fala em dar 15m por um central. Obviamente, algo não bate certo! Veremos. O AVB disse que levaria 12 anos a estruturar a divida. É uma monstruosidade de tempo. Evidentemente que não a vais baixar, se continuarmos pelo mesmo caminho, dás 15m por um central quando já estouraste 32m em centrais, mais quanto por um avançado que faça golos? No mínimo outros tantos, porque são mais caros, já vais em 30m, mais outro jogador, facilmente chegas aos 40m de despesas e já nem falo em salários. Isso é seguir o mesmo caminho que foi seguido até aqui. Mesmo que faças 100m em vendas, sabemos que não são 100m liquidos que entram no clube descontando comissões, impostos, etc, e estando na situação que estás, não podes ir logo estourar 40m, como alguém aqui sugeriu! O adepto comum é assim. O adepto no fundo o que quer, é estourar dinheiro, parece droga, é para o ego dele, sentir se melhor, e ir dizer ao amigo dele lagarto ou lampião, compramos um craque! O que sinto aqui em alguns comentários, e isto nem sequer começou, desde que AVB foi eleito, e no longo caminho que há pela frente, o caminho é mesmo longo, alguns adeptos mostraram compreensão mas apenas porque isto ainda nem sequer começou, chega o mês da droga (Agosto), todos os dias as notícias martelam lhe os ouvidos, os lagartos/lampiões compram este ou aquele e rapidamente se esquecem da situação que estamos e já só se fala em comprar, comprar. Mas comprar para quê? Acham que estamos em condições disso e para quê? Sermos campeões? Foi essa mentalidade que nos levou ao abismo. A prioridade hoje, a nossa prioridade, não é ser campeão! O AVB diz isso apenas porque não pode dizer o contrário! O mito dos títulos está martelado no cérebro da maioria dos adeptos. A prioridade é tirar o clube do buraco que está e isso só é feito se pouparmos!! E não é preciso tirar cursos para se saber isso, a minha avó já o sabia, queres dinheiro, poupa! Não é ganhar 100 e gastar 40, quando tens uma dívida gigantesca. Deixem o Benfica e o Sporting gastarem o que têm, mesmo que ganhem uns títulos, mas não tenho dúvidas nenhumas, que se o Porto se tornar novamente financeiramente sustentável, daqui a uns anos, não daremos hipóteses, porque isso é uma vantagem competitiva muito difícil de se conseguir. A tendência para se consumir droga (compra de jogadores), é muito grande e maioria cai nisso. O central de futuro do Porto tem de vir da formação, mesmo que tenhamos que esperar.

      Eliminar
    2. Ó 3asifa , tens de gastar dinheiro em jogadores (dentro do possível !!!) , ou então quando deres pela coisa , o nosso clube está a lutar pelo terceiro lugar com o Braga todos os anos .
      O segredo é cortar com o pessoal , teto salarial , política financeira rigorosa , arranjar fontes de financiamento e receitas extraordinárias , evitando intermediários (como no Evanilson) , etc. ..
      Não é dares 15 milhões por um central que a coisa vai descambar , são mas é os vícios , as saídas de jogadores a custo zero , más planificações de época , salários altos , descontrolados orçamentais , e todo o tipo de chulices que a anterior administração era fértil ...
      Mete uma coisa na cabeça , precisamos de um central e um avançado , dentro do possível , sem exageros , e vender mais uma ou duas jóias e também despachar os excedentários , isso sim ajuda e muito a equilibrar as contas ...

      Eliminar
    3. Caro 3asifa,

      Nem tanto ao mar nem tanto à terra. É preciso investir para se ter retorno no futuro.

      Mal de nós se não investirmos agora num central. E não é só investir para lucrarmos numa futura venda. É para podermos chegar aos milhões da Liga dos Campeões. É isso que nos vai tirar do buraco, não é apenas poupar. A título de comparação experimenta poupar o teu dinheiro todo que vais ver se não ficas mais pobre na mesma com a inflação. Dinheiro gera dinheiro. Pode-se gostar ou não mas é assim que funciona.

      Portanto, com critério, teremos que fazer investimentos e nisto existe sempre um risco. Pode ser maior, como no caso do David Carmo, que foi um valor altíssimo para o que o jogador tinha mostrado e o estado das nossas finanças(que correu mal e neste momento trata-se de minimizar as perdas) ou menor como no caso do Militão que era óbvio para todos que ia dar lucro mal fez os 1os jogos.

      Portanto o objectivo passa por ter mais Militões e menos Carmos.

      E além disso, acreditas mesmo que não vai entrar mais dinheiro? Evanilson já foi e mais um ou dois se seguirão e vamos usar o dinheiro para abater na dívida para depois ficarmos em 4 lugar e perdermos a montra e dinheiro da champions por exemplo?

      Muita calma nesta hora é o que se precisa.

      Não é vender tudo o que podemos para pagar rapidamente a dívida e depois da dívida paga logo se vai tratar de competir desportivamente. Pois nessa altura andarias na 2a liga se tanto. O FC Porto ainda é um clube de futebol e o objectivo é ganhar todos os jogos que dispute. Não é ficar sem dívidas.

      Há que investir com critério e sem loucuras. Umas vezes vai correr bem outras mal mas se a maior parte correr bem vamos saindo do buraco. Até porque como se costuma dizer, a dívida não se paga, gere-se.

      Confio nas pessoas que ainda agora chegaram ao clube para dar a volta a isto. E não será num mandato que a coisa fica resolvida certamente.

      Eliminar
  87. Deixa-te de brincar com a nossa inteligência. É verdade que o FCP tem graves problemas, mas é um clube de futebol e no futebol o sucesso financeiro anda de mãos dadas com o sucesso desportivo. Se não fores competitivo, não lugares para ganhar, não tiveres boas prestações europeias, não tens sucesso desportivo, não valorizas activos, não vais ter sucesso financeiro. E entras numa espécie de pescadinha de rabo na boca, não sais do buraco. Resolver o problema passa por ter critério a contratar, contratar porque precisas e não contratar para fazeres o jeito seja a quem for. A pólvora no futebol já foi inventada há muito, deixa-te de teorias sem sentido.

    ResponderEliminar

  88. Boas

    Entrando pelo sucesso desportivo ter a haver com o sucesso financeiro.

    Gostaria de dizer que ataques ganham jogos,e defesas ganham campeonatos.
    Isto é a lógica do basquetebol europeu.

    Sendo o futebol um espetáculo,sem macacos,com pessoas a pagar os media,etc.

    Ainda o Porto sendo o clube com mais sucesso internacional e tendo mais títulos em Portugal.

    Digo que se houver pouco grebo,deveríamos investir num avançado prioritariamente.

    Vou deixar uma opinião Vitor Pereira é um treinador que prima,pelo controlo defensivo,tanto que fez um trabalho bem aceitável no Corintias,que há uns anos luta para não ser rebaixado do brasileirão,deram-lhe o Flamengo para treinar que era só, o campeão da libertadores,fez provavelmente a pior campanha que um treinador fez por esse clube.

    Vejam o Jesus,não fala tuga,não fala inglês,fala a língua dele,e é para ai o treinador porque mais bem pago do mundo, e a sua maneira de ir vendo bola la vai tendo sucesso,desdo do fut do Felgueiras que tinha Conceição, a final da taça perdida com o Belenenses,os titulos nacionais e internacionais(o braga de Jesus ganhou a ultima taça intertoto),carreira fora de Portugal com sucesso (tem o recorde de pontos no brasileirão,que vai ser muito dificil de bater devido a competitividade do futebol brasileiro)então financeiro agora,para ai melhor que o o cabanas da petrogal


    ResponderEliminar
  89. A minha tese é muito simples, com gastos na ordem dos 40/50m todos os anos, não reduzirás a divida de 500m. Bem podem fazer as contas que quiserem. Vamos supor que o avb quer reduzir 200m em 12 anos. Isto dá quase 20m todos os anos. Têm noção disto? Onde é que vais cortar 20m todos os anos? Algo não bate certo nas vossas contas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por absurdo, até podemos gastar todos os anos 100M desde que entrem 200M.

      A discordância aqui está no facto de achares que não devemos gastar dinheiro em jogadores para diminuir a dívida.

      Mas se não gastares dinheiro ele vai entrar em quê? Quotas de sócio e bilheteira? O dinheiro que realmente faz diferença são as receitas extraordinárias. Vendas de passes e prémios da liga dos campeões.

      Logo, tens que ser competente desportivamente. Cabe na cabeça de alguém vender Evanilson por 37M e, por hipótese, Galeno e Francisco por 30M cada um e não irmos contratar jogadores para melhorar o plantel? Sem esses 3 jogadores arrisco dizer que o Braga tem melhor plantel do que nós.

      Portanto entravam 100M agora mas provavelmente na próxima época andavas na conference league, portanto poucos jogadores com cartel quereriam vir para o clube, logo seria novamente difícil entrar na champions e não saíamos disto.

      Para se ganhar dinheiro vai ser preciso investir. Ninguém está a dizer que vai ser à maluca. Basta ouvir as declarações do Presidente. O Nehuen Perez é um jogador que o clube quer mas se não aceitarem a última proposta siga para outro. Portanto não há aqui loucuras nenhumas.

      Portanto o valor das contratações depende sempre do encaixe com as vendas. Se vendermos 100M não podemos gastar 40M em 3/4 jogadores?

      Eliminar
  90. O sucesso do FCP, que foi extraordinário, passou muito pela forma como JNPC sabia gerir os riscos, era o melhor gestor de riscos do mundo. Contratou sempre bem? Não. Mas conseguiu um modelo que colocou o FCP como um caso de estudo a nível mundial. Depois, pressionado por gente bem conhecida, trocou competência por chega rebos e o FCP começou a entrar num buraco sem fundo e que culminou na situação dramática em que o FCP se encontra.
    É assim, se é importante contratar um defesa central de qualidade e com ele ficamos mais próximo de ganhar e ele custa 15, compre-se. Agora e vou-me repetir, temos de ser muito criteriosos, não podemos gastar 15 milhões e dar um tiro na água.

    ResponderEliminar
  91. 3asifa, já se cortou muito nas despesas, com a troca do SC por VB, com as saídas de Pepe e Taremi, com salários muito + baixos da administração e muitas pequenas coisas +. E está a aumentar-se bastante as receitas, pelo aumento de sócios, de lugares anuais, pelo impedir do roubo duplo - Madureira e Saúl - na bilhetica, pelo acabar com as comissões exageradas e sem sentido. Ainda agora tivemos um exemplo disso, uma grande venda sem quaisquer comissões. Mas se se encaixar dinheiro em vendas, e se for uma quantia bastante elevada, pode e deve investir-se algum desse dinheiro na compra de jogadores, bem investido, ficando a maior parte para ir regularizando a situação financeira do FCP. Investir para maior sucesso desportivo e + tarde rentabilização financeira. Se não investirmos nada, e como não há clube grande nenhum no mundo que consiga construir plantéis competitivos só com os jogadores da formação, vamos entrar num círculo vicioso de pequenez, e depois cada vez geramos menos receitas, cada vez temos piores plantéis, e quando dermos por ela o Braga está à nossa frente. Não se pode viver só para a situação financeira, tem de em paralelo cuidar-se da parte desportiva. Só atenção pela parte desportiva, implicaria a falência rápida do FCP. Só atenção pela parte financeira, implicaria o apequenamento desportivo do FCP. Tem de haver um equilíbrio entre as duas vertentes, talibanismos não levam a lado nenhum.

    ResponderEliminar
  92. Senhor Vila Pouca:
    Tenho em Miguel de Sousa Tavares um bom portista. É uma pessoa convicta dos seus ideais e inteligente. Sai aos seus progenitores.
    O artigo que escreve sobre Pepe é assente em Pepe, sem analogias. Evidentemente que as haveria de fazer. A análise que o senhor Vila Pouca faz deve já ter dado volta à cabeça ao escritor e jornalista e o seu arrependimento pelo artigo que escreveu poderá ser grande.
    Meu caro Senhor: Foi muito oportuna a sua investigação, análise e comentário. Elucidativo! É pena não poder ser publicado como um direito de resposta.
    Bem haja.
    Domingos Neves

    ResponderEliminar