Tivemos bons momentos de futebol, mas não conseguimos ser incisivos. O Belenenses acabou por conseguir marcar num lance que era evitável. O contexto era difícil, nem sempre foi fácil circular a bola à largura do campo. O relvado não é desculpa, mas dificultou.»

OK, um perdeu outro empatou. OK, um é dos melhores do mundo o outro treina pela primeira vez um grande clube. OK, o relvado não estava em bom estado. Mas que diabo, nós vimos o jogo e descontando o que tem de ser descontado, qual é o problema do treinador do F.C.Porto vir dizer a verdade, vir dizer que jogamos mal, faltou-nos atitude, intensidade e qualidade? Será que Paulo Fonseca tem medo de ferir susceptibilidades? Seja o que for, ou Paulo Fonseca percebe definitivamente o que é o F.C.Porto, deita para trás das costas os medos e receios que o tolhem, começa ter um discurso, antes e depois, diferente, a agir com coragem... ou então não vamos sair disto e as coisas tendem a complicar-se.

Se nesta questão estamos conversados, há outras que importa referir.
Aceito que temos vindo a perder qualidade, perdemos craques como Falcao, Hulk, Moutinho e até Guarín que dava um jeitaço a este meio-campo, mas sejamos claros, isso não se deve colocar em jogos frente a estas equipas, cujo valor é bem inferior ao nosso. Não estamos a exigir mais do que o devido, não era um papão, era apenas o Belenenses, vindo da segunda divisão, senhores.

Também aceito e sou sensível que um treinador precisa de tempo, mas Paulo Fonseca não está a fazer uma revolução, como por exemplo, fez Co Adriaanse. Não, o treinador do F.C.Porto mantém o 4x3x3, apenas o trio do meio-campo que era 1x2, passou a 2x1. Portanto, já era tempo de ver uma equipa mais sólida, mais coesa, mais personalizada, mais equipa e isso só tem acontecido a espaços. Este Porto tem dificuldades em se impor, mesmo frente a equipas claramente inferiores. Entra em ritmo baixo, continua em ritmo baixo e até quando em desespero dá tudo na procura da vitória, não é contundente, raramente deixa o adversário encostado às cordas. Este Porto que ganha um jogo importante frente ao Sporting - as razões são mais que conhecidas... -, não capitaliza essa vitória para ganhar moral, confiança, ser mais forte a seguir. Não, no jogo seguinte, volta a dar um passo atrás, anda em avanços e recuos há muito tempo.

Claro que não devemos fazer comparações entre o treinador que saiu e o treinador que entrou. Essa análise faz-se mais lá para a frente e depende de vários factores que entrarão nas contas para o juízo definitivo. Mas já podemos constatar o seguinte:
Um, era adjunto, passou a principal a oito dias de iniciar a época, substituiu um treinador que ganhou tudo, após uma época de sonho, com a parte final a ser arrasadora - para mim foi a temporada de mais e maiores emoções e alegrias - e por isso, herdou uma herança terrível, a fasquia estava altíssima. O futebol com Vítor Pereira não era famoso, raramente entusiasmava, as críticas foram muitas, Vítor Pereira foi muito contestado, um mal amado, deixou as expectativas baixas. Paulo Fonseca chegou e mesmo herdando um Porto Campeão, não precisava de construir um Grande Porto, muito menos um Super Porto para que rapidamente fizesse esquecer o seu antecessor. Passados quatro meses e é uma realidade, mesmo com a fasquia baixa, Paulo Fonseca não fez esquecer Vítor Pereira.

Notas finais:
Já a seguir vamos a São Petersburgo defrontar o Zenit. É um jogo decisivo, o empate deixa-nos quase fora dos oitavos-de-final, portanto temos de ganhar. É um bom jogo para dar a volta ao texto, mas para isso o medo tem de dar lugar à coragem, a mística, a alma e o espírito guerreiro do Dragão tem de estar de volta. Quero ver e ouvir convicção, determinação e a chama bem levantada. Chega de cinzentismo!
Depois até podemos perder, mas que ninguém fique com dúvidas de que fizemos tudo para ganhar. É um jogo que pode significar um claro passo à frente.