André Villas-Boas sobre Sérgio Conceição:
«O Sérgio é o treinador que mais títulos ganhou no FC Porto. Uma pessoa que ficará sempre na história do clube, um grande treinador. Fala muito bem italiano. É uma pessoa que pode facilmente chegar a um grande italiano e conquistar todos os objetivos que esse clube traçar. É uma boa pessoa e é seguramente um dos treinadores disponíveis no mercado que pode fazer a diferença.»
Sobre Francisco Conceição:
«É um craque, sim. [O empréstimo] foi uma decisão que tomámos do ponto de vista desportivo. Foi por isso que fizemos o acordo com a Juventus. É um empréstimo sem opção de compra. Um empréstimo de sete milhões que pode ir até aos 10 M€. É um jogador importante para nós. Vamos ver como corre. É óbvio que um talento como este custa muito e por isso a Juventus pagou este valor.»
«No final, há sempre uma ligação emocional ao pai e, perante a escolha técnica que fizemos, com o seu adjunto [Vítor Bruno], decidimos que era melhor para todos que ele fizesse este ano por empréstimo. Tem estado bem, foi pena a expulsão e a lesão que teve antes. Mas jovem jogador muito bom, que pode atingir um ponto muito alto na sua carreira»
Ou sobre o Francisco Conceição dissesse que não tem qualidade, um grande potencial, que o empréstimo e que na mais que provável transferência em definitivo o FCP estava a emprestar/vender gato por lebre? Que o empréstimo não foi uma medida preventiva, de agrado de todas as parte, depois da passagem de Vítor Bruno a treinador principal e da polémica e declarações posteriores de vários protagonistas ligados ao ex-treinador? Ou dissesse que a saída e posterior entrada, nas condições que se concretizou, só foi excelente para o Francisco, família e Jorge Mendes, e péssimo para o FCP?
Sinceramente, é tempo de olhar para a frente e ultrapassar o trauma de 27 de Abril. Críticas? Sim, obviamente. Mas com respeito, objectivas e construtivas. Até porque há uma frase que é um lugar comum, mas está sempre actual e dá muito jeito:
Coitados dos que ficam agarrados ao passado, por muito brilhante que tenha sido. Dificilmente terão presente e nunca terão futuro.
Disse o que disse, e disse bem, é uma pessoa honesta não conflituosa, só que infelizmente da outra parte já não é bem assim, é gente ressabiada com um ego muito grande, que não reconhecem a derrota. Pensavam que estavam acima de tudo e de todos, depois foi aquilo que se viu.
ResponderEliminarSó espero, que o livro do ex sr presidente não venha trazer mais achas pra fogueira. Para já o FCP está bem e recomenda-se.
Caro DVP , o seu último parágrafo diz tudo o que eu acho .
ResponderEliminarOs nossos rivais tiveram essa falha durante décadas a fio , viviam do passado , principalmente os lampiões .
Nós a mesma coisa , é tempo de seguir em frente , o consulado de JNPC acabou depois de 42 anos , muita gente , e eu incluído , não se lembra sequer do antecessor .
Esta é uma nova era , de um novo e de um estilo completamente adaptado aos tempos atuais , moderno , de exigência , de constante mudança , de profissionalismo e de informação .
Não podemos ter medo do futuro e querer voltar ao passado , é um erro !!!
Abraçemos o presente e o futuro , que se esperam de alegria , com vitórias , títulos , e financeiramente estável e próspero ...
Que grande nível tem o nosso presidente, já nem digo como presidente mas como pessoa. Obviamente que é normal que faça declarações, em Itália ou noutro sítio qualquer, no sentido de valorizar o Chico Conceição, é um activo do FCP, mas já não é assim tão normal falar como falou do SC tendo em conta a forma como ele se comportou relativamente a ele e ao FCP. Podia ter-se "cagado" pra ele mas não, falou dele como faria do melhor dos profissionais e do maior dos seus amigos. Estas bofetadas de luva branca em gente cheia de rancor e ressabiamento e até sentimentos piores ainda, doem que se farta, e infelizmente, quase sempre, não têm o condão de levar essas pessoas para o caminho do bem, antes pelo contrário, elas ficam + arreigadas ainda no ressabiamento, no rancor, no ódio que já sentiam. Não me parece que PdC, SC e até Pepe venham a mudar de postura e de sentimentos com este comportamento impecável de AVB, antes pelo contrário, mas isso é um problema deles e não de AVB: Os maus sentimentos fazem mal primeiro que tudo a quem os sente e os acalenta.
ResponderEliminarNão consigo descortinar em que é que o senhor se baseia para falar "em gente cheia de rancor e ressabiamento", ou será que é o senhor que alimenta tais sentimentos?
EliminarO Presidente falar de SC é gastar cera com ruim defunto. De SC nem quero sequer ouvir falar.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarAVB tem sido irrepreensível. Exatamente o que sempre achei e sem dúvida uma lufada de ar fresco. E não é apenas na comunicação é em toda a sua gestão. Na minha opinião temos um grande presidente.
Boa vitória das meninas quer do futebol quer do volei. Pena foi a equipa de hóquei ter entrado a dormir e depois passar o jogo todo atrás do prejuizo. Eu sei que ano passado ganharam quase tudo, mas talvez por isso às vezes facilitam como foi o caso de ontem. Talvez seja preciso algum sangue novo.
ResponderEliminarÉ um verdadeiro gentleman. O facto de ter sangue britânico talvez ajude…
ResponderEliminarSe o presidente ganhou e bem por 80%, nas próximas ganha com 95% num universo de 20000 sócios votantes!
ResponderEliminarÉ triste que apenas 9 (!) pessoas tenham comentado este assunto tão importante. Certamente que se AVB tivesse dito “cobras e lagartos” a respeito de SC e FC, este blog estaria cheio de comentadores. Estou triste? Tenho de dizer que sim. Bom dia a todos os Portistas. ‘Só há um Porto’
ResponderEliminarBom dia,
ResponderEliminarEu vou comentar... de uma forma geral tenho gostado do feedback do nosso presidente, mas fazer juras de amor por tão pouco tempo de serviço... não vou por aí, até que, quanto mais se sobe maior é a queda!...
Deixar trabalhar para q os resultados aparecam!
Não esquecer q bem recentemente era pessoa non grata no nosso clube... tanto elogio até embriaga a pessoa q os recebe!
É a minha opinião!
Ainda paira umas sombras um espiritismo no estádio do dragão, de gente que confunde FCP com pintismo. Não são muitos, isso deu para ver nas urnas da última eleição, mas há sempre aqueles que por lá andavam encostados atirar dividendos e outros os mais velhos, uma minoria saudosista que confunde o que é servir de se servirem.
ResponderEliminarAuditoria ao Clube também pode fazer parte da historia do clube. Veremos se vai mesmo até ao fim, todos os portistas querem saber
quem serviu ou se serviu do FCP.
Elogiar o que tem sido feito por AVB é justiça elementar, não é estar a passar nenhum cheque em branco. Abdicou de uma rica vida sem preocupações para vir recuperar e devolver à anterior grandeza um clube arruinado por outros, sem receber salário. Preparou-se durante anos para isso, conseguiu convencer quadros do melhor que há, e portistas quase todos, para o acompanharem na dificílima tarefa. As medidas que têm sido tomadas por ele e pela sua equipa para recuperar o FCP, penso que não têm deixado dúvidas nem reservas aos verdadeiros portistas, são claras e evidentes para todos, a transparência é total. As despesas, muitas delas absurdas e revoltantes na anterior administração, estão a diminuir muito, as receitas têm aumentado, também com a muito maior adesão dos sócios e adeptos a um FCP que sentem que está a ser gerido com honestidade e competência. As contratações de jogadores foram cirúrgicas e a preços correctos ao contrário do que vinha a ser hábito há alguns anos. Acho que por tudo isto, pela sua postura, pelo seu discurso, pela dinâmica que está a imprimir a um clube que estava isolado, acossado e que agora está a voltar a tomar a sua posição natural nas instâncias do futebol, os elogios são + que merecidos.
ResponderEliminarPS: O respeito e o temor dos nossos adversários e inimigos já se nota que é maior do que andava a ser e até os árbitros nos têm respeitado muito + do que andava a acontecer nos últimos tempos. Também isso se deve à acção de AVB.
Sr. Luís Negroni, quando fala em "anterior grandeza" a que grandeza se refere? e, em que período a mesma ocorreu?
EliminarBoas
ResponderEliminarVila
Se permitir alguém falou,que AVB têm descendência britânica,e por isso se comporta como um cavalheiro.
Vou só lembrar duas palavras famosas britânicas,Holigans e a mais famosa Apartheid.
Se AVB Se comporta como um cavalheiro,é por que tem muito sangue e educação portuguesa
Em todos os países há bom e mau , educação e falta dela ...
EliminarCaro Pedro Miguel, claro que o hooliganismo foi uma mancha negra no futebol, mas em 51 anos que lá vivo ainda não me encontrei com algum. Eu respeito os ingleses e eles a mim. Quanto ao apartheid , não me parece ser de origem britânica, mas sim, holandesa. Sim, estou de acordo consigo quando diz que há muito bom sangue português, e ele também o tem. Só há um Porto. Viva o Futebol Clube do Porto!!!
EliminarCaro Horácio
EliminarPercebo,a sua parte em relação a viver em solo britanico,há muitos anos.
Mas na realidade nós, deveriamos ver as qualidades do português ,primeiro que os defeitos nossos.
Sobre o hooliganismo,ficou generalizado,tanto que na America do sul é bem pior.
Em relação ao apartheid,acho que não é tão linear assim,porque no estados unidos,também houve segregação de raças,e eles também foram uma colonia britânica.
Agora um aparte deste blog,dos colonizadores que existiram os portugueses,foram os mais humanos de todos eles,e não sou eu quem diz,é a historia que relata esse enorme feito tuga
AVB cortou a corda do cadafalso quando o nosso clube já sufocava do aperto final em que se encontrava ...
ResponderEliminarAVB tem feito um trabalho de excelência , agora , ninguém está livre de críticas , ninguém consegue agradar a toda a gente , nem Deus !!!
Caso dos e-mails
"Ministério público quer Benfica afastado das competições desportivas"
Alguém acredita que os lampiões irão algum dia ser castigados ???
Entretanto os serviços de limpeza , da comunicação social estão a passar pano em tudo quanto é lado , até o apito dourado vêm para a mesa , para contrapor, e desviar por todos os meios o óbvio ...
A tal "verdade desportiva", no caso dos e-mails, mas não só, teve em Francisco J. Marques um excepcional interveniente,, que estranhamente não teve o reconhecimento do clube a quem prestou serviços relevantes.
EliminarQuando se fala bem as pessoas escusam-se de dizer seja o que for para nao dizer asneiras.
ResponderEliminarSe o Presidente falou bem e esta trabalhar bem vamos dizer o que?
É deixa-lo trabalhar e fazer tudo de bom que tem feito ate agora,o caminho é longo a percorrer so tem de continuar a fazer o que tem feito e melhorar algo que ainda precise ser melhorado,de resto 5 estrelas ate agora.
Abraço
Samu marcou quatro golos em 45 minutos pelos Sub-21 espanhóis.
ResponderEliminarDasAntas, faz um pequeno esforço que vais perceber facilmente, sem precisares que te expliquem.
Caso Emails o MP pede toda a justica sabe todos nós sabemos e tomates para mandar estes vigários pra trás das grades. E um país centralizador vermelho.
ResponderEliminarS
O Samu, que não tenha gastado os golos todos com a selecção sub21 de Espanha, que tenha guardado alguns para os próximos jogos do FCP.
ResponderEliminarO recém-nascido DASANTAS - sem ofensa, nasceu para o Blogger neste Outubro de 2024 - podia fazer perguntas que merecessem resposta em vez de perguntar coisas com respostas + que óbvias e que ele sabe perfeitamente quais são.
Até agora não tenho nada a apontar ao presidente AVB, está a cumprir todas as promessas que enunciou na campanha eleitoral. Penso que o facto de ele estar a surpreender muita gente seja a causa das viúvas estarem a passar ao ataque e a tentar destabilizar.
ResponderEliminarHoje na sic notícias dizia o cromo Aguilar que reviu todos os jogos entre o Benfas e o V de Setúbal e segundo ele não viu nada de estranho …. E daí põe em causa o timing desta acusação num momento em que o glorioso está a arrasar tudo e todos….oh cromo Aguilar faz lá bem o teu trabalho sff:
PJ investiga vitória do Benfica aos 93 minutos. A 7 de abril de 2018, o Benfica, então líder do campeonato, visitou o Bonfim na 29ª jornada. O encontro começou da pior forma para os encarnados que sofreram golo logo aos 4 minutos. Jiménez conseguiu o empate ainda antes do intervalo mas, até aos 90 minutos, as águias pareciam não conseguir acertar na baliza do Vitória de Setúbal.
Já em período de descontos, o defesa dos sadinos Luís Felipe agarrou Salvio na área e o árbitro assinalou penálti. Raul Jiménez marcou o golo da vitória benfiquista aos 93 minutos.
A Polícia Judiciária está a investigar este jogo e, nomeadamente, o brasileiro Luís Felipe, escreveu o CM.
O lateral esteve apenas uma época e meia em Setúbal. Contratado pelo Benfica em 2014, nunca fez um jogo oficial pelas águias. Acabou emprestado por diversas vezes a clubes brasileiros e em 2016 rescindiu com o Benfica, com o qual tinha ligação até 2019, para assinar pelo Vitória de Setúbal. Rescisão amigável entre as partes, com o brasileiro a assinar pelos sadinos, também até 2019.
Segundo o diário, os investigadores suspeitam que a rescisão com o Benfica e a imediata integração no plantel vitoriano se trate de um "empréstimo encapotado". Que Luís Felipe, em Setúbal e através do Benfica, tenha cometido propositadamente o penálti que valeu os três pontos à equipa então orientada por Rui Vitória.
Também ouvi o Luís Aguilar. Curioso, foi logo desmentido pelo especialista em direito desportivo que até é benfiquista, que disse que a corrupção não era só isso...
EliminarAs épocas do tetra estam cheias desses episódios .
EliminarContratações para depois enfiar nas outras equipas pequenas .
Esses jogadores eram o "agente infiltrado" .
Ainda me lembro de um guarda redes ter uma enorme branca para o Jimenez marcar , se não me engano era do Rio Ave ...
Andebol, Taça Europeia, fase de grupos, Valur 27 - FCP 27. Quando se joga apenas uma parte... Ao intervalo o FCP vencia por sete golos de diferença.
ResponderEliminarAquela 1a metade da 2a parte da nossa equipa de Andebol, foi uma vergonha, péssimos a defender, a atacar e a finalizar, não há desculpa, aquilo não é ser Porto. Tínhamos uma vantagem de 7 golos ao intervalo, que fazia justiça à diferença de nível das duas equipas, havia que manter o foco para essa vantagem ser mantida ou até ampliada e depois nos minutos finais, com uma vantagem grande, podia haver alguma gestão do jogo e do resultado. O Magnus Andersson tem que pôr ordem na equipa senão não vamos a lado nenhum.
ResponderEliminarConcordo com o João Caiado Guerreiro quando diz que afastar o slb de todas as competições durante 3 épocas é castigo exagerado. Acho que serem excluídos das competições profissionais, ou seja, irem parar à 3a divisão e começarem com alguns pontos negativos, seria castigo suficiente. E daria um enorme gozo vê-los a jogar na 2a ou na 3a divisão, muito + do que não os ver em competição nenhuma. E a humilhação para eles seria maior. Não acredito é que haja um juíz(a) português com coragem para os condenar.
Caro DVP
ResponderEliminarNão pude ver o jogo devido a corte de energia que ainda dura. Mas sete golos de vantagem ao intervalo justificaram outro resultado final.
Abraço
Boa noite a todos,
ResponderEliminarSobre a acusação ao Benfica, o que mais ressalto é a notícia do JN sobre Ricardo Costa.
Esta não estava na minha carta do bingo.
O cavalheiro que com tanta jactância ganhou a fama pela 'condenação' do Apito Dourado, que prosseguiu com o Caso dos Túneis, que conseguiu chegar ao Supremo Tribunal de Justiça (como???), agora apanhado a receber dinheiro para pareceres encomendados.
É mesmo caso para dizer, que a justiça vem tarde, mas não tarda.
Saudações Portistas
A nível europeu é melhor esquecer. A ganhar por 7 ao intervalo fizemos uma segunda parte vergonhosa. Os nossos estrangeiros são muito fracos. Sem reforços de qualidade nem o campeonato ganhamos.
ResponderEliminarPontinha, fiz muitos posts sobre o Ricardo Costa, na altura dos apitos, de tudo o mais surpreendente é ter chegado ao STJ. Como é possível? Qual o critério e quem esteve por trás desse percurso?
ResponderEliminarCaro DVP, é muito fácil, em lixoboa os corruptos que fazem favores são premiados com cargos bem pagos e em lugares de decisão para poderem continuar a manipular decisões e pareceres a favor do que é pedido. Este tipo é um incompetente de todo o tamanho como se viu, agora a quem interessa que esta gente esteja em lugares de tanta importância? os mesmos de sempre, os 5LB, os socrates, os salgados, os proenças de Carvalho e por aí fora... isto explica o estado do País. Só um aparte,
Eliminarninguém investe a sério em Portugal exactamente por a justiça ser lenta e não funcionar.
O andebol é uma tristeza e desilusão, como é possível empatar aquele jogo? os jogadores já não estão motivados? não têm vontade?? há que mudar meia equipa e apostar nos jovens que tem no banco, inacreditável!
Eu sei que este é um blog sobre futebol mas isto da corrupção do Ricardo Salgado é similar a corrupção no clube do Porto, no seguinte. Lá porque PC está doente, isso não implica que não queiramos que não seja julgado/punido se houver indícios para tal. O que difere é a dimensão, dizem que o bes causou danos na ordem dos 12 biliões, uma brutalidade. E isto leva-me a perguntar algo que me intriga nos portugueses. Porque raios os portugueses são tão mansos, tão parvos, tão acomodados, tão pouco exigentes, nem sequer se revoltam, em crimes que envolvam dinheiros desta magnitude? Para mim isto é pior que crimes como homicídios, é equivalente a danos de guerra. Quanta miséria, isto não provocou no país? Quanta gente indirectamente não é afectada por isto? Causou-me muita estranheza o Salgado passar ontem pelos lesados e terem ficado mudos/calados com alguém que supostamente lhes causam dano. A família atira com a areia da doença, vêm com essa cantiga da doença, como se devíamos permitir tudo só porque um criminoso está doente! É caso para dizer, fodasse, que povo!
ResponderEliminarMas querias um linchamento público de um homem de 80 anos que já está completamente xéxé ???
EliminarDeve pagar pelo que fez .
Mas e os sucessivos governos que injetaram 22 mil milhões de euros no BES/novo banco desde 2008 ???
Desde de 2020 foram 1000 milhões , com um tal de António Ramalho com aquela cara de pau a pedir ???
O BES devia ter sido fechado de forma compulsiva , sem novo banco , mais um grande erro implegido por Bruxelas ...
Mas também á que dizer , os clientes não deviam ter desconfiado com juros tão altos ??? quando o esmola é muita...
Há uns meses houve um julgamento na Alemanha de um homem/mulher (já n me recordo) de 90 e tal anos, relativo ao Holocausto. É a diferença de sociedades evoluidas comparativamente a paises em vias de desenvolvimento como o nosso. Há crimes e crimes. Este do bes nunca deveria preescrever e todos devem ser julgados, independentemente se hoje estão velhos ou doentes! Caso contrário é a República das bananas onde o crime compensa.
EliminarJá passaram várias dinastias desde dos Calabotes, Azevedos , Vieirismos etc e tal, que estes srs do reino de Portugal, que mandam no futebol, que compram tudo e todos, com má fama alem fronteiras, e era agora que seriam punidos com descidas de divisão ou qualquer outro castigo! Nem pensem. A divina previdência de gente poderosa deste país não aceitariam uma coisa destas, nem mesmo alguém que tenha uns grandes tomates tipo fenómeno do Entroncamento se mete numa coisa destas, era cair o Carmo e a Trindade e um Lampião às escuras.
ResponderEliminarGraças ao Senhor dos céus e ainda bem, que tenha muita saúde, o ex sr presidente JNPC, anda entretido pelas casas de fado a dar uma de poesia acompanhado à guitarra e à viola. Espero que um dia destes apareça por lá o atual presidente AVB a catar o fado do Gamanço em tom maior, ah.ah, ah.
No JN- O pavão + conhecido neste blog, sr dr juiz RC do supremo, que no caso do "Túnel da Luz" está sob suspeita de elaborar um parecer jurídico que terá sido encomendado e pago pelo benfica para ajudar o responsável pela classificação dos árbitros.
ResponderEliminarSó agora! ( é certo que vale mais tarde de que nunca) ele nunca enganou ninguém a esse respeito, que prejudicou o FCP a ter dizer chega. Ao conseguirem por a verdade no prato da balança da justiça, só peço, espero, que aconteça o mesmo que aconteceu ao Rangel que trabalhou pro mesmo, "rua da Justiça". Esta gente é uma vergonha para Portugal e pro mundo do futebol.
@FranciscoMarkes e @Diogo_Faria90 , mas em representação do @FCPorto , denunciaram as praticas criminosas da máfia do benfiquistão, com a divulgação dos emails disponibilizados do @RuiPinto_FL.
ResponderEliminarOntem foi conhecida a acusação ao Benfica, LFV e PG, bem como conhecido o comportamento do Ricardo Costa (que castigou o Hulk, e nos tirou um campeonato).
Para espanto meu, nem uma palavra no Dragões Diário!
Que comunicação é esta?
Que pretende AVB?
Infelizmente, parece-me que o nosso presidente só ambiciona substituir o Varanda, com cortesã do Benfica.
Tristeza!
Nunca me habituarei a ver o meu FCP submisso.
Agora, apague tudo.
Mesmo não gostando nada que me provoquem, não apaguei para lhe dizer isto: o FCP não precisa de fazer declarações no DD, precisa de estudar o despacho e depois agir - aliás, a partir do momento que o processo e a acusação é pública, o CD tem de agir e instaurar um PD ao Benfica. Comunicados inócuos, quase sempre quando só tocavam no presidente JNPC, ou nenhum comunicado, eram a prática da anterior direcção e administração. Não era o FJM nem o DF - não confundo o 1º com o oportunista e cristão novo, com o 2º -, que tinham o peso institucional de JNPC, disse-o aqui dezenas de vezes.
EliminarMas como viúvo, pode sempre aproveitar o 1º encontro de viúvos que se realiza no dia 27 deste mês na Alfândega do Porto e perguntar ao presidente JNPC o que pensa das tramas do seu amigo LFV? Mas como ele consegue ser amigo de quem lhe chamou ladrão, disse dele o que Maomé não disse do toucinho... acho que é melhor não, seria uma perda de tempo.
Portanto, se quer continuar a comentar, mesmo para vir chorar o luto, não me faça provocações, não dou hipóteses e esse tipo de gente.
O blog tem 17 anos e meio, durante todo este tempo conheci muita gente, fiz dezenas de amigos, alguns para a vida. Como nunca quis ser unânime, aceito que haja quem não goste do estilo e por isso tolero alguns, muito poucos que por aqui aparecem. De tanta gente que conheci pessoalmente só me arrependo de ter conhecido um. Porque é o tipo de pessoa que me provoca náuseas, asco, mas ao mesmo tempo, ser insultado por alguém com este perfil até funciona como uma medalha.
O nosso presidente está a estudar com aconselhamento jurídico se avança para pedir uma indemnização .
EliminarAcha pouco ???
No DD não pedia uma declaração, mas esperava que desse a noticia. Era o mínimo para quem através do Porto Canal fez a denuncia.
EliminarNão caro VP, não me identifico como viúvo, nem estarei na Alfândega, pode estar sossegado.
Mas, sou claro, não me identifico com esta postura do meu FCP.
Não quero um FCP vassalo, quero um FCP líder e corajoso!
O pavonico Ricardo Costa também foi apanhado em escutas e mensagens com Paulo Gonçalves .
ResponderEliminarNada de que não se soubesse , era o modus operati daquela gente , ele sempre foi o agente "encornado" , sempre contra o nosso clube em benefício do dele , um crápula ao serviço de Vieira ...
O nosso clube está a estudar a possibilidade de pedir uma indenização choruda por danos .
Têm a minha benção ...
CSilva calma e caldos de galinha porque aquilo que ouvi ontem num Canal de TV o FCP já está a tratar do assunto e a pedir uma indemnização. Só FCP sempre.
ResponderEliminarDASANTAS, mais um que criou uma conta à pressa para vir comentar, mas é mais um que não se sabe o que o motivou a aparecer por aqui.
ResponderEliminarO FCP são os seus sócios, adeptos, simpatizantes, são estes todos a sua essência, razão de existir. Esses consideram o trabalho do FJM, e até já lho disse. Como lhe disse que espero que não queira com algumas publicações que faz, destruir esse capital. Mas como é óbvio e só não percebe quem está de má-fé, ou não não vê o óbvio, o FJM, pelas suas ligações aos anteriores directores, em particular ao presidente JNPC, não podia continuar no FCP. A razão é simples: não se manteve equidistante, apoiou totalmente a candidatura de JNPC, mexeu todos os cordelinhos a favor dessa candidatura, em especial no Porto Canal, não podia continuar no FCP.
Mas em tudo isto o que me deixa impressionado é ver confirmada uma teoria que tem anos e que fui desenvolvendo aqui. O FCP perdeu força, influência, poder, deixou de ser um clube que mais que respeitado, era temido, mas os pintistas em vez de atacarem a montante, atacam a jusante, os novos CS.
Pior, não são capazes de reconhecer o óbvio, o caminho do FCP era a insolvência, ficar fora das provas europeias, deixar de ser um clube de sócios, para a ser um clube de um Koehler qualquer.
O pintismo sobrepõe-se ao portismo. Ah, grandes dragões!
Mas porque é que os pintistas são tão burros? E porque é que acham que é com peixeirada que se vai lá? E porque é que a amizade de PdC com Vieira, que tanto mal fez ao FCP e ao futebol português, não os incomoda nada? E porque é que o silêncio absoluto de FJM enquanto esteve no FCP e depois de sair, relativamente ao saque que estava a ser feito a partir de dentro e que pôs o clube na ruína, também não os incomoda nada?
ResponderEliminarSó os incomoda (muito) o que faz ou deixa de fazer AVB, que está a fazer tudo para salvar o FCP, do estado em que o ídolo que veneram cegamente o deixou. São burros que se fartam os pintistas, e são tudo menos portistas.
Onde está o "todos unidos" à volta do NOSSO F.C.do Porto? Será a chamar burros a quem tem opiniao? Onde está a democracia? Será que o clube é mais de uns do que de outros? Saudosismo de outros tempos, ou seja do chamado "tempo da outra senhora"?
EliminarO "tempo da outra senhora" no FCP terminou no dia 27 de Abril de 2024. Agora, o clube é dos sócios e não de meia-dúzia que nos (des)governou nos últimos anos e deixou falidos! Espere mais umas semanitas e já compreenderá. Se quiser, claro...
EliminarBoas
ResponderEliminarVila se permitir
Não vi a selecção nacional,mas vi um resumo.
E o ativo, Conceição perdeu uma oportunidade de se valorizar mais,ou seja não esteve bem
Caros Portistas,
ResponderEliminarAcho muita piada aos Portistas( ou que se dizem Portistas) virem criticar esta direção por não dizer nada. Então a anterior direção em campeonatos a sermos constantemente roubados e os corruptos vermelhos a serem ajudados e não dizia/ fazia nada e agora queriam que esta direção já andasse a disparar à toa? Tenham noção da realidade por favor! a anterior direção deixou o Lopetegui completamente sozinho a fazer a defesa do clube quando éramos constantemente prejudicados e agora querem o quê? Só estranho e pergunto por onde andaram pelo menos nos últimos 3 mandatos? Acho bem a exigência mas estranho ter andado adormecida durante tantos anos. Para se fazer bem há que trabalhar bem, com o objectivo de haver resultados concretos. O ex presidente é amigo do maior corrupto da história do futebol e passa a vida em almoços com ele?? que nos roubou títulos atrás de títulos? há cada androlejo...
Eu calculo que deve ser difícil ficar viúvo mas viuvo e burro é muito mais difícil , sobretudo não querer encarar a realidade.
VAMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Haja memória sr Teófilo! Para mim o exemplo do Lopetegui é infeliz, se há treinador que ainda hoje me lembro bem é dele, esteve 18 meses no clube. Teve cheque em branco, foi gastar €€ até mais não. Tenho para mim que a decadência do clube teve uma grande ajuda neste período. Ganhou bolinha! Jogo jogado, só jogavamos para os lados. Não foi só o Lopetegui que estava sozinho, foram todos depois dele e o Vítor Pereira também não teve muita ajuda do clube. E sabes que no final saiu e exigiu ser pago até ao último tostão! Quando fizerem comparações, comparem tudo.
Eliminar3asifa confundes tudo de forma mais de acordo ao que te dá jeito. O que está em causa em relação ao Lopetegui não é se teve todos os jogadores que pediu, se exigiu o contrato, se ficou aquém das expectativas, o que está em causa é que treinou o FCP na altura destas poucas vergonhas todas, fartou-se de denunciar o andor vermelho, mas ninguém mexeu uma palheira, pior, alguns, deves ser um deles, nem queriam saber. Como vieram muitos jogadores e alguns bons, porque o FCP por isso estava obrigado a ganhar, ninguém atacou os escândalos que se passava na arbitragem e alguns que agora estão a ser conhecidos e tiveram influência na conquista do título pelo Benfica no 1° ano de Lopetegui.
EliminarSe esse assunto tivesse sido denunciado como era dever de quem estava no FCP, quem sabe se esse título não tinha sido do FCP e tudo seria diferente até do ponto de vista financeiro? Mas era mais importante fazer trocadilhos com o nome do espanhol...
Aliás, após o Apito Dourado foram quase só os treinadores a dar a cara pelo FCP. Jesualdo Ferreira que o diga. É só ver no YouTube o que fazia e dizia no antes JNPC e o que passou a dizer depois.
Era um excelente tema para um capítulo do livro de JNPC.
Porque ficou quieto e não foi para cima deles com tudo, após ele e o FCP terem sido totalmente ilibados na justiça desportiva e civil?
Vou ver se acerto na muche: o sr JNPC não era amigo mesmo nos dias de hoje do Anjo Imaculado sr Vieira lampião?!...
ResponderEliminarCaro DVP:
ResponderEliminarSócrates, Salgado, Proença, SLB...vão ser esquecidos, entrar em prescrição como manda a tradição que protege este tipo de ladrão.
A actuação do pavão vermelho na suspensão do Hulk e Sapunaro custou-nos um campeonato.
Deixemos a actual administração actuar calmamente, na hora e acertadamente. Não são precisas parangonas.
Abraço.
E porque é que os políticos, não há nenhum de nenhuma força politica, que faça/proponha uma lei retroativa que diga, excepcionalmente, estes casos devem ser julgados e nunca prescrever?! Eu sei a resposta! E n me venham com o constitucional porque com maioria de 2/3 alteras a constituição se quiserem.
EliminarLuís Filipe, foi contratado pelo SLB. Nunca jogou no SLB. Foi emprestado ao Vitória FC - Futebol, SAD, no jogo que antecedeu o SLB - FCP decisivo para o título - o jogo do golo de Herrera -, entrou aos 88 minutos, com o jogo empatado 1-1, aos 90+2 fez um penalti escusado, o SLB ganhou 2-1.
ResponderEliminarNem todas as lavandarias a funcionar ao mesmo tempo branqueiam esta pouca vergonha.
DASANTAS, mas só despertaste para estas coisas agora? Como se pode unir quando há uma minoria que não quer nenhum tipo de união, só deseja que corra mal, aproveita tudo para criticar o actual presidente, é incapaz de reconhecer os muitos erros que foram cometidos nos últimos anos pela gestão anterior, coloca JNPC acima dos interesses do FCP?
ResponderEliminarC.Silva deve ter andado distraído nos últimos anos. A culpa do FCP perder força, influência, poder, foi dos dirigentes anteriores que assobiavam para o lado quando o andor vermelho ia carregado de padres. Pior, mandavam calar e deixavam o Lopetegui sozinho a ser massacrado, até com a convivência de muitos portistas que o insultavam e faziam trocadilhos com o nome do treinador espanhol, depois de terem feito com ele um contrato de três anos e dar-lhe quase tudo. Tirando os UP da Bancada, já depois do SLB ter conseguido o tetra é que fizeram umas cócegas que logo no ano seguinte foi um ver se te avias.
ResponderEliminarAchar que o FCP com o AVB vai ser um FCP vassalo, subserviente, a estender a passadeira seja a quem for, é não saber nada nem conhecer o AVB. Ele teve a coragem de enfrentar JNPC, com o que isso implicou para ele e família e ia-se acovardar no combate contra Benfica, Sporting, seja contra quem for?
Há quem queira um FCP a disparar contra tudo que mexe, correndo o risco da descredibilização. Eu quero agora o que sempre quis, um FCP a dizer o que tem de ser dito e fazer o que tem de ser feito, no momento certo e tempo oportuno, e não um FCP a disparar contra tudo apenas para agradar a uma minoria que critica por ter cão e por não ter. Nunca na vida este portista encolhia os ombros, fazia de conta se esse fosse o modus operandi dos actuais corpos sociais do FCP.
Caro DVP , não vale a pena perder tempo com as viúvas , é chover no molhado .
EliminarJamais vão perdoar o "sacrilégio" , a "heresia" , a "blasfémia" de AVB de ter concorido contra JNPC e de ter vencido por uma margem que não deixam duvidas absolutamente nenhumas ...
Os que agora pedem tudo e exigem tudo , são os mesmos que estavam quietinhos e mudos , quando na altura do tetra dos lampiões , a nossa direção e presidente eram gozados á força toda , o Vieira que quase destruiu o nosso clube , e que dizia na altura do apito dourado para JNPC , "é o estrabuchar do morto ".
Lembram-se ???
Quem a apesar de tudo isto ainda é amigo deste animal , não se dá ao respeito ...
Realmente, é difícil de perceber, para além do mal que fez ao FCP tratou PdC com enorme desprezo, de forma infame até, como é possível o ex-presidente ser amigo de quem o tratou tão mal?
EliminarCaro DVP e prezados portistas,
ResponderEliminarDepois de tanta porcaria que vimos do Benfica com árbitros, jogadores, ministros e até juízes, foi esta a acusação que a justiça portuguesa conseguiu juntar. Confesso-vos que desta vez não vou perder tempo a tentar perceber o mérito da acusação de corrupção contra o Benfica; estou mais do que preparado para o desfecho habitual da justiça portuguesa.
O histórico é claro: lapsos na acusação, prescrições e favorecimento ao poderoso Benfica são o pão nosso de cada dia. Quantas vezes já vimos processos deste tipo acabarem em nada?! A estatística do Ministério Público em ações contra o Benfica é, no mínimo, desanimadora.
No fundo, já me convenci de que isto vai ser mais uma fantochada sem consequências reais. Pelo menos não me desgasto com mais uma desilusão e mais uma constatação de que a justiça portuguesa é uma vergonha para Portugal e para todos nós.
Em relação aos nossos dirigentes, acho que têm a obrigação de acompanhar o processo e fazer tudo ao seu alcance para defender o FC do Porto.
Viva o FC do Porto, sempre!
Saudações portistas,
HMF
Caro DVP,
EliminarPerdoe-me, mas apenas para fundamentar a minha posição.
O Ministério Público em Portugal conta com cerca de 1.500 magistrados, espalhados por todo o território português. Estes magistrados são responsáveis pela condução de investigações criminais, representação do Estado em tribunais e fiscalização do cumprimento da lei.
Além dos magistrados, o MP conta com aproximadamente 5.000 funcionários de apoio, incluindo oficiais de justiça, técnicos e outros profissionais administrativos. Estes funcionários desempenham funções essenciais para o funcionamento do sistema, como apoio à investigação, gestão processual, e serviços administrativos.
A Polícia Judiciária também desempenha um papel crucial no apoio ao Ministério Público em investigações criminais complexas, especialmente em casos de corrupção, crimes financeiros, e outros crimes graves. A Polícia Judiciária em Portugal conta com aproximadamente 2.500 a 3.000 agentes, incluindo inspetores, peritos, técnicos e outros funcionários.
João Medeiros, advogado do Benfica nestes processos, é da MFA Legal, uma firma que possui aproximadamente 15 advogados. Não há informações públicas específicas sobre o número total de funcionários administrativos e de apoio técnico na equipa.
O que me faz confusão é o facto de estas firmas de advogados da elite portuguesa nunca perderem processos contra o Ministério Público. Ou o Ministério Público é sistematicamente incompetente, ou estas firmas possuem uma influência que transcende a qualidade jurídica. Há aqui algo que não bate certo. Temos, de facto, as melhores firmas de advogados do mundo?! Ou há algum fator oculto que nos escapa?!
Viva o FC do Porto, sempre!
Saudações portistas,
HMF
Não é por acaso que o Benfica tem como advogados o Rui Patrício, João Medeiros e Paulo Saragoça da Matta e paga-lhes balúrdios.
EliminarComentário pertinente e que explica muito o que é o Portugal de hoje, não só no futebol em todas as áreas. Estes super escritórios são os mesmos que são contratados pelos governos para redigir as leis. O truque depois é usar as falhas e ir protelando de recurso em recurso, de escusa em escusa e outros expedientes que eles próprios ajudaram a escrever...
EliminarEste país é uma anedota.
Se não fosse o Rui Pinto ainda estava tudo igual LFV ainda era presi dos corruptos e o país feliz, se não fosse a queda do mercados internacionais o Ricardo Salgado ainda era DDT e nem Alzheimer tinha... Só acontecimentos extraordinários alteram a podridão em que vivemos
Filipe B
A justiça parece realmente ser manipulada quando lida com os poderosos.
EliminarLembrei-me do processo judicial que envolveu a divulgação dos e-mails do Benfica. O Benfica acusou Francisco J. Marques e o Porto Canal de violação de correspondência e difamação, alegando que os e-mails foram truncados para criar uma narrativa distorcida. A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) pediu aos seus juristas a elaboração de um parecer, que foi posteriormente usado como base para condenar Francisco J. Marques e o Porto Canal, reforçando a tese de "truncagem" dos e-mails.
O advogado Paulo Saragoça da Matta, que representava o Benfica no caso, também tinha uma avença com a ERC.
Este caso ilustra bem o padrão de parcialidade e as ligações estreitas entre grandes escritórios de advogados e instituições reguladoras e judiciais. Espero que este caso chegue a um tribunal europeu, para vermos se estes grandes advogados continuam a ter o mesmo sucesso.
Mas a questão mantém-se: como é que um juiz que preside a estes processos consegue achar esta situação normal e aceitável?! E em casos semelhantes, como é que o Ministério Público, com todo o seu tamanho e poder, se deixa enredar nestas manobras, agindo sempre de forma tímida e sem a determinação necessária para reparar os danos causados à sociedade portuguesa.
Se não os querem prender porque "são todos muito amigos", então que, pelo menos, recuperem o dinheiro desviado e o utilizem em prol do desenvolvimento da sociedade portuguesa – façam o trabalho que é esperado deles.
Saudações portistas,
Hugo M Fernando
Acredito que este processo só não cai na relação porque o Vieira está lá e era o presidente da SAD. Porque se fosse o Paulo Gonçalves caíam as culpas da SAD como caiu o E-Toupeira. Quem decidiu no tribunal da relação? Ana Peres e Rui Teixeira.
EliminarCompletando, no FCP sempre foi o presidente que aparecia a dar a cara, não havia mais ninguém, quem aparecesse era logo acusado de se colocar em bicos dos pés, quando não de traidor. E como o presidente desapareceu... foi um vazio até aparecer o Rui Pinto e depois o FJM. Lembro-me até de escrever um post com o título: Senhor presidente está na hora do número 2 deixar de ser o João Pinto.
ResponderEliminarAinda há quem ache que o combate se faz com umas atoardas no Dragões Diário? Ou uns tweets do diretor de comunicação ? Isso sim foi muito eficaz. Ganhamos alguma coisa com isso? E o senhor JNPDC acabou a dizer que é amigo do Vieira? Esta gente não é portista é pintista e não vale mesmo a pena.
ResponderEliminarEste processo para mim não vai dar em nada…mais um em que a justiça portuguesa falha…estamos a falar de um tetra lampião roubadimho em que tudo foi permitido e que só os emails do Rui Pinto e diga-se de passagem honra seja feita ao FJM …se não fosse isso se calhar estaríamos a falar de 10 campeonatos consecutivos. Pena este caso deixar de fora os padres e as missas….vergonha.
Hoje mais uma vez lá estava o Aguilar, o indivíduo é comediante. Com unhas e dentes quis convencer que o penálti do Luis Filipe, jogador emprestadado pelo Benfica ao Setúbal, que fez cinco jogos, entrou a 5 minutos do fim e é faz o penálti , é tudo coincidência. Oh Aguilar, mas tu pensas que somos todos idiotas?
Não tenhamos ilusões, tudo isto que se fala dos toupeiras, não vai dar em nada. A justiça portuguesa é uma anedota e além do mais eles têm infiltrados em todo o lado. Até um ministruzeco sem vergonha e nortenho, diga-se, veio dizer que o clube querido está acima da lei, por isso vai tudo ficar em águas de bacalhau quando num país a sério esses vigaristas estavam na segunda liga.
ResponderEliminarA nossa equipa de basket a nível europeu, mesmo jogando na terceira divisão, não tem a minima hipótese de fazer algo de jeito. Ontem foi o que se viu, jogadas que não se podiam falhar pois o mais difícil era não meter a bola no cesto, e falharam, lances livres não convertidos, enfim erros em catadupa. Internamente podemos dar luta aos calimeros e lampiões e se ganharmos o campeonato já não é mau.
Francisco Paulos, ou Soluap, você continua coerente, sempre Porto que não ganhe, Porto que não jogue bem, Porto que não seja campeão, não é Porto. A única coisa que me admira é como você resistiu à travessia do deserto - já tinha visto o seu comentário sobre o andebol no facebook, não estranhei o do blog. Sobre o basquetebol deve ter sido semelhante.
ResponderEliminarNo Forum da TSF, Vítor Serpa, ex-director e um dos coveiros do jornal A Bola, que deixou o jornal num estado tal que foi preciso dispensar cerca de 100 trabalhadores, num universo e 150, entre jornalistas e outras categorias, também botou faladura. Como sempre, Serpa provou que por trás do covarde disfarce de adepto do Belenenses, está um benfiquista empedernido. E esse é como jornalista reformado, o que sempre foi quando esteve no activo. Quem tiver estômago pode sempre ouvir aqui - https://www.tsf.pt/programa/forum-tsf/21/ a partir do minuto 25 -, as declarações de Vítor Serpa. Resumidamente, Serpa diz que a culpa é do FCP, foi para se poder equiparar ao FCP, lutar nas mesmas condições, que o Benfica enveredou por este caminho.
ResponderEliminarO que me deixa furioso é saber que este vermelho disfarçado de azul, foi uma vez convidado para estar na Gala dos Dragões de Ouro
Infelizmente é o país que temos….não há nada a fazer… são uma corja de fanáticos que reescrevem a realidade a seu bel prazer. Somos um país atrasado e provinciano em que as pessoas infelizmente são coniventes com práticas criminosas….
EliminarÉ mentira o que escrevi? Se for rebata-o que se tiver razão eu penitencio-me.
ResponderEliminarPeço desculpa em estar a comentar mas o PAOK neste fim de semana perdeu por 3 contra o atual campeão europeu de basquete o Panathinaikos. Neste caso acho que até competimos de forma digna contra uma grande equipa que joga numa liga de primeira e não de terceira. Só no quarto período fomos abaixo, mas estamos a falar de uma grande equipa.
EliminarSeria pura perda de tempo. Fiquemos por isto:
ResponderEliminarHá uma diferença que nos distingue: um portista pode querer que o seu clube ganhe sempre, mas tem de analisar e saber quando pode ou não pode elevar a exigência. O basquetebol português é da 3ª ou 4ª divisão europeia, o grego é da 1ª. Um portista tem de estar preparado para vencer e perder, não pode ser tímido ou achar que o seu clube apenas cumpre a sua obrigação quando ganha, mas bater logo quando não ganha. Conheço bem o seu portismo e o seu histórico. Acho que desde os princípios do blog. Apenas mudou o nome. O Francisco Paulos deu lugar ao Soluap. E topei pelos comentários, foi só somar 2+2...
O meu portismo já vem de longe mas critico quando tenho de criticar. Marcar 7 pontos no último quarto acha que se deve aplaudir? Ter 7 golos de vantagem e só não perder por milagre deve aplaudir-se? Ou não se pode criticar nada nem ninguém? Só corrigindo os erros se melhora pois dar beijos ao emblema e apregoar portismo quando no ano seguinte se faz o mesmo noutro lado, a mim não diz nada.
EliminarJá agora devo dizer-lhe que estive nas Antas quando o famoso ladrão Reinaldo Silva marcou um penalti à benfica que nos fez perder esse jogo e quem sabe esse campeonato;
Também estive nas Antas quando o Lemos se enganou e marcou 4;
Em Guimarães quando Cubilas falhou um penalti no segundo jogo que fez;
Vi o Pavão morrer;
Estive em Aveiro no jogo a seguir à morte do Rui Filipe ah e também vi o Flavio marcar 3 ao Barcelona.
Como vê sempre estive ao lado do meu clube, alegro-me com as vitórias e sofro com as derrotas. Mas uma coisa é certa avestruz não fui não sou nem serei, quando tiver que criticar critico até porque nunca critico baseado em mentiras mas em factos.
Já agora o meu nome é o seu fetiche não é?
Soluap, és mesmo viciado em dizer mal das equipas do FCP, chiça! Ignoras completamente o que houve de bom nos jogos e és sempre de escacha-pessegueiro nas críticas. Eu vi um bom Porto no basquete, até poucos minutos do fim, contra uma excelente equipa dum basquete muito + poderoso que o português, mas tu só viste mal, foi tudo mau. Também vi um FCP, no Andebol, razoável em metade do jogo, bom em 1/4 do jogo e muito mau no 1/4 restante, mas tu só viste o mau, para não variar. Tenta ver o que houve de bom e ser positivo, não digas sempre que é tudo muito mau, assim não tens credibilidade nas críticas que fazes e + pareces um adepto doutro clube.
ResponderEliminarÓ Paulos, eu já o topo há muitos anos e agora até o tolero como Soluap, coisa que não acontecia como Francisco Paulos, e não deve ser por fetiche. Portanto convém não abusar.
ResponderEliminarÉ óbvio que nenhum portista fica contente por ver o andebol empatar depois de estar a ganhar por sete ao intervalo. Tal como não gosta de ver a sua equipa a marcar apenas sete pontos num quarto. Agora, eu procuro perceber, no basquetebol, a categoria de um adversário bem melhor que o FCP - o Benfica levou uma grande abadá do Limoges -, no andebol, desde logo, a Islândia não propriamente um país do 3° mundo do andebol e depois notou-se algum cansaço que pode ter a ver com a viagem. A nossa diferença é que você é conhecido por ser um bota abaixo, era aqui no passado e não teve sorte, continua no presente, vamos ver se tem mais sorte.
Aqui voltamos ao tempo das exibições e vitórias morais...enfim...
ResponderEliminarBom dia a todos,
ResponderEliminarQuestão para o fórum (e já agora para aqueles que diziam que o AVB estava próximo da comunicação de Lisboa), foi só eu a reparar como a noticia das escutas no Dragão foi comunicada por todos os meios de comunicação social???
A meu ver os titulos davam sempre a entender que o visado/beneficia seria o FCP, quando na realidade era o oposto!!!
AHH e surpresa das surpresas.... o treinador adversário era o José Mota!!! Alguém lhe devia perguntar se há 25 anos que recebe incentivos para ganhar ao FCP... (e obviamente que assumo que quem recebe para ganhar ao FCP vai perder contra quem paga)
Abraços.
Sérgio só quem não conhece o AVB, ou por Pintismo , Sérgismo, doentio, é capaz de acreditar que o AVB não defenderá intransigente, seja contra quem for, os interesses do FCP. Disparar pólvora seca, só para agradar a alguns que acham que se defende o FCP dessa maneira, não faz sentido. Agora no momento certo e tempo oportuno, não tenho dúvidas que o FCP reagirá e será o seu líder a dar a cara.
ResponderEliminarCaro DVP, estou plenamente de acordo consigo; para defender o FC do Porto não é necessário ser um “espalha brasas”. Esse tempo já passou e, por sinal deu bons resultados. Só há um Porto. Viva o Futebol Clube do Porto!
EliminarO toupeira rei dos tuneis, ruizinho anjinho, assinava de cruz! O padrinho diz para os benfiquistas dormirem em paz!... Para a Justiça parece que tanto, foi tão pouco, e por isso fica tudo em águas de bacalhau. Os três moscateiros fina flor da defesa, trata do assunto! Pois trata, quando um clube ratoeira, tem bons amigos na justiça e na política nunca é preso muito menos morre na prisão. Alguma vez o olho de mocho, o pavão que nos roubou um campeonato vai apresentar contas à Justiça! nem pensem, era o que faltava.
ResponderEliminarLisboa é Portugal - Benfica o exemplo Nacional - só para rimar, fazer poesia...
Caro DVP , obrigado pelo endereço do podcast da TSF sobre os podres dos lampiões .
ResponderEliminarNão achou a voz do Vítor Serpa que tremia ??? será medo ???
Coitado , quis disfarçar e só meteu os pés pelas mãos , é o desespero total !!!
Comparar o apito dourado (pífio) e mais que provado por 7 magistrados que nada havia , com um esquema mafioso aonde há provas mais que suficientes para condenar as toupeiras ...
"Os crimes de corrupção são difíceis de provar "
Quando são do Benfica , são impossíveis , mesmo quando bate de cara , se fosse um certo clube do norte ao barulho ..
O Serpa e os minions vão ter de gastar muito detergente e passar muito pano para limpar aquela borrada toda , esfrega Serpa , esfrega , não pares , há muito que esfregar e limpar ...
O Benfica tem uma rede imensa de ligações a tudo o que é poder - político (legislativo e executivo), judiciário, mediático - que torna muito difícil que sejam punidos pelo que quer que seja, por + grave que seja, por + evidências ou provas que haja. Os grandes advogados dos grandes escritórios que trabalham para o slb e que também fazem as leis para o estado português, conhecem + que bem os alçapões todos dessas leis por onde fazerem escapar o slb. E têm presença fortíssima na CS esses advogados/escritórios e até no organismo regulatorio (ERC). E há magotes de juízes que vão ou iam ver jogos à borla no estádio lampionico. Dos jornalistas e comentadores nem vale a pena falar muito, basta ver o que são a CMTV, o jornal ABola, a TVI, a SIC, etc., que + parecem núcleos de benfiquistas fanáticos. Os políticos, esses, até há ministros que dizem nos gabinetes para os colaboradores "O Benfica está acima da lei. Não podemos tratar todos os clubes de igual modo". Portanto, estamos entregues à bicharada encarnada. Mas não é, obviamente, com peixeiradas de engenheiros pequeninos e de treinadores a fugir pró arruaceiro nem com tretas em DD ou em UB a horas tardias que quase ninguém vê, que fazemos frente à bicharada. É com uma gestão muito boa a nível desportivo e financeiro, que nos dê condições para termos grandes equipas, capazes de ganharem títulos, de forma sustentada e sustentável. E com gente que seja boa a comunicar para o exterior para nos defender e para o interior para manter o clube unido. E com um grande gabinete jurídico, que faça o que houver a fazer nos sítios certos na altura certa. E com um departamento comercial e de negócio que esteja permanentemente a tentar melhorar as fontes de receita que já existem e a criar novas fontes. Muito sinceramente, acho que actualmente temos isto tudo, antes de 27 de Abril quase nada disto tínhamos. Agora é dar tempo ao tempo e ser exigente sempre.
ResponderEliminarSr. Negroni,
EliminarUm leitor do seu post, que ouvisse falar no FCPorto pela primeira vez concluiria que o FCPorto não existia antes do 27 de Abril. ou talvez ficasse com a ideia de que se tratava de um clube menor, que jamais tivesse ganho algo com um minímo de relevância.
DASANTAS, antes de 27 de Abril o FCP estava à beira de passar a ser...o FCKoehler.
EliminarBoas
ResponderEliminarHoje o Madureira,sentiu na pele o efeito de um direito do trabalhador,o direito a greve para revindicar melhores condições.
Algo que qualquer malandro não sabe o significado,hoje soube o que é greve.
Espero que o ministério publico o consiga ferrar bem,neste e mais processos que possam e devem ser abertos contra ele,o principal para mim,que não percebo disto, é fuga de impostos e desvio de verbas avultadas.
A CS deste país é uma vergonha. Estava agora na CNN o farinha ex funcionário do SL corruptos a comentar e o problema das escutas é que se calhar o Porto assim ouviu as instruções do Mota antes do jogo entre outras merd*** que saiam da boca....
ResponderEliminarSe isto não fosse a sério dava vontade de rir.
A Sofia O. ainda lhe questionou se estava a pôr a PJ em cheque.... Mas a mensagem passa...
Que vergonha alheia
Filipe B
O benfiquismo doentio de muitos comentadores ditos imparciais transforma-os em autênticos alucinados. E não há um jornalista, um moderador, que os meta na linha, na hora...
EliminarO MST, quando se trata de denunciar os podres do FCP ou da sociedade em geral, é imbatível. A resposta que dá e a caracterização que faz ao velhaco Ricciardi - que foi sempre subalterno do primo e como tal deve ter feito parte da mesma engrenagem criminosa, mas que no fim lá conseguiu ficar de fora e vingar-se da subalternidade a que esteve condenado pelo primo toda a vida profissional - é implacável. O Ricciardi deve ter ficado com vontade de o esganar. E acho que ninguém pode acusar o MST de ser um yes-man que ganhou a vida a ser serviçal de poderosos. O problema é quando fala de futebol jogado, de que percebe pouco, e quando faz de Candeias e Lulas grandes craques desaproveitados pelo FCP. Aí é que não vale nada a pena ligar ao que ele escreve ou ao que ele diz.
ResponderEliminarDois dias após ser conhecida a acusação ao Benfica SAD, Vieira e Paulo Gonçalves, JNPC com quem vai almoçar? Pois, com Vieira e com o Quintanilha da W52. Sem comentários...
ResponderEliminarCaro Sr. DVP,
EliminarEste bloog parece querer transformar-se numa espécie de "polícia de costumes",vigiando aqueles de quem não gosta e fazendo juízos de valor por tudo e por nada. Acho que falar de futebol será mais útil ao nosso grande PORTO.
Situa-te. Aqui quem decide o que se posta ou não sou eu. Era o que faltava que um cristão novo no blog, alguém que criou uma conta há pouco tempo, apareceu aqui de repente vá lá saber-se porquê, viesse agora marcar a agenda, dizer-me o que posso postar ou comentar. Não gostas do estilo? Faz como eu, quando não gosto não frequento. Mas aqui se não sabias, ficas a saber, é um blog e a casa de um portista de muitas décadas e que coloca os interesses do FCP acima de tudo e de todos.
EliminarSimplesmente um nojo. E preciso ter lata, aliás é coisa que ele sempre teve. Defender o FCP! Isto é trair, nada que já não se soubesse.
ResponderEliminarO meu grito de despreso.
Vila Pouca, JNPC, uma pessoa que se deixou apodrecer e agora só se dá bem com gente podre como ele. E tão mal que ele disse da comunicação social de Lisboa, que segundo ele era quem suportava a candidatura de AVB mas agora anda constantemente com gente dessa CS, em farras e jantaradas pelas casas de fado lisboetas, com ele a pagar, claro, e com essa gente toda naturalmente muito amiga do pagante Jorge Nuno. O ponto a que PdC desceu e no próximo dia 27 é capaz de descer + um bocadinho.
ResponderEliminarO atual presidente não diz uma palavra sobre a acusação de corrupção ao benfica.
ResponderEliminarO antigo presidente vai jantar com lfv.
Definitivamente não estou viúvo, estou órfão.
c.silva, engane-me que eu gosto. Comparar o almoço de JNPC com alguém que quis destruir o FCP, chamou-lhe ladrão e outros mimos parecidos, com o silêncio do AVB sobre um processo que ainda está a começar, é notável. Calma, na altura próprio o FCP vai falar e acho que pela voz do presidente.
ResponderEliminarO comportamento atual do ex presidente envergonha qualquer portista que se preze.
ResponderEliminarHihihi...os pintistas são tão divertidos, quando fazem de conta que estão desgostosos com PdC (como se isso lhes fosse possível) só para poderem malhar + uma vez em AVB. Será que acreditam mesmo que enganam alguém?
ResponderEliminarPresidente não deve falar por tudo e por nada. Quando o fizer deve ser contundente, incisivo e objetivo, em vez de gastar tempo e respeitabilidade em conversa gratuita e fiada, ou utilizar graçolas e piadolas avulsas e fora de contexto. Isso já nós vivemos durante muitos anos e deu no que deu.
ResponderEliminarNão falta muito para o resultado da auditoria pedida por AVB serem revelados .
ResponderEliminarMas já se sabem algumas coisas , como por exemplo ....
Segundo consta , o traste do filhinho do nosso ex presidente , roubou 40 milhões ao nosso clube , e terá que os devolver , preparem-se que esta auditoria vai dar voltas ao vosso estômago , as viúvas vão desaparecer ...
O onze para amanhã ...
Cláudio Ramos
João Mário/Djaló/Zé Pedro/Zaidu
Grujic/André Franco/Fábio Vieira/Rodrigo Mora
Denis Gul/ Navarro
Dragonguard, não acredito nisso, não acredito que os 40M tenham sido só pró filho. PdC estava no trono e deixava o filho banquetear-se à frente dele sem ficar com nada? Não, devem ter sido pró Pai, pró Filho e pró Pinho nada Santo. A "Santíssima" Trindade da roubalheira ao FCP na última década ou +.
EliminarLuís Negroni , obviamente que foi com a ajuda do seu testa de ferro , o Pinho , entre outros , e com o JNPC a olhar para o lado ...
EliminarMas , já falta muito pouco para saber os resultados ...
A historia deste sr ex presidente nestes últimos anos é triste, negra.
ResponderEliminarAs más companhias que denegriram o bom nome da instituição, que se serviram do clube para ganharem milhões assim como ele idem idem aspas. Foram muitos anos.
Neste momento toda a consideração, respeito por ele é zero...
Amanhã há que respeitar o adversário, ser prudente nas poupanças a Taça de Portugal é um trofeu importante.
O homem deu-nos tanto e tirou-nos imenso, incluindo a falta de respeito dos outros (árbitros incluídos). Já há anos numa conversa com José Fernando Rio abordamos este tema. Eu pensava que PC nunca poderia ser destronado, mas ele discordou e teve razão. Só há um Porto, incluindo as chamadas viúvas. É mais que tempo de darmos as mãos e começarmos a remar todos para o mesmo lado. Bom fim de semana para todos.
ResponderEliminarParabéns às meninas do futebol, são umas máquinas.
ResponderEliminarQuanto ao hóquei embora haja muito para dizer, eu não digo nada para não ferir susceptibilidades.
Hóquei está a passar um momento de reflexão. Muita parra e pouca uva. Algo se passa no Stick azul e branco.
ResponderEliminarTambém não podemos pôr-nos já a bater numa equipa que nas duas últimas épocas, foi Campeã Europeia, Campeã Nacional, venceu a Taça de Portugal, venceu a Elite Cup e ainda ganhou + um caneco internacional, a Taça Continental. Ok, estivemos mal nesta Supertaça, o 2° golo do Barcelos num banal livre mal defendido é quase ridículo, e mesmo os outros 2 são muito consentidos. Mas esta equipa com muitos destes jogadores, já nos deu muitos títulos e troféus e deu-nos 2 títulos internacionais que já não ganhávamos há + de 30 anos. Há que ter calma, era apenas uma Supertaça, temos muito + que os outros todos juntos, o Barcelos também merece ganhar alguma coisinha, o que interessa verdadeiramente ganha-se lá para o final da época.
ResponderEliminar