segunda-feira, 16 de Novembro de 2009

O mais bonito Estádio de futebol do mundo festeja o 6º aniversário



Sobre a beleza do Dragão já não é preciso dizer mais nada e as imagens falam por si, mas como as pessoas não vão ao Dragão para ver só as suas belíssimas linhas arquitectónicas, convém ter sempre grandes jogadores, grandes equipas e se possível bons espectáculos - vá lá e para não exigir muito, ao menos uma vez ou outra...

Entretanto e para quer estiver interessado, fica esta informação retirada do site do F.C.Porto
:«O Dragão faz anos, mas o adepto portista é quem recebe o presente. Segunda-feira, dia 16 de Novembro, o estádio portista cumpre o seu sexto aniversário e abre as portas a sócios e simpatizantes das 15h00 às 17h00. Para que possa usufruir de uma visita gratuita ao majestoso e multifuncional anfiteatro, basta que se apresente junto à Porta 28 no horário indicado».

38 comentários:

Anónimo disse...

«... O mais bonito Estádio de futebol do mundo festeja o 6º aniversário ...»


É evidente...

Os nossos (sobretudo os filhos, os netos...) são, e serão, sempre os mais bonitos.

E o nosso Estádio (prontos, vá lá, esqueceremos aquela de... Centro Comercial) é, de facto, muitissimo bonito).

Apesar de termos uma fortissima
"inquilinação" (em termos de gosto
) pelo do... Restelo.

Pensamos que teremos, aqui, pelo menos, um... "aliado". O Jorge Aragão (por causa da... pista de atletismo). E então, aquela bela panorâmica que nos proporcionam as imagens televisivas.

E as côres (naturalmente...).


Mas, voltando ao nosso "Dragão":

Muito bonito, muito belo, muito estético, de facto, mas...

No jogo com o Sertanense saimos de lá (achamos que 80%) como saiamos das... Antas.

Todos molhados. Lembram-se?

Todos não! Menos os dos camarotes e tribunas...

Mas, lá está! É nosso, é o melhor, é o... mais bonito.

E é o que sentimos. Aqui, sempre, não se engana ninguém...

Anónimo disse...

Professor Jesualdo é um grande treinador, como tem comprovado nos últimos anos. Tem perdido jogadores atrás de jogadores, ano após ano e tem conseguido construir sempre (sempre)uma equipa competitiva a nível interno (tricampeão nacional) e a nível externo (4 qualificações consecutivas para os oitavos de final da Champions). Diz-se que não tem aproveitado jogadores da casa? O que dizer de Bruno Alves que antes da chegada de Jesualdo não passava de um patinho feio assobiado a cada vez que falhava 1 passe ou entrava em campo. Outra crítica feita é o facto de não haver aproveitamento suficiente da nossa formação. Já se interrogaram que talvez os nossos escalões de formação não estejam a formar jogadores de qualidade suficiente para estarem no nosso plantel? Por que é que o FCP criou o projecto 611 e reformulou toda a estrutura de formação?
As contratações de jogadores argentinos? Que culpa tem Jesualdo se a SAD acha que este é um mercado atractivo? Não podemos ser inocentes o suficiente para acreditar que as contratações são definidas pelo Jesualdo. O professor faz o que pode com os jogadores que a SAD disponibiliza e faz mais ainda valorizando-os. Bosingwa, Lisandro, Cissokho, Anderson, Quaresma, Bruno Alves, Rolando, Fucile, Fernando, Lucho, Hulk são apenas alguns jogadores que evoluíram nas mãos do professor e que já deram ou darão mais valias financeiras à SAD. Aposta em jogadores do nosso campeonato? Varela, Beto, Orlando Sá,Rolando e Maicon estavam em que campeonato?
O problema de alguns adeptos portistas é que estamos demasiado bem habituados. O Manchester United perdeu este ano 1 jogador influente, Cristiano Ronaldo e a equipa parece a milhas da que chegou nos 2 anos anteriores à final da Champions. No entanto, não me parece que tenha visto 1 adepto do Manchester a pedir a cabeça do treinador. O FCP "só" perdeu 3 jogadores influentes, por isso vamos lá correr com o Jesualdo.
Quanto à suposta falta de ambição, que posso mais dizer... 1 treinador que em 4 anos perdeu em casa do Liverpool, Arsenal, Chelsea e Schalke 04 é de facto um perdedor nato. Aliás de facto é muito fácil conseguir resultados positivos em casa de equipas como Manchester United, Atlético de Madrid, CSKA Moscovo, Fenerbahce, Besiktas, Hamburgo, Dinamo de Kiev e Marselha.
Para finalizar, o trabalho de 1 treinador só deve ser avaliado a partir do momento em que os principais objectivos da época estão comprometidos. Ora nesta altura não me parece que nenhum deles esteja irremediavelmente comprometidos. O Porto encontra-se a 5 pontos dos dois primeiros classificados no campeonato, já se apurou para a 2.ª fase da Liga do Campeões à 4.ª jornada e poderá ainda lutar pelo 1.º lugar com o Chelsea.
Eu também não estou satisfeito com o nível futebolístico da equipa, por vezes discordo de algumas decisões técnicas, mas julgo que o professor, como já aconteceu no passado, é a pessoa certa para dar a volta à situação e colocar a equipa a jogar a 1 nível elevado.
Cumprimentos desportistas

Dragon Soul disse...

Dizes bem... o mais bonito estádio do Mundo! Inigualável! Um orgulho para todos nós!

Paulo Moreira disse...

Parabéns ao nosso estádio que merece espectáculos melhores dos que actualmente lá se tem visto.

Ao menos o dia estava bem mais bonito à seis anos atrás já que não chovia. Mas já lá vi alguns jogos (a meio da bancada dos SD), com chuva e nunca sai de lá molhado...

Abraço

Anónimo disse...

Ò anonimo das 1036 você é mesmo portista mas parar mo tempo não é positivo...

Anónimo disse...

«... é mesmo portista mas parar mo tempo não é positivo ...»


Então é por isso que:

"Enquanto entenderem que sou útil para o meu clube, continuarei a lutar pelo FC Porto".

Não, não somos nós.

Mas, é uma frase que, nos tempos que correm, mais se justifica.

Ou não acham? Por tão evidente... e (quiçá, necessária).

Isto não é para inteligentes, é para... perspecazes.

Um abraço, e não se zanguem.


PS. - Por coincidência, hoje tb é o aniversário de José Saramago. E, como o "nosso" líder, um homem de
... coragem.

Ricardo de Sousa disse...

Coisa mai'Linda.
Um orgulho... 6 anos? Parece que foi ontem...
Ainda me lembro da primeira vez que entrei neste nosso fantástico palco..

Abraço

fimoze disse...

Houve aqui um comentário que me sugeriu uma alteração ao spot. Publicitário do Euro Milhões.
- Mas pai. Mas o que eu gosto é de atletismo.
- Não faz mal, manda-se colocar uma pista.

Tripeiro disse...

Sem dúvida, o mais lindo! Estive lá naquele primeiro dia obviamente. Tão pequeno e já nos deu tantas alegrias.

Anónimo disse...

«... uma alteração ao spot. Publicitário (..) Mas pai. Mas o que eu gosto é de atletismo ...»


Esta é para si,amigo Jorge Aragão, dos (aqui) poucos verdadeiros PORTISTAS, e de... todas as MODALIDADES.


A isto se diz:

"PERDOAI-LHES QUE NÃO SABEM O QUE DIZEM"... MUITO MENOS O QUE SENTEM.

Mr. Blue disse...

E parece que foi ontem que fiquei deslumbrado quando lá entrei pela 1ª vez.
E a cada nova vez (e já foram tantas...) o sentimento mantém-se.
Como há 6 anos.

Parabéns Dragão. Só um estádio assim me faria esquecer todos os momentos vividos nas Antas.

renato disse...

Caros Portistas!

Eu também tive o privilégio de estar lá naquele 16 Novembro de 2003!

F.C.Porto 2 Barcelona 0

Lindo, arejado, e com um odor especial!!! É o cheiro à Porto!!!

Perfeitamente um orgulho e uma fascinação para todos nós.

Um Abraço,

Renato

Jorge Aragão disse...

Caríssimo Anónimo que , insisto, não tenho o prazer de conhecer pessoalmente:
Claro que da minha parte terá sempre um aliado ao que às modalidades em geral e ao Atletismo em particular diz respeito.Mas ...
Bem que gostaria que o Clube continuasse eclético como no meu tempo e no tempo antes de mim.
Cheguei a passar nas Antas quase dias inteiros com os meus treinos e a ver jogos ou treinos das outras modalidades no Américo Sá,no segundo campo, nas piscinas, com uma especial atenção aos sábados à tarde no que respeitava ao treino da equipa feminina de basket, eh, eh...
Tenho saudades das noites da Volta a Portugal na pista de ciclismo, da "minha pista de cinza de Atletismo"... ( ainda chegamos a ter na parte dos saltos um piso sintético).
Depois tudo se modificou. Os tempos mudaram. É pena? é...
Podia-se ter feito as coisas de outra maneira? Claro que sim...
No entanto, há que pensar que a História não pode parar a vida, como disse Khruschev acerca da barragem de Assuão que iria submergir algumas das maravilhas do Egipto. Arranjou-se uma solução e lá se salvou Abu Simbel...
Não acho mal a construção do Dragão, tenho pena - muitissima pena - de ter visto o complexo das Antas arrasado,agora é encontrar a tal solução para tornarmos a ter o Património anterior ainda que eventualmente disperso em boa parte devido ao Rio.
Pavilhão, pequeno ou grande, já há, agora paulatinamente, venha o resto com a urgência possível - piscinas, Museu, etc.
Esta parte é que ficou mal salvaguardada...
Restaurar modalidades abandonadas ou moribundas... importante, depende das vontades e do ... dinheiro, pois podem não ser rentáveis.Não sei...Não vejo hoje ninguém com o anterior espírito de quase pagar para competir como no meu tempo.
Por mim, até tinha construído uma pista em Gaia, no Olival...
É com mágoa que vejo estas coisas, mas com algum realismo também.
Sinal dos tempos...
Desculpem a extensão do comentário e de alguma dispersão mas foi feito à pressa e ao correr do teclado.
Um abraço.

jdm.dragão.lisboeta disse...

É mesmo lindo!!!
Estive lá na inauguração. Rapei um friozinho, mas foi fantástico. Linda festa em belo estádio. Que noite maravilhosa!!!

dragao vila pouca disse...

Algumas notas: sobre o Estádio não é preciso dizer nada pois já foi tudo dito. Se chover muito e fizer muito vento algumas zonas apanham chuva? É verdade, mas é preferível isso num país de sol, que termos um estádio fechado com as consequências que estão à vista, por exemplo, em Alvalade.
Pista de Atletismo? Discordo, mesmo que tivessemos uma super- equipa na modalidade onde o meu amigo Jorge Aragão deu cartas. Já não se usam construir estádios com pistas de atletismo e então de ciclismo...nem vale a pena falar! Vamos, tenho a certeza absoluta, ter o Museu no próximo ano e na última Assembleia Geral, ou entendi mal, mas pareceu-me que há um terreno que é pertença do F.C.Porto que está avaliado em perto de 1 milhão de Euros. Não sei onde fica e para o que é, mas se isto é verdade e repito, não sei se fui eu que entendi mal, se for possível no futuro construir uma piscina...seria um espectáculo!

Anónimo que fez a defesa de Jesualdo: eu nunca pedi a cabeça do treinador, nem nunca disse que este plantel não prestava ou pior, que era o mais fraco dos últimos não sei quantos anos. Aquilo que faço e vou fazer sempre, é elogiar ou criticar conforme a ocasião se justifique. Digo eu e dizem todos: as últimas prestações foram muito más e não podem repetir-se. Aquilo não é o F.C.Porto!

Anónimo disse...

Parece que o campo da Oliveirense é um "batatal" . Será ?!

AZUL DRAGÃO disse...

Amigo :

Não vou entrar nessa discussão de ser ou não ser o mais bonito Estádio do Mundo .

Cada um de nós , felizmente ,
dá à expressão- "o mais bonito",
valor diferente.

No plano das emoções não custa admitir que , para um PORTISTA ,
possa e deva ser "O MAIS BONITO ESTÁDIO DO MUNDO" !

Mas , se alguém achar que não é ,
não faz mal. Não vem daí mal ao mundo .

Nos meus sonhos (vividos ou sonhados ) ele é LINDO ,
porque é assim que o vejo .
E é do meu CLUBE !

Um abraço

Tripeiro Conbictu disse...

Parabéns Estádio do Dragão!
É, realmente, um estádio muito bonito, que consegue aliar inovação, modernidade e vanguardismo, com um elevado nível de conforto e funcionalidade.
O único senão, são as escadas quilométricas (dependendo das zonas...), que dão acesso a este belo estádio.

Obs.: concordo em absoluto, com o comentário do 2º anónimo. Fui e sou, um dos maiores críticos (pela negativa) do futebol-catenaccio do Mister Jesualdo, no entanto, parece-me injusto e contraproducente, que se queira chicotear o professor a meio da época (apenas sou a favor das chibatadas psicológicas a meio da época, em casos extremos). No momento, os dirigentes do FCP, devem analisar os erros que cometeram, de forma a planearem correctamente as próximas épocas. Se um dos problemas é o Jesualdo, então, que saia no fim da época. Na minha opinião, o Jesualdo é apenas um dos problemas do FCP, mas não o maior.
Enquanto se mantiver esta política de contratações e gestão de activos, combinada com o tal futebol defensivo do Jesualdo, os adeptos sairão sempre prejudicados. O que o povo gosta, é de ver o seu clube ganhar, com grandes exibições, recheadas de futebol de ataque e golos. É isso que torna qualquer desporto (seja hóquei, andebol, futebol, basket,...) atrativo aos olhos de quem o assiste, e também, de quem o pratica. Não será à toa, que nalguns desportos de equipa, existe a lei do jogo passivo.
Para além de um treinador adepto de futebol de ataque, é ainda mais importante, a construção de plantéis fortes, que permitam soluções heterogéneas em todas as posições e sectores da equipa. Isto só se consegue, com o recrutamento de jogadores de elevada qualidade ou potencial, devidamente enquadrados com o perfil de futebolista pretendido.
E aqui é que bate o problema, pois, nos últimos anos, o Sr. Anterinho Henriques tem sido uma desgraça... . O Sr. Anterinho Henriques é a pessoa certa no lugar errado! Acho que este Sr. devia mudar de funções... .

Um grande abraço

andreset disse...

Este maravilhoso estádio já deu muitas alegrias aos portistas. Um dos muitos bons estádios da Europa. Esperemos que seja aqui, neste estádio, que possamos assistir a muitos mais campeonatos conquistados.

Abraço

fimoze disse...

Essa dos verdadeiros Portistas e de todas as modalidades, é cá de uma jactância verdadeiramente meritória.
E eu que sempre pensei que era um Portista como os outros, mas pelos vistos lá terei de prestar vassalagem aos impolutos e magníficos detentores do verdadeiro Portismo.
Que os magnânimos detentores da verdadeira militância Portista me perdoem a audácia de me julgar entre iguais.

Anónimo disse...

Amigo Jorge Aragão:


Noto-lhe, apesar de tudo, um certo conformismo.

«... É com mágoa que vejo estas coisas, mas com algum realismo também ...»


Mas, ao mesmo tempo demonstra a alguém que (a exemplo de nós) não é nenhum... "velho do restelo". Mas que tem memória

«... Tenho saudades das noites da Volta a Portugal na pista de ciclismo, da "minha pista de cinza de Atletismo" ...»


Antes de se referir ao que a seguir expôs, pensou em alguém
em especial? É que, de facto,
tudo se modificou. Relembre-se.

«... Depois tudo se modificou. Os tempos mudaram. É pena? é...Podia-se ter feito as coisas de outra maneira? Claro que sim ... »



Aqui, nota-se, fez uma profunda reflexão.

«... já há, agora paulatinamente, venha o resto com a urgência possível - piscinas, Museu, etc. Esta parte é que ficou mal salvaguardada ...»

Repare na nossa:

Quanto à Piscina, não vamos ao encontro do conceito de alguém que considera

- "construir uma piscina...seria
um espectáculo!"

pois, o que considerariamos é que SERIA uma OBRIGAÇÃO, limitando-se os senhores do Clube a repor um património que já existia, não acha?

E, sobre o MUSEU, tb não estamos mt
convencidos qd dizem

- "Vamos,tenho a certeza absoluta, ter o Museu no próximo ano".

Mas, talvez: a recandidatura não é no próximo ano?

Aliás, é algo que nem nós, os (verdadeiros) portistas nos devemos preocupar; lemos hoje mesmo, no "Jogo", que já existem
... "salas de troféus", ou coisa parecida. Se chega? Perfeitamente, dirão os "novos" portistas.


Se nos permite, seleccionamos-lhe esta frase:

«... Não vejo hoje ninguém com o anterior espírito de quase pagar para competir como no meu tempo
...».

Tem razão! Mas diga-nos lá, amigo Jorge Aragão.

Se hoje em dia o amigo ainda fosse atleta e visse os seus directores a receberam (e de que maneira), o que faria? Pagava ainda por cima?


Um abraço amigo.



PS. - Reafirmamos o repto de há uns tempos (em silêncio); alguém já sabe qual o destino do edificio da antiga sede, publicitada que foi a sua aquisição com pompa e circunstância? Não se lembram? Foi aquando da entrega dos "Dragões D´Ouro" e a declamação do "Canto Negro" de José Régio.

dragao vila pouca disse...

Esta, é uma repetição, é uma directa para o anónimo, Adriano Correia de Lima: coitados dos que ficam agarrados ao passado. Não têm presente e dificilmente terão futuro.

Tripeiro Conbictu: o Antero é Director Geral da SAD há 4 anos. Ganhou 4 campeonatos, 2 Taças de Portugal e 2 Supertaças. É pouco?!

Jorge Aragão disse...

Vila Pouca, eu só disse que tinha saudades dos tempos das duas pistas.
Hoje não me passa pela cabeça uma coisa dessas e uma pista de Atletismo, referi que a colocaria no Olival ou faria um protocolo por exemplo com o CDUP, à Arrabida para a secção (se ela ainda existe), sempre era mais perto que a Maia.O ciclismo é ... finito.
O ideal era uma Cidade Desportiva com tudo no seu lugar, zonas de lazer e convívio mas ... isso é mesmo no Mundo das ideias.
Amigo anónimo ...
Há que ter algum realismo e pragmatismo mesmo que nos custe...
E sim, hoje continuaria de borla a ser atleta do FCP. Mas a minha juventude dos 53 já não dá para isso...
E permita-me discordar, aqui somos TODOS portistas,com maneiras de ver diferentes mas todos azuis e brancos.
Um abraço.

Anónimo disse...

«... gostaria que o Clube continuasse eclético como no meu tempo e no tempo antes de mim.
Cheguei a passar nas Antas quase dias inteiros com os meus treinos e a ver jogos ou treinos das outras modalidades no Américo Sá, no segundo campo, nas piscinas, com uma especial atenção aos sábados à tarde no que respeitava ao treino da equipa feminina de basket, eh, eh... Tenho saudades das noites da Volta a Portugal na pista de ciclismo, da "minha pista de cinza de Atletismo" ...» (JORGE ARAGÃO)


«... coitados dos que ficam agarrados ao passado.Não têm presente e dificilmente terão futuro ...»



PS. - «... o Antero é Director Geral da SAD há 4 anos. Ganhou 4 campeonatos, 2 Taças de Portugal
e 2 Supertaças ...». Pensavamos
(e julgamos) que os méritos eram só de duas pessoas. Do presidente e do(s) treinador(es). Afinal! E sobre a antiga séde? Ninguém sabe?

Tripeiro Conbictu disse...

Dragão Vila Pouca

É certo que ganhou esses títulos todos em tão poucos anos, mas, pergunto: nos anos anteriores, os outros directores, também não os ganharam (alguns até ganharam mais títulos), e até, com exibições mais bem conseguidas, por parte da equipa de futebol? E, o Sr Antero Henriques, também não os ganhava, desempenhando outras funções, na estrutura do FCP?
Aquilo que noto, é que após a saída do José Mourinho, o único critério da política de contratações do FCPORTO, é a idade, e, se possível, ser do mercado sul americano, com especial destaque para o argentino. De resto, não importa que se compre uma tonelada de jogadores, ainda que só se aproveitem duas ou três arrobas.
Um dos "segredos" (de segredo nada tinha) do sucesso do Mourinho, no FCP, residiu precisamente nas contratações efectuadas: comprar poucos, mas bons jogadores do nosso campeonato. Na 1ª época do Mourinho, contrataram-se 10 jogadores, e todos eles, actuavam ou já tinham actuado na nossa Liga. Enquanto que na 2ª época do Mourinho, foram contratados 7 jogadores, sendo que apenas dois deles, vieram de campeonatos estrangeiros (Carlos Alberto e Bruno Moraes). Durante o tempo do Mourinho, não havia a contratação de carradas de jogadores, para serem emprestados!
Além do mais, nestes últimos 4 anos, temos contado com a ajuda preciosa dos clubes de Al-Ushbuna. Quando os clubezecos lá de baixo melhoram um bocadito, é uma grande porra!
Se repararmos bem, o FCPORTO está ligeiramente pior do que o ano passado... . Os outros é que estão bem melhor, relativamente às épocas anteriores.
Por isso, defendo a seguinte posição: modificar (para melhor) a política e o actual modelo de gestão desportiva do Deptº. de Futebol do FCP.
Se seguirmos a linha de raciocínio do Dragão Vila Pouca, nenhum treinador ou dirigente, tinha saído do FCPORTO ou mudado de funções internamente. De tempos a tempos, é bom mudar e renovar. O único que não pode mudar é o nosso presidente Pinto da Costa! Penso eu de que...

Um Abraço

meirelesportuense disse...

Eu costumo meter gasolina num Posto da Galp que é completamente coberto, quando chove, mesmo assim, levo com a água da chuva trazida pelo vento...Se a chuva for batida pelo vento que sopre de Sul, fica-se mais desprotegido no Sector Norte, assim acontece nos restantes sectores dependendo da direcção do vento, da zona ou do lugar que se ocupar...É evidente que nos lugares mais próximos do relvado a situação piora, isto durante os dias de chuva ou nos dias mais batidos pelo Sol...Mas um Estádio completamente fechado, já se percebeu não ser muito saudável para a relva, que necessita de ar e luz natural com alguma abundância...Nas Antas quem ficasse na antiga Bancada Central levava molho, a não ser, como alguém já disse, se se estivesse na zona mais subida da Bancada ou nos Camarotes, em frente, na Bancada sob a Arquibancada, apenas se abrigavam bem os ocupantes dos primeiros lugares, aqueles que estavam bem recuados em relação àquela...Uma espécie de Porto de abrigo.
Mas o Desporto é assim mesmo, uma actividade que convive bem com os elementos naturais, elementos esses que muitas vezes, emprestam, conferem, acrescentam alguma beleza e dignidade ao espectáculo em si.
-Quanto ao Dragão é verdadeiramente um espectáculo dentro do espectáculo, não vi ainda, Estádio mais bonito que este, e à noite, visto especialmente à distância -moro em Gondomar e vejo-o muitas vezes a flutuar no espaço, como se fora uma nave espacial- tem um toque de magia, suplementar...
Ao perto, é magnífico, é só dar uma volta pela Via de Cintura Interna, em dia de jogo de futebol...Claro que muitos não gostarão, mas aí imperarão outras razões que não as do Juízo do Gosto...

Anónimo disse...

Não acho que seja um bonito estádio. Será - acho que é - uma bonita obra de arquitectura.

Aliás, associar "bonito" a "estádio" é algo que tenho dificuldade em fazer.

O Dragão é uma boa merda (desculpem-me o vernáculo) de um estádio.

Alguém consegue lá ver um jogo nas primeiras 10 filas?

Alguém distingue alguma coisa sentado nas dez últimas filas das duas maiores bancadas?

É correcto que um grande clube tenha um estádio com topos abertos e não totalmente fechado, criando um ambiente mais forte, denso, pressionante sobre o relvado?

Faz sentido que um adepto seja obrigado a ver o jogo sentado?

É digno de um grande clube que os adeptos estejam no estádio a comer pipocas?

É digno aquele falso tom de entusiasmo e emoção dos cretinos dos speakers?

O Dragão - como todos os estádios deste tempo - é um nojo de estádio. Aliás, não é um estádio: é um recinto de eventos desportivos.

Eu sou do tempo do futebol.

Um abraço
Francisco Vargas

dragao vila pouca disse...

Francisco Vargas, eu acho o Estádio bonito - mas como em tudo os gostos são relativos...-, já vi jogos nas primeiras filas e o Portugal-Finlândia na última fila do anel superior. Se nas filas inferiores não gosto, porque fica ao nível do relvado e não dá para apreciar bem o jogo - mas todos os estádios têm essas filas - já na parte superior gostei de ver e foi uma surpresa, porque pensava que era muito distante, se viam mal os jogadores, etc. Agora, há uma coisa em que te dou toda a razão e é na paixão que havia nas Antas e agora praticamente não existe, com demasiados pipoqueiros para o meu gosto. Mas isso não é culpa do Estádio...

Tripeiro Conbictu, a política desportiva é da Sad presidida por Pinto da Costa. O Antero é o D.Geral e tem obviamente responsabilidades nas contratações e nessa política que tem sido, é preciso repeti-lo, vitoriosa. As exibições não são famosas?!, não, estamos de acordo, mas aí a responsabilidade é do treinador - uma das minhas críticas a Jesualdo é precisamente o seu futebol pouco atractivo. Mercado argentino, também acho que temos demasiados argentinos, mas a relação qualidade preço é aceitável e tem resultado, embora possamos sempre questionar algumas decisões e contratações. Por exemplo: o Prediger contratado por uma verba alta e fora da C.League, não faz sentido. Mas, meu caro, ninguém acerta sempre e ninguém ganha sempre. Nós no F.C.Porto somos uma excepção: nos últimos vinte anos ganhamos quase sempre...e vamos continuar a ganhar.

dragao vila pouca disse...

Crónica de António Simões, "Com a bola ou talvez não" na Bola de hoje e que é sobre André Villas boas:

«Pacheco do Eça»

NA semana passada vi, amiúde, Pacheco escondido por primeiras páginas de jornais – o Pacheco que Eça de Queirós criou, numa carta de Fradique. Aquele Pacheco que se tornou soberbamente aclamado, sem precisar dar, do seu génio, grande manifestação. Bastou--lhe que certa manhã em Coimbra, numa aula de Direito Natural, desdenhasse a sebenta e assegurasse que «o século XIX era um século de progresso e luz» – para que, maravilhados, todos em seu redor, concluíssem: que imenso talento! E nunca mais precisou de falar, de fazer, de criar para que esse imenso talento se revelasse, perpétuo, silencioso, a borbulhar dentro da sua testa escanteada, larga e lustrosa. Quanto mais inacessível se conservava lá, mais respeito inspirava, despertava, permitindo-lhe ser tudo: deputado, ministro, governador, conselheiro, presidente do Conselho – e tudo ter: um país a seus pés, contemplando-lhe, em assombro, o imenso talento, presumido, invisível, calado...

É, foi esse Pacheco que me pareceu ver em Villas Boas. Sim, isso é indiscutível: começou, precoce, a fazer estudos e estatísticas que entusiasmaram Bobby Robson. Juntou-se, depois, a José Mourinho, espalhando brilhos por relatórios e estudos e astúcias por espionagens, dizem. Achou que lhe chegara a hora do grito de Ipiranga, a Académica puxou-o à sua ilusão. Ganhou um jogo, eliminaram-no da Taça da Liga – e o resto é o que se sabe... Duas certezas eu tenho. Uma é que Pinto da Costa tem mais com que se preocupar do que preocupar-se com André Villas Boas, guardá-lo, em truque de bastidor, como reserva estratégica, apólice de seguro de vida, o que seja. A outra é que José Eduardo Bettencourt, sem querer, se livrou do mais perigoso tiro no escuro da história do Sporting. Porque, até pode acontecer que Villas Boas seja (ou não) novo Mourinho (apesar de eu achar que Mourinho haverá sempre apenas um...) mas por enquanto ainda só é a testa do Pacheco do Eça – e Carlos Carvalhal não, fez muito mais. E mais fará, verão...

Anónimo disse...

O jogo com a Oliveirense.

A fotografia que a bola publica do campo no jogo do passado sabado é assustadora.

dragao vila pouca disse...

Anónimo que está preocupado com o estado do relvado da Oliveirense: no domingo passado todos os estádios, a Norte, pareciam batatais porque choveu muito. É provável que a relva no sábado não esteja nas melhores condições, mas esteja como estiver é ali que temos de jogar e ganhar. Não adianta, a vários dias do jogo, já estar preocupado com a relva. O F.C.Porto até já foi Campeão do Mundo jogando sob um manto de neve!...

Anónimo disse...

«... O Dragão é uma boa merda (desculpem-me o vernáculo) de um estádio ...»

Atenção! Não, não fomos nós que o referimos. Nestes termos seria... impossível.


E qual foi a "resposta"?

«... eu acho o Estádio bonito - mas como em tudo os gostos são relativos ...»

Se fossemos nós, será que seriamos assim "tratados"? Duvidamos...



xxx xxx xxx



«... Nas Antas quem ficasse na antiga Bancada Central levava molho ...» (meirelesportuense)


E na Constituição? É bom nem falar. Os jogos de futebol, hóquei campo, andebol de 11...

A questão não é essa amigo.

A questão é que se fez (e bem) um investimento brutal para (e bem) proporcionar um melhor "bem estar" aos espectadores na sequência do investimento... "futebol empresa".

E, sobretudo, pq (tb achamos) consideram o nosso Estádio... lindo.

Mas, se além de lindo, tb fosse... cómodo, tanto melhor, não acha?


PS. - E sobre o edifício recem-adquirido? Não nos querem dizer nada? Ou, como nós, acham que... nada se passa? Que foi só... "fogo de artifício"?

Tripeiro Conbictu disse...

"Tripeiro Conbictu, a política desportiva é da Sad presidida por Pinto da Costa. O Antero é o D.Geral e tem obviamente responsabilidades nas contratações e nessa política que tem sido, é preciso repeti-lo, vitoriosa. As exibições não são famosas?!, não, estamos de acordo, mas aí a responsabilidade é do treinador - uma das minhas críticas a Jesualdo é precisamente o seu futebol pouco atractivo. Mercado argentino, também acho que temos demasiados argentinos, mas a relação qualidade preço é aceitável e tem resultado, embora possamos sempre questionar algumas decisões e contratações. Por exemplo: o Prediger contratado por uma verba alta e fora da C.League, não faz sentido. Mas, meu caro, ninguém acerta sempre e ninguém ganha sempre. Nós no F.C.Porto somos uma excepção: nos últimos vinte anos ganhamos quase sempre...e vamos continuar a ganhar."


Concordo a quase 100% com este comentário. "Mercado argentino, ..., mas a relação qualidade preço é aceitável e tem resultado,...". Com estas palavras, já não estou de acordo, pois, considero que o mercado com melhor relação qualidade\preço é o português. Além disso, na minha opinião, os únicos jogadores argentinos que mereceram a aprovação dos adeptos, foram o Lucho e o Lisandro.
Para finalizar, quero só referir o seguinte: contratar o Prediguer por 4 milhões, para o deixar de fora da Champions League, é só um dos muitos exemplos, da gestão desnorteada da SAD do FCP. Acha que o Prediguer teve o aval do Jesualdo Ferreira?


Um grande abraço

Anónimo disse...

"O mais bonito Estádio de futebol
do mundo..."

Sem dúvida: é um estádio que é uma
referência na cidade do Porto, juntamente com a Marca FCPorto.
Estádio que faz parte do guia turistico da cidade.

Festejar seis Anos!..ainda é uma criança mas de que todos nós nos orgulhamos.

É um estádio muito bonito; mas com um Futebol muito feio, e um treinador assim assim.
Um presidente de Câmara; ignorante,
muito sério!?.. igual aos outros.

Viva o DRAGÃO pum...pum...VIVA.

O PORTO É GRANDE VIVA O PORTO.

Anónimo disse...

ESTÁDIO AO NÍVEL DOS MELHORES


Sou portista mas falo pela razão e não com o coração. Conhecço estádios em mais de 40 países. Conheço os melhores estádios do mundo. E o estádio do Dragão, está entre os melhores do mundo.Para além de ser um primor para a vista, é dos estádios que melhor se vê o jogo. Acho que este comentário resumido, serve de resposta ao meu familiar Francisco que neste mesmo espaço teceu críticas injustas ao magnífico estádio do nosso FC Porto.
Também pelo estádio, a maior obra da história do clube, endereço hoje e sempre, os parabéns ao Sr Jorge Nuno Pinto da Costa.

Fernando Vargas- Porto.

AZUL DRAGÃO disse...

..."Eu sou do tempo do futebol."


De facto (e com todo o respeito )
há quem diga que nesse tempo a bola era quadrada e os campos
uma vergonha !


Um abraço

meirelesportuense disse...

..."Eu sou do tempo do futebol."


De facto (e com todo o respeito )
há quem diga que nesse tempo a bola era quadrada e os campos
uma vergonha !
Um abraço"

-É engraçado eu também passei por lá, campos pelados, cheios de areia grossa que cortava as coxas a quem se esticava para desviar uma bola.
Balneários sem água quente, sem armários onde pôr as roupas, cheios de buracos por onde soprava o vento nos dias mais azarados...De gradeamentos de cimento que eram autênticas certidões de óbito em entradas mais duras junto às laterais.
Das carga policiais, especialmente da GNR da terrinha, que só batia nos forasteiros, os mais passavam ao lado.
Das guardachuvadas dos espectadores mais afoitos e dispostos a intervir directamente nos jogos...Das cuspidelas, das bofetadas à sucapa enquanto o jogo decorria...Belos tempos esses!...Realmente, belos tempos...

AZUL DRAGÃO disse...

Amigo meireles portuense

Ainda a propósito :

Naquele tempo , um primo meu , teve o azar de ir à bola num Domingo e acabou por ficar no hospital 3 meses , todo partido.

E , o curioso , é que não era adepto de nenhuma das equipas em confronto .

Só tinha ido ver a bola !

Abraço