Archive for setembro 2010
CSKA de Sófia 0 - F.C.Porto 1. Dominar, ganhar e poupar
Depois de um início de partida surpreendente, por parte dos búlgaros, que subidos no terreno, tentavam perturbar as saídas para o ataque do conjunto azul e branco e que durou pouco tempo, cerca de 5 minutos, o F.C.Porto tomou conta do jogo e jogando um futebol bonito, a toda a largura do campo, dominou, pressionou, marcou e podia ter chegado ao intervalo com uma vantagem mais dilatada, se na hora da finalização, não houvesse tanta precipitação, tanta sofreguidão e fossem escolhidas as melhores opções para fazer golo. Foi, em resumo, uma primeira-parte de qualidade da equipa portista, um Porto do melhor e que não deixou o adversário colocar o pé em ramo verde. Não tiveram os jogadores do país de leste, nenhuma oportunidade de golo e isso diz tudo sobre o domínio e a exibição da equipa de André Villas-Boas.
Parecia, no início da segunda-metade, que o F.C.Porto vinha apostado em repetir o que de bom tinha feito na primeira e "matar" o jogo rapidamente, o que podia ter acontecido em duas boas possibilidades, uma por Falcao e outra por Rodríguez. Mas não foi assim: a partir dos 10 minutos, a equipa portista começou a pensar em Guimarães, abrandou, deixou de ser tão pressionante, teve algumas desconcentrações e podia ter sofrido um golo, o que pela qualidade do seu jogo e superioridade que tinha exercido, seria muito injusto. Concluindo: mais uma vitória, a 11ª, justa, indiscutível, fruto de uma exibição muito boa na primeira-parte e início da segunda. Depois foi controlar e poupar, com as saídas de Hulk, Falcao e Belluschi.
2 jogos, 6 pontos e um pé na fase seguinte. Falta apenas um exame para a conclusão do 2º ciclo, não vai ser fácil, mas esta equipa está cada vez melhor, mais personalizada, mais competente, tem treinador e tem jogadores, para continuar em grande.
Como a exibição valeu pelo colectivo e não vi nenhum destaque particular, vou apenas falar de Souza - estreia a trinco -, Otamendi e Falcao.Começando pelo marcador do golo: hoje sim, gostei do colombiano. Activo, a jogar simples, procurando a baliza, mas com discernimento, R.Falcao juntou ao golo, uma qualidade que tinha andado afastada. É, os avançados, quando marcam, parecem outros...
Otamendi: gostei muito mais hoje que frente ao Olhanense. Um central que joga à direita, à esquerda, com Rolando ou com Maicon e mostra qualidade. Com o argentino não há aquelas "paneleirices" que não se adapta ao parceiro, joga melhor sobre um lado ou sobre o outro... Quando se tem categoria, mostra-se logo e ponto final.
Souza: se alguém ainda tinha dúvidas da qualidade de jovem brasileiro, elas hoje ficaram dissipadas. Sempre bem colocado, sempre a dar linhas de passe, nunca se perturbando com a pressão e sabendo sair dela, este jovem, vai longe e é uma aquisição fantástica.
«Kléber no FC Porto já em JaneiroPortistas oferecem extremo Candeias por troca da alienação do direito de opção
O Marítimo vai 'perder' o avançado Kléber em Janeiro. Segundo apurou o DIÁRIO, o acordo entre os verde-rubros e o FC Porto já está selado e inclui a cedência a título definitivo do extremo Candeias, que se apresenta neste momento cedido ao Portimonense.
Fica assim concluída uma das maiores novelas do defeso, com os maritimistas a assegurarem algumas contrapartidas que inicialmente não estariam nas pretensões dos portistas. O Marítimo, recorde-se, tinha o direito de opção na compra do atleta cujos direitos desportivos detinha até ao final da presente temporada (Junho).
Em troca da alienação do direito de opção dos verde-rubros, os portistas cedem o 'passe' de um extremo que está a rubricar um bom início de temporada em Portimão, desconhecendo-se, todavia, se existirão outras formas de compensação envolvidas.
O DIÁRIO sabe que o FC Porto teve de despender uma avultada quantia para assegurar o concurso de Kléber, elemento a quem os portistas auguram muito sucesso. Os direitos desportivos estavam divididos por Atlético Mineiro (50%), Agência Traffic (30%) e jogador (20%) - se bem que exista a indicação que Kléber terá negociado a sua parte com o empresário que conduziu o processo de negociações com o FC Porto, António Araújo - e os dragões terão desembolsado um total de 6,4 milhões a dividir pelas partes.»
Com a colaboração de um leitor do blog, JL
Acredito que Kléber venha, em Janeiro, para o F.C.Porto, mas não acredito nos valores da transferência.
CSKA de Sófia - F.C.Porto. Se o nosso destino é ganhar...
Regressa, para a 2ª jornada da Fase de Grupos, a Liga Europa. Depois de um percurso, em jogos oficiais, totalmente vitórioso, 10 jogos, 10 vitórias, 25 golos marcados e 4 sofridos, o F.C.Porto viaja até à capital búlgara para defrontar o CSKA de Sófia e só um pensamento atravessa o grande universo portista: continuar neste rumo, continuar a ganhar. O adversário não é do topo do futebol europeu, não está bem no campeonato - 9º lugar -, não tem nomes sonantes, mas em casa, com o apoio do seu público, tudo vai fazer para conseguir um brilharete, uma gracinha, à custa de um dos clubes mais prestigiados do Vellho Continente. Para que isso não aconteça, para que o clube onde o ex-jogador portista, E.Kostadinov - era um craque, com técnica, velocidade, bom jogo de cabeça... pena ser do tipo que só jogava quando queria...-, é agora Director Desportivo, não consiga causar uma surpresa, é fundamental um Porto desperto, atento, consistente e a jogar bem.
Se, como disse o Presidente da Assembleia Geral do F.C.Porto, Sardoeira Pinto, o nosso destino é ganhar, ganhemos.
O árbitro é o israelita Alon Yefet, auxiliado pelos seus compatriotas, Shmuel Sheteip e por Danny Krasikow.
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes, Helton e Beto
Defesas, Fucile, Sapunaru, Otamendi, Rolando, Maicon e Álvaro,
Médios, Guarín, Souza, Moutinho, Belluschi, Castro e Rodríguez,
Avançados, Hulk, Varela, James, Falcao e Walter.
Equipa provável: Helton, Sapunaru, Rolando, Maicon e Álvaro, Souza, Belluschi e Moutinho, Rodríguez, Falcao e Hulk
Antevisão de Villas-Boas:
Um passo para o apuramento
«Estabelecemos como objectivo interno conquistar duas vitórias ate à paragem do campeonato. Se triunfarmos aqui, chegamos aos seis pontos, o que nos deixa muito bem colocados face aos jogos que ainda temos para disputar no Dragão, ao mesmo tempo que nos dá margem de manobra para o encontro seguinte, na Turquia.»
Estilos definidos
«Apesar de não estar em primeiro lugar no campeonato búlgaro, o CSKA pode criar-nos problemas, porque tem um jogo agressivo e objectivo. É uma equipa que sabe esperar pelo momento certo para penalizar o adversário. O estilo de jogo do CSKA deve mudar pouco, porque eles jogam no seu terreno. O nosso também se manterá, porque acreditamos nas competências que temos demonstrado. Já sabem qual é a nossa estrutura de jogo: as alterações que temos feito fazem parte de uma lógica de oportunidades, porque há jogadores que demonstram competitividade para entrar na equipa. Se estivermos ao nosso melhor nível, estamos confiantes de que trazemos os três pontos para Portugal.»
Competitividade interna
«Sentimos que os jogadores estão num patamar muito elevado de rendimento. A competitividade interna que existe é louvável, porque nos permite tomar decisões de acordo com os jogos e com aquilo que idealizamos em termos estratégicos. Foi assim com o Olhanense e será assim com o CSKA. Vamos escolher o ‘onze’ ideal para vencer. O calendário é apertado e as oportunidades acabarão por surgir para todos.»
DOSSIER DE IMPRENSA DA UEFA - quem quiser ver o dossier completo: http://pt.uefa.com/printoutfiles/competitions/uefacup/2011/p/p_2002960_pk.pdf
Um passo para o apuramento
«Estabelecemos como objectivo interno conquistar duas vitórias ate à paragem do campeonato. Se triunfarmos aqui, chegamos aos seis pontos, o que nos deixa muito bem colocados face aos jogos que ainda temos para disputar no Dragão, ao mesmo tempo que nos dá margem de manobra para o encontro seguinte, na Turquia.»
Estilos definidos
«Apesar de não estar em primeiro lugar no campeonato búlgaro, o CSKA pode criar-nos problemas, porque tem um jogo agressivo e objectivo. É uma equipa que sabe esperar pelo momento certo para penalizar o adversário. O estilo de jogo do CSKA deve mudar pouco, porque eles jogam no seu terreno. O nosso também se manterá, porque acreditamos nas competências que temos demonstrado. Já sabem qual é a nossa estrutura de jogo: as alterações que temos feito fazem parte de uma lógica de oportunidades, porque há jogadores que demonstram competitividade para entrar na equipa. Se estivermos ao nosso melhor nível, estamos confiantes de que trazemos os três pontos para Portugal.»
Competitividade interna
«Sentimos que os jogadores estão num patamar muito elevado de rendimento. A competitividade interna que existe é louvável, porque nos permite tomar decisões de acordo com os jogos e com aquilo que idealizamos em termos estratégicos. Foi assim com o Olhanense e será assim com o CSKA. Vamos escolher o ‘onze’ ideal para vencer. O calendário é apertado e as oportunidades acabarão por surgir para todos.»
DOSSIER DE IMPRENSA DA UEFA - quem quiser ver o dossier completo: http://pt.uefa.com/printoutfiles/competitions/uefacup/2011/p/p_2002960_pk.pdf
Retrospectiva
O PFC CSKA Sofia espera que à sétima tentativa seja de vez, já que procura a primeira vitória sobre uma equipa portuguesa quando receber o FC Porto, em jogo do Grupo L da UEFA Europa League.
Jogos anteriores
• As duas equipas defrontam-se pela primeira vez nas competições europeias, e esta é a estreia do FC Porto frente a adversários búlgaros.
• Em seis jogos, o CSKA ainda não conseguiu vencer uma equipa lusa, contabilizando três empates e outras tantas derrotas (duas igualdades e um desaire em casa).
• O CSKA venceu os dois jogos realizados em casa esta época nas competições europeias, por 3-0, mas não ganhou as anteriores quatro partidas em Sófia, incluindo os três jogos na fase de grupos da UEFA Europa League da época passada. Durante esse período marcou apenas um golo.
• O CSKA terminou no último lugar do grupo nas cinco participações anteriores na fase de grupos. Nos cinco jogos realizados em casa até ao momento somou uma vitória, um empate e três derrotas. Marcou apenas três golos e sofreu sete.
• O FC Porto, estreante na fase de grupos da UEFA Europa League, perdeu três dos últimos dez jogos fora de casa nas competições europeias, todos em Inglaterra – dois com o Arsenal FC e um com o Chelsea FC.
Ligações entre as equipas
• Gjore Jovanovski foi contratado para treinar o CSKA em Agosto, substituindo Pavel Dochev. Antigo médio, passou grande parte da sua carreira na sua terra-natal, Skopje, ao serviço do FK Vardar, abraçando a carreira de treinador na selecção da ARJ da Macedónia. Mais tarde treinou o Samsunspor e vários clubes na ARJ da Macedónia, antes de rumar a Sófia.
• O treinador do FC Porto, André Villas-Boas, começou a sua carreira ainda jovem, no departamento de prospecção do clube, e fez parte da equipa técnica de José Mourinho, como assistente, quando os "dragões" conquistaram a UEFA Champions League em 2003/04. Seguiu o "Special One" para o Chelsea e depois FC Internazionale Milano, antes de iniciar a carreira a solo como treinador principal, na Académica, a época passada. O FC Porto contratou-o em Junho.
• Antigo avançado do CSKA e actual director-desportivo, Emil Kostadinov conquistou dois campeonatos portugueses e uma Taça de Portugal no FC Porto, entre 1990 e 1994, com outro jogador do CSKA, Petar Mihtarski, como companheiro de equipa em Portugal.
Tudo calmo no reino do Dragão e Miguel Sousa Tavares
É meus caros amigos, como dizia o outro,"no pasa nada", está tudo calmo no reino do Dragão. Começamos por ganhar a Supertaça; no campeonato vamos em 6 jogos, 6 vitórias e somos líderes destacados; na Europa, também só ganhamos: 3 jogos e 3 vitórias; na Taça de Portugal recebemos o Limianos e se não acontecer um desastre, estaremos na 4ª eliminatória - se o jogo fosse em Ponte de Lima... sai um sarrabulho para a mesa do canto! Temos um treinador - mais a equipa técnica - que já convence, até os mais cépticos - alguns dos quais, dão cambalhotas dignas dos melhores contorcionistas do Circo Du Soleil - e que tal como no passado, um pouco à imagem de todos os treinadores que fizeram história no F.C.Porto, já começa a ser apelidado de arrogante, vaidoso, pouco cavalheiro, etc. - mas ele não liga, pois quem acredita no seu valor e na sua capacidade, não precisa de ser politicamente correcto, estar preocupado com a imagem...; um plantel de qualidade, jovem, ambicioso, equilibrado, com soluções para todas as posições, onde até uma maçã podre, pasme-se, virou uma linda bravo de esmolfe...; uma estrutura que não é infalível e como tal, comete erros, mas que continua a funcionar bem e está atenta a todos os pormenores, um dos quais, a integração dos novos jogadores, é importantíssima e tem sido conseguida com sucesso - basta ler o que dizem as pessoas próximas de Nico Otamendi, sobre a forma como se sente no clube e foi recebido no Dragão, para se perceber; enfim, tudo na Santa Paz do Senhor - até o clube do regime e a sua máquina de propaganda, estão quietinhos. Estarão a fazer as coisa pelo outro lado? - e quando é assim, a vida fica difícil... No meu caso, valeu-me Miguel Sousa Tavares na sua Nortada e aí uma grande risada, para "o F.C.Porto (mesmo o último) de Jesualdo Ferreira jogava mais, melhor e mais espectacular futebol..." Terei lido bem? Importa-se de repetir? Depois desta brilhante análise, alguém partilha desta opinão?, dúvido, nem vale a pena dizer mais nada, sobre o que o Miguel escreve, a respeito do futebol portista, porque o resto do artigo está muito bom, desde as críticas ao Vítor Pereira, passando pela rasgadê-la ao realizador subsídio-dependente e terminando, com a conclusão, que nenhum benfiquista é capaz de reconhecer os méritos do F.C.Porto, mesmo quando o melhor clube português ganha a C.League, por exemplo.
PS- Adoro ouvir os grunhidos do Reco-Reco anormal!
Clicar nas imagens para ler
Pronto, sem problemas e mesmo que o site fale, como tinha a obrigação de o fazer, no 117 º Aniversário do F.C.Porto, fica aqui também a lembrança e com um vídeo sugerido pelo Steve Bracotelli.
Pronto, sem problemas e mesmo que o site fale, como tinha a obrigação de o fazer, no 117 º Aniversário do F.C.Porto, fica aqui também a lembrança e com um vídeo sugerido pelo Steve Bracotelli.
A suspensão do Atletismo do F.C.Porto, por Jorge Aragão
O prometido é devido e assim, da suspensão do Atletismo do F.C.Porto, fala quem sabe e quem sabe é o Jorge Aragão, ex-atleta da modalidade, no F.C.Porto, na foto - surripiada ao Blog do Armando Pinto, http://www.longara.blogspot.com/, que tem aqui Actualização Histórica do Atletismo do F. C. Porto , um texto que conta quase tudo sobre o Atletismo portista...-, o primeiro da esquerda, a vencer uma prova.
Um grande obrigado ao Jorge Aragão, pela disponibilidade em abordar um assunto, que não é fácil para nenhum portista, muito menos para quem envergou, como atleta da modalidade, a gloriosa camisola azul e branca do F.C.Porto.
«Em resposta a um pedido irrecusável do amigo Vila Pouca e como ex- praticante da modalidade nos idos anos 70, é com desgosto que aqui participo sobre a suspensão do Atletismo no FCP, o gosto e a honra de poder escrever algo para este Blog de referência Portista, o desgosto pelo que se passou.
É um facto que a modalidade no Clube tem passado por algum apagamento e algumas confusões às vezes lamentáveis, especialmente depois de Fernanda Ribeiro, o último nome sonante, mas tínhamos conseguido obter bons resultados individuais e colectivos, especialmente nos sectores mais jovens.
E quando parecia que a modalidade podia ressurgir fruto de contratações estrangeiras para a equipa feminina, que trazia a Portugal atletas de nomeada e com cartaz suficiente para atrair espectadores e até entusiasmar mais jovens para a prática da modalidade, eis que a Federação resolve mudar as regras do jogo e inventar um regulamento que apenas visa proteger sobretudo o Sporting, com restrições inadmissíveis e se calhar ilegais, como bem defendem os responsáveis do Clube, com um chorinho demagógico da defesa do atleta português e da sempre reavivada “verdade desportiva” quando se trata de vitórias azuis e brancas, como foi o caso.
Ora cada Clube deve jogar com as “armas” que tem à sua disposição, o FC Porto conseguiu contrabalançar a hegemonia sportinguista, dentro da lei, com toda a justiça, além de que, insisto, a vinda de atletas de grande nível são salutares para a competição e que a modalidade só tem a ganhar com isso. Com a saída do FCP é que não ganha nada.
É interessante notar que os atletas de selecção que neste momento mais nos dignificam lá fora, são naturalizados, e não é por isso que não torcemos por eles, tal como eu fiz aquando dos Campeonatos da Europa no duelo Naide – Radevica.
A tomada de posição do FCP em suspender a Secção até que a Federação reconsidere – o que duvido, pois o lobby verde e branco é muito forte e o Laurentino não quer saber destas coisas para nada – deixa-me consternado e preocupado.
Penso ter sido uma atitude algo exagerada, se bem que compreensível, mas o que é certo é que inúmeros atletas promissores estão sem clube, outros que vão despontando e que poderiam ter no FCP um espaço para poderem progredir em boas condições não o poderão fazer e corremos o risco de ver fechar para sempre o pano sobre uma modalidade histórica que tantos títulos e nomes importantes produziu, não merecendo este desfecho.
Lembro-me no meu tempo em que, por divergências com o funcionamento interno da secção, houve uma cisão que levou muitos valorosos colegas e amigos a sair, formando o C.A.P. ( Centro de Atletismo do Porto).
A equipa ficou muito enfraquecida mas quem ficou tentou mudar o que não estava bem – e não estava - por dentro, unimo-nos, ganhamos de forma dramática a meia final nacional ao … CAP e fomos campeões nacionais a seguir, ganhando o direito de estarmos presentes no Campeonato da I Divisão.
É evidente que é um facto diferente, mas com uma boa luta também se pode ganhar, recorrendo, protestando e o FCP, é seu apanágio, não é Clube que se fique, até porque a novel legislação é realmente ilegal.
Será possível reverter a situação no quadro actual?
Saudações Portistas.
Jorge Aragão»
A atracção de Jesus pelo azul ou...
Uma imagem vale mais que mil palavras e explica muita coisa...
Porque hoje é Domingo e para completar o post, made in http://www.vermelhices.com/
Joãozinho (Versão japonesa actualizada)
No primeiro dia de aulas de uma escola secundária, a professora apresentou aos alunos um novo colega, Sakiro Suzuki, do Japão...
A aula começa e a professora: Vamos lá testar os vossos conhecimentos de história e política.
Quem disse: 'Dê-me a liberdade ou a morte'?
Silêncio total na sala.
Apenas Suzuki levanta a mão e diz:
- Patrick Henry em 1775 em Filadélfia.
Muito bem, Suzuki.
E quem disse: 'O estado é o povo, e o povo não pode afundar-se?'
- Abraham Lincoln em 1863 em Washington.
A professora olha os alunos e diz: Vocês não têm vergonha?
Suzuki é japonês e sabe mais sobre a história americana do que vocês!
Então, ouve-se uma voz baixinha, lá ao fundo: Vai levar no ... , japonês filho da p...!
Quem foi?! grita a professora.
Suzuki levanta a mão e sem esperar responde:
- General McArthur em 7 de dezembro de 41 em Pearl Harbour, e LeeIacocca em 1982 na Assembleia Geral da Chrysler.
A turma fica silenciosa, apenas se ouve ao fundo da sala: Acho que vou vomitar.
A professora grita:- Quem foi?
E Suzuki:
- George Bush (pai) ao Primeiro-Ministro Tanaka durante um almoço, em Tokio, em 1991.
Um dos alunos grita:- Chupa-me a gaita!
E a professora muito irritada, grita:
- Já chega! Quem foi agora?
E Suzuki, sem hesitações:
- Bill Clinton a Mônica Lewinsky, na Sala Oval da Casa Branca, em Washington, 1997.
E outro aluno levanta-se e grita:- Suzuki é uma merda!
E Suzuki responde:
- Valentino Rossi após o GP de Motociclismo no Rio de Janeiro, em 2002.
A turma fica histérica, a professora desmaia, abre-se a porta e entra o director, que pergunta:
- Que merda é esta?! Nunca vi uma confusão destas!
E Suzuki continua:
-José Sócrates para o Ministro da Administração Interna ao ler o relatório sobre a coordenação do combate aos incêndios florestais.
O director fica irado com a indisciplina da turma e exclama:
- Cambada de mariquinhas, filhos de uma vaca, vocês tem que ser homens a sério!
E Suzuki fecha:
- Jorge Jesus, depois do Benfica-Académica, do Nacional-Benfica e do Guimarães-Benfica
F.C.Porto 2 - S.C.Olhanense 0. Se tivesse acabado ao intervalo...
Tinha sido óptimo. Gostei muito da primeira-parte do F.C.Porto.
Frente a um adversário fechado, com todos a trás da linha da bola, apenas apostado em não sofrer golos e que raramente saiu para o ataque, o conjunto de Villas-Boas, jogou bem, às vezes muito bem, chegando ao intervalo a vencer por 2-0, resultado que até podia, sem que fosse injusto para a equipa de Olhão, ser mais dilatado. Foi um Porto de qualidade, intenso, jogando um futebol bonito, de toque, envolvente, de movimentação constante, de controlo absoluto do jogo, que atacava bem, ora pelo meio, em tabelas, ora pelos flancos, com Hulk e Varela sempre perigosos, os médios p
róximos dos avançados, enfim, um turbilhão, que entusiasmou os cerca de 35.000 espectadores que se deslocaram ao Dragão. Se a equipa de Daúto Faquirá, era a sensação do campeonato, essa equipa, hoje, por culpa do F.C.Porto, não se viu.Mas o jogo não acabou ao intervalo e na segunda-parte não apareceu o mesmo Porto. Ou porque o resultado era confortável, ou porque o efeito Liga Europa caiu no sub-consciente dos jogadores, ou porque o adversário não dava mostras de ser capaz de criar embaraços, a equipa portista ligou o complicador, desligou-se, baixou o ritmo, deixou de jogar em conjunto e a qualidadee baixou bastante, o que foi pena, já que na etapa inicial a exibição tinha sido de grande qualidade. Não que o controlo e o domínio de jogo se perdessem, não que não houvesse algumas oportunidades de aumentar a contagem, sem que isso fosse injusto para os algarvios, mas porque depois daquela primeira-parte, não se esperaria tão pouco...
Resumindo: no dia de estreia de Otamendi, um Dragão de duas caras, venceu com toda a justiça e segue líder destacado, com 6 jogos e 6 vitórias.
Os jogadores um a um:
Helton: sem nada de complicado que fazer, limitou-se a estar a
tempo num ou outro cruzamento. Voltou às tangas, nas reposições de bola.Fucile, Álvaro e Rolando, cumpriram, sem terem sido exuberantes.
Fernando: bem melhor na primeira que na segunda parte, foi dos primeiros a ligar o complicador. Errou muitos passes e falhou um golo certo.
Belluschi: muito bem no melhor período, menos bem, sem estar mal, na fase menos boa. Teve razão no lance do livre. Ali era ele a marcar.
Souza: entrou numa altura má e não ajudou a melhorar.
Idem para R.Micael.
Moutinho: grande jogo e que menos caiu de uma parte para a outra. Está em excelente forma e é ele que dinamiza todo o jogo do F.C.Porto.
Varela: outro que depois do descanso, piorou bastante, escolhendo quase sempre as jogadas mais difíceis.
Walter: pouco tempo em campo, numa altura má, não fez nada que mereça relevo.
Falcao: nada a apontar em entrega, em espírito de sacrifício, mas está desinspirado, cansado, quer marcar, força e depois
faz asneiras.Hulk: o melhor, junto com Moutinho, em campo. Uma assistência, um grande golo - desde o roubo da bola, o toque a isolar-se, deixando o defesa pregado, até à excelente finalização. Quando começou a falar muito e jogar pouco, levou o amarelo e por isso, fez bem Villas-Boas em o retirar de campo.
Otamendi: havia uma grande expectativa em relação ao internacional argentino e ele não defraudou. Até não entrou bem, o que se compreende, era o primeiro jogo com a camisola do F.C.Porto e frente aos adeptos portistas, falhando dois cortes, mas depois, mesmo antes de marcar o golo, foi ganhando confiança, arriscando e fez um bom jogo, embora sem ser nada do outro mundo. Promete!
Será que nem à ofensa e à calúnia, o F.C.Porto reage?
 |
«Num artigo publicado neste jornal, no dia 17, Bruno Prata (BP) entendeu que o comunicado dos órgãos sociais do Benfica misturava "alhos com bugalhos". BP é um dos poucos jornalistas desportivos portugueses que aliam a isenção à competência e a lucidez à independência, o que torna a sua opinião sobre este tema mais relevante e, por isso, mais digna de ser rebatida.
Sou um benfiquista confesso, mas sou, acima de tudo, pela "verdade desportiva", frase que, de tão gasta, parece ter-se tornado descartável. Nunca me sentiria confortável se o meu clube ganhasse sem mérito, recorrendo à batota, à corrupção ou ao abuso do poder. Nunca aceitaria que a direcção do meu clube tomasse a iniciativa, participasse ou fosse conivente com práticas antidesportivas ou jogos de bastidores, corrompesse árbitros ou dirigentes, jogadores ou agentes desportivos. No tempo de Vale e Azevedo estive do lado dos que denunciaram as suas intenções e os seus métodos. E, relativamente ao consulado de Luís Filipe Vieira, tive ocasião de criticar algumas das suas escolhas no plano desportivo e de discordar de algumas decisões e atitudes. Mas sempre o apoiei na sua luta pelo apuramento da verdade no caso Apito Dourado.
Dito isto, entendo que posso dar algum contributo para rebater a ideia de que o comunicado "mistura alhos com bugalhos" e "dispara em todas as direcções". Pelo contrário, acho que, para quem queira ler nas entrelinhas, tem um alvo muito preciso e é de uma grande coerência. Mesmo na proposta, discutível e quiçá utópica, de pedir aos adeptos que não assistam aos jogos do Benfica no campo dos adversários.
Quais são as entidades visadas no comunicado? O secretário de Estado do Desporto, a Olivedesportos, a Liga (ao ameaçar boicotar a Taça) e a sua Comissão de Arbitragem, os outros clubes e o ministro da Administração Interna (MAI). O que liga tudo isto? Uma ideia muito simples: a de que o futebol, para além de ser um desporto e uma paixão, é uma indústria e um negócio. O que exige regras claras e práticas transparentes e o primado da lei e da justiça. Ora, aquilo a que o país inteiro assistiu nestes últimos vinte e alguns anos foi à montagem e consolidação de um sistema de viciação dos resultados, que transpareceu nas escutas e nas investigações posteriores, e que levaram, por exemplo, aos castigos aplicados no processo do Apito Final. Mas que deixaram impunes todos os envolvidos nos processo-crime levantados pelo Ministério Público, o que manchou a credibilidade dos juízes e dos tribunais e deixou campo livre aos prevaricadores para voltarem a agir nos bastidores. É o que se percebe que está a acontecer neste campeonato, em que o FC Porto conta, na actual Liga, com uma maioria de elementos afectos ao clube e em que se tem assistido a uma escandalosa viciação dos resultados em seu favor e em claro prejuízo do Benfica. A verdade é que no pequeno mundo do futebol nacional reina a ideia da retomada em mão dos destinos do campeonato pelo clube dirigido por Pinto da Costa.
O que o comunicado do Benfica diz, ao atacar Laurentino Dias por se ter mantido em silêncio durante a farsa jurídica do Apito Dourado (quando não hesitou em tomar partido sempre que estava em causa outra forma de viciação dos resultados como é o doping, cuja autonomia deveria, nesse caso, igualmente ter respeitado), é que, tendo falhado qualquer esperança de que a Justiça venha, em prazo útil, a pôr ordem e verdade no futebol, o Benfica, como maior clube português e aquele que mais adeptos mobiliza, só tem um modo de fazer ouvir a sua voz e repor a verdade nas competições: atacar onde dói. E onde dói é nos cofres dos clubes e das instituições que vivem do negócio do futebol: Liga e Olivedesportos. O que o comunicado diz é que não contem com o Benfica para pactuar com a batota, e que os clubes e as instituições têm que assumir as suas responsabilidades, deixar de ter medo e colaborar na limpeza do futebol profissional.
Por fim, pede-se a intervenção do MAI. A razão é simples: o Benfica não está disposto a ser impunemente agredido, no campo, fora dele e nas suas casas regionais, como forma de intimidação, sem que isso tenha consequências nem se tomem medidas que previnam a sua repetição. Portugal não é um país violento, e a briosa e pacata cidade do Porto não é Palermo. O que se espera, então, para prevenir futuros desacatos e castigar exemplarmente os agressores e identificar os seus mandantes?»
Os sublinhados são meus...
Não vou dizer nada sobre este miserável artigo, definidor do carácter deste realizador, subsídio-dependente, mas espero que o F.C.Porto não fique mudo e quedo, perante tantas ofensas e tantas calúnias.
Com amigos destes, mais vale ter inimigos!
F.C.Porto - S.C.Olhanense. Contra o histerismo dos medíocres, ganhar e ganhar
Depois de 5 jogos, 5 vitórias, que lhe valem a liderança, isolada, da Liga Zon Sagres, o F.C.Porto, que tanta azia tem provocado nos medíocres - o que vale é que há grandes stocks de Rennie e Kompensan!... -, recebe o Olhanense, amanhã, às 21:15 no Estádio do Dragão.
A equipa algarvia, a última a pontuar frente ao F.C.Porto, antes desta série fantástica, de 19 jogos consecutivos a vencer, está a fazer um excelente campeonato e impressionou-me, no seu todo, frente ao Sporting, em Alvalade. Vi no conjunto de Daúto Fáquirá um guarda-redes "malandreco", Moretto, que sabe queimar tempo, baixar o ritmo; uma defesa sólida, com centrais perigosos nos lances de bola parada; um meio-campo organizado; e um ataque rápido, com gente boa de bola. É, sem dúvida, a equipa sensação deste início de temporada, o 3º classificado e vem motivadíssima com tantos elogios - os algarvios até devem estranhar e então o seu técnico, apelidado de mágico?!, deve estar nas núvens! Assim e para que não hajam surpresas, é importante que a equipa orientada por Villas-Boas esteja em bom nível, atenta, disponível, com atitude dos jogos anteriores e sem pensar, que já para a semana há Liga Europa. Se o fizer, porque é melhor e joga diante do seu público, com mais ou menos dificuldades, ganhará e continuará no rumo certo.
Nota final, que não tem nada a ver com o jogo de amanhã: Vítor Baía veio falar. Tudo bem, é um direito que lhe assiste, mas atenção, muita atenção às palavras, que nesta altura tudo é aproveitado contra o F.C.Porto e o ex-Director das Relações Externas sabe-o muito bem.
Sobre o porquê da homenagem ainda não ter sido feita, ou não ter sido feita há anos atrás, quem sabe um dia eu fale nisso?...
O árbitro é Marco Ferreira, auxiliado por Sérgio Serrão e Álvaro Mesquita
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes,
Helton e Beto,
Defesas,
Fucile, Emídio Rafael, Rolando, Maicon, Otamendi e Álvaro Pereira,
Médios,
Fernando, Souza, Belluschi, J.Moutinho e Ruben Micael,
Avançados,
Varela, Falcao, Walter, Ukra e Hulk
Equipa provável: Helton, Fucile, Rolando, Maicon e Álvaro, Fernando, Belluschi e J.Moutinho, Varela, Falcao e Hulk.
Antevisão de André Villas-Boas:
Preparados para tudo
«O Olhanense pode ganhar ao FC Porto com duas organizações distintas: a jogar olhos nos olhos ou a partir de um bloco defensivo baixo, com saídas rápidas e agressivas para o ataque e apostando nas bolas paradas. Temos de estar preparados, na nossa organização, para contrariar essas duas formas de jogo. O Olhanense é terceiro classificado com mérito, mas gosto de equipas que se defrontam olhos nos olhos, seja com quem for. Foi assim que, na Académica, em ultimo lugar, defrontei todos os grandes e umas vezes saí-me bem, outras mal. Pode ser um jogo extremamente difícil para nós, se a abordagem for a de esperar o nosso erro. Não sou ninguém para criticar, é um estilo que leva à eficácia, mas não me agrada. A qualidade de jogo depende do que o FC Porto fizer, mas também do que o Olhanense quiser.»
O presente da equipa
«O FC Porto não é uma equipa invencível, comete lacunas como as outras. A perfeição é inatingível. Porém, a organização está estável e temos conseguido um número bom de oportunidades, reduzindo ao mínimo os lances de perigo do adversário. Temos um volume de jogo importante e há concretização, que se resume num número considerável de golos. Isso dá-me satisfação.»
A análise da arbitragem
«Penso que se está a abrir um precedente grave e estranho. Parece-me demasiado óbvio que a intervenção do Vítor Pereira vem na sequência do desapontamento de um clube e incide mais sobre lances de determinado jogo e a posterior suspensão de Olegário Benquerença. Um mau jogo de um dos árbitros pode acontecer com qualquer clube e não me parece que o encontro em causa tenha sido suficiente para abrir o precedente. No entanto, se foi um resumo das primeiras cinco jornadas, então que se faça também um levantamento à décima. Que se aborde todos os clubes e se tratem todos da mesma maneira. O Vítor Pereira pode dizer que é uma abordagem geral e de certa forma é. Se é para disfarce ou não, não sei. Se a fez pela pressão a que esteve sujeito nestas últimas semanas, parece-me um precedente bastante grave. Há-de chegar o dia em que nos sentiremos injustiçados, e se calhar vamos exigir o mesmo tipo de acção. Quem diz o FC Porto, diz outros clubes.»
Organização oleada
«Não se pode justificar estas cinco primeiras jornadas com erros de arbitragem. Parece-me que o FC Porto arrancou muito bem e que os outros ‘grandes’ e o Braga não arrancaram tão bem como no último ano. Não há que tirar mérito ao FC Porto pelo que tem conseguido. Numa opinião particular, o jogo menos bem conseguido foi com a Naval, mas criámos oportunidades que justificaram a vitória. Se isto vai ensombrar o resto das jornadas, isso depende da sequência de vitórias dos outros candidatos. O refúgio deles será sempre o mesmo e convém-lhes dar-lhe sustentação. O FC Porto não tem onde se refugiar, refugia-se na sua organização e a sua organização é forte. Permitiu-nos fazer 15 pontos nestas primeiras jornadas e esperamos que chegue aos 18 no sábado»
Um enorme PS para o nosso amigo e Grande Dragão, Fredy/Antas - assim, até parece uma Agência Imobiliária! -, que se casa amanhã. Felicidades e tudo de bom.
O Pasquim da Queimada, mente como respira
Quando vi isto no Pasquim da Queimada online e porque tinha ouvido as declarações de André Villas-Boas, que não me pareceu dizer nada de semelhante, fui verificar em vários sites e de facto, esta frase atribuída ao treinador do F.C.Porto é falsa. O que André disse foi: «Será que o Benfica se sente suficientemente injustiçado para mandar repetir o jogo? Então que mande, porque não o faz? O Guimarães fez isso no ano passado, quando jogou em Braga. Estão com vergonha de o pedir?» MaisFutebol
Mas e é curioso, o Pasquim da Queimada online, no texto diz o seguinte: «Esta é apenas uma sugestão. Pode parecer ridículo, mas se o Benfica se sente tão injustiçado, porque não pede repetição do jogo, como o V. Guimarães fez com o Sp. Braga na época passada? Estão com vergonha?»
Portanto e concluindo, onde está qualquer sugestão para repetir o jogo? Em lado nenhum! Esta gente mente, especula, passa as mensagens que pretende, sempre com um objectivo de favorecer o clube do regime...
É gente ruím, sem pudor e sem escrúpulos e portanto tem de ser combatida, mesmos que quem a deva combater, em primeiro lugar, só o faça de vez em quando, com uma ou outra labareda... Eu nunca lhes darei tréguas!
A vergonhosa vassalagem de V.Pereira ao clube do regime
A vergonhosa conferência de imprensa do líder da arbitragem da LPFP, já foi tratada e bem, por muitos blogs portistas - e não só - mas não podia, mesmo correndo o risco de repetir o que já foi dito, deixar de abordar também o assunto, embora olhando mais para a frente, olhando as nomeações para a 6ª jornada da Liga Zon Sagres e no que toca ao clube do regime.
Assim, passo por cima do ineditismo da decisão e do pretexto que deu para a saída de mais um comunicado patético, amplificado de forma deturpada, por esse rolo de papel higiénico, já utilizado, que é o Pasquim da Queimada; passo por cima da resposta, não a um jornalista - que se limitou a pegar na deixa -, mas a Devesa Neto - pois foi esse esse vermelho, ex-fiscal de linha de P.Paraty, espécie de relações públicas do famoso restaurante Sapo, local que fez história, pelas piores razões, na época negra de 2004/2005... -, que em entrevista à RR falou no assunto - porque não foi Paulo Costa nomeado para jogos dos vermelhos na temporada passada? Também gostava de saber! Mas V.Pereira só explica, no segredo dos gabinetes e ao presidente do Benfica...; mas não posso passar por cima da nomeação de João Capela para o Marítimo /Benfica. Aqui alto e pára o baile! Nomear um árbitro, capaz até, de pedir autógrafos aos jogadores benfiquistas, tal é a sua doença pelos vermelhos da Luz, não lembra a ninguém e é demonstrativa de até onde vai a vergonhosa vassalagem de Vítor Pereira... Cuidado sr. Pereira, não basta dizer que se é imune a pressões, é preciso prová-lo e o senhor, ao nomear João Capela, não provou...
Dois vídeos muitos interessantes, muito a propósito e demonstrativos de que eles não têm vergonha na cara...
Com adeptos destes...
Meus caros amigos, vejam o vídeo... Já viram? Este é o benfiquista típico e é para esta gente que eles escrevem e falam; é para este tipo de adeptos, que deixam muito a desejar à inteligência, que o Pasquim da Queimada faz grandes parangonas e capas abjectas, como a de hoje; é para esta gentinha, que Vieira e os seus pares, fazem comunicados, absolutamente ridículos...; são este tipo de adeptos, que comem tudo, mas mesmo tudo e por isso precisam de ser alimentados por broncos como o Rui Gomes da Silva, hipócritas como Seara, paus mandados como Vasconcelos, freteiros como Delgado, ratos de esgoto como F.Guerra...
Deixemo-los pois, entretidos, na sua pobreza de espírito e na constante gritaria histérica, mas estejamos alerta, atentos, desconfiando de tantos elogios, que vão desde: "Porto imparável", passam por "Super-Porto" e acabam em "Villas-Boas a caminho de fazer história". Que exagero!
Claro que o F.C.Porto está bem, mas apenas normal, nada que já não tivesse acontecido no passado e ainda bem recente. Não que não gostemos de ser elogiados, mas quando a esmola é grande o pobre desconfia e nós que somos sistematicamente insultados, maltratados, boicotados, somos agora tão elogiados, curiosamente, pelos mesmos que colocam em grande destaque: "tabela classificativa adulterada", porquê? Pura hipocrisia!
Como disse há tempos atrás, eles não contavam connosco, já eram bi-campeões, este campeonato iria ser um passeio triunfal, a passadeira vermelha estava estendida, eram favas contadas... Azar, o Dragão não está de acordo!
Vídeo "sacado", com autorização presumida, do blog: http://bicampeoesdomundo.blogspot.com/Mais vale tarde que nunca!
Duas notas: na primeira e sobre o ponto 6, é curioso, o Miguel acha que a Bola devia dar explicações sobre o facto de ter publicado, de manhã, um comunicado saído de uma reunião, que aconteceu à noite...
- Miguel, não gozes com eles, que ingenuidade, como se não soubesses o que a casa gasta... E já agora, nem uma palavrinha acerca das presenças do Freteiro Delgado e Reco Guerra, na reunião que decidiu aquela "brilhante" tomada de decisão?
A segunda nota é sobre o PS, na parte que o autor do Equador confessa que não estava excepcionalmente optimista.
- Que é isso, efeito JJ, "tremideira", Miguel?
Já sobre o novo fetiche do jornalista/escritor, Fernando, sempre dá para Helton ter um bocadinho de tranquilidade - palavra que a partir de hoje, vai ser a mais ouvida em Portugal...
Clicar nas imagens para ler
SAD do F.C.Porto com razão no processo que lhe foi movido por Alexandre Magalhães.
«O Tribunal do Comércio do Porto comunicou hoje a absolvição da FC Porto SAD no processo interposto por Alexandre Magalhães, acionista que requereu a nulidade das deliberações aprovadas na assembleia geral de 28 de outubro de 2005.
Na sentença datada de 14 de setembro, a que a agência Lusa teve acesso, o 2.º Juízo do Tribunal do Comércio do Porto julgou a ação de Alexandre Magalhães improcedente "por não provada", recusando a argumentação do acionista de que a sessão magna não foi precedida "dos elementos de informação necessários à formação esclarecida da vontade social".
Alexandre Magalhães pediu que fossem "consideradas nulas ou anuladas as deliberações que aprovaram os relatórios e contas individual e consolidado do exercício de 2004/05 e a proposta de aplicação de resultados pelo Conselho de Administração da FC Porto SAD, de que os resultados negativos de 2.036.068 euros transitassem para 'resultados transitados'".
O tribunal entendeu improcedente os argumentos apresentados para a nulidade ou anulação das deliberações, por considerar que "é razoável supor, em face aos dados apresentados, discutidos e votados pelos acionistas na Assembleia Geral, que existia um entendimento inequívoco de que a atuação da administração e da fiscalização foi boa, ainda para mais num ano de sucessos desportivos e financeiros".
O sócio do FC Porto alegou também que a Comissão de Vencimentos "utilizou abusivamente os seus poderes e os seu direito de voto, em manifesto prejuízo dos acionistas e apenas no interesse dos beneficiários", considerando que era "ilegal a gratificação atribuída aos membros da Administração (presidente e administradores executivos) pela referida Comissão em 15 de outubro de 2004".
As remunerações atribuídas aos membros da Administração da FC Porto SAD "ascenderam a 2,29 milhões euros, verificando-se um aumento em relação ao exercício anterior de 1,33 milhões de euros".»
É pá, deixei passar quase uma semana, sempre à espera que esta notícia tivesse algum desenvolvimento, algum impacto, mas nada! No início do julgamento tanta badalação e agora apenas uns leves murmúrios?
Assim fica difícil manter a calma e a serenidade
«Futebol: Liga (5.ª jornada) - FC Porto continua 100 por cento vitorioso, novamente com polémica
20 de Setembro de 2010, 21:37
Porto, 20 set (Lusa) -- O líder FC Porto manteve hoje o seu trajeto 100 por cento vitorioso na Liga portuguesa de futebol, ao vencer fora, novamente com polémica, o Nacional por 2-0, no fecho da quinta jornada.
Uma grande penalidade não assinalada, por mão na bola de Rolando, aos 22 minutos, com os portistas a vencer por 1-0, é mais um lance a entrar para a história neste início tumultuoso da temporada 2010/2011 em termos arbitrais.
Um golo na própria baliza de João Aurélio, um "excelente" cabeceamento após livre de Bellushi, aos 20 minutos, e Silvestre Varela, aos 56, servido por Hulk, após falha comprometedora de Stojanovic, selaram o triunfo.»
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/11541610.html
Os sublinhados são meus.
Colocaram-me na caixa de comentários esta "preciosidade" da Lusa, Agência de Notícias de Portugal, SA, mas porque me enganei e apaguei o comentário, nem me apercebi do que se tratava... Até que recebi um e-mail sobre o mesmo assunto, li a notícia e nem queria acreditar...
Depois da SIC, na quinta-feira, através desse pateta alegre, José Augusto Marques, que sonha com jogadores do seu Benfica e depois chama Gaitan ao Falcao, entre outras peripécias que deviam envergonhar Balsemão - tanta mediocridade, tanta incompetência, tanta falta de rigor e de profissionalismo, tira credibilidade e normalmente acaba mal...; depois de Valdemar Duarte, essa aberração de jornalista, não ter feito ontem, outra coisa, senão insinuar de forma torpe, rasca e baixa sobre o Nacional, jogadores e técnicos, passando 90 minutos a colocar em causa os méritos da justíssima vitória portista; hoje acontece este triste e lamentávelm episódio, esta forma vergonhosa de noticiar, com indícios claros de provocação, feitos pela agência de notícias do país, empresa com maioria de capitais públicos - dinheiro dos nossos impostos. Um aparte curioso: Joaquim Oliveira, através da Controlinveste, tem 23% da Lusa...- e que devia ter como regra a clareza e a objectividade na informação. Não tem, mas pior, ninguém é responsabilizado, ninguém é chamado a explicar-se, ninguém quer saber de nada. Será que só vão acordar no dia, em que, perante tantas faltas de respeito, alguém farto de ver o seu clube tão maltratado, tão achincalhado e tão provocado, reaja drasticamente? É que assim fica difícil manter a calma e a serenidade.
C.D.Nacional 0 - F.C.Porto 2. Olhamos para trás e que "tremideira!"
J.Jesus: "Os rivais que estão lá em cima vão começar a olhar para trás, para nós e vão tremer"
Pois é, premonitório, JJ, uma grande "tremideira" originou um jogo calmo, tranquilo, de controlo e domínio total do jogo, com uma posse de bola esmagadora, do F.C.Porto, que sem ser brilhante, justificou claramente a vitória, que se não fosse Bracali, podia ter sido por goleada.
Pois é, premonitório, JJ, uma grande "tremideira" originou um jogo calmo, tranquilo, de controlo e domínio total do jogo, com uma posse de bola esmagadora, do F.C.Porto, que sem ser brilhante, justificou claramente a vitória, que se não fosse Bracali, podia ter sido por goleada.
Mas há outra razão, esta saída da mente, "brilhantíssima" desse narrador que o país um dia há-de consagrar, Valdemar Duarte, para o triunfo dos portistas: "Este Nacional não tem nada a ver com o que jogou frente ao Benf
ica..." Bravo!
ica..." Bravo!Como disse atrás, não foi um Porto brilhante, o que venceu hoje na Choupana, sem qualquer margem para dúvidas. Entrando bem, pressionando alto, a equipa de Villas-Boas, podia, logo aos 3 minutos, colocar-se em vantagem, não fosse Varela ter desperdiçado na cara do guarda-redes nacionalista. Mas depois desse lance, embora dominasse e controlasse a partida, o conjunto azul e branco jogava lento, não era contundente na frente, tinha dificuldades em adaptar-se ao terreno, muito escorregadio e quando chegou ao golo, se não se pode dizer que foi uma surpresa, contra a corrente do jogo, também as oportunidades, para além da referida, não tinham sido muitas.
Depois e até ao descanso, mais do mesmo, domínio, posse, mas pouca objectividade, pouca velocidade, muitas escorregadê-las, um ou outro remate e dois lances para quebrar a monotonia: a mão de Rolando - falarei desse lance mais à frente - e penalti, indiscutível desperdiçado por Falcao, que não estava nos seus dias.
Depois e até ao descanso, mais do mesmo, domínio, posse, mas pouca objectividade, pouca velocidade, muitas escorregadê-las, um ou outro remate e dois lances para quebrar a monotonia: a mão de Rolando - falarei desse lance mais à frente - e penalti, indiscutível desperdiçado por Falcao, que não estava nos seus dias.
A segunda-parte não foi muito diferente. Melhor a entrar, o Nacional arrebitou um bocado, mas não criou grandes lances de perigo - apenas uma cabeçada por cima da barra de Helton e num canto...- e aconteceu mais por algumas desconcentrações e displicências de alguns jogadores do F.C.Porto, que se esqueceram que têm de estar sempre alerta, motivados, com a atitude correcta durante os 90 minutos. Mas foi sol de pouca dura, a ousadia dos madeirenses, apenas o suficiente para os Dragões acordarem, voltarem à mó de cima, controlarem, marcarem e só não golearem, porque na baliza da equipa de Jokanovic - o Valdemar, engraçou com ele ...-, está um excelente guarda-redes.
Resumindo: vitória justa, indiscutível, do líder, que já vai em 9 vitórias consecutivas, em jogos oficiais.
Resumindo: vitória justa, indiscutível, do líder, que já vai em 9 vitórias consecutivas, em jogos oficiais.
Resposta clara à arrogância dos fanfarrões e calimeros, que passaram para o outro lado da segunda-circular e assentaram arraiais na Luz
Os jogadores, um a um,
Helton: sem nada que fazer, limitou-se a recolher atrasos e aí, nem sempre escolheu as melhores opções. Mais nada digno de registo, no trabalho do capitão portista.
Sapunaru: fez bem André Villas-Boas em manter o romeno, em detrimento de Fucile. O lateral-direito está bem, confiante, defende bem e hoje até atacou mais do que o costume.
Sapunaru: fez bem André Villas-Boas em manter o romeno, em detrimento de Fucile. O lateral-direito está bem, confiante, defende bem e hoje até atacou mais do que o costume.
Rolando: fez um bom jogo, mas em um ou dois lances, esteve mal, não escolheu a melhor abordagem e num desses lances, meteu mal a cabeça à bola e fez penalti - se digo que foi grande-penalidade, é porque para mim estes lances são sempre penalti, quer sejam a favor, quer sejam contra. Agora, alguns fariseus, vão dizer que este foi penalti, mas na Figueira, quando foi a favor do F.C.Porto, disseram que não...
Maicon: muito bem, esteve a um nível superior e só não o considero o melhor em campo, porque Moutinho esteve mais uma vez em grande...
Álvaro Pereira: para a frente, tudo bem, não há nada a dizer, já para trás, deixou muito a desejar, deu espaço, complicou, facilitou em alguns lances, que podiam ter causado problemas. Como Sapunaru está bem, que tal Fucile à esquerda, de vez em quando?
Fernando: tirando um ou outro lance em que perdeu bolas, por não ter sido rápido a pensar e a executar, fez um excelente jogo, cortando tudo, chegando-se bem à frente, embora aí, nem sempre tenha escolhido as melhores soluções, levando muito tempo a fazer o último passe.
Belluschi: sem a exuberância dos jogos anteriores, o argentino pareceu acusar demasiado o cartão amarelo, injusto, que Paixão lhe mostrou.
R.Micael: entrou e mal se deu por ele. O jogo estava ganho e o madeirense só ajudou a controlar.
Souza: o que disse para Micael aplica-se ao jovem brasileiro.
Moutinho: mais um jogão! Omnipresente, ataca, defende, cria, equilibra a equipa, permite mais ousadia a Fernando, só falta marcar e hoje foi por pouco. 11 milhões? Barato!
Varela: um golo, uma arrancada que originou o penalti desperdiçado por Falcao e mais algumas jogadas de perigo, num jogador a quem só falta a capacidade para aguentar, naquilo que tem de melhor, a explosão, durante mais tempo.
Rodríguez: entrou e mostrou que a falta de ritmo 
é o seu problema. Aquela bola a pedir um pique, no "Cebola", de há tempos atràs...
é o seu problema. Aquela bola a pedir um pique, no "Cebola", de há tempos atràs...Hulk: claramente desadaptado ao estado terreno - só caía! - o "Incrível", apenas teve um ou outro lampejo, como foi o caso da assistência para o 2º golo.
Falcao: claramente desgastado, não está bem e quando não está bem, desconcentra-se, falha lances de golo feito - como foi caso daquele em que rematou na atmosfera -, não controla bem e perde-se em lances individuais que não o favorecem. Alguém lhe diga para ter calma, há jogos em que não é preciso desgastar-se a trabalhar tanto...
PS- Meus caros amigos, lembram-se de o site da Liga ter colocado o Rio Ave 1- F.C.Porto 0 e na classificação tinhamos menos 3 pontos? Se não se lembram, vejam a 1ª foto. Hoje voltou a acontecer. Perdemos 2-0 e na classificação temos 5 jogos e 12 pontos vejam a 2ª foto.
Uma vez pode ser engano, duas é gozo, é provocação que nós não vamos permitir passe em claro!
Portanto, é necessário averiguar quem é o responsável e depois agir em conformidade. Ninguém pode brincar com o F.C.Porto desta maneira e ficar impune!
C.D.Nacional - F.C.Porto. Ganhar, se necessário, contra Paixão
A procissão mal saiu do adro e ainda há um longo caminho a percorrer, mas já se joga muita coisa nesta jornada do campeonato - Liga Zon Sagres. Com os dois principais rivais na luta pelo título, Benfica e Sporting - continuo a pensar assim, apesar do excelente Braga de Domingos Paciência e do Guimarães de M.Machado estar a ter um início curioso... -, a defrontarem-se hoje e um ou até os dois, a poderem perder pontos, o jogo frente ao Nacional é muito importante para o F.C.Porto. É que em caso de vitória do líder, para além dos três pontos e da continuação de um percurso totalmente vitorioso, com tudo o que isso significa na moral e na motivação de uma equipa que é boa, esta jornada, pelas razões que referi anteriormente, pode significar o aumento, para números impensáveis, da vantagem portista e como nós sabemos, até pela experiência da época passada, correr atrás do prejuízo, é complicado, aumenta a pressão, tira descernimente e qualidade, conduz a percalços inesperados.
Mas se jogar na Choupana nunca é fácil - mesmo que as estatísticas mostrem que o saldo é francamente positivo para o Dragão... -, pelo valor do conjunto insular, pelas condições atmosféricas - muitas vezes, frio e nevoeiro -, desta vez temos um factor extra, Bruno Paixão - falarei dele mais à frente -, que ainda pode complicar mais e acrescentar dificuldades, às já esperadas dificuldades.
Assim e para concluir: um Dragão valente, coeso, com a atitude e o espiríto correctos, tem condições, porque é melhor, de continuar na senda das vitórias e conquistar a nona consecutiva, um feito, independentemente de tudo o resto...
O árbitro é Bruno Paixão, auxiliado por Paulo Ramos e António Godinho
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes, Helton e Beto,
Defesas, Fucile, Sapunaru, Rolando, Maicon, Otamendi e Álvaro Pereira,
Médios, Fernando, Souza, Belluschi, J.Moutinho, C.Rodríguez e Ruben Micael,
Avançados, Varela, Falcao, Walter, Ukra e Hulk
Equipa provável: Helton, Fucile, Rolando, Maicon e Álvaro, Fernando, Belluschi J.Moutinho, Varela, Falcao e Hulk.
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes, Helton e Beto,
Defesas, Fucile, Sapunaru, Rolando, Maicon, Otamendi e Álvaro Pereira,
Médios, Fernando, Souza, Belluschi, J.Moutinho, C.Rodríguez e Ruben Micael,
Avançados, Varela, Falcao, Walter, Ukra e Hulk
Equipa provável: Helton, Fucile, Rolando, Maicon e Álvaro, Fernando, Belluschi J.Moutinho, Varela, Falcao e Hulk.
Porquê Bruno Paixão? Porquê, numa semana de histerismo vermelho, nomear um árbitro que tem um currículo, impressionante, de prejuízos ao F.C.Porto? É uma nomeação pouco cuidada e uma grande falta de bom senso de Vítor Pereira. Espero que o jogo decorra sem casos, que Paixão faça uma grande arbitragem e que as duas equipas acabem o jogo sem razões de queixa. Mas se a arbitragem for o costume, que a cada erro, por mais grosseiro que seja - até como o da foto! -, o F.C.Porto reaja, não se deixe abater, demonstre estôfo, responda com uma grande jogada e se necessário, seja capaz de ganhar, até contra Paixão!
Antevisão de Villas-Boas - quem fala assim, é um Mister!
Nada transcendente
«Temos oportunidade de ganhar pontos a, pelo menos, um adversário directo, mas convém lembrar que esta será apenas a quinta jornada. São oito vitórias consecutivas, mas são apenas quatro na Liga. Não há nada de transcendente nisso.»
Motivação e obrigação
«Pode ser uma boa oportunidade para aumentar a vantagem pontual em relação a um ou mais concorrentes, em caso de vitória na Madeira. Se isso pode funcionar como motivação extra? Acho que sim, acho que poderá ser, mas a obrigação desta equipa passa sempre por conquistar a vitória.»
Consolidar
«Os jogos fora com o Nacional e o Guimarães e, de permeio, com o Olhanense em casa, são importantes para nós, por se tratar de oportunidade para consolidarmos a liderança, até porque, nesta fase, registar-se-ão confrontos directos entre outros candidatos ao título.»
O melhor e o pior
«Parece-me muito cedo para tirar ilações definitivas sobre o Nacional, que tem alguns jogadores importantes lesionados. E, se o Nacional foi capaz do melhor e do pior em casa [venceu o Benfica e perdeu com o Guimarães], também apresentou um registo idêntico jogando fora, com uma vitória em Vila do Conde e uma derrota em Leira.»
Passar jornada na liderança
«O mais importante é sabermos que passamos esta jornada na liderança, queremos conquistar os três pontos, cimentando a liderança, e aproveitar os confrontos directos entre outros opositores nas próximas jornadas.»
Contra o bloqueio mental
«As deslocações à Madeira, pela regularidade com que se regista o tropeção, tornou-se um bloqueio mental. São sempre jogos complicados e é fundamental afastar esse bloqueio. A equipa está forte e vamos à Choupana para jogar na máxima força.»
Lado imprevisível
«Toda esta alternância que temos feito, mais a variabilidade de jogo que temos evidenciado, mais o que cada jogador é capaz de oferecer ao colectivo e esse factor surpresa permitem-nos encarar todo este leque de opções com extremo agrado, pelo que é possível que possa haver alterações no onze, embora o mais importante seja sublinhar esse lado imprevisível daquilo que o FC Porto pode fazer.»
Competitividade interna
«A estreia do Otamendi é tão importante como a estreia do Sereno ou a titularidade do Rolando e do Maicon. O Sereno e o Otamendi têm um desafio pela frente e o Rolando e o Maicon têm-se revelado uma dupla segura dentro de um colectivo forte. Trata-se de competitividade interna. Sinto que todos os jogadores têm sido competitivos e que todos ameaçam ser convocados. A alternância na convocatória revela isso mesmo.»
Velocidade de adaptação
«O Falcao é um jogador de grande prestígio e o Walter também. Creio que há adaptações mais bem sucedidas do que outras ao jogo europeu e ao futebol português. E o Walter teve um período de inactividade antes de chegar ao FC Porto. O facto de estar presente com regularidade nas convocatórias revela um jogador disponível para ameaçar a titularidade.»
Mensagem perigosa
«A mensagem de vitória e de sucesso é perigosa, porque permite o frenesim e um determinado tipo de elogios que podem levar a um tropeção. O frenesim do elogio máximo e do FC Porto bestial pode passar rapidamente ao outro extremo. Esta é a continuação de um percurso de 12 vitórias consecutivas iniciado na época passada. Não é nada de anormal para o FC Porto, que tem de manter-se numa dinâmica de vitórias.»
Nova ordem
«Temos um grande percurso pela frente. A mim e aos jogadores, entusiasma-nos uma nova ordem, uma nova organização. Sem criticar a anterior, que tantos êxitos conseguiu, creio que a nova organização estimula outro tipo de qualidades gerais nos jogadores, tanto tácticas como técnicas, além da liberdade que têm em jogo para decidir. Essa liberdade, que é condicionada, traz um novo estímulo aos jogadores, permitindo-lhes reencontrar novas soluções neles próprios, que eles mesmos desconheciam, o que conduz a um tipo de jogo imprevisível. Fundamental é impedir que esta onda de elogios conduza ao relaxamento.»
Cadeira de sonho
«Não aceitaria conduzir a selecção portuguesa em dois jogos, porque, como sabem, estou sentado na minha cadeira de sonho e não abdico dela por nada.»
PS - Ai o Kléber, do Marítimo, foi expulso e não pode jogar frente ao Benfica, na próxima jornada! Curioso, muito curioso! Não andavam já por aí, uns anormais, a especularem que, pelo facto do Marítimo ter inviabilizado a transferência do jogador para o F.C.Porto, estava a ser penalizado? Afinal...
