Quarta-feira, 19 de Setembro de 2012

Expectativas na CL; Lucho a referência; James; Jackson; FMS; e só me saiem duques


No rescaldo da vitória do F.C.Porto em Zagreb, importa dizer mais umas coisas, importa que nos situemos, que tenhamos consciência das nossas possibilidades e contra quem estamos a competir. Somos um grande clube europeu, somos respeitados, temos tido performances que nos honram e nos orgulham, temos rankings que, por exemplo, nos colocaram no pote 1 da Champions League. Mas não somos um Manchester United, um Bayern de Munique, um Real ou um Barça, não temos o dinheiro do Chelsea, do PSG ou do Manchester City. Isto significa que temos de ter noção da realidade, consciência que exigência, sim, mas sem megalomanias. Na prova mais importante da UEFA, não somos favoritos, corremos por fora, vamos tentar fazer o melhor, ganhando ou fazendo tudo para ganhar, sempre, sabendo porém, que se ganhar ao Dínamo estava perfeitamente ao nosso alcance e não ganhar seria um mau resultado, jogos virão em que temos de perceber que o grau de exigência tem de baixar. Atenção!, não significa que vamos entrar derrotados ou que perder é uma certeza. Assim e como conclusão, em primeiro lugar, como exigência mínima e porque está ao nosso alcance, chegar aos oitavos-de-final e depois vê-se.

Ainda sobre o jogo de ontem, gostaria de dizer o seguinte: a ideia com que fiquei é que neste momento o F.C.Porto tem um grupo amigo, unido, solidário e isso não sendo tudo, é muito importante para o sucesso. Não se deve exclusivamente a Lucho González, mas para mim, muito de deve à liderança serena, tranquila, de El Comandante. Há tempos atrás fiz um post sobre símbolos e fazia distinção entre o que para mim são símbolos e o que são referências. Lucho é uma referência e como diz um amigo meu, é um dos nossos. Não nasceu portista, não é oriundo da nossa formação, mas é um grande profissional, um exemplo e isso, para mim, é tudo o que eu exijo a quem veste a camisola do F.C.Porto.

Também gostaria de fazer uma referência a James Rodríguez. Mais que saber se o jovem internacional colombiano deve jogar a 10 ou nas alas, importa perceber que o problema de James é consistência, regularidade. Não nos podemos esquecer que apesar de ser um talento, ter um enorme potencial e já alguma maturidade, estamos na presença de um jogador de 21 anos e que ainda está numa fase de crescimento. 10 ou alas, para mim, nesta altura, é uma falsa questão.

E para terminar, sobre o Jackson Martínez. Falhou um golo incrível, não esteve muito inspirado, mas não é isso que vai afectar a minha análise sobre o jogador - gosto bastante. Agora, não se pode pedir a um jogador que chegue e rebente. Mesmo super-Falcao não fez isso na primeira época de F.C.Porto. Normalmente os arrasos a jogadores do F.C.Porto, pela imprensa rasca da capital do império falido, acabam quando eles, no campo, provam o contrário e marcam os golinhos aquele clube que nós sabemos..

Notas finais:
Depois desta decisão da decisão da FIFA em estender o castigo de Luisão às provas europeias, fica claro para quem ainda tivesse dúvidas, que era impossível ao Conselho de Disciplina fazer uma manobra semelhante à do castigo a Jorge Jesus. Mesmo assim foi apenas a pena mínima, mesmo assim ainda houve um conselheiro, Domingos Cordeiro, fixem o nome, que votou vencido. Não vi, mas contaram-me que Fernando Mãozinhas Seara, fez uma figurinha triste quando afirmou não acreditar que a entidade máxima do futebol mundial estende-se o castigo às provas europeias. Deve ter sido uma machadada muito grande no ego do FMS.

Incompreensível e difícil de explicar a forma como Luís Duque, com a colaboração do Rascord, aponta culpas ao árbitro do Marítimo versus Sporting de segunda-feira passada. O lance que dá origem ao livre e daí o golo do empate, é de muito difícil avaliação e mesmo com câmara lenta e várias repetições, ninguém pode garantir peremptoriamente que não existe falta. Enquanto esta cultura da vitimização, do choradinho para retirar dividendos futuros, calimera, persistir, vai ser complicado aos leões darem um passo em frente. Desta vez esteve bem o Dr. Barroso ao dizer que são erros naturais e digo no plural, porque o Dr.Cutty viu que a bola defendida pelo guarda-redes do Marítimo estava dentro da baliza. Perante esta análise, podemos dizer e com toda a propriedade, foi o olho clínico do presidente da Assembleia Geral do Sporting que viu o que mais ninguém conseguiu ver.

27 comentários:

Tiago Araújo disse...

Lucho é o exemplo de profissionalismo e de um grande homem e que ajudou o FC Porto na vitória em Zagreb!

Obrigado! Obrigado Lucho!

r.m.silva da costa disse...

Independentemente do valor do adversário de ontem na CL (é bom recordar a máxima de que "uma equipa joga o que a outra deixa jogar", pelo que o melhor será esperar para ver qual vai ser a carreira do Dínamo na prova), o Futebol Clube do Porto não se deixou relaxar. Foi sério, compenetrado, profissional e mostrou, com isso, ser muito superior ao seu opositor. E essa superioridade não terá sido pontual sendo acalentador pensar que ela é resultado do trabalho no Olival e que é para aumentar e durar.

O desempenho dos jogadores utilizados por Vítor Pereira só merece elogios justíssimos, sendo natural que alguns tenham sobressaído por serem melhor dotados tecnicamente e pelas posições que ocupam no sistema da equipa lhes dão mais visibilidade. E os que menos utilizados têm sido, como Sandro, Défour e até Miguel Lopes, têm direito a nota alta.

Alinho nas considerações feitas por M. Vila Pouca (não é fácil encontrar motivos para o não fazer tão assertivas e completas são as suas análises) mas, definitivamente, no que concerne a Jackson não tenho a mesma opinião. E não é de agora nem por ter protagonizado aquele grotesco momento do lance impossível de acontecer mesmo num amador. É pelo que lhe vi fazer até agora e por me parecer que, com 25 anos, não pode ter a tolerância de um ou dois anos de aprendizagem a jogar ao mais alto nível (paciência que não foi concedida a Kléber...), que se concede a um miúdo de 20/21 de quem sempre se espera possa evoluir e chegar a craque. Mas isto sou eu a entender, que sou entendedor empírico, e o que mais gostaria era poder vir a mudar de opinião o mais depressa possível.

Abraço.

Anónimo disse...

O Luis Duque é o lider da ala dos lagartos corrutos que sempre tentaram rebaixar e atacar o FC Porto de todas as formas possiveis e mais cobardes. Com esse filho da grande puta só fico descansado quando bater as botas. Um autentica vergonha esse balofo de merda que mais não é um infiltrado nos lagartos corruptos a mando do clube do regime. Quanto ao Seara só tenho a dizer que só à custa das cunhas e da corrupção é que conseguiu subir na vida politica. Aliás, é isso que acontece com todos os politicos do sul.

Anónimo disse...







jorgcastro
•Banca lateral

•Mensagens: 1.129







Re: Programas de TV / Rádio / Sites

« Responder #128 em: Hoje às 12:30 am »


O FCP na TVI é qualquer coisa deslumbrante...
Eu já não falo da alegria contagiante nos golos do FCP...
Eu já não falo da total negligência de um dos mais flagrantes penalties que recordo não ter sido assinalado...
Eu já não falo na desvalorização completa dos adversário que me fez pensar que esta equipa era da 5ª divisão...
Eu já não falo no relato em directo de (todos) os outros jogos (e tivemos sorte de não haver jornada da 2ª divisão brasileira, porque senão ficaríamos a saber os resultados) e até do resumo estatístico do jogo disputado na capital do país vizinho...
Eu já não falo na rábula do pinchar já aqui referida...
Eu já não falo nas incoerências na caracterização da quipa adversária, que quando o FCP atacava era uma equipa muito fraca e nas duas oportunidades de golo já merecia o golo do empate...
Eu já não falo no número recorde de perdas de bola nos seus 35 (!?!?!?) metros por total incapacidade dessa equipa (deduzo que estavam a jogar sozinhos ou que os jogadores do FCP eram bidões)...
Eu...limito-me a apontar que um comentador português se indignou com a não amostragem de um cartão amarelo a um jogador do FCP por uma putativa simulação de falta no meio campo da equipa adversária num jogo em que o árbitro não mostrou cartões amarelos!
Eu até fico com saudades do LFL...
O Carlos Daniel até parece isento...
Por isso, peço, humildemente, à TVI...da próxima vez, deixem a SportTv dar o jogo e transmitam os mouros e o Madrid que os adeptos e sócios do FCP agradecem!






não resisto e pedindo desculpa ao
autor porque subscrevo aqui vai.

eidapi

Novo
|
Responder
Responder a todos
Encaminhar
|
Excluir
Lixo Eletrônico

Limpar ▼









Marcar como ▼






Mover para ▼

























Categorias ▼

|









Fechar anúncio

AdChoices




© 2012 Microsoft
Termos
Privacidade
Sobre os nossos anúncios
Anunciar
Desenvolvedores




Central de Ajuda
Comentários
Português (Brasil)

















































































































































































Diogo Pinto disse...

Penso que o F.C.Porto é um clube que tem tudo para aparecer com frequência nos quartos de final da champions, no entanto, entendo que por uma razão ou outra isso nem sempre seja possivel.
Concordo que como exigência mínima temos a qualificação para os oitavos.
Uma vez nos oitavos, vamos vendo, pois ai já poderemos ter pela frente clubes fortíssimos ...

O Lucho é uma referência, um exemplo ... É um orgulho (e uma ENORME mais valia) ter um jogador destes do nosso lado !
Espero que fique por cá muitos anos, mesmo quando deixar os relvados.

O J.Martinez parece-me um jogador muito bom e que ainda se está a adaptar. Tenho forte confiança e convicção nele ... E não fosse aquele falhanço de ontem teria 4 golos em 5 jogos !

RBN disse...

Lucho pra mim já virou símbolo do FCP desde que, ele próprio decidiu que queria jogar no FCP, não interessando se ia ganhar menos do que em Marselha.

Ele mostrou vontade de voltar à Invicta, e de resto, não tenho mais palavras para definir este grande homem e profissional.

Permita-me discordar sobre James caro DVP, mas prefiro ve-lo a 10, pois tem rendido muito mais do que a jogar pelas extremas, e fosse eu o VP, começava a apostar num 4-3-1-2, sendo James o 1 jogando nas costas dos avançados, criando a jogada mais atrás e aparecendo na (entrada da) área para concluir.

Jackson pra mim continua um mistério de 2 faces, pois oscila entre pormenores de craque e lances de verdadeiro perna-de-pau.A ver vamos.

A lagartada está igual a si própria, choram mais do que jogam:-)

Silvestre disse...

Boa Tarde

Só hoje soube que o Lucho tinha perdido o pai antes do jogo, mas não é por isso que afirmo ter sido ele o jogador mais produtivo do FCP ontem. Correu até mais do que o habitual e aquela entrada de rompante para finalizar demonstra de facto toda a "gana" que ele meteu nesta partida.
Discordo da sua analise ao James, acho mesmo que ele vai rebentar é a nº10 e não nas alas.
O Martinez esteve desastrado mas acho que temos ali jogador e o Kleber tem uma palavra a dizer.

Não fomos brilhantes, mas cumprimos e estamos aí pra todas as curvas.

Fui só eu que reparei no histerismo da TVI com o Real/City ? quase não deixavam acabar o FCP para enaltecerem esse jogo. Ainda por sima o Porto tinha ganho, não lhes dava mesmo jeito nenhum ficar por ali.

DrummerKzar disse...

Caro DVP e Amigos:
Concordo com o que escreveu. Temos de ser ambiciosos mas ter os pés no chão. Dois apontamentos: Houve penalty no lance do Jackon (não serve de desculpa. Defour - jogou bem e gostei do esforço ao falar portugues, um pormenor que devia ser extensivo a outros.
Abraço.

Anónimo disse...


A caminho do Tri disse e volta a repetir:

.

Um Out Of Topic, Out Of Post para dar um recado ao Rui Moreira...

Caro Dr. Rui Moreira,

Hoje o Bagão Feliz e Contente, armado aos cágados, manda-lhe um recado n' A Bolha, em resposta à sua correcta chamada de atenção no seu último artigo.

Pois é ISSO MESMO que lhe deve dizer e esclarecer no seu próximo artigo. O CERNE da questão está mesmo aí.

O SLB falou em 40 milhões Liquidos.
O FCP falou em 40 Milhões, Sem mais despesas e encargos (no fundo disse o mesmo), ou seja ambos falram em 40 milhões liquidos.

No dia 03 de Setembro ambos (os dois clubes) DISSERAM o mesmo, embora por outras palavras.

Mas, HOJE por hoje sabemos que um dos dois MENTIU.

E, face ao que já sabemos hoje, depreendemos que QUEM mentiu sobre os 40 milhões Liquidos foi o SLB e o RGS. PORQUE hoje sabemos que não foram nada 40 milhões liquidos!


Já o FCP, tudo leva a crer que no dia 03 de Setembro não mentiu. Disse que a sua parte da transação eram 40 milhões.

No fundo, o FCP no seu Comunidado é que foi o 'culpado' e deu azo a esta confusão. O FCP q
quis ser sintético e devia ter logo dito sem emdo das palvras que o HULK foi por 60 Milhões no total, mas que ao FCP cabiam 40 milhões!

Era isso que o FCP devia ter logo dito a 03 de Setembro.

O Hulk foi vendido por um total de 60 milhões. Ao FCP tocavam 40 milhões liquidos.

Faça assim, meu caro na próxima sexta-feira a devida explicitação para os Bagões Felizes e outros lerdos, lentos de raciocinio...

Obrigado

- - - -

Sobre o actual POST,

O g.r. do Maritimo defende a bola 60 cms antes da linha de golo... depois desliza e entra na baliza... MAS a bola nunca esteve TOTALMENTE dentro da baliza.

O Record esteve mal ao dar voz a um Condenado da Justiça dos Tribunais.

NADA que não já soubessemos.

A Bolha é Encornada...

O Rascaord é verde por fora, murmelho por dentro !!!

Cumptos

Somos Sempre Porto
A Caminho do Tri

M P Pinto

Rui Morais disse...

Olá Portistas.

O Porto tem muitas dificuldades no ultimo terço do terreno. Mostra grande incapacidade para criar jogadas de perigo , mesmo com defesas vulneráveis. Por vezes 30, 40, ou mais minutos sem criar uma oportunidade de golo põe sempre a equipa em perigo mesmo que esteja a dominar o jogo . E é um defesa que me dá mais garantias e confiança no ataque, Alex Sandro , é quem consegue de certa forma destabilizar mais o adversário. tem grande capacidade técnica , desequilibra e faz bons cruzamentos.

James neste 4-3-3 como 10 não é titular , nunca irá conseguir remeter para o banco o Luxo ou Moutinho . Extremo não é, e nessa posição acaba por desaparecer. Sair do Banco para ajudar a decidir jogos ainda parece ser a melhor opção.

Jackson precisa de tempo, e de um coletivo a funcionar melhor no ultimo terço do terreno, nesse aspeto a equipa apresenta muitas dificuldades , desde a época passada. O HULK não é desculpa porque mesmo com ele, na época passada, o Porto mostrou muitas dificuldades para criar jogadas de perigo.

Sinceramente pensei que a UEFA daria 6 jogos de castigo a Luisão , mas creio que possa ser um castigo ajustável , depende do que eles analisaram .

No caso do Sporting , eles não tem de se queixar de árbitros , eles tem o 2º Mourinho que consegue por a equipa a comer a relva , e tem um plantel muito bom , portanto se não ganham é por alguma incapacidade.

FORÇA PORTO!

Ozzy Bluesky disse...

Ontem quando aqui comentei que para mim os homens do jogo tinham sido Lucho e Defour - e por esta mesma ordem - não sabia que Lucho estava de luto pelo seu pai!!!!
Ao grande El Comandante que mostra que não é apenas e só um SENHOR... é um lider nato...

Quanto ao golo falhado pelo Jackson e que se prova que é penalti, faço minhas as palavras do Vila Pouca; antes de se (re)ver o lance, 99% dos portistas devem tê-lo insultado forte e feio. Eu insultei!!!!

Rui Morais disse...

LUCHO é único , é o verdadeiro jogador à Porto. Tem classe, inteligência, e uma forma de liderar que se encaixa muito bem na forma de pensar Portista. Ele decidiu jogar ontem e isso mostra uma grandeza como homem, e uma grande mentalidade. Qualquer que fosse a sua decisão seria aceite da mesma forma, jogar naquelas condições é muito severo, mas ele é um exemplo que devia ser seguido , infelizmente à jogadores que preferem seguir outros exemplos , por vezes , maus exemplos.

FORÇA LUCHO.

RBN disse...

DVP, desculpe sair do tema, mas este treinador da equipa B pode ser muito bom moço, excelente profissional, amigo dos seus amigos e etc e tal...

Mas não consegue botar a equipa a jogar bola.A 2ª parte então foi sofrível, não conseguem trocar 3 passes seguidos. E depois era só chutão pra frente e seja o que Deus quiser.

3 pontos em 18 possíveis é muito pouco, não há fio de jogo, muitíssimos erros de passes curtos, e já vamos na 6ª jornada.

Não se pode mais usar a já gasta desculpa que "a equipa está em construção".

Por mim, Nuno Capucho já tinha assumido os Bês.

AIRES disse...

Estive em Pedroso a assistir ao FUTEBOL CLUBE DO PORTO - Belenenses é urgente mudar, foi deprimente assistir ao jogo, nada de nada, tirando o guarda-redes e a espaços VION na 1ªparte, jogadores a não saber o que estão a fazer, os tais de Seba, Delatorre etc.. Têm de dignificar as camisolas que vestem, algo muito longe do que estão a fazer, a solução imediata, para mim e vale o que vale que é pouco, é a mudança imediata de toda a estrutura técnica, é mesmo mau de mais na minha opinião, não posso aceitar que uma equipa que veste e usa o EMBLEMA do nosso CLUBE tenha a atitude a que hoje assisti.
Só a lembrança do grande LUCHO GONZALEZ me faz minorar a tristeza que senti ao ver o jogo de hoje.

VIVA "EL COMANDANTE"
VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO

dragao vila pouca disse...

Não vi o jogo da equipa B, mas gravei e vou ver. De qualquer maneira, vamos ter calma, nada de decisões drásticas, nem sobre o treinador que, note-se, quando era treinador dos juniores e foi campeão, nem sobre alguns jogadores. É que às vezes, a história do futebol e do F.C.Porto está cheia disso, o futuro vem a mostrar-nos que estamos errados e a ser precipitados.

RBN disse...

Tráfico de influencia, "quero,posso e mando" dos tempos da ditadura, vassalagem, pouca vergonha...ou tudo junto?

Post extraído do blog BRIGADA AZUL.

Há cada coisa…!

Então não é que, lendo no meu café habitual, o Jornal de Notícias de hoje (dia 19 de Set.), deparei-me na página 4, com uma pequenina notícia, sobre o Grande Presidente Vermelho “ Luís Filipe Vieira”!



A notícia não tem nada de mal, pois acontece a qualquer um que, anda com a cabeça no ar e preocupado com aquilo que ainda comanda, por isso, a necessária desculpa e até compreensão que, o dito empreiteiro hoje presidente do maior clube do mundo, não tenha tido tempo e cuidado, para enumerar e listar o que deveria levar para o Aeroporto da Portela de Sacavém, para acompanhar o seu clube.

Também entendo que, quem é assessorado por meia dúzia de secretários, este facto, que já vos descrevo a seguir, não fosse motivo de esquecimento, pois é para qualquer cidadão é elementar, para além de umas cuecas, camisa e umas peugas, sem buraco no dedo grande, é obrigatório perante a lei, manter consigo a identificação pessoal, ou seja, o «Bilhete de Identidade ou Passaporte», de perferência, não falsificado naturalmente!

Pois meus Caros;

O Senhor Luís Filipe Vieira teve partida acidentada

O Presidente do SL Benfica esqueceu-se da identificação e perdeu cartão de embarque!

O dirigente encarnado, viveu ontem um início de dia atribulado. Esqueceu-se do documento de identificação que o forçou a voltar a casa e só chegar ao Aeroporto de Sacavém, com «UM BATEDOR DA PSP» para fugir ao trânsito de Lisboa.

Na Aerogare perdeu ainda o cartão de embarque, mas acabou por ser “salvo “por um jornalista.

Por aqui ficamos, caros leitores deste Blogue.

A única pergunta que quero fazer aqui e agora é ; “ quem ordenou e autorizou ” ao

«« BATEDOR DA PSP»» e por alma de quem, que de sirene bem audível, abriu caminho ao empreiteiro presidente encarnado, Luís Filipe Vieira, para que tão eminente personagem, conseguisse apanhar o avião?

Diz a PSP:
"Batedores não são atribuídos a pedido
PSP é que avalia a necessidade de serem ou não necessários batedores"
E esta ehem?

Teófilo disse...

Caros Portistas,

Os lagartos vão começar com a choradeira do costume para pressionar os árbitros nada a que não estajamos habituados. Vejam por quem é que eles se vêem queixar, logo pelo duque, (falido que se não fosse o sporten estaria na miséria). Não esqueçamos o último campeonato ganho pelos lagartixas com 20 e tal penaltis a favor com duque no seu melhor, ATENÇÃO MUITA ATENÇÃO.
O Jackson Martinez como alguém diz, já não é nenhum miúdo, depois não se pode falhar um golo daqueles em lado nenhum(nem a malta na nossas jogatanas), muito menos na liga dos campeões!!! é melhor em Dezembro ir buscar o outro columbiano o Teo e dizerem que se enganaram e darem este para abater no preço, é inadmissivel(o Teo se calhar dava menos comissões). Também compramos o melhor lateral direito do mundo por nem sei bem quantos milhões e afinal gosta é de ser centro campista, quero ver o retorno deste investimento, muito melhor é outro que é humilde, trabalhador e custou metade.
Quanto à equipa B do pouco que vi que foram os últimos 25 minutos é desolador, aquilo alguma vez é uma equipa que usa as cores do nosso clube, por amor de Deus que vergonha, mas vale dizerem que são o esDragon force de brasileiros que vêem às carradas para ver se dão algumas comissões. Já ano passado a equipa de júniores foi fraquissima, sobretudo na atitude e na raça foram pior quer maus nem parecem jogar no Porto.
Muito sinceramente cada vez que vejo um jogo dos júniores fico burro, então os valores que sempre nos caracterizaram não estão nas equipas das camadas jovens?? as nossas caracteristicas sempre foram raça, vontade, nunca mas nunca desistir e serem Homens não andam por lá?? assim se perde identidade, jogos e prestigio.
Por alguma razão ano passado a equipa de juvenis foi campeã quando diziam que as outras é que tinham grandes equipas, para bom entendedor meia palavra basta.
Não façam qualquer coisa em relação à equipa B enquanto é tempo não, estão à espera de descer de divisão para acabarem com ela, se assim for, mais valia não terem começado.

RUMO AO TRI
SEMPRE F.C.PORTO

dragao vila pouca disse...

Teófilo, já te avisei, mas tu persistes em mandar bocas, sem qualquer conteúdo, apenas porque te dá na telha ou ouves aqui e ali.

Primeiro, não é por ter feito um jogo abaixo do normal, que se vai crucificar um jogador e dizer que ele devia ir embora. Depois, o Teo é bom jogador, mas é louco, até aponta armas aos colegas e por isso, não serve! O Danilo é muito bom e vai provar que é muito bom. Portanto, também não entendo as bocas. Finalmente, as comissões, é sempre a mesma conversa, típica de alguns ressabiados e invejosos que andam por aí. Resumindo, ou passas e ter tento na língua, ser claro, objectivo e construtivo, ou vais comentar ao Totta.

Anónimo disse...

Fugindo um pouco ao tema.
Ontem fiquei um pouco incomodado, no jogo que vi da equipa B FCP-Belenenses, com a vitoria do Belenenses 0-1, mais uma vez com um golo nos últimos segundos muito duvidoso.
Já é o terceiro jogo que vejo dos Bs, e que fico espantado com a passividade do treinador a conduzir a equipa! é certo, que está divisão é de jogadores experientes, ratos, e que jogam o campeonato deles para subir.
O FCPorto é uma equipa muito jovem mas com jogadores de algum talento, mas o problema é que já la vão seis jogos e não ganhamos nenhum. O FCP é um clube, que tem um prestigio a defender, não é nenhum bombo de festa das outras equipas e muito menos das arbitragens!... e ninguém diz nada.
Nós não andamos a formar treinadores, mas sim jogadores, para mais cedo ou mais tarde ir jogar na equipa A.
Eu não queria bater muito no treinador, mas é um treinador da formação, muito fraco. Penso que para este escalão seria melhor contratar um treinador de segundo plano, mas, com muito conhecimento neste campeonato que é muito competitivo.
Acho que era um assunto interessante para um dia analisar neste Blogue.

O PORTO É GRANDE, VIVA O PORTO.

F.C. Alentejano do Porto disse...

Bom dia

Amigo Vila Pouca, gabo-lhe a paciência que tem para conseguir aceitar alguns comentários.
É verdade que temos que respeitar a opinião de todos, mas isso na minha modesta opinião, não se aplica a quem é critico destrutivo por princípio, e o faz num Blog que professa a defesa e os interesses do F.C.Porto.
Sejamos criticos, porque o unanimismo pode (nalguns casos) ser sintoma de cegueira e acefalismo, mas de forma coerente e aceitável.
Mas o Amigo é que sabe, até porque, como custuma dizer, voçê é que é o Presidente da Junta.
Força pelo F.C.Porto.

Xebeu disse...

As vezes fico surpreendido com a maneira de pensar de algumas pessoas e com os seus comentários!!!

Como ganhamos (na minha perspectiva MUITO bem!!!) e, só pecamos porque não demos goleada!!! Já não carimbam no VP… E la pensam,,, vamos falar mal de quem???? Ahh pode ser o Jackson é novo e tal… é preto e falhou um golo escandaloso!!!

Não falam que sofreu uma falta escandalosa que matava o jogo com o penalty e a expulsão… (como a CS hoje bem realça o pseudo penalty sobre o rodriguinho…)

Em vez de ENALTECEREM a GRANDISSIMA atitude deste grande Homem, que no dia que faleceu o pai, deu mais uma prova do amor que tem e do profissionalismo que sente ao nosso clube….

Não vêm carimbar e falar nos milhares de contratações que falam na CS na pre época e das comissões………….. Pa comissões toda a gente cobra, os multibancos, os bancos e qualquer um de nos….. Nos recebemos salario, quem faz estas intermediações recebe não um salario mas sim comissões….

Se acham que são injustas ou são outra coisa qualquer, vão as assembleias do Clube (que é lá que se deve falar) e demonstram o seu desagrado!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se já admirava a postura e atitude do Lucho, desde o dia do jogo esta a figurar nos meus ídolos do futebol!!!!!!!!!!

Um abraço Lucho!!!!!!

MadjerFutre disse...

Xebeu

Disse-o ontem no comentário, mas ainda há umas Alminhas caridosas que insistem na mesma tecla...Passam de uma Grande Penalidade escandalosa, que a imagem era longe, concedo - mas na Multiópticas esse problema pode-se resolver - e NUNCA foi repetida, deixam de lado, dizia, um Penalty como uma Igreja para um falhanço inacreditável do Ponta-de-Lança, o que mais põe um tipo doente, é que mesmo aqui os Portistas andam nessa onda, e até se põem com histórias de " ele tinha de rematar logo e não sei que mais.." Porra o tipo sofre uma traçadela de bradar aos Céus e ainda se põem com merdas.
O gesto técnico, como dizem agora, é de livro passa o Guarda-Redes com uma finta larga, para ele não lhe chegar com as mãos, e dá as costas ao defesa protegendo a bola, este dá-lhe uma cacetada por trás que o podia ter aleijado...E sempre a falar em falhanço..è preciso uma paciência...

Quanto ao Lucho são atitudes destas que definem um Líder e um Comandante, o quanto ele foi decisivo no Campeonato anterior ainda vai ser objecto de livro.

Um Abraço

MadjerFutre disse...

r.m.silva da costa

Se tem, meu caro portista, má opinião do Jackson, de Amador mesmo é utilizar uma falácia, um falhanço que o meu amigo vê mas que não existe, mas veja melhor e não critique um jogador baseado num erro seu..Isso em direito chama-se "venirem contra factum proprium", por vir de um Portista.

Um Abraço e ajude o Nosso Grande Clube

Costa disse...

Quanto ao lance do Jackson, aconselho muitos dos intervenientes nesta caixa de comentários a fazer um rastreio na MultiOpticas.

dragao vila pouca disse...

Costa, mas porquê, em que sentido? Há comentários muito diferentes e era bom que nos esclarecesses qual a tua opinião. Isso de consultar a Multi-Ópticas é muito pouco, para não dizer que não é nada.

Anónimo disse...

o Sporting já era. É uma questão de tempo para fazer companhia aos Orientais, Atléticos, Belenenses e similares.
"Estrategicamente" pensam que fazer o choradinho, enquanto não se retabelece a "Legião Portuguesa", lhes trará a importância de outrora.
É o que dá ter tantos "pequenos"...

Artigosonline/ana disse...

Caro Dragão Vila Pouca,
Estou completamente de acordo com o que escreveu neste post...

Cumprimentos

Ana Andrade

www.portistaacemporcento.blogspot.com
www.artigosonlineanaandrade.blogspot.com