Populares Mês

sábado, 15 de dezembro de 2012


O que ganhou o F.C.Porto com o adiamento do jogo em Setúbal? Nada! Antes pelo contrário. Mas os anormais, como é óbvio, não me refiro aos adeptos do Benfica que devem muito à inteligência e vêm aqui e noutros sítios, incluindo, pasme-se, os sites dos jornais desportivos insultar o F.C.Porto, dirigentes, técnicos, jogadores, adeptos - no final do post falarei disso mais em pormenor -, não, esses são uns pobres de espírito e a Bíblia manda que tenhamos condescendência. Não, os anormais que motivam este post são os Nunes, Presumes, Henriques, Dias e como não podia deixar de ser, Guerra, o Reco-reco anormal. Ontem e o Reco, hoje, esses anormais, sem qualquer substância, apenas porque um dos intervenientes no jogo adiado era o F.C.Porto, partiram para a teoria da conspiração, dando a entender que havia condições, mas o jogo não se realizou porque não interessava ao F.C.Porto. Isto é: Pedro Proença fez um jeito ao F.C.Porto. Não dizem é porquê, porque razão o adiamento favorece o F.C.Porto. Vejamos: adiar não é ganhar sem jogar; adiar não significa que no dia em que o jogo se realizar, as condições serão as ideais - só Deus sabe...; adiar vai obrigar o F.C.Porto a disputar 3 jogos em 8 dias, quando se o jogo fosse ontem o intervalo entre jogos era de 6 dias - o Reco, na ânsia de atacar o F.C.Porto fala que a repetição é entre jogos em casa, como se antes de Setúbal, o Dragão também não viesse de um jogo em casa. Mas há uma diferença, ó Reco, é que o próximo jogo do F.C.Porto é na quarta-feira, para a "importantíssima" Taça da Liga, enquanto depois da repetição é um jogo para o campeonato; adiar pode significar jogadores impedidos de jogar, ao contrário de ontem, em que o F.C.Porto estava na máxima força; adiar pode significar que na altura, a pressão sobre o bi-campeão seja grande, quando se jogasse ontem e vencesse, a pressão passaria para outro lado. Não, o adiamento não favorece o F.C.Porto e eles sabem bem. O que os faz falar é o sectarismo, o vermelhismo, o anti-portismo. O que os anormais queriam era um jogo de lotaria, disputado numa piscina, como aconteceu em Coimbra, 30 de Outubro de 2010, mas que desta vez a lotaria não saísse ao F.C.Porto. O resto é conversa para boi dormir.

Meus caros, quem vai aos sites de jornais desportivos, mas não só, encontra comentários às notícias publicadas que são tão baixos, tão rascas, tão insultuosos que nem me atrevo a reproduzi-los. Ora, se quem devia ter responsabilidades éticas e deontológicas, não tem, porque carga de água devíamos nós ter pruridos em dizer, por exemplo, que o Vítor Serpa é um palhaço e uma rainha de Inglaterra, o Guerra é um Reco-reco anormal, o Delgado é um freteiro com calo no cu como o macaco, o outro é mais pinhão que pinha? Isto apenas para me situar no panfleto da queimada, porque no Rascord e até no Jogo, é a mesma coisa? Não, não devemos ter contemplações. Numa altura em que o centralismo não abranda e é cada vez mais feroz; que, a título de exemplo, até o programa Praça da Alegria, uma referência na programação dos estúdios no Monte da Virgem, vai passar para Lisboa; ou nós e o F.C.Porto, um dos únicos bastiões que vai resistindo, reagimos com dureza, ou o futuro vai ser um regresso ao passado. É isso que queremos?

- Copyright © Dragão até à morte. F.C.Porto, o melhor clube português- Edited by andreset