Já não falava dele há muito tempo, até já tinha saudades... Ver e ler fotos...

Podia publicar um livro com os textos que escrevi sobre José Manuel Delgado, tratado carinhoso por freteiro Delgado. Foram dezenas de textos que estão no blog, quem quiser ver é só colocar o nome dele na barra de pesquisa. Esses textos provam, sem admitir discussão, que Delgado é um benfiquista doente e um antiportista primário e básico. OK, daí não viria nada de mal ao mundo do FCP se o freteiro não fosse jornalista, até há pouco tempo director-adjunto do jornal A Bola - como Vítor Serpa não passava de uma rainha de Inglaterra, Delgado era quem verdadeiramente mandava. É conhecida a miserável campanha que fez junto de Platini e da UEFA para impedir a ida do FCP à Champions League em 2008 para no seu lugar abrir a possibilidade de ir o Benfica; são famosas aqueles pseudo entrevistas, diria melhor, aquelas encomendas que fazia no primeiro dia útil do novo ano a Vieira para que este passasse os recados que pretendia; ou os mais variados artigos que iam mudando ou trazendo à colação sempre em nome dos interesses do Benfica. Por exemplo, antes daquela remontada épica do FCP na Luz, onde transformou uma derrota no Dragão por 0-2, num resultado de 3-1 e foi à final da Taça de Portugal que viria a conquistar frente ao Vitória SC, cereja no cimo do bolo na extraordinário temporada 2010/2011, como podem verificar na foto, o freteiro deu a táctica como o Benfica devia jogar para derrotar o FCP. Ou quando recebeu um e-mail de João Gabriel na altura director de comunicação do Benfica a dizer-lhe como devia ser e qual devia ser o destaque da entrevista a Rui Costa.

Delgado é um manancial do que não deve ser um jornalista. Não é isento, equilibrado, equidistante. Delgado está ao serviço do Benfica e contra todos aqueles que lhe fazem frente. 

Delgado já não faz parte da Bola, mas continua a ter uma página à segunda-feira onde continua a bitaitar. E no artigo de hoje lá está de forma sub-reptícia a tirar mérito ao FCP pela vitória de ontem. 

Compreendo que alguém que nasceu e cresceu a ver o Benfica ganhar e depois sofreu os maiores horrores, azias difíceis de suportar, noites e noites de insónias por culpa do FCP, não consiga ultrapassar o trauma, continue a olhar para o FCP com olhos enviesados. E como durante décadas o grande inimigo foi o FCP e o FCP mostra que está de volta...

Diz ele: "O Moreirense, que se apresentou no Dragão muitos furos abaixo daquilo que fez ao longo da época..." Quer dizer, o Benfica foi ganhar fácil, 4-0 a Moreira de Cónegos, com quatro ofertas dos defesas e guarda-redes do Moreirense. Delgado disse alguma coisa sobre a prestação da equipa da casa? Nada! O Sporting também foi vencer a casa do Moreirense por 3-0. Delgado voltou a nada dizer sobre a prestação dos minhotos. Agora no Dragão o FCP ganha bem e o Delgado lá teve de dizer que o Moreirense se apresentou muito abaixo do que vem fazendo no campeonato? Mesmo não sendo nada de novo, são anos e anos a ter este tipo de comportamento, não podia deixar de dizer que há gente tão rasca, tão rasteira, tão intelectualmente desonesta, que até dá pena. Delgado, agora e desde sempre, um antiportista que não suporta ver o FCP a ganhar e a ter sucesso, arranja sempre qualquer para diminuir os êxitos dos Dragões.

Costuma dizer-se, mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. Em relação ao FCP tudo continua igual...

Na foto de 07/12/2002, está uma peça do CM e cujo título é: "Mourinho denuncia corrupção intelectual.

É verdade nessa altura como é verdade nos dias de hoje. Nessa altura José Mourinho tinha todos os defeitos, o FCP, mesmo que provasse e de forma exuberante, lá fora, porque ganhava cá dentro, ninguém lhe reconhecia o mérito. O FCP ganhava por todas as razões menos porque tinha os melhores dirigentes, técnicos, jogadores e, como não podia deixar de ser, adeptos.

Nos dias de hoje como nessa altura a falta de rigor, isenção, equilíbrio, equidistância, critério editorial uniforme, com ética e deontologia, é a marca de uma comunicação social que, salvo raríssimas excepções, tem como prática diária o mais básico e primário antiportismo. Um dos mais recentes exemplos é forma como foi tratada a queixa do FCP sobre Morten Hjulmand. Por princípio sou claramente contra queixas e queixinhas. Mas se há quem se queixe do FCP, até se atreva a pedir perda de pontos, ou descida de divisão, como aconteceu esta época com o caso da televisão no balneário do árbitro Fábio Veríssimo - a propósito, que é feito dele? - não sou capaz de criticar o FCP por também fazer queixas. E até compreendo que o Conselho de Disciplina não queira rearbitrar um jogo - para isso estão lá árbitro e 4º árbitro, assistentes, VAR e AVAR. Mas saber que André Narciso árbitro e Bruno Esteves VAR do Sporting - AFS, jogo em que aconteceu o episódio com o capitão do Sporting - agrediu com um pontapé na cabeça um jogador adversário que estava caído -, chamados ao Conselho de Disciplina para se explicarem, perante as evidências, tenham declarado que tomaram a decisão correcta, não era lance para vermelho, mete-me uma grande confusão. E ver aqueles que não tendo atacado os lances de Sudakov em Guimarães ou Prestianni no jogo da Luz com o FCP, muito semelhantes ao de Zaidu, mas disseram de tudo sobre árbitro e VAR do FCP - Moreirense, encolherem os ombros, nem sequer houve polémica sobre a forma como André Narciso e Bruno Esteves se defenderam no lance de Morten Hjulmand é significativo. Mourinho em Dezembro de 2002 chamou-lhe corrupção intelectual. Eu chamo desonestidade ou prostituição intelectual.

No final do jogo entre o FCP e o Moreirense coloquei uma pergunta em jeito de comentário na minha página do Facebook: qual acham que vai ser o tema principal amanhã nas lixeiras da Média Livre?

A malta respondeu, o lance do Zaidu.

Dito e feito. Já nem digo, só não me sai o euromilhões. Eles são tão previsíveis que a sair seria apenas o último prémio.

Há uma constante nestes assuntos, Pedro Galo está em todas.