Sim , é verdade, não há consequências, apenas desculpas esfarrapadas, mas valeram a pena as reclamações junto do Provedor do Telespectador sobre a discriminação de que foi vítima Pinto da Costa quando recebeu o prémio de carreira no Dubai e a querida RTP só teve olhos para Cristiano Ronaldo ou sobre a pouca vergonha do tratamento jornalístico à doença e aniversário de Eusébio. O Provedor pegou no assunto, censurou o comportamento da RTP e as intervenções, a Norte, foram excelentes, tocaram nos pontos certos. Pena que um dos convidados para analisar a questão tenha sido o palhaço do Vítor Serpa... Serpa, pasme-se, atreveu-se a falar de ética e deontologia. Ética e deontologia na boca de um "jornalista" sectário, faccioso e que transformou o jornal que dirige num mero panfleto da propaganda vermelha, deviam ser palavras interditas. Serpa devia queimar a língua ao falar de ética e deontologia.

Afinal, as culpas da época abaixo das expectativas que o F.C.Porto está a fazer, é praga do Guardanapo - ver aqui
De facto há gentinha que só consegue ter destaque se disser mal do F.C.Porto. Para isso o panfleto da queimada está sempre de portas abertas. ver aqui