.jpg)
segunda-feira, 24 de agosto de 2015
Façam o favor de copiar e abrir o zip. É uma entrevista de Pinto da Costa à Bola e é de 1977. Já nessa altura a política desportiva era considerada suicida, nós gastávamos muito, mas os jogadores saíam do F.C.Porto para os outros clubes para ganhar mais - também serve para aqueles que portistas que andam sempre preocupados com as contas e vêem sempre o F.C.Porto à beira do abismo. Já nessa altura o então director do futebol portista, dizia que o critério de nomeações dos árbitros era uma palhaçada. Já nessa altura a luta contra uma comunicação social facciosa, tendenciosa e sectária estava na preocupação de quem dirigia o clube. Passaram quase 40 anos a entrevista continua actualíssima...
Agradeço a colaboração do Victor Sousa
Nota final:
Como já vejo o F.C.Porto e futebol há muitos anos e já vi substituições que me pareceram absurdas, mas depois resultaram em pleno, não costumo muito fazer prognósticos no final do jogo, dizer que devia ter entrado este e saído aquele, devia ter entrado Bueno porque tem características interessantes, pode jogar atrás do ponta-de-lança e é um jogador que aparece bem nos espaços para finalizar, devíamos jogar com dois pontas-de-lança, etc. No entanto ninguém me levará a mal se colocar aqui uma questão e é esta: e Sérgio Oliveira? Este treinador de bancada convocava sempre Sérgio Oliveira. Porquê? Já há tempos expliquei porquê, mas repito: o F.C.Porto não tem no plantel nenhum médio com a capacidade para rematar de fora, como Sérgio Oliveira. E como o médio da formação portista, não precisa de muita preparação nem de muito espaço; tanto vai com o direito como com o esquerdo; frente a equipas que se fecham e é difícil penetrar; uma das soluções passa por tentar derrubá-los à bomba. E quantos remates de fora e em lances de bola corrida, fez o F.C.Porto na noite de sábado? Alguém que me lembre. Eu só me lembro de um e na primeira-parte, por Brahimi. Daí que para mim, Sérgio, desde que em boas condições físicas, faria sempre parte dos 18. Há jogos que pedem jogadores com as suas características.
Sérgio não foi convocado para nenhum dos dois primeiros jogos.
Como já vejo o F.C.Porto e futebol há muitos anos e já vi substituições que me pareceram absurdas, mas depois resultaram em pleno, não costumo muito fazer prognósticos no final do jogo, dizer que devia ter entrado este e saído aquele, devia ter entrado Bueno porque tem características interessantes, pode jogar atrás do ponta-de-lança e é um jogador que aparece bem nos espaços para finalizar, devíamos jogar com dois pontas-de-lança, etc. No entanto ninguém me levará a mal se colocar aqui uma questão e é esta: e Sérgio Oliveira? Este treinador de bancada convocava sempre Sérgio Oliveira. Porquê? Já há tempos expliquei porquê, mas repito: o F.C.Porto não tem no plantel nenhum médio com a capacidade para rematar de fora, como Sérgio Oliveira. E como o médio da formação portista, não precisa de muita preparação nem de muito espaço; tanto vai com o direito como com o esquerdo; frente a equipas que se fecham e é difícil penetrar; uma das soluções passa por tentar derrubá-los à bomba. E quantos remates de fora e em lances de bola corrida, fez o F.C.Porto na noite de sábado? Alguém que me lembre. Eu só me lembro de um e na primeira-parte, por Brahimi. Daí que para mim, Sérgio, desde que em boas condições físicas, faria sempre parte dos 18. Há jogos que pedem jogadores com as suas características.
Sérgio não foi convocado para nenhum dos dois primeiros jogos.
