Nota do autor:
Fico contente que haja gente que esteja habituada a um post por dia e estranhe quando isso não acontece. Foi o que aconteceu ontem e por uma razão: estive até muito tarde à espera de uma coisa que estava iminente, mas de iminente, afinal, não tinha nada.
A época não tem sido fácil para o Campeão, mas apesar das traições, hesitações, confusões e algumas más opções, o F.C.Porto continua sólido na luta pelo título. Se e eu ainda acredito que vai acontecer, o lema, arrumar e acrescentar, se cumprir e se o Porto de domingo passado for para valer na atitude, solidariedade e qualidade futebolística, então, contem connosco e até ao fim. Até porque os campeonatos perdem-se e ganham-se no campo, não é a comunicação social que vai mudar o rumo dos acontecimentos e impedir o Dragão de lutar pelos seus objectivos... Por mais facciosa, sectária, vermelha encardida que seja. Por mais obscena que seja no apoio ao clube do regime. Ajudava que alguns portistas, só para não darem o braço a torcer, não andassem à procura de tudo e mais alguma coisa para criticar. A hora é de luta, dentro e fora do campo. A pouca vergonha continua a não ter limites e amanhã, quem tiver estômago, vai assistir a uma sessão de propaganda à boa maneira do regime fascista, com o pretexto a serem os 70 anos de Eusébio. Só um Porto à moda antiga será capaz de fazer frente ao andor vermelho e salazarento.
Nota final:
Ainda hesitei se devia falar de Mourinho, toda a gente fala e corro o risco de dizer o que já foi dito, mas como já estava feito, cá vai: se este diálogo que a Marca dá conta - ver aqui -, for verdadeiro, o fim de Mourinho como treinador do Real Madrid está próximo. A blindagem do balneário, o ter todo o grupo na mão e pronto a morrer por ele, é a imagem de marca do Zé. Quando deixa de ser assim, como aconteceu no Chelsea e parece estar a acontecer no clube da capital espanhola, é a hora de partir.
Miguel, escuta, se o Sporting fosse treinado pelo Sérgio Conceição, tinha ganho tranquilamente ao Olhanense.
Paulo Teixeira Pinto, colunista portista, só vê virtudes no clube do regime.
Manuel Martins de Sá, compara alhos com bogalhos para concluir que a estrutura do Benfica é que é boa e a do F.C.Porto não presta. O rei vai nú, perdeu a roupa toda em poucos meses. Enfim, quando obrigar um jogador que tem contrato, a cumprir o contrato, é motivo para elogios, então está tudo dito. Mas se até o Vara de Vinhais, que não é Armando, mas Carlos baixou as calças, porque ainda me admiro?
Como sempre, António Simões continua uma pequena ilha de equilíbrio e isenção no meio de um Oceano vermelho
29 comentários:
Como se constatou no jogo contra o Guimaraes a nossa equipa jogando com um Nove mesmo Nove ( pese embora o seu rendimento ainda não seja o expectavel nem o desejavel) a nossa equipa apresenta melhor futebol.
É que Hulk não é solução a 9, para a maioria dos jogos. E acaba por ser mau para o jogador - Hulk - e para a equipa.
Daí não perceber muito bem ( apesar da economia portuguesa e europeia estar com problemas serios) porque razão não arranja o FCP outra solução para a posição 9 (por emprestimo por exemplo) e ninguém já pede um craque, mas apenas um jogador daquela posição com nivel para a 1ªdivisão portuguesa.
Olá Portistas.
As análises feitas ao Benfica da época passada em relação a esta época na minha opinião não tem sido as mais correctas. Falar de uma época de trevas , ou de menor rendimento no ano passado na minha visão não se aplica, o Benfica era forte , foi forte e tinha um belo plantel , mas o Porto foi superior , bem superior por mérito próprio. Esta época o Porto tem vivido momentos mais complicados e o plantel não foi bem resolvido o que fez baixar o rendimento , enquanto o Benfica subiu mas não tanto quanto isso , porque já era forte mas apresenta-se melhor mas a diferença não é enorme.
Miguel Sousa Tavares é claro que Vítor Pereira conhece bem Danilo , mas este mudou de clube passou dos Santos para o Porto e do Brasil para a Europa , e isso é uma mudança que pode por vezes trazer problemas e está sujeito a uma avaliação rigorosa para ver como se vai adaptar melhor à equipa. Lembro que Quaresma era um dos melhores do Porto quando passou para o Inter de Milão , limitou-se a não calçar, e o Inter não era treinado nem por jesualdo nem por Vítor Pereira , era treinado por Mourinho que naturalmente conhecia bem Quaresma e que deu o dinheiro que deu por ele , mas ao contrário do que muita gente dizia que nas mãos de Mourinho Quaresma ia ser muito melhor , toda a gente se enganou . Como se responde a isto...no futebol simples é estar de fora a criticar e a dizer como se deve fazer , difícil é gerir toda uma nação , e decidir o mais certeiro para obter resultados positivos , e o Porto tem conseguido VENCER, acho que é verdade?
Quanto à luta estou completamente com o Porto para o bem e para o mal , estou com a direcção , estou com o treinador e jogadores , quero que todos eles tenham o máximo de sucesso e levem o Porto às vitórias que todos desejamos. Se correr mal não pedirei a saída de ninguém , e não vou andar sempre apontar o facto de estar a jogar Maicon na direita , e não termos Ponta de Lança , por mim até com este plantel vou à luta. A mim também nada me garante que se vier um Avançado vamos ser campeões, se vier e não formos já sei quem é o culpado , mas por mim não.
PORTO SEMPRE PORTO , TOU COM O PORTO NA VITÓRIA E NA DERROTA, SEMPRE COM COMPREENSÃO PARA ALGO QUE NÃO CORREU TÃO BEM, PORQUE A INTENÇÃO ERA OUTRA E DECIDIR COM ACERTO NEM SEMPRE É POSSÍVEL.
O artigo do António Simões, é uma obra de literatura linda, para além de imensamente justo.
A verdade é que nos habituamos a ver tantos fantásticos futebolistas na nossa equipe, que depois nem sempre damos o valor devido! Quem joga assim, hoje, na Europa, como joga o Palito?
Fez muito bem a SAD em não o ter deixado ir...
O mesmo digo do Fernando.
E, do James. E do Moutinho. E de todos os que tinham mercado.
E, que bela compra foi o Danilo. Mais do que habilidades, gostei da maturidade. Um gajo que entra assim - com todo o peso em cima dos ombros que a milionária troca troca lhe colocou - decidido no jogo de estreia, vai ter futuro no Porto.
Por isso, também acho; nem sempre bem, nem sempre como se gostaria, mas com inegável vontade e crença e começo de consistencia exibicional estamos aí! Preparem-se que vamos até ao fim. E, se os deuses nos sorrirem um pouco só, vamos ser campeões de novo!
Caro Vila Pouca,
Não duvide que muitos portistas, eu incluido, anseiam mais pela saída dos seus posts do que pela capa de qualquer pasquim... Depois dizer-lhe que também concordo que há muitos portistas a quem custa dar o braço a torcer, sejam famosos ou anónimos. Depois de uma bela exibição frente ao Vitória o portista "brasileiro" quer explicações sobre Danilo, já a pseudo reflexão portista disserta sobre o lado direito da defesa.
Bem a propósito, quero destacar Maicon pela segurança e pela atitude demonstradas, e também quem apostou nele, Vitor Pereira!
Um abraço,
Portista de Cascais
Completamente de acordo.Eu admito que era daqueles que não estava nada optimista para o que aí vinha.A mudança de treinador à uns meses para mim era "uma volta que tinha de ser dada",porque sentia que a equipa não estava com Vítor Pereira.
Neste momento tenho uma opinião diferente,os jogadores estão com muito mais garra,começa-se (finalmente)a ver entrosamento e o aparecimento da boa forma de jogadores fulcrais.Só necessitamos do tal ponta-de-lança que acredito que mais dia menos dia chegue.Temos ainda tudo para fazer uma época bem razoável,ganhar o campeonato e ir longe na Liga Europa.Os Portistas devem parar de criticar o treinador e os jogadores porque são com estes que vamos para a luta.
Vamos lá unir-nos e estar com esta equipa.Força FC Porto
Obrigar um jogador que tem contrato a cumprir contrato não é de facto motivo para elogios, mas levanta várias questões: porque é que o FCP não obrigou o Danilo a cumprir contrato logo de início? Será porque o contrato não o obrigava? E quem o desobrigou por contrato? Desobrigar é motivo para elogio?
Caro Vila Pouca
Quem estava iminente para ontem?
Em 2009/2010 também foi assim DVP.
De repente, toda a gente escrevia, falava e apregoava que estrutura portista já não "prestava", que o prazo de validade já era e a "gestão" e "estrutura" dos menstruados da capital é que eram os bons.
Veio a época seguinte e foi aquela avalanche de títulos e humilhações sobre os queridinhos da pasquinada.
Agora basta que os galináceos estejam à frente por míseros 2 pontos, fruto do nosso empate em alvalade, para que a estrutura VERMElha seja vangloriada, valorizada, exaltada e outras adas pelos escribas do mar vermelho e não só.
Eu sempre respondi a estes gabarolas com a História:
-após césar brito e toni, pinto da costa respondeu com um penta.
-após lagartos e panteras, pinto da costa respondeu com uma taça uefa, uma champions e 1 mundial interclubes.
-após o estoril-gate e apito dourado inventado, pinto da costa respondeu com um tetra.
e após os túneis, pinto da costa respondeu com humilhações e goleadas...e mais uma liga europa.
Simples.
Acho piada a estes cobardezinhos de merda, virem aqui armados em chico espertos, como se eu tivesse elogiado este processo da contratação do Danilo... mas adiante.
O F.C.Porto, bem ou mal, o tempo o dirá - eu acho que o Danilo vai ser um craque...-, quis muito o Danilo. Se a condição sine qua non, para o contratar era só o poder ter em Dezembro, foi uma opção tomada para ter o jogador. Portanto, foi assim e por aí, não vejo razões para críticas. Críticas serão justas e isso já o referi, é se fazia parte do contrato o jogador poder ficar até Junho e se para resolver esse problema, foi preciso dispensar um jogador ao Santos... aí sim, mas é outra história.
Finalmente, também já referi, o Danilo foi um dossier que não correu bem, mas que é preciso encerrar. O jogador já cá está, já jogou e agora é olhar para a frente e esperar que corresponda às expectativas.
Olá
FCPorto:
Caro Vila Pouca, por acaso estranhei o seu post ontem no final da noite....vejo agora porque o escreveu.;-)
Na sequência desse seu post e de neste tópico ter escrito que aguardou até à última por novidades, eu devo ser dos pouco que já vejo como muito pouco provável a vinda do ansioso ponta de lança. Hoje coloquei esta questão do ponta de lança a um «portista bem relacionado» e a resposta dele fez-me antever que, chegado o final do mês estaremos como agora...a jogar bem e a ganhar jogos sem pl ...e algumas vezes sem Hulk.
Mourinho:
Há uns tempos, ou li ou ouvi que seria muito difícil a Mourinho vingar no Real Madrid e a razão era simples....os Espanhóis, por inveja, jamais o veriam como um «peso pesado do Futebol»; parece que essa ideia se confirma.
Crónicas e cronistas:
Pensei que MST, em função da vitória clara do «seu» FCPorto lhe dedicasse espaço e fosse mais brando nas críticas....afinal MST não fez nada disto, fazendo questão de nos continuar a surpreender....ou talvez não.
Mais do mesmo, como ele tanto gosta de afirmar.
Boa tarde
Augusto
Porque será que só os papás dos jogadores do FC Porto falam sobre a pouca utilização dos seus filhos?...Ou que têm outras propostas?...ou que sair seá o melhor para os seus filhos?...
Porque é que não entrevistam os papás do Rubem Amorim, Enzo Perez?...
ainda bem que a maior parte dos sócios e adeptos são anónimos e pensam o nosso clube de forma diferente...se pensassemos como os dragões de ouro e os cronistas estavamos fodidos...
...será que esses imbecis ainda não perceberam a forma de pensar e a cultura do nosso clube?!
que bons rapazes que são!
Saudações Portistas
Carlos Torres
Meu caro,
Sou novamente o anónimo das 12:54. Não me identifiquei, não por cobardia, mas porque não tenho conta Google, nem OpenID nem URL. Poderia de facto assumir uma identidade que, neste contexto, seria absolutamente irrelevante. Partilho da sua opinião: o Danilo tem tudo para ser um grande jogador, assim ele o queira. Que a sua contratação poderia ter decorrido de melhor forma, podia.
Joaquim Lemos, Leça da Palmeira, Portista.
Vila Pouca, obrigado pela sua dedicação ao clube, a nós (leitores). É de louvar. Espero que possa continuar a dar-me o prazer de o visitar a diário, neste cantinho.
Por falar em Mourinho DVP, numa das muitas áureas épocas do FCP, lembrei-me de uma coisa que não gostei de lembrar, mas aconteceu em Barcelos, e se calhar tu também te lembras.
Foi o jogo onde o futuro campeão europeu perdeu a invencibilidade no campeonato, onde toda a gente no FCP jogou pessimamente mal e o Gil fez o jogo da época, e venceu 2 x 0.
Precisamente o próximo adversário, em Barcelos, onde poderemos chegar ao 56º jogo invicto no campeonato e igualar o recorde nacional.
É certo que VP já disse que não está interessado em recordes, mas sim no campeonato(e acho muito bem), mas que coicidencia do caraças, não achas?
Visto isto, penso que com Danilo a lateral, a equipa vai crescer e muito ofensivamente, mas assim sendo, Defour teria que ter mais missões defensivas para fazer as compensações.
Com Danilo a médio, e Maicon a lateral, perde-se muito no flanco direito do ataque e o FCP fica perneta, atacando apenas com Palito.
A ver vamos...
Vila Pouca:
" Roubou-me " a minha piada sobre os treinadores... Desde ontem qua ando com ela na cabeça, e hoje lá está ela... "Oh Miguel, o SCP com o Sérgio Conceição, tinha ganho ontem... " é piada, mas é muito verdade... Não sei onde chegará, mas GRANDE SERGIO !!!
E aquela desculpa esfarrapada do Domingos, sobre as arbitragens laterais !!! e mais não sei quê !!! Aquilo no SCP pega-se... queixinhas !!!
"apesar das traições, hesitações, confusões e algumas más opções", vamos ser campeões.
Abraço
O Porto contratou Iturbe,e este não veio logo para o Porto(por ex :jogava nos juniores e assim poderia jogar nós seniores,ponto final)... pois o Porto estava a jogar bem...
Danilo foi uma excelente contratação ,se era para segurar o jogador ,meus amigos nem que tivesse que vir só em junho...Já mostrou pinta,normalmente na estreia os jogadores então ansiosos ,pelo que vi de Danilo entrou tranquilo...
Sobre o ponta de lança ,quer venha ou não ,eu vou apoiar de principio ao fim ESTA MINHA EQUIPA ,não me interessa quem é que joga de inicio...
"Quando sobes ao relvado ,terás sempre a curva ao teu lado,noventa minutos sem parar de cantar ,nós vivemos para te amar"SD
Quem viu a primeira parte de Kléber contra o Vitória e viu a segunda parte ,nem parecia o Kléber dos primeiros 45 minutos ...Quantos jogos vimos nosso numero 11 a segurar a bola e se virar ?!No Domingo eu vi uma segunda parte de Kléber mais confiante mais tranquilo e com apoio o nosso ponta de lança vai lá.
Uma vez que falhe um remate ,APOIEM ,uma jogada boa Apoiem ,um passe falhado Apoiem etc etc etc apoiem o jogador ,vai sentir que estamos com ele...vocês ainda vão ver o nosso reforço (Kléber )nos dar alegria ,EU ACREDITO!
Claro que senti a falta do post de ontem ;-)
RBN, o Gil é sempre difícl, mas esse jogo que perdemos não foi em Barcelos, foi em Guimarães.
Para mim, neste momento, Maicon é titular com todo o mérito e não vejo nada de mal nessa opção.
Uma equipa é um conjunto de jogadores com características diferentes que se vão completando de forma que a equipa seja colectivamente forte. Há arestas a limar, sem dúvida, mas o Porto frente ao Guimarães foi sólido e forte.
Estás a esquecer-te de um pormenor fundamental: Alvaro, para além de ser muito mais profundo que Maicon - no Barcelona, salvaguardando as devidas proporções, Dani Alves também é muito mais atacante que Abidal -, teve sempre a colaboração do médio por esse lado, Moutinho e até Defour lá apareceu, mais Varela, enquanto no lado direito, praticamente só existiu Maicon. O médio não aparecia - apareceu depois com Danilo, mas o brasileiro ainda anda à procura do seu sítio - e James, ao contrário de Varela, que joga na linha, interioriza quase sempre o que não facilita a vida ao lateral do seu lado. Podia Maicon aproveitar quando James vai para o meio, para aparecer-lhe nas costas? Podia, mas para isso a bola tem que chegar e em condições, caso contrário, com Alvaro sempre na frente, corríamos o risco de desequilibrar a equipa e sofrermos dissabores.
Neste momento, Maicon com Danilo à frente, parece-me a melhor e mais consistente solução. Ainda mais duas coisas: Maicon se defende mais que ataca, também tem a vantagem de nos lances de bola parada ser mais perigoso; permite a opção de 3x4x3 ou outro sistema com três defesas, sem fazer substituições.
Sobre o Mourinho:
lembra-se do que eu lhe disse sobre Mourinho, Vila Pouca?
Pois parece que a mourinhoparanóia está a dar os últimos suspiros. Não havia necessidade de levar a arrogância tão longe.
É que às vezes, de tanto deles se abusar, os «minds games» podem-se virar contra nós, e o "special one" passa a ser da Catalunha... e a chamar-se P.Guardiola.
Agora é que tive a curiosidade de ler o martins de sá, e apenas confirma o meu comentário.
Ele põe em causa uma estrutura que vence dentro e fora de portas há quase 30 anos, que é a do FCP, e como os menstruados da capital estão para já na liderança, transformaram-se em "modelo de gestão" devido a 2 casos isolados de Danilo e Perez, desvalorizando completamente o conjunto da obra de Pinto da Costa em 3 décadas.
Claro está que alguns fracassos(contratações, campeonatos, e etc) do FCP na era Pinto da Costa são a excessão á regra, enquanto que em outros lados mais a sul, uma época de de sucesso relativo é "modelo de gestão".
Em 2009/2010 falou-se a mesma coisa em tudo o que é imprensa, e deu no que deu.
Ainda penso que o jogo foi mesmo em Barcelos DVP, porque lembro perfeitamente de muitos adeptos rivais a comemorarem o feito do Gil, e o que lembro mais deste jogo foi a saída de Baía fora da área, onde tocou a bola com a mão e não foi expulso de campo, provocando(como sempre)uma indignação geral na pasquinada, cumentadeiros aziados e azeiteiros de plantão.
Caro DVP e Amigos:
Só para afirmar que eu não compro jornais. Prefiro, todos os dias, consultar os seus artigos.
Acho que a sua postura é a de um verdadeiro PORTISTA.
Um abraço
RBN muito bem , é assim mesmo, a estrutura do Porto é forte mas falha e isso é normal, por em causa tudo por causa de um caso é estar a delirar.
O jogo com o Gil Vicente foi em Guimarães com estádio cheio , um Gil com várias ausências mas teve toda a sorte do seu lado pois o Porto não jogou assim tão mal.
Força Porto.
Olá
Para quem dizia que a equipa técnica do FCPorto era arrogante e tratava os jogadores com sobranceria, vale a pena ler esta peça jornalistica no jornal OJogo:
"O abraço que o fez sentir em casa"
http://www.ojogo.pt/index.asp
Augusto
VILA POUCA vamos contar pelos dedos, uma equipa da Europa que comprou um jogador de seleção do Brasil esta época, nesta altura temos o HULK e o DANILO, mas o FERNANDO e talvez o ALEX SANDRO (teve o grande azar de ter de lutar com o melhor DE do planeta o PALITO)têm lugar na seleção Brasileira. O tal PL é urgente e não vale a pena vir cá com a teoria, que não é preciso, agora contratar bojinoves e ribas mais vale estar quieto, um de TOP e mais nada.
VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Olá Portistas.
Estava tão iminente a saída de Guarim , ao que parece nem vai acontecer.
Assumir o mau jornalismo e o mau serviço prestado às pessoas é que nunca ninguém assume.
FORÇA PORTO
Guarin já não deve ir para a Juventus, O Sevilha emprestou-lhes Caceres ate final da época.
http://www.marca.com/futbol/equipos/sevilla.html
Será? Não sei, o futebol tal como a mulher, é volátil. Já diz a canção italiana.
Olá
Estou com o Dragão vila Pouca....
....no Futebol há tantas jogadas....e muitas delas pouco limpas.
Bom dia.
Augusto
Enviar um comentário