Sim, é o que se pode concluir das análises de certos "especialistas" quanto aos gastos do F.C.Porto.
Quase 30 anos de gestão de sucesso, 30 anos que fizeram de um clube grande em Portugal, mas sem expressão no futebol europeu, num dos melhores clubes da europa, não na teoria trauliteira, mas na prática, NÃO CHEGA? Um clube considerado um verdadeiro caso de estudo a nível mundial, um exemplo de clube que se renova todos os anos e todos os anos aparece forte e capaz de lutar por altos objectivos, NÃO CHEGA? Um clube, note-se, que não é da capital, num país centralista, minúsculo e pobre, mas que já em pleno Século 21 ganhou uma Champions League, duas Taças, uma chamada UEFA e outra Liga Europa e uma Taça Intercontinental, NÃO CHEGA? Este clube, os seus dirigentes, merecem ser tratados como alguém que perdeu o juízo, um bando de irresponsáveis que sem consciência do fair play financeiro exigido por quem dirige o futebol europeu, gasta à fartazana e coloca o futuro do F.C.Porto em risco? Merecem ser questionados, ano após ano, mesmo perante as mais eloquentes provas dadas? Que mais será  preciso os responsáveis portistas fazerem, que mais têm que provar, para que os velhos do restelo, definitivamente, deixem de questionar a gestão, sempre com os mesmos argumentos? Na época passada, sem Champions, vem aí o dilúvio, agora voltamos ao mesmo? Mas esta gentinha tem alternativas? Como deveria ser o F.C.Porto dirigido? Diminuir, drasticamente o orçamento e baixar, na mesma proporção a fasquia, não arriscando nada? Apresentem alternativas, o vosso modelo de gestão, digam como se devia fazer, em vez de andarem sempre e todos os anos, a criticar a forma como o F.C.Porto é dirigido. Há um ano e pico, Pinto da Costa estava finito, ganhou tudo. Agora perdeu o juízo?
Tenham vergonha!